以不变应万变_高三议论

以不变应万变
以不变应万变
英国哲学家毕尔森说：“万物都在运动。

”斗转星移，沧海桑田，即便在屋里静坐，也是日行八万里。

人们凝视着社会的花开花落，仅仅追随着每一份“动”的趋势。

唯恐稍一顿足便被前进的部队甩下。

殊不知真正的智者往往是那些能够在川流不息的“动”中静下来思考的人。

苏东坡或许是智者，他在“动”之思想冲击下屹然不动，一句“何妨吟啸且徐行”的吟咏便使多少步履匆匆的身影在这等情怀下黯然失色。

若非是大智之人，东坡先生面对被贬黄州如此政治冲击，眼观社会的动荡，如何能够平抚愤慨，静心潜入于深邃的思想中呢？他将“动”的世界置之度外，“客亦知夫水与月乎？”，变与不变之理他已是了然于怀。

在“动”的社会中，他执着驻足于思考，于是，使历史为之一震的前、后赤壁赋横空出世。

巴黎左岸的莎士比亚书店开设于二战前，曾是众多文人墨客的聚集地，还慷慨帮助过许多著名作家，87年过去了，这里仍是左岸最著名的人文书店。

清晨，年近九旬的店主走到二楼阳台上伸手拥抱阳光，每一道皱纹都焕发着光彩，向一尊雕像。

走进书店，多少年来竟没有装电话和电脑。

我们兴许可以从这两件事中悟到些思想和智慧的精髓。

文化之所以受人敬重，便是在于它有种穿越时光的厚重感，它在一片“动”中始终默然不动，这使它得以看到每一个匆忙背影后的
意义，得以成为一个时代的发言人。

莎士比亚书店正是在闹市之中，营造了一个令人不由仰视的文化氛围。

城市飞速发展，深圳有“时间就是金钱”的广告语。

街道日新月异，我们也行色匆匆。

若是号召一切的一切，都牢牢跟紧“动”的脚步，城市将会如何？我们将丧失恬静的美，忘记稳重的美，放弃深刻的思索。

文章中说昔日古苏州已难觅旧容，周庄已成绝版。

苏州，是否你忘却了端庄而过于向往那人声鼎沸的“动”？看来，我们的生活需要一位能够闹中取静的智者来重新审视。

发展的步伐也应适度和协调，赶路过于匆忙，可能会错过路边美丽的风景。

“动”，并不总意味着先进。

相反，面对飞速变动的世界，能坚持自己的主见，静下来思考才是一种以不变应万变的大智之略。

自然而然的理性，审时度势的思考，把握住变化的根源，以这种“由静而思”的过程便可以超越轰轰烈烈的“动”，不动声色地站在时代的前沿，此时，不变已是应了万变。

以此，我们不会在繁杂中迷失，不会在纷乱中迷茫。

能静下心来思考，便不会失了自我珍贵的本色，才能成为一个智者，成为时间流动中的永恒。

这样，我们的生活才能不断向“美”的方向静静流淌。