【VIP专享】高层次思维的理解

合集下载
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

高层次思维能力研究与课堂实践

——怎样发展学生的高层次思维能力尊敬的各位评委、各位老师:

大家好,今天说课的题目是“为培养学生的高层次思维能力我们应做什么?”

一、主题解读

高层次思维活动是激发学生学习积极性的活动,是培养学生深入思维的习惯,是培养高层次人才的活动,是与时代的要求相向而行的。

(一)什么是高层次思维:

高层次思维又称认识方法或思想方法,是发挥人的各种思维功能来认识和把握客观对象的科学方法,具体思维方法是通过某些具体的思维活动,来认识和解决各种具体的实际问题的一类思维方法,如发散与收敛、静态与动态、顺向与逆向等。

(二)高层次思维与数学思维的的关系:

1、高层次思维具有一般性和普适性;而数学思维是学科性的。

2、数学思维是在高层次思维框架之内的产生的。

3、高层次思维是思想方法这一类;而数学思维是理性活动这一类。

(三)高层次思维能力的表现形式:

(1)对提出的问题,通过自己的独立思考有所见解

(2)解答问题时,学生能用多种方式表达自己的见解

(3)在讨论时能向同伴提出有建设性的意见

(四)我对高层次思维能力5点的认识:

1、不是优生的专利

2、给了学生思考的自由

3、需要教师适时的引领

4、需要提升师生经验值

5、需要从关注知识和方法转化到关注学生的发展

下面我将结合到北师大版五年级上册“鸡兔同笼”这课,具体来说一说,在我的教学设计中是怎样发展学生的高层次思维能力。

二、说教学设计

(一)高层次思维能力的发展不是优生的专利。

为什么说它不是优生的专利?从【教材的研读】上来阐述我的这一认识】:

1、在北师大版教材数学五年级上册的“尝试与猜测”中安排了《鸡兔同笼》这一教学内容,教材中呈现了3种解决问题的方法,都是通过假设举例与列表的方法,寻找解决问题的结果。教材选“鸡兔同笼”这个题材,主要不是为了解决“鸡兔同笼”这个问题本身,而是要借助“鸡兔同笼”这个载体让学生经历列表,让学生在大胆的猜测、尝试和不断调整的过程中,体会出解决问题的一般策略——列表。而且在课本后面的练习中也都附上了表格,目的是让学生较好地运用这种基本的解题策略。教参中明确指出,教师不

宜补充其他解法,以免分散学生的注意力,影响学生对列表这一常用方法的掌握,更不应要求学生直接套用公式解题。

结合教材的研读和高层次思维能力的发展不是优生的专利,因此设定了这样一个【教学目标】(课件)(1)学会用列表法解决问题,能对数据进行再认识、再分析,将列表的过程更优化。和这样的【教学重点】(课件)学生在具体的解决问题过程中,他们可以根据自己的经验,逐步探索不同的方法,找到解决问题的一般策略。以及这样的【教学难点】(课件)让所有学生经历尝试与猜测的过程,在探究的过程中提高学生分析问题解决问题的能力。

2、既然高层次思维不是优生的专利;那么在【教学设计】中我是怎样做的呢?

教学设计第一环节(历史激趣,新课引入)。(课件)我谈到:1500年前我国著名的数学名著《孙子算经》中有一道 “鸡兔同笼”的趣题,世界许多国家都在研究它,并大大赞扬中国古人的聪明,日本人甚至还剽窃了它,把“鸡兔同笼”换了一个说法,成了“龟鹤”问题,就说是他们的成就了。同学们你们想研究它吗?【通过讲解这道题的历史背景,学生会想日本人都剽窃了的,那它一定是很有意义的题,不管是知道的、还是不知道的同学,他们都会渴望了解这道题,有兴趣参与其中的探究。】

有了这样的引入设计,也就产生了下面这个【教学目标】(课件)(2)了解一些数学史,受到古老数学文化的熏陶;培养不轻易放弃、善于从失败中学习等良好的品质。

同时,教学设计的第二个环节(独立思考、合作探究)

学生自己读完题目(课件)【题目:鸡兔同笼,有20个头,54条腿,鸡、兔各有多少只?】全班交流了信息后。我提出的第一个问题是:“先大胆的猜一猜,鸡兔可能有几只?”【目的就是让学困生能感觉到我也可以参与到课堂学习中来】。接着我有提出第二个问题:“可能只有一种动物吗?为什么?”【这两个问题看是简单没有多大意义,其实它是能充分调动所有学生的积极性;并且这两个问题都蕴涵了这节课的解题思路。】

(二)高层次思维能力培养是要给所有学生“自由”(这里的自由是所有学生都要有独立思考和表达自己的见解的时间、空间)为什么说它是要给所有学生自由?从【学生研究】上来阐述我的这一认识。我从两个方面对学生进行研究:一是通过对学生的调查研究;二是通过研究教材,明确不同版本要求学生所达到的目标。

1、通过对学生的调查研究

调查了我校一个班的学生,大部分同学都知道“鸡兔同笼”问题,一部分人在课外学过,甚至一说到“鸡兔同笼”问题都会用上假设这个词,套着路子用假设法解题的不到1/5,真正理解的就更

少了。问其原因学生说,我忘了公式。还有提到方程的,可也最终没也列不出来,原因是列了也解不来方程。在问及我曾经已学过的学生(现在已经上初中),说到“鸡兔同笼”问题,他们几乎不约而同地选择了列方程来解。从中可以看的出那些有在奥数班由老师

教给的方法,学生只是被动的接收记忆,未必真正理解,时间一久就忘记了。不能培养学生的高层次思维能力。

2、通过研究教材,明确不同版本要求学生所达到的目标。

在教材研读中,对不同版本做了对比(课件):在人教版教材中,注重体现解决问题的不同思路和方法。而在苏教版中,这一课时是作为四年级的教学内容,是为了培养学生的逻辑推理能力和体会代数方法的一般性。它们最终的方法都落在了假设法和方程上。北师大版题目为尝试与猜测,以“鸡兔同笼”问题为载体,教学最原始,而又最能广泛迁移的尝试法。采用列表法解决问题,其实学生在以前的学习中已经接触了。

结合学生研究中的两点,我觉得要发展学生的高层次思维能力是要给所有学生思维的“自由”,让每个学生都能有独立思考和表达见解的时空;而不是老师强化的方法。因此确定了下面两个【教学目标】(课件)(3)会用自己的方法解决“鸡兔同笼”问题。(4)让学生经历尝试与猜测的过程,在探究的过程中提高学生分析问题解决问题的能力。

3、既然高层次思维能力的发展是要给所有学生“自由”;那么在【教学设计】中我又是怎样做的呢?

在教学设计的第二个环节(独立思考、合作探究),通过这样的问题设计:“你想怎样解决这个问题?(一些已学过的学生立马会举手)不要着急,先自己想一想。”(给学生1分钟思考时间后)我再提出要求:“想好了的同学可以把你方法写在老师所发的白纸单

相关文档
最新文档