室内空气品质评价方法
室内空气品质简介
悬浮颗粒物
质量浓度：mg／m3 计数浓度：粒／cm3
微生物
撞击法：菌落形成单位（CFU）/m3 沉降法：个（菌落）/皿
23
空气污染的主观评价指标
气味
人们往往根据气味评判空气质量 鼻子的特征
比任何测量仪表都灵敏 嗅觉有时间适应性：难以定量 个体有差异，难以作为客观标准 鼻子的灵敏度随空气的温湿度改变 P.O. Fanger 的研究结论为：IAQ随空气焓
客观测量值远远低于控制标准，但主观感觉不好 客观测量值可能有些问题，但主观感觉并不差
人们感觉不舒服的原因很多，不知道哪些是IAQ的问 题（热环境、颜色、照度、工作压力等也有影响）。
20
室内空气品质的评价方法
室内环境品质(IEQIndoor Environment Quality)
大量研究证明，引起病态建筑综合症的并非某一 种室内污染物的单独作用，也并非完全由室内空 气中的污染物所致，而是多种因素的综合作用。
值的降低而提高。
24
温湿度和IAQ满意度的关系
25
鼻子感觉的生理基础
26
鼻子感觉的生理基础
综合指数评价法在室内空气品质评价中的应用
综 合 指 数评 价 法在 室 内空气 品质 评价 中的应 用
舒 爱霞 李 孜 军 邓 艳星 郭 宁
（ 中南大学资源与安全工程学 院）
摘
要 阐述 了现行 室 内空 气质 量评价 方 法存 在 的不足 ，通 过分析 比较 ，确 定 了利 用综合
表１
类型
随着建筑装修材料的广泛应用和建筑物密闭性
的不 断 提 高 ，室 内空 气 污 染 １ 严 重 ，患 有 “ ３益 病 态建 筑 综 合症 ” Ｓ Ｓ Ｓｃ ｕｄｎ ｙｄｏ ｅ 的人 Ｂ （ ｉ Ｂ ｉ ｉ Ｓｎｒｍ ） ｋ ｌ ｇ
群也 不断 增多 ，因 而室 内空 气 质 量 Ｉ Ｑ（ｎ ｏｒＡｒ Ａ Ｉｄ ｏ ｉ Ｑ ａ ｔ） ｕｌｙ 问题 引起 了公众 的关 注 ，室 内空 气 质量 评 ｉ 价 已成为研 究 的热点 内容 。
劣 。分 级型 单 因子模 式需 要 首先 确定 指数 与评 价 因 子 的分 段线 性 函数关 系 ，然后 用 内插 法计 算各 污染 物 的分 指数 ，计 算过 程 繁琐 、时问长 。
１ ２ 多 因子 指数 ．
现 以参考文献［ ］ ５ 中邯郸市居民小 区室 内空气
污染 物 的实 测平 均值 为研 究 对象 ，由于 室 内空 气污
手
指 数
因
监型 通
分级型
＝
若
势
警蔷 器
内插 法 计 算。 指
ｃ 一 ＋蔷 星 言 耋 篓 ＋，
了计 算 ） ，对 其 他 污 染 物 浓 度 的计 算 还 未 见 报 道 。 灰 色理论 法没有 与人 体对 室 内空气 品质 的主 观感受 相联 系 ，不 够全 面 。模 糊数 学法需 要建立 各 因素对 每一 级别 的隶属 函数 ，过程 较繁 。而且 复合 过程 的 基本 运算 规则是 去最小 值 和最大值 ，强 调 了权 值 的 作用 ，丢 失 的信息 较 多 ，突 出 了严 重 污 染 的影 响 ， 但忽视 了各 种污 染 因子 的综合 效应 。本 文 以综 合指
空气质量指数评价方法
空气质量指数评价方法空气质量指数评价方法空气质量指数（Air Quality Index ，简称AQI ）是定量描述空气质量状况的无量纲指数。
针对单项污染物的还规定了空气质量分指数。
参与空气质量评价的主要污染物为细颗粒物、可吸入颗粒物、二氧化硫、二氧化氮、臭氧、一氧化碳等六项。
1、分级2012 年上半年出台规定，将用空气质量指数（AQI ）替代原有的空气污染指数（API ）。
AQI共分六级，从一级优，二级良，三级轻度污染，四级中度污染，直至五级重度污染，六级严重污染。
当PM2.5 日均值浓度达到150微克/立方米时，AQI 即达到200；当PM2.5 日均浓度达到250 微克/立方米时，AQI 即达300；PM2.5 日均浓度达到500 微克/立方米时，对应的AQI 指数达到500。
2014年9月17日北京市空气质量指数[1] 空气质量按照空气质量指数大小分为六级，相对应空气质量的六个类别，指数越大、级别越高说明污染的情况越严重，对人体的健康危害也就越大。
根据《环境空气质量指数（AQI ）技术规定（试行）》（HJ 633—2012）规定：空气污染指数划分为0－50、51－100、101－150、151－200、201－300 和大于300 六档，对应于空气质量的六个级别，指数越大，级别越高，说明污染越严重，对人体健康的影响也越明显。
[2]空气污染指数为0－50，空气质量级别为一级，空气质量状况属于优。
此时，空气质量令人满意，基本无空气污染，各类人群可正常活动。
[2]空气污染指数为51－100，空气质量级别为二级，空气质量状况属于良。
此时空气质量可接受，但某些污染物可能对极少数异常敏感人群健康有较弱影响，建议极少数异常敏感人群应减少户外活动。
[2]空气污染指数为101－150，空气质量级别为三级，空气质量状况属于轻度污染。
此时，易感人群症状有轻度加剧，健康人群出现刺激症状。
建议儿童、老年人及心脏病、呼吸系统疾病患者应减少长时间、高强度的户外锻炼。
室内空气气味评价方法
室内空气气味评价方法1. 主观评价方法：问卷调查，设计一份针对室内空气气味的问卷调查，通过询问被调查者对空气气味的感受和评价来进行主观评估。
可以包括评分、描述、比较等问题。
专家评价，请相关领域的专家对室内空气气味进行评估，他们可以根据经验和专业知识来判断空气气味的质量，提供专业意见和建议。
2. 客观评价方法：仪器测量，使用气体分析仪、挥发性有机化合物（VOC）检测仪等仪器对室内空气中的气体成分进行测量和分析。
这些仪器可以检测出空气中的有害气体、异味物质等，并提供定量数据。
气味阈值测量，通过测量人类对不同气味的感知阈值，确定某种气味的浓度达到一定水平时会被人感知到。
这可以通过嗅闻试验或仪器测量来进行。
3. 综合评价方法：气味指数评价，根据空气中各种气味物质的浓度、组合和人类对其感知的特性，综合计算出一个气味指数，用来评估空气气味的整体质量。
感官评价，通过人类的感官（嗅觉、视觉等）来评估室内空气气味的质量。
可以使用训练有素的专业评估员或普通人进行感官评估，记录他们的感受和意见。
在进行室内空气气味评价时，需要考虑以下因素：强度，气味的强烈程度，可以用来描述气味的浓度或嗅觉的敏感程度。
持续时间，气味的持续时间长短，长时间存在的气味可能会对人的舒适感产生负面影响。
类型，气味的种类，可以分为芳香、刺激性、异味等不同类型。
来源，气味的来源，可能是室内装饰材料、家具、清洁剂、化学物质等。
综合考虑以上因素，可以得出对室内空气气味的全面评价。
这样的评价可以帮助我们了解室内空气质量，及时采取措施改善空气气味，提高室内环境的舒适度和健康性。
阐述室内空气质量的评价方法
阐述室内空气质量的评价方法室内空气质量的评价方法，这可真是个值得聊聊的话题啊！你想想，咱们大部分时间都是待在室内的，空气质量好坏直接影响咱们的生活质量、健康，甚至情绪呢。
要是空气里飘着尘土、化学物质，真是让人心烦意乱，感觉就像在蒸桑拿，捂得要命！怎样才能评价室内的空气质量呢？咱们可以先从一些简单的指标开始说起，比如二氧化碳浓度、甲醛含量、PM2.5这些。
有些数据能用仪器测出来，听上去好像很高大上，但其实也不难，尤其现在市场上有很多小型检测仪，价格不贵，拿回家就能用，谁都能成为空气质量的小侦探。
二氧化碳浓度是个重要指标，咱们在呼吸的同时，二氧化碳就会不断累积。
尤其在密闭空间，像办公室、教室，长时间不通风，二氧化碳就容易超标。
这可不是闹着玩的，超过了就容易让人犯困、头晕，严重的话还会影响思维，想想多可怕！所以，定期通风透气真的是关键。
你知道的，开窗透气就像给房子“换血”，新鲜空气进来，浑浊的空气出去，简直神奇。
然后说到甲醛，这可是很多家庭装修后的一大隐患啊。
家具、地板、墙面，这些地方都可能释放甲醛，尤其是新装修的房子，闻到那股刺鼻味儿，心里可别提多忐忑了。
甲醛超标的情况下，长时间吸入可能会对身体造成伤害，真是让人心里发毛。
所以，如果家里有小朋友或者孕妇，真得格外注意。
可以选择一些专门的甲醛检测仪，市面上也有不少靠谱的品牌，帮你守护家人的健康。
再说说PM2.5，嘿，这可是个“老朋友”了。
虽然名字听起来像个神秘的代号，其实它就是空气中的微小颗粒物。
室外的雾霾天气时常会让PM2.5飙升，室内如果不开窗，尘埃和烟雾也会在空气中聚集。
特别是在冬天，暖气一开，空气就变得干燥，PM2.5就爱趁机来捣乱。
用空气净化器来对付它，真是一种智慧选择。
市面上的净化器种类繁多，有的甚至带有智能监测，实时告诉你空气质量的变化，让你心中有数，心安理得。
光靠检测仪器和净化器还不够，咱们自己也得主动出击。
比如说，植物就是天然的空气净化器，家里养点绿植，既美观又能净化空气，真是一举两得。
室内空气品质客观和主观评价标准
室内空气品质客观和主观评价标准1. 室内空气品质的客观评价标准室内空气品质的客观评价标准主要包括空气中的颗粒物浓度、VOCs 浓度、CO2浓度、甲醛浓度、气味、温度和湿度等因素。
其中，颗粒物浓度可以通过PM2.5和PM10的浓度来评价，VOCs和甲醛则是评价有害气体的主要指标。
空气中的CO2浓度、气味、温度和湿度也是室内空气品质客观评价的关键因素。
通过监测这些因素的浓度和变化，可以客观地评价室内空气的品质。
2. 室内空气品质的主观评价标准室内空气品质的主观评价标准则包括人们对空气清新度、舒适度和质感的主观感受。
空气清新度是指人们对室内空气是否干净、清新和无异味的主观感受。
舒适度包括人们对室内空气的温度和湿度是否适宜的主观感受，以及对空气流通是否畅通的感受。
空气质感也是室内空气品质的主观评价标准之一，人们会根据自己对空气的感受和喜好来评价室内空气的质感。
3. 综合客观和主观评价标准综合客观和主观评价标准可以更全面地评价室内空气的品质。
客观评价标准可以通过科学的监测和数据分析来评价室内空气中有害物质的浓度和变化，而主观评价标准则可以反映人们对空气舒适度和质感的实际感受。
通过综合客观和主观评价标准，可以更准确地评价室内空气的品质，并采取相应的改善和调节措施，以提升室内空气品质。
4. 个人观点和理解在日常生活中，室内空气品质的客观和主观评价标准都非常重要。
客观评价标准可以帮助我们了解室内空气中有害物质的浓度和变化情况，从而及时采取相应的净化和调节措施。
而主观评价标准则可以帮助我们更直观地感受和评价室内空气的舒适度和质感，从而调整空调、通风和空气净化设备，提升室内空气的品质。
综合客观和主观评价标准可以更全面地评价室内空气，为改善室内环境提供科学依据和个人体验。
室内空气品质的客观和主观评价标准涉及到多个因素，需要综合考虑才能更全面地评价室内空气的品质。
通过客观评价标准可以科学地监测室内空气中有害物质的浓度和变化情况，而主观评价标准则可以更直观地感受空气的舒适度和质感。
9.室内空气品质评价方法
室内空气品质评价方法桑稳姣1,杨松2,高燕3(1.武汉理工大学建筑学院,武汉430070;2.中南电力设计院,武汉430071;3.中国轻工业武汉设计工程有限责任公司,武汉430071)摘 要:介绍了室内空气品质评价及国内目前已建立的一些室内空气品质评价方法的研究进展,包括综合指数法、动态模式法和主观评价法等。
并说明了这几种方法的使用特点和优点,展望了它们在国内的应用前景。
关键词:室内空气品质评价;综合指数法;动态模式法;主观评价法中图分类号:X51 文献标识码:A 文章编号:167121556(2004)0420026203α0 引 言近年来,人们在室内的时间越来越多。
无论是在家中还是在办公楼内,都是处于一个相对封闭的环境。
室内环境因素综合影响着人们的健康状况,同时也影响人们的工作效率。
其中又以室内空气品质(I AQ)对人们的健康舒适感觉最为重要。
室内空气品质的污染源包括建筑材料、家具、燃烧产物、人体新陈代谢的产物及由于空气潮湿所产生的微生物等。
它会引发“空调病”、“建筑综合症”以及各种与建筑有关的疾病。
“室内空气品质”通常不是指卫生防疫部门涉及的“室内污染”,而特指室内的长期低浓度污染。
1 室内空气品质评价建筑的宗旨不仅是为室内人员提供安全、健康、舒适的环境,而且还应使室内工作人员的工作效率提高。
室内空气品质评价是人们认识室内环境的一种科学方法,它是随着人们对室内环境重要性的认识的不断加深而推出的新概念。
进行室内空气品质评价的目的就是要保证造就一个人类早已适应的良好环境,而不是创造一个“舒适”的环境要人去适应。
而室内空气品质所涉及的是室内低度污染,评价室内品质并不是一个简单的合格不合格的问题,而是一个满意的程度。
因此用一般的卫生检疫方法是无法评价的,也不可能揭示出室内空气品质中存在的问题。
由于各国国情、生活背景不同,室内污染特点也各不一样,人们对室内环境的反应、感觉和接受也有差异。
所以不能直接套用国外的评价方法。
室内空气品质的熵权-模糊综合评价方法
室内空气品质的熵权－模糊综合评价方法室内空气品质直接影响人们的身体健康和居住舒适度。
随着人们对健康环保问题的关注度日益提高，对于室内空气品质的重视也愈加明显。
因此，如何合理有效地评估室内空气质量，成为了亟待解决的问题。
对于这个问题，熵权-模糊综合评价方法提供了一种全新的思路。
熵权-模糊综合评价方法是一种系统性和综合性的评价方法。
相较于其它常见的评价方法，它更加全面、准确地考虑了不同指标之间的权重分配和相互影响。
在室内空气品质的评价中，通过对空气中各种污染物的测量，得到各指标的评价结果。
然后，将这些指标的权重和关联性进行综合判定，得出最终的评价结果。
具体实施过程可参考以下流程图：图1 熵权-模糊综合评价方法流程图在流程图中，评价结果部分采用了“模糊综合评判”方法。
这种方法主张将数学关系映射到语言人类的规则和逻辑中，通过对目标问题加入概率和需求因素等模糊信息，形成一个难以用单一数学模型表示的复合关系的评估模型。
这样得到的评判结果更接近人们所期望的客观实际。
模糊综合评判方法结合了统计学、数理逻辑、概率论、近似推理等多种评价技术的影响，是处理非线性多维复杂问题的有效工具。
具体到室内空气品质的熵权-模糊综合评价方法中，可采用多种污染参数进行测量和监测，如PM2.5、TVOC、CO、CO2、采暖季NO2等。
通过对指标的测量结果进行归一化，去除其原始单位对评价结果产生的影响，然后计算其加权平均值，最后结合模糊综合评判方法进行价值决策，得到一个综合的评价结果。
值得一提的是，因为熵权-模糊综合评价方法可以高效地处理多维度、多指标的评价问题，所以应用范围广泛，不仅局限于室内空气品质评价，还可以用于环境评价、工程满意度评价、企业综合实力评价等各种场景的综合评价。
这为我们提供了一种更科学、更系统的评价方法，成为了综合评价领域的重要进展。
总的来说，熵权-模糊综合评价方法通过考虑各种指标之间的权重和相互关联，得到比单一指标评价更全面和准确的结果。
室内空气气味评价方法
室内空气气味评价方法
1. 主观评价方法：
主观评价方法是通过人们的感官来评估室内空气气味。
这种方法通常使用问卷调查或人员调查的形式。
参与者根据他们的感受和感觉，对室内空气的气味进行评价。
这种方法的优点是简单易行，能够直接反映人们对室内气味的感受，但是受到个体主观感受和主观评价的影响。
2. 客观评价方法：
客观评价方法是通过仪器设备来评估室内空气中的气味。
常用的客观评价方法包括气相色谱、质谱联用技术、电子鼻等。
这些仪器可以检测和分析室内空气中的气味物质的种类和浓度。
客观评价方法具有准确性高、结果可重复性好的特点，但需要专业的仪器设备和技术支持。
3. 气味指数评价方法：
气味指数评价方法是综合考虑气味物质种类、浓度和人体感知
的因素，通过计算得出一个综合的气味指数。
这种方法常用于评估
室内空气中的气味质量。
气味指数评价方法可以客观地反映气味的
强度和不适程度，但在评估过程中需要考虑不同人群的感知差异。
4. 感知阈值评价方法：
感知阈值评价方法是通过确定人们对不同气味物质的感知阈值
来评估室内空气中的气味。
这种方法通过一系列实验，确定人们对
不同气味物质的最低感知浓度，从而评估室内空气中的气味质量。
感知阈值评价方法能够客观地反映气味物质对人体的影响，但需要
进行大量的实验和数据处理。
综上所述，室内空气气味评价方法可以从主观评价、客观评价、气味指数评价和感知阈值评价等多个角度进行评估。
不同的评价方
法有各自的优缺点，可以根据具体情况选择合适的方法进行评估。
室内空气品质评价方法
室内空气品质评价方法随着经济的不断发展和人民生活水平的不断改善，人们对于室内环境的关注度越来越来大。
室内空气品质是评价室内环境好坏的重要的指标。
因此对其的研究有很好的现实意义。
室内空气品质的涵义室内空气品质( 简称IAQ)，就是指室内空气质量。
品质反应了满足人们要求的程度，如果人们对空气满意就是高品质，反之，就是低品质。
也就是说，在一个房间内，绝大多数人人没有对室内空气质量表示不满意，并且空气中没有己知的污染物达到了可能对人体健康产生严重威胁的浓度。
这个定义涵盖了客观指标和人为主观感受两方面的内容，比较科学全面。
衡量室内空气环境的主要参数有：温度、湿度、空气速度与清洁度，其中清洁度是评价室内空气品质的指标。
清洁度是指空气中的有害物质，如二氧化碳、甲醛、可吸入颗粒、VOC、细菌等的含量。
室内空气品质评价室内空气品质的问题是一个民用建筑物室内污染问题，评价方法涉及到如何认识品质与长期低浓度污染问题，只有绝大多数(如适应人80％)室内人员满意才可认为是高品质，而不是简单地室内污染物浓度是否超标来判断是否合格的问题，应当建立一套合理的评价方法，既能反映室内污染物水平，揭示污染物水平的主要矛盾，又能反映室内人员的主观感受。
室内空气品质的评价是对室内空气品质价值的客观或主观的判断，是认识室内空气品质的重要手段，是制定室内空气品质标准及相关技术规范，实施室内空气品质预测的基础，也是研究开发室内空气品质控制措施的指南。
室内空气品质评价方法目前的方法主要有主客观评价指数法、模糊数学评判法、灰色综合评价法、遗传算法评价法等主客观评价方法运用的是科学制定的主观评价标准格式, 但影响室内空气品质的因素不易用数据常量表示出来,。
模糊数学法虽然弥补了主客观评价指数法的缺陷，但主观性较强,容易使评价受控于个别因素。
遗传算法编码不太容易, 收敛速度较慢并且易于陷入局部最优解。
灰色系统理论是针对样本信息的不完全、不确定性而引入的对室内空气质量进行分析的理论和方法, 是近几年室内空气品质评价发展的新趋势。
室内空气品质评价
Page 3
2.客观评价法
2.1综合指数法
综合指数法是指直接用室内污染物浓度指标来评价室内 空气品质。室内环境中涉及到室内空气品质的低浓度污染物 太多,不可能样样都测出,需要选择有代表性的污染物作为评 价指标。这些代表性污染物必须是稳定的、长期存在的,容 易测到的,且测试成本低廉。我国室内烟雾污染的评价指标 有一氧化碳、可吸入性颗粒、氮氧化物和二氧化硫,除此之 外,二氧化碳、氨气、硫化氢等可作为室内人的生物散发物 的污染程度的评价指标,还可作为反应室内通风情况的评价 指标。甲醛浓度是评价建筑材料有机性挥发物对室内空气污 染的主要指标。此外，菌落数则是作为室内空气细菌学的评 价指标。
Page 2
1.主观评价法
主观评价法主要就是以人的感官作为评价的工具和手段。 因为人长期处于建筑物内，直接感觉室内的环境装况最能反 映室内空气品质的好坏。因为人长期处于建筑物内，直接感 觉室内的环境装况最能反映室内空气品质的好坏。主观评价 法方法简单方便，无需专业的仪器检测，但是都不够全面， 评价的标准比较模糊，具有很大的局限性。
Page 5
3.总结
对于进行室内空气质量评价, 改善室内环境具有重要的意 义。但到目前为止, 我国对不同种类污物交互作用下的毒性 的研究还比较缺乏, 有待加强, 以利制定更科学合理的指标体 系。 现在人们对环境污染和身体健康非常重视，人体是一个 非常复杂的系统，人对室内环境的感觉并不是被动的反应， 而是一种主动调节的过程，污染物对人会产生一系列的反应， 甚至造成心理上的影响。
室内空气品质评价
Page 1
室内环境中，人体不仅对空气的温度和湿度敏感，对空 气的成分和各组分的浓度也很敏感，空气的成分和浓度决定着 空气的品质。近年来人们逐渐认识到了解决室内空气品质的重 要性和迫切性。因此，认识和掌握室内空气质量检测和评价方 法, 了解室内空气环境污染的状况，可以有针对性地提出控制 措施。为营造一个高质量的舒适的室内环境提供科学依据。
室内空气质量评价
2005年卫生部颁布的《公共场所集中空调通风系统卫生管理办法》（2006年3月1 日起实施）对于公共场所的空调通风系统的卫生评价工作起到指导作用，提供了评价 的依据。《消费者权益保护法》以及各地发布的一些管理办法，如北京市工商局制定 的《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同（规范文本）》明确提出：“在设计方案 中，必须提供室内环境污染控制预评价计算书，且必须符合《民用建筑工程室内环境 污染控制规范》的要求。”对家庭居室装饰装修工程的室内空气质量评价工作起到指 导作用，提供了评价的依据。
12
★室内空气质量评价法律依据
国务院在1987年4月发布了《公共场所卫生管理条例及其实施细则》第二十一条 中规定“凡《条例》第二条所列公共场所的新建、改建、扩建工程的选址、设计应符 合有关卫生标准和要求，设计说明书中必须有卫生篇章，其内容包括设计依据、主要 卫生问题、卫生保健设施、措施及其预期效果等。凡受周围环境质量影响和有职业危 害以及对周围人群健康有影响的公共场所建设项目必须执行建设项目卫生评价报告书 制度。卫生评价报告书应在建设项目可行性研究阶段进行，施工设计前完成。”上述 法规是卫生部门开展公共场所预防性卫生监督和评价的主要依据，公共场所的室内环 境是评价的主要内容，因此这些法规可以作为室内空气质量评价的法律依据。
室内空气品质的评价方法与指标PPT(70张)
– 禁止使用氨作防冻剂
28
3. 室内空气污染对人健康的影响
VOC (Volatile Organic Compounds)
• 定义:
– 除了CO2、碳酸、金属碳化物、碳酸盐以及碳 酸铵等一些参与大气中光化学反应之外的含碳 化合物。
– 根据沸点不同可分
50---100℃ 100---260℃ 260---400℃ 400℃以上
• 强调室内空气成分与浓度，采用一系列污染物浓度指 标来进行评价 。IAQ问题成为单纯的物理化学问题。
• 人只影响被评价区域受关注的权重。人数和位置一定， IAQ的评价就与人无关。
– 强调人的感觉
• 提出“感知的空气品质”(Perceived Air Quality)
36
3. 室内空气污染物对人健康的影响
悬浮颗粒物
• 来源
– 室外来源
• 花粉、交通
• 生产过程
• 大气污染
– 室内来源
• 人员活动、抽烟
• 石棉建材
• SVOC颗粒
Hale Waihona Puke • 危害– 成为病毒、细菌的传播附着物
– VOC附着物
• 一、二次扬尘和室内湿度过低是其产生的主要原因。
避免扬尘、增强过滤、控制湿度等方式以及控制产生
– 直径小于2.5 m(PM2.5)的微粒称为细微粒，会进入肺泡
• 粒径分布（按质量计）
– 大气尘中PM10占72%
– 工业过程产尘，PM10占30%
– 室内可吸入颗粒物以细微粒为主，几乎都是PM10
• 粒径<7.0μm的粒子占95％以上
• 粒径<3.3μm的粒子占80％～90％以上
• 粒径<1.1μm的粒子占50％～70％，
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
室内空气品质评价建筑的宗旨不仅是为室内人员提供安全、健康、舒适的环境，而且还应使室内工作人员的工作效率提高。
室内空气品质评价是人们认识室内环境的一种科学方法，它是随着人们对室内环境重要性的认识的不断加深而推出的新概念。
进行室内空气品质评价的目的就是要保证造就一个人类早已适应的良好环境，而不是创造一个“舒适”的环境要人去适应。
而室内空气品质所涉及的是室内低度污染，评价室内品质并不是一个简单的合格不合格的问题，而是一个满意的程度。
因此用一般的卫生检疫方法是无法评价的，也不可能揭示出室内空气品质中存在的问题。
由于各国国情、生活背景不同，室内污染特点也各不一样，人们对室内环境的反应、感觉和接受也有差异。
所以不能直接套用国外的评价方法。
我们已逐步开始建立既符合国际通用模式又符合我国国情的科学方法，从而得出真正有用的数据，对室内空气品质做出公正权威的评价，以便有效发现和解决目前存在的问题。
室内空气品质评价一般分为现状评价和影响评价，目前一般采用量化监测和主观调查相结合的手段。
鉴于此，本文将对室内空气品质的评价方法进行较全面的综述，总结出广大研究人员取得的研究成果，同时也介绍了本文在该方面的研究进展，以期对我国室内空气品质评价方法的制定提供一定的依据。
主观评价方法主观评价是指依靠人们在给定的环境中的自我感觉来评价室内空气中长期低浓度污染的。
主观评价的任务主观评价主要有两个方面工作，一是表达对环境因素的感觉;二是表述环境对健康的影响。
本课题的主观评价首要任务是依靠人们在给定的环境中的自我感觉来评价室内空气中长期低浓度污染。
对于感觉的研究是属于心理学的范畴，感觉不能用任何直接的方法来测量。
感觉的产生需要有适当的刺激作用，即能引起感觉器官有效反应的刺激。
对刺激物有反应的感觉系统如眼、鼻、喉、面部皮肤和其他体表共五个。
有的对累积剂量发生反应，但其反应不象味觉那样迅速和剧烈。
许多化学物质同时具有气味和刺激的特性，如甲醛，在人体引起的反应往往并非局限于某一种感觉，同时刺激眼和鼻最为常见。
两者通常不易被人们所区分，但可感知。
所有感觉信息以某种方法合成一个完整的信号，但是迄今为止还不知道这一过程是怎样进行的。
尽管如此，进行感觉效应定性方面的评价(如气味的性质)是很方便的，能够公正、合理、科学地作出主观的判断[刘向新译.室内空气质量一有机污染物，北京:人民卫生出版社]在长时间的接触下，嗅觉系统产生适应。
适应现象是指感觉器官在同一刺激持续作用下，敏感性发生变化的现象。
整个过程中刺激物的性质、强度没有变化，但由于连续或重复刺激，使感觉器官的敏感性发生暂时的变化。
一般情况下，强刺激的持续作用使敏感性降低;而弱刺激的持续作用使敏感性增强，这点在进行嗅觉测定时应予以注意。
但感觉刺激的适应现象不明显，而且有时并不存在，如二氧化碳、甲醛等一些指标或替代物。
它们可以用来估计或预测化学物质的气味或感觉刺激力，这也是我们将它们作为本课题的评价指标的另一依据。
另一任务是要求室内人员表述环境对健康的影响。
如果仅局限于探索影响机体健康的空气中有害物的闭值，大大降低了主观评价的作用。
随着大量研究的深入和发展，已发现长期低浓度污染不只是影响机体的健康，而且会引起免疫功能的变化。
免疫反应是机体的一个重要的防护与调节机制。
由于免疫系统受损，就会增加人的发病率，甚至有发生肿瘤的可能。
室内污染对免疫系统的不良反应往往低于其阑值，一些分子物质进入人体的长期过程，可能与某种蛋白结合成抗原，抗原刺激机体产生免疫反应，不一定会遵循剂量一反应的关系。
通常对人的免疫功能影响的表现为:对免疫功能产生压抑作用，或者产生免疫缺损，或者改变防御机制、降低机体的抵抗力，或者产生变态反应(allergy)。
可见这些正是诱发建筑病综合症的内在因素。
大量研究证实，由于长期低浓度污染影响，也会导致神经系统的损伤，表现为行为的改变及心理功能的变化。
如易怒、头痛、疲倦、好激动等，这些也正是建筑病综合症的典必表现。
这种检测也是只能依造主观评价。
尤其是在缺乏确定某些污染物可接受性的客观评价手段时，对于可接受性的判断只能来自于公正的主观评价。
主观评价表格制定依据感觉刺激的影响能根据自我感觉症状和不适感的程度而定。
自我感觉的表达难于准确，为防止室内人员采用老自的评价基准和尺度而引起一些不必要的误差，需要一定的训练。
对伴随着不同反应程度而出现的感觉征兆要有一明确的定义。
按不适感的程度进行分级评估，则比较确定。
因此在实践中，有必要为受试者制定一种用数值表示不同反应程度的标准。
其中一种是评判法(或称两项选择法)，另一种是描述法(或称多项选择法)，它详细规定各种征兆的分类或对于每一种反应程度的评价标准。
这将使容易产生误解的语言表达转化为可以用精确的数字来表示，是最有效的方法与措施。
受试者根据自己的感觉勾出最能描述这种感觉程度的数字。
有了这些数字的描述，才能对各种反应进行数学上的分析。
这一组数值称为等级标度(rating scale)。
这种方法称为可联机的直接调查(online questionnaire)。
等级标度中的级差称为绝对判断跨距(Span of absolutejudgement)。
级差定义为能感觉到的最小的刺激强度的差值。
一般人能够不混淆地处理的感觉量级不会超过七个，所以主观评价的等级标度往往根据不同的对象分为五个或七个。
如评价热环境常采用七级，评价空气品质常采用五级。
通常采用等级均分法(method of graded di-chotomies)，这将易于检验，有可能仅用内在的数据以验证某个等级标度并得出各个等级的心理学宽度。
在心理学测试中，可靠性十分重要。
它是指一个测验在相同的情况下产生同样答案的可信程度。
为了能提取最大的信息量以及取得最大的可靠度，主观评价还包摇背景调查(background questionnaire)。
背景调查主要分两个部分，一部分是个人资料调查，另一部分是排他性调查。
如果室内人员反映头痛，要排除因照明、噪声和操作电脑引起的因素，并得到本人的认可，才能确定是由室内空气品质所引起。
因此光环境、声环境和电脑调查称为排他性调查。
另外要提高本课题的评价质量以及可比程度，主观评价规范化和标准化是目前最迫切的任务[沈晋明.室内污染物与空气品质评价.通风除尘，1995; 14（4）]。
为此直接引进国际通用的主观评价调查表格(questionary )。
这种表格的设计充分地反映了上述的思路，仅根据哈尔滨地区具体情作了改动。
【可以参见附录】客观评价方法直接用室内污染物指标来评价室内空气品质的方法，即量化监测的方法称为客观评价。
涉及到室内空气品质的低浓度污染物太多，不可能样样都测，需要选择具有代表性的污染物作为评价指标，来全面、公正地反映室内空气品质的动态。
这些指标有一氧化碳、可吸入性微粒、氮氧化物和二氧化硫、甲醛、温度、相对湿度、风速、照度以及噪声等1 2个指标来全面、定量地反映室内环境质量，这些评价指标也可根据具体评价对象适当增减。
要进行室内空气品质的客观评价，就必须确定室内的空气品质标准。
我国在2002年11月制定了室内空气质量标准GB/'n 8883 -2002，其中包括室内空气质量标准及污染物检测方法，标准中规定室内空气应无毒、无害、无异常嗅味〔中华人民共和国国家标准，室内空气质量标准GEV 卫8883-2002〕。
现将国内外一些较为成熟的综合和单项的室内空气(环境)品质客观评价方法以及评价指标做详细介绍。
1．综合指数法【桑稳娇，杨松等 室内空气品质评价方法 安全与环境工程 2004 11（4）】综合指数法属于客观评价法，是指直接用室内污染物浓度指标来评价室内空气品质。
室内环境中涉及到室内空气品质的低浓度污染物太多，不可能样样都测出，需要选择有代表性的污染物作为评价指标。
这些代表性污染物必须是稳定的、长期存在的，容易测到的，且测试成本低廉。
我国室内烟雾污染的评价指标有一氧化碳、可吸入性颗粒、氮氧化物和二氧化硫，除此之外，二氧化碳、氨气、硫化氢等可作为室内人的生物散发物的污染程度的评价指标，还可作为反应室内通风情况的评价指标。
甲醛浓度是评价建筑材料有机性挥发物对室内空气污染的主要指标。
另外，室内细菌总数可作为室内空气细菌学的评价指标，它可反应室内人员密度、活动强度和通风状况。
还有臭氧、尼古丁、温度、相对湿度、风速、照度、悬浮粒子等都可作为室内空气品质的基本评价指标。
具体评价对象还可根据环境不同适当增减评价指标。
评价指标数据只能在处于舒适范围内的排除了热环境、视觉环境、听觉环境以及人体工效活动环境因子的干扰的背景测定指标中选取，然后整理、分析和归纳成指数值以表征环境质量现状。
其中分指数定义为污染物浓度i C C 与指标上限值i S 5之比，i S 可采用现有规范标准中的指标数据，其倒数看作其权重系数，形象地表示了某个污染物浓度与其标准上限值之间的距离【沈晋明室内空气品质的评价暖通空调，1997, 27( 4): 22- 25】。
由分指数有机组合而成的评价指数能够综合反应室内空气品质的优劣。
借用算术平均指数及综合指数作为主要评价指数，算术叠加指数作辅助评价指数。
各种评价指数如下：（1）算术叠加指数P ：它表示各个分指数叠加值。
i iC P S =∑ （2）综合平均指数Q ：它代表各个分指数的算术平均值。
1i iC Q n S =∑ (3) 综合指数I ：它适当兼顾最高分指数和平均分指数。
221n n C I S n ⎫⎛=⋅⎪ ⎪⎝⎭ 以上个分指数可以较为全面地反映出室内地平均污染水平和各种污染物之间地污染程度上地差异，并可确定出室内主要污染物。
由于室内环境中的污染物浓度很低，短期内对人体健康不会有明显作用。
一般将室内空气品质分为五个等级，所对应的综合指数如下表所示:表1Table 1 The classifition of IAQ并可针对评价过程中发现的问题，提出整改对策。
2.EEI 当量评价指标【耿世彬.室内空气品质及相关研究「J].建筑热能通风空调，2001( 2)【EEI 是评价室内环境的综合指标。
由于室内环境的一些因素也会影响到人们对IAQ 的反映。
所以有人觉得用综合性更强、结合IAQ 指标的室内环境综合指标EEI 作为评价IAQ 的综合指标更具合理性。
最佳的室内环境并非是由一个环境参数和某个确定的设计或控制点决定的。
举例来说，最狭义的IAQ 意味着房间空间空气免受烟、灰尘和化学物质污染的程度。
稍为广义地说，它包括空气温度、湿度和空气流速，而热环境这一词还需包括视觉因素，如亮度、色彩、空间感。
另一方面，允许水平的IAQ 还取决于暴露时间的长短，个人生理条件及经济观点。
从实用的观点来看，最佳的环境取决于IAQ 推荐值或允许范围的客观标准加上届住者的期望或者说主观看法，下限称之为节能允许值或推荐值，上限是IAQ 所能达到的极限。