新颖性案例练习
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
[对比文件] CN2234210Y 一种碘化保健杯
一种碘化保健杯，包括盛装饮用 水的杯体1，可以螺纹连接杯体1的杯 盖2，即在杯体1的上端开口外 周所设 螺纹11可与杯盖2下端啮合。该碘化保 健杯还包括一个连接体3，该连接体3 包括可通过两端的螺纹啮合连接在所 述杯体1和杯盖2之间的中部主体31、 装在中部主体31内沿32内的内胆底座 33、盖在内胆底座33上方的内胆盖35 ，所述内胆盖35上开有多个通水孔36 ，所述中部主体31的中心位置设有一 个上下贯通的通气孔37而该中部底面 开有多个通水孔38，在内胆底座33中 放置有净化过滤内胆100和碘化材料 200，内胆底座33的最上层和最底层 可以放置缓冲过滤层300 。
明确指出所评述的权利要求不具有新颖性，不符合专 利法第22条第2款的规定。
新颖性判断练习——例1
本申请：96236298.0 发明名称：补碘杯 申请日：1996.9.27
对比文件：CN2234210Y 发明名称：碘化保健杯
公开日：1996.9.4
新颖性判断练习——例1
[例1] 96236298.0
新颖性判断练习——例2
本申请：200510113498.3 发明名称：烹饪方法 申请日：2005.10.14
对比文件：CN2063385U 发明名称：陶瓷类自动电饭锅
公开日：1990.10.10
新颖性判断练习——例2
[例2] 200510113498.3
一种烹饪方法
1.一种烹饪方法，其特征在于，其包括： 第一加热步骤，是于一限定时间内将锅内食物温
说明书第3
说明书第3 页第10-19
页第23-24 行
行
过滤层300可以由多层
活性碳纤维制成的布构
成
新颖性判断练习——例1
技术特征比对分析
本申请
对比文件
补碘杯
碘化保健杯
√
权利 杯盖1和杯体8 要求
1 杯盖1和杯体8通过一个中空 套筒5螺纹连接
杯体1和杯盖2
√
装在所述杯体1与杯盖2之间的
连接体3，连接体3包括可通过 √
新颖性判断练习——例1
[例1] 96236298.0 补碘杯
2、如权利 要求1所述的的补碘杯， 其特征在于在过滤加碘碗 （2）上部设有一副带过 滤网（4）的压盖（ 3 ）。
3、如权利要求1所 述的的补碘杯，其特征在 于在过滤加碘碗（2）底 部衬设有一层纱网（7）。
新颖性判断练习——例1
[例1] Baidu Nhomakorabea6236298.0 补碘杯
撰写点评
1、针对权利要求所要求保护的技术方案进行评述 2、权利要求的保护范围不能局限于说明书具体实施方 式公开的内容 3、权利要求要逐条评述 4、对比文件公开的事实必须要明确指出具体的出处， 也不能只说明“参见说明书” 5、存在的缺陷一定要落实到具体的法条 6、技术特征应当逐一进行对比，不能忽略技术特征 7、应注意对比文件中说明书的具体页数 8、对比文件用公开或公告号，不用申请号 9、文字严谨，不能口语化
100-过滤内胆，200-碘化材料，300-过 滤层，33-内胆底座， 35-内胆盖
内胆底座33的最上层和最底层可以放置 缓冲过滤层300
新颖性判断练习——例1
本申请
对比文件
过滤加碘碗上部设 内胆底座33上方有内胆盖35,内
权利要 有一副带过滤网的 胆底座33的最上层可以放置缓
求2 压盖
冲过滤层300，过滤层300可
新颖性
案例练习
徐国亮
新颖性审查意见撰写格式
简要描述所评述权利要求的主题；
描述对比文件相关内容，包括指出对比文件所披露的 技术方案以及所引用的内容在对比文件中的具体位置；
将被评述的权利要求的技术方案与对比文件的技术方 案进行对比，客观地指出两者技术方案相同，或虽然描述 方式不同，但实质上相同，或对比文件所公开的技术方案 已经落入所评述权利要求的范围之内；指出两者技术领域、 所解决的技术问题和预期效果实质上相同，或根据所述技 术方案可确定两者适用于相同的技术领域，解决相同的技 术问题，并具有相同的预期效果；
新颖性判断练习——例2
技术特征对比表
本申请
对比文件
烹饪方法
自动电饭锅（煮饭时温控方法） √
权 第一加温步骤，在 利 限定时间内加热至 要 第一预设温度
求 降低加热功率，进 1 行第二加温步骤，
达到第二预设温度
使发热板以较大功率向电饭锅
√ 供热，使温度达到90-100 ℃
√ 以较小功率继续供热至预定温
一种可保证人体正 常碘营养水平的补碘杯，包括 杯盖（1）和杯体（8），其特 征在于杯盖（1）和杯体（8） 通过一个中空套筒（5）螺纹连 接，所述中空套筒（5）的内壁 上具有一圈凸缘（51），在凸 缘（51）上放装一只内盛有碘 缓释物质（6）的过滤加碘碗 （2），碗的底壁上设有渗孔 （21）。
补碘杯
新颖性判断练习——例1
×
以由多层活性碳纤维制成的布构
成
权利要 过滤加碘碗底部 求3 衬设有一层纱网
内胆底座33的最下层可以放置 缓冲过滤层300，过滤层300 可以由多层活性碳纤维制成的
×
布构成
撰写点评
本申请涉及的主题，如本申请权利要求1请求保护一种… 对比文件1（CN…A）公开了……（参见对比文件1说明书×页 ×行，附图×）。 特征对比表并非审查意见，评述中仍然需要进行对比分析。 技术特征逐一分析，分别对应，特别是对比文件公开的技术内容 应加上附图标记，以便识别。 如何理解权利要求2、3的技术术语的含义。 适当概括、提炼对比文件记载的技术内容，以本申请权利要求的 的写法组织评述语言。 明确技术方案与技术特征的区别，不应出现评述某技术特征时“该 技术方案被公开”、“技术方案实质相同”的审查意见。 如果认定独立权利要求具备新颖性，则从属权利要求必然具备新 颖性。 各个权利要求应当分别评述，不应合并在一块分析评述。 惯用手段的直接置换用于抵触申请评价新颖性。 审查意见不应口语化，例如“与……是一个东西”。
度102-104℃
停止加热，自然降 主控温器产生控温动作，停
温步骤
止对内锅供热
√
新颖性审查意见——例2
权利要求1请求保护一种烹饪方法。对比文件1（CN2063385U） 公开了一种陶瓷类自动电饭锅，并具体公开了如下技术特征（参见说明书第 1页第4段，倒数第1段至第2页第1段）：一种陶瓷类自动电饭锅，由主、 副控温器组成两级自动控温系统，使用该自动电饭锅煮饭时，副控温器可控 制发热板以较大加热功率向加热容器供热使锅内温度达到90－100℃（相 当于权利要求1中在限定时间内将食物加热到预设第一温度的第一加热步 骤），然后主控温器以较小功率向加热容器供热使锅内温度继续升到预定的 烹饪温度102－104℃（相当于权利要求1中在限定时间内将食物加热到预 设第二温度的第二加热步骤），随后主控温器产生控温动作，停止对内锅供 热。虽然对比文件1没有明确记载自然降温步骤，但本领域的技术人员根据 对比文件所公开的“电路停止对发热体供电”技术内容，可以毫无疑义地确 定“第二加温步骤之后的自然降温步骤”。由此可见，该权利要求所要求保 护的技术方案已被与对比文件1公开，即技术方案相同，且两者属于相同的 烹饪领域，解决的技术问题相同，并能产生相同的技术效果，因此权利要求 1不具备专利法第22条第2款规定的新颖性。
度加热至一预设的第一温度，而后降低加热功率，进行 第二加热步骤以继续加热至第二预设温度后，停止加 热；
一降温步骤，是使锅具内食物温度达到第二预设 温度后开始自然降温。
新颖性判断练习——例2
[对比文件]
CN2063385U（公开日1990-10-10）
陶瓷类自动电饭锅
一种自动电饭锅，其控温装置采用由主、副控温器组成的两级自动 控温系统，副控温器产生控温动作以降低电热系统加热功率的对应温 度为90℃－100℃锅内底面温度，即加热容器（内锅）内底面温度，主 控温器产生控温动作以停止系统供热的对应温度为锅内底面温度（预 定锅内烹饪温度）102℃－104℃。也就是说，使用该自动电饭锅煮饭 时，副控温器可控制发热板以较大加热功率向加热容器（内锅）供热 使锅内温度达到90℃－100℃，主控温器则能控制发热板以较小的加热 功率向加热容器（内锅）供热使锅内温度继续升到预定的烹饪温度（ 102℃－104℃）。 ……使双向可控硅3CTS完全关断，电路停止对发热体供电，完成煮饭 过程。
两端的螺纹啮合连接所述杯体
和所述杯盖之间的中部主体31
中空套筒的内壁上有一圈凸缘51
中部主体31的内沿32
√
√ 在凸缘51上放装一只盛有碘 内胆底座33，碘化材料200
缓释物质6的过滤加碘碗2
放置在内胆底座33内
碗的底壁上设有渗孔 21
√ 内胆底座33开有多个通水孔38
新颖性审查意见——例1
权利要求1要求保护一种补碘杯。对比文件1（CN2234210Y）公开了一 种碘化保健杯，并具体公开了如下技术特征（参见说明书第1页倒数第1段至 第2页第1段以及图2）：该碘化保健杯包括：盛装饮用水的杯体1和杯盖2； 所述杯体1和杯盖2通过中部主体31(相当与权利要求1中的中空套筒)两端的 螺纹连接；碘化材料200放置在通过所述中部主体31的内沿32（相当于权利 要求1中的内壁上的凸缘）装配的内胆底座33（相当于权利要求1的过滤加碘 碗）内；所述内胆底座33的底面如附图2所示开设有多个通水孔38(相当于权 利要求1中的渗孔) 。由此可见，该权利要求所要求保护的技术方案与对比 文件1所公开的内容相比，仅仅是文字表达方式上略有差别，技术方案实质 上相同，且两者属于相同的保健用品领域，要解决的技术问题相同，都是通 过饮用水加碘来补充人体碘摄入量，两者也能达到相同的补碘效果，因此权 利要求1不具备专利法第22条第2款规定的新颖性。
一种碘化保健杯，包括盛装饮用 水的杯体1，可以螺纹连接杯体1的杯 盖2，即在杯体1的上端开口外 周所设 螺纹11可与杯盖2下端啮合。该碘化保 健杯还包括一个连接体3，该连接体3 包括可通过两端的螺纹啮合连接在所 述杯体1和杯盖2之间的中部主体31、 装在中部主体31内沿32内的内胆底座 33、盖在内胆底座33上方的内胆盖35 ，所述内胆盖35上开有多个通水孔36 ，所述中部主体31的中心位置设有一 个上下贯通的通气孔37而该中部底面 开有多个通水孔38，在内胆底座33中 放置有净化过滤内胆100和碘化材料 200，内胆底座33的最上层和最底层 可以放置缓冲过滤层300 。
明确指出所评述的权利要求不具有新颖性，不符合专 利法第22条第2款的规定。
新颖性判断练习——例1
本申请：96236298.0 发明名称：补碘杯 申请日：1996.9.27
对比文件：CN2234210Y 发明名称：碘化保健杯
公开日：1996.9.4
新颖性判断练习——例1
[例1] 96236298.0
新颖性判断练习——例2
本申请：200510113498.3 发明名称：烹饪方法 申请日：2005.10.14
对比文件：CN2063385U 发明名称：陶瓷类自动电饭锅
公开日：1990.10.10
新颖性判断练习——例2
[例2] 200510113498.3
一种烹饪方法
1.一种烹饪方法，其特征在于，其包括： 第一加热步骤，是于一限定时间内将锅内食物温
说明书第3
说明书第3 页第10-19
页第23-24 行
行
过滤层300可以由多层
活性碳纤维制成的布构
成
新颖性判断练习——例1
技术特征比对分析
本申请
对比文件
补碘杯
碘化保健杯
√
权利 杯盖1和杯体8 要求
1 杯盖1和杯体8通过一个中空 套筒5螺纹连接
杯体1和杯盖2
√
装在所述杯体1与杯盖2之间的
连接体3，连接体3包括可通过 √
新颖性判断练习——例1
[例1] 96236298.0 补碘杯
2、如权利 要求1所述的的补碘杯， 其特征在于在过滤加碘碗 （2）上部设有一副带过 滤网（4）的压盖（ 3 ）。
3、如权利要求1所 述的的补碘杯，其特征在 于在过滤加碘碗（2）底 部衬设有一层纱网（7）。
新颖性判断练习——例1
[例1] Baidu Nhomakorabea6236298.0 补碘杯
撰写点评
1、针对权利要求所要求保护的技术方案进行评述 2、权利要求的保护范围不能局限于说明书具体实施方 式公开的内容 3、权利要求要逐条评述 4、对比文件公开的事实必须要明确指出具体的出处， 也不能只说明“参见说明书” 5、存在的缺陷一定要落实到具体的法条 6、技术特征应当逐一进行对比，不能忽略技术特征 7、应注意对比文件中说明书的具体页数 8、对比文件用公开或公告号，不用申请号 9、文字严谨，不能口语化
100-过滤内胆，200-碘化材料，300-过 滤层，33-内胆底座， 35-内胆盖
内胆底座33的最上层和最底层可以放置 缓冲过滤层300
新颖性判断练习——例1
本申请
对比文件
过滤加碘碗上部设 内胆底座33上方有内胆盖35,内
权利要 有一副带过滤网的 胆底座33的最上层可以放置缓
求2 压盖
冲过滤层300，过滤层300可
新颖性
案例练习
徐国亮
新颖性审查意见撰写格式
简要描述所评述权利要求的主题；
描述对比文件相关内容，包括指出对比文件所披露的 技术方案以及所引用的内容在对比文件中的具体位置；
将被评述的权利要求的技术方案与对比文件的技术方 案进行对比，客观地指出两者技术方案相同，或虽然描述 方式不同，但实质上相同，或对比文件所公开的技术方案 已经落入所评述权利要求的范围之内；指出两者技术领域、 所解决的技术问题和预期效果实质上相同，或根据所述技 术方案可确定两者适用于相同的技术领域，解决相同的技 术问题，并具有相同的预期效果；
新颖性判断练习——例2
技术特征对比表
本申请
对比文件
烹饪方法
自动电饭锅（煮饭时温控方法） √
权 第一加温步骤，在 利 限定时间内加热至 要 第一预设温度
求 降低加热功率，进 1 行第二加温步骤，
达到第二预设温度
使发热板以较大功率向电饭锅
√ 供热，使温度达到90-100 ℃
√ 以较小功率继续供热至预定温
一种可保证人体正 常碘营养水平的补碘杯，包括 杯盖（1）和杯体（8），其特 征在于杯盖（1）和杯体（8） 通过一个中空套筒（5）螺纹连 接，所述中空套筒（5）的内壁 上具有一圈凸缘（51），在凸 缘（51）上放装一只内盛有碘 缓释物质（6）的过滤加碘碗 （2），碗的底壁上设有渗孔 （21）。
补碘杯
新颖性判断练习——例1
×
以由多层活性碳纤维制成的布构
成
权利要 过滤加碘碗底部 求3 衬设有一层纱网
内胆底座33的最下层可以放置 缓冲过滤层300，过滤层300 可以由多层活性碳纤维制成的
×
布构成
撰写点评
本申请涉及的主题，如本申请权利要求1请求保护一种… 对比文件1（CN…A）公开了……（参见对比文件1说明书×页 ×行，附图×）。 特征对比表并非审查意见，评述中仍然需要进行对比分析。 技术特征逐一分析，分别对应，特别是对比文件公开的技术内容 应加上附图标记，以便识别。 如何理解权利要求2、3的技术术语的含义。 适当概括、提炼对比文件记载的技术内容，以本申请权利要求的 的写法组织评述语言。 明确技术方案与技术特征的区别，不应出现评述某技术特征时“该 技术方案被公开”、“技术方案实质相同”的审查意见。 如果认定独立权利要求具备新颖性，则从属权利要求必然具备新 颖性。 各个权利要求应当分别评述，不应合并在一块分析评述。 惯用手段的直接置换用于抵触申请评价新颖性。 审查意见不应口语化，例如“与……是一个东西”。
度102-104℃
停止加热，自然降 主控温器产生控温动作，停
温步骤
止对内锅供热
√
新颖性审查意见——例2
权利要求1请求保护一种烹饪方法。对比文件1（CN2063385U） 公开了一种陶瓷类自动电饭锅，并具体公开了如下技术特征（参见说明书第 1页第4段，倒数第1段至第2页第1段）：一种陶瓷类自动电饭锅，由主、 副控温器组成两级自动控温系统，使用该自动电饭锅煮饭时，副控温器可控 制发热板以较大加热功率向加热容器供热使锅内温度达到90－100℃（相 当于权利要求1中在限定时间内将食物加热到预设第一温度的第一加热步 骤），然后主控温器以较小功率向加热容器供热使锅内温度继续升到预定的 烹饪温度102－104℃（相当于权利要求1中在限定时间内将食物加热到预 设第二温度的第二加热步骤），随后主控温器产生控温动作，停止对内锅供 热。虽然对比文件1没有明确记载自然降温步骤，但本领域的技术人员根据 对比文件所公开的“电路停止对发热体供电”技术内容，可以毫无疑义地确 定“第二加温步骤之后的自然降温步骤”。由此可见，该权利要求所要求保 护的技术方案已被与对比文件1公开，即技术方案相同，且两者属于相同的 烹饪领域，解决的技术问题相同，并能产生相同的技术效果，因此权利要求 1不具备专利法第22条第2款规定的新颖性。
度加热至一预设的第一温度，而后降低加热功率，进行 第二加热步骤以继续加热至第二预设温度后，停止加 热；
一降温步骤，是使锅具内食物温度达到第二预设 温度后开始自然降温。
新颖性判断练习——例2
[对比文件]
CN2063385U（公开日1990-10-10）
陶瓷类自动电饭锅
一种自动电饭锅，其控温装置采用由主、副控温器组成的两级自动 控温系统，副控温器产生控温动作以降低电热系统加热功率的对应温 度为90℃－100℃锅内底面温度，即加热容器（内锅）内底面温度，主 控温器产生控温动作以停止系统供热的对应温度为锅内底面温度（预 定锅内烹饪温度）102℃－104℃。也就是说，使用该自动电饭锅煮饭 时，副控温器可控制发热板以较大加热功率向加热容器（内锅）供热 使锅内温度达到90℃－100℃，主控温器则能控制发热板以较小的加热 功率向加热容器（内锅）供热使锅内温度继续升到预定的烹饪温度（ 102℃－104℃）。 ……使双向可控硅3CTS完全关断，电路停止对发热体供电，完成煮饭 过程。
两端的螺纹啮合连接所述杯体
和所述杯盖之间的中部主体31
中空套筒的内壁上有一圈凸缘51
中部主体31的内沿32
√
√ 在凸缘51上放装一只盛有碘 内胆底座33，碘化材料200
缓释物质6的过滤加碘碗2
放置在内胆底座33内
碗的底壁上设有渗孔 21
√ 内胆底座33开有多个通水孔38
新颖性审查意见——例1
权利要求1要求保护一种补碘杯。对比文件1（CN2234210Y）公开了一 种碘化保健杯，并具体公开了如下技术特征（参见说明书第1页倒数第1段至 第2页第1段以及图2）：该碘化保健杯包括：盛装饮用水的杯体1和杯盖2； 所述杯体1和杯盖2通过中部主体31(相当与权利要求1中的中空套筒)两端的 螺纹连接；碘化材料200放置在通过所述中部主体31的内沿32（相当于权利 要求1中的内壁上的凸缘）装配的内胆底座33（相当于权利要求1的过滤加碘 碗）内；所述内胆底座33的底面如附图2所示开设有多个通水孔38(相当于权 利要求1中的渗孔) 。由此可见，该权利要求所要求保护的技术方案与对比 文件1所公开的内容相比，仅仅是文字表达方式上略有差别，技术方案实质 上相同，且两者属于相同的保健用品领域，要解决的技术问题相同，都是通 过饮用水加碘来补充人体碘摄入量，两者也能达到相同的补碘效果，因此权 利要求1不具备专利法第22条第2款规定的新颖性。