浅谈地方党史正本的编目设置

浅谈地方党史正本的编目设置

----湖南省汉寿县史志办主任曾友明

建国以来尤其是改革开放以来，随着社会经济的不断发展，全国出现了盛世修志的可喜局面，党史工作得到了长足

的发展。按照中央的统一部署，全国掀起了编纂地方党史正本的热潮，我有幸被邀参加了几个区县（市）的党史正本

评审活动。从所见地方党史正本的情况来看，总的情况是好的，一般具有政治观点明确，思想性强；结构较合理，专

业性强；记述较恰当，现实性强；史料较丰富，存史价值高等特点。不用讳言，编纂地方党史正本作为党史工作者所

遇到的这一新鲜事物，的确碰到了很多棘手的问题，本文就地方党史正本的编目设置问题谈点肤浅认识，与党史界同

仁商榷。

一、地方党史正本编目设置中存在的问题

搞好编目设置是编写好地方党史正本的重中之重，是全书的纲要和轴心。由于受主客观因素的影响，目前地方党

史正本的编目设置中还存在一些问题：

（一）生搬硬套的“套”

这种作法主要体现在编的设置上，往往依据《中国共产党历史》（1921～1949）的五个时期划分，沿袭其编不变

，简单套用，有一个县第二编是“党组织在大革命时期”，第二编是“党组织在土地革命战争时期”，第四编为“党

组织在全民族抗日战争时期”，第五编为“党组织在解放战争时期”。与中共党史正本的标题完全一样，中共党史正

本是“党在×××时期”，各标题中仅仅比中共党史正本中的标题多了“组织”两字，如同一个标题。有一个县第一

编是“中共××地方组织的建立”，在时间上套用中共党史正本第一编“中国共产党的创立（1921年7月～1923年6月

）”，但是全编看完没有涉及到“中共××地方组织的建立”，因为该县党的地方组织到1926年才得以建立。导致纲

目分离，编、章、节、目脱节。有一个县第一编为“中共××地方组织在创立和大革命时期”，这样设编同样是考虑

到该县党的地方组织在“中国共产党的创立”时期还没有建立的缘故，该县第一个党组织是1926年初建立的。仔细斟

酌，这样设编只将中共党史正本的第一、二编合起来安排罢了，没有达到设编的目的。如果“中共××地方组织在创

立和大革命时期”成立的话，那么“中共××地方组织在（党的）创立时期”和“中共××地方组织在大革命时期

”分别也应该是不成立的，显然，“中共××地方组织在（党的）创立时期”的命题是不成立的，所以“中共××地

方组织在创立和大革命时期”的命题也是不能成立的。这是另外一种套用方式。

（二）牵强附会的“凑”

编写地方党史正本的困难是资料不详，或是党组织本身的活动不多，导致史料匮乏，“巧妇难为无米之炊”，出

现了牵强附会拼凑的局面。有的写“支援北伐战争”一目时就把全国北伐战争的情况作了介绍，本县党组织发动人民

群众如何支援北伐战争的内容没有。有的写“广大军民对日军的英勇抵抗”一目时，重点描述国民党军队的抗日情况

，没有体现中共地方组织的作用。用中共党史和地方人民革命史的条目填充，有拉夫凑数之嫌。

（三）编目设置关系紊乱

一是编不管章，编章脱节。如前所述，有一个县第一编是“中共××地方组织的建立”，在时间上套用中共党史

的1921年7月～1923年6月，而该县党组织1926年才建立，全编没有涉及到党组织的建立问题，造成编章脱节，编不管

章的现象。

二是章目关系不符、目目关系不清，有一县第四编“中共××地方组织在全民族抗日战争时期”一章写了“组织

群众抗日”一目，下一章又写了“开展抗日救亡运动”和“抗日救亡宣传”两目，章目归纳不合理，关系有重复不清

的现象。有一个县第二编最后一章是“××大革命的失败”所辖有三个目：“一、为挽救革命进行的工农武装斗争

”；“二、党组织和革命团体遭到破坏”；“三、大革命的失败及经验教训”。造成章与第一目不符，第二目和第三

目又有些类同，“遭到破坏”也就是“失败”的表象，此目中写，彼目中也写，同是一回事，反复写，目与目的内容

都要照顾，结果是一个条目也没写清楚。

编章节目的标题语法关系不一致。有的是介宾结构，有的是动宾结构。所见各区县（市）的党史正本中都存在这

个问题，有的一、二编的章节目大部分是介宾结构，而三、四、五编的章节目大多是动宾结构。这是一个通病。

二、搞好地方党史正本的编目设置需要解决的几个问题

（一）明确“三个代表”重要思想是编写好地方党史正本的指导思想。

大家知道，马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想是全党工作的指导思想，尤其是“三个

代表”重要思想是当代中国的马克思主义，如何用“三个代表”重要思想指导深化党史研究工作？党史研究如何与时

俱进，取得新的突破？如何用“三个代表”思想指导编写地方党史正本？是广大党史工作者关注、思考的问题？

一方面，应当注意避免简单地用“三个代表”思想去套党的历史的倾向，比如，提出中国共产党80多年的历史就

是“三个代表”的历史，要以“三个代表”思想作为衡量历史是非的准绳等。当然，“三个代表”思想不是凭空产生

的，它的形成与党的实践和历史有着重要关系，它既是对党的历史经验的高度概括，又具有新的时代内涵。但是，对

历史经验的高度概括并不等于对党的整个历史的具体评价。如果我们简单地用“三个代表”思想

去套党的80多年历史

，那就等于说“三个代表”思想是早已有之的。这样，在研究和写作党史的过程中，我们就难以客观全面地认识过去

的历史。也可能会出现苛求前人的偏向。

另一方面，我们要深刻把握“三个代表”重要思想的精神实质和内涵，客观公正地评价历史，总结过去。一是明

确中国共产党代表中国先进生产力的发展要求，作为新民主义革命时期的中共党史如何把握和体现这一精神。我认为

要认真研究中国共产党诞生前的政治经济状况，才懂得中国共产党的诞生是历史的选择、人民的选择。落后的封建腐

朽制度是中国先进生产力发展的桎梏，中国共产党诞生后的奋斗目标就是要打碎旧的国家机器，消灭阻碍生产力发展

的旧的生产关系，谋求中华民族的彻底独立和完全解放。如果，没有人的自由和解放，就谈不上最大限度的解放生产

力和发展生产力。在新民主义革命时期，中共各级组织都是为了人类的自由和解放而奋斗的，各级组织所做的点点滴

滴的工作都是在为最大限度的解放生产力和发展生产力添砖加瓦；二是明确中国共产党代表中国先进文化的前进方向

，在地方党史正本的编写过程中，就要把握党的地方组织是如何宣传和传播马克思主义，唤醒人民大众的，如何高举

科学民主的大旗同封建腐朽思想作斗争的，如何宣传爱国主义搞好统一战线工作的，如何宣传“民族的、科学的、大

众的文化”的，也就是如何宣传“人民大众反帝反封建的文化”的。从而不难得出，在新民主义革命时期，我们党能

始终把握时代脉搏，是代表中国当时先进文化的前进方向的；三是明确中国共产党是代表中国最广大人民的根本利益

。毛泽东同志在深刻分析了中国社会各阶级的情况后指出：中国的新民主主义革命是反帝反封建的革命，中国的战争

就是农民战争，是为老百姓打天下的战争。农民占了当时人口的80%，这充分说明了中国共产党