中国目前投资结构失衡的表现及其应对措施
我国投资结构失衡的表现及应对措施
财经研究13我国投资结构失衡的表现及应对措施北京工商大学 王世强 刘田田摘 要：我国目前的投资结构失衡表现明显，本文主要从投资主体，产业结构，投资空间区域方面进行了分析，并提出了相关的应对措施。
关键词：投资结构 失衡 应对措施一、投资结构失衡的表现 从宏观上看，目前我国经济整体上不景气，消费动力不足，某些行业投资过剩，某些行业投资不足，创新能力低，实体经济低迷，经济基础增长后劲不足。
城乡差距问题一直没有得到有效的解决。
居民的收入增长水平与物价增长不同步，阻碍了居民的消费能力。
国家整体上的消费需求下降，投资的内在动力不足，在一定程度上阻碍了对投资的需求，没有强劲的内需做动力，整个的市场就无法有效运转。
新增投资是经济发展的引擎，投资与经济的发展息息相关，经济发展失衡也就表现在投资上的失衡，投资失衡的表现主要存在以下几个方面。
1.1 投资主体地位失衡。
政府投资和民间投资主体位失衡,政府投资只能改变投资的方向，而民间投资才是经济发展的动力。
而目前政府投资过快,民间投资不足，政府投资的能力反而在进一步加强。
政府投资和民间投资的主体错位，政府在整个的整体投资中发挥的作用过大，造成主客颠倒。
政府投资具有主观性，非利益性，行政性和滞后性，所以很多时候是与市场相背离的，而且不能发挥市场的自我调节机制，过度的干预反而在一定程度上干扰了市场的自我调节，这很大程度上造成了市场的失衡，也造成了投资的失衡。
同时在对外投资中过分注重政府的作用，而民间资本介入过少，风险过大。
主客颠倒，容易造成问题。
1.2 在产业结构上发展不协调。
第一产业、第二产业比重过高，第三产业比重仍然偏低，只占到不到50%，而发达国家的第三产业占70%以上，说明我们与较发达国家还是有很大的差距。
第一产业投资过低，将不利于我国农业现代化的实现，也很难改变我国农业基础设施落后、农业生产效率低下和农民收入增长缓慢的局面，进而影响二、三产业的发展。
我国经济具有典型的二元经济特征，如何在促进二元经济发展的同时，推动二元经济走向一元经济，实现整个国民经济的现代化是我国目前发展的重点。
投资行业存在的困扰与改革建议
投资行业存在的困扰与改革建议一、引言投资是社会经济发展的重要推动力之一，对于企业和个人来说，投资也是实现财富增长和持续发展的重要手段。
然而，当前的投资环境面临着许多困扰，这些问题制约了投资行业的健康发展。
本文将探讨目前投资行业存在的困扰，并提出相应的改革建议。
二、困扰分析1.信息不对称：投资者往往面临着市场信息不对称的情况。
金融机构、研究机构和内部消息往往能够获取更多和更权威的信息，而小型投资者则常常处于劣势地位。
这种不对称使得市场出现了信息泄漏和利益输送等问题。
2.高风险高收益：目前市场上存在大量高风险高回报但缺乏透明度的产品。
一些公司或个人故意掩盖风险因素，误导消费者购买高风险产品，并最终导致大量亏损案例。
3.监管不到位：监管体系需要进一步完善和强化。
过去几年发生的一系列金融丑闻和失信案例表明，现有监管手段难以有效防范和解决市场中的违法行为和欺诈行为。
4.投资者保护不到位：当前的投资者保护机制存在缺陷。
尽管有相关法律和制度来保护投资者的权益，但实际效果并不理想。
一些投资者面临合同纠纷、交易争议等问题时往往无法得到有效解决。
三、改革建议1.加强信息透明度：建立全面的信息披露制度，确保各类市场主体按规定定期披露真实准确的信息。
同时，加强对虚假宣传和不当销售行为的打击力度，提高处罚力度。
2.完善风险评估体系：各级金融机构应加强对投资产品风险进行评估，并将评估结果向投资者公开。
在产品设计和销售过程中明确标注风险等级，并要求销售人员给予客户详细的风险提示与说明。
3.优化监管体系：适应快速发展变化的市场环境，建立灵活、有效的监管体系。
加大对金融机构、交易所等市场主体的监管力度，同时提升监管人员的专业素养和执法能力。
4.加强投资者教育：通过加强对投资者的教育与培训，提高他们识别投资风险和理性决策的能力。
建立健全的投资知识普及体系，举办各类培训班和讲座，引导投资者正确把握投资风险。
5.改善投资者维权机制：完善现有的维权渠道，并加大对违法失信行为查处的力度。
我国产业投资结构问题分析与优化对策研究
我国产业投资结构问题分析与优化对策研究引言产业投资结构是指国家或地区在实施投资时，各个产业之间的投资比例和结构分配情况。
优化产业投资结构对于提高经济效益、推动产业转型升级具有重要意义。
然而，在我国当前的经济形势下，存在一些产业投资结构问题，需要加以分析和优化对策。
本文将针对我国产业投资结构问题进行分析，并提出相应的优化对策。
问题分析1. 产业结构失衡当前，我国的产业结构中存在明显的失衡现象。
传统的重工业占据了很大比例，而新兴产业发展相对滞后。
这种失衡导致资源配置不合理，阻碍了经济的可持续发展。
2. 产业投资集中度过高在我国的产业投资中，存在产业投资集中度过高的问题。
一些热门产业吸引了大量的投资，而其他一些产业因为缺乏投资吸引力，得不到发展。
这种投资集中度过高的情况，容易导致资源浪费和产业泡沫的形成。
3. 投资结构与经济转型升级不匹配我国正处于经济转型升级的关键时期，但是产业投资结构却未能与之匹配。
一些传统产业仍然占据主导地位，而新兴产业的投资却不足。
这种不匹配使得经济转型升级的步伐放缓，影响了经济的可持续发展。
优化对策针对我国产业投资结构存在的问题，以下是一些优化对策的建议：1. 调整产业结构为了实现产业投资结构的优化，应该积极调整我国的产业结构。
要重视发展新兴产业，提高其在产业结构中的比重。
同时，要对传统产业进行淘汰和优化，减少资源的浪费，为新兴产业腾出发展空间。
2. 分散投资重点为了解决产业投资集中度过高的问题，应该分散投资重点。
除了热门产业外，应该关注一些潜力较大的产业，为其提供支持和发展机会。
这样可以避免资源的浪费和产业泡沫的形成，同时提高经济的整体效益。
3. 加大对新兴产业的投资力度为了实现投资结构与经济转型升级的匹配，应该增加对新兴产业的投资力度。
新兴产业具有创新性和高增长性，可以推动经济的转型和升级。
通过加大对新兴产业的投资，可以促进技术进步、增强产业竞争力。
4. 鼓励民间投资参与除了政府投资外，还应鼓励民间投资参与产业投资。
企业投资结构存在的问题及对策
企业投资结构存在的问题及对策企业投资结构存在的问题及对策【摘要】优化企业投资结构，最大限度地发挥其获利水平，对企业实现经营目标具有十分重要的意义。
本文分析了企业投资结构存在的问题，并在此基础上探讨了对策。
【关键词】国有企业投资结构问题对策投资结构是指投资总额中各种性质投资的构成和每种性质投资在总投资中所占的比重，是指在一定时期内，企业对外投资资产总量中，参股、控股企业的基本构成及其数量比例关系。
其涵盖的内容十分丰富，包括产业分布结构、企业组织结构、资本配置结构、盈利水平结构以及企业数量结构等。
实现企业投资结构的优化管理，就是通过投资企业内外之间存量资本与增量资本的动态组合，实现投资结构的调整和优化。
一、我国企业投资结构存在的问题（一）缺乏真正意义上的创业企业资本最终的投向最高速发展的创业企业，这些企业一般都是科技含量高、有自己的专利和自主的知识产权。
而在我国，不少企业标榜自己是科技型企业，但属于生产型的少、贸易型的多，他们多以高科技产品的代理销售为主要业务，即使是属于生产型的高科技企业，也存在许多问题，如缺乏自有专利产品，缺乏高科技含量、高附加值的产品，缺乏具有广泛市场应用前景并可以形成产业化的产品，缺乏高水平的核心科研能力，自主创新能力差或现有产品更新升级速度慢、缺乏优秀管理人才等。
由于真正的创业企业少，使风险投资公司很难设计投资组合，分散投资风险。
（二）缺少优秀的风险投资家和具有远见卓识的创业企业家投资的成功既要有高水平的风险投资家，又要有天才的、有创业精神的企业家，而现阶段我国的投资领域缺少的正是这两方面的精英。
缺少有创业精神的创业家。
由于受传统观念和传统体制的束缚太久，我国许多有创业潜力的知识分子缺乏创业精神，许多专业科研人员因为怕担风险而甘愿求稳，同时还担心住房、医疗、养老、甚至子女上学等问题的解决，致使科技成果向现实生产力的转化出现了中断。
而大学生的就业趋向也几乎盯着政府部门、大公司，即使面对就业竞争压力，也排队等待面试。
中国经济发展面临结构性失衡如何解决与推进
中国经济发展面临结构性失衡如何解决与推进中国经济在快速发展的过程中，面临着结构性失衡的问题。
这种结构性失衡主要表现在资源配置不合理、产业结构单一、经济增长动力不足等方面。
为了实现可持续发展，中国应该采取一系列措施来解决这些问题，并推进经济发展。
首先，中国需要调整资源配置，实现有效利用和保护。
当前，中国仍然面临资源过度消耗和环境污染等问题。
在处理这些问题的过程中，应该优先考虑发展生态环境友好型产业，并加大对环保产业的支持。
此外，还应加强对资源的节约和循环利用，提高资源利用效率。
其次，中国应该加快推进产业结构转型升级。
当前，中国经济发展主要依靠传统产业，新兴产业和现代服务业相对薄弱。
为了实现经济结构的升级，中国应该加大对高新技术产业和战略性新兴产业的支持力度，推动传统产业的淘汰和优化升级。
同时，还应加快培育和发展现代服务业，提高服务业的比重。
另外，中国需要推进经济增长动力转换。
当前，中国经济增长主要依赖于投资和出口，内需拉动力不足。
为了实现经济增长的可持续性，中国应该加大对消费的支持力度，提高居民收入水平，推动居民消费升级。
在扩大内需的同时，还应加快推进供给侧结构性改革，提高生产效率，推动创新驱动发展。
另外，中国应该加强区域发展均衡。
当前，中国经济发展不平衡现象突出，东部地区相对发达，而中西部地区相对欠发达。
为了实现区域发展的均衡，中国应该加大对中西部地区的支持力度，推动中西部地区经济的发展。
同时，还应加强区域合作，加强东中西部地区经济的互动和协同发展。
在解决结构性失衡的同时，中国还应加强对外开放，推动经济的国际化发展。
当前，世界经济发展面临许多不确定性和挑战，中国应该抓住机遇，积极融入全球经济体系。
通过开展对外贸易，吸引外资和引进外国先进技术，中国可以推动经济的可持续发展。
综上所述，中国经济发展面临结构性失衡问题，为了解决这些问题并推进经济发展，中国应该采取一系列措施，包括调整资源配置、推进产业结构转型升级、推动经济增长动力转换、加强区域发展均衡和加强对外开放等。
中国目前投资结构失衡的表现及其应对措施
中国目前投资结构失衡的表现及其应对措施作者：杨霜来源：《经营管理者·上旬刊》2016年第06期摘要：目前制约我国经济发展的一个重要矛盾是经济结构不合理，而投资结构不合理是经济结构不合理的主要成因和制约经济发展的主要因素。
总的来说，投资结构的不合理，不仅体现在投资的领域上，而且体现在投资的区域上。
本文通过对投资失衡的表现进行分析，并据此提出了应对措施。
关键词：投资结构投资现状优化措施一、我国投资结构的主要问题投资结构是经济结构的重要方面，具体来说，是指一定时段的投资总量中，各要素的构成以及数量比例关系。
投资结构主要包括：区域结构、产业结构、政策性结构等。
目前我国投资规模不断扩大，但是投资结构依然存在诸多亟待解决的问题。
1.我国投资区域配置的现状以及存在的问题。
我国是一个幅员辽阔的发展中国家，各地区地理环境、自然资源条件、经济发展水平差异悬殊，投资区域配置存在失衡问题。
具体表现为：资源和生产力之间存在结构性失衡，中部和西部地区资源条件较为优越，而其生产能力与东部地区相比仍存在较大发展空间；地区之间发展不协调，东、中、西部地区经济发展水平呈阶梯状下降趋势；城市经济与农村经济的发展相对分离，城市化进程滞后；外资进入区域过度集中于东部沿海地区，中、西部地区由于经济水平、政策及市场环境、交通制约等因素造成其对外资的吸引力相对有限，外资利用规模和质量不佳。
2.我国产业投资的现状及存在的问题。
从各产业投资发展的具体水平和状态看，我国产业间非均衡投资的问题十分突出。
具体表现为：农村产业投资效率偏低，劳动力比重高，其产值占GDP的比重却最低，截止到2014年底，第一产业劳动力比重为29.5%，而其所占GDP的比重仅为9.17%[1]，这从根本上制约了农村劳动生产率和收入水平的提高；第二产业投资比重过大，重工业的发展过度依赖于投资增长的拉动，一些部门产能过剩的问题逐渐突出；根据国家统计局公布的2015年国民经济运行情况的数据显示，第三产业占经济比重已超过50%，但是在交通、金融等重点领域，就业水平与收入水平仍无法与同等收入的其他国家相提并论；外资倾重于加工业，而高新技术产业、基础产业等获得的投资机会和资金比例相对较低。
中国经济结构调整存在问题及解决对策
中国经济结构调整存在问题及解决对策中国经济结构调整存在问题及解决对策一、我国经济结构调整存在的主要问题（一）产业结构不合理长期以来，中国经济政策取向偏重工业规模扩大和工业总量提高，忽视企业市场竞争力提高，经济发展的高速度主要依靠高积累、高投资支撑，由此造成了一系列问题：第一，生产结构不合理。
现有生产供给结构不能适应国际国内市场需求变化，一方面表现为低水平下的结构性、地区性生产过剩，另一方面表现为低素质下的高消耗、高成本和低效益。
第二，产业组织结构不合理。
目前中国各类产业普遍分散程度高，集中度低，企业追求“大而全”和“小而全”，大中小企业之间缺乏有效分工合作，现有加工制造能力未能有效优化组合。
第三，产业技术结构不合理。
中国长期重复依靠政府拨款进行科研转化为生产力的道路，缺少真正投资主体，投资活动的成本约束和效益激励，导致科研与产业分离，技术商业化能力低下，产业技术进步缓慢，科技进步对经济增长的贡献率较低。
（二）地区发展不协调，产业结构趋同化在现行经济体制下，地方政府追求工业自成体系，造成重复投资、重复引进、重复生产现象十分严重，导致各地区之间产业结构严重趋同，分工协作程度弱化。
产业结构趋同化给中国经济发展带来了突出问题：低水平重复建设严重，造成低技术生产能力过剩、高技术产品生产能力又十分不足；由于地方利益竞争强化，为保护地方经济，出现了不同程度的贸易与要素流动壁垒，扭曲了资源配置，降低了生产效率，削弱了产业集中度和整体竞争能力，阻碍了地区优势发挥，加剧了地区间发展差距，破坏了生态环境。
（三）城镇化水平偏低目前中国的人均ＧＤＰ已经达到下中等收入国家水平，但按照生产结构、劳动力配置结构和城乡人口结构分布三项指标进行综合评价，中国城镇化水平并没有达到国际城市化３５％的水平。
城镇化水平过低，不仅影响大量农村剩余劳动力更大规模地向非农产业转移，不利于扩大国内投资和消费需求，还加大了城乡居民生活水平差距，影响社会稳定。
当前我国经济结构失衡的表现及对策
当前我国经济结构失衡的表现及对策[摘要]本文主要从中国经济发展的结构性失衡问题着手,分析了失衡的表现及原因。
通过对政府行为对经济结构的影响进行探讨,指出政府长期以来刺激消费政策效果的盲区,为当前政府改善我国经济结构性失衡的工作方向提出建议。
[关键词]经济增长;结构失衡;政府行为;刺激消费消费、投资和出口是拉动经济的三驾马车,在这三部分中,消费和出口可以说是“最终的”最终需求,而投资只是相对意义上的最终需求。
因为,如果没有消费和出口的扩大,投资的扩大只会形成更大规模的闲置生产力。
消费和出口则不同,一个消费品被消费了或出口了,就没有了,需求就彻底实现了。
只要消费和出口持续增长下去,就会对总需求和经济增长不断地起到拉动作用。
中国改革开放后相当长一段时间内面临的问题是,消费和出口这两种“最终的”最终需求上不去,因而需要尽可能地扩大投资。
分析我国2009年的经济增长数据我们看到:国内投资总量占到GDP的42%,比上年增加了33.3%,而2009年前三季度国内消费增幅只有15.1%,占GDP≤40%,低于美国(70%),印度(55%)。
国内消费对经济的贡献甚至排在出口之后。
在种种数据背后藏匿的一个不争的事实,是中国经济已经出现了相当严重的结构失衡问题。
其主要表现在:1 居民收入和消费占GDP的比重持续下降据相关资料统计显示,近15年来,居民收入提高速度低于人均GDP增速,占GDP比重逐年下降,而国有企业和政府收入增速却高于GDP增速。
经济增长成果不为民所用,“国进民退”最终将影响政局的稳定性。
中国的国有企业向来在国民经济的各行业处于优势地位。
除去部分民企在经营和管理上存在问题,更多的是由于国企与民企处于不同的起跑线,政府在一些相关产业政策法规上往往直接或间接对国有企业给予优惠。
刺激经济增长的资金几乎都流向国有企业,在短期内有助于提振经济和确保就业,但从长期来看效果就会大打折扣,因为中小企业和民营公司才是革新和增长的推动力。
中国经济结构失衡的成因及对策
中国经济结构失衡的成因及对策中国经济结构失衡是指经济中各个部门之间的发展不均衡，出现一些部门过度发展而导致其他部门相对滞后的现象。
这种失衡问题不仅对经济发展产生不利影响，而且也可能带来社会问题。
本文将从成因和对策两个方面进行分析，希望能够找到解决这一问题的有效途径。
首先，中国经济结构失衡的成因有以下几个方面：一是内外需不平衡。
在中国经济发展过程中，基础建设、房地产和制造业等领域过度发展，致使资源配置不均衡。
同时，出口导向型经济发展模式导致外需依赖过强，对内需的发展相对滞后。
二是产业结构不合理。
随着中国经济发展进入“新常态”，传统产业的竞争力不断下降，而高技术、研发密集型产业相对滞后。
此外，由于短期利益驱使，一些高污染、高能耗的行业得到了过度发展，使得环境问题日益严重。
三是城乡发展不平衡。
中国是一个人口众多的国家，城市化进程加快，但城市与农村发展不均衡。
城市经济相对发达，人才、资源集中，而农村地区的经济仍然相对落后，人口流失严重，导致城乡差距扩大。
针对中国经济结构失衡的问题，我们需要采取一系列的对策来解决：一是推进产业升级。
通过加强技术创新、加大对高技术产业的扶持，鼓励企业加大研发投入，推动传统产业向高端、高附加值产业转型升级。
同时，加大环保产业的投入，推动绿色发展。
二是优化内外需平衡。
通过实施积极的财政政策和稳健的货币政策，扩大内需，加强消费能力，减少对外需的依赖。
此外，加强对外贸易的多元化发展，积极拓展新兴市场，降低对发达国家的依赖，减少外部风险。
三是加快城乡一体化发展。
加大对农村地区的投入，改善农村的基础设施和公共服务，提高农民的收入水平，减少城乡差距。
同时，通过促进农村人口向城市转移，并提供更好的职业培训和岗位机会，解决城市人口过剩和农村劳动力不足的问题。
最后，需要强化政府的引导作用。
政府应当加强宏观调控，合理引导资源配置，调整税收和金融政策，鼓励投资和创业。
同时，加强对产业发展的规划和管理，制定相应的产业政策，推动经济结构的优化调整。
我国经济结构失衡的原因及其对策建议
我国经济结构失衡的原因及其对策建议近年来，我国经济发展取得了巨大成就，但也面临着经济结构失衡的问题。
经济结构失衡主要体现在产业结构、区域结构和农业与非农产业结构的失衡。
产业结构失衡体现在产业间的比重不合理，重工业比重过大，轻工业和服务业比重相对较小；区域结构失衡表现为东部地区发展较快，中西部地区相对滞后；农业与非农产业结构失衡则是农业在经济中的地位不断下降。
这种经济结构失衡对我国经济的可持续发展产生了很多负面影响，如资源浪费、环境污染、社会不公等。
因此，需要采取一系列对策来解决这一问题。
经济结构失衡的原因较为复杂。
首先，历史原因是经济结构失衡的根源之一、在计划经济时期，我国主要靠着重工业来发展经济，农业和轻工业相对落后。
这种发展模式在市场经济条件下并没有得到有效纠正，导致结构失衡的问题。
其次，投资主导型经济增长方式也是造成结构失衡的原因之一、过去，我国依靠大规模的固定资产投资来推动经济增长，而忽视了消费需求的发展。
这种模式导致了重工业的比重过大，轻工业和服务业得不到应有的发展。
此外，政府在区域发展上的偏向也是导致结构失衡的原因之一、许多资源和政策倾向于东部地区，导致了中西部地区发展相对滞后，进而影响了整体经济结构的平衡。
针对经济结构失衡问题，我国需要采取一系列综合对策。
首先，应调整产业结构，加快推动传统产业的转型升级。
通过技术创新和科技进步，提高传统产业的智能化和绿色化水平，以适应市场需求和环境要求。
同时，应加大对新兴产业的扶持力度，鼓励发展高科技产业、新能源产业等，以推动产业结构向高端化和服务化方向转变。
其次，应坚持区域发展的统筹协调原则，加强中西部地区的基础设施建设、教育和就业等方面的投入，促进中西部地区的经济发展，缩小地区间的差距。
同时，要鼓励东部地区的发达地区加强对中西部地区的支援和合作，形成区域经济的协调发展。
最后，应加强农业发展的支持和调控，提高农业的现代化水平。
通过加大农村基础设施建设、扶持农民就业创业和提高农产品质量，促进农业发展与现代城市化发展的协调，提高农业在国民经济中的地位。
我国经济结构失衡的原因及其对策建议
我国经济结构失衡的原因及其对策建议当前中国经济结构不合理的突出表现经济结构的不合理是当前中国经济发展中存在的深层次矛盾的重要症结，已经严重制约中国经济发展方式转变目标的实现，突出表现在以下四个方面：（一）需求结构不合理。
主要是内需与外需、投资与消费的失衡。
一是投资率偏高，消费率偏低。
中国长期主要依赖投资、外需拉动经济增长。
在投资大幅增长的情况下，最终消费占GDP 的比例持续下滑，据统计，中国的资本形成率由上世纪80年代初的32%左右上升到2009年的46.8%，最终消费率则由同期的67%左右下降到48.6%。
二是高投资形成的巨大产能直接导致对外过度依赖。
中国经济对外贸的依存度不断上升，经济增长在较大程度上依赖国际市场，到2008年中国外贸依存度已高达70%。
（二）产业结构不合理。
一是三次产业发展不协调与产业内部失衡并存的特征愈加凸显。
农业基础薄弱，现代农业发展滞后；工业大而不强；服务业尤其是现代服务业发展缓慢。
截至2009年，中国第三产业比重仅为42.6%，远低于发达国家的水平。
二是低水平重复建设与高技术产业发展严重滞后长期并存。
一方面，部分行业出现了明显的产能过剩。
另一方面，自主创新能力严重不足。
企业制度改革滞后，企业缺乏技术进步与自主创新的内在动力；高新技术产品严重短缺，高新技术产业发展明显滞后。
（三）城乡、区域结构不合理。
主要是城镇化发展滞后、中西部地区发展滞后、城乡和区域之间生活条件和基本公共服务差距较大。
中国经济规模发展空间结构失衡，城乡差距仍在持续扩大，地区间经济发展不平衡。
东部地区和中西部地区的人均国内生产总值差距由1980年的1.05∶1扩大到2009年的2.2∶1。
（四）要素结构不合理。
主要是资源消耗偏高，环境压力加大，资源环境的约束日益突出。
中国人均资源占有量偏低，大多数矿产资源人均占有量不到世界平均水平的1/2，70%的铜矿石、90%的铬铁矿石等都依靠进口。
从生态环境看，中国“高消耗、高污染、资源型”为特征的产业结构，在投资增长中呈现继续强化之势。
中国国际投资近况、问题、问题的原因及解决办法
中国国际投资现状、问题、问题的原因及解决办法改革开放以来，中国对外贸易程度不断深化，在此基础上，中国对外投资也在不断发展，投资总额不断上升，然而同比其他发达国家还有存在一定差距。
本文分析了中国对外投资的现状，问题,问题的原因，并针对中国具体国情，提出部分解决方法。
一、现状国际投资分为直接投资和间接投资两大类。
改革开放以来，我国社会主义取得了举世瞩目的成就，经济多年保持连续增长，经济与贸易发展水平位居世界前列。
在我国发展经济的过程中，国内企业也取得了快速发展，经营能力、科学技术、管理理念都在不断提高，国内现有的投资环境已不能满足其发展的需要，目前中国一批有条件的大型企业和企业集团正通过进行专业化、集约化和规模化的跨国经营，在更大范围内优化资源配置，增强参与国际经济合作与竞争的能力。
1994—2009年这15年的时间里，中国国际投资量在不断增加，以2000年为分水岭，此前，对外直接投资基本呈缓慢增长并有波动的情况；2000年以后，则呈明显的单边上扬趋势，根据统计数据，2008年中国对外直接投资总额达到407亿元，同比增长53.58％，截至2008年底，中国5,000多家境内投资主体设立对外直接投资企业1.1万家，共分布在全球170多个国家（地区），对外直接投资累计净额（存量）约1,500亿美元。
境外企业总资产达6,000多亿美元。
这种趋势也反映了中国 “走出去”政策体系的基本变化。
不仅是总量的上升，中国的对外直接投资在世界的排名也有有所上升。
根据国家统计局，国家外汇管理局2007年9月联合发布的统计公报，中国2006年FDI流出位于全球第16位。
同时与主要发展中国家比仅次于俄罗斯和新加坡。
中国对外直接投资总额虽有上升，但是同比其他发达国家仍有很大差距，改善中国投资状况任重而道远。
而对于间接投资而言，一般说来，偿债能力与吸收国际间接投资的数量成正比，发达国家由于经济实力雄厚，有较多的外汇储备，偿债能力强，因而能吸引大量的国际资本。
经济发展的使用中常见问题解析如何应对国内投资不足问题
经济发展的使用中常见问题解析如何应对国内投资不足问题随着经济的不断发展，国内投资不足已成为一个普遍存在的问题。
本文将分析造成国内投资不足的主要原因，并提出可行的解决方案。
一、低资金利用效率国内投资不足的首要原因之一是低资金利用效率。
在一些行业和地区，投资项目的回报率较低，资金没有得到充分的利用。
这主要是由于政府管理不善、市场环境不完善以及技术创新不足等因素造成的。
要解决低资金利用效率的问题，政府应进一步深化改革，简化行政审批程序，提高市场的透明度和竞争性。
同时，应加大对科技创新的支持力度，提升企业的技术水平和竞争力，从而提高资金的利用效率。
二、不稳定的政策环境国内投资不足的另一个原因是不稳定的政策环境。
频繁变化的政策法规使得投资者对投资前景产生了顾虑，进而影响了他们的投资决策。
此外，政策执行过程中的不确定性和不公平性也加剧了国内投资不足的问题。
要解决不稳定的政策环境带来的投资问题，政府应加强对政策的研究和预测，做好政策的前瞻性规划和稳定性保障。
同时，还应加强对政策的宣传和解读，使投资者能够更好地理解政策的意图和影响，从而增加他们的投资信心。
三、金融机构服务不足金融机构服务不足也是导致国内投资不足的原因之一。
在一些地区和行业，金融机构对小微企业和创新型企业提供的信贷支持不够，导致这些企业面临融资难题，从而影响了他们的投资意愿。
要解决金融机构服务不足所带来的投资问题，政府应加大对金融机构的监管力度，推动银行制度改革，完善金融机构的内部管理和风险控制机制。
同时，还应加强对小微企业和创新型企业的金融支持，建立更加便捷和多元化的融资渠道。
四、不平衡的地区发展不平衡的地区发展也是导致国内投资不足的一个重要原因。
在一些发展相对滞后的地区，基础设施和公共服务水平较低，缺乏吸引投资的优势。
要解决不平衡的地区发展带来的投资问题，政府应加大对基础设施建设的投入，提高发展相对滞后地区的基础设施水平和公共服务能力。
同时，还应引导企业加大对发展滞后地区的投资，通过降低税费、提供优惠政策等方式，鼓励企业投资这些地区。
我国投资制度存在的问题及改革措施
我国投资制度存在的问题及改革措施我国当前市场经济发展尚不成熟，投资制度尚不完备，因此市场很难完全有效发挥配置资源的基础性作用。
本文从相关理论导入，先对中国投资制度的历史与现状作了一个小结，接着对其存在的问题作了深入的分析，并对我国投资制度的改革与创新提出了几点看法。
一、投资制度及其基本类型作为经济制度的一个方面，投资制度是指导并控制投资行为和协调投资过程中各方利益的行为规则。
投资制度中至少应涵盖并解决投资资源的归属、投资主体的决策权及资源配置的协调方式问题。
究其根源，笔者认为以上问题的解决最终都建立在产权明晰的基础之上。
因此，产权的界定是投资制度建立的基本前提。
基于产权关系在投资制度中的主导地位，投资制度可以大致被分为两种基本类型：政府主导型和民间主导型投资制度。
1、政府主导型。
政府主导型投资制度是计划经济的产物，其投资主体是中央政府和其他各级政府。
几乎所有的投资项目都按其规模大小进行不同级别的行政性审批，然后分派给各个企业进行具体的投资建设。
所需的资金由财政拨款，无须企业自行筹集，企业仅仅需要扮演投资建设实施者的角色，完全不存在所谓投资风险的问题。
社会的投资总规模和结构、企业投资总额、新增固定资产总额、投资品价格和利率等完全由政府直接规定。
２、民间主导型。
民间主导型投资制度的投资主体主要是企业和个人，他们具有投资的自主决策权，只有在企业和个人投资不足时，才会进行政府投资，而且政府投资的范围主要是公共商品。
企业投资总额、新增固定资产总额、投资品价格和利率等要素均由市场的供求状况决定，政府只进行社会投资总规模和结构的调节。
这种投资制度与市场经济是基本相匹配的。
以上是两种基本的投资制度类型，在实际运作中还存在许多中间类型，它们大多是适应各自现行经济体制的产物，是介于纯粹的政府主导型与民间主导型之间的过渡形式。
二、我国投资制度的基本判断1．我国投资制度的历史与现状随着我国社会主义市场经济的不断发展与完善，我国的投资体制作为经济体制的重要组成部分相应地经历了较大的发展变化，大致可以概括如下：1949年――1978年，我国投资体制的模式是集中的计划经济投资体制。
中国民间投资结构调整及政策建议
中国民间投资结构调整及政策建议中国的民间投资一直以来都是推动经济发展的重要力量，但是在这个全球经济大变局中，中国民间投资的结构也需要进行必要的调整。
一、当前民间投资结构的问题中国的民间投资主要分为实体经济投资和金融投资两类。
实体经济投资包括房地产、制造业、基础设施等领域，而金融投资则包括股票、债券等资本市场投资。
然而，在这两类投资中，实体经济投资占据了绝大部分比重，而金融投资比重较小。
这种结构存在以下问题：1.依赖度高。
中国的实体经济投资已经形成了庞大的产业链和经济体系，一旦出现问题，可能会影响整个经济的运转。
2.财富效应低。
相较于其他国家的金融投资比重，中国的金融投资比重过小，这导致中国的中产阶层的财富效应相对较低。
3.资金利用率低。
一部分民间资金一直被固定在房地产领域，无法适时转移，这导致中国的资金利用率较低。
二、如何实现结构调整有两种方法可以帮助中国实现民间投资结构调整：1.加快金融市场建设。
通过股票、债券等金融工具吸引民间资金投入资本市场，建立一套健康、有效、透明的金融市场。
2.创新实体经济投资方式。
通过新型基础设施、环保产业等领域的投资，激发民间资金对这些新领域的投入，增加民间资金流动性。
三、建议制定相应政策为了帮助中国实现民间投资结构调整，政府需要制定相应的政策支持。
以下是具体的建议：1.加强金融市场建设。
政府可以适当减轻金融市场投资的税负，鼓励投资者参与资本市场，同时增强市场监管，保障投资者的合法权益。
2.鼓励创新实体经济投资方式。
政府可以通过加大人才培养力度、提高技术创新支持度来激励投资人对新领域的投入，同时提供相应的贷款、税收支持等政策保障。
3.加强监管。
政府需要建立健全的监管机制，规范民间投资行为，防范投资风险，并投入足够的执法资源来维护市场秩序。
总之，中国的民间投资结构调整是不可避免的趋势，政府和企业要在政策和市场上共同努力，以实现我国的经济发展由高速向高质量转型。
我国目前投资结构失衡表现及应对措施
我国目前投资结构失衡表现及应对措施【摘要】世界经济正处于危机后的深度调整之中，我国目前仍处于战略机遇期，步入经济新常态，意味着我国经济发展的条件和环境已经或即将发生许多重大变化，经济增长速度放缓，将与过去30多年连续10%的高速度告别，与传统的不平衡、不协调、不可持续的粗放增长模式告别。
当前看来稳增长、调结构、促发展是经济发展的主要思路，如果落实到投资结构的调整上，就是要追求充以内涵和质量为主的长期增长目标，而摒弃以单纯追求数量的增长【关键词】投资结构比例失衡调整一、我国目前经济形势分析2002～2011年间，我国投资增幅年均在26%以上，连续10年高速增长。
2012～2013年，投资增幅平稳回落至20%左右，2014以来投资增幅以低于15%的速度增长，近两年更是偏低经济下行主要来自两个方面：一是国际层面，金融危机后，世界经济仍旧复苏缓慢，呈现明显的分化态势，不仅发展中国家与发达国家之间呈现分化，甚至发达国家内部，美日欧等国家间也出现不同程度的分化态势，另外各国汇率政策差异较大且变动频繁，再加上世界大宗商品价格波动剧烈，地缘政治冲突频发，这些不确定性因子加大了世界经济复苏的难度，加大了世界经济的动荡。
二是国内层面，当前正处于增长速度换挡期、结构调整阵痛期以及前期刺激政策消化期“三期叠加”的重要关口。
虽然新动力真正加快形成，但其体量较小，速度虽快，但短期内无法弥补传统模式缩减带来的影响。
目前经济正处于新旧动力结转的重要时刻，经济下行压力十分明显不言而喻，投资对于拉动经济增长十分的重要，和消费、出口并列为“三驾马车”。
在当前形势下，要将调结构的目标落到调整投资结构上来，必须促进投资结构均衡，投资结构是一个有机联系的复杂生态系统，内含多种结构和比例关系，我国投资结构在很多方面存在着失衡的现状，如产业结构、主体结构、区域结构、技术结构等二、投资结构的表现投资结构的主体失衡，不同投资主体的投资在投资总量中的比例相去甚远。
我国产业投资结构问题分析与优化对策研究
我国产业投资结构问题分析与优化对策研究1. 前言产业投资是国家经济发展的重要基础，对于提高我国产业发展水平和竞争力具有至关重要的作用。
然而，在实践中，我国产业投资的结构问题还不容忽视。
本文旨在对我国产业投资结构的问题进行深入剖析，提出应对之策，以助于我国产业发展更加健康、持续。
2. 我国产业投资的结构问题2.1 投资主体结构不合理目前，在我国，产业投资主体结构不合理的问题还比较突出。
大量民营企业仍然处于筹备期，没有充足的融资渠道和支持，导致产业投资主体结构偏于单一，无法有效促进全国经济的发展。
2.2 投资区域分布不均衡我国各地区的投资差距明显。
沿海开放城市投资相对活跃，而中西部地区投资相对滞后。
由此导致全国各地的产业结构发展存在明显的“偏锋”现象。
2.3 投资行业结构单一近年来，我国投资行业结构过于单一，贡献较大的行业主要是发电、石油、化工等传统行业。
这会导致产业发展的多样性不足，对于后续经济的发展和转型带来困难。
3. 应对产业投资结构问题的优化对策3.1 调整投资主体结构应该加强对于民营企业的扶持力度，带动其积极参与产业投资领域。
同时鼓励企业加强凝聚力和主动性，在产业投资的过程中提高自主创新意识。
3.2 调整投资区域分布应对中西部地区的产业投资给予充分的支持，通过政策扶持和多方面的措施，适当调整区域间的环境差异，实现投资的均衡化。
3.3 调整投资行业结构通过政策引导和经济手段，加大对于新兴产业和高端制造业投资的支持。
同时，在推动现有行业的发展的同时，探索推进绿色能源、高新技术等领域的投资，形成多元化的投资格局。
4. 结论发展产业投资是增强国家经济实力的必经之路。
通过对我国产业投资现状的分析，我们可以看到结构问题依然十分突出，需要我们提出相应的优化对策。
同时，这也需要各级政府、投资主体和社会各界共同参与，才能够实现产业投资结构的优化和产业发展的可持续性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国目前投资结构失衡的表现及其应对措施
一、引言
宏观投资是从国民经济角度、宏观角度研究投资问题。
宏观投资管理的目标主要有五个，一是通过适度的投资，促进经济稳定、可持续的增长；二是避免因投资不足导致失业率上升，促进就业；三是避免因过度投资导致的通货膨胀；四是通过投资对象的调控维持在国际贸易中的收支平衡；五是提高国民幸福指数，避免环境破坏，发展循环经济。
宏观投资对于整个国民经济的稳定发展和国计民生有着首要的、根性的、全局性的和长期性的影响，对于一国的整个经济发展有着至关重要的作用。
我国国民经济是一个整体，因此在投资结构上的均衡尤为重要，如果投资结构失衡会导致盲目投资，重复建设，使有限的资源在低效益、低水平的“病态投资”中被耗费；使产业结构的不合理状况日趋严重，长线更长、短线更短，使区域间的差距越来越大，最终必将导致国家整体实力的下降。
而目前，我国的宏观投资在政策性结构、产业结构和区域结构上还存在着严重的失衡问题，平衡这些投资结构对我国下一阶段经济筑底企稳和平稳发展有着关键性的意义，因此本文拟对上述三种投资结构失衡的表现进行分析，进而提出改善失衡状况的对策，以期为我国经济发展提供良策。
二、投资结构失衡的表现
(一)投资政策性结构失衡
我国投资的政策性结构是指投资在政策性产品、福利性产品和竞争性产品三类产品中的分配比例关系。
政策性产品投资事关国家战略，对整个国家的可持续增长和发展有着长远意义和持久性影响。
政策性的投资往往金额巨大，且需要持续长久的投资，因此，它是我国宏观投资结构中有着基本保障作用的重要组成部分。
福利性产品是国民经济各项事业发展的基础，经济越发展，对公共产品和服务的要求越高。
而建立完善的基础设施往往需较长时间和巨额投资，因此，这是我国宏观投资结构管理的重要组成部分。
竞争性产品虽然也是我国国民经济发展中不可或缺的部分，但是这类产品可以更多的依靠市场的调节机制，让微观企业通过对需求和供给的把握自主选择投资或退出，因此，竞争性产品不应该为我国宏观投资管理的重点内容。
我国投资的政策性结构失衡主要体现在福利性产品投资不足和福利性产品投资质量不高上。
我国目前的基础设施建设主要集中在铁路、公路和港口等基建项目上，但水务、垃圾管理和发电等项目上的投资明显不足。
此外，我国也需要加强在改善医疗、社会福利、文化和娱乐设施等方面的投资。
(二)投资产业结构失衡
产业投资结构是指投资在三次产业中的分配比例关系。
过去的产
业投资情况积累形成现在的产业结构，而当前的投资会影响未来的产业结构。
因此，优化产业投资结构是实现产业结构优化升级的最基本动因和最有效手段。
我国三次产业结构的变化趋势符合一般经济发展规律，其问题主要表现为第二产业内部高耗能高污染等重化工业产能严重过剩，制造业规模大，却处于全球价值链的中低端。
而第三产业竞争力较弱，难以对第一和第二产业形成有效支撑。
此外，我国的货物贸易顺差和服务贸易逆差的对比也反映了这一情况。
(三)投资区域结构失衡
投资区域结构是指投资在不同区域之间的分配比例关系，根据我国的实际情况，可划分为东部、中部和西部区域投资结构以及城乡之间投资资金的分配比例关系。
由于区域自然条件、发展状况的不同以及我国建国初期的一系列发展规划，我国区域投资结构的失衡主要变现为东西中部发展不均衡以及城乡差异过大。
近五年来，总体上我国各区域发展都成增长态势，但东部仍旧发展最为迅速。
东部、中部和西部地区占GDP比重差距较大。
而城乡在经济发展、医疗卫生和教育等方面的差距也在逐年扩大，甚至引起了社会分配不公等问题。
三、应对措施
根据以上分析，针对政策性结构、产业结构和区域结构的失衡表现，国家和政府可以考虑在如下方面做出努力，以改善投资结构失衡的现状，促进国民经济更健康的发展。
(一)通过亚投行等促进政策性投资
亚洲基础设施投资银行作为由中国提出创建的区域性金融机构，其主要业务是援助亚太地区国家的基础设施建设。
我国可以其资金资源为我国政策性投资提供源泉，增加政策性投资规模。
但同时，更应该意识到，我国在下一阶段的主要目标是通过宏观调控，加强投资明显不足的水务、垃圾管理和发电等项目投资，和改善医疗、社会福利、文化和娱乐设施方面的“软”基础设施投资，以寻求政策性投资结构的均衡。
(二)加快创新构建结构调整的技术基础
首先，要努力提高技术创新能力，提高生产的效率和质量。
其次，要鼓励产品创新与商业模式的创新，创造和引导市场需求，避免产能浪费。
再次，要合理配置我国技术创新的人力、物力、财力资源，着力优先解决亟待创新突破的领域。
最后，还要营造全民创新，鼓励创新的市场环境和社会氛围，为知识产权提供更完善的保障，以及完善创新成果的收益分配和转化机制，激励优秀的创新人才不断努力。
(三)着力统筹区域与城乡协调发展
首先，必须加大对欠发达地区和农村的投资，以此来拉动经济发展并增加就业，改善收入水平和人民生活。
其次，要加大对欠发达地区的教育投入，为这些区域引入更多优秀的师资和硬件设施，保证人才的发展。
再次，要建立吸引优秀人才到这些区域发展的政策，保障这些政策能够留住人才，使他们为这些地区的发
展带来新鲜的血液和不断的动力。
最后，要保障投入到这些地区，特别是农村的资金能够切实为发展所用，能落入农民手中，防止专项资金腐败和浪费的根源。