第2章人性假设与管理

合集下载

02 第二章 人性假设理论

02 第二章 人性假设理论

一、“经济人”的假设
对“经济人”假设研究的评价
“经济人”假设的人性观认为大多数人缺少雄心壮志,只有 少数人起统治作用。因而把管理者与被管理者绝对对立起来,反 对工人参与管理,否认工人在生产中的地位与作用。
“经济人”假设和X理论的科学意义就在于提出经济手段的 刺激作用,理论强调经济手段的作用也改变了当时放任自流的管 理状态。
一、“经济人”的假设
薛恩(E. H. Schein) 概括 “经济人”的特征: 1.人是由经济诱因来引发工作动机的,并谋求最 大的经济利益。 2.经济诱因在组织控制之下,人是被动地受组织 操纵、激发和控制而工作的。
一、“经济人”的假设
薛恩(E. H. Schein) 概括 “经济人”的特征: 3.人的感情是非理性的,必须善于干涉他所追求 的私利。 4.组织必须设法控制个人的情感和无法预计的品质。
一、“经济人”的假设
对“经济人”假设研究的评价
从社会经济历史背景来看,“经济人”假设风行于20世纪 初到30年代的美国乃至欧洲组织管理界,采纳了古典经济理论 的假设,认为人的推动力来自他要改变自己经济状况的愿望;换 言之,人是受经济利益所推动的。
“经济人”假设否认人的自觉性、主动性、创造性,把人看 成是机器,这与马克思的人性学说是背道而驰的。
“经济人”假设的相应管理策略
管理方式可以归纳为以下四个方面: 1.管理重点是强调以工作任务为中心,完成生产任 务,提高生产效率。 2.管理的主要职能是计划、组织、经营、指导、控 制、监督。
一、“经济人”的假设
“经济人”假设的相应管理策略
管理方式可以归纳为以下四个方面: 3.领导方式是专制型的,认为管理工作是少数人的 事,与广大员工无关。工人只是服从命令、听从 指挥、接受管理、拼命干活,无须参与管理。 4.在奖惩方面主要是“胡萝卜加大棒”的方法。即 以金钱(增加工资奖金)来刺激工人的生产积极 性,用惩罚来对付工人的“消极怠工”行为。

第二章人性与管理

第二章人性与管理

23
(七) 文化人假设

文化人假设认为:文化性是人的根 本属性,多样性,独特性及差异性构成 了人的属性在基本特征,对员工要信任 及亲密。
24
案例分析:企业文化挽救了电视机厂


美国德克萨斯州一家电视机厂因为经营管理 不善而濒临倒闭,老板决定请一名日本人来接管。 七年后,在这位日本人的管理下,产品数量和质量 都达到了历史最高水平,令美国人赞叹。 日本人靠的是尊重人。这种优秀的文化表现在 其所采用的三项措施之中。 第一、接管之初,新任经理把职工召集在一起, 不是指责、嘲笑他们的失败,而是请他们喝咖啡, 聚会,向每一个职工赠送一台半导体收音机,同时 也诚恳地向他们提出一些合理的要求。
9

2 经济人假设的管理原则
(1)管理工作的重点在于提高劳动生产率,完成生 产任务,而不考虑人的感情。管理就是为了完成任 务而进行计划、组织、监督与控制(任务管理) (2)管理人员的职能是指导生产,管理只是少数人 的事情,工人的任务就是听从指挥、努力生产 (3)强调在奖励制度上实行金钱奖励和惩罚相结合 (胡萝卜+大棒)
7
麦格雷戈


美国麻省理工学院教授。在1957年11 月号的美国《管理评论》杂志上发表 了《企业的人性方面》(The Human Side of Enterprise),提出了“X理 论一Y理论”,1960年以书的形式出 版。 在每一个管理决策或每一项管理措施 的背后,都必有某些关于人性本质及 人性行为的假定。
5
三、西方的人性假设理论
(一) 工具人假设 产生于中世纪奴 隶社会,盛行于资本主义社会初期。


工具人假设 员工被视为会说话的工具被强制劳动,管理过 程中只有服从,无政治地位,经济地位及任何 权利 强制、控制或惩罚为主要管理方式。

组织行为学讲义2人性假设与管理PPT课件

组织行为学讲义2人性假设与管理PPT课件
二、中国传统的人性假设
理论
1、性恶论 人之初,性本恶(法家)
2、性善论 人之初,性本善 (儒家)
3、尽性主义 个性中心论
4、流水人性 善恶不是天生,是后天教育的结果
内涵
目好色,耳好声,口好味,心好利,骨体肤里 好愉逸。(荀子)
恻隐之心 羞恶之心 辞让之心 是非之心 (孟子)
把各人的天赋良能发挥到十分圆满,人人可以自立。 (梁启超)
案例分析:Байду номын сангаас个厂长,两种做法
某市拥有4000多名职工的第三棉纺厂王厂长办事果断,敢罚敢管。他刚刚接管这个厂时,劳动纪律涣散、生产秩序混乱,连年亏损。他上任伊始狠抓劳动纪律,重奖重罚,初见成效,上半年超额15%完成生产经营任务。下半年他胆子更大了,进一步使用奖惩权:对工作满意的当场开奖,有时奖金高达500元;工人稍有失误,即被扣除当月奖金,有时还扣工资。结果对他不满的人越来越多。为了发泄不满情绪,有的工人上班磨洋工,有个别工人还偷拿工厂的原材料和成品出去卖。王厂长十分恼火,一次处分了31名工人,但处分布告一夜之间被撕光。工人们说:“处罚工人的布告贴得比法院门前处罚犯人的布告还多!”
(二)Z式管理 1、日本(J式)管理和美国(A式)管理的区别
短期雇佣制 快速评定和提升 专业化的职业道路 明确的控制 个人决策 个人负责制 部分关心
长期雇佣制 缓慢评定和提升 非专业化的职业道路 含蓄的控制 集体决策 集体责任制 整体关心
美国(A式)管理组织
日本(J式)管理组织
管理思想 (1)绩效低落归因于管理 (2)参与管理 (3)融合原则 (4)兼顾组织要求和个人需要
超Y理论 摩斯和洛斯奇两位学者分别在两个工厂和两个研究所进行试验,在一个工厂和一个研究所用X理论,在另一个工厂和研究所用Y理论进行实验。结果:X理论在工厂中有效而在研究所无效,Y理论则相反。

第二章管理中的人性假设及其相应的人力资源管理模式

第二章管理中的人性假设及其相应的人力资源管理模式
相应的人力资源管理模式
西方管理心理学领域关于人性的研究主要有麦格雷戈 的“X理论”与“Y理论”;摩尔斯和洛斯奇的“超Y理 论”;以及雪恩的“经济人”假设及其任务管理、“社会 人”假设及其参与管理、 “自我实现人”假设及其民主管 理、 “复杂人”假设及其权变管理 。总结这些理论可以发 现,“X理论”与“经济人”假设相对应, “Y理论”与 “自我实现人”假设相对应, “超Y理论”与“复杂人” 假设相对应。因此,我们就雪恩的四种人性假设及其相应 的人力资源管理模式作一详细介绍。
第二章管理中的人性假 设及其相应的人力资源
管理模式
2020/12/10
第二章管理中的人性假设及其相应的 人力资源管理模式
内容概要
1 人性的内容 2 古代的人性观 3 心理学中的人性观 4 西方管理心理学中的人性观及其
相应的人力资源管理模式 5 Z理论 6 以人为本的人力资源管理模式
第二章管理中的人性假设及其相应的 人力资源管理模式
6 以人为本的人力资源管理模式
6.1 以人为本的人力资源管理模式的内容
6.1.1 人是企业的主体,要靠人来实现企业的目标 6.1.2 科学技术越发展,越要重视人的因素 6.1.3 在企业中要建立以人为中心的管理制度
第二章管理中的人性假设及其相应的 人力资源管理模式
6.2 以人为本的人力资源管理模式的评价体系
第二章管理中的人性假设及其相应的 人力资源管理模式
雇佣期 评价与晋升 职业发展途径
控制方
J组织 终身雇佣制 缓慢晋升 非专业化
含蓄 集体决策 集体负责 整体关系
A组织 短期雇佣制
迅速晋升 专业化
直接 个人决策 个人负责 局部关系
第二章管理中的人性假设及其相应的 人力资源管理模式

《人性假设与管理》课件

《人性假设与管理》课件

总结
人性假设在现代管理中扮演着重要角色,正确应用人性假设将促进管理的有效实施。 管理者应深入理解人性假设,并运用其原则和实践来推动组织的发展和成功。
参考资料
• 《人性假设与管理》课程讲义 • 《行为与管理学导论》- 约翰·米尔斯 • 《人性假设与组织管理》- 彼得·德鲁克
人性假设对管理的影响
• 分析人性假设对组织管理的影响 • 论述人性假设对员工行为的影响 • 探究人性假设对领导风格的影响
如何在管理中应用人性假设
1
具体的管理实践案例
如何利用人性假设影响员工行为
人性假设对组织文化的重要性
2
探究如何塑造符合人性假设的组织文化
3
协同人性假设和技术工具
提高管理效率和创造更好的工作环境
《人性假设与管理》PPБайду номын сангаас 课件
# 人性假设与管理
《人性假设与管理》是一门关于人性假设在组织管理中的重要性和应用的课 程。本课程将深入探讨人性假设对管理的影响以及如何在实践中应用这一概 念。
什么是人性假设
人性假设是对人类行为和思维模式的基本假设。它影响着我们对员工、领导和组织的理解。 • 解释人性假设的概念 • 举例说明不同的人性假设

第二章 管理心理学理论和人性假设

第二章 管理心理学理论和人性假设

管 理

理 学
Y理论——个人目标与组织目标融合的观 点
1.Y理论的人性假设:(1)人一般不厌恶工作, 工作也是一种人满足感的来源。(2)用外力督 导人工作并非唯一的方法,人为了达成自身和 组织目标的一致,将会“自我督导”和“自我 控制”。(3)只要情况适当,一般人不但能学 会承担责任,且学会争取责任。(4)大多数人 都会发挥高度的想象力和创造力来主动解决组 织各种问题。 2.Y理论的管理思想(1)组织绩效低下都是因 为管理中存在问题。(2)人是依靠自我主动性、 天资禀赋去工作的,因而管理上要求有集权化 回复到参与管理。(3)管理中既要达成各成员 的个人目标同时以使组织获得成功。(4)强调 兼顾组织的需要与个人的需要。
管 理

理 学
二、管理心理学形成的理论准备
(一)《心理学和工业生产效率》
心理学知识在企业管理中的应用是从心理技术学 开始的。最早进行心理技术学研究的是“工业心理学 之父”闵斯特伯格(1863-1916)。
(闵斯特伯格出生于德国,后移居美国,在受聘于哈佛大学之后,他 在哈佛建立起心理学实验室,作为工业心理学活动的基地。)
管 理

理 学
管 理 心 理 学
李文武 liwenwu0104@ 兰州交通大学马克思主义学院
管 理

理 学
第二章 人性假设与管理
开篇案例:
惠 普 之 道
管 理

理 学
• 惠普电子公司的创始人威廉·休利特和戴维·帕卡德在公司里被 亲切地称为比尔和戴夫,他们创立了著名的管理哲学——惠普之 道,它以人为本,强调以宽容和尊重的态度对待每一个人,对任 何成绩都给予积极的肯定和承认。 • 惠普之道是建立在黄金法则之上的,该法则的主旨强调要善待组 织成员,充分发挥他们的创新精神。惠普的管理者相信,公司的 每一位员工都是惠普团队的一员。他们强调提高员工沟通水平的 必要性,认为要创造积极地创新环境,不仅需要上下级的纵向沟 通,同事之间的横向交流也是必不可少的。 • 惠普之道的实践成果有目共睹,它使惠普公司成为全世界电子企 业的佼佼者,具有很强的赢利能力。然而,2001年由于全球经济 的低迷,惠普和大多数高技术公司一样,出现了很多问题,公司 不得不宣布将设法削减成本。但是,惠普依然坚持创始人的管理 哲学和价值观。公司的首席执行官卡莉·菲奥莉娜宣布公司不会 解雇员工,但会要求他们接受相对较低的工资或者不带薪休假, 以帮助公司度过难关。

人性的假设与管理课件

人性的假设与管理课件
反思来提升领导力。
组织结构与实践
01
02
03
组织结构类型
介绍常见的组织结构类型 ,如直线制、职能制、事 业部制和矩阵制,以及各 自的特点和适用场景。
组织设计要素
分析组织设计需要考虑的 关键要素,如目标、规模 、环境、技术和文化等。
组织变革
探讨组织变革的动力和阻 力,以及如何实施成功的 组织变革。
激励机制与实践
决策陷阱
决策实践
探讨如何在实际工作中避免决策陷阱 ,提高决策质量,如信息收集、风险 评估和集体决策等。
识别常见的决策陷阱,如信息过载、 确认偏误和群体思维等。
04
人性假设在管理中的应用
经济人假设在管理中的应用
总结词
强调物质激励和经济利益驱动
详细描述
经济人假设认为人们的行为动机主要 受经济利益驱使,因此在管理中应重 视物质激励和经济利益,如工资、奖 金等,以激发员工的工作积极性和效 率。
领导力理论
简述领导力理论的发展历程, 以及不同理论对领导风格、行
为和影响力的看法。
变革型领导
阐述变革型领导的概念、特点 和作用,以及如何通过变革型 领导激发员工的创造力和参与 度。
交易型领导
解释交易型领导的核心要素, 如奖惩、承诺和交换关系,以 及在何种情况下适用。
领导力发展
探讨领导力发展的重要性,以 及如何通过培训、反馈和自我
总结词
科学管理理论强调效率、标准化和最佳实践,通过科学的方法对生产过程进行 优化和管理。
详细描述
科学管理理论主张通过系统化的研究和实验,找到最优化的工作方法和程序, 以提高生产效率。它强调标准化和规范化,认为这是实现效率最大化的关键。
行政管理理论

人性假设与管理PPT教学课件

人性假设与管理PPT教学课件
(4)管理制度的改变。总的来说,管理制度的 重点不是监督人,也不在改善人际关系,而在保证 职工能充分地表露自己的才智,达到自己所希望的 成就。
案例分析:人性化管理,易滋生员工惰性?
中山××物流有限公司(以下简称中物) 是一家从事公路、铁路及航空等物流、货运 的公司。中物在管理上一直提倡人性化管理: 要求个人高度自觉,在宽松的环境里积极工 作。因此无论是领导还是员工,犯了错误, 都不开罚单。可现在公司的一些现象让人力 资源部吴经理对人性化管理产生了怀疑。
(2)管理工作只是少数人的工作与广大工人 群众无关,工人的主要责任是听任管理者指挥;
(3)在奖励方面主要用金钱来剌激工人的积 极性,对于怠工则严罚。即“胡萝卜加大棒”的 政策 “泰勒制”即是典型。
8 2020/12/10
二、“社会人”假设 与管理
1、代表人物:梅约 2、基本观点
Social man直译为社会人或社交人,在霍桑 实验的基础上提出。认为: 物质利益对调动人 们工作的积极性只有次要意义, 社会需求的满 足才是决定因素。
3 2020/12/10
一、“经济人”假设 与管理
1、代表人物:亚当·斯密、泰勒 2、什么是“经济人”的假设
Rational-econmic-man直译为“理性-经济 人”或“实利人”,是认为人的一切行为都是为 了最大限度地满足自己的私利,人都要争取最 大的经济利益,工作是为了获得经济报酬。
4 2020/12/10
麦 格 雷 戈 的 X理论就是对“经济人”假 设的概括,其基本观点如下:
(1)多数人天生是懒惰的,他们都尽可 能逃避工作。
(2)多数人都没有雄心大志,不愿负任 何责任,而心甘情愿受别人的指导。
(3)多数人的个人目标都是与组织的目 标相矛盾的,必须用强制、惩罚的办法,才 能迫使他们为达到组织的目标而工作。

人力资源管理概论第2章人力资源管理的理论

人力资源管理概论第2章人力资源管理的理论

强化理论
勒温的综合理论 波特和劳勒的理论
二、内容型激励理论
u 内容型激励理论主要是研究激励的原因和起激励作 用的因素的具体内容。
u 最典型的内容型激励理论有: n 马斯洛的需求层次理论 n 阿尔德弗的ERG理论 n 赫茨伯格的双因素理论 n 麦克利兰的成就激励理论
1、需求层次理论
自我 实现需要 尊重需要 社交需要 安全需要 生理需要
2、公平理论
u 每个人都会自觉不自觉地把自己获得的报酬和投入 的比率与他们或自己过去的报酬和投入的比率进行 比较:
(O/I)A
(O/I)B
O代表报酬,I代表投入,A代表自己,B代表参照系
u 比较的结果:
(O/I)A =(O/I)B (O/I)A>(O/I)B (O/I)A<(O/I)B
u 当(O/I)A =(O/I)B时,人们会觉得报酬公平,因而保持原 有的工作投入。
u 在同一时间,人们可能会存在几个不同层次的需求, 但总有一个层次的需求发挥主导作用,这种就是优势 需求;
u 只有那些未满足的需求才能成为激励因素;
u 任何一种满足了的低层次需求并不会因为高层次需求 的发展而消失,只是不再成为行为的激励因素而已。
u 这五种需求的次序是普遍意义上的,并非适用于每个 人。
个人努力 个人绩效
组织奖励
个人目标
期望理论的基本模式
u 在绩效管理中,给员工制定的绩效目标要切实可行, 必须是员工经过努力能够实现的;要及时对员工进 行绩效反馈,帮助员工更好地实现目标。
u 对薪酬管理而言,要根据绩效考核的结果及时给予
各种报酬和奖励;要根据员工不同的需要设计个性 化的报酬体系,以满足员工不同的需要。
1、目标理论
也被称作目标设置理论,是美国马里兰大学心理学教授洛 克(E.A.Locke)于1968年提出来的,他发现,对人们的激励 大多是通过设置目标来实现的,目标具有引导员工工作方向和 努力程度的作用,因此应当重视目标在激励过程中的作用,洛 克提出了目标理论的一个基本模式。

85人性的假设与管理PPT课件

85人性的假设与管理PPT课件


本问卷是一系列关于态度的陈述组成。每一陈述只是
代表人们的一种普遍观点,并没有对错之分。你可能会同
意某些观点却不同意另一些观点。我们感兴趣的是你同意
或不同意的程度如何。

仔细阅读每一陈述,然后在每一陈述前标上相应的数
值以表明你同意或不同意的程度。这些数值的意义如下:

完全同意 +3

部分同意 +2

目好色, 耳好声, 口好味, 心好利, 骨体肤理好愉逸
举人之善性,养
性犹湍水也,决诸 而致之则善长;
东 西 之 犹
方 方 无 水
分则则之 于东西无 善流流分 不于,,善东决人也西诸性,性则则
恶 恶 性
, 长 各
养 。 有
而致之 如此, 阴阳,
也。
善恶在所养焉。

表 人
孟子、张栻、 陆九渊、陈确、 黄宗羲、王夫之等
• 所以,他老人家和没说一样
3

人性
4
课前沉思
• 分小组讨论对人性的看法。
5
孟子的性善论
仁 义 礼 智 根 于 心
6

无恻隐之心,非人也;无羞恶之
心,非人也;无辞让之心,非人也;
无是非之心,非人也。恻隐之心,仁
之端也;羞恶之心,义之端也;辞让
之心,礼之端也;是非之心,智之端
也。人之有是四端也,犹其有四体也。

荀子、 韩非子、
李斯等
告子、苏轼、 廖燕、梁启超等
世硕、董仲舒、 扬雄、王充、 韩愈,司马光等
17
马加爵天生”性”本恶么?
我其实也是 性本善的啊
18
医生的“性”是善是恶?
19

人性的假设与管理共56页PPT资料

人性的假设与管理共56页PPT资料

科学管理理论的要点
1、科学管理的中心问题是提高劳动生产率。 2、为了提高劳动生产率,必须为工作配备“第一流 的工人”。 3、工作定额原理
•企业需要设定一个制定定额的部门或者机构,这不
仅利于管理,在经济上更是很合算的。
•通过各种测试和测量,进行劳动动作研究和工作研
提出四种人性假设: 经济人-社会人-自我实
现的人-复杂人
Schein,当今美国著名 管理心理学家,曾在哈佛 大学获心理学博士,现任 麻省理工学院斯隆管理学 院的组织研究学会主席, 是该院管理与组织心理学 教授。还兼任美国专业考 试委员会组织心理学学历 资格审查组主席,美国心 理学会、社会学会理事等。 其名著《组织心理学》于 1965年出版。
古代西方学者对人的看法
• 古希腊的大哲学家苏格拉 底认为,人就是善的认识 者和创造者;诡辩学派认 为,人是文化的中心,是 文化的创造者;哲学家普 罗塔哥拉的一句名言是: “人是万物的尺度”。
• 总之,在古代西方学者那 里,人是具有崇高地位的。
资产阶级革命时代对人的看法
• 在漫长的欧洲中世纪黑夜里,人被淹没在神的阴影之 下了,神性代替了人性,人成为神的奴仆。
泰勒的三个著名实验
金属切削实验
用车床、钻床、刨床等工作时,用什么样的刀 具、多大的速度等来获得最佳的加工效率。
预定为六个月实际却用了26个年头,进行的各项试 验达3万次以上,花费了巨额资金,总共耗费约15万 美元,耗费了80多万吨钢材。
取得了各种机床适当的转速和进刀量以及切削用量 标准等资料 高速钢的发明并取得了专利。
• 美国麻省理工学院教授。 在1957年11月号的美国 《管理评论》杂志上发表 了《企业的人性方面》 (The Human Side of Enterprise),提出了“X 理论一Y理论”,1960年 以书的形式出版。

第二章人性观念与管理理论的发展。

第二章人性观念与管理理论的发展。
所处的环境有关; 3. 组织不代替个人做决策,但组织可以通过提供相关的事实
前提和价值前提以影响个人决策。
二、博弈论(Game Theory)
有时也称为对策论,或者赛局理论,应用数学的一个分 支,目前在生物学、经济学、国际关系、计算机科学、 政治学、军事战略和其他很多学科都有广泛的应用。主 要研究公式化了的激励结构(游戏或者博弈)间的相互 作用。是研究具有斗争或竞争性质现象的数学理论和方 法。也是运筹学的一个重要学科。
内部成 就奖励
民主与 参与决 策
组织结构权变、领导体制权变、管 理方法权变
管理心理学第二章管理心理学的基础理论
文化人的假设
1、文化人的假设 人的行为及价值选择,是由所处的文化决定
的,有什么样的文化,就有什么样的行为。 (企业文化:指在一定社会历史条件下,企业
在物质生产过程中形成的具有本企业特色的文化 观念、文化形式和行为模式以及与之适应的制度 和组织机构。企业文化体现了企业及其成员的价 值准则、经营哲学、精神道德、行为规范、共同 信念及凝聚力。
Y理论理论的基本观点
A一般人都是勤奋的、有创造力的 B控制和惩罚不是实现组织目标的唯一办法 C在一般情况下,一般人不但会接受责任,还会主动寻求责任 D在人群中广泛存在着高想象力高智谋和解决组织问题的创造力 E在现代工业社会下,一般人的潜能只是用了一部分
Y理论理论的管理措施
1、创造是一种适宜条件使人充分发挥潜力进行自我实现,主动完成组织目标 2、管理人员的职能在于成为员工的良师益友,为发挥人的才智创造
X理论的管理措施 1.重视完成任务而不考虑人的感情 2.管理工作只是少数人的是与广大工人无关 3.在奖励制度方面主要用金钱来刺激工人的积极性同时对消极怠工者使用严 厉的惩罚措施

第二章 人性假设与管理 (《组织行为学》PPT课件)

第二章  人性假设与管理  (《组织行为学》PPT课件)
——雨果《悲惨世界》
一、传统的人性观
东方 人之初,性本善? 社会 性善论和性恶论!
集体主义,中庸之道
西方 经济人、自动人、社会人、 个人主义、英雄主义、浪漫主义 社会 复杂人、全面而自由发展的人
(一)中国传统的人性观
我国古代对人的系统认识是从“人性”开始的。人性问题, 在中国古代思想史上是一个重要问题。 1.儒家思想 孔子——性相近,习相远;孟子——性善;荀子——性恶 2.道家思想 老子——人性无善恶;庄子——人性自然 3.法家思想 韩非子——趋利避害 4.发展深化阶段(秦汉至宋元) 以儒家为主的社会伦理规范,强调人性中的道德性(社会性) 5.顶峰时期(明清) 王廷相——习成而性与成
(三)中西方人性假设对照
西方理论 经济人(x) 自我实现人(y) 社会人 复杂人(超y)
中国古代 理论
性恶论
尽性主义 性善论 流水人性
二 人性的假设与管理
二、人性的假设与管理
01
02
03
04
05
(一)经济人假说—X理论
1.主要观点 人的行为目的在于追求
本身最大的利益,工作动 机是为了获得经济报酬。
2.中国近现代思想有关人性的主要观点
卡尔·马克思——人是各种社会关系的总和 毛泽东——要做一个“大公无私人”,“毫不利
己,专门利人”,“全心全意为人民服务”的人 (自由而全面发展的人)
(二)西方有关人性的主要观点
1.弗洛伊德——人的动物性与社会性
1、本我(id):是被压抑(与社会标准违背的)的本能与欲望(性本能), 在这一层次,按“快乐原则”去追求各种欲望之满足,这也是对人的 行为进行驱动的原始动力。 2、自我(ego):属于意识的结构部分,它既反映了本能冲动的驱使, 同时又体现现实规范之要求,所以它是按照“现实原则”来活动的。 3、超我(superego):则是最高层的部分,完全是道德规范、社会规 范及准则之体现,是按“至善原则”来活动的,也可以说达到了超凡 的境界。超我对自我有指导作用,又限制了本我之表现。有点近似我 们日常所说“忘我地劳动”,有点毫不利己、专门利人的意味。

第二章 管理的基本假设(西财)

第二章 管理的基本假设(西财)

第二章管理的基本假设管理学基本假设是指现实生活中的一些最基本的无须证实的事实,管理学家将其抽象概括出来作为管理理论分析的基础,它确定了管理学所涉及的一切具体理论问题的研究方向和拓展领域。

一、对管理对象的人性假设1、政治人亚里士多德:人类的生活就是一种政治生活,人类在其本性上也正是一个政治动物。

以政治人基本假设为基础的民主政治的一些基本管理原则:①强调人类的“合群性”。

②如果人人都具有人性和伦理秩序的分辨能力,那么在理论上人人都可能成为社会政治组织的管理者。

③在政治组织的管理中,主要依靠“法治”作用,而不是依靠“人治”的作用。

④按照自然的本质,人人都具有同等的价值,因而也就应该具有同等的权力。

2、经济人“经济人”基本假设也称“理性人”假设或“最大化原则”。

①亚当•斯密:人都是追求个人经济利益的“经济人”。

②在“经济人”的基本假设下,管理成了一种“实现最佳工作的方法”,这就要求制定一个比较先进的工作标准,而这可以通过时间动作分析,实现工作方法的标准化、工作条件的标准化和工作时间的标准化;选拔符合要求的工人并适当加以培训使之有可能掌握标准的工作方法,尽力达到“合理的日工作量”;然后发展一套奖励措施,特别是利用“差别计件工资制”,即利用经济手段来调动工人们的工作积极性,使其服从指挥,从而提高生产效率。

3、社会人①梅奥的核心观点:职工是社会人,个人不仅受经济因素的激励,而且受到各种不同的社会和心理因素的激励。

②梅奥的人际关系理论的主要贡献是:发现了霍桑效应,即一切由“受注意”引起的效应;承认组织的雇员是社会人,因而管理方式、管理的出发点和新的领导能力在于提高员工的满意度。

4、自我实现的人①人们的动机是分成等级的,是逐级向上的。

②人们希望在工作上成熟起来,而且他们能够做到这一点。

③人们从根本上是自我激励的,也是自我控制的。

④在自我取得成就和更为有效的组织活动之间不存在固有的矛盾。

5、复杂的社会人(1)现代管理理论关于“复杂的社会人”假设的基本模式①人不仅是复杂的,而且是高度可变的。

第二讲 人性的假设与管理

第二讲 人性的假设与管理

(一)什么是“成就人”
“成就人”(selfactualizing· man) 也称为“自我 实现的人”。这一概念最初由美 马斯洛(1908- 国人本主义心理学家马斯洛提出。 1970),一生致力 所谓自我实现,是指人都需要发 挥自己的潜力,表现自己的才能; 于提倡对乐观的、 只有当人的潜力充分发挥出来, 心理健康的、完整 才能充分表现出来时,人们才会 的人的关注。马斯 感到最大的满足。 洛理论中最著名的
度和方法存在许多不满,无处发泄。访谈计划的 实行恰恰为他们提供了发泄的机会;发泄过后感 到心情舒畅,提高了士气,从而提高了产量。
群体实验
实行集体计件工资制,以小组的总产量为依据对每 个工人付酬,并强调必须进行互相协作。 研究者起初设想这种付酬方式可以使工作效率高的 职工迫使效率低的职工提高工效。 观察发现:产量只维持在中等水平。
人性无善与不 善,犹水无分东 西,决诸东方则 东流,决诸西方 则西流。
(孟子)
(梁启超)
(告子)
人性的假设的涵义与意义
人性,即人的本性,人的本质属性。
弗洛伊德的性恶论 马斯洛的人本主义性善论

人 性 假 设 与 管 理
内容提要 “经济人”的假设与“X理论” “社会人”的假设与“人群关系理论” “成就人”的假设与“y理论” “复杂人”的假设与“超Y理论” “文化人”的假设与“Z理论”
日 本 企 业 实 行 “ 终 身 雇 佣 制 ” “ ( Career
Long Employment)
企业就是俺的 家!
在1978 年,以每1000 名雇员为基数,日 本只损失36个工作日,而美国则高达 455 个工作日。日本每年因工人罢工损 失140 万个工作日,而美国则高达3900 万个工作日。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

管理思想
(1)绩效低落归因 于管理
(2)参与管理 (3)融合原则 (4)兼顾组织要求 和个人需要
2020/11/26
卡耐基碑文的心理学意义
• 戴尔·卡耐基的《人性的弱点》中有这样一段 话:美国钢铁大王安祖·卡耐基选拔的第一任总 裁查尔斯·史考伯说,“我认为,我那能够使员 工鼓舞起来的能力,是我所拥有的最大资产。 而使一个人发挥最大能力的方法,是赞赏和鼓 励。”“再也没有比上司的批评更能抹杀一个 人的雄心。……我赞成鼓励别人工作。因此我 急于称赞,而讨厌挑错。如果我喜欢什么的话 ,就是我诚于嘉许,宽于称道。”
第二章 人性假设与管理
• 在每一个管理决策或每一项管理措 施的背后,都必有某些关于人性本质 及人性行为的假设。
教学目标:
—麦格雷戈
1、理解中国传统的人性假设理论;
2、理解西方的人性假设理论;
3、比较中西方人性假设理论的异同;
4、理解不同的人性假设所对应的不同管理方式。
2020/11/26
• 海尔:严密的OEC管理模式
• 员工逃避责任,并且尽可能 寻求正式的指导重要,员 工缺乏进取心。
2020/11/26
管理思想
(1)绩效低落由 人之本性所至
(2)集权化管理 (3)阶梯原则 (4)组织要求重 于个人需要
走进管理
电子监控
某家公司办公室安装了电子监控系统,目的是管理者可 以更好地直接地进行管理和监控,安装之后,有一定的 成效。但是并没有激发员工更多的热情,有些员工认为, 系统固有的电子报告只是不必要的例行公事。因为最好 的员工花费了很多时间了解客户,对这种被称为“电子 警察”的系统感到很不高兴,管理者可以对他们所有的 行动进行监视并通过“遥控”来威胁他们。……
a.人的需要具有时代性; b.人的需要具有阶级性; c.人的全面发展取决于社会的高度发展。
2020/11/26
(二)管理学上的人性观
哲学上的人性论是指人的一般本性和各个时代发生了 变化的本性,是人类本性的最高概括。
管理学上的人性是指管理者对职工需要和劳动态度的 看法,它不同于哲学上的人性观。它一般离开人的阶级 性,而从人的自然属性方面展开。
• 张瑞敏:如果训练一个日本人,让他 每天擦6遍桌子,他一定会这样做;而我们 有的人开始会擦6遍,慢慢觉得擦5遍、4遍 也可以,最后索性不擦了。
• 有的人干事没恒心,做事不认真,不到 位,必须运用严格严密的管理体系来规范 人们的行为。
2020/11/26
一、哲学与管理学上的人性观
(一)哲学上的人性观 1、人的自然属性
性犹湍水也,决 举人之善性,养 诸东方则东流, 而致之则善长; 决 诸 西 方 则 西 流 ,性恶,养而致之 人性之无分于善 则恶长。如此, 不善也,犹水之 则性各有阴阳, 无分于东西也。 善恶在所养焉。

表 人
孟子、张栻、 陆九渊、陈确、 黄宗羲、王夫之等

2020/11/26
荀子、 韩非子、 李斯等
告子、苏轼、 廖燕、梁启超等
世硕、董仲舒、 扬雄、王充、
韩愈,司马光等
5、现阶段中国四种人性观
• 个人特殊利益与社会公众利益的组合: • (1) 既保证了公众利益,又获得了个人
利益,两者是协调的; • (2) 得到了个人利益,但不损害他人和
公众利益,基本协调; • (3) 牺牲个人利益,保障公众利益,两
超Y理论
X理论与Y理论是 共存的、互相补充的, 对人性的认识是因人 而异,人和人不同。
管理思想 我们不仅要使
组织适合任务,也 要使任务适合工作 人员,以及使工作 人员适合组织。
2020/11/26
X理论和Y理论实验结果表
实验对象的性质 管理思想
2020/11/26
二、中国传统的人性假设理论
理 1、性善论

(儒家)
2、性恶论 (法家)
3、性无善无不善论
(流水人性)
4、性有善有恶论

要 观
人之初,性本善
人之初,性本恶

性无善无不善
人性有善有恶
主 要 内 涵
恻隐之心 羞恶之心 辞让之心 是非之心
目好色, 耳好声, 口好味, 心好利, 骨体肤理好愉逸
1、人有高度自我、自尊和求得生存的欲望; 2、人是有智慧、有感情的动物; 3、人受先天遗传和后天环境的影响; 4、人的欲望不完全相同,同一欲望也有强弱之差别; 5、人可能因受到某种刺激而要求上进,努力去实现某 一目标,甚至不惜牺牲生命;也可能因受到某种刺激而 感到内心空虚、情绪不安,甚至感到人生毫无意义。
(1)人属于自然界,这是人的自然化; (2)人统治自然界,这是自然界的人化。
--人的本质是客观的,因而是可以认识 的。
2020/11/26
2、人的社会属性: 人的本质并不是单个人所固有的抽象物。在其
现实性上,它是一切社会关系的总和。 (1)人不能离群索居,必须在社会中生存; (2)人除了生存需要外,还有许多社会需要-- 安全、交往、尊重、自我实现等只有在社会中才 能得到满足; (3)人的需要存在着客观的社会衡量尺度;
• 史考伯的信条同安祖·卡耐基于出一辙。卡耐基 甚至在他的墓碑上也不忘称赞他的下属,他为 自己撰写的碑文是:“这里躺着的是一个知道 怎样跟他那些比他更聪明的属下相处的人。”
2020/11/26
超Y理论
摩尔斯和洛希两位学者分别在两个工厂和两个研究 所进行试验,在一个工厂和一个研究所用X理论,在另一 个工厂和研究所用Y理论进行实验。结果:X理论在工厂 中有效而在研究所无效,Y理论则相反。
者矛盾,但解决方面正确; • (4) 损公肥私,损人利己,两者矛盾,
解决方向是反社会性的。
2020/11/26
三、西方的人性假设理论
(一)X理论、Y理论 美国,麦格雷戈,1960年,《企业中人的因素》 消极专制和民主宽容
• X假设
• 员工天生讨厌工作,尽可能 逃避工作。
• 强制、控制或惩罚为主要管 理方式。
讨论:1、应用电子监控系统进行管理有什么优缺点?是 否有必要?
2、管理者是否有权监管员工的工作细节?
2020/11/26
Y假设
❖ 员工会把工作看作与休 息或娱乐一样自然的事 情。
❖ 如果员工对工作做出承 诺,他们能自我引导, 自我控制。
❖ 普通人能学会接受甚至 寻求责任。
❖ 人们普遍具有创造性决 策能力,而不只是高层 管理者。
相关文档
最新文档