法律逻辑学习题模拟题九
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
逻辑学模拟试题九
一、填空题:(12分)
1 .“并非只有p ,才q ”这一命题形式中的逻辑常项是()和()。
2.主项和谓项都不周延的直言命题是()命题。
3.当p →q为假时,p∧q的真假情况是(),p∨q的真假情况是(),
q →p的真假情况是()。
4.“新闻就是所发生事情的报道”,这个定义犯了()的逻辑错误。
5.已知一个第二格有效三段论的大前提为PEM,结论为SOP,那么小前提应为()或()。
6.一个划分的母项与它的任一子项的外延之间应当具有()关系。
7.已知“某甲必然中奖”为假,则“某甲不可能不中奖”的真假情况是(),“某甲不必然不中奖”的真假情况是()。
二、选择题:(单项或多项,20分)
1 .“人贵有自知之明”这一命题的主项“人”是()。
A .集合词项B. 非集合词项C. 单独词项D. 普遍词项E. 否定词项
2 .()是根据差等关系进行的有效推理。
A. ? SAP →? SIP
B. ? SIP →? SAP
C. Lp →Mp
D. SOP →SEP
E. ? P ? p →? O ? p
3.以“甲和乙不都是律师”为前提,再增加()为一个前提,就可以有效地推出结论“乙不是律师”。
A.甲是律师。
B.如果甲不是律师,则乙是律师。
C.甲不是律师。
D.如果甲是律师,则乙不是律师。
4 .侦察员根据犯罪现场遗留的作案人的脚印尺码较大,推测作案人的身材高大。这是()的具体运用。
A. 归纳推理
B. 回溯推理
C. 类比推理
D. 求因果联系五法
5 .将“犯罪行为是具有社会危害性的行为”先换质后换位,得到()。
A. 犯罪行为不是不具有社会危害性的行为。
B. 犯罪行为是不具有社会危害性的行为。
C. 不具有社会危害性的行为不是犯罪行为。
D. 具有社会危害性的行为是犯罪行为。
6 .“所有的聪明人都是近视眼,我是近视眼,所以我是聪明人。”()的推理形式与这个推理的形式相同。
A .所有的坏人都说谎,你说谎,所以你是坏人。
B .所有的猪都有四条腿,这种动物有八条腿,所以它不是猪。
C .某甲是快乐的人,所以某甲能长胖;因为快乐的人都能长胖。
D .所有的鸡都是尖嘴,这种鸟是尖嘴,所以它是鸡。
7 .在论证过程中,如果违反“论题必须保持同一”的规则,就会犯()逻辑错误。
A. 论题含混
B. 转移论题
C. 循环论证
D. 推不出
E. 偷换论题
8. “并非如果某甲有罪则某乙有罪”的等值命题是()。
A. 某甲和某乙都有罪B . 某甲和某乙都无罪
C. 某甲有罪而某乙无罪D . 某甲无罪而某乙有罪
9 .“小王和小张是朋友”;“小李和小武是学生”。这两个命题()
A. 都是简单命题
B. 都是联言命题
C. 都是复合命题
D. 第一个是简单命题,第二个是复合命题
E . 第一个是复合命题,第二个是简单命题
10 .“某甲并非既精通民法又精通经济法”为真,则()为真。
A.某甲或者不精通民法,或者不精通经济法。
B.某甲精通经济法,但不精通民法。
C.某甲既不精通民法,也不精通经济法。
D.如果某甲精通民法,他就不精通经济法。
E. 如果某甲不精通民法,他就精通经济法。
三、简答题:(35分)
1 、有A 、B 、C 、D 、E 等五位旅游者在北京机场的候机室里交谈,他们分别来自东京、巴黎、华盛顿、纽约和澳大利亚的
堪培拉。
A 先生说:“我到过很多地方,曾经多次访问美国,但我从没有去过澳大利亚。下个月我将首次去巴黎旅游。”
B 先生说:“太好了!我将在那里遇见您,我也准备到那里去旅游。去年我曾经到过美国的首都华盛顿和联合国总部所在地纽约。”
C 先生说:“去年我也去过华盛顿,那是我第三次去美国探亲。”
D 女士说:“我还从来没有去过华盛顿,我很愿意到那里玩几天。我在中国能认识你们这几位来自不同国家的朋友,真是太高兴了!”
E 女士说:“您说得很对。”
问:这些旅游者分别来自何地?
2、在一张纸条上,老师写了甲乙丙丁等四个人中的一个人的名字,然后握在手里,让这四个人猜一猜是谁的名字。
甲说:是丙的名字。
乙说:不是我的名字。
丙说:不是我的名字。
丁说:是甲的名字。
老师听完后说:“只有一个人说对了。请再猜一遍。”这四个人很快猜出了这张纸条上写的是谁的名字。
问:这张纸条上究竟写的是谁的名字?
3、保护森林资源已到了刻不容缓的地步了。据统计,在20世纪50年代,我国的森林覆盖率为19%,60年代为11%,70年代为6%,80年代
为4%。随着森林覆盖率的逐年降低,植被大量损失,洪涝灾害也逐年严重。由此可见,森林资源被破坏,是造成洪涝灾害的原因。
问:在这个实例中运用了何种探求因果联系的方法?下述哪些实例也运用了这种方法?
A.俗话说,说话听声,锣鼓听音。经观察,各种物体的发声现象都伴有物体上空气的振动。由此可以断定,物体上空气的振动是发声
的原因。
B.把一群鸡分为两组,一组喂食精米,另一组喂食带壳稻谷。经过观察,喂食精米的一组鸡都得了一种病,两脚无力,不能行走,症
状与人得的脚气病相似。而另一组喂食稻谷的鸡却不得这种病。由此推断,带壳稻谷中含有某种精米中所没有的东西,它是避免得脚气
病的原因。进一步研究发现,这种东西就是维生素B 1 。
C.意大利的一位科学家进行了一项实验,在四个广口瓶中,放进肉和鱼,然后盖上盖子,或蒙上纱布,苍蝇进不去,结果一个蛆都没
有产生。在另外四个广口瓶中放进同样的东西,敞开瓶口,苍蝇能飞进去产卵,结果肉和鱼很快就生了蛆。因此,他断定,苍蝇产卵是
鱼肉生蛆的原因。
D.在有空气的玻璃罩里通电击铃,随着抽出空气量的变化,铃声越来越小。如果把空气全部抽出,则完全听不到铃声了。由此可以断
定,空气多少是发出声音大小的原因,空气的有无是能否听到铃声的原因。
E.棉花是植物纤维,疏松多孔,能保温;积雪有40%到50%的空气间隙,也是疏松多孔,也能保温。虽然两者很不相同,但两者都是疏