莎士比亚四大悲剧读后感
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
莎士比亚四大悲剧——几个小人物,一个大时代
《哈姆雷特》
一千个人眼中有一千个哈姆雷特。《哈姆雷特》作为莎士比亚最负盛名的剧本,其华丽幽默的语言让我们陶醉其中,其深刻的内涵和哲思值得我们去深入探讨,其强烈的时代感和对现实社会的深刻寓把我们的目光带回了近代的欧洲,让我们感受文艺复兴运动对欧洲思想文化的影响。
在此书中,最引人注目的俨然是那一位忧郁而坚强的王子——哈姆雷特。
他原本是个阳光乐观,热情自信的青年。他深爱他的母亲,敬仰他的父王,热爱他的祖国。这位正直善良而博学多识的王子,在正常的环境下,本可以成为一位贤明的君主。
但是,父王被毒害和母亲的迅速改嫁,让他对自己的世界观产生了怀疑,使他变得偏激和多疑。“超乎寻常的亲族,莫不相干的路人。”是他对他的叔父虚伪的嘴脸的鄙夷和失望落寞的心。“脆弱啊,你的名字就是女人!”、“一头没有理性的畜生也要悲伤地长久一些”是他对母亲的失望和嘲讽。从此,乐观开朗的哈姆雷特便死了,忧郁,便和他如影随形。
而母亲对父王的不忠也导致了哈姆雷特对所有女性的失望,包括他所爱的奥菲利亚。他曾对奥菲利亚说,“进尼姑庵去吧!”这是也许是想告诉她,在这污浊的时间很难保持自我;但从另一个角度来看,尼姑庵在当时也是妓院的别称,这或许显示了哈姆雷特因对母亲的失望而造成的对性别的反感。他当着奥菲利亚的面讽刺女人们“烟视媚行,淫声浪气,卖弄你们不懂事的风骚”,对她说,“我没有爱过你”,甚至把她推到在地。他无法正视,也无法容忍父死母嫁的事实,这导致他性格迅速转变,他变得暴躁起来。
但要知道,哈姆雷特的性格是复杂而矛盾的,他或许在那时已经意识到了自己性格的改变,预测到自己会伤害奥菲利亚,于是想通过这样伤害她的方式警告她远离自己。但最后,悲剧仍无法避免,哈姆雷特还是间接地逼疯甚至害死了他心爱的女子。当他在坟墓听说奥菲利亚的死讯时,暴躁的一面便显现了出来。他不顾一切跳下坟墓要和奥欧提斯决斗,宣扬他对奥菲利亚的爱。但复仇的火焰又很快掩盖了他的悲伤,紧接而来的是他对母亲的责骂和最终的决斗。
然而,这场突然的变故也显示了哈姆雷特优秀的一面。他隐忍、坚定、思维敏捷。他在敌强我弱的情况下装疯卖傻,让人放松警惕,暗暗等待时机,巧妙利用戏剧试探真相,轻易识破前来试探他的臣子,将计就计除去奸臣;他信任朋友霍拉旭,不因地位差距对他有所偏见;他爱恨分明,嫉恶如仇。他厌恶阴险国王、不守贞洁的母亲和虚伪的臣子,但他尊敬自己的父王,爱护自己的朋友,热爱国家,关心民生,也受到人民的爱戴。他即使在装疯时语言也华丽幽默,显示出良好的教养和风度。
他是一个哲学家而非一个实干家。他那一句著名的“生存还是毁灭,这是一个值得思考的问题”表现了他对生命的思考,同时也体现了他那矛盾的心理。是默默忍受,还是挺身反抗?人们,包括他自己,对于死亡的惧怕让他甘于忍受目前的折磨,而不敢面对未知的痛苦。“重重的顾虑使我们全变成了懦夫,决心的赤热的光彩,被审慎的思维盖上了一层灰色,伟大的事业在这一种考虑之下,也会逆流而退,失去了行动的意义。”他的丰富的哲思和矛盾的心理造成了他犹豫踌躇,优柔寡断的性格,而显然他同样也对自己的软弱、拖拉感到不满。
此外,他还有许多语言也富有哲理。例如,在观看大臣们酗酒纵乐的风俗中,他说“不管他在其余方面他们是如何圣洁,如何具备一个人所能有的无限美德,由于那点特殊的毛病,在世人的非议中也会溃烂。”这体现了他忧郁的性格和厌世的心理;他与罗森克兰兹的对话里说道:“世上的事情本来没有善恶,都是各人的思想把它们分别出来的。”这体现了一种主观主义的思想;他批判一些伶人只会在台上大摇大摆,乱喊乱叫,“虽然可以博外行的观众
一笑,明眼之士却要因此而皱眉。”他说“你必须看重这样一个卓识者的批判胜于满场观众盲目的赞誉。”这不仅体现了哈姆雷特的艺术追求,也表达了莎士比亚对于戏剧时的态度。
莎士比亚,这位被称为“时代的灵魂”的伟大剧作家说过,戏剧“仿佛要给自然照一面镜子,给德行看一看自己的面貌,给荒唐看一看自己的姿态,给时代和社会看一看自己的形象和印记。”而《哈姆雷特》作为沙翁在英国那个颠倒混乱的时代所写下的作品,它在一定程度上也映射了那一个时代的社会现实。
当时那十六世纪末和十七世纪初的英国,社会矛盾激化,社会丑恶日益暴露。在这样的社会背景下,莎士比亚的作品充满了浓郁的悲剧色彩。作品中复仇的王子和狡诈的国王之间的斗争,映射了那个时代新兴的资产阶级和封建地主阶级之间的斗争,或是暗示了当时新旧贵族之间的斗争。
而哈姆雷特,这个复杂而矛盾的人物,正代表了当时人文主义者的形象。他忧郁苦闷的性格,正是当时人文主义者们认识到理想与现实中存在不可调和的矛盾时,他们无奈与痛苦心情的表现。他犹豫寡断的性格,也体现了资产阶级的软弱性。他体现了人文主义者的进步性,但同时也反映了他们的局限性。他的悲剧,是时代的悲剧,也是人文主义者的悲剧。
而莎士比亚又是以怎样的心情来写下这样一部悲剧的呢?我只能从作品的只言片语中揣测他当时的心境,肯定的是,他当时的内心一定是悲愤而矛盾的。他用华丽优美的语句和跌宕起伏的情节,表达了哈姆雷特对国王和王后的不满和抗争,同时也能看出他自己对现实的不满。他想要打破什么禁锢,但是他没有这个能力,他只能用自己的作品,发出对时代的呐喊,揭开这个社会丑恶和黑暗的一面,撕裂它的伪装,敲醒愚昧无知的众人。他想要告诉和他一样有着人文主义理想的人们:想要获得胜利的话,就要有像哈姆雷特那样和敌人同归于尽的觉悟!
真正勇敢的人,应当能够智慧地忍受最难堪的荣辱,不以身外的荣辱介怀,用息事宁人的态度避免无谓的横祸。莎士比亚所塑造的哈姆雷特的形象,正好契合了他所认为的真正的英雄形象。这一位代表着人文主义的英雄,将在舞台上永远熠熠生辉!
《奥赛罗》
这是一部彻头彻尾的悲剧。难以想象,仅仅因为一个人的谎言和蛊惑,竟然能造成如此严重的后果。这部使人心惊胆战的悲剧,让人了解到人心的复杂,和谎言的可怕。
莎士比亚创造的伊阿古这个文学艺术形象,具有一种象征意味。伊阿古就是那个寄居在人心最黑暗处优哉游哉的魔鬼的代表。
戏剧的一开始,便通过对话,为我们展现了伊阿古对职位的不满,和他自私不忠的性格,让我们初步窥探了他的内心。伊阿古对元老和对奥赛罗截然不同的说辞和两面派的表现,也让我们明白他绝对不是个善茬。虽然他的第一个计划——挑动元老与奥赛罗的斗争,因苔丝狄蒙娜的解释而失败。但接下来一连串的计谋,让人清楚地认识到这是个自私自利的伪君子,表面忠厚诚实,实际上却是一个两面三刀的恶魔。
而事件的起因只是两件事:伊阿古副将的职位被人“占领”,而他自己却只能充一名旗官;奥赛罗与苔丝狄蒙娜的美满爱情,让他觉得“这好色的摩尔人跨上了我的坐骑”。这个以自我为中心的小人,被这两件事刺激到,疯狂地想要报复别人,想要享受把痛苦强加在他人身上的快感。他显然被嫉妒蒙蔽了理智,全然不顾自己的事业和将来。
伊阿古精湛的谎言和对人物精确的把控能力让人心惊。角色在对话中不断强调着他们对伊阿古的信任:“他的为人是忠实而可靠的。”、“我用生命保证他的忠诚!”、“伊阿古是个忠实可靠的汉子”、“我从来没有认识过一个比他更善良正直的佛罗伦萨人。”所有人都把他当成正直友善的朋友来看待,但他的内心却是如此阴险狡诈。这种强烈的矛盾感贯穿了整一