新媒体不能取代传统媒体成为主流媒体一辩稿

谢谢主席，大家晚上好。

张爱玲曾经说过，生命是一袭华美的袍，爬满了蚤（shi）子。就像前面辩友的立论中对新媒体在未来媒体中的地位设想了宏伟的大厦，但是没有期限保证的未来二字使得您方的立论显得虚无缥缈。首先明晰概念，新媒体指互动式数字化复合媒体，新体现在技术形式理念上革新。传统媒体指的是以电视报刊和广播为代表的平面媒体。新媒体和传统媒体分别是立足于媒体这一信息平台上的两种渠道。取代即取他人之位而代之。传统媒体占据主流地位自古有之，在未来新媒体能否取代传统媒体的主流地位，需要看其能否达到作为主流媒体收集并传播具有公信力的真实信息引导社会正确价值观的作用。我方认为，在未来新媒体不会取代传统媒体的主流地位，理由如下：

首先，从信息的采集来看，新媒体由其特性的限制取代不了传统媒体的主流地位。无可否认，新媒体借助了网络这个低门槛易操作的平台，具有信息量丰富，采集速度快，时效性和参与度高的特点，。但是由于把关人的缺乏和弱化，使得网络上的信息在数量上过于繁杂，给受众者带来了甄别真假与有用性的难度，在质量上鱼龙混杂缺乏辨识度和真实性，这使得新媒体在采集上难以做到信息的保质保量。而传统媒体在主观上传统媒体的媒体人具有专业的素质客观上传统媒体在岁月的历练中已经建立了一套较为完备的行业规则，经过主客观的层层筛选与有效的把控使得信息的采集更加客观真实有公信力。

其次，从信息的传播来讲，传统媒体的权威性优势无可取代。媒体的本质作用在于制造并传播影响力和公信力，并借此盈利。尼尔森评级数据一项名为《在线读者行为报告》的研究中称，百分之八十的网民在选择浏览网络信息的同时更愿意相信美国传统媒体的言论。以真实客观的信息为原料进行生产加工的传统媒体具有相对的专业性和权威性，其公信力和影响力在过去的时间中已经逐渐建立。信息只有被被受众所接收并且接收，引发对信息所传达事件的思考形成心灵共鸣，引导社会舆论形成主流价值观才能称作达到了传播的目的。显然，新媒体因为其信息公信力的缺乏，难以取代传统媒体权威性的优势。