申论出彩作文思路点评—分析问题型结构

申论出彩作文思路点评—分析问题型结构
湖北省国考省考交流群：
在国家公务员考试申论科目中，文章论述题占到了40%的分数，考生不能不对其予以相当的重视。

要写好申论文章，首先必须把握好文章论证的结构。

结构是文章的骨架，只有结构恰当、思路出彩，文章才能有序、完整，论证才能丰满、言之有物。

许多考生因为论证的经验不足，对于怎样开头，展开论述，怎样过渡与收尾，心里没谱。

不清晰合理的结构安排往往给阅卷老师一种“不着边际，找不到重点”的感觉。

中公教育专家就选取申论文章写作中最出彩的三类范文，对其行文思路、论证方式进行点评，以帮助考生写出思路出彩、行文流畅的华美文章。

本文为考生讲述分析问题型结构思路作文。

一般来说，申论文章的写作会遵循“提出问题——分析问题——解决问题”这一基本的结构框架，在这一框架之下，考生可进行灵活发挥。

“分析问题型结构”即是将“分析问题”作为文章重点论述对象的
文章写作模式。

虽然分析问题型结构以分析为主，但是只论述事物的好坏优劣、必要性与意义而不涉及到任何具体的做法，容易造成华而不实、脱离实践的观感，也违背了申论写作注重实际应用能力的体现。

考生可以在写作前先粗略拟出提纲确定每段写什么，首先针对问题提出总论点，其次提出分论点（2~3个为宜）并对问题进行详细分析，再简要提出措施，最后对文章进行总结提升。

其中也可把提出措施这一部分内容放
在文章的结尾，作为对策性结论和总结提升部分。

同样也不建议分析和对策各占一半，容易定位不明，冲淡了分析的严密论证性。

【范文】
从政策的法、理、情谈起
政策是指以政府和政党为代表的公共权力机构为了解决公共问题，实现一定的政治、经济、文化目标，通过一定的程序制定的行动方针和行为准则。

它是社会组织从事社会管理的依据，是判断是非、划分行为界限的准绳，是社会秩序的“调节器”。

良好的政策能保持社会稳定，促进社会良性运转，不良的政策则会引起社会恐慌，导致社会秩序的混乱。

因此，政策在制定前，要进行科学的预测和评估，切合实际，符合法律和情理。

政策实施的过程中政府也要依法行政，做到执法必严，违法必究。

从而恰当地处理好政策与法、理、情三者之间的关系，实现政策的科学化、法治化、民主化和公开化。

法即法则，强调的是统一性、确定性和强制力，它为政府的行政行为提供了法律基础和制度保障。

但是政策在实施的过程中，一些地方政府并没有做到依法行政，而是置政策内容的规定于不顾，这不仅违反了政策的原则性，而且导致群众对政策严肃性的怀疑，从而使政策的权威性大大减少，政府的公信力降低。

因此，政府要以法律为准绳，做到依法行政，执法必严，违法必究。

理即公理、公共道德或者是公共利益，它是判断是非的标准，是人们日常行为的准则，对事情的本来面目起到一种昭示或者揭示的作用。

如四川某县发布行政命令让干部买桔，这种行为不属于政府的职能范围之内，有悖于常规，既不合法也不合理，体现出政策的缺陷。

因此，政策制定后要及时地优化方案，本着符合实际、效益突出、合法合理、切实可行的原则，修订后再出台。

情即情感、社会道德，它是一种行为规范，一般不具有实施的强制力。

它的实现靠社会的舆论评价、人们的内心信念、习俗、惯例、传统和社会教育的力量维系，对全体社会成员之间的关系具有规范和调整作用。

当政策里包含过多的情感或者是在执行过程中与公众的内心信念、社会道德相抵触时，在集体主义面前，应以政策为主，同时，对于不完善的政策也应及时修正，以期更好地服务于大众。

政策的制定应多方面考虑，制定前不仅要对方案进行科学的评估和预测，还应深入实地进行调查研究，与广大人民群众沟通交流，汇集民智，顺应民意。

并要兼顾法律与社会道德，全方位、多角度思考，从而制定出科学、法治、民主的政策，以此提升政府的公信力。

【中公简评】
本篇就是比较典型的分析型结构文章。

文章以政策的定义开篇，同时指出其重要性，接着从政策的正反面论述政策会对社会造成的影响，从而引出文章的中心论点——正确处理政策与法、理、情的关系。

然
后，文章提出三个分论点，分别从法、理、情三个方面进行论述，事例与论证相结合，增强了论点的论证性。

中公教育专家发现，有的考生在分析的时候，或缺乏对分论点完整论证的意识，或语言欠缺加工提炼，导致一整段的有效信息很少，大量冗长而口语化的篇幅都是想到哪说到哪。

这篇范文考生有必要学习其论证的方式。

文章论述过程中大量的理论知识的陈述增强了文章的理论性，同时事例的加入使文章中的对策更具实用性和可行性。

从标题看本文偏重论理，文中采用了大量定义，使得整体具有很强的逻辑性和政治理论性。

如果考生需要写偏重实际的文章，可以适当增加实例进行剖析，更为生动。

申论出彩作文思路点评—解决问题型结构
在国家公务员考试申论科目中，文章论述题占到了40%的分数，考生不能不对其予以相当的重视。

要写好申论文章，首先必须把握好文章论证的结构。

结构是文章的骨架，只有结构恰当、思路出彩，文章才能有序、完整，论证才能丰满、言之有物。

许多考生因为论证的经验不足，对于怎样开头，展开论述，怎样过渡与收尾，心里没谱。

不清晰合理的结构安排往往给阅卷老师一种“不着边际，找不到重点”的感觉。

中公教育专家就选取申论文章写作中最出彩的三类范文，对其行文思路、论证方式进行点评，以帮助考生写出思路出彩、行文流畅的华美文章。

本文为考生讲述解决问题型结构思路作文。

解决问题型结构，即将“解决问题”这一部分作为文章重点论述内容，也就是我们常说的“策论文”。

具体来讲，“解决问题型结构”首先要针对问题提出总体对策，然后根据总体对策提出具体对策。

值得注意的是，阅卷老师改卷的速度较快，考生一定要将总对策写在比较显眼的位置。

可在段首提出，亦可在第二段提出，但是一定要让阅卷人在读完前两段内容后，迅即找到总论点。

有的考生喜欢从远说起，“随着工业革命以来……”，“随着改革开放……”，这样的开头不是不行，但是不小心一叙述就到了七八行，重点还没说到，这样很容易失分。

对问题的影响、原因或必要性的分析，可以在提出分论点前集中论述，也可在提出分论点时分别论述每条分论点的影响、原因或必要性。

最后，文章结尾处要对全文进行总结提升，解决问题型结构与分析问题型结构不同，其总结提升部分必须另起一段单独提出。

【范文】
以自主创新推进产业结构升级
近来，东莞出现大量企业迁移倒闭现象，引发了人们对我国产业结构的讨论。

实际上，东莞模式是典型的来料加工型产业结构，在改革开放之初，确实推动了沿海地区经济发展。

但由于缺乏自主创新，东莞模式处于全球产业链的低端，缺乏市场定价权力、产业附加值低，成
为我国现有产业结构硬伤的集中表现。

要破解东莞困局、推进产业结构升级，就应当加大自主创新力度。

推进产业结构升级，要培养创新观念意识。

部分中资企业家对自主创新或敬而远之，或无力为之，自主创新观念意识淡漠。

这导致企业不仅缺乏自主创新能力，甚至部分丧失了自主创新的观念意识。

“哀莫大于心死”，丧失了创新意识的企业，必将是即将垂死的企业，丧失了创新意识的民族，必将是行将没落的民族，这必将使我国沦为碌碌无为的车间和发达国家的打工仔。

难道这就是我国改革开放的最终目的吗？难道这就是中华民族历尽劫难所要到达的彼岸吗？显然不是，我们要培养本土企业的全球战略眼光，树立想做、敢做、能做全球产业领袖的战略心态，牢固树立甘于创新、敢于创新、善于创新的观念意识。

推进产业结构升级，要锻造创新人才队伍。

在改革开放初期，得益于义务教育的普及和国民素质的普遍提高，我国成功地引进了大量外资，实现了经济的持续快速增长。

但目前，我们也面临高级创新人才匮乏的困境，使我国自主创新陷入“有思路、无人才；有想法、无落实”的纸上谈兵陷阱。

故此，要坚持两手抓，两手都要硬，锻造一支创新型人才队伍。

一手抓教育体制改革，把创新意识、创新习惯、创新能力贯穿国民教育的始终，培养本土创新人才；一手抓国际人才资源，既要鼓励本土人才走出去，学习国外先进理念和科技，也要实施
引进来的战略，大批量引进发达国家的成熟人才。

逐步形成“以自我培养为主、以国际交流为辅”的科学合理的创新人才结构。

推进产业结构升级，要参与国际市场竞争。

我国已成功加入世界贸易组织，并开始广泛参与国际经济合作，但中资企业仍普遍缺乏参与国际竞争的勇气和能力，仍试图采用低价竞争和代工贸易的旧思路来实现持续发展。

党中央多次指出，“我国企业不仅要发展国内市场，也要利用国际市场，坚持国内国际市场统筹兼顾。

”我国粮油加工业的教训也说明：如不直面跨国企业的挑战，参与国际市场竞争，就不可能有自主创新能力的提升和产业结构的优化升级，甚至会丧失本土市场。

因而，我们要引导和鼓励中资企业在练好内功，充分发掘利用国内市场资源的同时，进一步提升全球战略眼光，勇于直面国际企业巨头挑战，在竞争中学习对手、模仿对手、超越对手、战胜对手，提升自主创新能力和国际竞争力，推动产业结构升级。

江泽民同志曾高屋建瓴地指出：“创新是一个民族兴旺发达的不竭动力。

”只有扎扎实实培养创新观念，锻造创新人才并积极参与国际竞争，才能提升自主创新能力，推动产业结构升级，登上国际产业链的最高峰，创造出高品质的中国品牌形象！
【中公简评】
这篇范文有两个特点。

一是结构清晰。

首段提出问题，二、三、四段将分析问题和解决问题融为一体。

尾段总结分论点，再次点题。

文章
各部分之间脉络清晰，层次分明。

二是分析深刻。

只从自主创新的角度来谈产业结构升级，而不谈其他方面。

专攻一点，保证了文章观点的深刻。

这么一说，本文的整个思路就很容易看出来了。

这篇的开头很是巧妙，单从东莞模式这个事例切入，通过转折递进的方式先肯定了成绩，随后笔锋一转，指出存在的问题，进而提出主要论点。

比起泛泛而谈我国产业结构存在的问题显得更加具体深刻，一针见血。

同时，也是语言精炼、层次丰富且信息量大的一段典范。

考生可以仔细认真地揣摩这段的写法，练习加工提炼语句的能力。

大部分篇幅都是提对策，有人可能会尽可能多地堆砌词藻，这样的对策看似丰富且政府惯用语众多，但很难做到“论证充分”、“见解深刻”。

本文先是精心加工了三个句式工整有力的分论点，每个分论点都包含了对问题的勾勒，分析原因和后果，以及有针对性的对策，使得整个逻辑严密而层次分明。

并且，文中综合引用名言警句，运用对偶、设问等方式加强了文章的可读性，这些都是考生可以模仿并加入自己的写作中的技巧。