行车无线遥控器可行性报告
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关于我厂单梁拖线控制行车改造成遥控控制的可行性报告
一、我车行车使用现状
基于我厂浮选浮精、煤泥压滤机应用的11台电动葫芦及各车间使用的行车,由于厂房空间限制和操作使用原因,电动葫芦手柄拖线经常断开短路及手柄时常进水,维修量大且维修困难(由于没有安全检修平台,维修时需借助主洗3付脚手架登高作业)的情况,为了职工安全检修和减少维修量,便于岗位司机更换滤布、滤板和检修,经过我车间在新浓缩泵房行车无线行车遥控器实践试验使用,其具有安全性和可靠性,为此特提出我厂单梁拖线控制行车改造成无线遥控控制的可行性报告。
二、行车无线遥控控制的优越性
寻求一种安全可靠的行车操作方法是关系到安全生产和检修的关键环节,因此浮精压滤机更换滤布的10台行车采用全遥控方式,不仅对容易造成安全事故的因素有了很大的改观,同时对生产作业率、降低职工维修劳动量起到了决定性作用。
1、无线遥控行车技术
选择高质量、品质优良的无线遥控器是摆在我们面前的关键问题。现下行车无线遥控控制技术也已日臻成熟,根据目前品种繁多的遥控器市场,结合我们目前在使用的无线遥控器和市场上产品的比较,对现场环境、遥控器的使用、安全指标情况进行了全面的了解。
通过了解和掌握的资料显示,山西恒发电子有限公司生产的WXY-1星工业行车遥控器是我们的首选。它所具备的性能和特点完全满足了安全的需要。其主要性能指标体现在一下几个方面。
1.1 WXY-1型无线遥控器采用先进的无线数字传输技术和人体工程学设计,具有机械结构强度高、工作可靠和使用方便等特点,接收器可在室外露天安装使用。无线遥控器为标准6点(方向)控制无线遥控装置,主要适用于一般常规工况条件下6点及以下的1-10吨的行车及电动葫芦等各种单速、单/双钩起重设备。
1.2 WXY-1型无线遥控器符合用户传统的有线控制操作习惯。接收器的电气接线方式与有线控制的接线方式保持一致,便于用户对有线控制的行车进行技术改造。考虑到操作的安全性和结构机械强度的可靠性,遥控发射器外观结构采用标准的控制按钮结构形式,使用者不易产生误操作。
1.3 遥控发射器采用3V电池供电,更加省电,因此WXY-1型无线遥控器具有很好的电气安全性,完全符合安全生产的有关技术规程。无线遥控发射器具有工作指示(绿色,开启后每秒钟闪烁一次),和电池电压状态指示(红色,当电池电压低于
2.75V时快速闪烁5秒后停止并关闭电源)的功能,可以及时提醒操作者当前的操作状况和电池电压是否正常。发射器在待机状态下(无操作)30秒后自动断电,从而避免因操作人员的疏忽造成行车继续运作导致的事故。
1.4 WXY-1型无线遥控器的接收器采用可控硅固态继电器代替传统的电接点继电器作为控制装置,是新型无触点的开关器件。它具
有工作可靠、寿命时间长、无噪声、无火花、无电磁干扰、开关速度快、抗干扰能力强且体积小、耐冲击、耐震荡、防暴、防潮、防腐蚀等优点使工业控制更加安全、可靠。
2、行车无线遥控器控制在我厂的应用情况
行车无线遥控器控制在我厂已有使用,如新浓缩泵房行车的使用和介质库大行车的无线遥控控制,其使用效果及安全性良好。尤其是新浓缩泵行车无线遥控控制器的安装、调试及使用。在使用维护水平上,规范了生产岗位工人的各类操作,使再用的无线遥控行车基本上实现了无故障运行。
三、安全性能及修旧利废、节能降耗的比较和分析
1、安全性的比较
行车拖线手柄的控制是操控人员在检修使用时,无专用行走通道,行走设备之间的过道,视野不好,尤其是对所吊大型物件的安全确认方面,存在一定的危险性。如果在使用无线遥控控制的情况下,完全杜绝了因生产现场的空间、噪音、设备的遮挡而导致的行车操作者视线不清、操作指令不明而误操作设备现象,并由于行车操作人员的安全站位,在突发的事故意外时可实现快速逃逸,避免造成人员的伤害。
2、修旧利废、节能降耗的分析
从以往使用的行车拖线控制维修量及频率来看,因操作原因及使用不当造成的手柄(破碎损坏和进水腐蚀氧化)和控制线(断线、绝缘破损)的更换,可统计出一年更换使用COB-65BH行车手柄按钮
10个,按市场价计算:一个手柄56元,56*10=560元;而带钢丝行车制电缆一年更换使用200m,按市场价计算:1米10元计算,200*10=2000元。
再者从劳动力及检修人员的配置上说,本来岗位人员配置偏少,如果岗位司机更换滤布、滤板,采用行车拖线控制的话,更换滤布、滤板为5人/台/班。从效益上讲,每年需要投入至少180000元的工人工资(按3000元/每人/每月计算),主令控制器等主要操控备件的年消耗也在上万元以上(其中还不包括对设备的检修及事故抢修的人工费用),共计每年需要投入费用200000元以上。如果再加上行车操控故障或因此造成的人身、设备事故所产生的直接或间接的经济损失,将无法估算。
如果将行车拖线控制改造为无线遥控控制后,完全可避免操作线绝缘的破损、断线短路及操作按钮的进水损坏,而且更换滤布、滤板可为3人/台/班。每年需要投入108000元的工人工资(按3000元/每人/每月计算),遥控器等备品备件的消耗不足万元,共计每年投入费用110000元。经过对比,仅此一项,每年就给我厂节约资金100000元,尤其是在当前煤炭市场的形势下,更值得我们进一步探索改造。而且无线遥控系统的性能稳定、可靠,系统故障率远远低于传统的拖线控制方式。
四、技术改造的需要
从上述所讲的几点来看,无线遥控行车控制的改造还是切实可行且是必要的;无线遥控行车控制的改造,无论是对生产、检修还是经
济效益的优化起着积极的推动作用。从实际运行及经济技术指标来看,正确的决策给我厂带来的效益是深远的,在无线遥控行车的改造和应用中,还需进一步的跟踪,以使之更加完善和推广。