投标报价合理性分析
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
评 标 基 准 价 ＝Ａ２×Ｋ １× Ｑ １＋Ｂ Ｘ Ｋ２×Ｑ２。 Ｑ２＝ １一 Ｑ １，Ｑ １、 Ｑ ２取 值 一 般 均 应 ≥ ３ ０％ ；Ｋ ｌ的 取 值 范 围 为 ９５％～９８％；Ｋ２的取 值范 围 ，建筑 工程 为９０％～１００％，装饰 、 安 装为 ８８％～１ ００％，市 政 工程 为 ８６％～１００％，园林 绿 化工 程 为 ８４％～１００％，其他 工程 ８８％～１００％。Ｑ１、Ｋ１值 在 开标 前 由投 标 人推 选 的 代表 随机 抽取 确 定 。Ｋ２由招标 人 在 招标 文 件 中明确 。评标 价 等 于评 标 基准 价 的得 满 分 ；偏 离评 标基 准 价 的相 应 扣减 得分 。
文 件 评 标 价 算 术 平均 值 为 Ａ２（若 不 高 于 Ａ １的有 效 投 标 文件 的增 加 而 降低 ，但不 会低 于 他 的生产 成 本 。
为 ７～８家 时 ，去掉 其 中的 一个 最 高 价 和一 个 最 低价 后 取 算 术
评 标 基 准 价 计 算 公 式 有 两 个 随 机 变 量 Ｑ１、Ｋ１，Ｋ１的
江苏 省海 安 县房 屋 建筑 和市 政 基础 设 施 工程施 工 招 标评
建 设 工 程 招 投标 过 程 中 ，各 投 标 人 只 了解 自 己的生 产 成
标办 法 采用 综合 评 估法 的 ，其投 标报 价 的评 审标 准 是 ：
本 ，对 于 其 它投 标 人 的成 本 ，只 能 通 过 以往 经 验推 测 。投 标
平均 值 为 Ａ２，若 不 高 于 Ａ１的有 效 投 标 文件 为９一ｌ０家 时 ，去 掉 其 中 的两 个 最 高 价 和 两 个 最 低 价 后 取 算 术 平 均 值 为 Ａ２， 若有 效 投 标文 件 为 １ １ １２家 时 ，去掉 其 中的三 个 最 高价 和 三 个最 低 价后 取 算术 平均 值 为Ａ２…以 此类 推）。最高 投 标 限价 为 Ｂ，投 标 人 报 价 的基 准 价 权 重 为 Ｑ１，招 标 控 制价 的权 重 为 Ｑ２，则 ：
Ｔｈｅ Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｔ Ｓｔｕｄｙ ｌ产 业 研 究
投标报价合理性分析
顾 艳 梅 海 安 县 房 地 产 交 易 所 江 苏 海 安 ２２６６００
摘要 ：目前房屋建 筑工程 施工 招投 标主要 是价 格 竞争 ，经评 审的最低 价 中标 不必说 ，综合评 估法 中投 标报 价所 占权 重７０％以上 ，投 标人 的竞 争 力最终也体 现在投 标报 价上 。通过投 标报 价 区间模 型—— 价 值工 程模型 分析 案例投 标 报价 的合理性 ，旨在 引导投 标人 合理报 价 ，有序 竞 争。 由案例 说 明投 标人 的投 标报 价主要 由成 本决 定 ，并受到招 标 控 制 价 和 投 标 人 数 的 影 响 ，逐 步 向一 个很 小 的 区 间 内集 聚 ，既 遏 制 了投 标 人 之 间 串通 投 标 ，又使 恶 意 低 价 抢 标 的投 标 人 无 机 可 乖 ，增 加 了中 标人 的不 确 定 性 ，是 设 计 招投 标 机 制 的 核 心 。 关键 词 ：投 标报价 ；区间模 型 ；价值工程 ；分析
文件 为 ｌｌ～１２家 时 ，去掉 其 中的三 个 最 高价 和 三个 最 低 价 后 标 ，投标 人 会 根据 自己的生 产 成本 情 况 制 定具 有竞 争 力 的 报
取 算 术 平 均 值 为 Ａ １．··以此 类推 ）。 以不 高 于 Ａ ｌ的 有 效 投 标 价 ，当 投标 人 越多 ，竞 争 越激 烈 ，投标 报 价 就会 随 着投 标 人数
７８７６．８０２９５７ ０．９５ ０．４ ９０７７．３９４８ Ｏ．９６ Ｏ．６ ８２２Ｉ．７６４５２８
７８７６．８０２９５７ ０。９５ Ｏ．４５ ９０７７．３９４８ Ｏ．９６ ０．５５ ８１６０．１９７７１９
７８７６．８Ｏ２９５７ ０．９５ Ｏ．５ ９０７７．３９４８ Ｏ．９６ ０．５ ８０９８．６３０９Ｏ９
以有 效投 标 文件 评 标价 算 术 平 均值 为 Ａｌ（若 有 效 投 标 文 报价 不 能 低于 成 本价 且 不 能高 于 招标 控 制 价 ，基 本 上 是 围绕
件 为 ７—８家 时 ，去 掉 其 中 的一 个 最高 价 和 一 个最 低 价 后 取算 招标 控 制 价 以追 求 利润 最 大化 为 目标 ，在 中标率 和 盈 利 之 间
表 ２ 评标 基准 价 测算 表
百度文库
Ａ２
Ｋｌ Ｑ１
Ｂ
Ｋ２ Ｑ２ 评标基准价
７８７６．８０２９５７ ０．９５ Ｏ．３ ９０７７．３９４８ Ｏ．９６ ０．７ ８３４４．８９８１４８
７８７６。８０２９５７ ０．９５ ０．３５ ９０７７．３９４８ ０．９６ ０．６５ ８２８３．３３１３３８
７８７６．８０２９５７ Ｏ．９５ ０．５５ ９０７７．３９４８ Ｏ，９６ Ｏ，４５ ８０３７．０６４ｏｇｌ９
７８７６．８０２９５７ ０．９５ Ｏ．６ ９０７７．３９４８ Ｏ。９６ Ｏ．４ ７９７５．４９７２８９
７８７６．８０２９５７ ０．９５ Ｏ．６５ ９０７７．３９４８ Ｏ。９６ Ｏ．３５ ７９１３．９３Ｏ４７９
７８７６．８Ｏ２９５７ ０。９５ Ｏ．７ ９０７７．３９４８ Ｏ．９６ ０．３ ７８５２．３６３６６９
７８７６。８０２９５７ Ｏ．９６ Ｏ．３ ９０７７．３９４８ Ｏ．９６ ０．７ ８３６８．５２８５５７
术 平均 值 为Ａｌ，若 有效 投 标 文件 为９—１０家 时 ，去 掉 其 中的两 找到 最 佳 的均 衡 点 。根 据 常理 ，每 位 投标 人 均根 据 自己的生
个 最 高 价 和 两 个 最 低 价 后 取 算 术 平 均值 为 Ａ １，若 有 效 投 标 产成 本情 况投 标 ，且 生产 成 本 越 高 ，投 标 报 价 越 高 。 为 了 中
文 件 评 标 价 算 术 平均 值 为 Ａ２（若 不 高 于 Ａ １的有 效 投 标 文件 的增 加 而 降低 ，但不 会低 于 他 的生产 成 本 。
为 ７～８家 时 ，去掉 其 中的 一个 最 高 价 和一 个 最 低价 后 取 算 术
评 标 基 准 价 计 算 公 式 有 两 个 随 机 变 量 Ｑ１、Ｋ１，Ｋ１的
江苏 省海 安 县房 屋 建筑 和市 政 基础 设 施 工程施 工 招 标评
建 设 工 程 招 投标 过 程 中 ，各 投 标 人 只 了解 自 己的生 产 成
标办 法 采用 综合 评 估法 的 ，其投 标报 价 的评 审标 准 是 ：
本 ，对 于 其 它投 标 人 的成 本 ，只 能 通 过 以往 经 验推 测 。投 标
平均 值 为 Ａ２，若 不 高 于 Ａ１的有 效 投 标 文件 为９一ｌ０家 时 ，去 掉 其 中 的两 个 最 高 价 和 两 个 最 低 价 后 取 算 术 平 均 值 为 Ａ２， 若有 效 投 标文 件 为 １ １ １２家 时 ，去掉 其 中的三 个 最 高价 和 三 个最 低 价后 取 算术 平均 值 为Ａ２…以 此类 推）。最高 投 标 限价 为 Ｂ，投 标 人 报 价 的基 准 价 权 重 为 Ｑ１，招 标 控 制价 的权 重 为 Ｑ２，则 ：
Ｔｈｅ Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｔ Ｓｔｕｄｙ ｌ产 业 研 究
投标报价合理性分析
顾 艳 梅 海 安 县 房 地 产 交 易 所 江 苏 海 安 ２２６６００
摘要 ：目前房屋建 筑工程 施工 招投 标主要 是价 格 竞争 ，经评 审的最低 价 中标 不必说 ，综合评 估法 中投 标报 价所 占权 重７０％以上 ，投 标人 的竞 争 力最终也体 现在投 标报 价上 。通过投 标报 价 区间模 型—— 价 值工 程模型 分析 案例投 标 报价 的合理性 ，旨在 引导投 标人 合理报 价 ，有序 竞 争。 由案例 说 明投 标人 的投 标报 价主要 由成 本决 定 ，并受到招 标 控 制 价 和 投 标 人 数 的 影 响 ，逐 步 向一 个很 小 的 区 间 内集 聚 ，既 遏 制 了投 标 人 之 间 串通 投 标 ，又使 恶 意 低 价 抢 标 的投 标 人 无 机 可 乖 ，增 加 了中 标人 的不 确 定 性 ，是 设 计 招投 标 机 制 的 核 心 。 关键 词 ：投 标报价 ；区间模 型 ；价值工程 ；分析
文件 为 ｌｌ～１２家 时 ，去掉 其 中的三 个 最 高价 和 三个 最 低 价 后 标 ，投标 人 会 根据 自己的生 产 成本 情 况 制 定具 有竞 争 力 的 报
取 算 术 平 均 值 为 Ａ １．··以此 类推 ）。 以不 高 于 Ａ ｌ的 有 效 投 标 价 ，当 投标 人 越多 ，竞 争 越激 烈 ，投标 报 价 就会 随 着投 标 人数
７８７６．８０２９５７ ０．９５ ０．４ ９０７７．３９４８ Ｏ．９６ Ｏ．６ ８２２Ｉ．７６４５２８
７８７６．８０２９５７ ０。９５ Ｏ．４５ ９０７７．３９４８ Ｏ．９６ ０．５５ ８１６０．１９７７１９
７８７６．８Ｏ２９５７ ０．９５ Ｏ．５ ９０７７．３９４８ Ｏ．９６ ０．５ ８０９８．６３０９Ｏ９
以有 效投 标 文件 评 标价 算 术 平 均值 为 Ａｌ（若 有 效 投 标 文 报价 不 能 低于 成 本价 且 不 能高 于 招标 控 制 价 ，基 本 上 是 围绕
件 为 ７—８家 时 ，去 掉 其 中 的一 个 最高 价 和 一 个最 低 价 后 取算 招标 控 制 价 以追 求 利润 最 大化 为 目标 ，在 中标率 和 盈 利 之 间
表 ２ 评标 基准 价 测算 表
百度文库
Ａ２
Ｋｌ Ｑ１
Ｂ
Ｋ２ Ｑ２ 评标基准价
７８７６．８０２９５７ ０．９５ Ｏ．３ ９０７７．３９４８ Ｏ．９６ ０．７ ８３４４．８９８１４８
７８７６。８０２９５７ ０．９５ ０．３５ ９０７７．３９４８ ０．９６ ０．６５ ８２８３．３３１３３８
７８７６．８０２９５７ Ｏ．９５ ０．５５ ９０７７．３９４８ Ｏ，９６ Ｏ，４５ ８０３７．０６４ｏｇｌ９
７８７６．８０２９５７ ０．９５ Ｏ．６ ９０７７．３９４８ Ｏ。９６ Ｏ．４ ７９７５．４９７２８９
７８７６．８０２９５７ ０．９５ Ｏ．６５ ９０７７．３９４８ Ｏ。９６ Ｏ．３５ ７９１３．９３Ｏ４７９
７８７６．８Ｏ２９５７ ０。９５ Ｏ．７ ９０７７．３９４８ Ｏ．９６ ０．３ ７８５２．３６３６６９
７８７６。８０２９５７ Ｏ．９６ Ｏ．３ ９０７７．３９４８ Ｏ．９６ ０．７ ８３６８．５２８５５７
术 平均 值 为Ａｌ，若 有效 投 标 文件 为９—１０家 时 ，去 掉 其 中的两 找到 最 佳 的均 衡 点 。根 据 常理 ，每 位 投标 人 均根 据 自己的生
个 最 高 价 和 两 个 最 低 价 后 取 算 术 平 均值 为 Ａ １，若 有 效 投 标 产成 本情 况投 标 ，且 生产 成 本 越 高 ，投 标 报 价 越 高 。 为 了 中