关于旅游真实性问题的批判

ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ四、结论
●Conclusion
论“原乡规划”及其乡村规划思想
一、关于旅游真实性问题研究的回顾
( Reviewing Tourism Authenticity Research)
真实性问题和旅游的真实性问题究竟是什么？其实一直就没有弄清 楚过，尽管它已经成为旅游研究的一大理论热点。有关真实性问题 的研究已经扩展到了许多学科。 What’s the definition of authenticity and tourism authenticity? A hot theoretical research as it is, it is still bewildering. The theoretical research of authenticity has been extended to many disciplines. .
论“原乡规划”及其乡村规划思想
戈夫曼在社会学领域提出了前台后台理论，将人的日常生活看作是一种舞台 化的表演（Golfman，1959) ;麦坎内尔将戈夫曼（Golfman）前台后台理论引 入 旅 游 研 究 ， 提 出 了 舞 台 化 真 实 性 理 论 （ Staged authenticity ） （ Mac Cannell,1973)；科恩(Cohen, 1988)在此基础上提出了建构性真实性与自然生成 的真实性；王宁却独辟蹊径，提出了存在性真实性（Wang，1999）。
In the field of sociology, Golfman put forward the theory of front stage and back stage, regarding the person‘s daily life as a stage of performance. Mac Cannell introduced Goffman’s theory into tourism research, advancing “staged authenticity. Cohen proposed “constructed authenticity” and “emergent authenticity” on this basis. Wang Ning blazed a new trail, proposing existential authenticity.
关于旅游真实性问题的批判
Criticism for Tourism Authenticity Theory
杨振之 博士
Dr. Yang Zhen-zhi
四川大学旅游学院教授、博导 四川大学中国休闲与旅游研究中心主任
Professor and Ph.D. Supervisor of Tourism School of Sichuan University Director of Center for the study of Chinese Leisure and Tourism，Sichuan University
论“原乡规划”及其乡村规划思想
因此，有必要进行逻辑结构上的梳理，以进一步推动这一问题的 研究走向深入。 Therefore, it is necessary to comb the logical structure to advance the research of this issue.
论“原乡规划”及其乡村规划思想
二、关于真实性问题的结构构建及其解析（ Constructing and Interpreting Authenticity
在这个世界上，真实性问题是否确实存在？如何辨析它就 是真实的？它又是如何存在的？我们通过建立真实性结构 图（图1）来回答这些问题。
In this world, does the authenticity problem really exist? How can it be distinguished to be true? In what way does it exist? We establish the structure of authenticity (Figure 1) to answer these questions.
论“原乡规划”及其乡村规划思想
笔者观点（The Author’s View）
笔者认为，旅游的真实性问题如果放在旅游地事实的“真”与“不真”的讨 论上，放到“舞台化真实性”的真实与否的探讨上，是永远说不清的。还有 一个研究前提也是预设错误的，那就是认为游客旅游的动机和目的是追问真 实性问题。此外，真实性问题的探讨有的是在哲学层面，有的是在文化事实 层面，这些不同层面混淆在一起，使“真实性”问题的讨论延续至今也没有 一致的结论。 The author believes that it’s always difficult to clarify the authenticity issue if being involved in the true-or-false aguement on the problems of destination factual authenticity and staged authenticity. It is also a false premise for research that tourists travel motivation and purpose is for questioning the authenticity. In addition, mixing up different levels of authenticity exploration such as philosophical level, cultural factual level has resulted in disagreement on “authenticity” problem until now.
论“原乡规划”及其乡村规划思想
提纲
Contents
一、关于旅游真实性问题研究的回顾 ●Reviewing Tourism Authenticity
Research
二、关于真实性问题的结构构建及其 ●Constructing and Interpreting
解析
Authenticity
三、旅游的本质，短暂的诗意地栖居 ●Tourism Essence: Transient Poetic Dwelling