互联网浪潮与人才培养创新
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
工业化国家所面临的新常态挑战是结构性失衡 多年大规模累积的结果。
新常态还将会影响面向未来的思维方式，比如 预期形成和行为模式。（Navigating the New Normal in Industrial Countries） （2010.10.10）
西方经济增长乏力新常态的原因
西方经济的新常态不是周期性的低速调整，而 是由产业、消费、金融、债务等结构性原因导 致的在相当长时间内无法扭转的经济运行不佳 的格局——经济结构（产业空心化）；金融结 构扭曲（过度杠杆化）；财政结构扭曲（赤字 率和债务率）。
原因与特征分析：1.错失发展模式转换时机。2.难以克 服技术创新瓶颈。3.对外部经济的高度依赖。4.对发展 公平性重视不够（拉美国家基尼系数高达0.44—0.66之 间）。5。宏观经济政策出现偏差（80年代的拉美债务 危机，1994年墨西哥金融危机，1997年东南亚金融危 机，1999年巴西货币危机，2002年阿根廷经济危机）。 6.体制变革严重滞后。(转型升级)
增速“换挡”是世界经济体普遍规律
日本：1950年-1972年，GDP年均增速为 9.7%，1973年-1990年回落至4.26%， 1991年-2012年更是降至0.86%。
韩国：1961年-1996年，GDP年均增速为 8.02%，1997年-2012年为4.07%。
中国台湾地区：1952年-1994年，GDP年 均增长8.62%，1995年-2013年下调至 4.15% 。
1、中高速：经济增速换挡回落。从过去10%左 右的高速增长转为7%~8%的中高速增长是新常 态的最基本特征。
1952年至1978年年均GDP增长率是6.1%，1979 年至2012年年均GDP增长率是9.9%。
2003年以来， GDP增长率分别是（%）：10.0， 10.1，10.4，11.1，11.4，9.0（2008），8.7， 10.3，9.2，7.8，7.7，7.4%（2014）。
维基百科将新常态（New Normal）解释为： “2007-2008年金融危机之后的金融状态和 2008-2012年的全球萧条后果，这一术语已经被 大量使用，用以说明原先认为异常而现在已经
成为普遍状态的事物” （anything but normal） 。
埃里安： “工业化国家治理新常态”
太平洋投资管理公司(PIMCO)创造了新常态一 词，用以警告和反对主流的市场和政策观点， 即危机后经济将很快恢复。
国内问题：发展中不平衡、不协调、不可持续问题突 出，科技创新能力不强，产业结构不合理，农业基础 依然薄弱，资源环境约束加剧，制约科学发展的体制 机制障碍，深化改革开放和转变经济发展方式任务艰 巨，城乡和居民收入分配差距较大。（十八大报告）
全球问题：世界经济 “新常态”的不利环境，发达国 家对我国崛起的遏制，第六次科技革命兴起的挑战。
城乡结构。农村剩余劳动力渐次减少，拉升劳动力成 本上升，人口红利消失。
外需结构。世界经济的结构性经济危机复苏缓慢。 （一带一路战略）
“新地位” 、“惠民生”、“护环境”
除以上4个特征以外，还应该包括在国际经济体系中的 “新地位” 、“惠民生”和“护环境” 等内涵和特征。
简言之，我国经济在周边、在亚洲、在亚太、在全球 的国际经济关系和经济增长贡献以及在和美国经济博 弈中日益显现主导性地位与作用。在我国，实施最严 格的环境保护已成刻不容缓之事。
动力缺失与“中等收入陷阱”
世界银行《东亚经济发展报告（2006）》提出“中等 收入陷阱”（Middle Income Trap）概念：中等收入经 济体难以成功跻身为高收入国家，它们由于不能顺利 实现经济发展方式的转变，增长动力不足，往往陷入 了经济增长的停滞期。既无法在工资方面与低收入国 家竞争，又无法在尖端技术研制方面与高收入国家竞 争。
互联网浪潮对经济理论的冲击——兼 论商科人才培养创新
2015.06.30
提纲
背景：适应世界与中国经济新常态 互联网浪潮：对经济理论的系列冲击 商科人才培养创新：面向需求提高质量
一、适应世界与我国经济新常态
经济增长新常态这一概念2009年首先出现于西 方，主要是指欧美发达国家在2008年国际金融 危机之后，其经济将在结构性失衡原因没有根 本消除之前而显得增长乏力，在一定时期内呈 现出“低增长、高失业”的经常性的状态性征。
区域结构方面，城乡差距将逐步缩小。2011年末，中 国城镇人口比重达51.27%，数量首次超过农村人口 。
收入分配结构方面，居民收入占比上升。
中国新常态特征：新动力与多挑战
3、新动力：从要素驱动、投资驱动转向创新驱动。 4、多挑战：一些不确定性风险显性化。楼市风险、地
方债风险、金融风险等潜在风险渐渐浮出水面。
中国经济“新常态”特征：优结构
2、优结构—— 产业结构方面，第ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ产业逐步成为主体。2013年，中
国第三产业（服务业）增加值占GDP比重达46.1%，首 次超过第二产业。
需求结构方面，消费需求逐步成为需求主体。2014上 半年，最终消费首次超过投资，对GDP增长贡献率达 54.4%，投资为48.5%，出口则是负2.9%。
中国经济的结构性减速：最值得注意
产业结构。根据计算，我国制造业比农业的生产率是 10-20倍，制造业扩张导致结构性增速。制造业饱和， 而我国服务业生产率明显处于劣势，如最高的上海， 只是二产的70%，根本原因是我国服务业大多处于低 端。
要素结构（劳动、资本与技术进步的结构方式）含人 口结构、投资结构、技术结构。劳动成本上升，人口 老龄化，储蓄开始下降，投资结构与产能过剩，技术 水平落后，创新乏力而进步缓慢。
产业振兴的时间当然要比增加货币供应以增加 总需求的时间要长得多；“棘轮效应” 使长期 较高的边际消费倾向在短期内不能迅速降低； 去杠杆化（政府债务、家庭负债的降低）将会 压缩包括企业、政府购买和居民消费在内的总 需求。
中国经济“新常态”特征：中高速
2014年8月7日的人民日报评论员文章——《经 济发展迈入新阶段》解读了我国经济新常态的 四个主要特征。
新常态还将会影响面向未来的思维方式，比如 预期形成和行为模式。（Navigating the New Normal in Industrial Countries） （2010.10.10）
西方经济增长乏力新常态的原因
西方经济的新常态不是周期性的低速调整，而 是由产业、消费、金融、债务等结构性原因导 致的在相当长时间内无法扭转的经济运行不佳 的格局——经济结构（产业空心化）；金融结 构扭曲（过度杠杆化）；财政结构扭曲（赤字 率和债务率）。
原因与特征分析：1.错失发展模式转换时机。2.难以克 服技术创新瓶颈。3.对外部经济的高度依赖。4.对发展 公平性重视不够（拉美国家基尼系数高达0.44—0.66之 间）。5。宏观经济政策出现偏差（80年代的拉美债务 危机，1994年墨西哥金融危机，1997年东南亚金融危 机，1999年巴西货币危机，2002年阿根廷经济危机）。 6.体制变革严重滞后。(转型升级)
增速“换挡”是世界经济体普遍规律
日本：1950年-1972年，GDP年均增速为 9.7%，1973年-1990年回落至4.26%， 1991年-2012年更是降至0.86%。
韩国：1961年-1996年，GDP年均增速为 8.02%，1997年-2012年为4.07%。
中国台湾地区：1952年-1994年，GDP年 均增长8.62%，1995年-2013年下调至 4.15% 。
1、中高速：经济增速换挡回落。从过去10%左 右的高速增长转为7%~8%的中高速增长是新常 态的最基本特征。
1952年至1978年年均GDP增长率是6.1%，1979 年至2012年年均GDP增长率是9.9%。
2003年以来， GDP增长率分别是（%）：10.0， 10.1，10.4，11.1，11.4，9.0（2008），8.7， 10.3，9.2，7.8，7.7，7.4%（2014）。
维基百科将新常态（New Normal）解释为： “2007-2008年金融危机之后的金融状态和 2008-2012年的全球萧条后果，这一术语已经被 大量使用，用以说明原先认为异常而现在已经
成为普遍状态的事物” （anything but normal） 。
埃里安： “工业化国家治理新常态”
太平洋投资管理公司(PIMCO)创造了新常态一 词，用以警告和反对主流的市场和政策观点， 即危机后经济将很快恢复。
国内问题：发展中不平衡、不协调、不可持续问题突 出，科技创新能力不强，产业结构不合理，农业基础 依然薄弱，资源环境约束加剧，制约科学发展的体制 机制障碍，深化改革开放和转变经济发展方式任务艰 巨，城乡和居民收入分配差距较大。（十八大报告）
全球问题：世界经济 “新常态”的不利环境，发达国 家对我国崛起的遏制，第六次科技革命兴起的挑战。
城乡结构。农村剩余劳动力渐次减少，拉升劳动力成 本上升，人口红利消失。
外需结构。世界经济的结构性经济危机复苏缓慢。 （一带一路战略）
“新地位” 、“惠民生”、“护环境”
除以上4个特征以外，还应该包括在国际经济体系中的 “新地位” 、“惠民生”和“护环境” 等内涵和特征。
简言之，我国经济在周边、在亚洲、在亚太、在全球 的国际经济关系和经济增长贡献以及在和美国经济博 弈中日益显现主导性地位与作用。在我国，实施最严 格的环境保护已成刻不容缓之事。
动力缺失与“中等收入陷阱”
世界银行《东亚经济发展报告（2006）》提出“中等 收入陷阱”（Middle Income Trap）概念：中等收入经 济体难以成功跻身为高收入国家，它们由于不能顺利 实现经济发展方式的转变，增长动力不足，往往陷入 了经济增长的停滞期。既无法在工资方面与低收入国 家竞争，又无法在尖端技术研制方面与高收入国家竞 争。
互联网浪潮对经济理论的冲击——兼 论商科人才培养创新
2015.06.30
提纲
背景：适应世界与中国经济新常态 互联网浪潮：对经济理论的系列冲击 商科人才培养创新：面向需求提高质量
一、适应世界与我国经济新常态
经济增长新常态这一概念2009年首先出现于西 方，主要是指欧美发达国家在2008年国际金融 危机之后，其经济将在结构性失衡原因没有根 本消除之前而显得增长乏力，在一定时期内呈 现出“低增长、高失业”的经常性的状态性征。
区域结构方面，城乡差距将逐步缩小。2011年末，中 国城镇人口比重达51.27%，数量首次超过农村人口 。
收入分配结构方面，居民收入占比上升。
中国新常态特征：新动力与多挑战
3、新动力：从要素驱动、投资驱动转向创新驱动。 4、多挑战：一些不确定性风险显性化。楼市风险、地
方债风险、金融风险等潜在风险渐渐浮出水面。
中国经济“新常态”特征：优结构
2、优结构—— 产业结构方面，第ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ产业逐步成为主体。2013年，中
国第三产业（服务业）增加值占GDP比重达46.1%，首 次超过第二产业。
需求结构方面，消费需求逐步成为需求主体。2014上 半年，最终消费首次超过投资，对GDP增长贡献率达 54.4%，投资为48.5%，出口则是负2.9%。
中国经济的结构性减速：最值得注意
产业结构。根据计算，我国制造业比农业的生产率是 10-20倍，制造业扩张导致结构性增速。制造业饱和， 而我国服务业生产率明显处于劣势，如最高的上海， 只是二产的70%，根本原因是我国服务业大多处于低 端。
要素结构（劳动、资本与技术进步的结构方式）含人 口结构、投资结构、技术结构。劳动成本上升，人口 老龄化，储蓄开始下降，投资结构与产能过剩，技术 水平落后，创新乏力而进步缓慢。
产业振兴的时间当然要比增加货币供应以增加 总需求的时间要长得多；“棘轮效应” 使长期 较高的边际消费倾向在短期内不能迅速降低； 去杠杆化（政府债务、家庭负债的降低）将会 压缩包括企业、政府购买和居民消费在内的总 需求。
中国经济“新常态”特征：中高速
2014年8月7日的人民日报评论员文章——《经 济发展迈入新阶段》解读了我国经济新常态的 四个主要特征。