旅游目的地居民幸福指数评价体系构建
旅游目的地居民幸福指数
评价体系构建
关研究概述
调查表明，近十年经济的高速增
长并未必然导致民众生活质量、幸福感的同步提升，而是呈先升后降之势。
基于此，近年大批的心理学家、经济学家、社会学家展开了对幸福感、幸福指数的研究。从理论发展历程看，李焰等将幸福感研究划分为描述性研究、理论建构和实证性研究三个阶段；从理论建构角度看，苗元江等将其理论总结为目标型、认知型和适应型三种解释模式；从理论研究特点看，早期研究注重外部影响因素，而近年则注重内在影响因素。
目前，对幸福感的研究主要从主观幸福感、心理幸福感和社会幸福感三个角度进行。其中，源自心理学的情绪幸福感和社会学的认知幸福感综合而成的主观幸福感是幸福感研究的主流。虽然学者们对幸福感的内涵、结构及其测评等问题存在分歧，但近年出现了以生活质量为基础对不同研究取向加以整合的趋势。学者们倾向于认为，幸福是“好的生活”，幸福感（幸福指数）是衡量这种感受的主观指标；民众主观幸福感不仅决定其生活质量，还对社会中的人际关系和行为产生深刻影响，最终会影响到社会是否和谐。
当前，在构建和谐社会的历史时期，
相
■黎志逸 赵 云 程道品 教授（桂林工学院 广西桂林 541004）◆
中图分类号：F590.3 文献标识码：A
内容摘要：本文以幸福感的基本内涵为出发点，着眼于幸福源头的两个方面，从旅游目的地居民幸福感得以实现的三个层次把握旅游目的地居民幸福感的三元性，进而构建旅游目的地居民幸福指数评价体系。
关键词：幸福 幸福感 旅游目的地居民幸福指数
作为现代服务业的先导、优势产业—旅
游业面临战略性转型：即由片面强调经济价值转向追求整体效益、社会福祉，以提升民众的幸福感和促进社会的和谐度。对旅游目的地来说，将幸福指数引入旅游业，研究旅游幸福指数的构成，探索旅游业的发展与当地居民主观幸福感的关系具有理论和实践意义：理论上，将幸福指数引入旅游业有助于丰富和拓展幸福指数的研究视域，进一步推进研究；旅游目的地居民幸福指数研究的最终目的，是通过调查、分析和研究，找出影响旅游目的地居民幸福感的主要因素，为目的地政府制定有助于改进目的地居民生活方式，进而提升幸福感的产业政策提供参考。
旅游目的地居民幸福感的构成
（一）幸福感的内涵
哲学上，幸福与道德是一致的。儒家认为，于内修身养性，于外建功立业即为幸福；道家认为，无为、原始和自由的田园生活即幸福；佛家认为，现实中无幸福可言，真正的幸福只能是精神的境界——常、乐、我、净的境界。西方的感性主义者认为，人生的幸福在于感性生活的满足；理性主义者认为，人生的目的和幸福在于理性行事。基督神学者认为，幸福只有在对上帝的热爱和追求中才能获得，德性是达到幸福的手段。可见，古今中外形而上学意义上的幸福与德性具有密切联系，德性是通往幸福之路的必然的、基本的条件。
孙英认为，幸福源于需要和欲望，幸福是人生重大需要和欲望得到满足、生存和发展的某种完满的心理体验；Ｄｉｅｎｅｒ（１９８４）认为，作为对幸福的主观感受，幸福感是个体依据自定的标准对其生活质量的整体评价，它由认知和情感成分构成，具有主观性、整体性和相对稳定性的特点。
（二） 旅游目的地居民幸福感的三元性通过研究，笔者发现：从幸福的内涵看，旅游目的地居民的“幸福”至少包括外在美好的生活状态和内在主观的快乐体验；幸福作为一种快乐的心理体验状态外在表现为一种美好的客观生存状态，内在表现为愉悦的心理体验，也即幸福感。从旅游影响的角度看，旅游目的地居民幸福感是目的地居民通过开展旅游生产、生活实践活动所获取的幸福感受，是对旅游的经济、社会文化和环境影响的稳定、正面的心理体验。从幸福的源头看，幸福源于个人生活和人际生活的满足，幸福感的影响因素也是其需要、欲望满足度的受制因素，而人的需要基本可分为物质性需要、人际性需要和精神性需要。因此，我们可从幸福源头的两个方面探究旅游目的地居民幸福感的主要影响因素，从幸福感得以实现的三个层次把握旅游目的地居民幸福感的结构。
从２０世纪５０年代起，国内外学者就影响幸福感的主要因素进行了深入的研究。就研究成果而言，个人生活方面，收入对幸福感的影响达到了显著水平，在发展中国家，收入与幸福感相关性更强；失业会对幸福感产生极大负面影响；人格是主观幸福感最可靠、最有效的预测
表１ 旅游目的地居民幸福指数测评体系
目的层
准则层 评价层
旅游对居民就业与收入状况影响程度的评价旅游对居民居住条件及环境改善程度的评价旅游对居民交通设施便利性影响程度的评价旅游对公共安全及人身财产安全的影响评价对所受教育程度的评价对职业发展现状的评价
对所处社会角色的评价对未来发展空间的评价对亲情的评价对友谊的评价对婚姻的评价对同事的评价对情绪愉悦程度的评价
对心态满意程度的评价对心理健康程度的评价对自我实现程度的评价
旅游目的地居民幸福指数体系
物质指数
人际指数
精神指数
满足感
价值感
愉悦感
下转１０６页
（二）打造精品，树立旅游品牌形象
重点打造旅游精品，加快开发旅游名品和新品，形成以观光为主体、休闲度假、商务会展、都市旅游和复合型旅游为新增长点，多样化的旅游产品体系。按照“提升三峡旅游、充实都市旅游、培育乌江画廊”的思路，整合资源，创新发展，着力打造三大旅游精品，树立旅游地品牌形象。
（三）强化合作，提升区域旅游价值
加强重庆市与周边各省市和市内各区县间的旅游区域合作，打破地区封锁、市场分割局面。清理各种形式的关卡壁垒，按照旅游市场需求，积极推进跨区域旅游资源共享、旅游交通贯通、旅游客源互流、旅游产业同兴；全面实施渝鄂、豫川黔旅游经济合作协议，加强跨省旅游经济协作的组织领导和统筹协调，推进跨区域旅游资源和精品线路的联袂开发，强化旅游品牌的联合宣传促销和旅游市场的整顿规范，共建跨区域无障碍旅游区。同时，加强重庆航空口岸建设，开通与张家界、九寨沟、贵阳、西藏等的航班，真正建成西南的中心枢纽。
（四）加大开放，实现战略性增长
鼓励旅游企业不断创新旅游业态和经营方式，利用品牌等无形资产发展委托经营、连锁经营和加盟经营。加大开放力度，引进国内外有实力的大型企业和品牌企业，引进战略投资者实现战略性增长。建设多元化的市场主体，支持中小型旅行社立足特定旅游消费群体，面向专门旅游市场，走特色化、专业化发展之路。适应度假、商务会展和旅游发展的需求，引导建设一批度假型、商务型、会议型旅游饭店；适应自助游、自驾游等散客市场需求，引导建设一批特色鲜明的家庭旅馆、汽车旅馆，满足不同层次、不同个性的消费者需求。形成大中小企业“金字塔”型的规模经营体系，发展面向不同业务层次的服务经营型、资本经营型和品牌经营型企业。 加强旅游商品开发、生产和市场建设，形成以旅游日用品、传统工艺品和地方土特产为主体的具有巴渝文化特色的旅游商品体系。
（五）注重培训，加强旅游队伍建设
加大旅游人力资源开发的经费投入。抓好旅游行业管理人员、企业经营人员和从业人员的岗前培训、在职培训、转岗培训工作。抓好库区移民旅游就业和创业培训工作，扩大库区移民在旅游中就业。整合教育资源，加快旅游教育培训基地建设。
用好国家关于西部地区吸引、鼓励人才创
业的政策，积极引进人才。加强和改进高
等旅游院校的旅游专业教育，按照市场需
求培养实用的专业人才。积极扶持旅游人
才网站建设，实现与全国旅游人才信息的
联网互通。
（六）因地制宜，探索各具特色的发展
模式
重庆市指导各区县在发展旅游时，要
注意到重庆市的三个基本区情：一是大城
市、大农村的基本区情，要充分考虑到发
展水平和基础设施的差距，分为不同的类
型和发展梯次；二是三个旅游板块内部旅
游资源具有一定的同质性，要注意突出重
点、整合资源；三是市场的多层次性，有
巨大的内需市场。各区县市要根据各自特
点，避免同质发展，低水平重复。按照“资
源分类、产品分级、市场分层、服务分等”
的思路，突出资源的核心优势与市场的针
对性，指导市内各地对旅游资源进行科学
规划，把握正确的发展方向。
上接１０４页
因子之一；自尊能促进和增加幸福。人际
生活方面，社会关系是影响幸福感的主
要因素之一； 西方文化群体倾向于把幸
福看成是个体的一种内在体验，而东方
文化群体则倾向于从幸福的外在标准评
价个人幸福。
从幸福感得以实现的三个层次的角度，
笔者提出旅游目的地居民幸福感的三元结
构：物质性生活的满足感，即旅游目的地
居民通过旅游生产实践活动所获得的对自
身客观生存状态的满足感，其表现为生活
富裕、衣食无忧；精神性生活的愉悦感，主
要是指目的地居民在开展旅游生产、生活
实践活动中由于认知、自我实现等需要得
以相对实现而体验到的身心、情感的愉悦
感；人际性生活的价值感，即目的地居民
在开展旅游生产实践中体验到社会价值感，
其表现为受人尊敬、家庭温馨等。
旅游目的地居民幸福指数及
其体系构建
（一）旅游目的地居民幸福指数的概
念界定
在社会学领域，指数则是对社会事实
或现象的一种量化标准。因此，确切地说，
旅游目的地居民幸福指数体现的是旅游目
的地居民在一定时期主观生活质量的变化
程度，是对旅游目的地居民幸福感一种量
化标准。具体而言，旅游目的地幸福指数
是用以反映目的地居民幸福感在某一时期
内的数值和其在另一个作为比较标准的时
期内数值的比较，它由旅游目的地居民的
物质幸福指数、精神幸福指数和人际幸福
指数构成。
（二）旅游目的地居民幸福指数评价
体系构建思路及其信度与效度问题
本体系的构建是以旅游目的地居民幸
福感的基本内涵为出发点，着眼于幸福源
头的两个方面（即个人生活和人际生活），
从旅游目的地居民幸福感得以实现的三个
层次（即物质性、人际性和精神性）把握
旅游目的地居民幸福感的三元性，在充分
借鉴相关学者、专家在幸福指数方面研究
成果的基础上，笔者初步提出旅游目的地
居民幸福指数评价体系框架（详见表１）。
效度和信度是评价指标科学与否的两
个标准。笔者认为，旅游目的地居民幸福
指数能准确的测定目的地居民的旅游幸福
感。首先，从幸福感的统计范围看，旅游
目的地居民幸福指数测定的幸福感是具体、
持久、深刻的心理体验；从幸福感的统计
内涵看，旅游目的地居民幸福指数是以目
的地居民的生活和发展条件的满足程度作
为测度指标。其次，从指数本身的统计意
义看，旅游目的地居民幸福指数反映的幸
福感虽来自于不确定的个体层面的体验，
但其作为一种统计结果更多的是表达个体
层面旅游幸福体验的规律，它具有群体倾
向性的趋势。这点也证明了旅游目的地居
民幸福指数的信度问题。
参考文献：
1.李焰，赵君.幸福感研究概述[J].沈
阳师范大学学报（社会科学版），2004(2)
2.李欢.和谐社会视野下构建居民幸
福感指标体系的文献综述[J].大理学院学
报，2008(1)
3.苗元江.幸福感研究新视角[J].社会
心理科学，2008(2)
城市居民幸福指数调查与分析报告
湖北商贸学院 社会调查报告 二级学院管理学院 专业名称财务管理 学生班级本科三班 学生学号1415124309 学生姓名郑晓荷 团队成员方高芹陈慧王梦昕张珍禹郑晓荷指导教师邹莹
教务处制
城市居民幸福指数调查与分析 序言 幸福指数幸福指数是衡量人们对自身生存和发展状况的感受和体验。2012年央视就对幸福指数展开过特别调查行动，“‘你幸福吗？’‘我姓曾！’”这样的对话曾在网络上风靡一时。现如今GDP的增长已不再是衡量居民生活质量的核心指标，把幸福指数引入经济增长的评估体系渐成趋势，这也显示了我国经济追求科学发展、提高幸福指数的新信号。为了全面掌握浠水人民幸福指数，我们分小组进行了一次社会调查活动，并对调查结果做了一份报告。 正文 一、调查范围 湖北省黄冈市浠水县凤栖山社区； 二、调查对象 凤栖山社区内15至85岁居民； 三、调查方法 采用调查问卷的形式进行，之后进行数据的统计和分析。 四、调查内容 调查问卷参考问卷网相关问卷问题制作，符合马斯洛需求层次理论中的生理需求、安全需求、爱和归属感、尊重和自我实现。问卷大致分三个部分：第一部分是对浠水县有关方面的评价，包括近年来的经济发展、交通便利程度、自然环境、教育发展状况、受尊重度等；第二部分是对自身及家庭的评价，包括就业状况、收入状况、社会地位、事业发展前途、居住状况、家庭和谐度等；第三部分是接受调查的居民对自己生活幸福度的评价以及对影响幸福的因素的主观看法。 五、调查结果 52%的居民表示自己是比较幸福的；39%的居民表示幸福感一般；9%的居民表示自己不幸福。
六、结果分析 1、不同年龄层的幸福感不同 31至50岁年龄层的幸福感与其他年龄层的差别最大。在接受问卷调查的居民中仅有两人选择“非常幸福”，分别是82岁的老爷爷和76岁的老奶奶。“比较幸福”一项中占比例最高的是60岁以上年龄层，达到84%，最低的是31至40岁年龄层，比例为34.3%；41至50岁年龄层占37.5%；15至30岁年龄层占76%；51至60岁年龄层占79.8%。选择“比较不幸福”和“很不幸福”则分布在31至50岁年龄层。 2、男性比女性的幸福感要高 男性选择“比较幸福”的有63%，选择“还可以”的有35%，选择“比较不幸福”和“很不幸福”的各占1%；而女性选择“比较幸福”的仅有49%，选择“还可以”的有36%，选择“比较不幸福”的有3%，选择“很不幸福”的有2%。 3、在校学生比已参加工作的人幸福感要高 有89%的学生认为自己比较幸福，其余的人则认为还可以。在已参加工作的人中，只有一半的人认为自己比较幸福，38%的人认为幸福感一般，22%的人认为自己不太幸福。 学生只需要管好自己的学习，在生活上没有什么是需要他们担心的。根据马斯洛需要层次理论，生理需求已经得到满足，所以相较于其他居民，学生更容易感到幸福。参加工作的人由于工作压力、收入水平、事业发展前途、社会地位种种因素而缺乏幸福感。 4、收入水平与幸福感强烈程度之间存在一定联系 在接受调查的83中，有37人（44.6%）表示对自己的收入状况比较满意，但这37人中只有27人认为自己生活幸福，其余10人认为自己生活一般。41人（49.4%）表示对自己的收入状况感觉一般或不满意，但有16人评价自己的生活比较幸福或还可以，25人认为自己生活不太幸福。 因此，收入水平与幸福感之间虽然存在着一些联系但是并非正相关，其中还是受到家庭因素、对社会发展等因素的影响。
2020居民幸福感调查报告范文5篇
2020居民幸福感调查报告范文5篇 2020居民幸福感调查报告范文(一) 一.调查背景： 国民幸福指数(GNH)最早20xx70年代是由不丹国王提出的，他认为“政策应该关注幸福，并应以实现幸福为目标”，人生“基本的问题是如何在物质生活(包括科学技术的种种好处)和精神生活之间保持平衡”。在这种执政理念的指导下，不丹创造性地提出了由政府善治、经济增长、文化发展和环境保护四级组成的“国民幸福总值”(GNH)指标。如果说“生产总值”体现的是物质为本、生产为本的话，“幸福总值”体现的就是以人为本。完全受经济增长左右的政策往往使人陷入物欲的陷阱，难以自拔。 20xx年，“十二五”规划开局幸福成为地方热词。很多地方逐步呈现了“GDP 减速，幸福提速”的趋势。由此，我们可以看到“幸福指数”被置于一个十分重要的位置，它也将会更多的关注和重视。 二.调查准备： 为反映居民主观幸福程度，在调查问卷设计中，分别设计了基本情况和问卷部分的调查项目，包括身心健康、社会幸福(社会保障、社会环境)、经济收入、自我价值实现、家庭幸福和人际关系等多维度构建指标体系，并在抽样调查的基础上编制幸福指数。为了使本次调查具有广泛的代表性，这次调查采用问卷调查和网上问卷调查，抽样对象为年龄在0-70周岁之间的常住居民，涵盖社会各年龄、各阶层、各行业。并且在中山市实地进行了社会实践，通过与社区群众的沟通，来了解当前社会中民众对于生活的满意度和自身的幸福感。在网上查阅了一些有关调查问卷及报告的信息，通过收集各方面信息并参考范例初步设计出了调查表，通过自己反复查看并参考别人意见，反复修改最终做出用于调查的问卷.最后根据实际情况确定了调查人群及较为可行的实施方案，对具体的调查实施作出计划。自此，调查的筹备工作基本完成。
中国人幸福指数报告发布
中国人幸福指数报告发布公务员排名第一 2010-04-01 08:57:36 中国日报网消息：昨日，江苏卫视与零点研究咨询集团，联合本报等13家媒体发布了历时三个多月调查的《2009幸福指数调查报告》。来自全国城镇、农村的15801份调查问卷显示，超过一半的受访者认为，赚到钱才能“赚”到幸福。 令人有些意外的是，北方人比南方人幸福，男人比女人幸福，70、80后“房奴”们的幸福感并不少；职业排名中公务员和房地产从业者幸福感位居前两位。 拐点收入太高反而不幸福 “以往幸福感调查都是城市之间比较，这是首次将农民工群体纳入范围。”相关调查人员介绍，本次调查覆盖了22个省、5大自治区和4个直辖市，四川的成都、凉山、绵阳也在其中。城市居民7859人，农村居民7942人，大部分在25岁到54岁之间。幸福指数涉及身心、经济、工作、家庭、婚恋、性爱、交际、娱乐、社会幸福感等九大部分。 如今，“钱”让中国老百姓越来越清楚地意识到自己的生存状态，超过一半的受访者认为，赚到钱才能“赚”到幸福。人要幸福，还有重要的三项是身体健康、家庭温馨和婚姻美满。 不过，家庭月收入12001-15000元则是人幸福拐点。当月收入超过15000元时，幸福感不升反降。调查人员分析说，这是因为拐点之上的人群在交际、娱乐、工作等方面幸福指数会大打折扣。 区域华北地区幸福感最强 在调查中，多数受访者认为城市、尤其是一线城市的生活更幸福。不同的是，农村居民更羡慕大城市的生活，城市居民则认为中等城市的生活更幸福。
照理说南方环境较有优势、经济比较发达，幸福感应相应较高。但令人意外的是，南方人没有从怡人的气候和发达的经济中体会到更多的幸福，北方人却能在严酷的气候和稍欠优越的生活中自得其乐。其中，华北地区幸福感最强。 性别28岁女人处幸福巅峰 男人和女人哪个更幸福？答案是，不论男女，认为女人比男人幸福的人总是占大多数。41岁的男人、28岁的女人处于幸福的巅峰点。 不同婚姻状况的男女，幸福感也有差异。结了婚的男人们最幸福，而离婚女性的幸福感显著高于离婚男性。离婚女性被访者在经济、娱乐和交际等方面的幸福感体验并不低于普通女性，甚至得分略高。而在婚姻幸福感中，80后婚姻幸福感最高；60后最低。 职业公务员的幸福感最高 从不同职业来看，公务员的职业优势给他们的家庭、婚姻生活带来诸多好处，公务员在家庭、婚姻方面的幸福感体验尤其显著。 排在幸福榜第二位的，是中国的房地产从业者，在中国的“政策市”里，房地产业者还有大把的“幸福时光”。 “在外打工还不如在家乡做点小生意。”在农村，自己开公司办企业的农民企业家们最幸福。调查者发现，农民兄弟更愿意在家附近找份比较固定的工作，而不是背井离乡去外地打工，这大概也是沿海地区“民工荒”的原因之一。 住房房奴们幸福感并不低 针对住房问题，单位建房的群体由于在住房上支出较少，幸福感最高。租房族似乎是最不幸福的，比单位集体宿舍居住者的幸福感还要低。 有趣的是，有房贷的中国人反而更幸福，调查分析发现，房奴多为70、80后，这些群体本身的幸福感就高于其他代际，因为他们有稳定的收入来源、有目标，对未来充满憧憬。
旅游产业评价方法与评价体系
旅游产业评价方法与评价体系 摘要：旅游产业评价主要包括区域旅游竞争力评价、区域旅游发展潜力评价以及可持续发展评价。本文基于前人研究的成果，对旅游产业的评价体系做了总结和阐发，构建了评价的指标体系。 关键词：旅游产业产业竞争力产业发展潜力 1.旅游产业 根据世界旅游组织统计, 旅游产业已经成为当今世界上发展最快、最具广阔前景的新兴产业, 成为仅次于石油工业的全球第二大创汇产业, 同时也是提供 就业机会最多的经济部门, 各国对旅游产业的研究日益重视。田中喜一 ( 1950)、Porter ( 1969) 及 Bekhter( 1974) 分别从不同角度阐述了旅游产业的主要性质及旅游活动运行的主要特点[ 1]; K rapt ( 1954 ) 和 M.Troisi ( 1955) 对旅游投资与收益的比较、旅游宏观经济效益与微观经济效益、游客开支对旅游目的地国家或地区的经济社会作用进行了深入探讨; 通过对发展旅游业创造经 济增长与就业研究中, Adwar dyi n 、Mar ktle ( 1978) 同美国商业经济发展局 ( 1981) 均对区域旅游产业发展规划进行了研究[ 2]。我国对旅游产业的研究较晚, 但得到了学术界和政府的广泛重视, 许多学者在该领域做出了一些有价 值的研究。20世纪80年代后期, 以孙尚清为代表的一批学者对旅游产业进行了战略、规划、项目的深化研究[ 3]; 唐留雄( 2001) 从旅游产业与其他产业之间、旅游产业内部各要素之间各种关系的研究入手, 完整地阐述了旅游产业经济特 征[ 4]。 2.旅游产业竞争力评价 2.1国内外关于旅游产业竞争力评价的研究 由于旅游业对相关产业带动性强 ,发展旅游业对于推动第三产业快速发展、促进经济结构战略性调整、扩大国内需求、促进就业和增加居民收入以及推进国内外的交流与合作等具有重大意义 ,目前旅游业已成为许多地区经济发展的 支柱产业之一 ,提升区域旅游产业竞争力就成为区域经济发展的战略之一, 而 提升区域旅游产业竞争力一个必不可少的环节就是对区域旅游产业竞争力的评价.通过对区域旅游产业竞争力的科学评价 ,可以清楚区域旅游发展的优势和不足 ,以便区域旅游管理部门针对优势和不足提出发展区域旅游业的具体战略。 旅游产业竞争力, 是旅游产业在市场竞争中表现出争夺旅游客源市场和产 业发展要素以获取产业增长动力的能力。国际上对旅游竞争力的研究是从 20世纪80年代末开始的。目前，旅游业竞争力的定量研究成果主要有：国外方面，K.Metin和 R.Mike 构建了包含软指标和硬指标在内的旅游目的地竞争力指标 体系，采用问卷调查法，对土尔其相对于法国、西班牙、意大利、葡萄牙、希腊
关于居民幸福指数的调查报告
关于居民幸福指数的调查报告 导言 对于幸福，马克思是这样认为的：幸福是主观的客观的统一，是物质生活和精神生活的统一，是享受和劳动的统一，是个人幸福和社会幸福的统一。不管在物质缺乏的古代还是在科技发达的今天，人们一直把幸福看成人生的终极目标，人们用各种不同的方式，努力追求幸福。 幸福感是指人类基于自身的满足感与安全感而主观产生的一系列欣喜与愉悦的情绪。近年来，随这经济的不段发展，人们开始重视起精神方面的追求，“幸福感”一词被频繁提及。应该说，作为社会心理体系一个部分的幸福感，受到许多复杂因素的影响，主要包括：经济因素如就业状况、收入水平等；社会因素如教育程度、婚姻质量等；人口因素如性别、年龄等；文化因素如价值观念、传统习惯等。 在幸福感被不断提起的时候，台州市的市民们对幸福的感觉又是如何的？带着好奇，我趁着国庆长假的空闲，以问卷调查的方式进行了调查。 一、调查基本情况 调查时间：2015年国庆期间 调查地点：浙江省台州市 调查对象：学生、自由职业者、上班族、公务员、农民。 调查方法：为了保证调查的客观性，我们采用了以问卷调查为主、访谈为辅的方式。共发出20份调查问卷，回收20份，有效份数为20 份。在最后将数据统一进行对比，最后从中得出结论。因为调查方式是采用随机调查，抽取的人群分布在不同阶层，所以调查的结果较为客观。 问卷设计：问卷主要从基本情况（如性别、受教育程度）、工作与收入情况、健康情况、家庭情况与人际关系、社会因素、幸福感评价六个方面着手，调查居民当前主观幸福状况。
二、调查内容分析 调查结果显示，生活在台州市黄岩区的居民，其幸福感一般。在为目前幸福感打分中，打分为60~70（幸福感一般）的被采访者占30%。有近30%的被采访者选择了分数为70~80（比较幸福）的打分，有25%的被采访者选择了60分以下（很不幸福）。有15%的被采访者为自己的幸福状况打了80~100（非常幸福）之间的高分。 台州市居民幸福状况打分 1、经济收入和幸福感存在一定的关系，但并非正相关： 古语都说“身体是革命的本钱”，拥有健康的身体、积极乐观的心态是人们对幸福最根本的需求，自然对幸福感影响程度颇深，也就是说对于普通公众来讲，能够拥有稳定富裕的生活和健康的身体已然是人生莫大的幸福了。但在调查中发现，家庭人均收入在8000以上占15%（有3个人），而这三个中有两个的幸福状况打分在60~70之间，而另一个甚至低至60以下。家庭人均收入在2000~5000之间的有9人（占45%），而5000~8000之间的有2人（占10%），这11人中幸福打分为70~80之间的有4个人，感到还可以的有5个人，而很不幸福的则有2个人。 经济收入对幸福感的影响并不是正相关，幸福感受到了社会因素、个人情感、所处环境等的综合影响。 2、稳定的社会环境对幸福感存在着较大的影响 在这次的调查中，关于社会环境的问题有5个。其中在工作、学习环境中人际关系比较融洽的有9个（占45%），一般的有5个（占25%），十分融洽的有4个（占20%）。其中感到十分融洽的有2个觉得很幸福，2个就觉得比较幸福。人际关系一般的有3个觉得不幸福，2个觉的一般，另一个觉得比较幸福。有8个人（占40%）对现在的生活环境比较满意，而这之中有3个感到比较幸福，1个感到十分幸福。在使自己不幸的因素中，55%的受访者觉
旅游资源评价
旅游资源评价 一、旅游资源及其评价概念 旅游资源：能够吸引顾客产生旅游动机，具有一定旅游功能和价值，可被利用来开展各种旅游活动，并能产生各种经济、社会和环境效益的各种自然、人文客体或其他因素。 旅游资源评价：基于开发旅游的目的，依据旅游资源的分类标准和统一的评价体系对旅游资源单体本身进行的评价，从而确定开发的机会与约束。 二、旅游资源评价目的 （1）、确定该旅游资源在一定区域范围内的价值和地位 （2）、为新旅游区的开发计划提供依据 （3）、为已开发和部分开发的老旅游区提供改造、扩大的依据 （4）、为国家和地区进行分级规划和管理提供资料和判断的标准 （5）、有助于明确旅游地的性质，拟定未来旅游资源结构和开发 三、旅游资源评价方法 旅游资源评价是一项极其复杂而重要的工作，由于评价的目的、资源的赋存条件、开发导向等不同，可采用不同的评价方法，大体可分为定性评价和定量评价两大类，在具体应用时则根据情况采用定性与定量评价相结合的方法比较理想。 1、定性评价 定性评价法使用广泛，形式多样，内容丰富，是在旅游资源调查的基础上，根据调查者的印象所做的主观评价，多采用定性描述的方法，评价的结果主要与评价者的经验与水平有关，因此也叫做经验评价法。 该方法简单易行，对数据资料和精确度要求不高，但不可避免地存在结论的非精确性和推理过程的相对不确定性。 定性评价法主要有“三三六”评价法和“六字七标准”评价法 （1）卢云亭的三三六评价方法 “三大价值”指旅游资源的历史文化价值、艺术观赏价值、科学考察价值。 “三大效益”指旅游资源开发之后的经济效益、社会效益、环境效益。 “六大开发条件”指旅游资源所在地的地理位置和交通条件、景象地域组合条件、旅游环境容量、旅游客源市场、投资能力、施工难易程度等六个方面。 （2）“六”字“七”标准 六字：指美、古、名、特、奇、用。美是指旅游资源给人的美感；古为有悠久的历史；名是具有名声或与名人有关的事物;特指特有的、别处没有的或少见的稀缺资源；奇表示给人新奇之感;用是有应用价值。 七项标准：指对旅游资源所处环境，采用季节性、环境污染状况、与其他旅游资源之间的联系性、可进入性、基础结构、社会经济环境、客源市场等七个方面进行评价。 2 定量评价法 根据一定的评价标准和评价模型，以全面系统的方法，将有关旅游资源的各评价因子予以量化，使其结果具有可比性。 较之定性评价，结果更直观准确。但是定量评价难以动态的反映旅游资源的变化，对一些无法量化的因素难以表达，且评价过程较为复杂。主要有以下几种方法： （1）单途径单因子评价法：选用某个评价途径的某个指标进行评价的方法即为单途径单因子评价法，这种方法一般多见于对自然旅游资源的评价，特别是对于开展专项旅游活动的评价，如登山、滑雪等尤为适用。 比较有影响的旅游要素的单途径单因子有日本洛克计划研究所的地形适宜性评价;乔
居民幸福感论文(完整版)
马克思主义与中国社会变革 ——有关居民幸福感的调研 【摘要】：幸福是人们对生活满意程度的一种主观感受, 幸福感是一种心理体验，它既是对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断，又是对于生活的主观意义和满足程度的一种价值判断。当今社会，不同国家，不同地区，不同年龄，不同性别，不同职业幸福感不同。影响幸福感的原因有很多，在经济高速发达，人们压力倍增的今天，怎样增加人们的幸福感将成为一个新的话题。 【关键词】：幸福感原因解决方法 在经过长达30年的风雨历程以后，今天的中国综合国力显著增强，人民生活不断改善，国际地位明显提高。但中国人的幸福感在过去10年中先升后降，表现出与经济发展轨迹之间的非同步性。矛盾具有普遍性，要求我们正确认识矛盾，解决矛盾。这有这样，才能促进我们更深刻的认识世界，促进社会的快速发展。 城市居民幸福指数高于农村。城市居民认为自己生活幸福的占81.4%，不幸福的占19.6%；农村居民认为自己生活幸福的占73.4%，不幸福的26.6%。 一、中国目前幸福感情况。 1、地域上，城市居民幸福指数高于农村。城市居民认为自己生活幸福的占81.4%，不幸福的占19.6%；农村居民认为自己生活幸福的占73.4%，不幸福的26.6%。 2、性别上，女性回答“非常幸福”和“比较幸福”的比例均高于男性，这与国外的许多研究结果一致。从结果看，女性未婚和已婚者的幸福感高于男性，但女性离异、丧偶者的幸福感低于男性。 3、学历水平上，大学本科及以上文化程度的被调查者幸福感最高，16.7%的感到非常幸福，60.6%的人感到比较幸福;职业高中、中专或技校学历的被调查者幸福感最低，回答“非常幸福”的比例为13%，回答“比较幸福”的比例为55.5%。 4、年龄段上，回答“非常幸福”比例最高的是61-70岁组，最低的为31-40岁组和41-50岁组。此外，30岁以下的青年人倾向于回答不幸福的比例最高，而70岁以上的被调查者中无人认为自己“不幸福”。 5、区域上，照理说南方环境较有优势、经济比较发达，幸福感应相应较高。但令人意外的是，南方人没有从怡人的气候和发达的经济中体会到更多的幸福，北方人却能在严酷的气候和稍欠优越的生活中自得其乐。其中，华北地区幸福感强。
居民幸福感现状问卷调查报告
居民幸福感现状问卷调查报告 调查时间:2015 年暑期 调查地点：武汉市居民区 调查内容：居民的幸福感 调查方式：问卷 调查对象：武汉市居民 前言： 一切人类努力的伟大目标在于获得幸福。因而，幸福、幸福生活是人类生活方式的永恒目标和持久追求。因此，进行幸福感的调查是符合人类生存目标的一项非常有意义的社会实践。本人利用暑假时间，对武汉市的居民进行了幸福感调查。作为暑期社会实践。本次调查发放问卷及采访人数共200 人。 本次调查采用的问卷如下（选项后的数据为该选项的选择情况）：尊敬的女士/ 先生： 您好! 感谢您在百忙之中抽出时间来接受这次问卷调查。我是武汉工程大学的一名在校大学生。需要对我市居民幸福感进行一项调查，希望您能够抽出一点点时间，协助我完成这份问卷。感谢您的参与、合作! 1. 您和你的家人目前的住房条件怎么样? A. 我家住房条件非常好2% B. 我家住房条件比较好14% C. 我家住房条件一般63% D. 我家住房条件比较差13%E我家住房条件非常差5% 2. 您和家人的关系怎么样?
A. 非常融洽33% B. 比较融洽51% C. 一般，有些小矛盾14% D. 关系比较紧张1%E关系非常紧张0% 3. 您和邻居之间的关系怎样? A. 经常来往35% B. 偶尔来往38% C. 很少来往，只是见面打打招呼23% D .互不往来，和邻居都不熟悉2% 4. 您和同事之间的关系怎样? A. 非常融洽16% B. 比较融洽69% C. 一般，有些小矛盾13% D关系比较紧张1%E关系非常紧张0% 5. 您对自己目前的收入满意吗? A. 非常满意1% B. 比较满意22% C. 说不清19% D. 比较不满意37%E非常不满意19% 6. 总体来讲，您对生活的态度怎样? A. 非常乐观5% B. 比较乐观56%
2015全球幸福指数报告出炉 内地排第84港位列72
2015全球幸福指数报告出炉内地排第84港位列72 2015-05-19 08:17:39| 来源：大公网| 我要分享 打印 大公网5月19日讯据美国媒体报道，由“可持续发展解决方案网络”公布的《2015年全球幸福指数报告》对158个国家和地区进行排名。今年瑞士取代丹麦，摘得桂冠。美国名列第15位，日本位居第46名；香港在第72位，台湾名列38，中国大陆排名84。 报告根据包括经济与社会福利在内的一组变量，利用经济学、心理学、健康与公共政策专家来界定和衡量幸福指数。克莱尔·布杰是报告的编辑与协调员。她说，高收入是排在首位通用变量之一，但高收入并不能自动转换成幸福。
“一些基本的收入水平的确很重要。因为你必须要能够满足自己的基本需求，你必须要能养活自己；但在进入了一定的收入门槛之后，收入水平对于是否幸福来说，其实就并不重要了。” 北欧国家继续整体表现最佳，而美国则名列第15位，排在巴西之前，但位居邻国墨西哥之后。排名领先的国家通常腐败程度较低而社会支持水平强。换言之，在有需要的时候能够有可以依靠的人。布杰说，名列第二的冰岛与名列102位的希腊之间最大的区别就是社会支持度。两国都受金融危机影响，但应对却不同。 相比之下，全球排名最低的国家往往与极端贫困相关。最不幸福的20个国家多数在撒哈拉以南非洲地区，但有两个例外。布杰说：“现在我们看到叙利亚已经跌至名单的最后，中非共和国也排在最后，还有阿富汗。所以说，的确都是一些非常贫穷、以及冲突和暴力严重的国家。” 报告显示，其它确定幸福程度的关键变量包括：健康预期寿命、人生选择自由以及乐善好施的程度。 2015世界快乐报告排行榜，瑞士第一，中国... 徐州新闻2015-04-26 19:53:28阅读(12361)评论(0) 23日新公布的《2015年世界快乐报告》（统计2012－2014年数据）显示：全世界最快乐的国家是瑞士，北欧的冰岛、丹麦、挪威分居2、3、4名，加拿大第5。台湾排38名。香港排72名。中国在158个国家中名列第84。 芬兰、荷兰、瑞典、新西兰和澳大利亚今年名列6到10名。换言之，前10名国家，西欧和北欧国家占了7个。西方大国，美国排第15，英国21，德国26，法国29。
居民幸福指数调查问卷
居民幸福指数调查问卷 城市居民幸福指数调查问卷市民朋友: 您好～欢迎参加此次有关居民幸福指数调查活动，请您根据自己的实际想法和情况与题目所述的情况相对照，然后选择与自己的实际最接近的答案。将您的答案写在括号里。(此次活动以不记名形式开展，您的回答不会记入任何档案，我们会为您保密，谢谢合作～) 1.您对2010年个人的经济收入是否满意, ( ) A、比较从前有显著提高，非常满意 B、比较从前年提高一些，满意 C、与从前年持平，一般 D、比从前年减少，不满意 E、比从前年大幅度减少，非常不满意 F、说不清 2.您的身体状况和锻炼程度如何, ( ) A、经常参加体育锻炼，身体非常健康 B、能适当参加体育锻炼，身体健康 C、有时候参加体育锻炼，身体一般 D、很少参加体育锻炼，身体状况较差 E、几乎不参加体育锻炼，身体状况很差 F、说不清 3.您的精神状态和心理状态如何, ( ) A、精力非常充沛，心胸开阔，心理非常健康 B、有精力应付工作生活，心理健康 C、精力有限，心理承受能力一般 D、精力不济，时常感觉郁闷 E、精神状态低迷，经常感觉苦恼 F、说不清 4.您对自己生活总体上感觉如何, ( ) 、对生活质量非常满意，非常幸福 B、对生活质量满意，比较幸福 A C、生活质量一般，幸福 D、对生活质量不满意，不幸福 E、对生活质量非常不满意，非常不幸福 F、说不清 5、您认为您正在享受幸福还是正在期待幸福, ( ) A、觉得现在挺好，是在享受幸福 B、总感觉还可以更好，每天都在努力工作，期待幸福的来临 C、说不清楚
6.假如幸福感最高分为100分，您认为可给您现在的幸福感打多少分, ( ) A、91,100分 B、81,90分 C、71,80分 D、61,70分 E、51,60分或更低 7.您对目前的家庭状态是否满意, ( ) A、家庭和睦幸福，家庭成员亲密无间，感觉非常满意 B、家庭和睦幸福，家庭成员沟通愉快，感觉满意 C、家庭和睦，家庭成员关系尚可，感觉一般 D、家庭不和睦，家庭成员关系紧张，感觉不满意 E、家庭破碎，家庭成员冷面无情，感觉非常不满意 F、说不清 8、您觉得您身边的人他们过的幸福吗, ( ) A、相对他们来说，我生活条件比他们好，感觉比他们幸福。 B、相对他们来说，我生活条件不如他们好，但感觉比他们幸福。 C、相对他们来说，我生活条件和他们差不多，但感觉我比他们幸福。 D、相对他们来说，我生活条件和他们差不多，但感觉他们比我幸福。 E、相对他们来说，他们生活条件比我好，感觉他们比我幸福。 F、相对他们来说，他们生活条件比我好，但感觉比他们幸福。 1 9.您对自身目前的人际关系是否满意 ( ) A、人际关系融洽，心情愉悦，非常满意 B、人际关系正常，心情愉悦，满意 C、人际关系正常，感觉一般 D、人际关系紧张，感觉糟糕，不满意 E、人际关系接近冰点，感觉非常糟糕，非常不满意 、说不清 F
联合国公布幸福指数报告
联合国公布幸福指数报告 联合国公布幸福指数报告丹麦民众全球最幸福 2012-04-05 据英国《每日电讯报》4日报道，联合国近日在不丹举行幸福指数讨论大会，并发布了首份《全球幸福指数报告》。根据这份报告，丹麦成为全球最幸福的国家。美国仅排在第11名。 评价标准极其复杂 据报道，《全球幸福指数报告》长达150页，时间跨度从2005年至2011年，调查对象是全球156个国家。如何衡量一国幸福感，报告有一套非常复杂的标准，这套标准包括9 个大领域：教育、健康、环境、管理、时间、文化多样性和包容性、社区活力、内心幸福感、生活水平等。在每个大领域下，又分别有3至4个分项，比如教育领域下有读写能力、学历、知识、价值观等，总计33个分项。 财富并非决定性因素 通常，富裕的国家国民幸福感比较高，比如丹麦、芬兰、挪威和荷兰这四个人均收入排全球前15位的国家就包揽了幸福榜的前四位。但是，财富的多寡也并非是国民幸福感的决定性因素。 《全球幸福指数报告》制作者、美国哥伦比亚大学经济学家杰弗里·赛克斯说：“国民生产总值并不能代表幸福程度，尽管一般来说，国家财富与国民快乐有一定联系，但两者之间没有内在必然关系。美国自1960年开始，人均国民生产总值增长了三倍，但幸福指数却停滞不前。 经济增长也有弊端 赛克斯补充说，经济增长带来一些弊端，诸如饮食不合理，引发糖尿病、肥胖等健康问题；沉迷于购物、电视、赌博，往往养成不健康的生活习惯。最重要的是，经济发展带来一些社会问题，“人们社区意识丧失，社会信任度下降，在变幻莫测的全球化经济时代，焦虑感在不断扩散。”现在，人们更看重社会支援、清廉度以及个人自由，这些远比财富重要。 全球总体比以前幸福
绿维创景：旅游目的地开发的未来趋势
旅游目的地开发的未来趋势是什么旅游与城市规划设计专家产业地产与新型城镇化运营服务商 北京绿维创景规划设计院 New Dimension Planning & Design Institute Ltd. 官方网站：旅游运营网https://www.360docs.net/doc/cd11116727.html, 版权声明：该报告知识产权归北京绿维创景规划设计院所有，未经允许，不得擅自篡改、挪用、从事盈利性宣传活动，违者将追究法律责任。
旅游目的地开发的未来趋势是什么 北京绿维创景规划设计院 一般意义上来讲，旅游目的地即供旅游者前往开展旅游活动的吸引物和相关旅游设施服务集中地。绿维创景侧重从旅游产业发展阶段上来思考旅游目的地，认为旅游目的地是一个游憩和游憩接待的系统，包含了一种系统结构与系统工程的理念思路，是旅游产业发展的一种重要的战略和发展方向。 在旅游深度发展的进程中，单一或单纯的旅游形式越来越难以满足游客需求，而揉合观光、休闲、度假及深度体验于一体的复合型旅游目的地日益成为旅游开发的主导模式。这种模式能够满足不同游客的多样需求，成为旅游发展的要素综合性与游客一站式体验需求的有机统一体。 复合型旅游目的地的构建是一项系统工程，即以“塑造品牌形象”为首要工程，以“科学规划布局”、“创新产品开发”和“优化游线体系”为核心工程，辅以“旅游要素整合、营销推广创新、支撑体系强化”三项主要的配套工程，共同构成复合型旅游目的地构建的经典模式。 (1)一项首要工程 塑造品牌形象。以自然资源为基底，整合优势资源，提炼特色文化，积极融入本土文化之精华，塑造独特且易于市场接受的品牌形象。旨在通过确定特色鲜明的主题形象，明确项目定位，引导项目发展，实现品牌价值的有效提升。 (2)三项核心工程 科学规划布局。着眼全局，整体规划，着眼全局，以旅游观光与休闲度假互动发展的良性模式为指导，整体规划。通过撤、并、改、扩等方式科学对待现有景点，合理增加新景点，充分发挥旅游观光核在总体旅游布局中的重要作用，使旅游布局更加有序。通过优化布局思考，通过大手笔大项目的打造，构筑休闲度假综合平台，实现游与憩的有机统一，实现单一景区向复合旅游目的地的蜕变。
关于城镇居民幸福指数调查报告
暑假社会实践调研 报告 题目：关于目前大学生学习状况调查 姓名：陈浩伟 学号： 02113328 班级：会计学33班 完成日期：2013年8月16日 指导教师：李俊娜 吉林大学珠海学院思想政治理论课教学部制
关于城乡居民幸福指数调查 调查时间：2013年7月15日——2012年8月15日 调查地点：https://www.360docs.net/doc/cd11116727.html,/zWOAdP1 调查对象：东莞市大朗城乡居民 调查方法：调查问卷 调查人：陈浩伟 关键词：城乡居民；幸福；生活水平；收入 幸福指数，就是衡量幸福感受具体程度的主观指标数值。幸福感是一种心理体验，它既是对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断，又是对于生活的主观意义和满足程度的一种价值判断。它表现为在生活满意度基础上产生的一种积极心理体验。幸福是指人们对生活满意程度的一种主观感受。为了进一步了解人们的生活、情感等满意状况，提高社会工作者的满意度，调查人们普遍的幸福指数，从而提高对人们的了解和认识，并且从这次调查中研究探讨在哪些外在的客观因素影响制约了人们幸福感。基于此，我和朋友们对大朗部分小区进行了调查分析。 一、调查对象及方法 基本情况是对受访者的性别、年龄、教育程度、家庭收入等相关信息的采集。我们正常将判断幸福指数的途径分为三个方面分别是: 认知范畴的生活满意程度，包括生存状况满意度(如就业、收入、社会保障等)，生活质量满意度(如居住状况、医疗状况、身体状况等)。 情感范畴的心态和情绪愉悦程度，包括精神紧张程度、心态等。 最后是指人际以及个体与社会的和谐。所以从这几个方面出发，我们的问卷就是围绕这三个方面设计的。在此次问卷里将问题分为三个模块分别是A、受调查者的生活状况和满意度B、受调查者的个人情感和人际关系C、受调查者最关注的和个人观点。从这三点出发我们设计了一系列的问题，旨在清晰的了解受调查人群的具体情况，以便我们统计分析研究得出结论为了保证调查所得到的信息准确可靠、方便统计的前提，所以决定本次调查所采用的方式是随机发放问卷当面填写的方式。共发放问卷100份，回收率95%，其中有效问卷为95份。调查主要借鉴市场调查中关于顾客满意度中对于顾客态度的度量方法，用数字去度量人们的主观幸福感。本次调查采用的等级评分表为5 个等级，分为非常满意、满意、一般、不满意、非常不满意，对应的分数为100 分、80 分、60 分、40 分、20分。 二、调查结果与分析 （一）居民的调查概况 调查显示，大朗镇居民的幸福指数的平均分为68.3。其中对自身及家庭方面评价较高，但对社会方面评价较低。其中，大部分居民感到不幸福的因素主要是收入低、身体不健康以及与家人关系差。在大朗居民最关心的问题调查选项中，身体健康、收入问题、子女教育以及婚姻家庭关系的稳定位居前四。增加大朗居民幸
中国旅游者点评与幸福指数报告-上书房信息咨询
中国旅游者点评与幸福指数报告 这是一份以跟团游、自由行等用户的网上真实点评和打分作为依据，得出的评价报告。相比其他的调查数据，这一报告优势在于庞大的实际旅游订单和消费者，所有的点评和评分都来自预订和体验过旅游产品的真实用户。本次幸福指数报告的样本超过100万个订单，覆盖携程平台上的两万多家旅行社。 2016年一年，我国有44亿人次国内游客、1.22亿人次出境旅游，他们如何评价自己的旅游体验，以及国内外的产品和服务？互联网旅游公司开始通过真实用户大数据，了解游客旅游满意度，并尝试为国人建立“旅游者幸福指数”的标准。 报告提出，旅游发展的根本目的在于增加国民个人与家庭的幸福感。我国旅游业应该依托大数据建立以游客评价和幸福度为核心的服务体系，而互联网旅游公司将发挥关键作用。 二三线城市旅游幸福指数超一线 报告显示，我国在线旅游者的点评量呈爆发式增长。统计显示，最近一年携程跟团游的100多万订单中，有约50%的用户参团后自动在产品页面写点评和打分，并留下自己的心得与建议。目前，携程旅游积累的用户点评数量已达到数百万条。 根据国内游、出境游产品的点评大数据，携程旅游发布的“中国旅游者幸福指数”显示，最近一年，我国旅游者平均点评分为4.68分(满分为5分)，相比前一年的4.57分，评分上升了2.2%。数据显示，用户点评最多的是交通线路、酒店住宿、餐饮、领队服务、导游讲解等。包括文字、图片、分数等点评形式。70%的点评是国内游，30%点评的是出境游产品。 以100为最高值，2016～2017年度旅游幸福指数为93.6。这一分数相比2015年的91.4明显提升，也达到近几年的最高值。报告认为，从数据看，我国旅游幸福指数持续上升，由于这一指数完全来自于用户的真实评价，说明中国旅游者从旅游中获得强烈的幸福感，尤其是熟悉互联网习惯在线预订的群体更是如此。 二三线城市旅游幸福指数更高
都市旅游目的地服务体系及发展_吴国清
第37卷第3期 上海师范大学学报(自然科学版)Vol.37,No.3 2008年6月 Journal of Shanghai Nor mal University(Natural Sciences)2008,Jun1 都市旅游目的地服务体系及发展 吴国清 (上海师范大学旅游学院,上海200234) 摘 要:随着现代都市的发展,都市旅游正日益成为推动当地旅游业乃至整个社会经济和文化发展的强大动力,已成为一种新的社会综合现象并越来越受到广泛关注.都市旅游服务体系是一个复杂而开放的服务链系统,是都市旅游目的地运行的核心系统,其服务质量的进一步提升有赖社会各系统的综合协调.基于相关概念与研究背景分析与梳理,探究都市旅游目的地服务体系构成、特征及相关性,在此基础上,提出都市旅游目的地服务体系发展趋向主要表现为:旅游产业集群化与融合化、旅游环境生态化与人文化、旅游服务多元化与时尚化、旅游管理法制化与标准化等,旨在推进都市旅游目的地服务体系理论研究与实践探索. 关键词:都市;旅游目的地;服务体系;发展趋向 中图分类号:F590 文献标识码:A 文章编号:100025137(2008)0320321205 0 引 言 在经济全球化日趋加深的环境下,大都市是具有世界和区域中心地位和影响力的现代城市.作为都市与旅游两者复合体的都市旅游,不仅在国际城市的竞争中发挥重要作用,同时也丰富了现代旅游的内涵.都市旅游作为现代旅游和现代都市生活的一个重要组成部分,已经成为都市的基本功能之一,正受到越来越多人的青睐与关注.都市旅游是大城市发展到成熟和高层次阶段的产物,与一般城市旅游的最大区别在于都市旅游拥有强劲的再生产功能,即旅游产业发展的创新、组合和扩张功能[1].都市旅游的兴起,从某种程度上揭示了一个国家、一座城市宏观经济与社会发展的结构优化和国际化,标志着一个国家、一座城市旅游产业的素质提升和质量飞跃[2].都市设施现代化、功能国际化、形象主题化、服务产业化已成为都市旅游目的地的全方位需求. 都市是以其整体属性以及能提供一系列专业化功能和服务而吸引旅游者将其作为旅游目的地的,构建科学、完善的都市旅游服务体系正是发挥大城市吸引力的关键所在,同时,随着都市旅游发展的不断深化与市场快速变化,都市旅游目的地服务体系发展与创新就成为都市旅游可持续发展的必要保障,而完善的旅游服务体系又是大都市功能的重要标志.基于我国都市旅游处于发展阶段,尝试性地分析与探究都市旅游目的地服务体系相关概念、结构、特征及发展趋向等问题,对我国都市旅游理论发展与实践探索具有重要意义. 1 相关概念及研究背景 1.1 都市、都市旅游目的地 都市尤其是国际大都市,是国家或地区政治、经济、交通、文化和对外交流的中心,通过发展都市旅 收稿日期:2007211221 基金项目:上海旅游资源与文化发展创新基地(C LA601). 作者简介:吴国清(1964-),男,上海师范大学旅游学院副教授.
城乡居民幸福指数调查
城乡居民幸福指数调查 随着中国经济的发展，人民生活的不断提高，我们的生活幸福指数会 是多少呢？幸福指数如今日益成为了国民生活状况提高的标准，为了了解城 乡居民的幸福指数，特作此调查，真诚感谢你的参与！ 1、您来自（） A、农村 B、城市 2、您认为如今生活状况幸福值高吗？（） A、高 B、不高 C、一般 3、您认为如今生活状况幸福值高吗？（） A、城市 B、农村 4、作为城镇（农村）居民，您认为如今生活状况幸福值高吗？（） A、高 B、不高 C、一般 5、你认为月收入多少以上才算是幸福呢？（） A、1000-2000 B、2000-3000 C、3000以上 6、理想与现实的冲突会让你感到困惑吗？ A、有，非常大 B、有一点点 C、没有，因为很正常 7、你对自己的身形容貌是否满意？ A、非常满意 B、不怎么满意 C、还可以 8、你有追求的生活目标吗？ A、有、很明确 B、有、但不名确 C、暂时没有 D、随遇而安 9、你对现在的生活满意吗？ A、非常满意 B、还算满意 C、不太满意 D、很不满意
10、你的家庭状况如何？ A、不和谐 B、较和谐，偶有争吵 C、美满和谐 11、你跟家人在一起感觉如何？ A、很幸福 B、还算幸福 C、不太幸福 D、很不幸福 12、你认为你在朋友或亲人心目中的形象是怎样的？ A、活泼开朗 B、沉默寡言 C、睿智聪颖 D、温文尔雅 E、大大咧咧 13、你对你的家庭经济状况持什么态度？ A、乐观 B、无所谓 C、忧虑 D、悲观 14、你觉得幸福的人应具备哪些特点？ A、自信乐观 B、开朗 C、人际关系好、 D、聪慧、 E、自由、 F、有追求 G、心态平和H、自我接纳I创造性J、努力奋斗 15、你认为一下哪些因素有可能增加你的幸福感？ A、稳定的社会局势 B、健康的心理 C、舒适的居住环境 D、个人的发展前景很好 E、家庭和睦能 F 、实现自我价值G、良好的工作环境 H、丰厚的收入 I、融洽的人际关系
课题申报模板 1930-教师管理创新与中小学教师幸福感提升研究
教师管理创新与中小学教师幸福感提升研究 一、问题的提出 1.教师职业幸福指数不容乐观。受种种因素的影响，中小学教师长期处于身心俱疲的状态，他们的职业幸福感在下降。2005年中国人民大学公共管理学院组织与人力资源研究所联合新浪网的调查结果显示，82%的教师感觉压力大，30%的存在严重的工作倦怠，超过60%的对工作不满意。22006年联合国首次发布了“全球幸福指数”报告，比较全球156个国家和地区人民的幸福程度，中国内地则排112。2013年10月国际教育机构巴乐基GEMS财团发布了一份名为“全球教师地位指数(GlobalT eacherStatusIndex)”的报告书，对21个国家进行调查，调查显示“中国中小学教师的地位最高，但平均工资却排在倒数第二”。 2.提升教师职业幸福感是学校实施“幸福教育”的关键。教育追求的人文价值目标是幸福教育，教师的幸福是幸福教育实现的关键，教师的幸福感是教师做好教育工作的前提条件和精神力量，只有幸福的教师才能造就幸福的学生和幸福的教育。 3.教师管理创新与职业幸福感提升密切相关。教师管理创新旨在围绕学校的教育教学中心，促进学校的科学发展、和谐发展，这与教师的幸福感紧密相关。提升教师的幸福感旨在造就幸福的教师，从而实现教育幸福和幸福教育。二者相辅相成、彼此促进、相互融合。 二、课题界定 1.幸福感，又称主观幸福感（Subjective Well-being，SWB），是个体对自我的综合评价，也是衡量个体生活质量的重要的综合性心理指标。主要由对生活的满意度、积极情感和积极状态的体验所构成。 2.幸福指数，就是衡量幸福感具体程度的客观指标数值。A类指标:涉及认知范畴的生活满意程度，包括生存状况满意度、生活质量满意度。B类指标:涉及情感范畴的心态和情绪愉悦程度。 3.教师的幸福感是指教师在教育教学工作中，基于对幸福的正确认识，通过自身不懈的努力，自由实现自己的职业理想，实现自身和谐发展而产生的一种自我满足、自我愉悦的主体生存状态。 4.教师管理是指教育行政部门和学校对教师的任用、培养、考评、待遇、晋升、奖惩等工作进行管理的过程，包括教育行政部门对教师的管理和学校对教师的管理两个方面。效能理念认为教师管理的最终目的是以发挥教师的自主性、主动性和创造性为核心的教师工作能力、效益和职业精神的全面提高，而培养教师的自我效能感仅是提供教师自我发展的动力的一种手段。 三、国内外研究现状述评 1.教师职业幸福感内涵与教师职业幸福感影响因素的研究。主要从外部因素（社会期望、社会支持、工作量、组织因素等）、个人因素（角色定位、专业发展）两方面进行研究。 2.教师职业幸福感提升的策略研究。研究者关于教师获取职业幸福的途径、方式的研究，归纳起来主要包括社会、组织、个人三个层面。 四、选题意义与研究价值 1.有助于教师生命质量的提升。教师职业幸福感既是教师职业生活的重要内容,也是衡量其工作生活质量的重要指标；既是教师做好教育工作的重要前提,又是事业有成的坚实基础,更是教师专业发展的动力。 2.有助于完善教师管理机制，提升办学水平。 3.教师的幸福感主观上是教师追求自身和谐发展的表征。教师的幸福感与自身和谐发展具有紧密的相关性，教师的和谐发展具有丰富的生命内涵，是其主观幸福感的源泉，因而教