军队国家化

五角大楼
6/18/2013
• 亨廷顿1957年所著的 《军人与国家》一书 中，就明确主张军人 要脱离政治，保持政 治中立和政党中立
• 《士兵与国家：军民 关系的理论与政治》 • 《文明的冲突与世界 秩序的重建》
萨缪尔· 亨廷顿 1927～2008
6/18/2013
泰国政变
• 1932年到2006 年，发生多次 政变 • 泰国皇家军队 于 2006年9月 19日在首都发 动政变，总理 他信被解职
军队国家化
• • • • 军队国家化 军队政党化 军队私有化 中国的军队政党化
• 支持与反对军队国家 化的观点
兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察。 —孙子
6/18/2013军队国源自化• 军队国家化，即军队不专属于特 定人士拥有，无政党派系分别， 属一国之全体人民所拥有的，使 全国军队皆受国家的编组，尊重 军令与政令的统一，此亦是维持 国家安定的关键基础。 • 军队国家化的实质是军队不得成 为党派或私人干涉和影响国内政 治的工具，即不得以枪杆子保卫 政党或政权；军人的职责仅为保 卫国家，服务全体国民。
6/18/2013
中国台湾地区
中华人民共和国
• 《国防法》第6条规定： • 1975年和1978年版本的 “中华民国陆海空军， 《中华人民共和国宪法》 应超出个人、地域及党 这两部宪法均明确肯定党 派关系，依法保持政治 领导军队，而排斥军队国 中立”。 家化。 • 1946年《中华民国宪法》 • 1982《中华人民共和国宪 第139条规定：“任何党 法》第九十三条规定： 派及个人不得以武装力 “中华人民共和国中央军 量为政争之工具”。 事委员会领导全国武装力 量”。
• “军队非党化”掩盖了政党与军队之间的内在联系，在理 论和实践上都是极其荒谬和虚伪的。 • 政治制度决定军事制度，政党制度的不同决定了党军关系 的差异。不同的党情、国情和军情，必然会派生出不同的 党军关系模式
6/18/2013
总结
军事体制与政治体制相适应
军政体制由国家的具体国情决定 军队的属性:国家？阶级？
6/18/2013
反对军队国家化观点
• 马克思列宁主义的暴力革命原则决定了党必须要有自己的 军队。 • 坚持党对军队的绝对领导，是军队建设发展的最高政治原 则，是人民解放军永远不变的军魂。
• 敌对势力企图挑拨和离间党与军队的关系，使我军脱离党 的领导，进而颠覆我国的基本社会制度。使中国丧失自己 特有的政治优势，最终变成西方的附庸。
6/18/2013
支持军队国家化观点
• 军队给养来自国库，而非党库。因此军队天然属 于国家。 • 军人服兵役乃是依据宪法“公民有服兵役义务” 条款之规定，乃是参加国防军而非党卫军，属于 国家行为，而非党派行为。 • 武装力量的职责在于“保卫祖国”，而并非保卫 政党。因此反对军队国家化属于违宪行为。 • 民主社会的政党应以人民的选票来保卫执政地位， 而非枪杆子。 • 党指挥枪在操作上往往成为枪指挥党，而酿成政 变。
6/18/2013
中国的军队政党化
• 孙中山建国民党领导 下的国民革命军 • 蒋介石（1945取消国 军中党组织） • 蒋经国解严
• 李登辉彻底实现了军 队国家化
•南昌起义：创建革命军 队 •八七会议：枪杆子里出 政权 •三湾改编：把党支部建 立在连上，从而更加严 密地控制军队。 •始终坚持党对军队的绝 对领导
中国VS美国
美国世界一元化思维
6/18/2013
谢谢大家！
环工1102 xx
6/18/2013
2006年参与政变的士兵
6/18/2013
军队私人化
• 唐朝安史之乱之后藩 镇割据 • 民国时期的军阀混战
• 泰国:1932开始君主立 宪制
• 国王掌控军队的最高 权力,是国家的实际最 高领导人
泰国国王普密蓬· 阿杜德
6/18/2013
军队政党化
马克思主义认为，政 党和军队是阶级社会的产 物，是一定的阶级为了维 护自身利益而组建的政治 组织和武装组织。政党是 阶级的领导力量，军队是 阶级的暴力工具，军队只 有接受政党的领导，才能 保持自己的阶级性质，并 成为维护本阶级利益的有 效工具