发了4篇CSSCI后的经验

发了4篇CSSCI之后，分享下自己的写作、投稿经验（转）
先做个简单自我介绍：本科计算机科学与技术，二专工商管理，研究生技术经济及管理，暑假开学研三；研一暑假开始学写论文，已经发表5篇，4篇CSSCI；毕业论文已经完稿，现在正在实习（中午这会无聊了，加上刚发了工资，高兴，和大家瞎侃侃），实习结束开始准备考博。

现在步入正题：
首先，和很多人一样，刚上研究生的时候我也迷茫过。

我是跨专业读的研——说的好听点，是多学科背景；说的不好听点，是半路出家，底子薄，样子花啊！研一开学之后，和人家科班出身的一聊，哎，发现自己什么都不会，压力很大。

想看书，可不知道看什么好，确切的说是无从下手——西经，管理学，这些基础课需要看，另外，还有很多专业课书要看。

没办法，只好去找导师，希望能从导师那得到些建议——事实证明，这点很有用。

导师告诉我：书是要看的，多读书很好，但是没必要全读；精读几本经典专业书，然后以此为发散，扩展自己的知识面；另外，多读读专业类的期刊，了解学科研究前沿和方向。

有了导师的指导，我开始了自己的读书生活，研一基本上是这样度过的。

所以，我要告诉大家的第一点是：学会读书，明确方向。

即选择性的读书，精读和泛读结合，并且要有一定的方向性。

其次，多和导师沟通。

不要认为导师不好接触，也不要认为导师水平不行——任何一个导师都有他的长处，只是一些人一眼就看出来，一些人要慢慢的发现。

我导师我还是很崇拜他的，经常和他沟通。

研一上学期，我是每周五9点准时到他办公室找他谈话，自己最近看的书，遇到的问题，都和他说。

每次，导师都是必答。

当然了，有时简短，有时详细。

不过，我敢说，能像我导师这样每周都很学生聊天的人不多了，我很幸运。

一是导师肯聊，二是我自己主动。

我导师还带其他专业的几个同学，他们2年来和导师见面的次数估计没我半学期的多。

我是脸皮厚，没事了就去，有问题了就去。

呵呵，收获很大。

因此，要告诉大家的第二点是：多和导师沟通，要主动去沟通，导师都很忙，主动定期约学生的导师是少之又少，所以自己一定要主动。

再者，多和其他导师聊。

一个培养机构，导师一般也不少，找几个和自己专业相近，学问做的好的导师，多和他们聊聊，向他们学习做学问的经验，交流一下知识。

要知道：思想的火花是在碰撞中产生的。

研究生这2年，除了我导师，我和2名其他老师一直保持着密切联系。

一个是30多岁的博士副教，观点新，思维密接，和这样的人聊天，很有收获。

另外一个是我的计量经济学老师，我研一的时候就请教她问题，研二课程结束的时候开始和她合作做统计局的课题。

和她关系一直不错，一是她没带学生，二是我导师在定量分析这方面不占优势，而她绝对厉害，刚好可以弥补我导师这方面的不足。

这就是我告诉大家的第三点：除了自己的导师，还要和其他老师多交流，但千万注意要平衡好各方面的关系，导师之间是很忌讳学生乱串的，自己可别触犯了这点。

第四点是写论文。

我第一次开始写东西是研一下学期，导师教育厅的一个课题，急着结项，就让我做了（他早评上正教，这种课题对他没用），呵呵，我是战战兢兢，总算是完成了吧（当然，他没少修改）。

这次经历可能对我专业知识进步帮助不大（不是我专业的课题），但是我知道了写文章的基本“流程”：首先是有想法（或者叫灵感，感觉，方向吧），然后搜集资料，要大量搜集，不停翻看，发现其中的问题，这样才有可能写出东西，否则，自己想当然的写，纯属闭门造车。

第五点是如何写。

很多人苦闷，不知道写什么，我也深有这样的体会。

于是强迫自己去图书馆看书，后来发现看大部头的书不行，要想写东西，有灵感，还是得看期刊，专业的期刊，学科内顶级的专业期刊。

有人曾经开过玩笑：做学问就是追星，要追学科最新的星，赶在最前面，那就是创新，就是研究方向。

暂且不论比喻是否恰当，但是我个人觉得绝对有道理，而且是在自己经历过那样一个过程之后，越发觉得有道理。

这也是我要告诉大家的第五点：多看专业顶级期刊，而且要看外文的；看期刊，不仅能了解前沿，而且能启发灵感。

第六点是多看教材。

呵呵，不矛盾，这是我反复体会出来的。

刚起步开始的时候，基本经典的，然后扩展知识面，达到一定程度后，开始看专业期刊，有了灵感记下来，要敢动手写，这样才有手感；期刊上面会经常出现一些自己陌生的知识或是名词理论之类的，这时候别轻易跳过去，要翻教材，自己给自己补课，这样才有进步。

也就是“教材——期刊——教材”不停这样的反复进行，并坚持动笔，才有收获。

第七点是记笔记。

到现在，我已经记了2本多笔记了，什么都记，只要是自己敢兴趣的，没事的时候翻翻，挺有意思的。

我有个习惯，是高中养成的，就是记笔记之前，会表上日期，长久下来，就成了一个“日记”：显示日期，然后是当天自己看的书或是杂志什么的。

呵呵，没事的时候，一翻，就能知道自己那天干了什么。

第八点是会修改。

自己的文章，要自己修改。

写好了，不是万事大吉，没事的自己改改，也可以发给导师，让他帮忙改改。

我之前的几篇文章，都是导师帮忙改的，他提出修改意见，我再不停的反复修改，知道他说可以往外投了。

再后来，就是我自己修改，觉得可以了再给导师他，呵呵，后来几次，他基本看看，也不改了。

上面基本是写作的经验，建议大家可以看看王汎森的《如果让我重做一次研究生》，咱们论坛里面有，可以搜搜看，大家写的东西，看着明白，条理还清楚。

下面说说投稿的事情：
首先：永远不要一稿多发，但可以一稿多投。

呵呵，这是我的感觉啊。

一稿多发，就像有个帖子说的那样，是重婚罪；而一稿多投，至多是我同时多相了几次亲。

作为学生来说，一稿多投也是没办法的事情啊！核心期刊的审稿周期最少最少也得一个月，一般以2个月的居多，而且发稿时间特别长，少则3、5个月，多则7、8个月，一年什么的。

想想咱们三年的研究生（有的只有2年），是什么时间开始写论文的？我是研一暑假开始写第一篇文章的，算是比较早的了
（当然，那些牛校的牛人或是其他学校的牛人很多本科，研一都开始写的），咱们这里针对大多数人的情况。

按研二开始写、投，随便被核心拒一次稿都是半年的时间啊！耽误不起。

所以，我的观点是，可以一稿多投，但同时录用了千万别一稿多发！另外，当你水平见长，而且对自己能准确评价的时候，可以试着只投一家，也算是为净化学术氛围出了一份力吧！
其次，可以参考借鉴别人的文章，注明出处，但别做低水平的抄手。

天下文章一大抄，可是，为什么有些是抄袭，有些是创新呢？其实就是是否有新东西进去，这新东西就是自己的劳动。

这是我和那位年轻博士聊天他告诉我的，并且告诉我一开始走学术道路时，一定要对自己严厉，这样才能有成果。

另外，人大的一位博导也告诉过我，做学问，一定要有责任感，不能只为论文而论文，否则会迷失自己的。

呵呵，前面说的都是原则什么的了。

下面说说投稿的一些技巧吧！
在首先之前先说一点：投稿别找中介！除非万不得已！（希望做中介的看见了别生气哦）
首先，要明白，我们的稿子被拒，并不意味着我们稿子质量差，也很可能是我们的文章不合人家期刊的风格。

这就是我说的第一点技巧吧！一个好的期刊，一般有自己的风格，比如讲求观点的新颖，重视研究的深度，要求定量的分析等。

我们投稿子的时候，可以先对这个期刊做一些了解，翻看一下过去一年，或是几年他们的目录。

看看他们过去刊发的文章集中在那些方面，最近的集中在那些地方，自己的文章是不是之前他们已经等过类似的(登过的话，如果自己写的可以，那么录用的可能性就很大了)，是不是很他们近期等的热点类接近的。

注意了这些，可能很大的提高自己文章中的可能性。

其次，是项目。

有些期刊重视项目，有项目支持，是课题或者文章的重要性的一个反应吧。

一般来说，级别越高，越说明研究的必要性等，编辑看见的时候就可能会不自觉地产生倾向性。

但不是说，有项目就一定能中，项目只是我们的筹码，关键还得是自己的文章有质量，投的期刊和栏目对头，这时候项目这个筹码的作用才会体现出来。

大家可以考虑下这点，但不要自己没项目去造项目，这种行为也是有悖学术道德的。

再者，就是格式，投稿之前，先看看要投期刊的投稿要求，然后对着要求修改自己的文章，这样也会增加命中率的。

写好文章了，可以单独备份份，这个除了文章，不要有其他的个人信息等东西；选好期刊后，照他们的要求修改，然后投出去。

每次投稿都按这样的顺序来，不仅节省时间，还有的放矢，增加命中率。

还有，就是和导师合著。

不管导师第一作者或是第二作者，有时有个“大牛”压着阵，还是很管用的。

不过，现在有些导师不喜欢自己学生投稿带自己的名字，也是怕惹是非，可以理解。

有些则是“豪夺”，也没办法，这个就看个人的造化了。

呵呵。

最后，这点是我们没法改变的，就是我们的硕士生的身份。

有些杂志，
有个莫名其妙的规定，若是学生投稿，就只发博士以上学历的论文（好像在校老师不受这个限制）。

我有次投《科学管理研究》，请教一个朋友的时候，他告诉，这个杂志一般不发研究生的文章，除非导师放前面，否则希望不大。

遇见这种情况，也是我们没办法的时候，安慰一下自己吧。

谁叫咱还不是博士，只能继续奋斗吧！
投稿这东西，涉及的东西方方面面啊！不仅是我们的文章质量，还有很多其他的因素，这里小做总结一下。

大家都发过论文了吗？说出来晒晒各自的版面费吧，供大家参考下。

另外，最好附上投稿方式、审稿周期、版面费、版面数、自己投稿的心得体会以及对杂志的评价等，方便大家交流。

注意：这里并不是攻击谁，贬低谁；收版面费是现状，正常，碰上不收的算是我们幸运；请大家不要怨天怨地。

1、《技术经济与管理研究》
电子投资，一篇1000，第一次投稿投给了这里，回复还是比较快的（2周）。

不过，现在想想，回复的快一般是编辑部稿子少的反应，而且这个级别的收1000也算贵了。

发了3个版面，可以通过邮箱电子投稿。

这个期刊没什么风格，符合他们栏目要求就可以。

2、《科技与经济》
他们有自己的网站，可以在线投稿。

这个也算是比较快，将近2个月就审稿结束。

是CSSCI管理类扩展，发了3个版面，不仅没要版面费，呵呵，还倒给了180的稿费。

第一次拿到稿费，开心。

他们比较喜欢有项目的稿子，但要求出示项目证明。

风格和上面的差不多，也是有栏目要求，不过，感觉出来他们的主编还是挺有心的，是冲着高质量杂志办的。

3、《科技管理研究》
纸质投稿，从投稿到审稿结束出结果，一般要2个月的时间。

发出来的时间比较慢，收我了1500的版面费，发了3版，从交过版面费到发出来要7个月。

CSSCI管理类29种核心，但感觉他们每期的杂志越来越厚，文章是越来越压缩，为他们的质量感到担心。

4、《科技进步与对策》
电子投稿，可以在他们的首页上投稿。

一个版面300，外加100的审稿编辑费用，但至少发3个版面，也就是说最低1000块钱。

从收稿到处结果，大概是2个多月，但是他们出的时间特别慢，我去年投的稿子，12月中旬交的版面费，到现在还没出版。

打电话问的时候，说12个月发稿，急着发的话加1000块钱的加急费——真黑，要知道，他们09年可是改成半月刊了啊（到现在我的文章还没发出来）！质量感觉要比《科技管理研究》高点，但是，半月刊的事实说明他们现在也是向钱看齐了啊！
5、《科学学研究》
电子投稿，可以到他们的主页上投稿。

不知道他们的版面费是如何算的，估计是1000+100，3月份的时候投了一篇，6月底最终录用，3个半月的时间，收了1100，估计也是发4个版面。

质量还是比较高的，审稿周期长，也比较繁琐，从初审到组稿我是用了9个环节。

组版时间也是比较慢，到现在还没通知我安排在了那一期。

以前他们是双月刊，09年正式开始单月刊了，呵呵，我也是冲着
他们这点投的，能中估计也和这点有关，侥幸。

他们的文章题目不一定新，但是要求研究有深度，结论可信。

上面是我亲自投了，并最终发的几个期刊，下面说说其它几个投过的杂志的情况。

1、《工业技术经济》
纸质投稿（好像是，记不清了），一篇文章1000，要2个月的审稿时间，还是比较好中，质量说的过去，一般录用通知上会说明大概的出版时间。

我发在《技术经济与管理》上面的文章往这个投过，中了，但是已经发了，就没理他们，好像是个CSSCI经济类的扩展，想想有点后悔。

2、《改革与战略》
可以投电子稿，去他们的网站上投。

这个比较贵，我投过一篇，2个多月的时间回信，开口要2200，觉得贵，没投。

3、《科学管理研究》
给他们投过2次，郁闷，都是杳无音信，后来打电话问，编辑老师告诉我，别急，还在审稿。

他们的审稿周期特别长，收稿2个月，审稿2个月，也就是说从他们收到稿子到有结果，至少得4个月的时间！还不一定有结果，后来再也没投过。

4、《科学学与科学技术管理》
自我感觉这个还是可以的，但比不上《科学学研究》，要3个月的时间，一篇文章应该是1000块钱，我当时那篇文章也投了《科学学研究》，就没往这个地方发。

还是比较好中的，文章不一定新，但要求有深度，结论可信。

5、《华东经济管理》
投了好几次，都是没结果，上面的文章比较杂，没固定的风格，感觉应该可以的，可是还是没中，遗憾。

不过，他们在CSSCI管理类核心中排29位，呵呵，也就是最后一位。

6、《现代管理科学》
和上面的差不多，文章一般4000字或是6000字，不一定要深，但要新。

审稿时间一般是1周出结果，投过两次，都是被拒。