我国家具产品中甲醛限值与国际主流指标的对比评析

我国家具产品中甲醛限值与国际主流指标的对比评析

甲醛具有较强的粘合性，同时可以加强板材的硬度和防虫、防腐能力，所以目前市场上的各种刨花板、中密度纤维板、胶合板中均使用以甲醛为主要成分的脲醛树脂作为粘合剂。据报道，脲醛树脂占人造板用胶量的90%以上；人造板的甲醛释放主要来自3个方面：（1）脲醛树脂合成中未参与反应的游离甲醛；（2）脲醛树脂中不稳定基团分解所产生的甲醛；（3）木材在一定条件下释放的醛类物质。新式家具、墙面、地面的装修辅助设备中都要使用粘合剂，因此凡是用到含甲醛粘合剂的地方总会有甲醛气体释放。家具在使用过程中逐渐挥发的甲醛是室内环境主要的污染源。据国内外研究机构报告，甲醛可引起肺癌和过敏反应。甲醛蒸汽对人体具有很大的危害，浓度较高时，对粘膜、上呼吸道、眼睛和皮肤具有强烈刺激性；即使甲醛浓度很低,长期接触也可出现头痛、头晕、乏力、皮肤干燥皲裂、两侧不对称感觉障碍、抑制汗腺分泌以及视力障碍等。佛山市工商局公布了2008年第4季度顺德区内流通领域销售的家具、家具材料等商品质量监测情况，本次共抽查了顺德区流通领域内的48家销售单位销售的家具与家具材料商品共70批次，其中人造板20批次，家具40批次，皮革10批次。经检验，合格57批次，不合格13批次，合格率为81.43%，其中人造板甲醛释放量超标严重。美国加利福尼亚州空气资源管理委员会（CARB）于2008年大幅度降低复合木制品甲醛释放量的限量值，新限量值于2009年1月1日起正式实施。美国是中国佛山家具出口的最大市场，上述结果不利于家具类产品向美国出口。

目前室内环境的污染日益严重地危害人类的健康和生存，它是我国经济和社会发展中一个急需解决的问题，已经成为我国政府及社会各界人士广泛关注的重大问题。许多国家为如何控制家具中甲醛的释放进行了深入研究，提出许多控制措施和检测方法，并制定了相应的限量值。但各国的家具中甲醛限量值并非统一，因而家具类产品在国际贸易中常遭遇环保问题的非关税壁垒。本文通过家具中甲醛限量值的国内外比较，旨在为我国家具中甲醛限量值与国际接轨提供参考资料，以便更有效地控制有害物质在室内空气中的浓度，使家具与环境更和谐，最大限度地减少它们对人类的危害。

1 家具中甲醛限量值的现状

表1为2001年12月10日公布的中华人民共和国国家标准（GB/18580-2001）《室内装饰装修材料、人造板及其制品中甲醛释放限量》，该标准规定了室内装饰装修用人造板及其制品（包括地板、墙板等）中甲醛释放限量的指标值、试验方法和检验规则。此标准在制定时，己参考欧洲标准EN312-1-1997《刨花板》、欧洲中密度纤维板厂商协会技术委员会，EMB/IS-I-Ⅱ-1995《中密度纤维板》、欧洲标准ENV717-1《人造板甲醛释放量测定气候箱法》、日本农业标准JAS MAFF，Notification No.920《地板》等国际标准。表1中的E1和E2为家具的用材中甲醛释放限量等级的环保标准，E1和E2产生于德国，由“EGGER”公司

制定的，之后引作欧洲标准。按照中国国标规定的检测方法检测，E1级板材可直接用于室内，E2级板材必须表面处理后方可允许用于室内。

表2为美国加利福尼亚州空气资源管理委员于2009年1月1日起正式实施的复合木制品甲醛释放量的新限量值。比较表1与表2可见美国的新限量值大幅度降低了复合木制品甲醛释放量的限量值，并且根据表2所示的甲醛释放量限量值的修正时间表，未来几年美国的将对该新标准还将进行每年以50%的幅度降低复合木制品甲醛释放量的限量值。

2 家具中甲醛含量的检验方法

2.1 穿孔萃取法

穿孔萃取法是家具中甲醛含量的检验的现行方法之一。表1的国家标准GB 18580-2001规定的室内装饰装修材料、人造板及其制品中甲醛释放限量测试方法为：穿孔萃取法，干燥器法，气候箱法。穿孔萃取法测试得到的是被测试件的甲醛含量；干燥器法和气候箱法测试得到的是游离甲醛释放量。目前在欧洲普遍采用穿孔萃取法，这是因为欧洲是中密度纤维板和刨花板工业较发达的地区。他们的标准具有一定的先进性。

2.2 干燥器法

现行的国家标准GB 18584-2001《室内装饰装修材料——木家具中有害物质限量》中规定，家具中甲醛释放量的测试方法为GB/T 17657-1999中规定的40L、24h干燥器法。干燥器法的优点为操作简单易行，测试时间短，成本低等，但用来测定家具的甲醛释放量，也有许多弊病：（1）真实性较差。由于小样的释放量并不等于大覆面人造板的甲醛释放量，零部件的甲醛释放量总和并不等于整个家具的甲醛释放量。因此测试结果与实际家具的甲醛释放量相差较大。因此，以小样的甲醛释放量来代替一套家具的甲醛释放量，显然是不合理的。（2）模拟性较差。不能真实地模拟家具实际使用时的条件，如温度、湿度、承载率、换气

数等，因此，测试值代表性较差，而且不能动态地反映家具甲醛释放量随影响它的主要因子变化而变化的规律。（3）连贯性和可比性较差。由于干燥器法与穿孔萃取法、气候箱法之间的关系还不十分明确，而材料、家具与室内空气质量是一个系统中的不同环节，如果各个环节各成体系，缺乏可比性，对改进材料和改善空气质量都不利，并且给相关研究也会带来困难。（4）经济损失较大。干燥器法本身的试验费用很低，但由于必须破坏性取样，对于企业和消费者经济损失就会很大。

2.3 气候箱法

气候箱法是目前国内三种检测板材甲醛释放量最通用的一种方法，也是现行的国家标准GB/18584-2001唯一被采用为仲裁的方法。图1是一套根据国标GB18580-2001、针对板材甲醛检测的1m³甲醛释放量气候箱系统，其原理：将1㎡表面积的样品放入温度、相对湿度、空气流速和空气置换率控制在一定值的气候箱内。甲醛从样品中释放出来，与箱内空气混合，定期抽取箱内空气，将抽出的空气通过盛有蒸馏水的吸收瓶，空气中的甲醛全部溶入水中；测定吸收液中的甲醛量及抽取的空气体积，计算出每立方米空气中的甲醛量。其特点是可最大限度的模拟室内气候环境，检测结果更贴近现实环境，因而真实、可靠。气候箱法主要是局限于板材而对家具不合适。因为家具是由不同种类板材混合构成的，而气候箱法的试样仅针对一种均匀的板材。

2.4 大型舱法测定家具甲醛释放量

由于家具的体积较大，使用大型环境实验舱（large environmental test chamber，简称大型舱large chamber）不必对家具进行破坏性取样而将整件家具放入大型舱就可测定其甲醛和总挥发性有机化合物（TVOC）。该法比采用穿孔萃取法、干燥器法和气候箱法均显得测定结果更加真实可信，它是目前国际上权威的一种测试方法。用该法能够模拟室内环境，并考虑影响家具甲醛和其他挥发性有机化合物(VOC)释放的各种因素（温度、湿度、空气流速和空气交换率）和过程，从而测定舱内空气中的甲醛、TVOC浓度（mg/m3），并推算出释放量[mg/（㎡.h）或mg/（㎡.件）]。

3 结论

3.1 中国家具中甲醛限量值须尽快与国际标准接轨

根据绿色产品的定义，绿色家具的定义应该为:使用木材或其他环保材料，采用绿色设计，通过先进技术，在加工制造过程和使用过程中不会污染环境和对人体产生危害，产品丢弃后也不会污染环境，实现低能耗、低消耗，且采用绿色包装的家具。但是中国目前尚无绿色家具的标准。