长沙理工_毕业设计(论文)开题报告——徐大彬 - 最终版

——以坞式闸室结构方案二为例

√ 论文 □

课 题 类 别： 设计□

学 生 姓 名： 徐 大 彬

学 号： 201019040810

班 级： 港航10-03班

专业（全称）： 港口航道与海岸工程

指 导 教 师： 刘 晓 平

2014 年 4 月

一、本课题设计（研究）的目的：

（1）本次毕业设计是通过对原始资料（地形、地质勘测、水文资料等）的了解后对 工程进行分析与评价，之后根据枢纽的功能、地形地质特点，进行长沙枢纽三线船闸总体布置及闸室结构型式的选择，并对闸室的稳定性进行复核计算。

（2）学习使用ANSYS有限元软件，建立数学模型，系统分析三线船闸在各种工况下，基坑开挖对已建邻近船闸（闸室）的影响，从而找出合理的基坑开挖方案，减少工程成本，缩短工程工期，达到安全施工生产的目的。

（3）通过毕设来自主学习专业知识，实现理论与实践结合的目的，提升问题分析能力和团队合作能力，为今后的深入学习奠定坚实基础。

二、设计（研究）现状和发展趋势（文献综述）：

1. 长沙枢纽工程概况

长沙湘江航电枢纽工程位于望城县蔡家洲，工程包括电站、泄水闸、坝顶公路桥、水库等，集蓄水、发电、航运、旅游休闲等功能于一体。工程于2009年10月开建，2014年竣工。

长沙综合枢纽是湘江规划的最下游的一个枢纽工程，上接株洲航电枢纽。枢纽由船闸、泄水闸、电站三大主体建筑物组成，具有渠化长沙蔡家洲至株洲空洲河段航道，同时兼顾发电，城市供水、灌溉、两岸交通，旅游、城市景观等综合利用的功能，船闸位于枢纽河段左汊的左岸，等级Ⅱ级，为双线单级船闸，每线船闸的有效尺寸为280m×34m×4．5m(长×宽×门槛水深)，满足1000t驳船一顶四船队和2000t驳船一顶二船队安全进出船闸及过坝运量的要求，并预留三线船闸位置，待双线船闸通过能力趋于饱和时，开始兴建第三线船闸，以满足经济发展的需求。

2. 船闸研究现状

船闸是低水头航电枢纽工程中重要的工程结构物, 由闸首、闸室、输水系统、闸门、阀门、引航道等部分,及相应的设备组成。

为了减少船闸级数，缩短船舶过闸时间，加快水路运输速度，适应高坝通航的需求，内河船闸逐步向高水头方向发展。由于船闸水力条件和闸门及启闭机械技术条件的限制，当水头高至一定限度时，单级船闸就无法满足通航要求，需要采用多级船闸，包括连续多级船闸和设有中间渠道的多级船闸。

国内外对于船闸结构的研究主要集中在两个方面：一方面是船闸的主体结构的研究，另一方面是船闸结构与周围介质的相互作用问题的研究。对船闸主体结构的研究

包括对船闸闸室结构的研究与船闸闸首结构的研究两部分。而不管是整体式船闸结构还是分离式船闸结构，主要的结构物都是部分或全部埋置于土中，由于周围的介质会对船闸结构产生较明显的土压力作用，同时船闸结构会对周围底层产生反作用，这种结构物和土体直接的相互作用称为结构-土相互作用。

船闸结构工程，其研究在不断吸收其他学科和领域的成果时，也处于不断发展与进步之中。

19世纪60年代，美国[1]在ALLEN PORT船闸进行了一系列的原形观测，以后又采用了有限元的数值计算方法，对船闸结构进行计算分析，得到一些非常有意义的结果。20世纪70年代，河海大学、同济大学、大连理工大学等院校和科研单位在结构分析与数值计算分析方面做了大量的工作。湖南省交通厅在湘江各级枢纽船闸的建设中，与高等院校和科研单位合作，对船闸进行了一系列的原形观测和计算分析比较。2001年长沙理工大学在株洲航电枢纽船闸的建设中，对泥岩地基上的船闸进行了整体受力计算及施工过程的计算机仿真分析，为船闸的建设提出了科学有效、简单易行的建议，不仅保证了工程质量，还节省了工程费用600多万元，从实施的情况来看，效果良好。

3. 长沙枢纽船闸结构

顺水流方向，闸室分为17个结构段，其中第1～4、12～17段闸室结构采用闸墙与闸底无刚性连系的分离式结构，第5～11段闸室采用闸墙与闸底刚性连接的整体坞式结构，该结构段作用在地质条件比较复杂的地基上，该段地基在顺水流方向的地基有不同程度的风化，在垂直水流方向则是由两端地基条件较差的全风化花岗岩和中间中风化岩构成，在该结构段闸室亦采用坞式结构。并且闸底板采用先预留宽缝，后期合缝浇筑的施工方法，结构构造比较复杂，施工较一般整体式施工方法复杂。

上、下闸首都采用整体坞式结构，底板厚约10m，也采用先预留宽缝，后期合缝浇筑的施工方法。整体坞式结构采用底板预留宽缝施工方法，在底板上设置两条1．5m 的宽缝，使原来宽62m的底板分成三段，中间段长度为20m，两侧段长度为19.5m。

4. 坞式船闸研究

坞式结构，又称“U”型结构，由闸墙和底板连接而成，整体性好，防渗性强，地基反力分布比较均匀，对地基承载力要求较低。由于闸墙与底板刚性连接，两侧闸墙相对位移较小，无需考虑闸墙的滑移稳定问题，同时底板也可适应不均匀沉降，但

刚性连接对其工作不利，若产生不均匀沉降，将在底板内产生附加应力。与悬臂式结构和双铰底板式结构相比，底板承受的墙后土压力和弯矩较大，厚度一般较厚。坞式 结构适用于水头较大、闸墙较高、对抗震要求较高以及软弱地基和复杂地基的情况。

目前对坞式闸室结构的计算方法主要有二类：传统的计算方法与有限元法。

4.1 传统的计算方法

传统的弹性地基基础梁计算方法目前仍然是软基上船闸等结构底板设计的规范方法。周慧[2]介绍了弹性地基梁的计算方法，包括初参数法、变截面法、链杆法、有限差分法等。潘美元[3]指出了坞式船闸的闸室结构目前采用最广泛的设计计算方法为：在各种工况荷载下，采用简化的计算方法，即将土压力、地下水压力等荷载作用在边墙上，边墙视为嵌固在底板上的悬臂粱，底板则视为弹性地基梁分别计算，用温开尔法、郭氏法或链杆法求解。黄伦超、曹周红等[4]采用葛氏法查表计算船闸坞式结构时，将闸墙所受荷载简化到底板上，对不同荷载简化方式进行了计算，并与有限元方法计算结果比较分析。

然而传统弹性地基梁的计算方法都做了近似简化，都有这样或那样的缺陷。比如温开尔法使用范围很受限制；郭氏法在荷载较为复杂时，须将荷载近似简化后再叠加，计算工作量很大，而且查梁的柔度系数表时需要近似取整，这样带来很大的误差；链杆法的精度较差而且工作量很大。为了设计出结构更为合理并且能充分发挥材料性能比的闸室结构，就要求有一个通用性强，并能全面反映闸室结构和地基真实受力特点和位移特点的计算方法或程序。

4.2 有限元法

自20世纪40年代有限元法提出以来，有限元法在理论研究和应用上都取得了巨大的发展，由于有限元法的通用性，它已经成为解决各种问题的强有力和灵活通用的工具。特别是近些年来，随着计算机科学与技术的发展，在计算机程序的编制方面，出现了大量大型通用的计算机程序和软件，其中比较常用的有：SAP、ANSYS、NASTRAN、COSMOS和MARC等。

作为最大用户群的有限元分析软件ANSYS，使用便捷，具有极强的分析功能，所建模型能较全面地反映真实的工作状态。利用ANSYS有限元法对坞式闸室进行建模，分析在各工况下闸室和地基受力和位移变形特点，可以弥补常规计算方法的误差和烦琐等不足，为闸室结构计算方法提供了一个更为简便通用的方法，解决了许多常规法无法解决或难以解决的问题。