聂老汉1
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• 2、……为何有争议,大概就是两点使然。
• 3、出现这种情况的原因不外乎两个。一 是……二是……
为什么:小聂角度
原因一
1、个人道德素质不高,德行有亏,无“责任” 意识。
2、个人生存能力低下,无“担当”能力。 原因二:
1社会风气不好,小聂的行为不是个例,许多人 自私自利,起了不良的示范作用。
2社会就业环境不好,生存压力过大。
• 阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文 章。(60分)
• 聂老汉年逾古稀,生活困难。因外出打工的儿 子小聂,连续半年不支付赡养费,聂老汉到法 院申请强制执行。经法官与小聂沟通无效后, 法院遂将小聂录入“失信被执行人”名单,后 小聂因无法正常出行,工作受阻,只好到法院 承认错误并借钱支付了有关赡养费。此事经媒 体报道后,激起了更大范围、更多角度的讨论。
法律的真正目的是诱导那些受法律支配的人求得他们 自己的德行。——阿奎那
法律的基本意图是让公民尽可能的幸福。柏拉图
•
“甩老族”的出现,让人心寒,尤其是在已经迈入老龄化社
会,且老年人口还在剧增的中国,各地频发“甩老”事件,应
该对此引起重视。要让老年人老有所养,让老年人能安度晚年, 家庭的作用至关重要,尤其是在中国,传统的家庭养老仍是主 流,子孝孙贤,是能让老年人安度晚年的重要因素。“甩老” 事件频发,则让人担忧老年人的养老处境。
• 从中能发现创造性的语言文字正在从精英示 范时代进入大众创新的时代;
• 创新是一个时代进步的标志,尊重人民的首 创精神;人民群众是生活的先知,对生活的 冷暖甘苦感受最深刻;
• 人民群众是智慧的源泉。
• 从流行语之间的联系角度看:
• 流行语是社会发展的显示屏、生活时尚的 风向标、民众心态的晴雨表;
条线就有危险和灾难。底线是道德最后的一道防 线,突破了这条线,礼义廉耻、良心、爱心、 责任心、真善美等都没了!
•
掉底线的实质是“缺德”。德是“真理之花”,
正义的化身,力量的源泉,向上的阶梯。一个人什么
都可以缺,就是不能缺德。没有德,等于没有灵魄的
躯壳,会成为行尸走肉,脱骨扒鸡。再穷再苦都不怕,
怕的是缺德。人最大的贫穷是精神的贫穷,社会最大
四、让步论证语段的位置:通常放在开头第二段,提出观点 之后,对观点进行阐释。也经常置于文章的倒数第二段,全
面论证己方观点之后,进一步周延观点。
• 一个人做人要有道德底线,一个社会也要有道德 底线。没有底线或是冲破了底线,就像悬崖边高速行 驶的汽车,冲出路基就会跌入万丈深渊,摔得粉身碎 骨。底线是临界点,底线是分水岭,底线的底下是黑 洞,底线的底层是地狱。底线是一条警戒线,越过这
• 要求:综合材料内容及含意,选好角度,确定立意, 明确文体,自拟标题:不要套作,不得抄袭。
• 几个角度,需要把握:
• 1.“小聂”的角度:
• ①“不支付赡养费”不尽孝道;②知错能改,遵守法 律; 2.“聂老汉”的角度:懂得用法律保障自己的权益; 3.“法院”的角度:①法律大于天,法律是人们权益 (维护孝道)的保障; ②法律缘于人情,尽孝是否一定要诉诸法律; ③法律是否真的能成为维护孝道的利器?孝道是否一 定要靠法律维持; 一个法庭最终让年轻人为老人支付了赡养费,让人 “尽孝”了。这是法的胜利,还是情的失败?
让步论证的写法:
一、论证思路:首先,肯定对方的优点或承认己方的不 足;然后进行转折,有所辩驳,或指出对方观点中的重
要漏洞,或指出己方观点成立的前提与条件以及意义。
二、让步论证常用的词汇:“诚然”、“显然”、“毫无疑 问”、“显而易见”、我不反对……、我承认……具有合理 性等。但是、然而……
三、注意笔墨的省俭,体现让步的语句三言两语即可。
2016年底,语言文字规范类刊物《咬文嚼字》发布 了“2016年十大流行语”。洪荒之力、吃瓜群众、 工匠精神、小目标、一言不合就××、友谊的小船 说翻就翻、供给侧、葛优躺、套路、蓝瘦香菇等流 行语入选。而“一脸懵逼”“狗带”“感觉身体被 掏空”等词落选。
“《咬文嚼字》评选流行语的标准始终如一,就是流行、创 新、文明。”《咬文嚼字》执行主编黄安靖分析,近年,年 度十大流行语的网络特色日趋明显,2016年除供给侧、工 匠精神外,其他8条均来自网络或由网络赋予了新的含义, 成为历年评选中最多的。
•
别让“甩老族”肆意践踏养老责任,老吾老以及人之
老,老年人抚养我们长大,我们就要赡养他们终老,敬老
爱老,也体现的是一个社会的文明程度。让“甩老族”受
到法律与道德的夹击,让“甩老族”没有生存土壤,才能
让老年人老有所养,才能让社会变得更文明而有温度。
• 法院角度:
• 1.目的 结果关系
• 目的,让小聂尽孝,达到了吗?表面上,短 期效果,实际上,长远看……
三 于社会,立下一个反面例子,伤风化,伤传统美德。
第二种写法:可怕的是/悲哀的是小聂的事件并不是孤例,这件 事有其社会根源。
1社会风气不好,小聂的行为不是孤例,许多人自私自利,起了 不良的示范作用。(“甩老”族 苏州“奖孝金”)
2社会就业环境不好,生存压力过大。
第6段 辩证段落(为人物找“苦衷”,出示反 驳意见或更好建议)100字
小聂角度:上善若水,以孝为先
• 第1-2段引原材料 ,提观点 100字 • 小聂做了什么事,我认为,小聂错了。 • 第3-4-5段 分析人物的具体错误或社会根源 500字(加点例加
名言名句)
• 第一种写法:何谓孝道,小聂错在…… • 一 于老父,老父有饿死之虞,伤身;老父无奈之下诉诸法律,
伤情;
二 于个人,法律出面,舆论施压,信用遭疑,小聂处处受制, 伤利 ;毕竟人伦天性,他日苏醒,悔之已晚,伤心。
的危机是道德的危机,国家最大的灾难是道德灾难。
道德缺失必定带来社会乱象,一些人会缺心缺肝缺肺,
缺铁缺钙缺骨头,黄赌毒、假丑恶、贪腐骗、打砸抢
等将大行其道。道之不存,国破家亡。
• 《人民日报》刊文呼吁,中国社会遭遇“道德沙尘暴”,
必须重新确立价值坐标。文章认为,在当今的社会转 型期,利益的分化与侵蚀、观念的多元与错位、 社会的发展与阵痛,使得道德的挺立与生长面临 前所未有的复杂社会生态。必须呵护“道德生 态”,推进“精神”的成长。 • 但丁说得好:“人不能象走兽那样活着,应该追 求知识和美德。”一个人“惟贤惟德”,才是真 正大写的人;一个国家有道德支撑,才能建成高 楼大厦;一个社会有“道德生态”,多数人就不 会“掉线”。
• 这些“甩老”事件,很多都发生在养老院,子女在把老人 送进养老机构后,就不管不问,不再支付费用,而养老院出于
人道等各方面考虑,又不可能把这些遭受遗弃而且往往还是病 重、羸弱的老人赶出养老院,养老机构为此承担了本应是老人 子女承担的费用。而很多养老机构都是民营,这样就给养老院 造成了更大的经济和人力负担。
请全面理解材料内涵,也可以选择一个角度,联系生活实际 构思作文,但不可脱离材料的含意。
• 从流行语传达的丰富内涵角度来看:
• “洪荒之力”多用来形容超乎想象的巨大能 量,体现了人的主观能动性;
• “吃瓜群众”指不发言只围观的普通网民, 泛指一种事不关己、冷眼旁观的生活态度和 处世原则;
• “工匠精神”本指手艺工人对产品精雕细琢、 追求极致的理念,演化为“精益求精,力求 完美”的进取精神;
表面是……实则是……;浅层原因……深层原因……; 固然有……但更主要是……难道社会的保障制度能让 社会善行孝意蔚然成风?
原因三:
1国家没有做好监督管理的责任,把养老责任 完全推给个人,说明社会保障体系有缺口, 有漏洞。
2不能及时发现真正的困难户,加以扶助。
原因四:作为事件的对立面--老聂:
• 1落后恶劣的教养方式:一味溺爱,养了“白眼 狼”;早年遗弃或虐待过孩子;上梁不正下梁歪; 家庭关系恶劣;过分贫穷;沟通技巧低下
4.“社会”的角度:老年人的生活保障问题;
• 标题: • 坚守孝道 • 让孝先行 • 上善若水,以孝为先 • 行孝道,传美德 • 怀孝走遍天下,不孝寸步难行 • 补社会保障缺口 ,解赡养老人困局 • 法理之外,更需人情 • 情融入法,法大于情 • 莫让法律成为维系亲情的工具 • 健全社会保障体系,维护弱者权益 • 社会应为“法定亲情”悲哀 • 荒唐背后是苍凉
• 2.这样做一定对吗,有没别的办法?
• (面对同是弱势群体,这是法的胜利,还是情的失 败?)
• 3.批驳:法律少了些“以人为本”的关怀,何谓 “以人为本”,保护应有权利的一方。自觉行孝的
人……逃避责任的人……唯奉三尺之律,以绳四 海之人
• 阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)
• 网络对语文生活的影响无处不在,“全民 造句”时代,民间的语言智慧得以通过网 络平台表达;
• 话语权是一种潜在的现实权利,是社会民 主的体现。
• 2自己不能未雨绸缪,一味抱着“养儿防老”的传 统观念,没有现代养老意识(买养老保险/参加社 保)
一、何谓让步论证?
·“让步,即以退让的姿态作进取的手 段。”
“拳头收回来,打出去才更有力量!”
收拳头
让步肯定矛盾对方的观点表面合理之处 承认己方观点在脱离材料背景时的不足
再打出 去
进行转折,立足材料背景,分析对方的 错误的本质与危害;指出己方观点成立 的前提与意义,辩驳对方观点,强化己 方观点。
• 王健林的“小目标”指的是普通人难以达到 的“大目标”,多含讥讽和自嘲的意味……
• 从流行的原因的角度看:
• 流行语之所以流行,是因为时尚、创新、文 明;
• 流行语不仅让社会情绪得到宣泄,更重要的 是体现出民众的智慧;
• 有语言智慧的流行语,一定会更有生命力。
• 从流行的方式和出处的角度看:
• 8条来自网络,足见网络已经影响到语言生 活的方方面面;
1、假设小聂“有心无力” (假设……/退一 步讲/退一万步说/就算/诚然……但 是……)
反驳意见:可寻找其他更好的途径解决,而不 应选择逃避(可趁机把政府角色拉入)
2、社会风气越不好,社会压力越大,我们越要 做好自己,提高“孝”的意识(做一个“真” 人“善”人“美”人”,大写的人/有素质的 人)。
• 第6段 感性抒情段落 (呼吁或想象一个更美 好的画面。本段也是文采展示段)100字
• 第7段 首尾呼应,点题扣题。50字wk.baidu.com
• 孝顺不仅体现在对父母的赡养,更体现在 对父母发自内心的牵挂与关怀。坚守孝,令自 己安心从容,令父母安享天年,这是小善;坚 守孝,令社会洋溢孝顺之风,这是大善。
• 唯有坚守心中的孝,方能成为至善。
• 原因分析法:
• 1、从最浅层的方面看……从深层来看 (……行为背后,更体现了)……从本源 (本质)上看……
•
其实“甩老族”并不止表现在把老人送到养老机构就
不管了,不孝子孙将老人遗弃到养老院,还是有希望养老
院替其养老之意,而有些老年人,其子女也不送老人去养
老院,也不赡养老人,或对老人实行家暴,比如在生活上,
对老人不好,让老人吃得不好,穿得不暖,甚至时时咒骂 老人,这些虽然没有驱赶老人出门,却可能让老人生不如 死,也是一种“甩老”;有些“甩老族”则会把老人从家 中赶出去,也不送养老院,让老人无处安身等等。这些情 况,养老院并不知情,更具有隐蔽性,这样的“甩老”事 件甚至更为常态而频发。
• 这样的“甩老”事件越来越多,需要养老机构更为重视对老 人家庭条件的调查,看老人子女是为了“甩掉包袱”还是真心
为了让老人能更好地安享晚年。当然,这样的措施也无法阻挡 那些恶意遗弃老人的不孝儿女。这就可以借鉴国外经验,如立 法实行老人财产托管制度,让老人入住养老院后,养老机构可 申请变更老人的监护权,对老人财产实行托管,用以支付养老 费用。同时,也要加大对遗弃老人的不孝子女的追责力度,不 能让这些不孝子女遗弃了老人,还能逍遥法外。
• 3、出现这种情况的原因不外乎两个。一 是……二是……
为什么:小聂角度
原因一
1、个人道德素质不高,德行有亏,无“责任” 意识。
2、个人生存能力低下,无“担当”能力。 原因二:
1社会风气不好,小聂的行为不是个例,许多人 自私自利,起了不良的示范作用。
2社会就业环境不好,生存压力过大。
• 阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文 章。(60分)
• 聂老汉年逾古稀,生活困难。因外出打工的儿 子小聂,连续半年不支付赡养费,聂老汉到法 院申请强制执行。经法官与小聂沟通无效后, 法院遂将小聂录入“失信被执行人”名单,后 小聂因无法正常出行,工作受阻,只好到法院 承认错误并借钱支付了有关赡养费。此事经媒 体报道后,激起了更大范围、更多角度的讨论。
法律的真正目的是诱导那些受法律支配的人求得他们 自己的德行。——阿奎那
法律的基本意图是让公民尽可能的幸福。柏拉图
•
“甩老族”的出现,让人心寒,尤其是在已经迈入老龄化社
会,且老年人口还在剧增的中国,各地频发“甩老”事件,应
该对此引起重视。要让老年人老有所养,让老年人能安度晚年, 家庭的作用至关重要,尤其是在中国,传统的家庭养老仍是主 流,子孝孙贤,是能让老年人安度晚年的重要因素。“甩老” 事件频发,则让人担忧老年人的养老处境。
• 从中能发现创造性的语言文字正在从精英示 范时代进入大众创新的时代;
• 创新是一个时代进步的标志,尊重人民的首 创精神;人民群众是生活的先知,对生活的 冷暖甘苦感受最深刻;
• 人民群众是智慧的源泉。
• 从流行语之间的联系角度看:
• 流行语是社会发展的显示屏、生活时尚的 风向标、民众心态的晴雨表;
条线就有危险和灾难。底线是道德最后的一道防 线,突破了这条线,礼义廉耻、良心、爱心、 责任心、真善美等都没了!
•
掉底线的实质是“缺德”。德是“真理之花”,
正义的化身,力量的源泉,向上的阶梯。一个人什么
都可以缺,就是不能缺德。没有德,等于没有灵魄的
躯壳,会成为行尸走肉,脱骨扒鸡。再穷再苦都不怕,
怕的是缺德。人最大的贫穷是精神的贫穷,社会最大
四、让步论证语段的位置:通常放在开头第二段,提出观点 之后,对观点进行阐释。也经常置于文章的倒数第二段,全
面论证己方观点之后,进一步周延观点。
• 一个人做人要有道德底线,一个社会也要有道德 底线。没有底线或是冲破了底线,就像悬崖边高速行 驶的汽车,冲出路基就会跌入万丈深渊,摔得粉身碎 骨。底线是临界点,底线是分水岭,底线的底下是黑 洞,底线的底层是地狱。底线是一条警戒线,越过这
• 要求:综合材料内容及含意,选好角度,确定立意, 明确文体,自拟标题:不要套作,不得抄袭。
• 几个角度,需要把握:
• 1.“小聂”的角度:
• ①“不支付赡养费”不尽孝道;②知错能改,遵守法 律; 2.“聂老汉”的角度:懂得用法律保障自己的权益; 3.“法院”的角度:①法律大于天,法律是人们权益 (维护孝道)的保障; ②法律缘于人情,尽孝是否一定要诉诸法律; ③法律是否真的能成为维护孝道的利器?孝道是否一 定要靠法律维持; 一个法庭最终让年轻人为老人支付了赡养费,让人 “尽孝”了。这是法的胜利,还是情的失败?
让步论证的写法:
一、论证思路:首先,肯定对方的优点或承认己方的不 足;然后进行转折,有所辩驳,或指出对方观点中的重
要漏洞,或指出己方观点成立的前提与条件以及意义。
二、让步论证常用的词汇:“诚然”、“显然”、“毫无疑 问”、“显而易见”、我不反对……、我承认……具有合理 性等。但是、然而……
三、注意笔墨的省俭,体现让步的语句三言两语即可。
2016年底,语言文字规范类刊物《咬文嚼字》发布 了“2016年十大流行语”。洪荒之力、吃瓜群众、 工匠精神、小目标、一言不合就××、友谊的小船 说翻就翻、供给侧、葛优躺、套路、蓝瘦香菇等流 行语入选。而“一脸懵逼”“狗带”“感觉身体被 掏空”等词落选。
“《咬文嚼字》评选流行语的标准始终如一,就是流行、创 新、文明。”《咬文嚼字》执行主编黄安靖分析,近年,年 度十大流行语的网络特色日趋明显,2016年除供给侧、工 匠精神外,其他8条均来自网络或由网络赋予了新的含义, 成为历年评选中最多的。
•
别让“甩老族”肆意践踏养老责任,老吾老以及人之
老,老年人抚养我们长大,我们就要赡养他们终老,敬老
爱老,也体现的是一个社会的文明程度。让“甩老族”受
到法律与道德的夹击,让“甩老族”没有生存土壤,才能
让老年人老有所养,才能让社会变得更文明而有温度。
• 法院角度:
• 1.目的 结果关系
• 目的,让小聂尽孝,达到了吗?表面上,短 期效果,实际上,长远看……
三 于社会,立下一个反面例子,伤风化,伤传统美德。
第二种写法:可怕的是/悲哀的是小聂的事件并不是孤例,这件 事有其社会根源。
1社会风气不好,小聂的行为不是孤例,许多人自私自利,起了 不良的示范作用。(“甩老”族 苏州“奖孝金”)
2社会就业环境不好,生存压力过大。
第6段 辩证段落(为人物找“苦衷”,出示反 驳意见或更好建议)100字
小聂角度:上善若水,以孝为先
• 第1-2段引原材料 ,提观点 100字 • 小聂做了什么事,我认为,小聂错了。 • 第3-4-5段 分析人物的具体错误或社会根源 500字(加点例加
名言名句)
• 第一种写法:何谓孝道,小聂错在…… • 一 于老父,老父有饿死之虞,伤身;老父无奈之下诉诸法律,
伤情;
二 于个人,法律出面,舆论施压,信用遭疑,小聂处处受制, 伤利 ;毕竟人伦天性,他日苏醒,悔之已晚,伤心。
的危机是道德的危机,国家最大的灾难是道德灾难。
道德缺失必定带来社会乱象,一些人会缺心缺肝缺肺,
缺铁缺钙缺骨头,黄赌毒、假丑恶、贪腐骗、打砸抢
等将大行其道。道之不存,国破家亡。
• 《人民日报》刊文呼吁,中国社会遭遇“道德沙尘暴”,
必须重新确立价值坐标。文章认为,在当今的社会转 型期,利益的分化与侵蚀、观念的多元与错位、 社会的发展与阵痛,使得道德的挺立与生长面临 前所未有的复杂社会生态。必须呵护“道德生 态”,推进“精神”的成长。 • 但丁说得好:“人不能象走兽那样活着,应该追 求知识和美德。”一个人“惟贤惟德”,才是真 正大写的人;一个国家有道德支撑,才能建成高 楼大厦;一个社会有“道德生态”,多数人就不 会“掉线”。
• 这些“甩老”事件,很多都发生在养老院,子女在把老人 送进养老机构后,就不管不问,不再支付费用,而养老院出于
人道等各方面考虑,又不可能把这些遭受遗弃而且往往还是病 重、羸弱的老人赶出养老院,养老机构为此承担了本应是老人 子女承担的费用。而很多养老机构都是民营,这样就给养老院 造成了更大的经济和人力负担。
请全面理解材料内涵,也可以选择一个角度,联系生活实际 构思作文,但不可脱离材料的含意。
• 从流行语传达的丰富内涵角度来看:
• “洪荒之力”多用来形容超乎想象的巨大能 量,体现了人的主观能动性;
• “吃瓜群众”指不发言只围观的普通网民, 泛指一种事不关己、冷眼旁观的生活态度和 处世原则;
• “工匠精神”本指手艺工人对产品精雕细琢、 追求极致的理念,演化为“精益求精,力求 完美”的进取精神;
表面是……实则是……;浅层原因……深层原因……; 固然有……但更主要是……难道社会的保障制度能让 社会善行孝意蔚然成风?
原因三:
1国家没有做好监督管理的责任,把养老责任 完全推给个人,说明社会保障体系有缺口, 有漏洞。
2不能及时发现真正的困难户,加以扶助。
原因四:作为事件的对立面--老聂:
• 1落后恶劣的教养方式:一味溺爱,养了“白眼 狼”;早年遗弃或虐待过孩子;上梁不正下梁歪; 家庭关系恶劣;过分贫穷;沟通技巧低下
4.“社会”的角度:老年人的生活保障问题;
• 标题: • 坚守孝道 • 让孝先行 • 上善若水,以孝为先 • 行孝道,传美德 • 怀孝走遍天下,不孝寸步难行 • 补社会保障缺口 ,解赡养老人困局 • 法理之外,更需人情 • 情融入法,法大于情 • 莫让法律成为维系亲情的工具 • 健全社会保障体系,维护弱者权益 • 社会应为“法定亲情”悲哀 • 荒唐背后是苍凉
• 2.这样做一定对吗,有没别的办法?
• (面对同是弱势群体,这是法的胜利,还是情的失 败?)
• 3.批驳:法律少了些“以人为本”的关怀,何谓 “以人为本”,保护应有权利的一方。自觉行孝的
人……逃避责任的人……唯奉三尺之律,以绳四 海之人
• 阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)
• 网络对语文生活的影响无处不在,“全民 造句”时代,民间的语言智慧得以通过网 络平台表达;
• 话语权是一种潜在的现实权利,是社会民 主的体现。
• 2自己不能未雨绸缪,一味抱着“养儿防老”的传 统观念,没有现代养老意识(买养老保险/参加社 保)
一、何谓让步论证?
·“让步,即以退让的姿态作进取的手 段。”
“拳头收回来,打出去才更有力量!”
收拳头
让步肯定矛盾对方的观点表面合理之处 承认己方观点在脱离材料背景时的不足
再打出 去
进行转折,立足材料背景,分析对方的 错误的本质与危害;指出己方观点成立 的前提与意义,辩驳对方观点,强化己 方观点。
• 王健林的“小目标”指的是普通人难以达到 的“大目标”,多含讥讽和自嘲的意味……
• 从流行的原因的角度看:
• 流行语之所以流行,是因为时尚、创新、文 明;
• 流行语不仅让社会情绪得到宣泄,更重要的 是体现出民众的智慧;
• 有语言智慧的流行语,一定会更有生命力。
• 从流行的方式和出处的角度看:
• 8条来自网络,足见网络已经影响到语言生 活的方方面面;
1、假设小聂“有心无力” (假设……/退一 步讲/退一万步说/就算/诚然……但 是……)
反驳意见:可寻找其他更好的途径解决,而不 应选择逃避(可趁机把政府角色拉入)
2、社会风气越不好,社会压力越大,我们越要 做好自己,提高“孝”的意识(做一个“真” 人“善”人“美”人”,大写的人/有素质的 人)。
• 第6段 感性抒情段落 (呼吁或想象一个更美 好的画面。本段也是文采展示段)100字
• 第7段 首尾呼应,点题扣题。50字wk.baidu.com
• 孝顺不仅体现在对父母的赡养,更体现在 对父母发自内心的牵挂与关怀。坚守孝,令自 己安心从容,令父母安享天年,这是小善;坚 守孝,令社会洋溢孝顺之风,这是大善。
• 唯有坚守心中的孝,方能成为至善。
• 原因分析法:
• 1、从最浅层的方面看……从深层来看 (……行为背后,更体现了)……从本源 (本质)上看……
•
其实“甩老族”并不止表现在把老人送到养老机构就
不管了,不孝子孙将老人遗弃到养老院,还是有希望养老
院替其养老之意,而有些老年人,其子女也不送老人去养
老院,也不赡养老人,或对老人实行家暴,比如在生活上,
对老人不好,让老人吃得不好,穿得不暖,甚至时时咒骂 老人,这些虽然没有驱赶老人出门,却可能让老人生不如 死,也是一种“甩老”;有些“甩老族”则会把老人从家 中赶出去,也不送养老院,让老人无处安身等等。这些情 况,养老院并不知情,更具有隐蔽性,这样的“甩老”事 件甚至更为常态而频发。
• 这样的“甩老”事件越来越多,需要养老机构更为重视对老 人家庭条件的调查,看老人子女是为了“甩掉包袱”还是真心
为了让老人能更好地安享晚年。当然,这样的措施也无法阻挡 那些恶意遗弃老人的不孝儿女。这就可以借鉴国外经验,如立 法实行老人财产托管制度,让老人入住养老院后,养老机构可 申请变更老人的监护权,对老人财产实行托管,用以支付养老 费用。同时,也要加大对遗弃老人的不孝子女的追责力度,不 能让这些不孝子女遗弃了老人,还能逍遥法外。