不同井型多分支水平井方案比较-以柳林为例
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
不同井型多分支水平井方案比较
-以柳林区块为例
富地柳林燃气有限公司 任光军 2013年9月
前言
相比较传统的压裂直井而言,煤层气多分支水平井具有多方面 的优势:单井控制面积大、产气量高、采气速度快、水平段不 下钢套管、不压裂对煤矿采煤影响小等等,所以只要地下和地 面条件允许,几乎所有的煤层气区块都在使用多分支水平井技 术。 对于煤层气多分支水平井,大家关注的往往是煤层总进尺,却 很少有人关注水平分支间距。其实一口煤层气多分支水平井产 气峰值的大小,产气寿命的长短、总产气量的多少除了和煤层 进尺有关外,还和水平分支间距有关,说到底,其实就是和控 制面积有关。
汇报提纲
一、柳林煤层气田地质特征 二、不同水平井方案 三、经济评价 四、结论
位置及范围
柳林煤层气区块位于山西省西 部,鄂尔多斯盆地东缘中部,南邻 石楼北区块,北邻三交区块;区块 面积183.82平方公里
整体为向西南倾斜单斜 构造;地层倾角5°左右。 在山西组和太原组,发 育了十几套煤层,其中山西 组的4(3+4)、5号煤和太 原组的8+9号煤是煤层气勘 探的主要目的层。
4(3+4)号 煤层厚度0.8~ 4.8m,5号煤层 0~4.2m,其中 厚度大于2m,适 于钻水平井的区 域主要分布在中 北部。4号煤与5 号煤间距3~ 5m,中间夹层岩 性主要为泥岩。
自2009年始,在柳林区块实 验了多种类型的煤层气水平井, 有传统的单煤层多分支水平井、 “U”型水平井、国内首创的双煤层 多分支水平井,目前为止,已完 成水平井14口。这些水平井,都 或多或少取得了成功。 开发柳林煤层气田,特别是 要经济开发柳林煤层气田,这些 水平井型是否都可行,还需进一 步论证。
汇报提纲
一、柳林煤层气田地质特征 二、不同水平井方案 三、经济评价 四、结论
在这里对两种类型的水平井进行了比较,一种是常规的单煤层多分支水平 井,另一种是在双煤层多分支水平井。前者一口水平井只钻一层煤,水平 分支间距约150m,煤层进尺4000m,控制面积约0.4km2;后者一口水平 井钻两层煤,水平井分支间距约300m,单煤层进尺4000m,单层控制面 积约0.86km2。
FL-H3-L FL-H3-S
Seam 4
Surface
10m
0 80 0m 0 0 1
300 m
Intersection Point
30 0m
Seam 5
单煤层多分支水平井
双煤层多分支水平井
针对两种井型,进行了三种方案的对比: 方案1:在柳林区块北部4(3+4)、5煤钻双煤层多分支水平井; 方案2:在柳林区块北部4(3+4)、5煤钻常规单煤层多分支水平井; 方案3:在柳林区块北部4(3+4)煤钻常规单煤层多分支水平井。
双煤层多分支水平井25口
单煤层多分支水平口
单煤层多分支水平
59口
单煤层多分支水平
47口
柳林区块分区图
地面集输建集气站一座,中心处理厂一座,进行两级压缩。单井产气集入集
采气管线
集输站
CNG母站/
中央处理厂
一、柳林煤层气田地质特征
二、不同水平井方案
三、经济评价
四、结论
汇报提纲
主要经济参数:
投资(万元):
单煤层水平井:1,300
双煤层水平井:1,600
集气站和集输管线:17,000
中央处理厂:6,000
排采费:3.5万元/月
集气站煤层气处理成本按0.01元/m3计算,中心处理厂煤层气处理成本按0.02元/m3计算。
始售气价格为RMB1.38/m3(另外还有RMB0.2/m3的补贴),
气价和成本都以每年2% 的比例上涨。
各项税费包括:
天然气增值税:13%,按规定先征后返;城市建设维护费:7%;
教育附加费:5%;
企业所得税:25%。
教育基金:3%
防洪基金:1%
经济评价结果:
把上述参数带入经济模型后,分别得出净现值(按10%贴现率)、内部收益率等参数,通过对比,可以看出方案1的效果最好,内部收益率可以达到18%。
经济评价结果对比表
一、柳林煤层气田地质特征
二、不同水平井方案
三、经济评价
四、结论
汇报提纲
1、通过以上3种水平井方案的对比,可以看出,双煤层多分支水平井要比常规的单煤层多分支水平井的经济效益好。原因主要有两方面:一是水平分支间距大,控制面积大,所以单井的控制气量就大,最终采出气量也会相应增大;二是一口工程井可以打两层煤,而通常打两层煤需要钻两口工程井,这样减少了一口工程井造斜段和一口排采井的投资,所以投资相对少。
2、经济模型中可能还有些参数没有考虑,或者有些参数设定的也未必十分准确,得出的最终评价结果也不一定绝对正确。但在模型和各项参数一定的前提下,不同方案间经济评价结果的相对好坏还是准确的。
3、煤层水平分支间距的大小取决于煤层渗透率的高低。渗透率高,分支间距应该加大;渗透率低,分支间距应该减小。设计水平井的井型,不能只考虑总的煤层进尺,还应根据煤层渗透率考虑分支间距大小。
4、若多层目的煤层距离较近,可以考虑用一口工程井钻多个煤层的水平段,这样可以大大降低水平井的投资,提高项目开发整体经济效益。