本科毕业论文--文献综述
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
[9]黄伟.孙中山"让位"问题探微[J].学术界,1999,(1).
[10]张婷婷,汪华.孙中山"让位"的心理原因探析[J].柳州师专学报,2005,(1)̣̣.
[11]陈一容.孙中山民元"让位"问题再认识[J].西南师范大学学报,2002,(3).
[12]李黎明.论孙中山民元让位[J].齐鲁学报,2001,(1).
丁健《“妥协”与“共赢”—民元孙中山让位的背后》（宜春学院学报，2008年，第1期）论述了孙中山让位背后四个主要特征：一是妥协性，即清袁孙之间的妥协。二是助产性，即帝国主义和立宪派起了助产或催生的作用。三是和平性，即无论是清帝退位还是孙中山让位，权力的交接过程都没有发生大规模的战斗。四是共赢性，即：清、袁、孙、帝国主义、立宪派都从中得到益处。
1、从原因角度分析孙中山“让位”问题的论述。
穆子《孙中山“缘何“让位》（人民论坛，2006年，第9期）论述了孙中山“让位”给袁世凯三方面的原因：一是，革命党人的软弱妥协。二是，袁世凯两面派手段。三是，帝国主义国家对袁世凯的大力支持。
王高伟，葛喜梅《孙中山让位于袁世凯原因新探》（黑龙江史志，2009年，第15期）主要从政治因素、经济因素和民众心理三方面论述了孙中山让位的原因。政治因素上：孙中山依靠的同盟会力量涣散，革命阵营思想混乱，并且孙中山本人缺少从政经验。相比之下，袁世凯身居要职，掌握着强大的北洋军，有丰富的政治经验。经济因素上：南京临时政府缺少必要的经济基础，面临财政困难。民众心理上：农民阶级、立宪派支持袁世凯。
张婷婷，汪华《孙中山“让位”的心理原因探析》（柳州师专学报，2005年第1期）主要单从社会心理方面论述了孙中山“让位”的原因。包括两方面：一是，大众“拥袁弃孙”的心理。民众、立宪派支持袁世凯，革命党人也看好袁世凯，帝国主义出于寻找新的代理人的心理支持袁世凯。二是，孙中山的复杂、矛盾的心理：第一，对帝国主义干涉的恐惧心理。第二，以和平收成功之效的心理。第三，相信民众、重视诺言和功成身退的心理。第四，希望摆脱困境，委屈求全的心理。
虽然以上论文从不同角度论述孙中山“让位”问题，但可以从中为分析“让位”原因提供某些借鉴内容。
本文使用的主要资料有专著和相关论文。除了上述论文外，还有《孙中山全集》（北京：中华书局，1982）、《黄兴集》（北京：中华书局，1981）、朱育和等著《辛亥革命史》（北京：人民出版社，2001）、李宗一《袁世凯传》（北京：中华书局，1980）、侯宜杰《袁世凯一生》（河南人民出版社，1982）等专著，这些材料为本文的写作提供了资料支撑。
本科毕业论文
文献综述
题 目
论孙中山"让位"给袁世凯的原因
学 生
指导教师
学 号
年 级
专 业
系 别
本科毕业论文文献综述
姓 名
论文题目
指导教师
查
阅
的
主
要
文
献
[1]孙中山全集[M].北京:中华书局,1982.
[2]黄兴集[M].北京:中华书局,1981.
[3]朱育和等著.辛亥革命史[M].北京:人民出版社,2001.
[13]丁健."妥协"至"共赢"—民元孙中山让位的背后[J].宜春学院学报,2008,(1).
[14]Chesneaux, Jean; Marianne Bastid; Marie-Claire Bergere.Chinafrom the Opium Wars to the 1911 Revolution . Anne Destenay, tr.New York: Pantheon Books, 1976.
黄伟《孙中山”让位“问题探微》（学术界，1999年，第1期）主要从两个方面分析了孙中山“让位”的原因：一是，革命阵营中的妥协倾向，并分析了这种倾向何时占据主导地位。二是，孙中山让位的思想动因：第一，借袁世凯之手，推翻清政府，实现民主共和。第二，袁世凯是汉人，存在夷夏之辩的思想。第三，民权主义、民生主义未能得到实施。第四，国内政局复杂使孙中山忧心忡忡。
二、从其他角度分析孙中山“让位”问题的论述。
陈一容《孙中山民元“让位”问题再认识》（西南师范大学学报，2002年，第3期）认被为把1912年孙中山辞去南京临时大总统这一历史事件说成是孙中山“让位”是不妥的。孙中山辞职无所谓“让”的问题。论述了“让位”既与历史事实不符，又存在着理论上的缺陷。
李黎明《论孙中山民元让位》（齐鲁学刊，2001年，第1期）论述了孙中山民元让位是一种明智、切实可行的策略，并分析了其中的原因。第一，革命阵营内部矛盾重重，思想混乱，孙中山北伐主张无法贯彻执行。第二，敌我力量对比悬殊，北伐很难取胜。第三，让出大总统之职，借袁世凯之手推翻清政府，不仅是必要的，而且是可能的。
文
献
综
述
民元孙中山将临时大总统的席位让给袁世凯，是近代史上重大的历史事件。史学界对此问题的讨论，可谓见仁见智。民元孙中山让位本是一个复杂的历史问题。许多学者从不同的角度分析了这一历史事件，涉及到让位的原因，让位的评价，让位的影响等方面。从这些论述中，可以直接或间接总结出孙中山“让位”给袁世凯的原因。
梁家贵《孙中山先生“让位”原因新论》（黔西南民族师专学报，1996年第1期）论述了孙中山“让位”的三方面原因：一是，资产阶级革命派与民族资产阶级（立宪派）缺少必要的联系，立宪派支持袁世凯。二是，革命派忽视了革命同盟军—农民阶级的力量，失去了民众的支持。三是，革命理论及政权思想的不成熟导致孙中山等革命党人的妥协思想。
[4]李宗一]侯宜杰.袁世凯一生[M].河南人民出版社,1982.
[6]穆子.孙中山缘何"让位"[J].人民论坛,2006,(9).
[7]王高伟,葛喜梅.孙中山让位于袁世凯原因新探[J].黑龙江史志,2009,(15).
[8]梁家贵.孙中山先生"让位"原因新论[J].黔西南民族师专学报,1996,(1)̣.
文
献
综
述
备
注
[10]张婷婷,汪华.孙中山"让位"的心理原因探析[J].柳州师专学报,2005,(1)̣̣.
[11]陈一容.孙中山民元"让位"问题再认识[J].西南师范大学学报,2002,(3).
[12]李黎明.论孙中山民元让位[J].齐鲁学报,2001,(1).
丁健《“妥协”与“共赢”—民元孙中山让位的背后》（宜春学院学报，2008年，第1期）论述了孙中山让位背后四个主要特征：一是妥协性，即清袁孙之间的妥协。二是助产性，即帝国主义和立宪派起了助产或催生的作用。三是和平性，即无论是清帝退位还是孙中山让位，权力的交接过程都没有发生大规模的战斗。四是共赢性，即：清、袁、孙、帝国主义、立宪派都从中得到益处。
1、从原因角度分析孙中山“让位”问题的论述。
穆子《孙中山“缘何“让位》（人民论坛，2006年，第9期）论述了孙中山“让位”给袁世凯三方面的原因：一是，革命党人的软弱妥协。二是，袁世凯两面派手段。三是，帝国主义国家对袁世凯的大力支持。
王高伟，葛喜梅《孙中山让位于袁世凯原因新探》（黑龙江史志，2009年，第15期）主要从政治因素、经济因素和民众心理三方面论述了孙中山让位的原因。政治因素上：孙中山依靠的同盟会力量涣散，革命阵营思想混乱，并且孙中山本人缺少从政经验。相比之下，袁世凯身居要职，掌握着强大的北洋军，有丰富的政治经验。经济因素上：南京临时政府缺少必要的经济基础，面临财政困难。民众心理上：农民阶级、立宪派支持袁世凯。
张婷婷，汪华《孙中山“让位”的心理原因探析》（柳州师专学报，2005年第1期）主要单从社会心理方面论述了孙中山“让位”的原因。包括两方面：一是，大众“拥袁弃孙”的心理。民众、立宪派支持袁世凯，革命党人也看好袁世凯，帝国主义出于寻找新的代理人的心理支持袁世凯。二是，孙中山的复杂、矛盾的心理：第一，对帝国主义干涉的恐惧心理。第二，以和平收成功之效的心理。第三，相信民众、重视诺言和功成身退的心理。第四，希望摆脱困境，委屈求全的心理。
虽然以上论文从不同角度论述孙中山“让位”问题，但可以从中为分析“让位”原因提供某些借鉴内容。
本文使用的主要资料有专著和相关论文。除了上述论文外，还有《孙中山全集》（北京：中华书局，1982）、《黄兴集》（北京：中华书局，1981）、朱育和等著《辛亥革命史》（北京：人民出版社，2001）、李宗一《袁世凯传》（北京：中华书局，1980）、侯宜杰《袁世凯一生》（河南人民出版社，1982）等专著，这些材料为本文的写作提供了资料支撑。
本科毕业论文
文献综述
题 目
论孙中山"让位"给袁世凯的原因
学 生
指导教师
学 号
年 级
专 业
系 别
本科毕业论文文献综述
姓 名
论文题目
指导教师
查
阅
的
主
要
文
献
[1]孙中山全集[M].北京:中华书局,1982.
[2]黄兴集[M].北京:中华书局,1981.
[3]朱育和等著.辛亥革命史[M].北京:人民出版社,2001.
[13]丁健."妥协"至"共赢"—民元孙中山让位的背后[J].宜春学院学报,2008,(1).
[14]Chesneaux, Jean; Marianne Bastid; Marie-Claire Bergere.Chinafrom the Opium Wars to the 1911 Revolution . Anne Destenay, tr.New York: Pantheon Books, 1976.
黄伟《孙中山”让位“问题探微》（学术界，1999年，第1期）主要从两个方面分析了孙中山“让位”的原因：一是，革命阵营中的妥协倾向，并分析了这种倾向何时占据主导地位。二是，孙中山让位的思想动因：第一，借袁世凯之手，推翻清政府，实现民主共和。第二，袁世凯是汉人，存在夷夏之辩的思想。第三，民权主义、民生主义未能得到实施。第四，国内政局复杂使孙中山忧心忡忡。
二、从其他角度分析孙中山“让位”问题的论述。
陈一容《孙中山民元“让位”问题再认识》（西南师范大学学报，2002年，第3期）认被为把1912年孙中山辞去南京临时大总统这一历史事件说成是孙中山“让位”是不妥的。孙中山辞职无所谓“让”的问题。论述了“让位”既与历史事实不符，又存在着理论上的缺陷。
李黎明《论孙中山民元让位》（齐鲁学刊，2001年，第1期）论述了孙中山民元让位是一种明智、切实可行的策略，并分析了其中的原因。第一，革命阵营内部矛盾重重，思想混乱，孙中山北伐主张无法贯彻执行。第二，敌我力量对比悬殊，北伐很难取胜。第三，让出大总统之职，借袁世凯之手推翻清政府，不仅是必要的，而且是可能的。
文
献
综
述
民元孙中山将临时大总统的席位让给袁世凯，是近代史上重大的历史事件。史学界对此问题的讨论，可谓见仁见智。民元孙中山让位本是一个复杂的历史问题。许多学者从不同的角度分析了这一历史事件，涉及到让位的原因，让位的评价，让位的影响等方面。从这些论述中，可以直接或间接总结出孙中山“让位”给袁世凯的原因。
梁家贵《孙中山先生“让位”原因新论》（黔西南民族师专学报，1996年第1期）论述了孙中山“让位”的三方面原因：一是，资产阶级革命派与民族资产阶级（立宪派）缺少必要的联系，立宪派支持袁世凯。二是，革命派忽视了革命同盟军—农民阶级的力量，失去了民众的支持。三是，革命理论及政权思想的不成熟导致孙中山等革命党人的妥协思想。
[4]李宗一]侯宜杰.袁世凯一生[M].河南人民出版社,1982.
[6]穆子.孙中山缘何"让位"[J].人民论坛,2006,(9).
[7]王高伟,葛喜梅.孙中山让位于袁世凯原因新探[J].黑龙江史志,2009,(15).
[8]梁家贵.孙中山先生"让位"原因新论[J].黔西南民族师专学报,1996,(1)̣.
文
献
综
述
备
注