财务会计与资产评估的关系探讨

目录

内容摘要 (1)

关键词 (1)

Abstract (1)

Key words (1)

一、资产评估与财务会计的概念 (2)

（一）资产评估的概念及特点 (2)

（二）财务会计的概念及特点 (2)

二、资产评估与财务会计的特殊关系 (2)

（一）财务会计资料是资产评估的重要依据 (2)

（二）经济关系中的资产是资产评估与会计的共同对象 (3)

（三）资产评估中大量运用现代会计计量方法 (3)

三、资产评估与财务会计的区别 (4)

（一）两者发生的前提条件不同 (4)

（二）资产评估价值类型与会计计量属性不同 (4)

（三）资产评估结果较会计具有多样性 (5)

（四）收益现值法与谨慎原则 (6)

（五）市价原则与孰低原则 (7)

（六）资产的评估比其会计核算更复杂，对人员素质的要求不同 (7)

四、企业资产评估中财务会计面临的问题分析及对策 (8)

（一）企业资产评估中财务会计面临的问题分析 (8)

（二）企业资产评估中财务会计问题的解决对策 (8)

五、关于探讨资产评估与财务会计关系的几点认识及思考 (8)

参考文献 (9)

致谢 (10)

内容摘要：财务会计与资产评估的关系探讨,第一是搞清资产评估和财务会计的概念和特点,也就是什么是财务会计和什么是资产评估。第二是资产评估和财务会计的特殊关系。会计资料是资产评估的重要依据,经济关系中的资产评估与财务会计的共同对象,并且资产评估中大量运用现代会计计量方法。第三是资产评估与财务会计的主要区别。例如,两者发生的前提条件不同，资产评估价值类型与会计计量属性不同,资产评估结果较财务会计具有多样性，并且也会谈到收益现值法和谨慎原则、市价原则、孰低原则,资产评估比会计核算更复杂,对人员素质要求不同。第四是企业资产评估中财务会计所面临的问题以及其对策。最后谈到资产评估与财务会计的关系的几点认识及思考。

关键词: 财务会计资产评估关系探讨

Abstract：The relationship between financial accounting and asset evaluation, the first is to understand the concept and characteristics of asset evaluation and financial accounting, that is, what is financial accounting and what is asset evaluation. Second is the special relationship between asset evaluation and financial accounting. Accounting information is an important basis for asset evaluation, asset evaluation in economic relations and the common object of financial accounting, and a large number of modern methods of accounting measurement. Third is the main difference between asset evaluation and financial accounting. For example, two different conditions, different types of value and accounting measurement attributes, asset evaluation results of financial accounting is diversity, and also talks to DCF and the precautionary principle, the principle of market price, the lower principle, assets appraisal is more complicated than accounting, different requirements for the quality of personnel. The fourth is the problems and Countermeasures of financial accounting in enterprise assets evaluation. Finally, some comments and Reflections on the relationship between asset evaluation and financial accounting

Key words：financial accounting Assets evaluation Relationship discussion

一、资产评估与财务会计的含义

（一）资产评估的含义及特点

假如我们想较深刻地知道资产评估和财务会计两者的联系，第一步我们要了解资产评估的概念。在尚未系统性的学习资产评估这一概念之前，笔者简单的认为所谓资产评估，其实就是一个笼统的估算资产价值的过程，然而经过一定的学习之后，我对资产评估有了一个更加系统的认知，发现资产评估并非简单意义上的一个概念。资产评估，就是专项从事此类的人员依旧有关法律和标准，基于某种特殊目的，在评估原则的允许范围内，按照一定流程，通过一些特定的方法来核算企业资产价值并给出相应优化意见的过程。

而如果我们要更加深入的认识到资产评估的根本，提高资产评估效率，实现资产评估目的，首先，我们必须对资产评估的现实价值以及其基本特征有一定的认知。通常情况下，资产评估普遍存在如下的特征：1.社会性：资产评估是迎合社会市场经济发展规律与需求而提出的一项中介服务，在评估企业资产价值的基础上，衡量该资产是否符合于社会市场的考核标准。2公平性：开展资产评估活动的过程中，从业人员必须遵循相关的标准与原则，作为中介单位，从业人员和资产工作之间不存在显著的利害关系，以此来确保其公正。3.专业性：由于资产评估属于一项专业的第三方服务，因此最终得到的评估结果必须保持专业性。 4.咨询性：企业之所以开展资产评估工作，主要就是为了从第三方得到更加专业化的资产意见，从业人员只需公允的披露评估结果，至于结果的好与坏则与从业人员没有任何关联。

（二）财务会计会计的含义及特点

财务会计是根据货币价值作为其计量单位，根据企业的一系列凭证，采取专业的会计方法，全面分析会计对象的经济活动行为，并系统化的监督和披露这些活动的细节，为企业利益相关者与有关部门提供财务信息的一个过程。

会计特征基本上都反映在会计反映阶段，如下为会计的3个基本特征会：1．计量的主要基准是货币价值。

2．以原始凭证、记账凭证等为依据。会计活动的所有行为，都是基于企业的这

两种凭证展开的，如此一来，才能提供给企业更加真实准确的经济管理信息。而且这些凭证必须在全方位的监督之后得到的，又记录会计负责处理这些凭据。这一特点也是其他财务会计活动所不具有的。

3．会计是一个财务工程，其过程是不间断的，最终得到的结果需要可以对企业经济信息作出一个概括，但关键内容必须详细。这就要求财务会计对企业发生的每一项经济活动都必须全面的系统记录，确定之后不可以私自修改，对不同类型的经济信息，要分类处理，以避免发生混淆。

二、资产评估与财务会计会计的密切联系

（一）财务会计信息是资产评估的重要依据

在开展资产评估活动的过程中，我们会频繁的使用到企业的经济管理信息，有时还会用作参考，这些经济管理信息一般是在企业的账簿以及会计凭证中得到的，通常我们会采取会计计量方法来处理这些信息。不论从事资产评估的人员通过何种方法来进行评估，他都必须依据企业的经济管理信息来开展工作，而且企业经济管理信息质量的高低将直接决定资产评估的结果。接下来，我们以重置成本法为例来分析企业资产评估的规范化会计流程。

比如大家熟知的重置成本。应用重置成本法时，我们主要用到的经济管理信息有资产的使用状况以及流通时间等等。在我国新的会计准则中明确提到：选择通过重置成本法进行会计计量时，资产需要根据企业购买的相同或相似的资产所要支付的货币或等价物的确定金额来计量。不论是资产评估的“重置成本”，还是会计计量的“重置成本”，两者的估价思维都是一样的，都是以资产获取的方向作为计量资产的主要依据，而且得出的结果也基本没有差异。

综上所述，在资产评估过程中，我们难免会在某些情况下要参考经济管理信息。具体到企业的资产评估过程中，一般我们都会通过企业的对外会计报表作为其计量依据，而且会常用到会计标准。此外，企业财务会计信息的真实性会对资产评估结果造成一定的影响。因此我们说，企业的财务会计和资产评估是密不可分的，并且如果投资者对企业反映资产现值提出的要求越来越高，两者的这种关系会更加的显著。

（二）资产评估与会计的对象都主要是经济主体的资产

相比于资产评估，财务会计从很早时候就已经提出并被企业所广泛的应用，因此在开展资产评估工作时，我们会经常用到或参考财务会计提供的相关信息，两者的关系非常紧密。在我国，界定资产评估主体一般都是根据财务会计制度的资产分类来实现的，而且资产评估的各项活动在说明口径和会计是完全一致的，比如对于企业的资产两者都称之为“资产”，资产又可细分为无形资产、有形资产、固定资产、流动资

产以及长期股权资产等等。另一方面，当企业的产品价格开始增长时，企业的资产评估就会引导资产所有者开始有偿的转让其部分或全部资产经营权与所有权，此时，如果我们依然按照资产在取得时的发生金额作为其计量依据，那么就不能准确反映出资产当前的价值，所以我们需要根据有关凭据来选择将市场价值作为计量依据。

（三）资产评估中大量运用现代会计计量方法

按照我国的会计准则来看，企业在核算和计量其会计对象的过程中，通常需要以其原始成本作为计量依据，但是如果会计对象在市场中的价值发生了增长，那么我们应当选择将其使用价值、现行成本、公允价值或是变现净值作为计量依据，如此一来，方可保证计量信息能够如实反映会计对象的实际金额。我们一般通过如下方法来计量企业的现行成本：包括类比估价法、指数调整法以及细节分析法。在现代企业的资产评估工作中，现代计价法时一种被普遍应用、并且可以如实反映企业资产信息的方法。

根据《国际会计准则》的有关内容以及其他国家的会计标准来看，他们都非常倾向于通过原始成本以及限制作为计量某些企业资产的方法。其中，国际会计准则中明确提到，投资的资产可以选择通过公允市价作为计量依据于，这是由于公允市价通常是基于活动性较大的市场与资产评估得到的。

在市场性质方面，企业的财务会计和资产评估工作依然存在着非常密切的关系，这来源于资产评估与财务会计在资产记录过程中都是关于资产确定、计算价值和披露的学问。如果我们深入的探究财务会计理论的形成由来与进化历程，在结合企业经济管理，我们会发现，财务会计和资产评估之间在某些功能方面存在协作的关系。

按照有关理论，那些基于原始成本而得到的会计数据，企业没有必要进行调整，这是因为资产所有者只会注重收益，而不会关心权益的公允价值；此外，按照成本收益法则来看，原始成本信息的真实度更高，我们只需通过原始成本就可得到资产的账面净额，而无需按照资产评估结果来计量。按照我国《企业会计制度》：在计量企业的资产时，不论哪一种资产，除非国家还有其他的特殊规定，否则都需要根据资产在取得时的成本作为计量依据，而且企业不能私自修改账面净额。

三、资产评估与财务会计的区别

（一）两者发生的前提条件不同

企业的资产评估活动会引起产权的变化，若企业的会计实体产生了变更，亦或者是企业的连续性经营有所停止，而资产评估时基于企业连续性经营而实现的，因此如果此时再进行资产评估工作，最终得到的结果是无法准确体现企业权益价值期间的估价活动，但是如果企业会计主体保持了连续性经营的趋势，那么我们就需要根据原始成本规则来计量企业的资产。在连续性经营过程中，企业不能随意将其通过资产评估得到的价值替代原始成本。如果我们没有遵守此项准则，首先会对会计计量的客观性造成不利影响，进而影响到企业的成本与经济效益。

（二）资产评估价值类型与会计计量属性不同

1.前提不同。我们一般以资产的连续性使用作为会计计量的前提，而在资产评估的各项前提中，有一项是资产要中断使用。

2.基础不同。我们通常以资产的原始成本作为会计计量的基础依据，但是通过资产评估进行计量时，由于相关的基础依据并没有明确、统一的规定，所以我们一般会选择以资产的市场价值作为基础依据。

3.原理不同。在开展会计计量的过程中，我们会选择已经发生的历史数据作为依据，但是开展资产评估活动时，我们一般通过假设性的前提来进行计量。

4.适用性质不同。基于3中的内容，我们在开展资产评估时都会事前设立一些假设下的条件，但是会计计量得到的结果是可以通过查询企业历史经济管理信息得到的，因此我们说，企业当前发生的交易是以会计计量为根本而实现的，资产评估则是为了达到企业后续的目的。因此在事实方面，会计计量与资产评估在根本上是完全不同的，使用的环境也存在差异。

（三）资产评估结果较会计具有多样性

同一种资产，如果其评估的基础与时间不同，最终得到的评估结果也会存在很大差异。但是具有考核资格的会计人员（两人以上）在查找相同的数据之后，一般情况下能反映出相同的计量结果是在财务会计上适合严肃性的标志。例如一个在繁华的商业街和另一个在偏远的郊区完全相同的两个建筑，第一个显然地理位置占有优势，市场方面的价值较大，其评估价值一般高于偏远的郊区。但是在财务会计上会完全按照成本计价，反映出无差异结果。此外，同一种资产在连续性使用的前提下得到的评估结果，通常都比其在准备清算的前提系得到的评估结果要高。

（四）收益现值法与谨慎原则

收益现值法，我们也将其叫作收益还原法，或者是收益资本金化法，就是在核算出评估资产的未来预期收益之后，将收益结果变现，以这个现值来评估该资产价值的方法。按照资产购买者来看，他们购买某项资产时支付的金额，应当不得超过风险相近的其他资产在未来收益的现值。而会计谨慎性原则作为企业会计计量时必须遵循的一项原则，普遍应用在现代企业的会计事物中，该原则一方面可以避免企业资产的价格与收益被不合理的抬高，另一方面还能加强企业的风控水平。然而在现实中，频繁发生通过谨慎性原则来操纵利润的情形，所以我们应当通过一些手段来避免这种问题的发生，确保会计信息的真实性与客观性。

（五）市价原则与孰低原则

所谓成本与市价孰低法，就是通过对比资产的短期投资成本和市场，选择其中的最低者作为计提准备的一项方法，这项方法被企业广泛的应用在存货计价方面。通过

该方法，完满的填补了历史成本原则的空缺，并且具有非常显著的稳健性。该方法明确指出，存货由于市价下滑而发生的损失要计量在当期的损益中，如果存货的市价有所提升并产生了收益，则不作预计工作。

在计量期末的存货时，如果市价比成本高，那么则以原始成本作为计量依据；如果市价比成本低，则以市价作为计量依据。这是谨慎原则在存货计价上的反映。

（六）资产的评估比其会计核算更复杂，对人员素质的要求更高

基于已经发生的金额来作为资产账面净额的核算依据，企业各项资源的购置价格即为核算其成本的基础数据，因此，资产核算相对不算复杂。但是资产评估时不同于资产核算的，它一方面要再次全面的考察企业资产的现状以及市价等等，另一方面还要根据资产的使用单位以及外界的有关信息来计量资产的现值。因此，资产评估这门学科是多门学科的综合体，从业人员必须具备专业的技能和丰富的知识储备。当达到某种前提时，资产评估和会计计量产生相互作用，此时，两者之间存在较为显著的区别。会计主要是用于连续性的、全方位的监督与计量企业经济管理信息的一项工作。会计的基本职能是核算和监督。资产评估在本质上，是用于衡量资产价格的一项活动，其主要职能在于给出评估结果并且提供调整意见。可靠计量的原始成本可作为财务会计做账的资产确认和计价的依据。在从事资产评估的过程中，我们一般选择资产的市场价值以及资产周转率作为评估的主要指标。在会计计量中，我们一般选择通过反应方法来进行计量，在资产评估中，我们一般采取市场售价对比法、核算方法等方法。会计计量主要是为了披露企业当前的经营管理信息以及相关的会计信息，资产评估则是为了提供给资产交易的相关信息。

四、企业资产评估中财务会计面临的问题分析及对策

（一）企业资产评估中财务会计面临的问题分析

企业只有开展科学的资产评估活动，才能更好的生产与发展。在我国企业资产评估中，有许多的毛病，资产评估流程繁琐或过多，要确保资产评估的质量与公平性，首先我们应当开展有效的人事资产评估工作，并尽快处理资产评估中涉及到的会计问题。

1.全面分析会计信息质量，只要在确保会计信息质量较高的前提下，企业才能开展有效率的资产评估工作，才能确保评估结果的准确性，进而促进资产交易的顺利进行，而要实现这些目的，首先企业需要提供完善的会计数据。在确保会计数据真实可靠的基础上，企业资产评估才能得出合理的估算价格，如果企业的财务报表数据存在误差，或是有虚假信息，则会舞蹈评估单位与从业人员对企业资产作出不正确的衡量。具体比如说，当企业开始收购活动时，如果被收购企业的会计数据与事实相悖，评估单位与从业人员将无法顺利的开展资产评估工作，及时最终得出了结果也并非真实的资产信息，如此一来，会导致收购企业面临较大的收购风险。因此在开展资产评估活动之前，必须搜集到全面、正确、能够反映企业真实状况的会计数据，如此一来，还

可以避免财务部门发生投机行为。综上所述，由于财会信息的质量较低这一问题，导致企业资产评估活动无法顺利的进行。因此，有必要及时解决此类问题。

2.树立正确的资产评估意识，对评估的资金投入有一个正确的认知。根据有关资料显示，我国现有的大部分企业都没有形成健全的前期评估，意识，没有认识到资产评估的重要性，尤其是个别国有企业的管理层与财会部门，由于传统的财会思想根深蒂固，他们不愿意系统性的学习资产评估的相关知识，潜意识里觉得资产评估对于企业而言是没有任何用处的，因此不愿意投入资金来开展资本评估活动，久而久之，反而导致企业的成本又进一步加重。许多企业的管理层与财会人员由于不具备健全的前期评估意识，往往在工作中是能拖就拖，敷衍了事，导致企业自主资产评估工作始终无法取得应有的成效，进而影响到企业的整体财会质量与内部风气。因此，我国企业需要尽快树立正确的资产评估意识，积极的投入资金来开展资产评估工作。

五、关于探讨资产评估与会计关系的几点认识及思考

1.企业若要深化其资产评估和会计计量之间的关系，使两者维持一个协调的趋势，就必须频繁的促进两者的互动。关于我国评估规范与会计规范将来的发展走向，有关学界认为两者都必须实现国际化的发展，促进与国际相关标准的互动，同相关的国际组织以及其他国家的组织建立合作关系，汲取国际中先进的发展理念。然而就目前来看，我国资产评估行业中的评估资格是多元化的格局，这些评估资格分别由不同的部门与行业组织发放，而且不同部门与行业组织倡导的执业规范也存在很大区别，所以，我国评估行业非常有必要尽快实施一次行业内部改革，形成统一的职业道德规范，建立统一的技术标准，集成各种专业语言创新成为行业统一采用的语言，以此来更有效的同国内外同行之间的互动往来，提升企业的资产评估效率，为企业利益相关者提供更加真实有效的资产评估信息。资产评估和会计之间建立更加深层次的关系，一方面可以促使企业为其资产评估活动提供更有用、真实的财会信息，另一方面还有助于两个领域形成有效的联机互动机制。

2．根据会计计量和资产评估之间的紧密关联我们得出，资产评估活动的开展离不开会计信息，作为评估活动的基本数据，会计信息质量的高低直接关系到资产评估结果的质量。然而，这并非意味着只要是会计信息就是资产评估的有用信息，企业有时可能会因为某种目的而采取多提减值准备、关联交易或者是更改确认收入日期等多项措施，故意提供不真实的会计信息。另一方面，有时候企业提供的会计信息并不能够准确的体现出企业的财务状况，这种情况下，我们必须通过去伪存真的手段来尽快处理这些模糊的会计信息，集合会计准则与相关税法等，全面分析会计信息，提取出其中的有用信息，指出其中的不合理信息。

3．在尚未认识到资产评估学科之前，我浅薄的认为该学科和其他学科之间是完全不存在关联的，尤其是和会计学科是没有任何联系的。但是经过系统的学习之后，我深刻理解到了资产评估的内涵，并对其和会计之间的联系有了一定的认识。与此同时，笔者也学会了更加全面的去认识事物，比如说在分析资产评估和会计计量之间的

关系时，我们不仅要认识到他们存在联系，还要认识到两者存在的差异，只要更加透彻的理解两者的关系与不同点，才会更有效的开展资产评估工作，从而得出准确的资产评估结果。

4．尽管笔者比较深入的认识到了资产评估和会计计量之间的关系，然而资产评估作为一门涉及多项知识的学科，不是只有这些内涵的，在今后的学习中我还需要进一步学习有关知识，查阅国内外的相关文献资料，逐渐深化自身对资产评估的理解。我国企业同样也是如此，只要不断学习新的、先进的会计与资产评估知识，才能更好的处理企业的财务事务，才能提供更加有质量的财会信息作为其资产评估活动的基础，进而为企业创造更多的经济效益。

（二）企业资产评估中财务会计问题的解决对策

本文全面的分析了企业资产评估当前存在的问题之后，总结到3个继续解决的关键问题，这3个问题都是有关企业资产评估认知以及相关标准的，尽管我国的资产评估行业发展比较兴盛，然而到目前为止依旧尚未形成一套统一的标准，也没有一套健全的资产评估体系作为企业开展次来活动的依据，根据这些问题，笔者提出了如下的几点意见：

1.加快推进会计信息质量建设的脚步，因为资产评估工作时基于财会数据信息展开的，因此财会信息的质量直接关乎到资产评估结果的有效性。首先，企业需要针对财会人员进行专业化的培训教育，以此来提升他们的职业素养，引导他们掌握更多的关于财会和评估的知识，提高他们处理财会信息的能力，提高他们资产评估的专业能力；此外，从事评估的财会人员在分析企业财务报表时，要具备敏锐的目光，挖掘其中的不真实信息，以此来督促企业提供更加真实的财会信息，还可以通过咨询查证来全面掌握企业真实的经营管理现状，以此来作出更加客观、证实的资产评估，赖帮助企业进行下一步的发展。

2.企业的管理层要意识到开展资产评估工作对企业发展的重要性，并在企业内部积极的宣传资产评估的相关知识，监督财会部门的财会计量行为，确保财会部门以客观、真实的态度来处理财务数据，避免个人投机行为的发展。

3.建立科学有效的资产评估准则。首先，准则必须适用于全部企业；其次，准则的内容要具有差异化特征，可以针对不同企业来实现监督和约束。特别是在解决企业收购行为的资产评估问题时，明确指出需要通过重置成本法与收益现值法来作出一个客观、准确的评估结果；此外，在处理企业的无形资产问题时，由于这项资产不能转化为具体的成本，我们应当通过其他措施来估算其价值。

4.国家方面，需要尽快健全相关的资产评估法律监督体系。我国企业的资产评估活动之所以暴露出这么多的严重问题，一方面是企业本身的问题，另一方面是因为我国目前的资产评估法律监督体系还没有健全。企业开展资产评估活动，目的是客观、

真实的反映企业的资产信息，因此要“三公”（公开、公平与公正）的进行，评估的各个环节都不得存在虚假情形，从事评估的人员也需要保持一个认真负责、客观公正的态度来作出合理的评估结论，这样一来，企业资产才不会出现损失。而健全的资产评估法律监督体系，是避免资产评估发生偏差的最有力保障，可以有力的维护企业资产不受到损失，也是确保评估公平性的最有力依据。

企业之所以开展资产评估活动，主要就是为企业的发展营造一个更加良好的资产环境，因此企业必须意识到开展这项工作对于企业发展的显示意义，不断的采取措施来改善财务管理现状，提高财务质量，从而为评估企业现有资产以及预期资产创造一个优良的财会环境，为企业开展资产交易活动提供真实、客观的资产评估结果，以此来促进企业的可持续发展。经过本次研究之后，笔者总结出了我国企业目前资产评估的几项严重的财会问题，具体是指：（1）财务会计信息质量问题；（2）尚未形成正确的评估意识，没有积极的投入资本来开展评估工作；（3）评估系统健全性问题。企业若要妥善处理上述的3个问题，就需要制定一些针对性的对策，具体是：其一，加强会计信息质量建设；第二，加强企业资产评估的财务管理质量；第三，建立科学有效的资产评估标准；最后，健全相关的资产评估法律监督体系。笔者坚信通过上述的4项对策，企业资产评估的财会问题将逐渐被妥善处理，从而为提高企业资产评估的效率与质量。

参考文献

【1】中国资产评估协会.资产评估【M】.经济科学出版社

【2】马俊.浅论资产评估与会计的关系【J】.财经纵横

【3】张会丽.会计信息在资产评估中的应用探讨【J】.财会研究

【4】刘杰.会计视角下的资产评估【B】商业经济

【5】巫兰.从资产计价的角度看会计与资产评估的关系【J】.

【6】刘萍，徐泓．资产评估会计北京：中国人民大学出版社，

【7】张彩英．资产评估：理论、方法、实务中国财政经济出版社．

【8】葛家澍，裘宗舜．会计信息丛书【M】．北京：中国财政经济出版社