不同成因类型堰塞湖的应急处置措施比较_邓宏艳
堰塞湖险情应急抢险救援技术指导书
堰塞湖险情应急抢险救援技术指导书第一章堰塞湖主要成因堰塞湖是指山崩、泥石流或熔岩堵塞河谷或河床，储水到一定程度便形成的湖泊，通常为地震、风灾、火山爆发等自然原因所造成，也有人为因素所造就出的堰塞湖，如：炸药击发、工程挖掘等。
堰塞湖的形成，通常是不稳定的地质状况所构成，当堰塞湖构体受到冲刷、侵蚀、溶解、崩塌等作用，堰塞湖便会出现“溢坝”，最终会因为堰塞湖构体处于极差地质状况，演变“溃堤”而瞬间发生山洪爆发的洪灾，对下游地区有着毁灭性破坏。
堰塞湖形成必须具备的四个条件：①有地貌上的水系；②原有水系被堵塞物堵住，堵塞物可能是火山熔岩流，可能是地震活动等原因引起的山崩滑坡体，可能是泥石流，也可能是其他的物质；③河谷、河床被堵塞后，流水聚集并且往四周漫溢；④必须储水，到一定程度便形成堰塞湖。
第二章堰塞湖灾情判断第一节堰塞体危险性判断1.堰塞湖规模根据《堰塞湖风险等级划分标准》(SL450—2009)，将堰塞湖的规模划分为大型、中型、小(1)型和小(2)型，详见表1.2-1。
表1.2-1 堰塞湖规模2.堰塞体物质组成分类及危险级别根据堰塞湖规模、堰塞体物质组成和堰塞体高度，《堰塞湖风险等级划分标准》(SL450—2009)将堰塞体危险级别分为极高危险、高危险、中危险和低危险，详见表1.2-2。
当3个分级指标所属级别相差两级或以上，且最高级别指标只有1个时，应将3个分级指标中所属最高危险级别降低一级，作为该堰塞体的危险性级别，其余情况均应将分级指标中所属最高然险级别作为该堰塞体的危险级别。
表1.2-2 堰塞体危险级别与分级指标根据还可根据堰塞湖处理条件、堰塞体上游汇流面积、水位上涨速度、堰塞体的物质组成及其宽高比和堰塞体导常渗流等因素，对表1.2.2进行适当调整堰塞体危险级别。
3.堰塞体溃决损失根据堰塞湖影响区的风险人口、重要城镇、公共或重要设施等情况，《堰塞湖风险等级划分标准》(SL450—2009)将堰塞体溃决损失严重性级别划分为极严重、严重、较严重和一般，详见表1.2-3。
堰塞湖应急处置的技术措施
第４１卷第１期２０１０年１月人 民 长 江Ｙａｎｇｔｚｅ ＲｉｖｅｒＶｏｌ．４１，Ｎｏ．１Ｊａｎ．，２０１０收稿日期：２００９－１０－１６作者简介：夏仲平，男，长江水利委员会副总工程师，教授级高级工程师。
文章编号：１００１－４１７９（２０１０）０１－００４２－０２堰塞湖应急处置的技术措施夏仲平（长江水利委员会，湖北武汉４３００１０）摘要：以某堰塞湖的处置为例，对处置原则和处置措施进行了论述。
认为：首先应对堰塞湖进行了安全性评价，根据堰塞体所处河流多年水文资料，预测堰塞湖应急处置期间可能出现的最大来水量和水位，作为其风险评估的依据。
其次，根据风险评价结果，制定工程措施和非工程措施进行处置。
工程措施包括：堰塞体开渠泄洪、引流冲刷、拆除，上游垭口疏通排泄、湖水机械抽排、虹吸管抽排、新建泄洪洞等。
引流槽断面宜设计成窄深状，出口设置应有利于产生溯源冲刷。
非工程措施包括：应急避险范围确定、应急避险预案和应急避险保障。
对类似堰塞湖的处置具有参考作用。
关 键 词：技术措施；应急处置；处置措施；堰塞湖中图法分类号：Ｐ３１５．９ 文献标志码：Ａ 堰塞湖是由山体滑坡、崩塌、泥石流堵塞河道所形成的湖泊。
堰塞湖规模按其库容分为大型、中型、小（１）型、小（２）型。
堰塞体危险级别根据堰塞湖规模、堰塞体物质组成、堰塞体高度等指标，分为极高危险、高危险、中危险、低危险。
堰塞体溃决损失严重性级别根据风险人口、重要城镇、公共或重要设施等指标，分为极严重、严重、较严重、一般。
堰塞湖风险等级根据堰塞体危险性级别和溃决损失严重性级别分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级。
出现堰塞湖后，有关部门应及时进行应急处置，以保障人民群众生命安全。
堰塞湖应急处置是指采用工程和非工程应急措施，降低堰塞湖风险、减少灾害性损失的活动。
堰塞湖应急处置原则为：（１）以人为本，把确保人民群众生命安全放在首位。
（２）坚持安全、科学、快速的指导方针。
（３）坚持主动、及早、排险与避险相结合。
浅析堰塞湖的综合治理
浅析堰塞湖的综合治理摘要滑坡、泥石流堰塞湖灾害作为地震、暴雨或冰湖溃决诱发的滑坡、泥石流灾害链的链生灾害,危害非常严重,特别是在我国西部山区。
由于堰塞湖的形成过程属于地表自然过程,人们目前还无法制止。
但是,人们完全可以采取措施减轻或避免堰塞湖灾害可能造成的损失。
根据地震堰塞湖的成因及潜在危害,阐述所采取的紧急救灾措施及综合治理方案,提出今后需进一步研究的事项。
关键词地震;堰塞湖;综合治理1概述距2008年5月12日汶川大地震已两年之久,然而地震给人们带来的灾难还尚未平息,地震后遗留的很多问题还有待解决。
对于我们水利工程来说,“5·12”汶川大地震不仅造成四川、甘肃、陕西、重庆、云南、贵州、湖北、湖南8省(直辖市)2473座水库出险,822座水电站受损,1057km、899段堤防与7.24万处供水工程、3.65万km供水管道不同程度的损毁,而且导致众多山体滑坡堵塞河道,在一些重要江河支流,共形成一定规模的堰塞湖35处。
堰塞湖如果处置不当,所造成的次生灾害可能远大于地震本身。
对于堰塞湖前期的应急处理已经完成,后期的安全处理工作还将持续开展。
本文中主要介绍了堰塞湖的成因、特点及危害,并根据其危害分析研究了堰塞湖的应急处理措施;分析研究了堰塞湖后期综合治理措施,与其开发利用所需评估的内容以及开发利用的关键技术问题;最后通过分析总结,提出了未来需重点研究建议,期望能为今后国内外开展堰塞湖应急除险和后期开发利用提供有价值的参考。
2堰塞湖成因及危害2.1成因与特点堰塞湖主要是在一定的地质与地貌条件下,因山崩、地震、滑坡、冰碛物、泥石流或火山喷发的熔岩和碎屑物堵塞河道后贮水而形成的湖泊,由上述因素作用形成的阻水堆积物叫堰塞坝。
一般地说,先有堰塞坝,后有堰塞湖,堰塞坝造成堰塞湖,壅水是导致二次灾害的关键。
堰塞坝与人工坝类诸如碾压式土石坝、混凝土坝等相比较而言,属自然坝类,故堰塞坝有时又叫自然堆石坝或天然堆石坝。
堰塞湖的处理方法
堰塞湖的处理方法一、概述堰塞湖是指由自然灾害引起的河谷堵塞而形成的湖泊。
常见的原因有地震、火山爆发、山体滑坡等。
堰塞湖的处置方法因具体情况而异，需要采取适当的措施进行疏浚和治理。
二、应急处置措施1. 建立应急指挥系统：设立专门的应急指挥部，负责协调和指挥救援工作。
2. 疏散周边群众：根据情况，及时疏散周边群众，确保人员安全。
3. 开展现场调查：派遣专业人员现场调查，了解堵塞物类型、位置、范围、河水水位等情况。
4. 监测水位变化：密切监测水位变化，及时掌握河流水位上涨趋势。
5. 抢险救援：根据实际情况，组织抢险救援力量，开展排险工作。
三、疏浚处理措施1. 爆破疏浚：对于体积较大的堵塞物，可以采用爆破疏浚的方法。
通过炸药爆破，将堵塞物松动，然后进行清理。
2. 机械挖掘：对于体积较小的堵塞物，可以采用机械挖掘的方法。
使用挖掘机等工具，逐步清除堵塞物。
3. 引流排水：对于河谷内的小型积水，可以采取引流排水的措施。
修建临时排水设施，将河水引流至下游。
4. 生态治理：对于生态环境友好的堵塞物，可以采用生态治理的方法。
通过植树造林、恢复植被等措施，促进生态环境的自我修复。
四、治理方案制定1. 确定治理目标：根据现场调查结果，制定相应的治理目标，如疏浚、排险、恢复河道等。
2. 制定方案：根据目标，结合现场实际情况，制定具体的治理方案。
方案应包括施工时间、施工队伍、施工设备、安全措施等。
3. 专家评审：将治理方案提交给专家进行评审，确保方案的可行性和安全性。
4. 与相关部门沟通：与当地政府、环保部门等相关部门进行沟通，了解相关政策和规定，确保治理工作符合法律法规要求。
五、实施治理工作1. 组织施工队伍：根据治理方案，组织相应的施工队伍，进行现场施工。
2. 实施爆破疏浚或机械挖掘：按照治理方案，实施爆破疏浚或机械挖掘工作，逐步清除堵塞物。
3. 监测水位变化：密切监测水位变化，确保治理工作的顺利进行。
如发现水位异常上涨，应立即停止施工，采取应急措施。
堰塞湖应急处理技术
堰塞湖应急处理技术堰塞湖应急处理的基本原则是在较短的时间内，最大可能的降低和排出堰塞湖内拦蓄的大量河水，保证堰塞湖的稳定与安全，保证抗震救灾工作的正常顺利进行，为下一步灾后重建工作的开展提供基本保证。
1．基本原则对于地震导致的堰塞湖，由于蓄水可能会引发堆积体上游淹没或溃决，产生二次灾害，因此在及时做好堰塞湖安全检查的基础上，最大可能的降低堆积体前积水，以保证堆积体不溃决为原则，在保证堰塞湖不会产生次生灾害的条件下，再考虑综合治理措施。
2．现场应急检查（1）首先对造成堰塞湖的滑坡堆积体进行初步分析，包括堆积体的材料类型、颗粒组成、堆积规模、透水特征以及可能的拦蓄水量等。
（2）初步判断堆积体的安全稳定性，包括堆积体的抗滑稳定性和渗透破坏可能性，并判断溃决风险及可能造成的损失。
（3）结合短期降雨预报，判断近期可能的来水量，进行基本的洪水过程评估。
（4）综合上述基本判断，确定堆积体短期内的整体稳定性，确定应急治理方案。
如果能够保证堆积体的近期稳定性，则近期可以进行以降低水位为主的临时保坝措施，否则应及时疏通堆积体，放空蓄水，避免二次灾害的发生。
3．应急处理技术对于高危型堰塞湖，应急治理的基本方式包括：（1）对于交通条件便利、易于机械化施工的堰塞湖，调动机械设备进场，通过爆破和机械施工等手段，开挖临时溢洪道或排水涵管（洞）降低湖内河水，或采用水泵抽排或倒虹吸的方式来降低湖内河水。
（2）对于地形条件差、环境恶劣、交通极其不便、人迹罕至的堰塞湖，由于不具备大型机械作业条件，难以调动必要的大型、重型机械设备进场以及实施大规模的爆破处理，可考虑一些轻型、便携的小设备进行钻孔和小批量多次爆破、配合人工作业的方式，从而实现有效降水或可控性溃决，减轻湖水骤溃导致的洪灾。
主要形式包括：○1人工开挖修建临时溢洪通道，降低水位；○2在人工开挖困难的条件下，采用小批量多次爆破的方法在堰顶炸开一个口子，以满足河水下泄的要求；○3在电力条件不满足的条件下，采用倒虹吸的方式或发电机等设备，抽排堰塞湖内河水，降低湖区淹没范围或滑坡坝溃决的可能；（3）进行监测预警，在所有工程应急措施难以实施，滑坡坝出现险情的情况下，及时通知上下游人员撤离，保障人民生命的安全。
堰塞湖溃决洪水演进预报方法探讨——以“11·3”金沙江白格堰塞湖为例
堰塞湖溃决洪水演进预报方法探讨——以“113”金沙江白格堰塞湖为例曾明;陈瑜彬;邹冰玉【摘要】“11·3”金沙江上游白格堰塞湖的溃决洪水破坏力强,属于非常规、超历史洪水,其中白格堰塞湖奔子栏江段洪水重现期超万年.在缺乏高洪水文、河道地形资料的背景下,长江水利委员会水文局较准确地预报了溃决洪水向下游演进的沿程洪水特征,为应急处置提供了决策支持.通过介绍此次堰塞湖溃决洪水演进预报所采用的技术手段,归纳总结了预报经验和预报模型技术的优缺点,以期为今后堰塞湖突发事件的应急处置提供参考.【期刊名称】《水利水电快报》【年(卷),期】2019(040)003【总页数】4页(P11-14)【关键词】溃决洪水;洪水演进;洪水预报;白格堰塞湖;金沙江【作者】曾明;陈瑜彬;邹冰玉【作者单位】长江水利委员会水文局,湖北武汉430010;长江水利委员会水文局,湖北武汉430010;长江水利委员会水文局,湖北武汉430010【正文语种】中文【中图分类】P338堰塞湖主要是由滑坡、泥石流等堵塞河道所形成的湖泊。
堰塞湖形成后，水量不断积蓄造成较高水头差，溃决时由巨大能量形成的洪水常具有突发性强、流速快等特点［1-4］。
洪水特征主要表现为洪峰高、水量集中、洪水涨落迅速、传播快等，对下游沿岸破坏力极强，远大于一般暴雨洪水［5］，且传播时间较一般洪水明显缩短。
准确预报堰塞湖溃决洪水在下游沿程演进的洪峰水位、流量以及峰现时间，可为提前转移下游沿岸居民、保障沿岸村落安全提供重要指导依据。
“11·3”金沙江白格堰塞湖溃决洪水期间，长江水利委员会水文局根据实时报汛信息，基于模型适用性分析，不断优化参数，采用多模型计算成果比对，通过实时校正及滚动预报，准确预报了堰塞湖下游沿程各站洪峰水位流量、起涨时间以及峰现时间，并向各级部门及时发布预报成果，为洪水预警、水文应急监测、人员转移、水库调度提供了重要技术支撑。
本文通过对比分析“11·3”堰塞湖应急处置期间采用的洪水预报技术手段，探讨总结了各预报模型的适用性和优缺点，以期为今后应急水文预报技术的选择提供参考。
庙坝堰塞湖应急处置方案研究
庙坝堰塞湖应急处置方案研究摘要：城口县庙坝镇下游侧罗江河左岸山体滑坡而形成堰塞湖，对该镇及其下游约12000人的生命、财产造成严重威胁，通过对该堰塞体的研究，及时提出应急处置方案并加以实施，成功的降低了堰塞湖水位，达到了快速解除堰塞湖险情的目的。
关键词：庙坝，滑坡，堰塞湖，堰塞体，泄流渠，应急处置Abstract: ChengKouXian temple BaZhen downstream side ROM rivers landslides and form on the lake, and downstream to the town of about 12000 people’s life and property caused serious threat, through to the dam body of research plug, provide the emergency response plan and implement, the success of the lake water level reduced to fast relief the purpose of the lake.Keywords: temple dam, the landslide, lake, fill dam body, discharge canal, the emergency response2010年7月19日,城口县庙坝镇下游约1km处罗江河左岸山体滑坡从而阻断罗江河形成堰塞湖，庙坝整个场镇被河水淹没，其中部分房屋垮塌，对庙坝镇内约4000人的生命及财产造成严重威胁，并严重威胁堰塞湖下游8000余人(其中:城口境内4000余人，四川万源境内4000余人)的生命财产安全。
城口县政府立即成立了山体滑坡应急处置领导小组，国家防总也派出工作组到现场。
我院于19日下午1时接市水利局通知后立即派出勘测设计人员前往，晚10时到达城口县庙坝镇，冒险坐冲锋舟到达堰塞体，步行通过堰塞体泥泞烂路后坐车到达县城，来不及吃饭和休息即投入相关工作。
堰塞湖专项工作应急预案
堰塞湖专项工作应急预案堰塞湖通常由地震、强降雨等原因引起的山崩滑坡体等堵截河谷或河床后贮水而形成的湖泊。
堰塞坝通常由滑坡、崩塌和泥石流堆积材料构成，其物理力学性能很差，容易出现渗透变形、失稳、沉降、垮塌等工程地质问题。
堰塞湖一旦形成，将会对库区及下游造成极大的安全隐患及生命财产损失。
根据县规划自然资源资料统计，XX县现有临江临河地质灾害隐患点143个，包括：评估类型为不稳定的 6个，潜在不稳定的88个，基本稳定的 49个。
根据堰塞湖成因，堰塞湖大多是地震、强降雨等原因诱发临河地质灾害隐患点而形成的，堰塞湖的形成将会对上、下游造成极大的安全隐患。
为了做好“防大汛、抢大险、救大灾”的准备，按照县委、县政府要求，特编制本方案。
本方案包括目标和原则、预防准备、监测预警、应急处置方案等方面，针对现有临江临河地质灾害隐患点，准确发布预警信息、科学精准调度、抢险救援行动、全力做好保障措施等方面提出要求。
该方案为框架性指导方案，各乡镇及县级有关部门应结合实际情况进行细化和完善。
1目标和原则1.1工作目标为提高堰塞湖应急处置的效率和效果，有效防范化解堰塞湖灾害风险，最大程度地减少人员伤亡和财产损失，编制此方案。
1.2工作原则（1）坚持以防为主、防抗救相结合，坚持常态减灾和非常态救灾相统一，从注重灾后救助向注重灾前预防转变，从应对单一灾种向综合减灾转变，从减少灾害损失向减轻灾害风险转变。
（2）坚持人民至上、生命至上，统筹发展和安全，严格落实“促一方发展，保一方平安”的政治责任。
（3）坚持实行各级行政首长负责制，统一指挥、分级分部门负责，有关部门实行防汛抗旱岗位责任制和责任追究制的原则。
（4）坚持依法防控、公众参与、军民结合、专群结合、平战结合、协同应对的原则。
2预防准备2.1组织准备县防办：对接市防办，协调跨县的联防联控工作。
协调地质灾害防治、应急抢险救援工作。
县防指成员单位：按照职能职责分工做好预防准备工作。
气象部门做好气象信息的发布及预测预报工作；水利部门做好水雨情信息的发布及预测预报、水工程调度工作；规划自然资源部门认真落实好各项防治措施，做好地质灾害的监测工作，进一步加强与气象、水利、应急等部门的协作，做好水文、气象数据共享及分析、地质灾害气象预警研判会商、预警预报产品制作及预警信息发布等工作，继续做好群测群防监测，强化智能技防，完善新型高效的专群结合监测预警网络建设，提升自动化智能化监测预警的覆盖面和精准度；宣传、网信部门做好舆情管控工作；应急管理部门做好应急抢险救援准备；地震部门做好地震观测及预报预警工作。
我国典型滑坡堰塞湖遥感监测案例分析
我国典型滑坡堰塞湖遥感监测案例分析
李小涛;黄诗峰;宋小宁
【期刊名称】《人民黄河》
【年(卷),期】2012(034)005
【摘要】为了推进遥感技术在我国滑坡堰塞湖抢险救灾工作中的应用,对遥感技术在西藏易贡巨型滑坡堰塞湖、帕里河滑坡堰塞湖、汶川“5·12”地震滑坡堰塞湖处置中的应用情况进行了分析.在堰塞湖的监测中,采用遥感技术可直接或间接得到堰塞湖的回水长度、水面面积、积水深度空间分布、蓄水量和堰塞湖坝体或滑坡体的长度、宽度、高度、堆积体土石方量等信息,为抢险救灾工作提供重要的科技支撑.【总页数】4页(P78-81)
【作者】李小涛;黄诗峰;宋小宁
【作者单位】中国水利水电科学研究院遥感中心,北京100044;中国水利水电科学研究院遥感中心,北京100044;中国科学院研究生院资源与环境学院,北京100049【正文语种】中文
【中图分类】P642.22;P627;P343.3
【相关文献】
1.基于滑坡成因的汶川地震堰塞湖分类及典型实例分析 [J], 孔纪名;阿发友;邓宏艳;田述军;崔云
2.西藏易贡滑坡堰塞湖的卫星遥感监测方法初探 [J], 吕杰堂;王治华;周成虎
3.四川巴中地区引发滑坡地质灾害的强降水类型及典型案例分析 [J], 房玉洁;肖天贵;许强;;;
4.堰塞湖应急处置工程措施及典型案例分析 [J], 徐轶;何良金;张丽霞
5.我国核电厂役前检查异常情况汇总与典型案例分析 [J], 王臣;张锴;刘畅;马若群;高晨
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
堰塞湖应急处置的技术措施
堰塞湖应急处置的技术措施
夏仲平
【期刊名称】《人民长江》
【年(卷),期】2010(041)001
【摘要】以某堰塞湖的处置为例,对处置原则和处置措施进行了论述.认为:首先应
对堰塞湖进行了安全性评价,根据堰塞体所处河流多年水文资料,预测堰塞湖应急处
置期间可能出现的最大来水量和水位,作为其风险评估的依据.其次,根据风险评价结果,制定工程措施和非工程措施进行处置.工程措施包括:堰塞体开渠泄洪、引流冲刷、拆除,上游垭口疏通排泄、湖水机械抽排、虹吸管抽排、新建泄洪洞等.引流槽断面
宜设计成窄深状,出口设置应有利于产生溯源冲刷.非工程措施包括:应急避险范围确定、应急避险预案和应急避险保障.对类似堰塞湖的处置具有参考作用.
【总页数】3页(P42-43,83)
【作者】夏仲平
【作者单位】长江水利委员会,湖北,武汉,430010
【正文语种】中文
【中图分类】P315.9
【相关文献】
1."5·12"汶川地震堰塞湖应急处置措施的讨论——以唐家山堰塞湖为例 [J], 陈晓清;崔鹏;赵万玉;高全
2.探讨堰塞湖的形成与应急处置技术措施 [J], 扎西普顿;次仁吉
3.堰塞湖应急处置工程措施及典型案例分析 [J], 徐轶;何良金;张丽霞
4.堰塞湖应急处置方案评价方法及决策模型研究 [J], 徐轶;蔡耀军;任翔;周晓明
5.《堰塞湖风险等级划分标准》和《堰塞湖应急处置技术导则》发布实施 [J],因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
汉源永定桥飞水沟堰塞湖成因及应急处理建议
等因素 ，经研究 比较推荐采用在右岸扩挖泄流槽方案 ，泄流槽进 口底高程 １ ５ ３ ６ ． Ｏ ０ ｍ，底宽 １ ６ ｍ，开挖边 坡１ ：２ ． ０ ，泄流槽沿河长度约 ２ ０ ０ ｍ，底坡 ｉ － ５ ‰ ，泄流槽末端顺接下游陡坡 。开挖工程量约 ２ ． ０ 万ｍ 。 泄流槽泄流计算按堰流公式 ：
力坝和导流洞仍将带来不利影响。 ３ ） 若泄流明渠泄流量过大 ， 将人为加剧下游洪水流量 ， 对堰塞体下游河道防护及首部枢纽建筑物安
全带 来长 期 冲击 。 根 据现 场 地形 条件 ，泄流 明渠 充 分结 合堰 塞 体低 洼 沟渠进 行 布置 。综 合 开槽 施工 工程 ｅ
式 中 ，流量 系数 取 ｍ ＝ Ｏ ． ３ ，侧 收 缩 系数 ｓ取 ０ ． ９ ２ ８ ，Ｂ为泄槽 宽度 ，Ｑ为泄 流能力 ，Ｈ为 槽 口处 水 头 。 泄 流 明渠可 泄流 １ ６ ９ ｍ ／ ｓ 相 当于 五年 一遇 洪水 。 ４ ． ２导 流 洞淤 堵应 急处 理 为防止导流洞淤堵 ，尽量将堰塞体溃坝形成的大块石拦截 ，考虑采取在河道 内设置拦沙坎方案进行
５ 结论及 建议
１ ） 滑坡体为局地大暴雨条件下诱发 的卸荷拉裂岩体倾倒滑移崩塌型滑坡 ， 该滑坡造成流沙河堵江堰 塞成湖 ， 库容约 １ ９ ５ 万ｍ ，规模属小 （ １ ） 型堰塞湖。 ２ ） 滑坡堆积体顺河长约 ２ ０ ０ ｍ、 宽约 ３ ５ ０ ｍ，总方量约 ２ ０ ０ 万ｒ ｎ 。其 中前缘为堰塞体 ， 宽度约 １ ３ ０ ｍ， 平 均 厚约 ３ ０ ｍ，方量 约 ６ ０万 ｉ ｎ 。堰塞体 主要组 成物 质为 弱风 化坚 硬 的灰岩 孤块碎 石 ，其组 成物 质块度 较 大 ，抗 冲能力较强 ，透水性较好 ，为极强透水体 ，坝体整体稳定 ，溃坝的可能性小。 ３ ） 左侧危岩体 以Ⅱ区一 １ 对下部堰塞体处置岸坡残留体危害较大 ， 建议在处置堰塞体前先进行疏导飞 水沟 水 ，再对 Ⅱ区一 １ 上部 强卸 荷拉 裂变 形严 重 的松动 、松 散块 体 主动爆破 排 除 。 ４ ） 上 游 土质滑 坡在 暴雨 工况 下稳 定性 差 ， 极易 形成 覆盖 层滑 坡 。 在 雨水 作用 下滑 塌后转 换 为泥石 流 ， 对堰塞体处置施工人员等安全有一定影 响，建议提前进行适当清坡 ，并作好坡体表部排水 、防水措施 ， 同时 作好 安全 监测 。 ５ ） 流沙河流域属暴雨区，本流域 目 前 已经进入汛期 ，遇较大降水 ，河水起涨非常迅速 ，为此 ，建议 尽快恢复并加强本流域各水 、雨情监测点 的监测 ，以便及时了解和掌握本流域水雨情变化。 ６ ） 开挖导流槽 ，并根据现场实际条件及时调整深化方案。同时为保证汛期安全泄洪 ，对下游导流洞 要加 强进 行 防护 处理 。
金沙江雅鲁藏布江堰塞湖应急处置回顾与思考
金沙江雅鲁藏布江堰塞湖应急处置回顾与思考【摘要】金沙江雅鲁藏布江堰塞湖是一种常见的自然灾害，造成严重的生命财产损失。
本文从背景介绍、研究目的和文献综述入手，系统总结了金沙江雅鲁藏布江堰塞湖的应急处置情况。
针对问题分析，提出了一系列应对措施，并对成果进行了总结和展望。
结合经验借鉴，给出了可持续发展建议。
在对金沙江雅鲁藏布江堰塞湖应急处置进行了深入思考，提出了未来研究方向和重要结论。
通过本文的研究，希望能够为金沙江雅鲁藏布江堰塞湖的应急处置工作提供有益的参考和借鉴。
【关键词】金沙江、雅鲁藏布江、堰塞湖、应急处置、回顾、思考、问题分析、应对措施、成果总结、展望、经验借鉴、可持续发展、建议、研究方向、结论、水利工程、自然灾害、环境保护、灾害风险管理1. 引言1.1 背景介绍金沙江雅鲁藏布江堰塞湖是指由金沙江和雅鲁藏布江的堰塞湖。
堰塞湖是一种天然或人工堵塞江河的水体，当出现堰塞湖时，可能会威胁到周边地区的生命和财产安全。
金沙江雅鲁藏布江是中国西部地区重要的两条江河，其流域覆盖的地区广阔，堰塞湖灾害潜在风险较大。
近年来，随着气候变化和人类活动的影响，金沙江雅鲁藏布江堰塞湖频繁发生，给当地居民和生态环境带来了巨大的损失。
为有效应对这一问题，相关部门积极采取了各种措施，包括应急处置、加强监测预警、疏导转移群众等，取得了一定的成效。
金沙江雅鲁藏布江堰塞湖问题仍然存在许多挑战和难点，需要进一步的研究和探讨。
本文旨在回顾金沙江雅鲁藏布江堰塞湖的应急处置情况，分析问题所在，并提出可持续发展建议，以期为今后的工作提供参考和借鉴。
1.2 研究目的研究目的主要包括以下几个方面：通过深入分析金沙江雅鲁藏布江堰塞湖应急处置的实际情况，探讨当前存在的问题和挑战，为未来的实践提供参考；总结不同阶段应急处置措施的成效，并分析其优缺点，以期为提升应急处置效率提供借鉴；展望金沙江雅鲁藏布江堰塞湖应急处置的未来发展方向，为相关决策提供科学依据；通过对文献综述的研究，结合实地调研和案例分析，力图全面系统地探讨金沙江雅鲁藏布江堰塞湖应急处置的关键问题和解决路径，为相关研究和实践提供理论支持和实践经验。
堰塞湖防洪度汛应急预案
堰塞湖防洪度汛应急预案1. 引言堰塞湖是由于山体滑坡、崩塌、火山喷发等原因而形成的一种特殊地质灾害，其堰塞体常常位于河谷中，对下游地区的防洪安全带来了巨大的威胁。
在堰塞湖出现的情况下，预防和处置洪水成为当务之急。
本文旨在制定堰塞湖防洪度汛应急预案，以应对可能发生的紧急情况。
2. 紧急情况判定当发现堰塞湖开始形成或堰塞湖崩塌的迹象时，需要立即判断是否存在紧急情况。
可以通过以下方法来判定：•定期监测堰塞湖的水位、渗流、地质变形等指标，以便及时发现异常情况。
•加强地质灾害预警系统建设，利用遥感、地质雷达等技术手段，实时监测堰塞湖的变化。
•建立与附近村镇和相关部门的沟通渠道，及时了解附近居民的观察和反馈。
一旦判断存在紧急情况，应立即启动堰塞湖防洪度汛应急预案。
3. 应急响应措施3.1 警示与预警当紧急情况判定为存在之后，需要通过各种渠道向下游地区发布警示与预警信息，以便降低人员伤亡和财产损失。
警示与预警的措施包括：•向下游地区派遣专家组进行现场勘察，评估洪水威胁程度，并制定相应的疏散方案。
•向周边地区进行广播、电视、短信等方式发布紧急通知，提醒群众做好防洪准备。
•配备预警车辆，沿河道向下游地区发送声音警告，引导人员转移到安全地带。
3.2 疏散与转移在紧急情况下，及时疏散和转移受威胁的居民和工作人员，是保障人民生命安全的首要任务。
疏散与转移的措施包括：•设立疏散点和转移路线，明确人员转移的方向和目的地。
•提前调派警力、消防队伍等进行疏导，保障转移路径畅通。
•设立转移管理中心，协调人员安置、物资调度等相关工作。
3.3 抢险与救援紧急情况发生后，需要组织抢险和救援力量，迅速进行有针对性的应对措施。
抢险与救援的措施包括：•调集专业人员和工程设备，对堰塞湖进行紧急处置和抢险。
•加强巡查和监测工作，及时发现可能的险情和灾害点。
•配备充足的应急物资，包括抢险工具、生活物资等，以应对紧急情况。
3.4 恢复与重建当紧急情况得到有效控制后，需要进行恢复和重建工作，以减少洪水带来的影响。
堰塞湖灾害应急响应与处置要点
堰塞湖灾害应急响应与处置要点为有效应对堰塞湖灾害，积极做好相关准备工作，进一步规范应急响应、力量调集、指挥协调、现场处置、综合保障、安全管控等事项，制定本要点。
一、灾害特点（一）发生突然，隐蔽性强。
堰塞湖多随地震、强降雨、长期风化、人为生态破坏等自然灾害而发生，无法准确预测发生的位置及时间，一般为后期发现，加之可能出现在人烟稀少、交通通讯不畅地区，大大增加了灾害的隐蔽性。
（二）危害巨大，次生灾害多。
堰塞湖发生后，会造成道路中断、村庄淹没、农业生产毁坏等洪涝灾害，会因蓄水量的增加，造成溃坝、洪水、泥石流以及山体再次垮塌、桥梁和电站冲毁等次生灾害，人民群众无家可归，生产生活受到严重影响。
（三）变化难测，预测报警难。
随着堰塞湖水位的持续上升，坝体和岸堤不断受到侵蚀和强压，加之堰塞坝体结构的不稳定性，砂石、风化岩土、松散沉积土多，极易形成不稳定流动体引起整体崩塌，引发溃坝及崩岸，险情一触即发难以预报。
（四）救援困难，处置时间长。
堰塞湖的发生一般会伴随地震、暴雨、山体垮塌、道路交通中断、公共基础设施受损等多种不利情况，救援力量、装备、保障困难，通讯盲区较多，以及民族语言障碍等，给应急救援行动带来巨大困难和诸多不确定因素。
二、力量调集（一）调集原则1、就近原则。
首先调集属地国家消防救援力量（工程机械救援大队未建成的，要调集地方工程机械力量参与）为主、其他社会救援力量为补充的救援力量参加。
2、联动原则。
堰塞湖处置复杂，涉及天气、水文、地质，以及空地水一体救援力量，要第一时间调集气象、水利、国土、交通、通信等专业力量参加，组成联合指挥部。
3、梯次原则。
根据任务需求和灾害发展变化，按照“预前置、预集结”的要求，分任务需求和轻重缓急进行力量调集，确保救援现场有序运行。
4、高效原则。
根据灾害特点、地域特性、道路交通等实际情况和灾害处置需求，有选择性和重点的调集，科学配置力量及相关装备，发挥人员和装备的最大效能。
（二）力量构成1、消防救援队（含森林消防救援队）和矿山救护、安全生产等应急管理部门直接管理的应急救援队伍。
探讨堰塞湖的形成与应急处置技术措施
堰 萋 湖 的 形 成 过 程
２ 堰 塞 湖 实 地 调 查 ２．１ 基 本 概 况
２０１１年 ９月 １８日 ２Ｏ时 ４０分 ５Ｏ秒 ，印度 锡 金 邦 发 生里 氏 ６．８级地 震 ，震 中位 于 中 印边 境 （东 经 ８８。２ ， 北 纬 ２７。７ ），距我 国西 藏 日喀则 地 区亚东县 城 约 ４０ｋｉ ｎ 处 ，亚东 县 城 震 感 强 烈 。主 震 发 生 后 ，又 多 次 发 生 余 震 ，最 高震级 达 到 ４．６级 左 右 。受 地震 和连 日降 雨 影 响 ，亚东 县康 布 乡 曲沃普左 岸一 级支 流发 生泥石 流 ，在
堰 塞 湖是 由火 山 熔 岩 流 ，冰 碛 物 或 由地 震 活 动 使 山体岩 石崩 塌 下 来 等 原 因 引 起 山崩 滑坡 体 等 堵 截 山 谷 、河谷 或 河床后 贮 水 而形 成 的 湖泊 。 由火 山熔 岩 流 堵 截而 形成 的湖泊 又称 为熔 岩 堰塞 湖 。至 于西 藏高 原 地 势高 峻 、气 候 严 寒 、生 态 系 统脆 弱 和独 特 的 地 形 地 貌 ，一旦 遇 见暴 雨 、洪 水 、地 震 、塌方 、泥 石 流 和 冰 川Ｉ融 化 等 自然灾 害 时 ，较 普遍 形成 堰 塞 湖 。
原 有 水 系 被 堵 塞 物 堵 住 堵 塞 物 可 能 是 火 山 熔 岩 流 ， 可 能 是 地 震 活 动 等 原 因 引 起 的 … 崩 滑 坡 体 ， 可 能 是 泥 石 流 ， 亦 可 能 是 其 他 的 物 质
河 谷 、 河 床 被 堵 塞 后 ， 流 水 聚集 并 且 往 四周 漫 溢 。
对 于年 代 很新 近 目前 我 们 能 看 到 的情 况 来 讲 ，不 难 知道 ，藏 东南 波 密县 易贡 错 （湖）是 在 １９９０年 由于地 震 影 响暴 发 了特 大 泥 石 流 堵 截 了乍 龙 湫 河 道 而 形 成 的 ；波 密县 古 乡错 （湖 ）是 １９５３年 由冰川 泥石 流堵 塞 而 形 成 的 ；八 宿县 的然 乌 错 （湖）是 １９５９年 暴雨 引起 山崩 堵 塞河 谷 而形 成 的 ；１ ３喀则 地 区亚 东 县 康 布 乡 曲 沃 普 左 岸 一级 支流 堰塞 湖是 ２０１１年 ９月 １８日受 地震 和 连 日降雨 的影 响 ，发生 泥 石 流而形 成 的 ；芒 康县 海通 沟 堰 塞 湖是 ２０１２年 ６月 １２ 日以来 ，该 区 域 出现 连续 降 雨
应对堰塞湖专项工作指导方案
应对堰塞湖专项工作指导方案堰塞湖是自然灾害中的一种常见类型，它的出现会对周边地区造成巨大的威胁。
为了应对堰塞湖灾害，必须采取有效措施，制定专项工作方案。
本文将就应对堰塞湖灾害的专项工作指导方案进行探讨。
一、应对前的准备工作在堰塞湖出现之前，需要进行预防和准备工作。
这些工作包括但不限于：对可能发生堰塞湖的区域进行彻底调查，研究地质构造、气候特点和流域特征等；建立专门的堰塞湖应对机构，制定预防和应对方案，并组织相关人员进行演练和培训；建立与周边地区的通讯和联络机制，及时了解并通报可能的堰塞湖情况等。
二、堰塞湖应对的组织机构和人员在堰塞湖发生之后，需要迅速有序地组织应对工作。
为此，需要成立专门的堰塞湖应对工作组，该工作组应该由政府负责人、公安、消防、建设、交通、通讯、卫生、救援等相关单位的代表组成。
此外，根据需要，可以组织义务救援队、志愿者等进行配合。
三、堰塞湖应对的主要措施在应对堰塞湖灾害时，主要措施包括但不限于以下几个方面：1. 快速排出超量水流：利用各种手段，包括挖掘、疏浚、爆破等，迅速排出超量水流，以避免水位继续上升。
2. 建立应急通讯机制：及时与周边地区、有关部门和救援队伍进行联系和协调。
3. 预防次生灾害：在排水的同时，要防范次生灾害的出现，包括洪水、滑坡、泥石流等。
要严密监控周边地区，及时采取措施，避免次生灾害。
4. 疏散群众：在堰塞湖形成区域内，需要对居民进行疏散。
在疏散时要确保您的安全，避免群众在途中受到其他灾害的威胁。
5. 水利工程防护：对堰塞湖附近的水利工程，要进行特别防护，避免被水流冲毁或损坏。
四、堰塞湖应对的配套措施在堰塞湖应对工作中，需要采取一系列配套措施，包括但不限于：1. 加强舆论宣传：通过各种渠道和媒体，向群众传递安全信息和应对措施，提高民众的应对意识和自救能力。
2. 加强应急物资供应：配备足够的应急物资，包括：生活必需品、药品、救援设备等。
3. 建立应急指挥中心：在应急指挥中心内建立快速反应机制，对堰塞湖事件进行细化、分级管理，确保应对工作的有序性和高效性。
堰塞湖应急处置工程措施及典型案例分析
引用格式：徐轶，何良金，张丽霞.堰塞湖应急处置工程措施及典型案例分析［J ］.水利水电快报，2021，42（3）：49-54.收稿日期：2020-09-15基金项目：国家重点研发计划项目（2018YFC1508605）；国家大坝安全工程技术研究中心支撑项目“高危险堰塞湖引流槽控溃削峰技术研究”（CX2019Z25）作者简介：徐轶，男，工程师，博士，主要从事水库大坝安全领域的研究工作。
E-mail ：*************1研究背景我国是堰塞湖多发的国家，有记录的堰塞湖数量已超过400个，其中2008年汶川大地震引发的堰塞湖有256个［1-2］。
堰塞湖具有滑坡方量大、集雨面积大、蓄水量大、对人民群众生命财产安全威胁大等特点；同时应急抢险工程又受基础资料不足、水陆交通不便或中断、周边环境危险、施工时间紧迫等因素制约，排险处置难度极大，如稍有不当，会造成灾难性的后果［2］。
因此，及时总结堰塞湖应急抢险工程经验，深入研究高效、快速的应急处置技术，对于促进我国防灾减灾救灾能力的提升具有重大的现实意义。
堰塞湖的应急处置涉及风险评估技术、堰塞体结构快速勘测探测技术、水情监测与预测技术、应急处置措施等诸多内容，其中应急处置措施又包括工程措施和非工程措施。
堰塞湖应急处置工程措施是利用工程技术手段排除自然灾害造成的险情，具有极强的技术性，为近年来研究的热点和难点。
堰塞湖险情问题复杂、成因各异，在实际抢险过程中，由于所处地形地质条件及形成机理不同，各个堰塞湖表面形态、物质组成、结构特点各不相同，工程处置方案的确定很大程度上依靠专家的现场灾情调查和既有经验。
因此，加强堰塞湖灾害应急处置成功经验的技术总结与归纳十分必要。
2009年，我国编制了世界首部SL451-2009《堰塞湖应急处置技术导则》，收集分析了易贡堰塞湖以及汶川大地震后的唐家山等多次堰塞湖的处理资料和技术成果，比较全面地提出了堰塞湖处理的技术方法［3］。
堰塞湖的应急处置与认识
堰塞湖的应急处置与认识
刘宁
【期刊名称】《中国防汛抗旱》
【年(卷),期】2008(018)004
【摘要】“5．12”汶川大地震，不仅造成四川、甘肃、陕西、重庆、云南、贵州、湖北、湖南等8省（直辖市）2473座水库出险，822座水电站受损，
1057km、899段堤防与7．24万处供水工程、3．65万km供水管道不同程度
的损毁，而且导致众多山体滑坡堵塞河道，在一些重要江河支流，共形成一定规模的堰塞湖35处，其中四川34处、甘肃1处；蓄水容积1亿m3以上的1处，100万m3以上的21处。
四川省34处堰塞湖中，极高危险级1处（唐家山），
高危险级5处，中危险级13处，低危险级15处，数百万人民群众生命安全受到
威胁。
堰塞湖如果处置不当，所造成的次生灾害可能远大于地震本身。
1933年四川茂县地震使数千人不幸罹难，而震后堰塞湖的溃决，却又夺去了两万多人的生命。
【总页数】5页(P7-11)
【作者】刘宁
【作者单位】水利部,北京100053
【正文语种】中文
【中图分类】P642.22
【相关文献】
1."5·12"汶川地震堰塞湖应急处置措施的讨论——以唐家山堰塞湖为例
2.堰塞湖应急处置工程措施及典型案例分析
3.堰塞湖应急处置方案评价方法及决策模型研究
4.《堰塞湖风险等级划分标准》和《堰塞湖应急处置技术导则》发布实施
5.堰塞湖应急处置实践与认识
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
堰塞湖应急处理对策
四川省104处堰塞湖分布图
唐家山
石板沟
罗家大坪
映秀上游
黑洞崖 海子坪
3. 风险等级评估
堰塞体堵塞河道形成堰塞湖，将对下游城镇、居民构成严 重威胁。堰塞湖的危害在于堰塞体组成物质及其结构的不 确定性和水体不断聚集形成潜在的洪水破坏力。
危害型堰塞湖——堰塞体上游集雨面积大，来水量大， 落差大，堰体结构不足以抵抗较高的水压力，往往在形成后几 天至几周内溃决。
以1/3溃坝方案计算，堰塞体洪峰流 量26440 ~ 43200 m3/s，到下游68
将 军 石
km 处 的 绵 阳 市 涪 江 桥 的 流 量 仍 有
10860 ~ 12860 m3/s，沿途洪量均 超过防洪标准。
溃坝洪水到涪江桥的传播时间为5 ~
6 小时。 由此，需采取工程措施开挖泄流槽降
极高危险1座
104座 堰塞湖
高危险7座
中危险27座
低危险69座
堰塞湖的风险分级为应急处理措施选择提供了重要依据
4, 应急处置对策
堰塞湖的应急处置
分两个阶段： 第一阶段为堰塞湖应急排险阶段 （5月29日—6月13日） 第二阶段为应急处置后评估阶段 （6月14—7月31日）
现场勘查 风险分析评估
287.1
74.7 96.8
2.现场应急勘查
堰塞体物质组成、地 质环境
●
● ●
空中勘查
水文气象资料
堰塞湖特征数据（高 度、水深、可能蓄水量、 堰塞体积等）
● ●
上下游社会经济现状 潜在威胁程度
开展风险评估
陆地勘查
水上勘查
由于缺乏相关标准，地震 后各地报出了多达二百多个堰 塞湖或河道堆积物。 水利专家通过现场勘查取得 第一手材料，分析确立了定义 堰塞湖须同时满足下列三个条 件：
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
堰塞湖作为一种较为常见的次生灾害，主要是 由于滑坡、崩塌、泥石流、火山熔岩及冰水堆积等造 成的河道堵塞，进而蓄水形成湖泊。自从“5 ·12” 汶川大地震以来，堰塞湖及其巨大的危害给人们留 下了深刻的印象。“5 ·12”汶川大地震后，在灾区 各条江河上形成蓄水量大于 10 × 104 m3 的高危堰 塞湖有 34 个，这些高危堰塞湖如果溃决，将对下游 产生不可估量的破坏作用，由于应急处置措施得当， 高危堰塞湖的溃决风险才得以及时消除。2010 － 08，由于强降雨的影响，我国甘肃舟曲白龙江和四川 岷江流域映秀段等都发生了严重的泥石流灾害，并 堵江形成堰塞湖。白龙江上的堰塞湖不仅给救援工 作增加了难度，也给舟曲灾区群众的生活造成了进 一步的伤害。岷江映秀段的泥石流在堵塞河道形成 堰塞湖的同时，还迫使岷江改道，引发了较大的洪涝 灾害。这些严峻的事实，使我们不得不思考一个问 题，面对这些不同成因类型的堰塞湖时，如何采取应 急处置方法，能够快速、有效的将堰塞湖的危害降到 最低？ 而这也正是本文将要研究的。
通过这几个实例可以看出，堰塞湖的危害主要 体现在 4 个方面： 1. 对堰塞湖上游的淹没灾害（ 图 1） ； 2. 堰塞湖溃决所导致的下游异常洪水灾害； 3. 堰塞湖的泄流或溃决都会对下游河道造成淤积，河 床抬高，影响河道的行洪能力（ 图 2） ； 4. 堰塞湖泄 洪后残留的堰塞体在强降雨的作用下转化为泥石流 灾害的风险很高。其中尤以堰塞湖溃决对下游造成 的洪水灾害危害最大。
Fig． 1 The flood hazard of dammed lake on Minjiang river，Wenchuan
图 4 老虎嘴崩塌体及堰塞坝
Fig． 4 Collapse and dam of Laohuzui
图 2 平武县文家坝堰塞湖泄洪后的淤积灾害
Fig． 2 The siltation hazard of Wenjiaba dammed lake，Pingwu
Major in landslide deformation and failure regularity．］ E － mail： jimingk@ imde． ac． cn
506
山地学报
29 卷
噬了沿河 两 岸 的 村 镇、城 市，伤 亡 数 十 万 人。1933 年四川茂县叠溪发生 7． 5 级大地震，地震引发的滑 坡（ 崩塌） 堵断岷江干流及支流形成了十几处堰塞 湖，其中最大的有 3 处，叠溪至两河口的岷江干流断 流达 45 d 之久。堰塞坝溃决后的洪水扫荡了叠溪 以下的岷江峡谷和成都平原，毁坏的民房、农田、桥 梁等不计其数，并导致了 2 万多人死亡。2000 － 04， 西藏雅鲁藏布江二级支流易贡藏布下游左岸，发生 了特大型滑坡，在易贡藏布上形成了高 130 m，长 1 500 m 的堰塞坝，使易贡湖的湖水猛增到 22． 59 × 108 m3 。堰塞坝于 2000 － 06 － 10 溃决，形成特大洪 流，沿江的公路、桥梁、耕地和民房都被冲毁，直接损 失达 2． 8 亿元，下泄洪水造成印度北部布拉马普特 拉河泛 滥，94 人 死 亡。2009 年 台 湾 受 台 风“莫 拉 克”影响，强降雨导致台南发生 10 余处泥石流堰塞 湖，经济损失巨大。
崩塌型堰塞湖一般是以大块石、块石和碎石堆 积为主； 堰塞体结构较为松散，抗渗能力差，易发生 坝体渗流； 堰塞坝通常规模中等，留存时间长，若大 块石较多，则不易开挖泄流渠； 破坏方式除漫顶溃坝 外，也易发生渗流破坏。 2. 3 泥石流型堰塞湖
2010 年我国大部分地区进入雨季后，受强降雨 的影响，甘肃、四川、云南等地相继发生大型泥石流 灾害，甘肃舟曲和四川地震灾区受泥石流的影响最 大，并形成多处堰塞湖，使灾情进一步加重。2010 － 08 － 07 甘肃舟曲白龙江左岸三眼峪发生了大型泥 石流灾害，舟曲县县城受灾严重，导致 1 435 人遇 难，330 人失踪，泥石流堆积物淤积在三眼峪入江口 至瓦厂桥约 1 km 的河道内，厚约 9 m 的淤积体阻断 白龙江，形成回水长 3 km，蓄水量约 150 × 104 m3 的 堰塞湖，堰塞湖的形成增加了灾区救援的难度。汶
不同成因类型堰塞湖的应急处置措施比较
邓宏艳1，2，3 ，孔纪名2，3* ，王成华2，3
（ 1． 西南交通大学土木工程学院，四川 成都 610031； 2． 中国科学院山地灾害与地表过程重点实验室，四川 成都 610041； 3． 中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所，四川 成都 610041）
摘 要： 在对堰塞湖所造成的危害和成因类型分析的基础上，将堰塞湖分为： 滑坡型堰塞湖、崩塌型堰塞湖和泥石
流型堰塞湖，并对这三种类型堰塞湖所具有的特征和采取的应急处置措施进行了比较。对于不同成因类型、不同
特征的堰塞湖，都要在尽可能降低堰塞湖危害的前提下，充分考虑各种因素、因地制宜的选取应急处置方式。
关键词： 堰塞湖； 滑坡型； 崩塌型； 泥石流型； 应急处置
中图分类号： P512． 2，X141
文献标识码： A
major in landslide hazards and controlling techniques．］ E － mail： annedeng@ 163． com * 通讯作者［Corresponding author］： 孔纪名（ 1956 － ） ，男，研究员，主要从事斜坡变形破坏规律研究。［Kong Jiming（ 1956 － ） ，male，Professor，
29 卷第 4 期 505 ～ 510 页 2011 年 7 月
文章编号： 1008 － 2786 － （ 2011） 4 － 505 － 06
山地学报 JO U R N AL O F M O U N T AIN SC IEN C E
Vol. 29，No. 4 pp505 ～ 510 July，2011
泥石流型堰塞湖通常是由于地震、降雨、冰湖溃 决、融雪等原因引发泥石流堵塞江河形成。与滑坡 型堰塞湖比较而言，泥石流型堰塞湖通常具有以下 特征： 1. 堰塞坝坝体较小，存留时间短，有时甚至不
图 3 唐家山滑坡及堰塞坝
Fig． 3 Landslide and dam of Tangjiashan
图 1 汶川岷江上堰塞湖淹没灾害
要是由于江河两岸的山体发生滑坡堵塞河道形成。 而导致山体滑坡的原因可能是地震、降雨、融雪、人 类工程活动等等。
2008 － 05 － 12 汶川发生了 8. 0 级地震，震中在 龙门山断裂带的中央主断裂上。龙门山地势陡峻， 一般高度在 2 000 ～ 3 000 m。龙门山区水系密集， 主要有岷江 水 系、嘉 陵 江 水 系、沱 江 水 系 和 涪 江 水 系。这些水系均为山区河流，坡陡谷深，最大相对高 度达 5 000 m。汶川地震触发了大量的滑坡（ 崩塌）
第4 期
邓宏艳，等： 不同成因类型堰塞湖的应急处置措施比较
507
川大地震后，地震灾区的山体破碎，沟谷内的松散堆 积物较多，在震后一定时间内，泥石流灾害的发生频 率必然会增大。同样是受强降雨的影响，2010 － 08 － 13 汶川地震的重灾区映秀镇上游岷江河段，发生 多处泥石流，并阻断岷江，形成堰塞湖。在映秀镇泥 石流致使岷江改道，映秀新城被淹； 银杏乡毛家湾发 生约 3 × 104 m3 的 泥 石 流，冲 入 岷 江 形 成 长 度 约 2 000 m、蓄水量约 350 ～ 400 × 104 m3 的堰塞湖，淹 没国道 213 线，威胁下游安全； 银杏乡东界脑村下游 2 km 处也发生泥石流，壅塞岷江形成蓄水量约 400 × 104 m3 的堰塞湖。
滑坡型堰塞湖通常具有以下特征： 1. 堰塞区域 大，阻塞河段长； 2. 堰塞坝方量大，坝体高，蓄水量 大，回淹面积广，溃决危害也更大； 3. 堰塞体存留时 间长； 4. 滑坡堰塞体以土石混合型居多，渗漏方式 破坏的少，以漫顶导致溃坝的多。 2. 2 崩塌型堰塞湖
崩塌型堰塞湖是由于地震、降雨、风化及人类工 程活动等导致江河两岸的山体发生崩塌，阻断河流 形成的。2008 年“5·12”汶川大地震所形成的堰塞 湖中有近 1 /3 为崩塌型堰塞湖，其中具有代表性的 就是岷江映秀段老虎嘴壅塞体和马槽滩堰塞湖。老 虎嘴堰塞湖所处的岷江河段是典型的深切“V”型河 谷，两岸都比较陡峻。在地震的作用下，左岸的花岗 岩山体风化层发生大规模崩塌，形成高约 25 m，体 积 100 × 104 m3 的壅塞体。2009 － 06 重庆武隆鸡尾 山发生大面积山体崩塌［2］，崩塌总体积超过1 200 × 104 m3 ，在乌江二级支流石梁河上游支流铁匠沟上 形成高 28 ～ 35 m，最大库容 49 × 104 m3 的堰塞湖， 崩塌掩埋了 12 家农户和一座铁矿场，共造成 72 人 失踪。
收稿日期（ Received date） ： 2010 － 10 － 27； 改回日期（ Accepted） ： 2011 － 03 － 11。 基金项目（ Foundation item） ： 国家自然科学基金重点项目（ 50639070） 。［Founded by NSFC（ 50639070） ．］ 作者简介（ Biography） ： 邓宏艳（ 1977 － ） ，女，博士研究生，主要从事滑坡灾害及其防治技术研究。［Deng Hongyan （ 1977 － ） ，female，doctorate，
图 5 甘肃舟曲泥石流堰塞湖
Fig． 5 Debris flow dammed lake at Zhouqu，Gansu
508
山地学报
29 卷
会形成明显的堰塞坝； 2. 坝体物质含水量高，流动 性强； 3. 对河道的淤积作用强，溃决风险小。
3 不同成因堰塞湖的应急处置方法比 较
堰塞湖应急处置的原则是根据具体地质环境条 件，迅速制定一套操作简单但又快速有效的措施，尽 最大可能减少堰塞湖蓄水，确保施工人员和下游群 众生命安全； 减轻对堰塞体上游地区的淹没损失； 防 治溃决洪水对下游河道和河岸的破坏。根据堰塞湖 的不同性状，常用的处置方式主要有［5 － 7］： 漫顶溃决 方式、爆破泄流方式、固堰成坝方式、开渠引流方式、 自然留存方式等。