26 、既有建筑_城市可再生空间资源

SPECIAL COLLECTION 新焦点：适用・经济・美观建筑学报

76建筑与文化传承、社会公正等事业的紧密联系，丧失对社会大众生活状况及城市、乡村发展方向的敏感，而将视野局限于一小批明星建筑师和标志性建筑上，脱离了最广大的社会全体。

今天，中国的建筑师们熟知每一位普利茨凯建筑奖的得主，事实上他们中的许多人也来到了中国。我们愿意与他们切磋、交流，但却有必要自问：那是我们的美学吗？美国人评选普利茨凯奖的标准与中国的实情有多少共通之处？相较于安德鲁、库哈斯耸人听闻的言论，也许印度建筑师柯里亚那些平实的思想，诸如关注建筑与气候的关系、注意乡土材料的使用、体察人民的生活习惯和经济水平等，对于同属第三世界的中国具有更大的参考价值。

建筑作品虽由建筑师创作，但这一过程却并非建筑师的个人私事，作品所表达的意义其实多半是委托人的意志，“三分匠，七分主人”正是这一事实的一种表述，因此业主的鉴赏水平和工作方法对作品的成败实为关键。关于这一点，许多海湾地区的阿拉伯国家或许就是眼前的一个提示，２０世纪７０年代以来，由于获得大量的石油收益，这些国家经济实力空前提高，许多公共建筑均由境外著名事务所承担。可是当你注视这些项目时，你会对受委托的建筑师所具有的高水平（在以往的很多项目中）与设计结果的低水平感到不可思议：一幢幢玻璃摩天楼矗立在干热的大地上，形成一种虚幻的“美国化”。今天，境外事务所也在中国承担了大量的公共和私人项目，可是，如果“主人”缺少使命感和责任心，而误以为名建筑师与金钱的结合一定会产生好的建筑与城市环境，那么，最后受到怀疑和指责的不仅是建筑师，更应该是业主。

行业主管部门虽然不直接参加建筑创作，但发出的各种信息，如学术会议、年会、评优等，会引导设计的发展方向。要找到行业发展的正确轨道，还是要回到建筑的本质和社会发展所面临的各种挑战上。从建筑角度看，我们应以作品的内涵为评价标准，而不是面积、投资、标志性等。例如安藤忠雄登上日本建筑舞台的第一件作品，是一件面积６５ｍ２的私人住宅（住吉长屋），获得１９７９年日本建筑师学会奖；柯里亚设计的管式住宅，获得印度建筑师协会的奖项，不过是一座面宽４ｍ、由红砖砌筑的窄长住宅，却包含了对地方气候、乡土材料、传统生活方式，特别是对低收入人群经济能力的思考。而对于社会发展的关注提示我们，中国的“建筑艺术展”、“双年展”不应该与纽约或威尼斯的一样，它应该包含更多的中国现实问题，如城市化、城市结构转型、低收入住宅、村镇规划、乡村农民的自宅建设（总面积达几十亿平方米），乃至棚户区改造等。

建筑是一种社会艺术的形式，像所有其它形式的社会艺术一样，它包容了许多相互制约的因素于一身，诸如感性与理性，传统与现代，适用、经济与美观等等。但是这些因素并不是割裂的，而是你中有我、我中有你；是同一事物由于观察者角度的不同，而呈现的不同属性。今天，我们讨论建筑美观，不仅应该扩大专业视野，从建筑与城市、建筑与环境的统一加以评价，也要将建筑放到广阔的社会发展过程中加以考察。只有这样，我们才会发现面对的是如此广阔的天地，所从事的是一件与社会全体休戚与共的事业。■注释

１）　吴良镛．　世纪之交的凝思：建筑学的未来．　第１０３页作者单位：天津大学建筑学院（天津，３０００７２）收稿时间：２００４－１０－２１城市空间开发通常有两种途径：其一是新型空间的开发，其二是既有空间的开发和再利用。在我国城市建设迅猛发展的今天，人们似乎更重视前者，轻视或忽视后者。其结果是：要么大量既有空间长期遭到闲置，人们对其不闻不问；要么为满足新型空间开发而置既有空间于不顾，将其彻底推倒，以新型空间对既有空间的完全性置换取而代之。既有建筑作为城市空间资源的重要组成部分，同样面临以上两种命运。如何对待城市既有建筑及空间，使其成为城市空间可持续发展的有机组成部分？维特鲁威两千多年前提出的适用、坚固、美观三原则，对今天这类问题的解答仍然具有深远的指导意义。“坚固”、“经济”与适度在《建筑十书》中，维特鲁威以适用、坚固、美观作为建筑设计和评价的三原则。在此基础上，我国根据具体的国情，于上世纪５０年代提出了适用、经济、美观三原则。从“坚固”到“经济”，前后三原则看似有所区别、缺乏关联。其实，若对维氏的“坚固”原则稍作回顾，便不难发现，其核心内容除论及建筑物应立足于“坚硬的地基”之上外，还包括应对每种建材作“慎重的选择”，对足量但“不过度节约”建材的运用等内容。其中，“慎重”一词意味着选择过程的严谨、不随意；而“不过度节约”的基调首先是节约，而后才是对节约程度、分寸的把握。这其中无论在建材的选取态度或建材用量的多寡方面，维氏对“度”的准确把握的思想，均体现得淋漓尽致。我们有理由将这种追求“度”的思想作以下诠释：其一，“度”的实质性内容是适度而绝非过度，即恰到好处。恰到好处的选材用料，既能使建筑物达到坚固的目的，又能在坚固与适用、美观原则之间达成良好的平衡关系；其二，一旦适度与过度之间的界线得以突破，无疑将直接导致节约与浪费、经济与非经济两种截然不同的结果。至此，在看似互不相关的“坚固”与“经济”之间，存在着本质上的必然联系。确切地说，维氏所倡导的适度精神，绝不仅仅限于“坚固”原则本身，而应理解为三原则中普遍适用、应予以足够重视的根本性精神之一。既有、新建与三原则长期以来，我国城市空间开发的焦点多集中在城市新建筑的兴建方面，因此，适用、经济、美观三原则似乎顺理成章地仅仅适用于城市新建筑的设计和评判，而与城市既有建筑的关系相去甚远。

其实，这纯属人们认识上的一大误区。

相对于城市不断涌现出的新建筑所代表的新的、应时的、适应

既有建筑——城市可再生空间资源周卫

77