不同药剂防治猕猴桃溃疡病效果研究

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

不同药剂防治猕猴桃溃疡病效果研究

摘要不同药剂防治猕猴桃溃疡病效果研究结果表明,72%农用链霉素、46.1%可杀得防治猕猴桃溃疡病效果较好。树体全程喷雾预防效果比较好,注射药剂、病疤刮治涂抹药剂、涂干试验治疗猕猴桃溃疡病效果不明显。前期猕猴桃溃疡病进展慢,试验药剂对病害有一定的控制作用,但进入发病初盛期、盛期后,防治效果不明显。2012年3月6日、3月16日调查,所有处理选定标记病株(疤)发病率很高,病疤部位病菌继续扩展危害,并逐步向主枝、枝条部位延伸,危害十分严重,药剂控制病害效果差。室内小试验效果较好,说明通过树体疏导组织吸收药剂是比较有效的途径,树体注射效果差的主要原因是吸收不好。

关键词不同药剂;猕猴桃溃疡病;防效

中图分类号 s436.634.1+9 文献标识码 a 文章编号 1007-5739(2013)11-0130-02

宝鸡市地处关中西部,具有独特优越的天然优势,适宜猕猴桃生长,属全省境内猕猴桃最佳优生区域。近年来,随着农业产业结构的不断调整,沿秦岭北麓及渭河川道猕猴桃优生区域猕猴桃迅猛发展,猕猴桃已是宝鸡市农民增收的支柱产业,也成为振兴宝鸡市农村经济的特色优势产业之一。随着猕猴桃种植面积和时间的推移,猕猴桃溃疡病发病面积逐年扩大,发生、危害逐年加重,对果品的产量和品质影响极大,甚至出现少量重发园直接毁园现象,已严重威胁宝鸡市猕猴桃生产安全。

因此,根据猕猴桃溃疡病发病特点及其发生规律,对防治药剂筛选、施药方法等项工作开展调查研究、试验示范,为解决猕猴桃溃疡病防治难题提供了有利条件,同时建立起基础性业务资料档案,为进一步开展防治工作奠定基础[1-3]。通过具体工作,取得了一定的进展。

1 材料与方法

1.1 监测点情况

设立系统监测点3个,分别为:眉县金渠镇年家庄一农户,品种为秦美,树龄15年,2010年溃疡病发生严重;首善镇王家寨村一农户,品种为红阳,树龄12年,溃疡病发生严重,2010—2011年因此病害影响,果园以高接、平茬、补栽等形式更新率达100%;眉县首善镇第五村一农户,品种为红阳,树龄7年,溃疡病发生轻。

1.2 试验示范情况

1.3 调查内容与方法

1.3.1 监测点调查。6调查监测点猕猴桃溃疡病发生特点,每周调查1次,2012年1月至6月10日、8—12月,定点定株调查。

1.3.2 田间试验调查。施药前调查基数,调查各处理区内全部植株,记录病株数,标记并记录发病植株上主干和主枝上的病疤数,末次药后15 d调查效果[4-6]。

1.3.3 室内调查。间隔3 d调查1次,记录人工切口流菌脓数量和发病枝条数。

2 结果与分析

2.1 发生特点

红阳发病最早(监测园2010年8月2日、2011年11月15日、2012年11月20日),秦美次之(大田2010年12月22日、2011

年12月29日),徐香、海沃德较晚(大田2011年2月5日)。

侵染流行特点:红阳品种12月下旬(2010—2011年)为冬前小高峰,红阳、秦美、徐香、海沃德2月至3月中旬(2010—2012年)为流行蔓延期,3月下旬月至4月上旬(2010—2012年)为盛发期,秦美、徐香、海沃德4月下旬为消退期,红阳5月中下旬为消退期。2012年1—5月溃疡病病原菌不同品种呈不同程度扩张蔓延态势;2012年3月15日全县定点监测园普查,红阳品种病园率100%,平均病株率47.2%,严重园病株率达91%,秦美品种平均病园率91.3%,平均病株率7.2%,严重园病株率达33.5%,徐香品种平均病园率62.4%,平均病株率3.2%,严重园病株率达13.1%。品种间抗病性差异十分明显,红阳发病早,扩张流行快,危害严重;秦美次之;徐香发病较轻。4月26日普查,红阳品种病园率100%,平均病株率15.2%,严重园病株率达45.3%,秦美品种平均病园率44.1%,平均病株率4.4%,严重园病株率达13.5%,徐香品种平均病园率12.5%,平均病株率2.6%,严重园病株率达8.1%。病株率、病园率降低主要原因为人工去除病枝、病干或平茬,同时病情减缓,实际发病情况较重。

2.2 示范试验防效

3 结论与讨论

试验结果表明:72%农用链霉素、46.1%可杀得防治猕猴桃溃疡病效果较好。树体全程喷雾预防效果比较好,注射药剂、病疤刮治涂抹药剂、涂干试验治疗猕猴桃溃疡病效果不明显。前期猕猴桃溃疡病进展慢,试验药剂对病害有一定的控制作用,但进入发病初盛期、盛期后,防治效果不明显。2012年3月6日、3月16日调查,所有处理选定标记病株(疤)发病率很高,病疤部位病菌继续扩展危害,并逐步向主枝、枝条部位延伸,危害十分严重,药剂控制病害效果差。室内小试验效果较好,说明通过树体疏导组织吸收药剂是比较有效的途径,树体注射效果差的主要原因是吸收不好。

原因:一是施药时间偏晚,一旦出现流菌脓,该病株发病已经比较严重,病菌在主干、枝条、主枝部位已出现侵染,随温度逐渐升高,病菌繁殖迅速,采用治疗手段效果不佳。二是药剂不能充分到达病部,治标不治根。试验药剂的渗透和传导作用不明显,对治疗效果有比较明显的影响。三是红阳猕猴桃不同树龄和不同树势发育状况对溃疡病抗性差异大。通过调查,除管理因素外,树体有可能产生一定抗性,特别是12年以上树龄,且有连续重发病史的红阳品种,在常发和重发年份表现出发病明显轻于同品种,长势弱、水肥条件较差、管理一般的红阳园发病轻,条件相对较好的果园发病几率高。四是猕猴桃溃疡病潜育时间长,发病外观症状不明显,对施药适期很难合理确定,对生产防治和试验工作有一定的影响。五是市场缺乏登记的专用药剂。六是没有建立标准化苗木、接穗供应组织。七是栽培管理水平差异大,专业化防治不力。

4 参考文献

[1] 龙友华,夏锦书.猕猴桃溃疡病防治药剂室内筛选及田间药效试验[j].贵州农业科学,2010(10):84-86.

[2] 李文爱,刘宝珍,刘粉粉.猕猴桃溃疡病室内药剂筛选[j].陕西林业科技,2007(3):73-75.

[3] 王建泉,吴鸿,陈朝建.猕猴桃溃疡病药剂防治试验[j].四川农业科技,2007(2):45-46.

[4] 张锋,陈志杰,张淑莲,等.猕猴桃溃疡病药剂防治技术研究[j].西北农林科技大学学报:自然科学版,2005,33(3):71-75.

[5] 姜景魁,张绍升.猕猴桃黄腐病的药剂防治试验[j].现代园艺,2009(10):38-39.

[6] 张毅,徐进.猕猴桃溃疡病防治田间药效试验[j].陕西农业科学,2012, 58(1):32-34.

相关文档
最新文档