牡丹病害研究现状及展望pdf(DOC)

2010 年第 11 期

牡丹病害研究现状及展望

杨瑞先,刘萍1,方站民

2 , 李健恒2

( 1. 洛阳理工学院环境工程与化学系, 河南洛阳 471002; 2. 新安县职业高中, 河南洛阳 471005)

摘要:介绍了牡丹病害的种类及防治技术的现状,并对目前国内牡丹病害研究方面存在的问题进

行了总结。针对这些问题,对牡丹病害今后的研究方向提出了建议。

关键词:牡丹;病害种类;防治技术

中图分类号: S658 11 文献标识码: A 文章编号: 1004 3268( 2010) 11 0138 06

牡丹国色天香,雍容华贵,是中国的一个名贵花状及病害发生发展规律。有关牡丹的专著中仅有少卉。在中国,栽培历史悠久,栽培规模巨大,形成了量内容涉及到牡丹病害,其他很难找到相关资料。以中原、西北、江南、西南为主的四大牡丹品种群。在国外,日本和法国牡丹品种繁多、栽培面积巨大, 就商品生产而言,形成了以菏泽、洛阳等传统产地为但很少有关于牡丹病害的研究资料。国内对牡丹病主的栽培生产中心。菏泽是我国也是世界上最大的害的研究主要集中在几种病害上,比如牡丹根腐病、牡丹生产基地,其栽培面积 3 150 hm2,每年种苗销牡丹红斑病、牡丹线虫病等[ 1 3]。新品种的引进、催售200多万株,其种苗出口量和盆花数量都在逐年花牡丹和盆栽牡丹的大量繁殖,都会引起牡丹新病增加;其次为洛阳,洛阳牡丹历史悠久,品种繁多,花害的发生。国内对于病害种类的普查也不十分全

大色艳,经过多年的大力发展,现有牡丹品种600多面,因此,有必要对牡丹病害进行系统研究,了解牡个, 5 000多万株,种植面积近700hm2,种植基地(园丹病害的发生种类、病害的发展规律,以便为牡丹生区) 70多处,目前,在洛阳已经形成了以种苗、花卉产实践中病害的有效防治提供理论基础。

及观赏旅游为中心的牡丹产业化格局;处在第3位目前,牡丹病害种类有20多种[ 1 26],其中侵染的是甘肃兰州及其周围地区,以种植抗旱、抗寒和耐性病害主要有真菌、线虫和病毒等引起,包括牡丹灰瘠薄的紫斑牡丹,以紫斑牡丹种苗的销售和出口霉病、牡丹红斑病、牡丹根腐病、牡丹炭疽病、牡丹黄为主。斑病、牡丹枯萎病、牡丹白粉病、牡丹锈病、牡丹轮枝但随着全国各地牡丹品种的增多,生产面积的枯萎病、牡丹黑斑病、牡丹白绢病、牡丹紫纹羽病、牡扩大,病害问题日益突出,严重影响了牡丹的正常生丹白纹羽病、牡丹瘤点病、牡丹轮纹斑点病、牡丹病长发育、种苗质量和开花质量,降低了牡丹的观赏效毒病(牡丹环斑病毒、烟草脆裂病毒、牡丹曲叶病果,影响了牡丹的产业化发展。因此,应对牡丹病害毒)、牡丹根结线虫病(北方根结线虫、三形茎线虫、研究现状进行总结,找出其存在的问题,并根据这些滑刃线虫)等。牡丹非侵染性病害主要由外界环境问题对牡丹病害今后的研究提出合理化的建议,以条件引起。

期为牡丹病害的防治工作提供理论基础,从而推进 1. 1 牡丹真菌病害研究现状

牡丹的产业化发展。 1. 1. 1 牡丹红斑病牡丹红斑病( 又称牡丹叶霉

1 牡丹病害研究现状病)是牡丹上的主要病害之一,发生严重,研究资料较多。对牡丹红斑病的研究主要集中在病害的分布

关于牡丹病害的研究资料有限,国内在牡丹主和危害、危害症状、发生发展规律、病原菌的生物学要种植区菏泽和洛阳等地对牡丹病害进行过调查研特性(病原菌越冬方式和场所、侵入途径及潜育期) 究,并分析整理出牡丹病害种类、病害发病部位和症以及防治病害药剂的筛选等方面[ 4 11]。

收稿日期: 2010 08 04

基金项目:洛阳理工学院青年基金资助项目( 2008Q Z25)

作者简介:杨瑞先( 1979 ) ,女,河南孟津人,讲师,在读博士研究生,主要从事牡丹病害的调查及内生细菌的分离研究。

E mail: fairy19790605@ 163. com

138

河南农业科学

牡丹红斑病发生普遍,发病率因牡丹品种不同属于此种情况,需做进一步的工作来证实。

而异,大部分牡丹园6月份发病率达到50%左右, 1. 1. 3 牡丹根腐病牡丹根腐病是牡丹重要的根

8- 9 月间发病率在 90% 以上。此病主要危害绿色部病害,在牡丹栽培区大面积发生,严重时导致牡丹茎和叶片,也能侵染叶柄、嫩叶。叶片感病,发病初植株枯死。对牡丹根腐病的研究也较多,主要集中

期叶正、背面出现绿色针头状小点, 30 d后扩展成在牡丹根腐病病原菌的分离及病害的防治上[ 15 17]。10~ 30 mm 的病斑。病斑多近圆形, 紫红色, 有的病牡丹根腐病的发病部位主要在根部,病斑初呈黄褐斑相连成片,大多数病斑有明显的同心轮纹,最后病色,后变成黑色,凹陷,大小不一,可达髓部,根部变斑枯焦。发病后期,在潮湿的气候条件下,叶正、背黑,肉质根散落,仅留根皮呈管状;根部可局部或全面均出现灰褐色霉状物,此为病原的分生孢子梗及部被害,重病株老根腐烂,新根不长,地上部叶黄、枯分生孢子。茎受害后出现暗紫红色长圆形小点,有焦、脱落,枝条细弱,叶片失绿、发黄,严重者导致植

些突起,病斑扩展缓慢,后期病斑长径仅为3 ~ 株死亡[ 16]。其病原菌主要为茄腐皮镰刀菌(Fusar 5m m; 病斑中间开裂并下陷, 严重时病斑相连成片, ium solani ) 。牡丹的根腐病往往由几种病菌混合侵潮湿时病部也产生霉层,常导致嫩枝枯死。在受害染所致,不同地区由于生态条件不同,其优势菌的种

茎上始终没有观察到子实体。连年发病严重的植株类也不一定相同[ 17]。

生长矮小,大多枯焦,不能开花,甚至全株枯死[ 9],失 1. 1. 4 牡丹枯萎病牡丹枯萎病可对牡丹全株产

去观赏价值。其病原菌主要为牡丹枝孢菌[ 9](Cla 生危害[ 12, 18]。茎受害最初出现灰绿色似油浸的斑dosp or ium p aeoniae Pass. ) , 分生孢子梗浅褐色, 有点,后变为暗褐色至黑色,进而形成数厘米长的黑分隔2~ 6个, 3~ 7根簇生, 131 m 3 m; 分生孢斑。病斑边缘色渐浅,与正常组织间没有明显的界子的形状及大小变化比较大,连接在一起组成向顶限。近地面幼茎受害,整个枝条变黑,扩展成大的溃性成熟的分枝或不分枝的孢子链,孢子链基部的一疡,溃疡上部茎枯萎死亡。根茎也被侵染腐烂,引起个孢子为长圆形,较大,大小为13 m 4 m,大多全株死亡。叶部病斑多发生于下部叶片,形状不规都为双细胞,少数为单细胞;上部的孢子单细胞椭圆则、水渍状,呈浅褐色至黑褐色大斑,叶片逐渐枯死, 形,大小变化比较大,大的为7 m 4. 5 m , 小的为此病症状与灰霉病相似,区别是此病不产生霉层,其6 m 4 m。病原菌为恶疫霉菌(P hy top hthota cactor um)。

1. 1. 2 牡丹灰霉病牡丹灰霉病是牡丹的又一个 1. 1. 5 牡丹炭疽病牡丹炭疽病[ 12, 18]主要危害叶重要病害[ 2, 12, 13],该病在牡丹的生长季节均可发生, 片、花梗、叶柄及嫩枝。叶片染病时,叶面出现褐色尤其以温室催花牡丹发病严重[ 14] 。早春季节牡丹小斑点,逐渐扩大成圆形至不规则形大斑,大小一般幼嫩的花芽或叶芽受侵染后变黑干枯,潮湿条件下, 为4~ 25 mm,发生在叶缘的为半圆形,病斑扩展受可看到发病部位有灰色霉层,即病菌的分生孢子。主脉及大侧脉限制,病斑多为褐色,有些品种叶斑中花芽受害后,不能开花,或者开花后花瓣变成褐色; 央灰白色,边缘黄褐色,后期病斑中央开裂,有时呈花瓣受害导致花梗及茎秆受害,花梗及茎秆上病斑穿孔状。7、8月份病斑上长出轮状排列的黑色小粒多为长条形、暗褐色、略凹陷,病部易折断;受害的花点,即病原菌的分生孢子盘,湿度大时分生孢子盘内瓣脱落后落在叶片上导致叶片受害,叶部病斑近圆溢出红褐色黏孢子团,成为识别该病的病征。嫩茎、形或不规则形,褐色或紫褐色,具不规则轮纹,多发花柄、花梗染病产生梭形稍凹陷的条斑,红褐色,大生在叶尖或叶缘[ 19]。受害的茎基部产生黑色的小小3~ 7m m,后期灰褐色,边缘红褐色,其病原菌为菌核,使病原菌越过冬季。其病原菌主要有2种:一一种炭疽菌(Gloeosp or ium sp. )

是牡丹葡萄孢(Botr y tis p aeoniae Oadem) , 另一种 1. 1. 6 牡丹白粉病牡丹白粉病[ 18]症状为叶面或是灰葡萄孢(Botry tis ciner ea)[ 21] 。但笔者在进行茎秆上出现白色霉点,后向叶两面及叶柄上扩展形灰霉病病原分离时,只分离到了灰葡萄孢,并没有分成污白色粉层,后期在粉层上散有许多黑色小点,即离到牡丹葡萄孢,究其原因可能是因为笔者是从染病原菌闭囊壳。其病原菌有2种,一为芍药白粉菌病的叶片中分离灰霉病的病原,此时已属于灰霉病( Er y sip he p aeoniae ) , 一为蓼白粉菌 ( Er y sip he 感染晚期。据推测,牡丹灰霉病早期主要由牡丹葡p oly goni D C. ) 。

萄孢感染花芽、叶芽及其花瓣,称为牡丹早疫病;后 1. 1. 7 牡丹锈病牡丹锈病[ 18]症状主要出现在 6 期主要由灰葡萄孢感染叶片引起牡丹晚疫病,是否月间,此时牡丹叶上产生褪绿斑,背面着生黄褐色夏

139