策略博弈

策略博弈
参与人应当前瞻博弈中将来的行动，然后倒推出当前的最优行动，这是策略的一般原理。

行为互动要变成一场策略博弈，还需要一些因素，即参与人相互意识到这种交叉效应，如果你知道别人的行为会影响到你，你可以对他的行为作出反应，或先一步预测对方的将来的行为对自己产生的有利或不利的影响，甚至先下手为强改变其未来反应来增进自己的好处。

如果你深知对方也了解你的行为将影响到他，那你也就知道他将采取类似的行动，反之亦然，这种交叉效应的相互认识而采取的行动，构成了策略中最有趣的部分。

序贯行动和同时行动之间的区别很重要，因为这两种博弈需要不同的互动思维模式，在序贯行动博弈中，每个参与人都必须思考：如果我这样做，我的对手会怎样反应？你对未来结果的算计，支配着你现在的行动，在同时行动博弈中你得精明的猜测对手现在会如何行动，但你必须认识到对手在进行其算计，时也会猜测你现在会如何行动，同时他也知道你在进行同样的思考……你们双方都必须在这个循环中找出自己的策略。

研究序贯博弈也可以告诉我们，何时有先动优势，何时有后动优势，大致说来，这取决于博弈中承诺和灵活的相对重要性。

例如：市场对抗企业的经济竞争博弈中，如果一家企业决心要实施攻击性的竞争，因而吓阻了对手，这就存在先动优势，然而在政治斗争中，对某个问题抱着坚定的立场的候选人可能会给对手留下明确的攻击点，这样的
博弈具有后动优势，了解如何平衡各种考虑因素，也有助于你寻到方法去操控行动顺序以获得优势。

在单次博弈中参与人不必担心对手在未来的博弈中进行报复，或担心别人听说此事后对他今后的行动有所提防，因此单次行动更可能是不择手段或残酷无情的。

单次较量中参与人彼此知之甚少，例如，他们的能力和优势何在，他们是否精于算计最优策略，是否存在可以利用的弱点，诸如此类，因此，在单次博弈中，严守秘密和出其不意是“好策略”的重要因素。

攻击性策略可以带来短期优势，但长期的副作用会令你代价沉重。

因此，你应深入思考找到合作的机会，并据此改变你的策略，面对人生的复杂博弈，你会发现仁慈，正直以及“己所不欲勿施于人”的黄金法则并非仅是古老的处世箴言，也是很好的策略。

你的对手在策略博弈中是理性的并且知道你也是理性的，他很清楚你有时会虚张声势或制造谎言，因此，他们不会平白无故地相信你对自己的进展或能力所做的宣告，除非证据确凿，或者你的行动可以有力的证明你宣告的信息，才能说服他们。

这类由信息优势方刻意采取的行动称为信号，运用信号的策略称为信号传递，反过来，信息劣势方也可以制造出某种情形，让对手在该情形下如实地透露出其本身的某些信息，这种策略称为甄别，其运用的方法称为甄别机制。

每个参与人均以获得最大支付为目标，但是参与人达成其目标的能力如何？这个问题的关键不在于其他对手追求其利益时会如何妨碍该参与人，毕竟这本来就是博弈的特性，关键在于，每个参与人是否能
计算出对自己最有利的策略，并在实际的策略中以计而行。

当参与人（在序贯博弈中）分析其他参与人的反应，或者（在同时行动博弈中）接连不断地推测时，他必须意识到其他对手是根据其自身的价值体系决定其选择的，而不能将自己的价值体系或理性的衡量标准强加在他人身上，认为他们会在相同的情况下做出与你一样的行动。

博弈中参与人更安全的做法时把对手当作完全理性的，替对手想好他的最佳策略，换句话说，人们的出招应着眼于对方的能力而不是缺陷。

更高深的博弈理论要求进行稳定性分析，我们坚持要求你用这样一种完整的行为计划来刻画策略，就是打算要你从一开始就为此做好准备。

通过比较其在相应终点节上的支付，就可立即找出这样一个节点上行动的参与人的最优选择，通过采用这种博弈终点性选择行动的结果，在最后的决策结前面的一个结点上的选择就可被决定了，然后，对于前面的结点，也可依同样的方式选择，依此类推。

沿着博弈树按照这种方法向后进行，你就可以解出整个博弈。