谎言中的民主与平等——读《美国人民的历史》有感

谎言中的民主与平等
——读《美国人民的历史》有感
美国，占世界经济总量四分之一的唯一超级大国，代表着发达、民主和文明。

当然我们也会想起美国作为“世界警察”，不断宣扬要维护每个人自由的权益，打着“人权高于一切”的口号而不惜侵犯其他国家的主权参与的大大小小的军事行动，和每年发布的《世界人权报告》对世界各国人权情况进行批评。

美国仿佛是民主与平等的代名词。

但是，美国真的如我们想象中的那样完美吗？读完霍华德津恩教授的《美国人民的历史》后，我对美国历史上的人物和事件有了更加现实的认识。

“任何一个国家的历史，……都揭示了统治者和被统治者之间、奴隶主和奴隶之间、资本家和工人之间、种族和性别压迫与被压迫之间尖锐的利益冲突。

”所谓“美利坚合众国”，从来就不是一个代表着全体人民一致利益的共同体，而是统治阶级掌握的政府通过政治、文化手段，把人民笼络起来的一张大网。

“政府的目标就是平息上层社会的争执，抑制社会底层的反叛，保持现行制度长期稳定。

”[1]津恩教授的这段话说出了国家的统治阶层残酷却真实的道理，正如胡适所说：“历史是一个任人打扮的小姑娘。

”也许我们从历史书或是其他书本和报道上得知的，永远是当权者希望我们知道的，而真相正在和我们渐行渐远。

《美国人民的历史》是一本非同寻常的历史书，它敢于讲述事实，大肆抨击美国的“伪民主”，让我看到了几百年间美国人民即原住民，黑人，奴隶和贫穷的普通人的生活状态，使我感受到了另一个更加残酷也更加真实的美国。

一、人类史上的英雄？
《美国人民的历史》第一章便是《哥伦布、印第安人和人类的进步》，通读全文便知，这是一个极具讽刺意味的题目。

书中所谓“人类的进步”[2]竟然是以哥伦布为代表的西方资本主义，为了满足对黄金等资本的贪婪与渴求，开始了对另一个种族的灭绝行为。

这样的血腥与残暴被描述为“进步”，而且是“人类的进步”，足见作者内心对于这段历史的厌恶与愤慨。

美国历史学家在评述哥伦布时，总是把他对印第安人的屠杀一笔带过，认为那是小事，重要功绩为他发现了美洲大陆。

然而，津恩教授站在印第安人受害者的立场，引用大量的例证及数据揭露了哥伦布及其远征军在马哈马群岛、希思潘尼拉岛及海地等地对印第安人的残酷暴行。

无可辩驳的事实说明哥伦布双手沾满了印第安人的鲜血，是个地地道道的种族灭绝者。

从哥伦布踏上美洲大陆的那一刻起，欧洲人侵略美洲大陆印第安土著居民的历史就这样开始了。

这本是一部征服史，一部奴役史，也是一部死亡史。

但在历史教科书里，它却被美化成一次不流血的英雄冒险行动，并把它一代又一代地灌输给美国的学生。

它还被冠以“哥伦布日”的美名加以庆祝。

[3]
[1]【美】霍华德·津恩著许先春蒲国良张爱平译《美国人民的历史》2000年10月第一版序2
[2]【美】霍华德·津恩著许先春蒲国良张爱平译《美国人民的历史》2000年10月第一版P2
内容详细描述了英国人入侵北美，对原始部族进行残暴的屠杀和掠夺的过程。

欧洲侵略者以内心的贪婪和残忍为动力，弱肉强食，以怨报德，用印第安人的鲜血换来了美利坚的诞生。

这样说来，美国不是“生来自由”的，而奴隶和自由人、主子和奴仆、佃农和地主、穷人和富翁的分别刻画在它的奠基石中。

在哥伦布到达北美的时候，居住在墨西哥北部的印第安人有1000万之多，可是战争的结果，却使得这一数字目前已不足100万了。

[4]1972年，根据官方的统计数字，目前生活在康涅狄格的佩科特族印第安人仅有21人。

人数如此剧烈的减少可以想象这是怎样一场残忍的行动，白人像饿狼一样强迫曾给予他们食物和住处的印第安人劳动、寻找黄金；给他们带来的只是瘟疫疾病和刀枪下的恐怖。

哥伦布登陆到美洲大陆的那一天，对于如今的美国人来说可能是充满光明且值得纪念的一天，而对于过着淳朴平淡生活的印第安人，一定是噩梦的开始！
除了哥伦布，在第九章《不甘屈服的奴隶，没有自由的解放》中还写出了美国南北战争和林肯的不为人知的一面。

林肯，美国历史上最伟大的总统之一，被视作美国人民的伟大英雄、维护人民自由和平等权益的使者，但是事实真的如此吗？
十九世纪，奴隶的生存状况惨到了“不是亲身经历的人，根本无法形容它。

”[5]但是奴隶制确实为美国政府带来了巨大的利益，奴隶渐渐开始发起小规模的起义和叛乱。

在这种历史背景下，“这样的一个联邦政府，从来不赞成奴隶用起义的方式来结束奴隶制度。

在它看来，只能由白人负责结束奴隶制度，并且只能是北方的商业精英在政治和经济上需要的时候才能结束奴隶制度。

”[6]当最富有者的利益和黑人的利益发生冲突时，林肯能够巧妙地将两者结合起来，又能将这两者和当时美国正在冉冉升起的中产阶级联系起来由此看来，林肯称得上是一位极具头脑的政客，很大程度上是为了自己的利益而选择抨击奴隶制的道德基础。

可是纵然如此，他也并不认为黑人与白人的平等地位，他的提案始终有一个不变的核心，那就是：给奴隶以自由，将他们送回非洲。

[7]
即使林肯的初衷的一部分是为了黑奴，但是他也绝不是旗帜鲜明地站出来反对奴隶制度的英雄，相较之下，他更像是一个有一些仁义道德的政客。

1856年，林肯在竞选美国总统的过程中为了赢得选票，他在伊利诺斯州南北两次演讲中发表了完全相反的论调，林肯狡猾老练的政客形象的一面暴露在我们面前。

最终，南北方的矛盾在1860年林肯当选总统后爆发了，美国南部几个省份要求独立而引发了内战。

就是在这矛盾不可调和之时，林肯依旧发表了“充满调和色调”的演说，就像一只记录压力变化的灵敏的气压计。

当激进派的压力增大时，他就倒向了左边。

[8] 哥伦布和林肯也许真的如本书中一样有不为人知的行为和事件，透过谎言和伪装，我们看到了美国史上所谓英雄的真实一面。

二、先进文明的传播？
作为自由平等之邦的美国，建立道路竟是充满了杀戮和流血。

印第安人、非洲黑人深受西方资本主义野蛮扩张的迫害。

让我们不禁怀疑，西方文明传播的是先进还是落后，是发展和进步，还是原始和野蛮？
不仅是几百年前的近代，在现代美国发动战争的野蛮行径也让我们怀疑和深思。

[4]【美】霍华德·津恩著许先春蒲国良张爱平译《美国人民的历史》2000年10月第一版P17
[5]【美】霍华德·津恩著许先春蒲国良张爱平译《美国人民的历史》2000年10月第一版P147
[6]【美】霍华德·津恩著许先春蒲国良张爱平译《美国人民的历史》2000年10月第一版P160
[7]【美】霍华德·津恩著许先春蒲国良张爱平译《美国人民的历史》2000年10月第一版P161
美国的世界霸主地位不言而喻，短期内，超级强国的地位也难以撼动。

但是，自认为国家制度最健全完善的美国，近年来以维护人权为名义，实则为了自身的利益入侵其他国家进行经济掠夺而发动战争的情况却时有发生。

同时，美国进行政治扩张，妄图通过扶植亲美政权把美国的制度照搬到其他国家，以巩固自己对全球的影响力。

但是从目前的结果来看，美国参与其中的大大小小的战争似乎都事与愿违，国内外都怨声载道，内焦外困，最后给无数人民带来深重苦难的美国政府不得不草草收场，“先进文明的传播”留下的只是一片废墟和数以万计的亡灵。

越南战争就是其中之一，本文中用了大量篇幅描写“胜利无望的越战”，描述了越战中美国军队的惨绝人寰的行径。

这一章揭露美军在越南所犯下的滔天罪行和美国国内人民的反战情绪及运动。

津恩教授用一句话总结了越战：“在1964年至1972年，一个人类有史以来最富裕、最强大的国家动用最大限度的军事力量，使用了除原子弹以外的一切武器，去镇压一个弱小的农业国里发生的一场民族主义革命运动，结果却失败了。

”[9]
越战是一场现代技术对民众之战，结果人民赢了。

但是越南人民赢得战争所付出的牺牲却是触目惊心。

津恩教授怀着满腔义愤历数美军在越南的种种罪行：他引用了部分美国退伍军人的自述，把美军在越南如何奸淫妇女，割人耳朵；如何给囚犯通电折磨，剁下四肢，炸飞人体；如何往井里及储存的食品中投毒等令人毛骨悚然的罪行暴露于全世界的面前。

不仅如此，越战期间，大块地区被宣布为“任意交火区”，所有的越南人，不论男女老幼都被看作是美军的敌人，可以自由进行射击。

被怀疑藏匿越共的村民都要遭到搜查和消灭。

达到可以拿枪打仗年龄的人统统被杀掉，他们的家都要被烧毁，女人、孩子及老人都被赶往难民营。

津恩教授重点列举了最能反映美军在越南实行种族灭绝罪行的美莱大屠杀，向全世界展现了越战中最可怕和最惨无人道的一幕。

1968年2月16日，一连美军开进迈莱四村。

他们把全村人包括老人及怀抱婴儿的妇女赶进一个沟里，然后残忍地用枪把他们全部射杀死。

据估计大约有450—500名村民在这次大屠杀中死于美军枪口之下。

军方力图掩盖事实真相。

但是一个名叫罗恩·赖德诺尔的美国兵发出的一封信传播了这则消息。

罗恩听说过这次屠杀。

另一个名叫罗纳德·黑伯利的随军摄影师还拍下了有关这次屠杀的照片。

后来供职于东南亚一家反战新闻机构文传电讯社的西摩尔·赫什也曾报道过这次屠杀。

但是，当时的美国新闻界对这件事却只字未提。

后来，好几名军官因“美莱屠杀案”受到审判，但只有卡利中尉被判有罪。

他被判处终身监禁，但又被两次减刊。

他服了3年刑后即获假释，因为尼克松签署命令说．他应当在家里而不是正式的监狱里接受监管。

数千名美国人为其声辩，其中一部分人认为，从反对“共产主义者”的必要性的角度看，他的行为是正当的爱国主义行为；还有一部分人认为，在许许多多的同类战争暴行中，单单把他当作替罪羊是不公正的。

曾经对掩盖美莱屠杀提出指控的科·奥林·亨德逊在1971年初对记者说：“每一支部队在某个地方都有它们自己的美莱”。

[10]犯下如此反人类罪行的刽子手们却只收到了这么轻的惩罚，美国政府的谎言掩盖了多少血的真相。

随着战争的进行，美国国内的反战情绪越来越高，反战人士从学生到工人，覆盖了社会中的各个阶层。

1969年10月15日，在波士顿公共广场抗议战争的集会人群已多达10万人。

当天全国各地村镇举行反战集会的群众人数达到了200万人左右，这是史无前例的。

[11]而军队中的反战情绪也在迅速蔓延，大量军人宁可服苦役，上军事法庭也不愿被送往越南战场。

即使是这样，美国政府在1973年秋才因为感到胜利无望而撤军，但是仍然向北越房屋和医院发动了空袭，妄图迫使其投降，丝毫不在乎又有无数平民的伤亡。

[9]【美】霍华德·津恩著许先春蒲国良张爱平译《美国人民的历史》2000年10月第一版P398
[10]【美】霍华德·津恩著许先春蒲国良张爱平译《美国人民的历史》2000年10月第一版P407
美国或许是民主与平等之邦，但是从历史的事实来看，有太多的压迫和剥削自始至终地存在在美国人民的历史中。

谎言中的民主与平等，从美洲的发现到三角贸易的盛行，从南北战争到越南战争，其中有太多被压榨迫害的普通人民的血和泪。

霍华德·津恩教授笔下的美国给我以极大的震撼，共二十二章的内容，每一章都以大量的事实为依据，多角度还原了历史，让我看到了它隐藏一面。