安徽省中小型水库存在的问题及除险加固对策探讨

视防洪 、 水工程建设 ， 用 山区 、 蓄 利 匠 “ 跃 进 ” 期 开 丁 建 设 ， 有 严 格 而 间后坝顶高程高低 不平 。上述诸 多施 工 大 时 没 陵 有利 的地 形 、 质 和水 资 源 条件 ， 地 兴 又 完 整 的设 计 报 告 和 图纸 。防洪 标 准 质量 问题 也是 大坝 产 生渗 漏 的主 要原 建 了近 ４ ０ 各类 中小 型 水 库 。 库 不明确 ， 库凋洪演算成果欠缺 ， ８０座 总 水 凋度 因 ，甚至有 的大坝 内外边坡抗滑稳定性
为是 一 项 利 国利 民的 好 工 程 ■ （ 专栏 编 辑 ： 张 婷）
生 态损 失 工 程投 资
工程 运 行
述损失进行估算 ，结果 表明工程永久占地导致的生态效益
表 ３ 工 程 环 境经 济 损 益分 析表
环境 影 响
防 洪效 益
单 位 ： 元 万
现值
４ １ ９ ６３ ８
根据 计算 ，本工程 环境经 济效益 和损 失现值 分别为 ４． ７２亿元和 １ ＿亿元 ， ０４ 净现值 为 ３ ．亿元 。效益费用 比 Ｒ ６８
本工程总投资 ３ ． 亿元， ３６ ３ 工程年运行费为 ６ ８ 万元。 ３０
３４ 境 经 济损 益 分 析 结估价 ，再分别计算环 境影响净现值 、 效益费用比和益损 比。 各环境影响因子的效
益 和损 失 现 值 见表 ３ 。从 表 中 可 以看 出 ， 境影 响效 益 主要 环 表 现 在 防 洪 、 态 和社 会 影 响 ， 环境 损 失 主 要 表 现 在工 程 生 而 占地 的 生 态影 响 。
世 纪 六七 十 年 代 民 工投 劳 建 成 的水 库 追 求 施 丁 进度 ，坝 体 填筑 时 填 土 分 层 水 坡坡 身 及 坝 脚 有 多处 散 浸 、 漏 。 渗 问 题更 为 突 出 ，成 为安 徽 省水 库 除 险 厚 度 较 大 ， 压夯 实 过 于 简单 ， 碾 填筑 质
大坝两 端与岸 坡接触 面未作处 理 ，
加固工作的重点对象。
二 、 库 存在 的 问题 水
量 靠 人工 目测 控 制 。 据调 查 ， 些 大 导致 坝肩绕渗现象 普遍 ；一些水库 大坝 另 一 坝施 工时 ，每 一个 生 产 队 填筑 一 个 坝 存在严重蚁 害 ， 威胁大坝的防渗安全 ； 大 损 失 约 １５ ５ １ 元 ／ 。 详见 表 ２ ２７． 万 ７ 年 。
为 １ ， 损 比 △Ｒ为 ４５ ．益 ２ ．。
静 态值
２ ７０ （ ７ ８ ０）
生 态效 益
社 会 效 益
６ ０４ ０ １
１ ０） ２（
９６ ９８
９ １２ １
从 以上经济评价指标值看 ，工程方案在经济上是合理 可行 的。工程设计运行 ５ ０年， 生态与环境 的影响利远大于 弊， 环境效益显著 。 这说 明工程的建设从环境经济分析可认
工程管理 ｊ ；
安徽省 中小型水库存在 的问题及除 险加 固对策探讨
黄林 霞
一
黄 灵敏
、
引言
１ 程原 规 划 设 计 先天 不 足 ＿ 工
段 ，在 相 邻 的施 工 坝 段 接 头 处 基 本 不 夯
新 中 国成 立 以来 ，安 徽 省 十分 重
接 造成水库运行一段时 安 徽 省 现有 的中 小 型水 库 大 多在 实 ， 头处 理不好 ，
３３工程 经 济 成 本分 析 ．
１０．８ ２ ０ 万元 ／ 的经 济效 益 详 见表 １ ２ 年 。
３ ． 境 经 济损 失 分析 ２环
淮河人江水道整治—程环境经济损失分析中，环境经 ［
济 损失 主 要 来 自生 态 影 响 损 失 ， 采 用 “ 子 丁 程 法 ” 体 并 影 具 量化 。 工程 占用 林 草地 ， 导致 其 涵 水 、 同土 、 氧 、 造 吲定 Ｃ Ｏ 功 能 、 产 能力 效 益 及 减 少土 壤 肥 力损 失 等 效 益 的损 失 。 工 生 本 程永 久 占有耕 地 面积 为 ６９ ． ｈ 。 用 影 子丁 程 法 对 上 ６ ５３ ｍ ，采 ６
容 ２． ｍ ， ７ ０亿 兴利库容 １ ．亿 １ 。 ５３ １ １
运用方式单一 ；大坝及其他建筑物未 经安全复核都不能满足现行规范要求 。 ３坝基地质条件复杂 ， ． 防渗处理 不到
大 坝 填筑 土料 的 密实 度 未达 到设 计
中小 型水 库 为 数众 多 ， 型多 样 ， 能 按 有 关 设 计 规 范 进 行详 细 设 计 ， 坝 甚
献 。 而 由于 各种 原 因 ， 多 水 库都 不 然 许
２ 石 坝施 工质 量 缺 乏控 制 土
行清基 ，甚 至连原 地面草皮及淤 泥都没 有清除 ， 更未做任何 防渗处理 。坝身填筑
安徽省很 多水库土石坝都是采用 土料土体 中含有碎石 、 植物根茎等杂质 ，
同程度存在一些病险问题 ，特别是上 人 工 挑 抬 土 方填 筑 而 成 ，施 工 期 间 为 孑 隙 比较 大 ， Ｌ 级配不 合理 ， 结构 松散 ， 背
但 大 多 为就 地 取 材 而建 的土 石 坝 。这 至一 些 大 坝 的坝 顶 高 程 和宽 度 、坡 面 位 ， 大坝 渗 漏 严 重
些水库在 防洪 、 灌溉 、 供水 、 电、 发 养殖 的坡 比等 基本 参 数 都达 不 到 现 行 规 范
等方面发挥 了显著效益 ，为抗御水旱 的 最 低 要求 。 过 几 十 年 的运 行 ， 经 很多 要求 ， 体 在 高 水 位 运 行 时 ， 坝 坝坡 及 坝 顶 灾害 、 改善农业生产条件 、 促进农业增 水 库 都暴 露 出 了因 原规 划 设 计 先 天不 多次发生凹陷 、 裂缝 。坝身填筑时 ， 未进 产 、 民增 收 、 农 发展 区域经济 、 善生 足 而 引起 的安 全 隐 患 问题 。 改 态环境 、保 障社会稳定作 出了重大贡