中西医结合治疗高血压的疗效观察

中西医结合治疗高血压的疗效观察

发表时间：2018-11-29T14:18:04.477Z 来源：《航空军医》2018年18期作者：黄珍菊[导读] 高血压指的是患者在静息状态下收缩压和舒张压均呈现出上升趋势[1]，并且伴随着血糖代谢紊乱。

（湖南省龙山县人民医院湖南龙山 416800）摘要：目的本次试验研究的是中西医结合方式在治疗高血压中的临床效果。方法选择于2017年1月-2018年6月间到我院就诊的120例高血压患者，将其分为中西医治疗组和西医治疗组，给予西医治疗组患者以常规的西医治疗，给予中西医治疗组患者中西医结合治疗方式，随后对比两组患者治疗后舒张压和收缩压变化，以及治疗有效率。结果两组患者治疗后的舒张压和收缩压较治疗前均有显著变化，

但是中西医治疗组的变化比西医治疗组患者更加显著，且治疗有效率更高且p<0.05，此差异具有统计学意义。结论西医治疗方式和中西医结合治疗方式均能降低患者的血压，但是中西医结合治疗方式的治疗效果更加显著，为此，医护人员可以加大中西医结合治疗方式在高血压患者治疗中的应用力度。

关键词：中西医结合治疗；高血压；临床效果

高血压指的是患者在静息状态下收缩压和舒张压均呈现出上升趋势[1]，并且伴随着血糖代谢紊乱、心脏功能受损、肾脏功能受损等临床症状，属于一种常见的慢性疾病，多发生在中老年人群中。如果患者的高血压疾病不能得到有效的治疗，可能会引发其他并发症，严重情况下还会导致患者的残疾或死亡[2]。西医治疗和中医治疗则是临床医学中治疗高血压的两种方式，两种治疗方式各有优势和劣势，为此，医护人员需要将两种治疗方式的优势结合在一起，以此来提高高血压治疗效果。为此，选择于2017年1月-2018年6月间我院就诊的120例高血压患者，展开关于中西医结合方式在治疗高血压中的临床效果的研究。

1.资料和方法

1.1一般资料

选择于2017年1月-2018年6月间到我院就诊的120例高血压患者，将其分为中西医治疗组和西医治疗组，实验患者的选取均符合高血压诊断标准。西医治疗组有35例男性患者和25例女性患者，收缩压升高患者25例，舒张压升高患者25例，收缩压和舒张压同时升高10例，患者病程在6-15年之间；中西医治疗组有36例男性患者和24例女性患者，收缩压升高患者24例，舒张压升高患者26例，收缩压和舒张压同时升高10例，患者病程在7-16年之间。两组患者在性别、患病类型、病程方面的资料不存在显著差异，即不具备统计学意义。

1.2实验方法

给予西医治疗组患者以常规的西医治疗，给予中西医治疗组患者中西医结合治疗方式。

1.2.1常规西医治疗

本次实验常规西医治疗方式中应用的药物是卡托普利，以每次25mg的剂量，保持每天三次的频率，如果患者的病情较为严重，可以将药量适当增加，以每次50mg的剂量，保持每天2-3的频率；如果卡托普利的治疗效果不显著，可以将治疗药方调整为氨氯地平，并根据患者的病情来确定每天服用剂量。除了要进行基本的药物护理外，护理人员需要对患者进行饮食指导，另患者少食用高热量和高脂肪食物，并且要减少对食盐的摄入量，戒烟禁酒。并且要叮嘱患者多进行体育锻炼，通过日常活动来提高患者的身体素质和生命质量，另患者保持愉快的心情，并通过合理方式来缓解压力。

1.2.2中西医结合治疗方式

中西医结合治疗指的是在对患者进行上述西医治疗的基础上增加中医治疗，本次实验应用的是中药药剂治疗方式，具体配方如下：30g 珍珠母、15g枸杞子、15g熟地黄、10g党参、10g茯苓、10g生山楂、10g车前子。以上中药均能有效的降低患者的血压，并改善患者的高血压临床症状。如果患者伴随着失眠症状，可以在中药药剂中添加10g枣仁、10g蕉藤；如果患者伴随着头痛等症状，可以在中药药剂中添加10g天麻、10g夏枯草；如果患者伴随着眩晕症状，可以在中药药剂中添加10g川穹；如果患者伴随着阴虚症状，可以在中药药剂中添加15g龟板。上述中药药剂保持每天两次、每次一剂的频率另患者服用即可。中医治疗高血压除了药物治疗外，还有针灸治疗，医护人员可以对患者的涌泉、内关、曲池穴等穴位进行针灸或按摩，以缓解患者的临床症状。

1.3观察指标[3]

本次实验以两组患者治疗后舒张压和收缩压变化，以及治疗有效率为观察指标。治疗有效率统计分为三个阶段，即显效、有效、无效。其中舒张压下降超过10mmHg且至正常范围或下降超过20mmHg者记为显效；舒张压下降不足10mmHg但至正常范围或下降10-19mmHg或收缩压下降超过30mmHg者记为有效；血压降低不足上述标准者记为无效。1.4数据处理本次研究实验涉及到的数据统计和计算工作均由SPSS26.0软件完成，本文涉及到的计量资料用（ ±s）表示，应用t检验法检验；涉及到的计数资料率用（％）表示，应用卡方检验法检验p<0.05，存在差异性，此次研究具有统计学意义。

2结果

2.1治疗后舒张压和收缩压变化分析结果

两组患者治疗后的舒张压和收缩压较治疗前均有显著变化，但是中西医治疗组的变化比西医治疗组患者更加显著，证实了西医治疗方式和中西医结合治疗方式均能降低患者的血压，但是中西医结合治疗方式的治疗效果更加显著，且p<0.05，认为此差异具有统计学意义。具体的统计结果如表1所示。

3讨论

高血压的病因类型较多，并且病情会随着时间的延续的加重，进而引发心血管系统和心脏的病变。高血压患者的早期症状为头晕、耳鸣、失眠、血压升高等[4]，发展到中后期会对患者的心脏和肾器官产生功能性影响，并对患者的身体素质和健康程度产生影响。现代临床医学中的西医治疗方式已经就高血压患者治疗形成了一套较为完善的治疗方案，且能够明显的缓解患者的临床症状，有利于患者的早日康复。我国中医辩证理论在高血压治疗方面也有较为深刻的认识和理解，近年来，中医治疗方式在高血压治疗中的应用也在逐渐增加[5]。本次实验数据证实，中医和西医治疗方式均能在高血压治疗中起到良好的治疗效果，但是，相对于常规的西医治疗方式而言，中西医结合治疗方式具有更好的治疗效果，并且能够有效的降低患者的舒张压和收缩压。为此，医护人员可以加大对中西医结合治疗方式的应用力度。

参考文献

[1]杜国亮.刘冬.侯艳平.李虎.中西医结合治疗高血压合并高血脂疗效观察[J].河北医药，2015，3710：1546-1547

[2]蔡建华.中西医结合治疗原发性高血压的临床疗效研究[J].中国现代医生，2016.5011：104-105．

[3]高发海，鲁静．中西医结合治疗高血压病的临床观察[J].深圳中西医结合杂志，2014.24（08）：45-46．

[4]吕放光.中西医结合治疗原发性高血压65例临床疗效比较[J].中国组织工程研究与临床康复。2017，52：10480-10482．

[5]马文良.中西医结合治疗高血压的疗效观察[J].临床医药文献电子杂志，2017.4（5）：871-871