第三章经济效益评价的基本方法

第三章经济效益评价的基本方法

- 8 -

第三章经济效益评价的基本方法

掌握每一种方法的含义、计算公式、适用范围、判断准则以及其优缺点。

第一节静态评价方法

• 静态评价：不考虑资金的时间因素。 一、 投资回收期 1. 含义

指项目投产后，以每年取得的净收益（包括利润和折旧），将全部投资（固定资产投资、投资方向调节税和流动资金）回收所需的时间。

注意：规定从建设开始年算起。

2. 计算公式

• Σ（CI -CO ）t =0 (3-1) 式中：现金流入 CI —cash inflow

现金流出 CO —cash outflow

• P t =累计净现金流量开始出现正值年份数—1+（上年累计

净现金流量的绝对值/当年净现金流量） • P t =投资总额/年净收益（年收益相等）

3. 适用范围

用于判断独立型方案是否可行。

4. 判断准则

当P t ≤P c ，则方案可行； 反之P t >P c ，则方案不可行。

用投资回收期的长短来评价技术方案，反映了初始投资得到补偿的速度。

例1：某拟建项目P t =8

✧ 影响基准投资回收期的因素（P41）； ✧ 投资回收期的优缺点（特点）。 二、 投资收益率（投资效果系数） 1． 含义 是工程项目投产后每年取得的净收益与总投资额之比。 表示单位投资所能获得的年净收益。 2． 计算公式 R`a =H m ∕K 0×100% 3． 适用范围 判断独立型方案是否可行。

4． 判断准则 当R`a ≥R c ，方案可行； 反之R`a K 01；C`01> C`02 3． 适用范围 多方案选优。 注意：必须满足方案可比的前提条件： （1）产出相等；（2）寿命相等。 4． 判断准则 当P a

反之P a ≥P c ，则取投资额小的方案为好。 • 产量不等且差别不显著 则用单位指标法进行比较。其计算公式见P42。

例2：P43

例3：已知某拟建项目的基本数据如下表所示，试比较方案的优劣。 P t =6B —benefic ；C — P a = (K 02- K 01）/{(B 2- C 2)- (B 1- C 1)} =（3000-2000）/{（1500-800）-（1000-500）} =1000/（700-500）=5<6

所以：取投资额大的A 方案为好。 • 多方案比较的步骤 按投资额从小到大次序排队，用投资额较小的方案与投资额

最小的方案比较，进行替代式的淘汰，比较到最后所保留的方案，便是最优方案。

四、计算费用法

1．含义

将一次性投资与经常的经营成本，统一成为一种性质相似的费用，并用以对多方案进行比较。

2．计算公式

Z总=K0+P C C0

Z年=C0+R C K0

3．适用范围

多方案比较。

注意：必须满足方案可比的前提条件：

（1）产出相等；（2）寿命相等。

4．]判断准则

越小越好。

例4．现有以下三个方案，试用计算费用法比较其优劣。R c=12%，单位：万元。

使用该方法注意：

1．只计算成本支出与投资，不计算收益，因此比较方案的产出必须相等，否则会得出错误的结论；

2．只用于多方案比较，不能决定是否合乎录取标准，所以要进行绝对效果评价；

3．支出为+，收入为—；

4．适用于一次投资，年成本基本不变的情况。

•静态评价方法的优缺点P45（最后一段）

第二节动态评价方法

•动态评价方法：考虑资金时间因素的评价方案。

一、现值法

•现值：是指以某一个特定的时间为计算基准点来计算的价值。

1．净现值法NPV Net present value method

（1）定义：是指经济方案在整个分析期内，不同时点上的净现金流量按基准收益率折算到基准年的现值之和。

（2）适用范围：用于判断独立型方案是否可行。也可用于多方案，但要注意满足多方案比较的可比条件。（3）计算公式：

•每年净现金流量相等：公式3-9

•每年净现金流量不等：公式3-10

（4）判断准则：NPV≥0方案可行，反之NPV<0方案不可行。

例5：某工程相目逐年收入与支出如下表所示，i n=10%,试求方

资金不受限制。

2．现值成本法PC Present cost

（1）定义：

（2）适用范围：多方案比较。

前提条件：功能相同、寿命相等。且只知其现金流出，而不知或不易计算其现金流入。

（3）判断准则：越小越好。

（4）计算公式：

注意：计算公式的符号与NPV完全相反。

3．净现值率法

（1）定义：净现值与投资额现值的比值。

该指标说明该方案单位投资所获得的超额净效益。

例：已知某投资项目的两个拟建方案数据如下，试比较方案的优劣。其中：i0

解：NPV A= —3000+（1800—800）（P/A，15，5）

=352.2万元

NPV B= —3650+（2200—1000）（P/A，15，5）

=372.64万元

NPV= NPV/K P

NPV A= NPV A/ K P=352.2/3000=0.1174

NPV B= NPV B / K P=372.64/3650=0.1021

•净现值只是一个绝对经济效益指标，没有反映资金的利用效益。因此，净现值最大的方案不一定就是经济效益最好的方案。

•在确定多方案的优先顺序时，如果资金没有限额，只要按净现值的大小排列方案的优先顺序即可。当资金有限额时，则采用净现值率法，同时必须与净现值率法一起使用。

例6：P50

- 9 -