台湾问题中的美国因素

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

台湾问题中的美国因素
记得邓小平同志有一句很著名的话:“台湾问题说到底是美国问题。

”这实在是一针见血之言。

全世界都知道,美国之所以要抓住台湾,是为了实现“以台制中”、也就是“以华制华”,以遏制中国。

当年朝鲜战争爆发,美国派军舰进驻台湾海峡,如今朝鲜战争早就结束,冷战也早就结束,中美两国也早已建交,随着两国利益的交接愈来愈多,两国的战略合作和友好关系也愈益增强和发展,美国有必要在台湾问题上与中国保持敌对状态吗?
当年美国之所以染指台湾,是慑于共产主义意识形态的影响与扩大,如今应该看到,中国比美国不知落后多少年,美国的社会主义因素远大于中国的社会主义因素,美国还有理由惧怕中国社会主义意识形态的影响?还有必要搞“以台制中”、一定要把同一个中国分割成两块吗?
当年中国之所以能够从日本侵略者手中收复台湾,使之回归自己版图,是因为在强大的美国朋友等支持下,联合抗日,最后取得了胜利,中国人民因此而对美国充满感激之情,如今美国有必要去满足台湾那一小部分分裂主义者的要求,而不顾中国13亿人民的民族感情吗?
要弄明白台湾问题中的美国因素,就要知道美国到底在在台湾问题中扮演了怎样的角色,首先就要分析美国对台湾问题的态度。

美中关系属“大两岸关系”,即太平洋两岸的关系;台海两岸属“小两岸关系”,即台湾和大陆的关系,大两岸关系决定小两岸关系,小两岸关系从属于大两岸关系。

以此类推,如今大两岸关系的互信,决定小两岸关系的互信。

设若中美两国关系缺乏互信,至少对台海两岸的互信会产生相当程度的影响。

首先不得不说,美国作为一个霸权主义国家,在外交上往往是一很强硬的鹰派的面貌出现,在台湾问题上也不例外。

台湾问题本来是中国的内政问题,按国际惯例美国不应该插手干涉,但实际上,美国已经为了自己的利益打破了无数次国际惯例。

而这次插手台湾,也有一个很重要的原因,就是台湾问题已经关系到美国在亚太地区的战略部署。

说得具体一点,美国要利用台湾作为自己在国际大战略中的“一张牌”,或者说一枚棋子,来达成遏制中国过快发展,在亚太地区形成一边独大的形势的目的。

毕竟,一个统一而强大的中国,是企图成为世界霸主的美国不希望看到的。

所以,我们可以得出这样一个结论,美国不希望中国大陆统一台湾。

那么是不是就是说美国希望台湾独立呢?答案是否定的。

众所周知的是,美国的对台政策是有一个发展过程,而这个发展过程到上个世纪90年代末就基本上已经成形了。

美国对台政策有两方面,叫做“大陆不武、台湾不独”。

虽然只有一句话,实际上它已经包括了两个方面,一个它是所谓反对大陆对台动武,同时它也表示不支持台湾独立。

具体原因还是比较复杂的,其中不可忽视的一条就是台湾一旦独立,中国大陆有极大的可能对台发动战争。

而中国已经被美国承认为一个
次核反击能力的国家,这样一支庞大的军事力量一旦对台、对美宣战,必将造成国际形势的剧变。

更何况,中美的军事实力差距并不悬殊,战争的结果很有可能是两败俱伤,这也是美国不希望看到的。

举一个佐证:李登辉执政后,大胆抛出两国论,触及了中、美对台政策的底线,引起大陆导弹试射。

美国眼见情况失控,一边派出太平洋舰队某航母战斗群集结台海,以牵制我更大的动作;一边压制李登辉的过激言论,对大陆进行一定意义上的安抚。

这件事充分说明了美国其实也并不希望台湾完全独立。

当台湾进行一些小动作时,美国料定大陆不会有激烈反应,因此往往坐观其变。

台独的动作一旦过大,触及中国政府底线,如公投、终统,由于无法料定大陆的反应,美国则会对台湾进行口头上的反对,但并未切实阻止台湾当局的行动。

美国主要目的是要对大陆进行安抚以防台海局势出现剧变,同时对大陆进行一定程度上的牵制。

美国此时所起的是一种“缩小镜”的作用,使本来步伐较大的台独行动在观感上而不是实际上显得较小一些。

这将更有利于岛内分离势力的“渐进式台独”。

这是美国因素对中国统一台湾不利的一面。

然而中华民族一直是一个热爱和平的民族。

我们已向世界郑重宣布,中国的崛起必然是和平的崛起,为和平而崛起。

但美国以狭隘的,过时的安全观念与冷战思维,认定中国的崛起必然会损害亚太周边国家的利益,破坏亚太地区及世界的和平与秩序。

直接地说,就是会动摇和损害美国的霸主地位和利益。

因而对美国来说,最优
的策略就是在中国国力还未强盛、羽翼还未丰满之际就围截她,将其扼杀于萌芽状态,以维持美国的独霸格局。

美国一方面与中国正式建交,承认“一个中国的原则”。

另一方面与台湾建立军事同盟关系,签订《与台湾关系法》,使出了两面手法,这种自相矛盾的政策被美国自己解释为“美国在两岸充当调停人的角色,美国的对台军售是为了维持两岸的平衡”。

明眼人都知道这是睁眼说瞎话的强盗逻辑,台湾的台独分子之所以敢于有恃无恐地进行台独活动,叫嚣“公投制宪”,其根源正在于美国两岸政策的两面性。

使台独分子错判形势,认为美国无论如何都是站在台湾这一边。

国家统一而不是“维持台海现状”才是中国的最终目的。

如果出于等到更恰当的时候解决台湾问题这一现实考虑,将国家统一的议程往后推迟是可以理解也可能是非常必要的。

但是,维持两岸目前这种隔离的现状,决不能成为对中国有任何约束力的——那怕这种约束力仅仅是心理上的——一项义务。

过分强调中国愿就“维持台海现状”与美国进行“共同管理”,将在国际舆论上形成包含两层内容的习惯性思维:一、台海现状不应被改变,因此大陆在任何时候为国家统一所采取的行动都是不应该的;二、美国介入台海问题是正当的,因此美国对今后可能出现的台海冲突进行军事干预是理所当然的。

这种习惯性思维一旦形成,必将破坏中国在台湾问题上付出巨
大努力所欲实现的一项外交目标:一旦中国和美国今后因台湾问题发生冲突,应让国际社会特别是周边国家相信,是美国而不是中国挑起了两国之间的对抗。

事实上,美国也很清醒地认识到,两岸统一是必然的结局。

而美国只是在为了自己的利益,在这一问题上,用维持台海关系现状的手段,拖延两岸统一这一天的来到。

相关文档
最新文档