独立式感烟火灾探测器 的使用应引起重视

独立式感烟火灾探测器

的使用应引起重视

吉林市公安消防支队　司　戈

1　背景资料

2000年5月12日,美国阿拉巴马州地方法院初步通过了消费者诉BR K有限责任公司和Sunbeam股份有限公司生产的独立式感烟火灾探测器产品质量一案的和解方案,初步拟定的和解方案是由BR K公司和Sunbeam公司向消费者赔偿450万美元。这一诉讼历时两年,原因是消费者提出,上述公司生产的标有“F irst A lert”、“Fam ily Guard”、“W ake′N W arn”、“BR K E lectron ics”和“BR K”商标的离子感烟型和光电感烟型独立式火灾探测器在销售时未向消费者明示其产品的局限性,直接或间接导致了火灾损失的增加[1]。

独立式感烟火灾探测器出现于20世纪60年代,此后,得到了逐步完善和推广。1969年,BR K公司推出了世界上第一只实用的以电池为动力的独立式感烟火灾探测器,该探测器突出的优点是将火灾探测和发出警报两种功能合二为一,可以及时探测火灾并发出声、光报警,而且价格低廉、安装方便,不需要敷设线路。此类感烟火灾探测器在美国国内的销售量从1971年的1万只迅速上升到1976年的800万只,1976年6月15日,美国联邦法规要求所有新建公寓、住宅和活动住房都必须安装此类感烟火灾探测器,进一步推进了该产品的普及。目前,美国国内市场的平均年销售量在1500万只左右[2]。

20世纪90年代,这一产品和技术引入我国,包括BR K公司的产品和国内、外一些厂家设计、制造的类似产品,在国内也得到了广泛的应用。但是,国内、外在这一产品和技术的使用上存在一定差异:在国外,尤其是在美国等发达国家,主要将独立式感烟火灾探测器用于住宅,预防家庭火灾;在我国,主要是用于一些中、小规模的公共文化娱乐场所,因为原有建筑多数未安装火灾自动报警系统,近年来国家和各级公安消防机构对公共文化娱乐场所的消防安全措施要求逐步趋于严格,为弥补不足,业主即在封闭式包房等部位广泛地安装和使用此类独立式感烟火灾探测器。2　问题分析

为吸取经验和教训,有必要对独立式感烟火灾探测器的使用进行全面的分析,既要充分认识到这种产品和技术的先进性,并充分加以开发和利用;又要清醒地认识到其局限性,合理地确定使用的范围,严格按厂家提供的安装和使用方法安装、维护、使用。

在美国阿拉巴马州的上述诉讼中,作为原告的消费者提出独立式感烟火灾探测器的主要缺陷是:

①独立式离子感烟火灾探测器比较适用于快速燃烧、可能产生有焰火灾的厨房等场所,而对家具、寝具等装饰织物阴燃发生的火灾反应较迟缓;

②某些环境条件下,独立式离子感烟火灾探测器在探测到火灾后却不能及时发出警报;

③独立式离子感烟型和光电感烟型火灾探测器在探测家庭火灾产生的烟雾时,存在光谱范围的局限性;

④独立式感烟火灾探测器内喇叭和扬声器的压电晶体和金属零件间产生的腐蚀会影响报警效果;

⑤一些独立式感烟火灾探测器发出的报警声音不足以唤醒熟睡者,这一点已被美国保险商试验室(UL)的测试证明——某些独立式火灾探测器未通过相关的测试。

造成以上问题的主要原因是:生产厂家在产品质量方面存在某些需要改进的地方;产品安装过程未严格执行厂家的产品安装说明;消费者(居民或房屋承租者)在使用和维护方面存在问题。除此之外,从更深层分析,美国消防部门也存在两方面的失误:第一,在主导思想上,过分依赖类似独立式感烟火灾探测器这样的产品,没有更多地采取主动的措施去减少住宅火灾的发生,进而减少住宅火灾造成的财产损失和人员伤亡;第二,没有及时向消费者通报该类产品的局限性,导致居民对独立式感烟火灾探测器过分依赖。

事实上,包括消防工程师、消防部门负责人、消防安全规范和标准编制人员,美国的消防部门和消防安全产业界在相当长的一段时间,对上述问题的存在是清楚的,但并没有及时向公众提出,也没有督促生产厂商进行整改。更为严重的是,多年来,美国消防部门大力宣传和推广独立式感烟火灾探测器在居民住宅中的使用,告诉居民只要安装了独立式感烟火灾探测器并定期更换电池,就可以及时发现火灾并发出警报、挽救居民生命,却没有告诉人们,有些情况下并不是这样。

资料显示,目前已有85%到95%的美国家庭安装了至少一个独立式感烟火灾探测器。火灾统计数据表明,伴随着独立式感烟火灾探测器在居民住宅中的大

—

9

1

—

量推广应用,近年来,美国总的火灾死亡人数确实在下降,但进一步分析却会发现一个惊人的事实:同期,在安装了独立式感烟火灾探测器的住宅内发生火灾造成的死亡人数却在增加!幸存者提起的与此有关的诉讼案件也呈上升趋势。

美国消防部门和有关企业的沉默导致了这起诉讼的发生和BR K公司进行的巨额赔偿。目前,该公司已同意开展一项公众教育计划(包括建立网站WWW. BR KSmoke A larm Settlem en https://www.360docs.net/doc/fd2352576.html,),旨在向公众介绍消防安全产品的局限性,使消费者可以在全面了解的基础上正确地使用相关的消防安全产品。

3　解决方案

首先,不论科学技术水平发展到何种程度,消防部门和公众都要树立起预防为主的思想,这一点对于减少居民住宅火灾的发生和造成的损失尤为重要。在独立式感烟火灾探测器出现前,美国消防部门在预防家庭火灾方面将主要精力集中在防止火灾的发生方面,例如,通过宣传、教育提高人们的防火意识,通过开发耐火、阻燃织物限制火灾的蔓延,通过广泛的教育使人们掌握火灾情况下的逃生技能。随着独立式感烟火灾探测器这一廉价、便捷的产品出现,消防部门很多人员的观念发生了潜移默化的改变,他们接受了住宅火灾发生的事实,认为只要在火灾发生后迅速报警,再加上日益推广的家庭自动喷水灭火系统的配合,就可以及时疏散人员、扑灭火灾。

事实说明,对某一新产品的盲目依赖有的时候甚至可能造成更严重的损失。技术投入和设备更新确实可以在一定程度上解决消防工作面临的问题,但是,如果不能在观念上加以重视、开展全方位的火灾预防工作,单纯依靠某一设备,又可能引发新的问题,研究解决新问题的解决方案可能又需要更复杂的技术、更多的投入……,形成恶性循环。

其次,消防安全产品的使用关系到国计民生,政府行政主管部门一定要加强对生产企业和销售单位的监督,要充分保障消费者的知情权,应该要求生产企业和销售单位实事求是地将消防安全产品的特性、使用范围、优点和缺陷,尤其是局限性向公众进行宣传。既要让消防产品的使用者明确某一消防产品的性能,更要让消费者对这种产品的使用限制有明确的认识,使消费者认识到任何消防安全产品都不是万能的,都有一定的局限性,防止公众产生盲目的依赖性。

目前,我国使用独立式感烟火灾探测器的场所主要是中、小型公共文化娱乐场所,很多业主、甚至公安消防机构的工作人员认为安装该报警器就可以及时发现火灾、避免和减少损失,反而在一定程度上忽视了消防安全工作。事实上,独立式感烟火灾探测器在这类场所使用,至少存在以下几方面的安全隐患:

①安装不合理。有些探测器安装在房屋角落,而且不是在室内最高的位置。一方面,不能保证探测器有效的探测距离;另一方面,由于烟气向上蔓延,位置较低的探测器也不能及时发现火灾。

②使用维护不当。有些探测器长年不进行维护,电池没电,形同虚设;有些时候,由于探测器对室内烟气过于敏感,工作人员故意将电池拆下。

③效果不佳。公共文化娱乐场所内环境噪音较大,房间内封闭性较高,一旦独立式感烟火灾探测器发出警报,也很难被走廊或其它房间内的人员听到。

4　结论

独立式感烟火灾探测器作为一项已有40余年历史的产品,在技术上已趋于成熟,和其它任何消防产品一样,既有其明显的优势,也有相当的局限性。针对国外多年来使用的情况,尤其是美国BR K公司该类产品诉讼案暴露出的问题,结合国内目前开发产品、推广使用的现状,相关机构和生产、经销单位有必要在政府有关职能部门的组织、协调下,对独立式感烟火灾探测器的使用进行全面的考查,在肯定这种产品和技术基本性能的前提下,研究其适应范围和安装、使用中的注意事项,尤其要及时探讨其应用于公共娱乐场所和其它公共建筑内的可行性,以确保该技术在消防安全方面发挥积极的作用。

同时,应制订相应的产品技术标准,并在《建筑设计防火规范》、《火灾自动报警系统设计规范》等相关专业技术规范中增加对这一产品技术性能、适用范围的明确要求。

参考文献:

[1]　M A R K CHUBB.F ire Comm entary.F ire Engineering.

2000,(10):1672168

[2]　孔令成,周旭,石影.用M C1446721 M C14468设计的家

用火灾自动探测报警器.消防技术与产品信息.2000,

(1):17

—

2

—