公开验证认证加密Ma—Chen方案的改进
通信技术的数据隐私保护方法优化
通信技术的数据隐私保护方法优化在当今科技快速发展的时代,通信技术已经成为了人们日常生活中必不可少的一部分。
随着通信技术的普及,人们在网络上的活动也日益增加,个人的数据隐私也面临着越来越大的威胁。
为了保护数据隐私,我们需要不断优化通信技术的数据隐私保护方法。
加密技术是数据隐私保护的首要手段。
在数据传输过程中,很容易遭到窃听者的攻击。
因此,通过对数据进行加密,可以有效地保护数据的隐私。
加密技术分为对称加密和非对称加密两种方式。
对称加密算法使用相同的密钥来加密和解密数据,而非对称加密算法则使用不同的密钥对数据进行加密和解密。
为了进一步提高数据的安全性,可以结合对称和非对称加密算法,采用混合加密的方式。
数据隐私保护方法还应包括访问控制机制。
通过访问控制机制,可以限制数据的访问权限,只允许特定的人或组织访问特定的数据。
访问控制机制包括身份验证、授权和审计等步骤。
身份验证是验证用户身份的过程,可以通过用户名和密码、指纹识别、声纹识别等方式进行。
授权是给予特定用户或组织访问特定数据的权限。
审计是对访问行为进行监控和记录,以便对数据的访问情况进行追溯和分析。
数据隐私保护方法还应考虑隐私保护法律和规定。
随着数据隐私问题的日益突出,许多国家和地区都相继出台了相关的法律法规来保护个人的数据隐私。
例如,欧洲通用数据保护条例(GDPR)就规定了个人数据收集和处理的原则,要求个人数据处理者必须获得用户的明确同意,并制定相应的数据处理政策。
遵循隐私保护法律和规定,不仅是对个人数据负有责任的表现,也是维护个人隐私权益的重要方式。
数据隐私保护方法还应注重技术的持续改进和创新。
随着技术的不断发展,黑客攻击技术也在不断升级,传统的数据隐私保护方法可能会逐渐失去对抗新型攻击的效果。
因此,我们需要不断研究和发展新的数据隐私保护技术来应对不断变化的威胁。
例如,近年来,基于人工智能的数据隐私保护技术不断涌现,可以通过对数据进行模糊化、匿名化等处理,保护个人数据的隐私。
改进门限RSA数字签名体制
改进门限RSA数字签名体制门限RSA数字签名体制是一种基于公钥密码体系的数字签名技术,其安全性基于大数分解难题和模幂运算难题。
在门限RSA数字签名体制中,签名密钥由多个参与者共同拥有,只有当多个参与者同时参与签名过程时,才能生成有效的数字签名。
这种数字签名体制可以提供更高的安全性和可靠性,因为只有当多个参与者同时参与签名过程时,才能生成有效的数字签名。
只有拥有签名密钥的参与者才能生成有效的数字签名,因此可以防止未经授权的访问和篡改。
然而,门限RSA数字签名体制存在一些不足之处。
由于需要多个参与者同时参与签名过程,因此签名过程相对复杂,需要多个参与者之间进行协调和通信,这增加了签名过程的复杂性和时间成本。
由于需要多个参与者共同拥有签名密钥,因此需要确保多个参与者之间相互信任,并且需要确保多个参与者之间不会发生背叛行为。
由于需要多个参与者同时参与签名过程,因此如果其中一个参与者无法参与签名过程,则会影响签名的效率和可靠性。
为了解决上述问题,可以考虑对门限RSA数字签名体制进行改进。
可以使用分布式密钥存储方案来存储签名密钥,使得多个参与者之间不需要相互信任,并且可以防止参与者之间发生背叛行为。
可以使用高效的分布式计算算法来加速签名过程,从而减少签名过程的复杂性和时间成本。
可以使用盲签名技术来保护参与者的隐私和机密性,从而防止参与者之间的信息泄露。
门限RSA数字签名体制是一种安全的数字签名技术,可以提供更高的安全性和可靠性。
由于需要多个参与者同时参与签名过程,因此存在一些不足之处。
为了解决这些问题,可以考虑使用分布式密钥存储方案、高效的分布式计算算法和盲签名技术等措施来改进门限RSA数字签名体制。
随着信息技术的快速发展,网络安全问题日益凸显。
数字签名作为网络安全领域的重要技术之一,被广泛应用于数据完整性校验、身份认证等方面。
而RSA公钥密码体制作为数字签名的一种常见算法,具有广泛的应用价值。
本文将介绍RSA公钥密码体制和数字签名的基本概念、实现方法、优势与不足以及应用场景,以期为读者提供一定的参考。
密评整改方案-通用型
商用密码应用安全性评估整改方案2024年01月目录1.背景 (3)2.密码应用需求分析 (3)2.1风险控制需求 (3)3.设计目标及原则 (8)3.1设计目标 (8)3.2设计依据 (8)4.技术方案 (9)4.1物理和环境安全 (9)4.2网络和通信安全 (10)4.3设备和计算安全 (12)4.4应用和数据安全 (13)5.安全管理方案 (16)5.1管理制度 (16)5.2人员管理 (17)5.3建设管理 (17)5.4应急处置 (18)6.密码产品清单 (18)6.1二级系统密码产品清单 (18)6.2三级系统密码产品清单 (19)21.背景密码是保障网络与信息安全的核心技术和基础支撑,是解决网络与信息安全问题最有效、最可靠、最经济的手段。
《密码法》的颁布实施,从法律层面为开展商用密码应用提供了根本遵循,《国家政务信息化项目建设管理办法》的颁布实施,进一步促进了商用密码的全面应用。
2021年3月19日,国家市场监管总局、国家标准化管理委员会发布公告,正式发布国家标准GB/T39786-2021《信息安全技术信息系统密码应用基本要求》,将于2021年10月1日起实施。
这是贯彻落实《中华人民共和国密码法》,指导商用密码应用与安全性评估工作的一项基础性标准,对于规范和引导信息系统合规、正确、有效应用密码,切实维护国家网络与信息安全具有重要意义。
密码技术是保障网络与信息安全的核心技术和基础支撑,《密码法》及相关法律法规明确了商用密码应用与安全性评估的法定要求。
2018年,国家密码管理局发布实施了密码行业标准GM/T0054-2018《信息系统密码应用基本要求》,此次经修改完善并上升为国家标准,进一步突出了其在商用密码应用标准体系中的基础性地位。
该标准从物理和环境安全、网络和通信安全、设备和计算安全、应用和数据安全等四个方面提出了密码应用技术要求,以及管理制度、人员管理、建设运行、应急处置等密码应用管理要求。
改进的前向安全的认证加密方案
第3 7卷 增 刊 () I
20 0 7年 9 月
东 南 大 学 学 报 (自然科学版 )
J U N L O S U HE S N V R IY ( a r cec dtn O R A F O T A T U I E ST N t a S i eE io ) u l n i
Vo . 7 S p I 13 u () S pt 2 7 e . 00
改 进 的 前 向 安 全 的 认 证 加 密 方 案
李 艳 平 张京 良 王育 民
( 西 安 电 子 科 技 大 学 IN 国 家 重 点 实 验 室 , 安 70 7 ) S 西 10 1
( 陕西师范大学数学与信息科学学 院 , 西安 70 6 ) 10 2
L n ig ’ i Ya pn Z a gJn l n h n igi g a W a g Y mi n u n
( Sa e a oa r fIt rt ev eN tok ,Xda n e i , i n70 7 ,hn ) teK yL brt yo e ae Sri ew rs iinU i r t X ’ 10 1C ia t o ng d c v sy a ( C l g f te t sadIf m t nS i c ,Sa x N r a U ie i ,X’ 10 2 hn ) oeeo hma c n no ai ce e hni o l nvr t in7 0 6 ,C ia l Ma i r o n m s y a
p b i e fa i t u lc v ri bl y,s ma tc s c rt n o a d s c rt i i e n i e u y a d fr r e u y.An h e u t fc mp e i n l ss s o i w i d t e r s l o o lx t a ay i h w s y
数据隐私保护的技术解决方案
数据隐私保护的技术解决方案随着科技的不断进步和数据的不断增长,数据隐私保护成为了一项重要的任务。
在个人信息泄露频发的时代,采取适当的技术解决方案来保护数据隐私显得尤为重要。
本文将介绍一些常见的数据隐私保护技术解决方案。
一、加密技术加密技术是目前最常见的数据隐私保护技术之一。
通过对数据进行加密处理,可以有效防止非授权用户获取敏感信息。
加密技术根据加密算法的不同可以分为对称加密和非对称加密两种。
1. 对称加密对称加密是一种将明文和密钥进行异或、置换等操作,将数据转化为无意义的密文的加密方法。
常见的对称加密算法有DES、AES等。
在对称加密中,加密和解密使用的是相同的密钥。
对称加密算法具有加密速度快的优点,但是如果密钥泄露,将会导致数据被解密。
2. 非对称加密非对称加密采用了公钥和私钥的方式进行加密和解密。
公钥是公开的,任何人都可以获得;而私钥是私有的,只有数据的所有者才能获得。
在非对称加密中,公钥用于加密,私钥用于解密。
由于非对称加密使用了不同的密钥进行加密和解密,因此可以更好地保护数据的安全性。
二、脱敏技术脱敏技术是另一种常见的数据隐私保护技术。
通过对敏感数据进行脱敏处理,可以保护用户的隐私信息。
脱敏技术主要包括以下几种。
1. 替换脱敏替换脱敏是一种将敏感信息替换为与其具有相同格式但不包含真实信息的数据的方法。
例如,将手机号码中的几位数字替换为星号,如138****1234。
这样做可以保护用户的真实信息不被泄露,同时保持数据的一定可用性。
2. 加密脱敏加密脱敏是指对敏感数据进行加密处理,再替换为密文。
只有掌握相应密钥的人才能解密得到原始数据。
这种方法可以在保护数据隐私的同时,也保证了数据的安全性。
三、访问控制技术访问控制技术是一种通过对数据访问进行限制,保护数据隐私的技术。
通过合理设置用户权限和访问策略,可以防止非授权用户访问敏感数据。
1. 身份认证身份认证是一种通过验证用户的身份来确保数据访问的安全性的技术。
网络数据安全的措施和技术解析
网络数据安全的措施和技术解析随着信息技术的迅猛发展,网络数据安全问题也越来越受到关注。
从个人用户到大型企业,安全问题无处不在。
如何保护网络数据安全,成为一项亟待解决的问题。
本文将从技术角度出发,探讨网络数据安全的措施和技术解析。
一、数据加密技术数据加密技术是一种常用的保护网络数据安全的措施。
它通过使用密码算法将数据转换成无意义的密文,从而保证隐私不被泄露。
目前常用的加密算法包括DES、AES、RSA等。
DES(Data Encryption Standard)是一种对称密钥加密算法,具有高效、保密性好等优点。
其加密和解密速度非常快,适用于各种操作系统和硬件平台。
但DES的密钥长度只有56位,易被攻破,因此现在已经被AES所取代。
AES(Advanced Encryption Standard)是一种高级加密标准,拥有更高的安全性,同时也比DES更快。
AES的密钥长度可以是128位、192位或256位,保证了更高的安全性。
RSA算法是一种非对称密钥加密算法,通过生成一对公私钥对,将数据分别加密和解密。
RSA算法具有较高的安全性,但其加密和解密速度较慢,因此仅适用于对数据量不大的情况。
二、防火墙技术防火墙技术是一种网络数据安全控制的常用手段。
其通过对网络数据进行过滤和限制,确保恶意攻击者无法访问网络,从而保证网络的安全性。
防火墙具有防范网络攻击、限制网络访问等功能,能够有效地保护网络不受到攻击。
防火墙技术主要有:包过滤(Packet Filtering)、状态检测(Stateful Inspection)、应用代理(Application Proxy)和网络地址转换(Network Address Translation)等。
其中,包过滤是防火墙技术的基本形式,其通过检查每个数据包的源IP和目的IP,决定是否允许其通过防火墙。
状态检测则在包过滤的基础上增加了对数据包状态的监测,从而能够更好地防范网络攻击。
提高软件安全性和保密性的策略
提高软件安全性和保密性的策略1. 强化身份验证措施为了提高软件的安全性和保密性,首先需要加强身份验证措施。
以下是几种有效的策略:- 使用多因素身份验证:通过结合多个身份验证因素,如密码、指纹或令牌,可以增加系统的安全性。
- 实施单一登录(SSO):通过SSO,用户只需一次登录即可访问多个应用程序,减少了密码管理的风险。
- 定期更改密码:要求用户定期更改密码,以防止被黑客猜测或破解。
- 强密码策略:强制用户创建强密码,包括数字、字母和特殊字符的组合。
2. 加密敏感数据敏感数据的加密是保护软件安全性和保密性的关键措施。
以下是一些常见的加密策略:- 数据库加密:对存储在数据库中的敏感数据进行加密,以防止未经授权的访问。
- 传输层加密:使用SSL或TLS等协议对数据在传输过程中进行加密,确保数据的安全性。
- 磁盘加密:对存储在磁盘上的数据进行加密,以防止物理设备丢失或被盗。
3. 及时安装安全补丁软件安全补丁是修复已知漏洞和安全问题的重要手段。
以下是几个相关策略:- 及时更新操作系统和软件:定期检查和安装操作系统和软件的安全补丁,以确保系统的安全性。
- 自动更新功能:启用自动更新功能,以便及时获取最新的安全补丁。
- 定期漏洞扫描:使用漏洞扫描工具对系统进行定期扫描,及时发现并修复安全漏洞。
4. 实施访问控制措施通过实施访问控制措施,可以限制对软件和敏感数据的访问权限。
以下是一些常见的策略:- 最小权限原则:根据用户的角色和职责,分配最低权限级别,以减少潜在的安全风险。
- 强制访问控制:使用访问控制列表(ACL)或访问策略来限制对敏感数据的访问权限。
- 审计访问活动:记录和审计用户对软件和数据的访问活动,以便及时发现异常行为。
5. 员工培训和教育最后,员工培训和教育是提高软件安全性和保密性的重要环节。
以下是一些建议:- 定期安全培训:对员工进行定期的安全培训,提高其对安全意识和最佳实践的认识。
- 社会工程学防范:教育员工如何警惕社会工程学攻击,避免泄露敏感信息。
公开验证和前向安全数字签密方案的分析与改进
公开验证和前向安全数字签密方案的分析与改进周克元【摘要】T he signcryption scheme proposed by Zhang Jian‐hang et al is analyzed , and the scheme don’t have the forward security . An improvement scheme is proposed with public verifiability and forward security , the correctness and security are proved . The efficiency of the scheme is increased significantly compared with two existing schemes . Moreover , a new signcryption scheme based on elliptic curves is proposed with public verifiability and forward security . In the algorithm , both the numbers of model multiplication and model inverse are reached the minimum four times and zero times , the efficiency of the algorithm is increased significantly compared with the existing signcryption scheme .%指出张建航等提出的数字签密方案无前向安全性,提出了一个新的可公开验证和前向安全的数字签密方案,并进行了正确性和安全性分析,与已有方案比较,降低了算法复杂度。
同时,指出张建航等提出的椭圆曲线数字签密方案复杂度过高,给出了一个新的签密方案,方案具有前向安全性和公开验证性,模乘运算达到最小值4次,模逆运算达到最小值0次,复杂度达到理论最小值。
应用国密改造方案
应用国密改造方案背景为加强网络安全,保护国家信息安全,我国制定了一系列网络安全法律法规和标准。
其中《密码法》是我国密码行业的基本法律法规,规定了我国密码产品和服务的技术要求和审核程序。
但是,我国密码算法和产品在国际上的通用性和互操作性较差,国外加密算法和产品在很多领域都被广泛使用,这给我国的信息安全带来了安全隐患。
因此,我国提出了对密码算法进行国际标准化,并优化现有加密算法的工作方案。
在这样的背景下,我国密码算法的国密改造方案逐渐成熟。
本文将介绍应用国密改造方案的过程和实施细节,以及改造方案的优势和使用效果。
国密改造方案的基本原理国密改造方案是指在原有的密码算法基础上进行优化和改进,以提高密码算法的安全性、稳定性和效率。
其基本原理如下:优化加密算法的核心部分国密改造方案主要是对加密算法的核心部分进行优化,以提高加密算法的安全性和效率。
其中,对称加密算法的优化重点在于改进替换函数和本轮加密函数;非对称加密算法的优化重点在于改进公钥加密和私钥解密算法。
标准化加密算法参数的生成和管理为保证加密算法的安全性和效率,国密改造方案需要对加密算法的参数进行标准化生成和管理,并建立安全的密钥管理机制。
这样可以避免加密算法被攻击者破解或窃取重要信息。
提高加密算法的操作效率国密改造方案还需要提高加密算法的操作效率,降低加密解密的耗时和计算复杂度。
其中,对称加密算法的优化重点在于减少轮数和优化密钥扩展函数;非对称加密算法的优化重点在于改进签名验证和密钥协商算法。
应用国密改造方案的过程应用国密改造方案需要经过以下步骤。
工程准备和方案审查在实施国密改造方案之前,需要进行工程准备和方案审查,包括项目计划的制定和审核、技术方案的制定和审查、技术方案的评估和审批、成本预算的制定和审核等。
这些工作可以有效确保国密改造方案的成功实施。
加密模块的改造和测试在方案审查通过后,可以开始进行加密模块的改造和测试工作。
这包括加密算法参数的生成和管理、加密算法核心部分的优化、加密算法在不同平台上的实现和测试等。
数据加密技术及解决方案
数据加密技术及解决方案1.对称加密技术:对称加密技术使用相同的密钥进行加密和解密,其速度快,但存在密钥分发的难题。
常见的对称加密算法有DES、AES等。
2.非对称加密技术:非对称加密技术使用公钥进行加密,私钥进行解密。
公钥可以公开,但私钥保密。
这种技术解决了密钥分发的问题,常用于建立安全的通信渠道和数字签名等场景。
常见的非对称加密算法有RSA、ECC等。
3.混合加密技术:混合加密技术结合了对称加密和非对称加密的优势,可以高效地解决密钥分发和安全通信问题。
典型的混合加密方案是SSL/TLS协议。
4.哈希函数:哈希函数将任意长度的数据映射为固定长度的哈希值,具有不可逆性和唯一性。
常用于数据完整性校验和密码存储等场景。
常见的哈希函数有MD5、SHA-1、SHA-256等。
5.数字签名:6.物理加密:物理加密是一种将数据加密和解密的密钥存储在物理层面的方法,通过物理特性实现数据的安全保护。
例如通过光学识别技术或基于芯片的方法。
7.安全协议:安全协议用于在网络通信中协商密钥、保护数据传输和验证身份等目的,常见的安全协议有SSL/TLS、IPsec等。
8.多重认证:多重认证使用多种身份验证方式来提高安全性,常见的多重认证方式有密码+指纹、密码+硬件令牌等。
9.量子加密:量子加密利用量子力学原理实现信息的安全传输和加密。
量子密钥分发和量子随机数生成是该技术的核心,能够抵抗量子计算机的攻击。
总之,数据加密技术和解决方案的选择应根据具体应用场景和需求来确定。
在实际应用中,常常需要综合多种技术和方案来构建一个完善的信息安全体系,以保护数据的机密性、完整性和可用性。
同时,还需考虑密钥管理、安全策略、安全培训等因素,实现全面的数据保护。
认证加密方案的设计与分析
认证加密的应用场景
金融领域
银行之间的支付结算、转账等业务需要高度安全和可靠的 通信保障,认证加密能够提供机密性、完整性和认证性的 保障,防止金融欺诈和攻击。
物联网领域
物联网设备之间的通信需要保护数据的安全性和完整性, 认证加密能够提供机密性、完整性和认证性的保障,防止 伪造和篡改通信内容。
通信领域
无线通信、互联网通信等需要保护用户隐私和安全的领域 ,认证加密能够提供数据机密性、完整性和认证性的保障 ,防止通信内容被非法获取和篡改。
政府领域
政府机构之间的机密通信需要高度安全和可靠的通信保障 ,认证加密能够提供机密性、完整性和认证性的保障,保 护国家安全和机密信息不被泄露。
03
常见认证加密方案介绍
最后,我们将对所设计的认证加密 方案进行性能测试和评估,包括加 解密速度、内存占用、密钥管理等 关键指标。
02
认证加密方案概述
认证加密的基本概念
认证加密是一种安全通信技术,能够验证信息的来源和完 整性,防止伪造和篡改。它是在传统加密的基础上增加了 认证功能,以确保通信双方的身份真实可靠。
认证加密的主要功能是保证信息的机密性、完整性和认证 性。它能够防止非法获取和篡改通信内容,同时能够验证 信息的发送者和接收者。
05
认证加密方案的安全性分 析
基于密码学的认证加密方案安全性分析
密码学基础
分析密码学基础,包括对称密码学和非对称密码学,以及它们的 优缺点。
加密算法选择
讨论适合于认证加密方案的加密算法,如对称加密算法中的AESGCM和AES-CBC,非对称加密算法中的RSA和ECC等。
安全漏洞分析
针对不同的认证加密方案,分析可能存在的安全漏洞,如重放攻击 、中间人攻击等。
可公开验证的代理重加密签密方案
“可公开验证的代理重加密签密方案”一想起这个方案,我的思绪就像打开了闸门的洪水,一股脑儿地涌出来。
这个方案啊,可是我磨砺了十年,一点一滴积累起来的智慧结晶。
咱们就从头开始捋一捋。
这个方案的核心是“可公开验证的代理重加密签密”。
这句话听起来有点复杂,但其实就是在保证安全性的基础上,实现加密信息的代理重加密和签名验证。
具体来说,就是让第三方可以在不需要原始密钥的情况下,对加密信息进行重加密,同时还能验证信息的签名是否真实有效。
1.设计目标(1)确保加密信息的安全性,防止信息泄露。
(2)实现代理重加密,让第三方能够在不泄露原始密钥的情况下对加密信息进行重加密。
(3)确保签名验证的准确性,防止恶意篡改。
2.技术路线(1)基于椭圆曲线密码体制,实现加密和签名。
(2)利用代理重加密技术,实现加密信息的转换。
(3)采用公开验证技术,确保签名的真实性和有效性。
3.具体方案下面,我就详细介绍一下这个方案的具体内容。
(1)加密与签名我们选择椭圆曲线密码体制进行加密和签名。
椭圆曲线密码体制具有安全性高、运算速度快等优点,非常适合用于加密和签名。
具体操作如下:选择一条安全的椭圆曲线,公钥和私钥。
对待加密信息进行椭圆曲线加密,密文。
对密文进行签名,签名。
(2)代理重加密代理重加密的核心是将加密信息转换成另一种加密形式,使得第三方可以在不泄露原始密钥的情况下对加密信息进行重加密。
具体操作如下:第三方自己的公钥和私钥。
将原始密文和第三方公钥一起发送给代理服务器。
代理服务器利用第三方公钥对原始密文进行重加密,新的密文。
将新的密文发送给第三方。
(3)签名验证签名验证的目的是确保加密信息的真实性和有效性。
具体操作如下:第三方收到新的密文后,验证签名。
如果签名验证通过,说明信息真实有效。
如果签名验证不通过,说明信息被篡改,拒绝接收。
4.安全性分析(1)椭圆曲线密码体制的安全性。
(2)代理重加密技术防止了原始密钥的泄露。
(3)公开验证技术确保了签名的真实性和有效性。
可公开验证的高效无证书签密方案
文 献标识码: A
中圈分类号:T39 P0
可公 开验 证 的 高效无 证 书签 密 方案
蔡伟艺 h ,杨晓元 l a1韩益亮 h , 2 ,张敏情 ll a I陈海滨 l b , b a , l
(. 1 武警 工程学院 a .电子技术系 网络与信息安全武警部队重点实验室 ; . b 网络与信息安全研究所 ,西安 70 8; 106
r a i e el . z
[ ywod ]crf a ls s n rpin bl er ar g ;u l eiait; o f et ly u frebly Ke r s et i t es i cy t ; ina in sp biv r bly c n dni i ; nog ait ic e g o i pi c f i i i at i DOI 1.9 9 .s.0 03 2 . 1.70 5 : 03 6 0i n10 .4 82 11 . s 0 3
2 Ke a o a r f t r . yL b rty o wok& If r a o e u t f h n s yo d c t n XiinUnv ri , ’ 0 Chn ) o Ne n o t nS c r y o eMii r f u ai , da ies y Xi n7 0 7 , ia m i i t t E o t a 1 1
2 西安 电子科技 大学网络信息安全教 育部重 点实验 室,西 安 7 0 7 ) . 10 1
摘
要: 根据安全无证书签密模型 , 出一种基于双线性对的可公开验证的高效无证书签密方案。该方案 由密钥生成中心(G ) 提 K c、签密方、
解签密方和验证方组成 ,使用盲化技术 以及用户公钥和秘 密值先于 K C部分私钥 生成 的方法提高密码系统的信任等级 ,在公开验证时只 G 需将明文和密文提交给验证方。分析结果表 明 , 方案具有安全保密性 、不可伪造性 、不可否认性 ,并且计算量较小、易于实现 。 该 关健词 :无证书签密 ;双线性对 ;可公开验证 ;保密性 ;不可伪造 性
一个可公开验证且前向安全的签密方案
一个可公开验证且前向安全的签密方案喻琇瑛1,2何大可1,2(1. 西南交通大学信息安全与国家计算网格实验室,成都610031;2. 西南交通大学信息科学与技术学院,成都610031)摘要:签密是实现认证加密的一种新的密码技术,其效率远远高于传统“先签名再加密”认证加密方法。
现有的签密方案往往不能像传统方法那样同时提供前向安全性和可公开验证性。
本文对一个可公开验证的签密方案进行了改进, 提出一个同时具有公开验证性的和前向安全的签密方案。
使攻击者不可能通过发送者私钥得到本次及以前通信者的秘密信息,实现了可公开验证性和前向安全性。
关键词:签密;前向安全;公开验证;Abstract: Signcryption, as a new cryptographic technique, its efficiency is much higher than that of the traditional method “signature- then- encryption”. But signcryption schemes usually cannot provide both forward secrecy and public verifiability simultaneity as the traditional method does.An signcryption schemesis improved and as a result, a public verifiable signcryption schemes with forward secrecy is proposed. In the improved schemes, the attacks which obtain the sender’s private key can not get any secret information between these participates before this communication.By these methods the improved schemes achieve public verifiability and forward security simultaneity.Keywords: signcryption; forward secrecy; public verify;1 引言保密性与认证性是密码学中要研究的重要课题,数字签名和加密是密码学的两个基本而重要的功能,其中数字签名具有提供消息完整性、认证性和不可否认性的功能,而加密则可以提供消息的机密性。
一种基于身份的认证加密方案的改进
成器 IG 算法生成具有上述性质的加法群 G1 、 乘法群 G 2 和双
H1 和 h , 线性映射 ê ; 选择 Hash 函数 H0 、 明文空间 M ={0 1}n
h(ê (rSi Q j) T ), 其中 Si 是 Ui 的私钥, Q j = H0 ( ID j) 。这是因为: K = h(ê (rSi Q j) T ) = h(ê (.) h(ê (.)
设 Div 是 E 上所有除子的集合, 那么 D 在如下加法规定 之下是一个加群:
PÎE
n P P = å (m P + n P )P å m P P + På ÎE PÎE
设 Div0 ={ D Î Div| deg D = 0} , 那么 Div0 是 Div 上的一个 子群。
作者简介: 蔡艳桃 (1983—) , 女, 助教, 主要研究领域为信息安全、 软件开发。E-mail: 15813141000@
1.2 Tate 对
定义 1 一个除子是曲线 E 上若干点的一种形式和:
D=
PÎE
å m P P, m Î Z
这里只有有限个整数 m P 非零, 整数
PÎE
å m p 称为 D 的度
D 在 P 点的阶是 m P , (记为 deg D ) , 表示为 ord P ( D) = m P 。
1 相关知识 1.1 双线性映射
3本方案能认证信息主体身份的真实性即验证所接收的信息确实是所声称的主体所发送的本方案通过计算v进而根据它们是否相等来判断信息主体的真实性因为sk的计算用到发送用户的私钥而只有真正的用户才能知道自己的私钥并用它计算sk收用户用所声称的身份标识所对应的公钥来进行验证时即可认证信息主体的真实性
国产密码改造方案
****单位办公系统国产密码改造方案方案设计时间2020.4目录1国产密码算法背景22网络及业务现状分析43****单位密码应用现状分析53.1****单位密码应用现状53.2面临的问题54建立原那么75建立目标96设计依据107国密改造方案117.1技术路线选择117.2总体架构147.3改造方案167.3.1可信密码认证机制167.3.2数据存储保护机制227.3.3数据传输保护机制227.3.4运行维护保护机制248整体投资估算288.1国产密码整体改造投资预算288.2****单位2020年分步实施预算291国产密码算法背景2011年6月,工程院多名院士联合上书,建议在金融、重要政府单位领域率先采用国产密码算法,国务院相关领导作出重要批示。
2011年11月,工信部和公安部通告了RSA1024算法被破解的风险,同时人行起草了使用国产密码算法的可行性报告。
国家密码管理局在?关于做好公钥密码算法升级工作的函?中要求2011年7月1日以后建立并使用公钥密码的信息系统,应当使用SM2算法;已经建立完成的系统,应尽快进展系统升级,使用SM2算法。
近几年,国家密码管理局发布实施了?证书认证系统密码及其相关技术规?、?数字证书认证系统密码协议规?、?数字证书认证系统检测规?、?证书认证密钥管理系统检测规?等标准规,2010年,发布实施了?密码设备应用接口规?、?通用密码效劳接口规?、?证书应用综合效劳接口规?及?智能IC卡及智能密码钥匙密码应用接口规?等包含SM1、SM2、SM3、SM4等算法使用的标准规,而且也有局部厂商依据这些标准规研制开发了一些产品,为实施国产密码算法升级提供了技术根底。
本工程是落实?中共中央办公厅印(关于加强重要领域密码应用的指导意见)的通知?、?金融和重要领域密码应用与创新开展工作规划〔2018-2022年〕?、?2019年全省金融和重要领域密码应用与创新开展工作任务分解?等一系列国家和省有关国产密码建立文件精神的重要举措。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
子签名 , 任何验证者都可以验证该消息签名 的有效 性 。然 而在 不安 全 网络信 道 上传 送 机密 数 据 , 同 要 时保证 数据 的机 密性 、 证 性和完 整性 等要 求 , 证 认 认 加密方 案 E 』 比常 规 的数 字 签 名方 案 需要 更 少 的 l却 l
通信代 价 和计算 量 。在 认 证加密 方案 中只有 指定 的
认证 加 密 方 案 , 他 们 的 方 案 中 , 需 签 名 者 的合 在 不 作 , 收者 可单 独 将认 证 加 密 签 名 转换 为一 般 的数 接
字签名 。Aa i 和 M —C e rk 等 a hn的方 案 的安 全性 都是 基 于求 解 离散 对 数 的 困难 性 和单 向 hs ah函数 的不 可逆 。单 向 h h函数 广 泛 地 运 用 于 很 多 数 字 签 名 s a
实 性。为 了解决 此 问题 , —C e 出 了一个有 效 的公开验 证 认证 加 密方案 。 而文 中证 明 了他 们 的方案 不 Ma hn提 能抵 制基 于单 向 H s ah函数 的特 殊攻 击 , 即不诚 实 的接 收者 对 任 何 消 息都 可 成 功地 伪造 签名 者 的签 名 ; 后 然 在 只基 于求解 离散 对数难 题和 对 消息增加 冗余 度 的基 础 上 , 出 了一种 改进 方 案 。 改进 方案 不 仅 具 有不 可 提 伪造 性 、 不可 否认 性和机 密性 等特 点 , 而且 在计 算 复杂 性等 方面优 于 M —C e a hn方案 。
此方法 对于签 名 者 的诚 实 性 问题 , 能确 信 于 信 任 只 三方 , 不 是 任何 验 证 者 。针 对 上 述 问题 , rk 等 并 Aai 人 Ⅲ首 次提 出 了一种可 转换 的认证 加密 方案 。在 他 4 J 们 的方 案 中 , 如果签 名者 否认 签名 , 接收 者可将 认证
公 开 验 证 认 证 加 密 Ma h n方 案 的改进 —C e
魏 钦 冰
( 菏泽学 院计算机 与信息 工程系 , 山东菏泽 24 1) 705
摘 要 : 现有 的认证加 密方案 中 , 如果 签 名者 否认 签 名 , 收 者 不 能 向其 它任何 验 证 者证 实签 名 者 的诚 接
加 密签名 转换 为一 般 的签名 , 使任 何 人 都 可 以公 开
1 Ma hn方案的安全漏洞分析[3 —C e 1J ,
Ma hn 基 于 求解 单 向 hs 数 的不 可 逆 —C e 在 a h函
和离 散对 数 的难题 上 , 出 了一 种 可公 开验 证 的认 提
验 证签名 的 效 性 。然 而 在 Aai 方 案 中 , 收 r 等 k 接
对任 何 消息都 能 成 功地 伪 造 发 送 者 签名 安 全 漏 洞 ,
然 后在 此基 础上 设计 出 了一个 只基 于离散 对数难 题 的可公 开验 证认证 加 密方 案 。
众保 密 , 并且 只有 他 所 指定 的接 收 者 能恢 复 消息 和
验证 该 0签 名 的有 效 性 。例 如 , 从银 行 进 行 电子 支
关键 词 : 认证 加 密; 离散 对数 问题 ; 消息恢 复 ; 字签名 数 中 图分类号 : P3 15 T 1 .6 文献标 识码 : A 用 。最 近 , a hn5 出 了另 一种 可 公 开 验 证 的 M —C e l 提 J
常规 的数字 签名 方案 可使签 名者对 消息 进 行 电
接收者 才能恢 复 消 息并 对 其 进 行签 名 认 证 , 因而 它
可广 泛地 运用 于当一 个签 名者想 对签 名 的消息 对公
方 案 中 。但 在这 些方案 中 , 系统 将会 因单 向 h h函 s a 数 的不安 全而 遭 受伪 造 攻击 , 而 变 得 很脆 弱 _l。 从 6j 7 此外 , 很多单 向 hs ah函数 的安 全 性 是基 于分 析 迭代 函数 的 困难 性 , M 5 虽 然 用 常 规 方 法 攻 破 这 如 D E , 些 单 向 h h函数 似乎 是很 困难 , 在一 些 特 殊攻 击 s a 但 方 法下 , 这些 单 向 函数 就 变得不 安全 r 。因此 , 很多 研究 者在 提 出新 的安 全密 码系统 时放 弃使 用这 些单 向 h h函数 E9。分 析 了 Ma h l J 案 中 由于 s a 23 , —C e l 方 1 使 用 了单 向 hs ah函数 , 成 了 系统 的不 诚 实 接 收者 造
付, 并且该支付对其它人保密。但是 , 如果以后发生 纠纷 , 如签 名者否 认签 名 , 需要一 定方 法使 认证 加 就
密方 案能转 换 为任何 人都 可进行 验证 的一 般签 名方
案 , 而使 签名 者 不 能否 认 他 的签 名 。为 了解 决 这 从
种纠纷, 文献 [ ] 3 的签密方案在接收者 和信任三方 ( ) 间使用 了一个 交 互否 认 过 程来 解 决 这 种 纠 m 之 纷 ; 而 由于这种 交互式 通信 导致 通信 量很 大 , 且 然 并
维普资讯
第2 9卷 第 5期
V0 . 9 12 NO. 5
菏
泽
学
院
学
报
20 07年 1 0月
0c . t 20 O7
J u a o He e or l f n z Unv ri iest y
文章 编 号 :63—20 (070 0 3 17 1320 )5— 03—0 3
者要实 现签名 转换 需 签 名 者 的合 作 , 果 签 名 者不 如
证加密 方 案 , 而 , 们 的方 案 不 能 抵 制 基 于 单 向 然 他
hs ah函数 的伪 造攻击 。
1 1 M —C e 案简 介 . a hn方
合作 , 收 者 无 法 单 独 完 成 签 名 转 换 , 接 因而 并 不 实