两种不同服药方法在结肠镜检查前肠道清洁中的应用效果

合集下载

聚乙二醇电解质散与磷酸钠盐口服液在结直肠癌手术肠道清洁中的效果分析

聚乙二醇电解质散与磷酸钠盐口服液在结直肠癌手术肠道清洁中的效果分析杨卫锋【摘要】目的比较口服聚乙二醇(PEG)电解质散与磷酸钠盐口服液在结直肠癌手术肠道清洁中的应用效果.方法选择86例结直肠癌手术患者,采用信封法随机分为2组,每组43例.所有患者术前3 d起进半流质饮食,术前1 d进流质饮食.PEG组采用PEG电解质散,1 L/h,每次1 L.磷酸钠盐组每次取45 mL磷酸钠盐溶液,以750 mL温凉开水稀释后服用.分别在检查前10、4 h时各服药1次.由内镜医师在在结肠镜检查时,根据肠腔内粪便量、形态及肠黏膜清晰度评价肠道清洁效果,仔细观察并记录两组患者腹痛、腹胀、恶心等不良反应发生情况,同时观察比较两组患者术后出现肠鸣音时间、排气时间等,并检测两组患者术前肠道准备前后血电解质情况.结果 PEG组清肠效果优良率为97.67%,磷酸钠盐组优良率为83.72%,PEG组清肠效果优于磷酸钠盐组(P<0.05).PEG组不良反应发生率低于磷酸钠盐组(P<0.05),肠鸣音出现时间及排气时间均较磷酸钠盐明显缩短(P<0.05),PEG组腹泻次数明显低于磷酸钠盐组(P<0.05).PEG组清洁肠道后各项电解质水平与清洁肠道前比较差异无统计学意义(P>0.05),均在正常范围内,而磷酸钠盐组血氯、钠、磷较灌肠前显著升高(P<0.05).结论采用PEG电解质散口服作为结直肠癌手术术前肠道清洁的效果优于口服磷酸钠盐口服液,而且安全性更高,患者耐受性更好,是更为优良的术前肠道准备用药.【期刊名称】《实用药物与临床》【年(卷),期】2013(016)012【总页数】4页(P1172-1175)【关键词】肠镜检查;肠道准备;聚乙二醇电解质散;磷酸钠盐口服溶液【作者】杨卫锋【作者单位】浙江省长兴县中医院,浙江,湖州,313100【正文语种】中文结直肠癌术前肠道准备是保证手术成功的关键因素，术前理想的肠道准备可防止术后麻醉肛门括约肌松弛引起的粪便排出导致的污染，还可有效减少术后便秘引起的不适［1］。

结肠镜检查前两种清洁肠道准备药物的效果观察

患者使用情况并与口服硫酸镁法对照，果显示两组肠道的准备效果差结异无统计学意义，口服磷酸钠盐溶液（辰清）口感好、药容易，今组服对肠道的刺激性较小，安全、迅速、洁效果好，清价格合理，用于经济条件较适好，能耐受饮水和多种不良反应的患者。所以磷酸钠盐口服溶液（不今辰清）一种有效、全、是安迅速、被患者接受的理想的肠道准备药物。易
参考文献 ’ ［］于江，仙园．道准备国内外研究现状及进展［］１王肠Ｊ．中国实用护理杂志，０４，０（）：３— ７２０２５７４［］张玉勤，秀侠．２王电子结肠镜检查前肠道准备方法探讨［］护理学Ｊ．杂志，０５，ｏ（）：５３２０２９３— ７［］张剑客．口服聚乙二醇行肠道准备的效果观察［］齐鲁护理杂志，３Ｊ．
２０１（）１６ — １６０６，２８：５６５７
观察组１０例患者中有１０Ｏ例出现不良反应，照组１０例患者中有对０３７例患者出现不良反应。不良反应主要包括恶心呕吐、痛腹胀等，腹两组不良反应发生率相比较差异具有统计学意义（Ｐ＜００）．５。观察组较对照组不良反应少。见表２。表２两组肠道准备不良反应比较【）ｎ

复方聚乙二醇电解质散与甘露醇在结肠镜检查前清洁肠道效果对比

·经验交流·复方聚乙二醇电解质散与甘露醇在结肠镜检查前清洁肠道效果对比刘小潘刘娟（河南理工大学第一附属医院消化内科一区焦作454001）摘要：目的：分析并对比复方聚乙二醇电解质散与甘露醇在结肠镜检查前清洁肠道的应用效果。

方法：选取所在医院2016年7月~ 2017年4月102例接受结肠镜检查的患者，随机分组，观察组（n=51）给予复方聚乙二醇电解质散口服，对照组（n=51）口服甘露醇，对比两组肠道清洁情况。

结果：观察组肠道清洁优良率（94.12%）高于对照组（74.51%），组间存在显著差异（P<0.05）；观察组不良反应发生率（5.88%）低于对照组（17.65%），组间具有明显差异（P<0.05）。

结论：与甘露醇相比，采用复方聚乙二醇电解质散对肠道进行清洁，效果更好，且能够有效控制不良反应，对患者安全开展结肠镜检查具有重要促进作用。

关键词：复方聚乙二醇电解质散甘露醇结肠镜检查清洁肠道中图分类号：R574.62文献标识码：B文章编号：1672-8351（2018）04-0186-02结肠镜检查是诊断结肠疾病的主要方法，但是需在诊断前做好肠道准备，从而保证结肠镜检查的顺利实施。

常规灌肠方法不仅导致患者承受较大痛苦，也会在很大程度上制约肠道的清洁效果。

本研究选取2016年7月~2017年4月102例接受结肠镜检查的患者，对其肠道清洁方法及效果进行分析。

1资料与方法1.1一般资料：选取所在医院收治的102例结肠镜检查患者，均满足结肠镜检查操作指征[1]。

患者对诊断方法、目的及注意事项知情，能够配合完成检查工作。

随机数字表法分组，观察组（n= 51）男性30例，女性21例，年龄30~65岁，平均年龄（45.89±3.27）岁。

对照组（n=51）男性29例，女性22例，年龄30~65岁，平均年龄（45.68±3.33）岁。

研究内容满足标准，病例收集符合医学伦理委员会要求，纳入标准：①20~70岁；②能够配合临床诊疗工作；③未合并其他严重疾病；④无其他严重并发症。

枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊联合复方聚乙二醇电解质散用于结肠镜检查前肠道准备的效果观察

枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊联合复方聚乙二醇电解质散用于结肠镜检查前肠道准备的效果观察孙书春;张玫;佘静;崔建春;王林林【摘要】目的:探讨枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊联合复方聚乙二醇电解质散在结肠镜检查前肠道准备中的应用效果.方法:选取2016年6月至2018年3月在首都医科大学宣武医院消化科住院且接受结肠镜检查的患者186例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各93例.两组患者均于结肠镜检查前6 h服用复方聚乙二醇电解质散溶液,观察组患者于结肠镜检查前3 d开始服用枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊,比较2组患者的排便次数及肠道清洁度.结果:观察组患者平均排便次数为(13.090±3.841)次,对照组患者为(13.960±4.421)次,两组的差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者肠道准备有效率为78.49％(73/93),明显高于对照组的63.44％(59/93),差异有统计学意义(P<0.05).结论:枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊联合复方聚乙二醇电解质散用于结肠镜检查前肠道准备,不能增加患者的排便次数,但可明显提高患者的肠道清洁度.【期刊名称】《中国医院用药评价与分析》【年(卷),期】2018(018)011【总页数】3页(P1465-1466,1469)【关键词】微生态制剂;复方聚乙二醇电解质散;结肠镜检查;肠道准备【作者】孙书春;张玫;佘静;崔建春;王林林【作者单位】首都医科大学宣武医院消化科,北京 100053;首都医科大学宣武医院消化科,北京 100053;首都医科大学宣武医院消化科,北京 100053;首都医科大学宣武医院消化科,北京 100053;首都医科大学宣武医院消化科,北京 100053【正文语种】中文【中图分类】R977结肠镜检查是诊断和筛查结肠疾病的最有效方法，并可对结肠疾病进行治疗，而肠道准备的质量对于疾病的准确诊断和内镜下的治疗效果至关重要[1]。

不同浓度硫酸镁肠道清洁的效果观察

不同浓度硫酸镁肠道清洁的效果观察发表时间：2012-11-27T11:56:12.653Z 来源：《医药前沿》2012年第24期供稿作者：秦娟文陆桂妙王兴丽黎桂香[导读] 两组在临床效果优良率上有显著性差异，P＜0.05，有统计学意义。

秦娟文陆桂妙王兴丽黎桂香（广西中医药大学第一附属医院消化内镜诊疗部广西南宁 530023）【摘要】目的对比两种不同浓度硫酸镁在结肠镜检查前肠道清洁的效果。

方法将需要进行结肠镜检查200例患者随机分为A组、B组（各100例）。

A组：检查当天8:30口服25%硫酸镁50ml，9:00开始1h内温开水3000 ml冲服口服补液盐2包。

B组：检查当天8:30口服50%硫酸镁50ml，9:00开始1h内温开水3000 ml冲服口服补液盐2包。

观察2种方法的肠道清洁度及服药后不良反应。

结果 A组的肠道清洁度满意率均较高，A组为92%，B组为77%,效果， A组不良反应比B组轻。

结论 A组不良反应轻，患者更容易接受，总体效果更好。

【关键词】服药方法结肠镜检查肠道清洁【中图分类号】R443+.8 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2012）24-0310-02 随着电子结肠镜快速发展，电子结肠镜检查人数日益增多。

结肠镜检查能否顺利完成、充分的肠道准备起着关键的作用。

为探索效果更好、患者更容易接受的肠道准备方法。

对在我院行结肠镜检查的患者选择200例，并随机分成A、B两组，采用不同浓度的硫酸镁进行肠道准备并观察效果。

现报告如下：1 资料与方法1.1 病例选择选择2011年9月-2012年8月准备接受结肠镜检查的我院脾胃病科住院患者,随机分为两组。

入选标准年龄18～73岁，排除肠梗阻、胃储留、消化道出血、急腹症、孕妇、有严重心肺疾病不能进行静脉麻醉者。

按就诊序号随机分为A、B组。

A组男性56例,女性44例,平均年龄(49.3±7.55)岁；B组男性62例,女性38例,平均年龄(47.6±6.78)岁；2组患者的性别、年龄、症状构成比较均无显著差异,具有可比性。

芒硝与复方聚乙二醇电解质散清洁肠道效果分析

芒硝与复方聚乙二醇电解质散清洁肠道效果分析摘要】本文通过对临床中肠道准备的病人口服芒硝和复方聚乙二醇电解质散两种治疗方法的疗效和价格进行对比，对临床医生镜下观察肠道满意度进行统计，得出这两种药物对肠道准备效果相近，但芒硝价格更低，是一种较理想的肠道准备药物。

【关键词】芒硝聚乙二醇电解质散肠道清洁结肠镜检查【中图分类号】R969 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2012）31-0293-01良好的肠道清洁状况是电子结肠镜检查和治疗顺利进行的重要前提，同时也有利于减少术后并发症，有利于电子结肠镜的保养。

我院历年常用的口服复方聚乙二醇电解质散法在电子结肠镜的准备工作中起到了很好的作用。

但随着医保控费以及医院对药比的的控制，因聚乙二醇电解质散属于非医保药品，且价格高，为了达到控制医保费用比例，我院从2012年6月开始应用芒硝来进行部分患者的肠道准备工作。

本研究将就芒硝与复方聚乙二醇电解质散清洁肠道的效果做一比较，现报告如下。

一、对象与方法1.1对象本组500例，男285例，女215例；年龄18-60岁。

为我院2012年6-10月行结肠镜检查者，排除心、肾功能不全者及妊娠期妇女。

随机分为A、B两组，A组250例，男139例，女111例；镜下诊断为慢性直肠炎93例，肠息肉69例，慢性结肠炎32例，溃疡性结肠炎14例，直肠癌5例，正常结肠37例。

B组250例，男137例，女113例；镜下诊断为慢性直肠炎73例，肠息肉65例（其中伴发结肠气囊肿3例、结肠脂肪瘤2例），慢性结肠炎30例，溃疡性结肠炎19例，直肠癌11例，结肠癌5例，正常结肠47例。

两组疾病分类、性别、年龄及结肠镜下诊断比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2方法检查前日晚餐患者均进流食，禁食蔬菜、豆、肉、水果，检查当日早晨及中禁食。

A组于检查当日09：00-11：00将芒硝36g溶于2000mL水中口服，首次喝500ml，30分钟后喝250ml，之后间隔15分钟喝250ml，2小时内喝完。

磷酸钠盐口服溶液与甘露醇在结肠镜检查肠道准备的疗效观察

磷酸钠盐口服溶液与甘露醇在结肠镜检查肠道准备的疗效观察摘要】目的：通过比较口服磷酸钠盐口服溶液法及甘露醇法在结肠镜检查清洁肠道的疗效。

方法：将120例行结肠镜检查的患者分为两组，每组60例，甘露醇组术前2天，清淡易消化饮食，检查当日凌晨开始服用20%甘露醇 250ml加1000ml水，1小时内饮完；磷酸钠盐组检查当日凌晨服磷酸钠盐45ml加500ml 水，1小时内饮完，2小时后再服磷酸钠盐45ml加500ml水，1小时内饮完。

结果：磷酸钠盐口服溶液法在结肠镜检查肠道清洁满意程度优于甘露醇，P＜0.05，不良反应发生率与甘露醇无明显区别。

结论：磷酸钠盐口服溶液法用于结肠镜检查肠道清洁效果满意，无严重不良反应，可用于各种肠镜检查和治疗的肠道清洁。

【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）12-0191-02结肠镜检查是目前结肠病变最常用和准确的检查方法，其成功的前提之一就是检查前充分的肠道准备，使肠腔内保持良好的清洁度，所以为保证结肠镜检查的顺利进行，更好的进行肠道准备，减少患者的不良反应，提高患者的依从性，本文对两种最常用的肠道准备方法进行了对比，旨在探讨肠道准备的最佳选择。

1.资料与方法1.1 一般资料选择我院2015年12月—2016年5月期间接受结肠镜检查的患者120例，年龄20～76岁，其中男性64例，女性56例，无心脑血管疾病、腹部手术病史，检查前均行腹部平片排除肠梗阻可能。

1.2 分组按照检查的顺序自然编号：1～120，单号为观察组，使用磷酸钠盐口服溶液法进行肠道清洁；双号为对照组，使用甘露醇溶液法进行肠道清洁。

1.3 肠道清洁的方法对照法：术前2天，嘱患者进食清淡易消化饮食，检查当日凌晨3时开始服用20%甘露醇 250ml加1000ml水，1小时内饮完；观察法：术前2天，嘱患者进食清淡易消化饮食，检查当日凌晨3时服磷酸钠盐口服溶液 45ml加500ml水，1小时内饮完，2小时后再服磷酸钠盐服溶液45ml加500ml水，1小时内饮完。

两种清肠剂用于结肠镜检查前肠道准备的效果分析

两种清肠剂用于结肠镜检查前肠道准备的效果分析目的比较甘露醇和复方聚乙二醇电解质散在结肠镜检查前肠道准备中的效果。

方法将200例行结肠镜检查的患者随机分为实验组和对照组各100例，实验组口服20%甘露醇250ml，对照组口服复方聚乙二醇电解质散2盒。

观察两组患者服药后的排便次数，肠道清洁程度，不良反应，镜检成功率。

结果①实验组患者服药后的平均排便次数明显高于对照组；②实验组患者肠道清洁（Ⅰ级、Ⅱ级）率优于对照组；③实验组患者不良反应低于对照组；④实验组患者镜检成功率高于对照组。

结论口服甘露醇价格便宜，能提高肠道的清洁率，且再不行息肉切除的情况下，经济实惠。

标签：清肠剂；结肠镜检查；肠道准备结肠镜检查对诊断消化道病变尤其是下消化道出血，溃疡性结肠炎，肿瘤具有重要意义。

由于内镜检查操作复杂，肠道的清洁程度直接影响着检查的是否成功。

我科2012年1月～2013年12月对200例患者分别采用口服甘露醇和复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备进行了对比。

现报告如下。

1 资料与方法1.1一般资料选择2012年1月～2013年12月行结肠镜检查的患者200例随机分成两组各100例。

实验组100例，年龄24～65岁。

对照组100例，年龄26～68岁。

两组在性别、年龄、身高、体重无显著性差异，具有可比性（P>0.05）。

1.2方法1.2.1肠道准备方法实验组为检查前3d禁食蔬菜水果等粗纤维食物，进少渣半流质饮食，检查前1d进流质饮食，检查当日上午6：30进流质饮食，7：00口服甘露醇250ml，然后在30min之内服温开水1000 ml，并根据个体耐受情况适当增加饮水量500～1000ml。

告知患者在0.5～2h后开始排便，4～6h可排空。

对照组饮食准备同实验组，检查当日7：00取复方聚乙二醇电解质散2盒，将盒内药物溶于2000ml温水中，混匀，首次服用250～500ml，以后每隔10～15min 服用1次，250ml/次，直至服完。

不同时间服用复方聚乙二醇电解质散在结肠镜检查前肠道准备中的效果比较

不同时间服用复方聚乙二醇电解质散在结肠镜检查前肠道准备中的效果比较目的比较不同时间服用复方聚乙二醇电解质散（Ⅳ）在结肠镜检查前肠道准备中的效果。

方法选取2016年3月～2017年12月在我院接受结肠镜检查的200例患者作为研究对象，根据复方聚乙醇电解质散（Ⅳ）的不同服用时间分为A和B组，每组各100例。

A组在检查前1晚服用复方聚乙醇电解质散（Ⅳ），B组在检查当日清晨2～4点服用复方聚乙醇电解质散（Ⅳ），使用波士顿肠道清洁度量表（BBPS）对两组肠道准备质量进行评价，同时比较两组的耐受性和依从性。

结果B组在左半结肠、右半结肠及横结肠BBPS评分均明显高于A组（P ＜0.05），B组BBPS评分总分显著高于A组（P＜0.05）；A和B组耐受性以及不良反应发生情况差异均无统计学意义（P>0.05）。

结论在检查当日晨开始服用复方聚乙醇电解质散（Ⅳ），对肠道清洁程度更佳，不会降低患者的耐受性，且不会增加不良反应的发生，适合在临床上推广应用。

[Abstract] Objective To compare the effects of taking compound polyethylene glycol electrolyte powder （Ⅳ）at different time on bowel preparation before colonoscopy. Methods A total of 200 patients who underwent colonoscopy in our hospital from March 2016 to December 2017 were enrolled. According to the different taking time of Compound polyethylene glycol electrolyte powder Ⅳ，they were equally divided into group A and B，100 cases in each group. In group A，patients took the compound polyethylene glycol electrolyte powder Compound polyethylene glycol electrolyte powderⅣone night before the test，while in group B，patients took the compound polyethylene glycol electrolyte powder Compound polyethylene glycol electrolyte powder Ⅳat 2 am to 4 am of the examination. The bowel preparation quality was evaluated using the Boston bowel preparation scale （BBPS）in the two groups. Meanwhile，the tolerance and compliance of the two groups were also compared. Results The BBPS scores of the left colon，right colon and transverse colon in group B were all significantly higher than those in group A （P ＜0.05）. The total score of BBPS in group B was also much higher than that in group A （P＜0.05）. There was no significant differences in the tolerance or adverse reactions between the two groups （P>0.05）. Conclusion Oral administration of Compound polyethylene glycol electrolyte powder on the morning of the examination will enhance the intestinal cleanliness，and will not reduce the patient′s tolerance，or increase the occurrence of adverse reactions，which is suitable for clinical application.[Key words] Compound polyethylene glycol electrolyte powder；Time；Colonoscopy；Intestinal preparation結肠镜检查目前已经是诊断和治疗结肠疾病的唯一金标准，尤其是在结肠癌（CRC）的筛查中具有重要的应用价值[1-2]。

结肠镜检查前清洁肠道方法研究进展

使肠蠕动增加，引起排泄。据崔淑青等 …人临床实验证明口服２％硫酸镁溶液１０— ０ｍｌ０ｉ５５２０，ｍｎ后再口服５２％葡萄糖氯
化钠注射液１０００～１０ｍ，道清洁度达二级以上为９％。５０ｌ肠０
准备不满意，腔内有粪便残渣或粪块，肠甚至因肠道准备不足
分在肠道聚集，道内容物容积增大，肠壁产生机械刺激，肠对
根据多数文献报道，判断肠道是否清洁，取决于结肠镜进
入是否顺利、内镜视野是否清晰、是否有很多粪渣。根据内镜
判断肠道清洁的标准：一级为肠道准备满意，肠腔内无粪便残渣，无粪水潴留。二级为肠道准备比较满意，肠腔内无粪便残渣，有浑浊粪水，操作比较顺利和观察比较清晰。三级为肠道
不断地加以改进。
３ｒｎＥ０ｉ。ＰＧ—ＥＳａＬ …是一种较新的全肠道灌肠液，其机制是
通过给药后溶液自身重力作用软化大便，增加小肠推进，乙聚
二醇的大分子润滑功能也促进排便，清洁肠道快，道准备满肠
意，限制饮食。但口服电解质液有时会引起恶心、吐、不呕电
３２口服泻药．
需要注意指导患者尽可能在短时间内服完，般不超过一
转动。每种体位持续１ｓ全部溶液约５ｉ０，ａｒｎ灌完，待液体将至
流尽或停止时撤出肛管，增强了肠管的收缩排空功能，达到更
好的清洁灌肠效果。清洁灌肠因反复插管引起肛门疼痛、准备灌肠及灌肠过程复杂，且加大了护士工作量，医护工作者在

二甲硅油散不同时间给药在结肠镜检查术前肠道准备中的效果观察

二甲硅油散不同时间给药在结肠镜检查术前肠道准备中的效果观察1. 引言1.1 背景二甲硅油散是一种常用的润肠剂，常用于结肠镜检查术前的肠道准备。

在结肠镜检查中，充分清洁肠道是非常重要的，可以提高检查的准确性和可靠性。

肠道准备不良可能会导致检查结果不准确甚至漏诊。

二甲硅油散通过软化和润滑粪便，有助于排出肠道内残留的粪便和泡沫，提高肠道内的可见度。

它的作用机制包括减少肠道内的气泡和粘液，帮助医生更清晰地观察肠道的情况。

在结肠镜检查术前肠道准备中，经常会根据患者的具体情况给予二甲硅油散。

研究表明，不同时间给药二甲硅油散对肠道准备的效果可能不同。

本研究旨在观察不同时间给药二甲硅油散在结肠镜检查术前肠道准备中的效果，为提高结肠镜检查的准确性和可靠性提供参考依据。

1.2 研究目的本研究旨在探讨二甲硅油散在结肠镜检查术前肠道准备中的效果，并比较不同时间给药对结肠镜检查的影响。

具体目的包括：1.评估二甲硅油散在术前肠道准备中的清洁度和效果，探讨其在结肠镜检查中的应用价值；2.比较在不同时间给药（术前一天、术前6小时、术前30分钟）情况下的肠道准备效果，寻找最佳给药时间；3.分析对比实验组和对照组的结果，验证二甲硅油散在结肠镜检查术前肠道准备中的效果是否显著优于传统方法。

通过本研究的实验结果，旨在为临床医生提供更科学有效的结肠镜检查术前肠道准备方法，提高患者的检查体验和结果准确性，为临床实践提供参考依据。

1.3 研究对象研究对象主要是需要进行结肠镜检查的患者群体。

这些患者可能是因为肠道疾病症状明显或者需要进行筛查而来接受结肠镜检查。

研究对象的年龄跨度可能较广，包括成年人和老年人，因为结肠镜检查在不同年龄段都有重要的临床意义。

这些患者可能有不同程度的焦虑和担心，因为结肠镜检查涉及到直肠和结肠的检查，对一些患者来说可能是比较尴尬和不舒服的体验。

除了年龄和心理状态的差异，研究对象还可能存在一些基本的健康差异。

有些患者可能有慢性肠道疾病的既往史，如溃疡性结肠炎或克罗恩病，这些患者对结肠镜检查的执行和准备可能有特殊要求。

结肠镜检查前肠道清洁两种方法的比较

中国现代药物应用２０１３年７月第７卷第１４期
ＣｈｉｎＪＭｏｄＤｒｕｇＡｐｐｌ，Ｊｕｌ２０１３。Ｖｏ１．７。Ｎｏ．１４
验，检验标准以Ｐ＜０．０５表示差异有统计学意义。
措施。剖宫产术是指妊娠２８周后，切开腹壁与子宫壁，取出体重１０００ｇ以上的胎儿及胎盘的手术方式。相比于以往的阴道助产术，剖宫产作为一种较为快捷娩出胎儿的方式，
诊学杂志，２０１２，１２（８）：１９０１ — １９０２．
剖宫产术和阴道助产术是挽救产妇和胎儿的重要医疗
结肠镜检查前肠道清洁两种方法的比较
谷颖刘春英张志芬
【摘要】目的比较两次服用磷酸钠盐口服液和单次服用磷酸钠盐口服液配合硫酸镁口服液两种
肠道清洁是结肠镜检查顺利完成，防止漏诊、误诊、提高诊断阳性率的关键因素之一 … 。因此选择一种安全、有效的肠道清洁方法，不仅可以减轻患者的痛苦，而且也可为肠镜的顺利提供保障。目前国内外相继对磷酸钠盐口服液的肠道清洁效果进行对比，积累了大量的临床经验，本院已将磷酸钠盐口服液用于结肠内镜检查前肠道清洁准备。而主要采用两次服用磷酸钠盐口服液和单次服用磷酸钠盐口服液女２８例，年龄３５— ６Ｏ岁，平均４８．５岁，两组在是否有基础疾病、年龄等方面差异无统计学意义。患者均于检查前详细了

口服聚乙二醇电解质口服溶液在结肠镜检查前肠道准备中的疗效观察

结肠镜检测前需要进行肠道准备清洁，其清洁度对后续的检测成败有直接的影响作用。

对于传统的肠道准备清洁方法，不同准备时间会对患者的检测结果产生极大的影响，需要限制患者的日常饮食[1]。

而磷酸钠的肠腔内交接作用会产生一定的不良反应，这在电切手术中可能导致极大的危险事故发生[2]。

聚乙二醇电解质液的出现极大缓解了这一临床现象。

本研究旨在探讨口服聚乙二醇电解质口服溶液在结肠镜检查前肠道准备中的疗效，现报告如下。

资料与方法2013年5月-2015年5月收治结肠镜检查患者62例，将其分为试验组和对照组，每组31例。

对照组男16例，女15例，年龄(46.9±5.5)岁。

试验组男17例，女14例，年龄(47.2±5.1)岁。

两组患者的基本数据比较，差异无统计学意义(P ＞0.05)，具有可比性。

肠道准备方法：对照组给予磷酸钠肠道清洗，使用标准采取粉剂倒入刻度量器后，搅拌加温后配置2L，服药速度1L/h，待排泄液体透明后，进行结肠镜检查[3]。

试验组给予聚乙二醇电解质口服液肠道清洗，准备方法同对照组。

检测数据指标：观察患者服药期间的排便情况，并对其肠腔清洗效果，以及气泡存在情况进行分析、对比，并对服药前后的血、尿常规检测结果进行对比，对患者药物治疗前后情况进行对比、分析。

清洗的有效性主要根据气泡的存在情况进行对比分析[4]。

①无效：肠管内粪便气泡较严重，无法急性观察；②有效：肠管内存在少量粪便和气泡，虽对观察无影响，但画面不够清晰；③显效：肠管内无粪便气泡，观察画面清晰。

总有效率=显效率+有效率。

对患者的生活质量进行评分，满分10分，分值越高，表明生活质量越高。

统计学方法：采用SPSS 16.0统计软件分析数据，P ＜0.05表示差异具有统计学意义。

结果两组患者服药后的排便情况比较，差异无统计学意义(P ＞0.05)，见表1。

试验组有效13例，显效18例，对照组有效11例，显效15例。

两组出现的不良反应均为呕吐。

两种肠道准备方法在肠镜检查时的效果观察

两种肠道准备方法在肠镜检查时的效果观察摘要】目的探讨两种不同电子肠镜检查前肠道准备方法的效果。

方法将128例电子肠镜检查的病人随机分组，观察组64例检查前口服复方聚乙二醇电解质散，对照组64例检查前口服番泻叶+甘露醇进行肠道准备。

结果两种肠道准备方法均能达到较好的肠道清洁效果，但对照组不良反应较多，与观察组比较有统计学意义。

结论用复方聚乙二醇电解质散清洁肠道是一种简单有效、安全、易被患者接受的肠道准备方法。

【关键词】复方聚乙二醇电解质散甘露醇番泻叶肠道准备效果电子肠镜检查前的肠道清洁准备对检查的成功与否非常重要，直接影响到肠镜检查的清晰度，并能有效防止漏诊误诊、避免并发症，是提高诊断阳性率的重要前提。

为保证肠镜进入顺利和观察满意，检查前的肠道准备至关重要，自2008年6月至2011年6月我科对128例电子肠镜检查患者分别采用口服复方聚乙二醇电解质散与口服番泻叶+甘露醇进行肠道准备，现报道如下。

1 资料与方法1.1临床资料接受电子肠镜检查患者128例，其中男76例，女52例，年龄在29-75岁之间。

两组患者在性别、年龄、体重等方面无显著差异，具有可比性，并排除了腹膜炎、肠梗阻、肠穿孔、癌症晚期放、化疗病史者及有严重全身性疾病对检查不能耐受的患者等。

1.2方法将128例患者随机分为观察组64例和对照组64例。

首先教会患者正确的服药方法，并告知患者可能出现的不良反应。

观察组检查前1日进流质饮食，检查当日清晨禁食，取复方聚乙二醇电解质散2盒，将盒内药物溶入2000ml 温水中，搅拌均匀，告知患者首次服用600-1000ml，以后每隔10-15分钟服用250ml，直至全部服完排出水样清便为止。

对照组于检查前1天晚8点口服番泻叶20g并饮水2000ml，于检查当日晨8点再口服20%甘露醇250ml，禁食早餐。

服药后要密切观察患者不良反应及排便情况。

1.3观察指标及疗效评价由专职护士指导患者服药，询问并记录患者的平均初次排便时间、排便次数，患者对肠道准备的耐受情况及药物口感的评价、服药后的不良反应，由高年资内镜医师对全结肠的清洁情况进行评价分级[1]，即优：肠腔清洁，粘膜显示清楚，肠管内几乎看不到粪便残渣、粪水；良：肠腔较清洁，肠管内有少量粪便残渣、粪水，可吸引干净，基本不影响观察及进镜；差：肠道不清洁，粘膜显示不清，肠管内有粪便附着肠壁，影响观察及进镜。

结肠镜检查前不同肠道准备方法的效果观察与比较

表 2 3 组患者服药后不良反应
组别 A组 B组 C组
例数恶心、呕吐腹痛、腹胀全身乏力总不良反应数
150
9
2
0
11
150
9
14
12
35
150
15
10
13
38
注：A 组与 B、C 组在全身乏力上比较，P ＜0.01，A 组与 B 组在腹痛腹胀上比较，P ＜0.05。
· 105 ·
才能保证有个清晰观察度，因此肠道清洁度好，镜检成功率高，患者痛苦小。
临床上常用的肠道清洁剂较多，复方聚乙二醇电解质散是一种等渗性、非吸收性、非分泌性、非爆炸性的肠道清洁剂。此药通过增加局部渗透压，使水分保留在肠腔内而增加了肠道液体，它既不被吸收，也不被分解代谢。聚乙二醇为等渗溶液，不会引起患者明显脱水或电解质紊乱。另据报道，口服复方聚乙二醇电解质散不会对肠道菌群产生影响，不会引起结肠黏膜形态学的改变[1]。它的缺点是多数人反映味道苦涩，口感不好且价格相对较高。
甘露醇是一种高渗性的组织脱水剂。口服甘露醇肠道不易吸收，在肠内呈高渗状态，使肠道内水分增加并刺激肠蠕动，起导泻作用。甘露醇口服口感较好且价格便宜，但容易导致患者脱水和水电解质丢失，患者易出现乏力、恶心、呕吐和腹痛等不良反应。另外，甘露醇在肠道内可被某些细菌分解产生爆炸
性气体，不能用于肠镜下肠息肉的高频电切术[2]。硫酸镁是一种容积性泻药，口服后不易被肠道
作者单位：100076 北京航天总医院消化科
及粪便残渣，肠腔有粪水，但肠镜检查时不影响观察，观察基本清晰；Ⅲ级：肠道准备不满意，肠腔可见成形粪便及残渣，影响观察被迫终止检查。 ②不良反应。观察患者服药后有无恶心、呕吐、腹胀、腹痛及全身乏力等不良反应。 1.4 统计学方法采用 SPSS 16.0 分析软件处理数据，率的比较用 χ2 检验，P ＜0.05 为差异具有统计学意义。

不同肠道准备方式对结肠镜检查结果的研究

不同肠道准备方式对结肠镜检查结果的研究发布时间：2022-10-18T01:32:47.558Z 来源：《护理前沿》2022年15期作者：苏蓉[导读] 目的：探讨两种不同清洁肠道方式在结肠镜肠道准备患者中的应用效果。

苏蓉陕西省人民医院陕西西安 710068摘要：目的：探讨两种不同清洁肠道方式在结肠镜肠道准备患者中的应用效果。

方法：将结肠镜检查的100例患者随机分为观察组和对照组各50例，对照组提供传统聚乙二醇散剂单次大剂量服用方案，观察组提供分次分剂量聚乙二醇散剂联合番泻叶方案。

结果：观察组结肠镜操作时间短于对照组(P<0.05)，不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。

结论：对结肠镜检查患者实施聚乙二醇散剂联合番泻叶的分次分剂量方案，可提高肠道准备质量，缩短操作时间，减少不良事件发生，提高患者满意度。

关键词：结肠镜；肠道准备；聚乙二醇；满意度肠道清洁是一项系统且复杂的工作，应根据患者病情及饮食的不同选择清洁方法。

用于肠道准备的药物种类多，清洁效果差异较大。

选择一种清洁效果较好、适应范围较广且不会产生较多的不良反应的肠道准备方式尤为重要。

目前，灌肠和口服肠道清洁剂是肠道准备的主要方法，常用的灌肠法包括传统灌肠法和大黄灌肠法，常用的肠道清洁剂包括甘露醇、硫酸镁、聚乙二醇电解质散等，这些方法成功率较高，但各有利弊。

本研究将聚乙二醇散剂联合番泻叶用于肠道准备中,并将服用方式设计为分次分剂量服用,旨在优化肠道准备效果,重点分析该方案对结肠镜检查患者肠道准备质量、病变检出率和不良反应发生率方面的作用。

现报告如下。

1资料与方法1.1临床资料选取2020年10月1日~2021年3月31日行结肠镜检查的100例患者作为研究对象。

对照组男26例、女24例，年龄(57.36±7.52)岁；观察组男28例、女22例，年龄(56.86±7.43)岁。

两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。

结肠镜检查前不同方式肠道准备的清洁效果比较

１期０６Ｏ７Ｏ
。
ｌ７ ‘ ５８
药液全部吸净，保剂量准确，解后２内用完。确溶４ｈ持续使用，中断超过３ｍｎ必须再推注２０如ｉ，５冲击【。为保证疗效，经常巡视、证微量泵正常运３＿要保
００）．。所有结肠镜检查均于上午８Ｏ５：０—１：０时进２Ｏ
行。患者于检查前ｌ进食无渣半流饮食，物中不天食含纤维素类成分；时在检查前ｌｄ口服果导３—６同片，３【。检查前晚ｌ：０或ｌ：０开始按下列分次 ‘ ，７０８０
的肠道准备有良好的促进作用，与甘露醇联合应用可提高肠道清洁效果。
【关键词】结肠镜检查肠道准备不良反应
肠道准备是结肠镜检查前的常规之一，肠内清结洁程度是影响结肠镜检查质量的重要因素，其对于尤结肠内微小病变者，之有效的肠道准备可减少漏诊行和误诊的概率 … 。肠道准备的方法比较多，效存在１疗
［］黄红健，３彭南海，柏屏．生长抑素联合肠外营养支持治疗恶性肠梗阻的护理［］解放军护理杂志，Ｏ３２（２：７—１．Ｊ．２０，０１）１８
（收稿日期：０６—０２０４—３编辑：晓文）０庄
结肠镜检查前不同方式肠道准备的清洁效果比较

复方聚乙二醇电解质散(Ⅰ)不同服用方法在结肠镜检查肠道准备中的应用

复方聚乙二醇电解质散(Ⅰ)不同服用方法在结肠镜检查肠道准备中的应用【摘要】目的：探讨行结肠镜检查的患者在不同时间段服用清肠液进行肠道准备的疗效。

方法：将在我院入院进行结肠镜检查的８９例患者作为观察对象，随机分为两组，其中对照组４４例在行结肠镜检查前６ｈ服用清肠液，实验组４５例在行结肠镜检查前１２ｈ服用清肠液。

对比两组患者睡眠质量及肠道清洁程度等情况。

结果：实验组肠道清洁程度为Ⅰ级例数高于对照组，Ⅲ～Ⅳ级例数低于对照组（P ＜0.05）；实验组视觉模拟评分（ＶＡＳ）、阿森斯失眠量表评分（ＡＩＳ）及不良反应发生率均低于对照组（P ＜0.05）。

结论：在检查前 12ｈ服用清肠液对行结肠镜检查的肠道准备效果较好，改善患者的不适感及睡眠质量，降低不良反应的发生。

【关键词】结肠镜肠道准备复方聚乙二醇电解质散电子结肠镜检查是目前诊断诊断、治疗大肠疾病的一种简单、有效的方法[1]。

理想的肠道清洁方法应该是安全、迅速、清洁效果奸,对患者来说应该是容易接受、痛苦少、使用方便。

复方聚乙二醇电解质散在全国应用很多,但并未系统的介绍该药具体的服用方法。

为了寻求效果较好且易于为患者接受的服用方法,本院对采用了2 种方法口服聚乙二醇电解质散的不同时间段行结肠镜检查的89名患者进行相关研究, 现报告如下。

1资料与方法1.1临床资料选取2018年11月—2020年 5月在本院行结肠镜检查的患者共８９例，根据随机数字表法将患者分为两组：对照组４４例，男１９例，女２５例；年龄２１～６５岁，平均年龄（４３．５５±４．１７）岁。

实验组４５例，男２０例，女２５例；年龄２２～６６岁，平均年龄（４４．６１±５．８０）岁。

两组患者一般资料对比无统计学意义（P ＞0.05），具有可比性。

1.2方法两组患者在行结肠镜检查前１ｄ予流质饮食，防止进食蔬菜类及肉类等食物，检查期间禁食。

药物配比：采用复方聚乙二醇电解质散2 盒＋温开水1500ｍｌ。

肠镜检查前两种清洁肠腔的效果比较

肠镜检查前两种清洁肠腔的效果比较摘要】目的观察两种肠道清洁方法对结肠镜检查肠道准备的效果。

方法将600例需行肠镜检查患者随机分成a、b两组，a组为福松（聚乙二醇4000散）40g加30g硫酸镁粉剂组，b组为辉灵（磷酸钠盐口服液）组。

根据两组病例在结肠镜检查中肠道的清洁程度进行效果评价。

结果福松＋硫酸镁组肠道清洁率98%，肠道清洁范围Ⅲ度7.3%，Ⅳ度89.7%，不良反应7%；辉灵肠道清洁有效率95.6%，肠道清洁范围Ⅲ度12%，Ⅳ度83.7%不良反应17%。

结论福松＋硫酸镁组肠道清洁效果及清洁范围与辉灵组无显著差异(p >0.05)，不良反应有显著差异（p<0.05）。

福松＋硫酸镁组价格便宜，不良反应少，病员依从性好，可在临床推广应用。

【关键词】结肠镜肠道清洁福松＋硫酸镁辉灵结肠镜检查是诊断大肠疾病的有效方法之一，肠道的清洁程度关系到结肠镜检查时结肠镜进入是否顺利、内镜视野是否清晰，以及结肠镜检查的风险指数。

肠道准备不足会使粪便、粪水残留，因而掩盖肠腔内粘膜无法发现病变部位，导致漏诊；为了完成检查，在肠腔清洁差的情况下操作者会注气，尽可能的暴露肠道粘膜及肠腔，患者会出现腹胀、腹痛、恶心等不适，同时也增加了出血、穿孔等并发症发生的风险，因此有效的肠道清洁方法可提高肠镜检查的成功。

理想的肠道准备方法是在短时间内可排空结肠内所有有形成分和大部分液体物质，对结肠的大体或组织学外观无影响，不会引起患者的不适，对身体虚弱的患者不会导致明显水分丢失或电解质的变化[1]。

但因为患者肠道排空功能存在差异，所以清洁肠道的方法并不能保证所有患者都达到良好的清洁效果，我院对600例患者用两种不同方法进行肠道准备，观察其结肠清洁效果并进行比较和分析报道如下。

1 资料与方法1.1临床资料与肠道清洁准备方法：将600例预约做结肠镜检查的门诊和住院患者随机分成a、b两组（排除有肠梗阻可能的病员），a组为福松＋硫酸镁组，b组为辉灵组。