「酸汤鱼经济学」为什么蠢人挣的更多？

合集下载

「酸汤鱼经济学」为什么年龄越大,在别人看来越无趣

「酸汤鱼经济学」为什么年龄越大，在别人看来越无趣我们可能要比自己想象的庸俗和无趣，而多生一些小孩可能是解决这个问题的方案你会为什么事上瘾，那种非常有趣的还是无聊而且很机械的？在一般人想象中，人们更容易为那种有趣的事上瘾，但我看到的事实似乎不是这样。

比如赌博，最令人上瘾的赌博方式大多是那种简单粗暴的。

我在一本书上看到有个法罗牌女士。

这位女士最喜欢的赌博方式法罗，其实就是一种抽牌比大小的游戏。

这种游戏要多无聊有多无聊，只是因为可以押注，就令这个女士上瘾的一塌糊涂。

她因为赌法罗而离了婚，又很快把从婚姻财产中获得的 50000 美元输了。

之后，她就在赌场附近租房子当妓女，每次生意只要 50 美分——这是法罗最低的押注份额。

人们显然更容易对无聊的事上瘾，如果一件事不够无聊，那人们还会主动把它变得更无聊一点。

人类脑子里具有的一种“过滤”功能，它喜欢把一件有趣而复杂的事过滤，找到到底是什么让自己感到有趣的，然后只享受其中最令人兴奋的部分。

比如，你有过小时候直接吃干麦乳精的经历吧。

这种过滤过程并不是某个人的行为，而是整个人类社会通过商业手段都在这么做。

因为大家都觉得最“精华”的东西最容易获得最大的商业价值，而这些精华也就是令人上瘾的部分。

也正是这种过滤功能，可能我们远比自己想象的庸俗。

总的来说，我们也更容易对无趣的东西上瘾——所以在很多时候，一个独特的上瘾者，令他缠绵悱恻的东西往往难以被其他人理解，很多恋物癖就是这样吧。

这种过滤功能随着人们的年龄增长对人们的行为影响会越来越明显。

而商业作用加速了这种庸俗和无趣。

不过，另一方面商业又令另一部分新的人更加有趣——这是一种相对的有趣概念，一个群体刚刚成为主流商业倾销对象的时候，他们世界还没有被过滤的很严重，所以他们的世界相对也要更多样化和有趣一些——所以，社会的老龄化除了最明显的社会整体消费水平下降而导致经济不振问题，还有就是社会过滤速度更快，世界将变得更加无趣。

关于作者酸汤鱼，一个孜孜不倦的价值投资推广者。

钓鱼经济学

钓鱼经济学摘要：一、钓鱼经济学的定义二、钓鱼经济学的起源和发展三、钓鱼经济学的主要理论四、钓鱼经济学在现实生活中的应用五、钓鱼经济学的局限性和未来展望正文：钓鱼经济学，作为一种研究人们在钓鱼活动中所表现出的经济行为和心理现象的学科，逐渐引起了人们的关注。

它起源于20 世纪80 年代的美国，由一些热衷于钓鱼的学者提出，旨在通过经济学原理分析钓鱼活动中的各种现象。

一、钓鱼经济学的定义钓鱼经济学主要研究钓鱼者在购买钓具、选择钓鱼地点、分配时间和预算等方面的决策行为。

同时，它还关注钓鱼产业的发展、市场竞争以及相关政策对钓鱼活动的影响。

二、钓鱼经济学的起源和发展钓鱼经济学的起源可以追溯到20 世纪80 年代，美国的一些学者在研究渔业经济学时，发现钓鱼活动本身具有很高的经济价值，并开始从经济学的角度来研究钓鱼活动。

经过几十年的发展，钓鱼经济学已经成为一个独立的学科，吸引了越来越多的学者进行研究。

三、钓鱼经济学的主要理论钓鱼经济学的主要理论包括：钓鱼需求理论、钓鱼供给理论、钓鱼市场均衡理论等。

其中，钓鱼需求理论主要研究钓鱼者对钓具、钓鱼服务的需求及其影响因素；钓鱼供给理论主要研究钓具生产、钓鱼服务提供等方面的供给行为；钓鱼市场均衡理论则关注钓鱼市场的运行机制及其对钓鱼活动的影响。

四、钓鱼经济学在现实生活中的应用钓鱼经济学在现实生活中有着广泛的应用。

例如，政策制定者可以通过研究钓鱼经济学，了解钓鱼者在购买钓具、选择钓鱼地点等方面的偏好，从而制定有针对性的政策来促进钓鱼产业的发展。

此外，企业也可以通过研究钓鱼经济学，了解市场需求，优化产品结构和营销策略。

五、钓鱼经济学的局限性和未来展望尽管钓鱼经济学已经取得了一定的研究成果，但它仍然存在一些局限性。

例如，钓鱼经济学的研究对象主要集中在发达国家，对发展中国家的研究相对较少；此外，钓鱼经济学的研究方法仍有待进一步完善。

「酸汤鱼经济学」别做香肠人,生活目标按段来算

「酸汤鱼经济学」别做香肠人，生活目标按段来算投资是件有趣的事，一部分是可以因此赚钱，另外一部分其实它也是个人类行为的实验室。

我悄悄对身边投资股票的人进行了个小的统计，想知道，在一个“牛市”中，是什么影响了这些业余投资者的投资成绩。

根据我对这些人的了解，他们的投资收益率首先和他们是否聪明没什么关系。

那些投资收益稍差的投资者最明显的一个特点是，他们比其他人更频繁地交易。

在一个迅速上涨的市场中频繁交易很可能会让你成为落后者，这是因为交易频繁造成投资者的资金离场的时间更多（也就是投资者的资产是现金而不是股票的时间平均来说更多），这就像一个参加马拉松的人总是走几步再跑几步，这个行为越频繁，他就越落后于整个人群。

那，是什么造成某些投资者频繁交易的？我发现业余投资者中有很多人，即使在一场牛市中，这些投资人也会由于他的投资品在某一天上涨幅度或者下跌幅度很大而预感到风险，进行卖出，过几天后看到股市继续上涨就再进入市场。

而只持有一两只股票的人，他们对市场涨跌幅的敏感程度要高于持有多只股票的人，所以单一持股者跳进跳出市场也更加频繁。

除此之外，单一持股者也更容易由于市场的活跃而影响到他们真实的生活——他们会花更多的时间看手机中的股市即时信息，心情也更容易被二级市场的涨跌影响。

这种发现的意义其实不止在股票二级市场上，在一般人的生活中也是这样。

有些人的生活目的过于简单，他们也会呈现出股票市场上单一持股者的状态。

我认识一些经常有宿醉倾向的文艺女青年（观察文艺女青年是件有趣的事，如果她们再漂亮一些就更好了），她们的生活状态总有点像香肠，一段一段的。

比如在某一段生活她们只以一个目的为主要目标。

如果这个目标实现过程中受到挫折，她们就会宿醉，发生莫名其妙的短暂性经历，或者到尼泊尔或者西藏这种地方去“寻找初心”（文艺女青年的初心价格总是那么贵，我的初心到永辉超市的水产部就经常能找的到）。

这些行为都类似于单一股票持有者的离场行为一样。

另外，从一个比较阴暗的角度讲，生活状态过度香肠化的人也比较容易被别人控制——这一点在股票市场上是不存在的风险，人类的交往比股票市场危险多了。

钓鱼经济学

钓鱼经济学（实用版）目录1.钓鱼经济学的定义和背景2.钓鱼经济学的基本原理3.钓鱼经济学的应用实例4.钓鱼经济学的优缺点分析5.钓鱼经济学的启示和影响正文钓鱼经济学，顾名思义，是将钓鱼这一行为与经济学相结合的一种理论。

这一概念源于美国经济学家查尔斯·狄更斯（Charles Dickens）在 19 世纪提出的“钓鱼理论”。

当时，他用钓鱼来形容人们在追求财富和物质生活时所采用的各种策略。

随着时代的发展，钓鱼经济学逐渐演变成为一种独特的经济学理论，并得到了广泛的应用。

钓鱼经济学的基本原理主要包括以下几点：首先，钓鱼经济学强调人们在追求经济利益时的策略选择。

正如钓鱼时需要根据不同的鱼种选择合适的鱼饵和钓鱼方式，人们在追求财富时也需要根据自身的条件和市场需求来制定相应的策略。

其次，钓鱼经济学认为，人们在追求经济利益时，需要考虑机会成本。

也就是说，为了获得某种利益，人们需要放弃其他潜在的收益机会。

这一点在钓鱼中也有体现，比如选择在哪个地点钓鱼，就需要考虑到其他地点可能存在的鱼获。

钓鱼经济学的应用实例非常广泛。

比如，在商业领域，很多企业会根据市场需求制定不同的销售策略，如同钓鱼时选择合适的鱼饵。

在金融领域，投资者在决定投资项目时，也需要根据市场情况和个人风险承受能力来选择合适的投资策略。

钓鱼经济学的优缺点分析，优点在于它将复杂的经济行为简化为简单的钓鱼过程，使得人们更容易理解经济学原理。

同时，钓鱼经济学也提醒人们在追求经济利益时要有策略性，不能盲目行事。

缺点在于，钓鱼经济学过于简化了经济学的复杂性，可能无法全面涵盖现实生活中的经济现象。

钓鱼经济学的启示和影响在于，它告诉我们，在追求经济利益时，需要有策略、有选择，不能盲目追求。

同时，钓鱼经济学也为我们提供了一种全新的视角，让我们可以从一个轻松的角度去理解和应用经济学原理。

总之，钓鱼经济学是一种寓教于乐的经济学理论，它以钓鱼为喻，为我们揭示了追求经济利益时的策略选择和机会成本等经济学原理。

「酸汤鱼经济学」从生物学上说,经济学是这样诞生的

「酸汤鱼经济学」从生物学上说，经济学是这样诞生的就像伟大的芒格所说的，各种学科之间是可以互相解释的，比如用生物学是可以解释历史的。

而用生物学也可以解释经济学。

经济学的产生的基础之一是：资源是稀缺的，由于人类对稀缺的焦虑感，因此产生了很多门学科，比如，经济学、投资理财等等。

这种稀缺焦虑也发展了人类阴暗的一面，在饥荒的时候有的人类会把粮食藏起来，拒绝给其他同类（包括自己的父母或者儿女），看其他人饿死也无动于衷，有时候甚至杀死吃掉自己的同类。

在智商相对较高的生物中，有一类叫倭黑猩猩。

这种类人猿是最接近人类的一个种群，在这个种群中，猩猩们从来不会在彼此之间产生矛盾。

即便是有了一些小吵闹，也不会流血，倭黑猩猩会用性交来解决问题，即使是同性之间也是如此。

在倭黑猩猩的头脑里没有产生阴暗的那部分，是由于这类猩猩没有稀缺这种概念。

在几百万年以前的非洲，人类的祖先生活在巨大的刚果河北岸，倭黑猩猩生活在南岸。

由于当时的冰川期影响，河北岸气候寒冷食物比较稀缺，而在河南岸情况就要好的多。

这种生活环境造成了人类对稀缺性的看法和倭黑猩猩产生了基因层面的不同。

很有趣吧，阴暗的一面使人类进化的更出色，人类社会产生了经济学，并且有储藏的概念。

而快乐倭黑猩猩却不会。

还有万幸的，如果人类也没有阴暗面，并且通过性交来解决彼此的分歧，我想所谓的 70 后在职场上肯定很快就毫无立足之处，人类也没必要学习，最关键的是要有个很有战斗力的生殖系统就可以解决一切问题了。

关于作者酸汤鱼，一个孜孜不倦的价值投资推广者。

他最大的爱好是胡思乱想和寻找市场的漏洞。

这个专栏很希望启发你的好奇心，如果你有不同观点，欢迎理性和有价值的批评。

喜欢这篇文章？去 App 商店搜好奇心日报，每天看点不一样的。

好奇心日报，每个时代都有最好的媒体。

「酸汤鱼经济学」差的均衡状态是怎么形成的

「酸汤鱼经济学」差的均衡状态是怎么形成的一个乐观主义者，比如说我，一般会认为人类社会会变的越来越富裕。

但是，在有些相对封闭的地区的确会出现一种现象，那里的居民总是保持一种贫穷状态。

经济学家们早就关注到这个问题。

康奈尔大学的人类学家大卫.霍珀从 1953 年 10 月开始，在印度的色纳普邦生活了 15 个月（你如果旅游的时候在印度的贫困地区的普通家庭旅馆住过几晚，那就会佩服这个人类学家的毅力）。

霍珀在这期间用极其细致的方式研究了印度农民的生产方式。

他发现，这个印度极端贫困地区的农民们已经把他们所具有农业技术的生产效率发挥到了极致。

但是这些印度人普遍拒绝应用新的生产方式或者播种产量更高的稻种。

农民们保守表现的主要原因是，大家拒绝一切冒险，在他们看来新的生产方式和新品种的试种都是种巨大的冒险。

在发达地区的人们冒险失败只不过是失去其冒险成本，如果冒险者用的是风险投资那他们将更乐于那么去做。

但在印度的贫困地区，人们如果冒险失败就会造成土地减产。

而最微量的减产也可能使冒险者吃不饱饭，甚至因为食品短缺而饿死。

色纳普邦的这种贫困状态被称为“贫困均衡”。

在出现“贫困均衡”的地区，人们很难在没有强力外力干预的情况下打破贫困状态。

了解贫困均衡的原因有助于解决那些贫困地区的问题。

这种差劲的均衡状态也可能出现在人们生活中。

比如我和我们台球球友们，很难提高台球技艺也是由于这种原因。

我们一般是三到四个人打单循环赛，获胜者继续打下去，失败者只能到台球案子边看着，等到下一轮才有机会继续打。

在这种规则下，我们都不愿意用不同于我们打球习惯的方式击球（即使习惯那种新方式可能带来更高的击球效率）因为那样有可能造成击球失误而被淘汰。

所以大家只是不断重复差劲的击球方式，很难获得提高。

如果你发现自己在某些方面的低水平状态很难得到改善，你就有必要看一下，在某个局域领域你是不是处在一个“贫困均衡之中”。

打破它有很多方式。

很重要的是，你要在这个领域抬高你的风险容忍度。

「酸汤鱼经济学」性越多越安全？

「酸汤鱼经济学」性越多越安全？性的问题总是那么引人瞩目。

比如，怎么才能减少性病的流行？美国学者史蒂文·兰兹伯格给了一个答案。

那就是鼓励那些古板孤独的社交羞怯者更多地去约会，去享受更多的性。

这里先假设了那些积极的约炮者是性病的积极传递者。

鼓励那些更少或者没有约炮习惯的人加大约炮频率的目的是，给那些约炮专家们引入更多的竞争者，这样性病传递者的行为受到限制，性病的流行性也就相对受到了限制。

你肯定觉得兰兹伯格的建议有问题，但是具体的逻辑漏洞在哪？首先一个问题是，兰兹伯格的建议忽略了竞争。

一个生涩而缺乏性信心的初进炮场的女孩或者男性很难和那些炮坛老手形成有力的竞争。

如果他们（她们）进入带有性基础的约会领域，问题倒不是他们吸引不到异性（这里先不讨论同性恋）而是他们总是被更有性经验的异性所吸引，特别是那些女孩，情况似乎总是这样。

所以，如果那些约炮老手就像我们所假设的那样，他们是性病的积极传播者，那么让更多的人参与约炮只是扩大了那些约炮老手的性享受程度（他们无疑更多地体会到战胜其他竞争者的自豪感，从生物学的角度这会令他们更加兴致勃勃）。

同时被传染群也扩大了。

性病并不是像想象的那样容易得到控制。

另外，这个建议还有个难以实现的原因，那就是怎样让不约炮的人更加积极地参与到约炮中去？这是个很难改变的个人习惯问题，如果有办法可以改变这种行为路径依赖，那陌陌公司倒应该很感谢这个建议者。

简单的扩大市场，引入竞争并不能解决所有问题。

而很多人——比如中国人往往以为竞争和市场化是万能良药，其实那只是解决问题的方法之一而已，具体问题的解决都要有具体逻辑细节。

关于作者酸汤鱼，一个孜孜不倦的价值投资推广者。

他最大的爱好是胡思乱想和寻找市场的漏洞。

这个专栏很希望启发你的好奇心，如果你有不同观点，欢迎理性和有价值的批评。

喜欢这篇文章？去 App 商店搜好奇心日报，每天看点不一样的。

好奇心日报，每个时代都有最好的媒体。

「酸汤鱼经济学」刘翔也许应该更傻一点

「酸汤鱼经济学」刘翔也许应该更傻一点我最近参加了一个投资比赛，有点像中学生的知识竞赛，只不过内容是投资范畴的。

虽然穿着西装按笛答题的样子真的很傻，但这关系到部门的荣誉问题，需要坚持一下。

参加这种比赛要背很多书本，而且过关斩将，四十进十六，十六进十，十进四，四进二......这种比赛的缺点是进程真的很令人讨厌而且疲惫——我最后倒在四进二那关；好处是我有机会试验一下我的大脑。

其中一个比较重要的方面是，人们处于应试状态应该在什么地方努一下力，在什么地方放松。

当然，这些问题社会心理学家们早就研究过，我只是试验一下而已。

人们在比赛或者关注到你某类技能的考试之前不应该太关注你要做的细节，要不情况会很糟糕。

这是真的。

比如一场讲演你太关注到开场白，或者怎么自然地走到台上去，那整个讲演很可能变成一场灾难。

这种灾难形成的原因是，人的大脑分为两个系统：潜意识系统和理性系统——伟大的丹尼尔.卡奈曼把这称为系统一和系统二——如果你想让自己做一件事比较顺畅，那么就应该把理性该做的事由理性来完成，潜意识来做自己擅长的领域。

理性听起来比潜意识更聪明，但别觉得理性代替潜意识会有更好的效果。

因为理性区域还有一个缺点，那就是反应比较慢。

当人们仔细思考细节，理性系统就会自动接管潜意识负责的细节领域。

比如当众讲话时如何自然转折，或者自然地挥手，你真的做这个动作时就会像个没做好的木偶。

这也是理性系统反应慢造成肌肉系统的不协调。

在这方面最明显的是体育比赛中的跨栏选手。

如果在赛前他们仔细思考自己右腿是怎么跨过栏架的，他们 100% 跑不出好成绩。

这让我想到了刘翔，如果他脑子中负责理性的部分再弱一点，他的黄金时期也许会更长。

关于作者酸汤鱼，一个孜孜不倦的价值投资推广者。

他最大的爱好是胡思乱想和寻找市场的漏洞。

这个专栏很希望启发你的好奇心，如果你有不同观点，欢迎理性和有价值的批评。

喜欢这篇文章？去 App 商店搜好奇心日报，每天看点不一样的。

「酸汤鱼经济学」世界永远平不了

「酸汤鱼经济学」世界永远平不了世界并不是永远会变得平坦下去，而是永远也平不了。

平坦总是终结在实话王国和谎话王国交界的地方你应该选择说真话还是说假话？我相信大多数人在大多数情况下会说真话。

倒不是因为道德，而是大家出于理性的考虑，说真话在大多数情况下对参与者都有好处。

举个例子，在公司去旅游的大巴车开车前，美丽的行政助理问大家：“有没有哪位同事要上厕所，大巴会一直开两个半小时，中间就不停车了。

”这时候脑子没毛病的人一般都会说实话，比如举手说“我！”这样你不用一路上被憋的难受，而行政助理也不用再伸着脖子找高速公路边上的停车休息区或者为你准备塑料袋。

你真的想去厕所，就要求去了。

这个行为对你所处的微环境里的人都没有坏处，行政助理、司机、你的同事，而你自己得到了益处——可以更舒服的在大巴车里闭目养神一直到目的地。

在一个系统里，一种改变让至少一个人受益，并且无损于其他人的利益，这种变化在经济学上被叫做帕累托改进——你也没想到你去排泄的行为有这么高大上的命名吧。

把讨论范围再扩大一些。

如果在一个市场中，参与者可以自由选择交易行为，那么这个市场就会自动产生出无数个帕累托改进，一直到这个市场无可改进为止，通过这些买卖达到的状态就是所谓的帕累托最优状态。

当然，这个理想的市场环境中大家都说实话，你可以把它叫做诚实王国，在这个王国里就像托马斯.弗里德曼所说的——世界是平的，而且会无限量的平坦下去。

但是也别高兴的太早，人类还有不怎么阳光的理性面。

在有的领域，如果撒谎能让撒谎者比别人获利更多，他们就会选择撒谎。

虽然科技会不断破除这种谎言或者奸诈的沉默，但是另一个谎话联盟立刻就会产生。

在这个谎话王国里，人们会人为的让世界出现更多的“皱褶”以维护自身的利益最大化。

比如，你可能听说过零和博弈就是属于谎话和奸诈沉默王国，人们通过别人的损失而获益。

谎话世界并不是极端条件下才存在的，经济社会会随着周期性而改变诚实王国和谎话王国的疆域。

这听起来挺让人绝望的。

「酸汤鱼经济学」为什么经济转好了富翁们却开始亏钱

「酸汤鱼经济学」为什么经济转好了富翁们却开始亏钱2015 年投资美国股票指数的人恐怕很难赚到钱。

即使算上股票分红，标准普尔的投资者们也只能刚刚追上通胀率（而且还不算要缴纳的税金）。

而那些资本家们更糟糕。

USA Today 根据标准普尔数据分析找到了 2015 年资产损失最大的五位上市公司CEO，他们的资产因为股票市值下跌总计损失 200 亿美元。

5 位拉塞尔 1000 指数里上市公司的 CEO，这里最赔钱的是股神巴菲特，他损失了 78 亿美元，原因是他资产中的伯克希尔·哈撒韦公司的市值这一年下跌了 11%。

看起来有点奇怪，美国经济坚实的复苏，但是股票市场却不景气，而大富翁们赔的更多。

实际上这是个有趣的规律，股票市场是被机构投资者的品味左右的，市场平均价差变化取决于投资品收益的预期收益率与预期投资资金获得成本变化的差值。

天啊，我在说什么呢！再解释一下，也就是说股票价格的涨跌是根据投资者们预期要投资的那些公司是不是利润会越变越高，并且自己获得投资股票的钱利率会越来越低决定的。

在 2010 年的时候美联储还在实施 QE，也就是定期大量购买美国国债，这让市场上的资金成本很低，几乎接近零。

并且市场预期这种接近零的成本还要维持挺长一段时间。

当时机构投资者们对把钱放到实体经济并不太感兴趣。

在股票市场上由于2008 年的金融危机股票价格很低，所以很多低成本资金涌入了股票市场。

在那时候富人们感到更开心。

据美国经济学家托马斯·皮凯迪和伊曼纽尔·塞斯的统计，在 2009 和 2010 这两年，美国新增收入 93% 被财富排在前 1% 的人获得（实际上，90% 的美国人在那两年收入在减少）。

而当时巴菲特的公司股票上涨 13%。

时间到了 2013 年底的时候，美联储主席珍妮特·耶伦开始公布美联储加息的时间表。

市场普遍预期资金成本会上升，而且这一上升速度要快于美国上市公司业绩增长速度，所以很多投资者开始卖出股票。

「酸汤鱼经济学」做财富计划是件愚蠢的事

「酸汤鱼经济学」做财富计划是件愚蠢的事财富计划不但没用，反而往往对你的财富增长有坏处你会对你的财富进行计划么？比如，在 XX 岁之前拥有多少钱，或者你的投资收益率每年要达到多少之类的。

如果你在做，我劝你把这件事停下来，因为它不但毫无意义、浪费时间，而且有时候会对你的财富产生负面影响。

一个人的财富水平的确是一个关于时间的函数，但是他并不是按照时间轴平均分配的。

有着固定收益的投资，随着金本位的消逝和纸本位的确立，他们的真实收益率越来越低——绝大部分高等级债券的收益基本不能战胜通货膨胀——而能给你带来超级收益的投资品，比如股票，这类投资总是在极短时间给你带来绝大部分投资收益，而在大部分时间股票像死狗一样，或者给你带来负收益。

不过，那段带来好收益的时间到底什么时候到来，几乎没有人能预测。

你只能通过长期投资碰上它。

如果你要想获得的更多的财富，不可能只投资那些固定收益产品，而就是那些带来超级收益的投资让你的财富计划失去意义。

有的投资者有了财富计划后，反而给自己的带来的负面作用是，在某一段时间财富增长不能满足自己的想象时，他会采取更冒险的投资方式。

而冒险很容易毁了你的财富积累。

财富积累的另一个途径是通过工作获得收入。

这种财富积累方式虽然比股票投资要规律一些，比如什么时候发工资，你是知道的。

但你会发现，大部分人的职业财富之路也不是随着时间线平均分配的。

很少有人的工资增长像存款利率那样一年增长 5% 或者 10%。

人们会在一段时间保持同等的工资水平，然后他们通过升职或者换工作一下把工资收入增加一倍。

往往越是赚钱的工作，这种趋势越明显。

不要做财富计划，而且如果你发现你的财富增长随时间的增长太规律了，那很可能证明你的财富获得方式——无论是工作还是投资——可能太保守了，你需要增加一下自己的财富杠杆或者更大胆一点。

关于作者酸汤鱼，一个孜孜不倦的价值投资推广者。

他最大的爱好是胡思乱想和寻找市场的漏洞。

这个专栏很希望启发你的好奇心，如果你有不同观点，欢迎理性和有价值的批评。

鲶鱼效应经济学解释

鲶鱼效应经济学解释
鲶鱼效应（Catfish Effect）是经济学中的一个概念，用于解释某些情况下产品价格的不合理波动。

该效应通常发生在市场中存在多个品牌或产品的情况下。

鲶鱼效应的名称来源于一种现象，在养鱼池中，如果放入一条大鲶鱼，其他小鱼会受到其影响而生长得更快。

类比到经济学中，鲶鱼效应指的是市场中的一个品牌或产品降价后，其他竞争对手也会跟随其降价，导致整个市场的价格水平下降。

鲶鱼效应的解释可归因于以下几个因素：
1. 市场竞争：当市场中存在多个竞争对手时，一家企业降低产品价格可能是为了争夺更多的市场份额。

其他企业为了不失去竞争力，也会降价以保持市场地位。

2. 消费者期望：消费者对产品价格的期望会受到市场上其他产品价格变化的影响。

如果一个品牌降价，消费者会倾向于期待其他品牌也会降价，从而等待更低的价格再购买。

3. 市场信息传递：当一家企业降低产品价格后，这个信息会传达给其他企业和消费者，从而引发市场上的价格波动。

其他企业和消费者可能会根据这个信息做出相应的调整。

总之，鲶鱼效应经济学解释了在竞争市场中，一家企业的价格调整可能引发其他竞争对手价格的调整。

「酸汤鱼经济学」为什么优步定价方式有些问题？

「酸汤鱼经济学」为什么优步定价方式有些问题？这个问题来自于我和同事的一次打车经历。

在三里屯，他因为要回家而叫了优步，当时的价格是基础价格的 4.9 倍。

天啊，这也太贵了。

除此之外我还听说过 6 倍的，那次是因为北京在下雪。

优步有个自己的定价算法，这些 4.9 和 6 倍都是那个算法自动生成的。

那个算法我大概看了下，基本是一个需求供给曲线的变形。

实际上有点类似于拍卖。

在你附近司机比较少的时候有愿意出很高价格的人，所以其他人得陪着。

如果用亚当·斯密的说法这件事似乎也没什么不合适的。

看不见的手干的啊。

但如果想的更复杂一点就会发现问题了。

因为人们购买一项服务不像购买收藏品一样。

一方面人们要满足自己的使用感知，比如优步可以把他安全顺利送到家；除此之外，还有人们的交易感知，也就是人们在日常消费中感到的“值”。

这个例子很好举，比如你去马来西亚看到一款老婆喜欢的包，在中国要 20000 块，当地标价只要 4000，你肯定赶紧买下并微信照片回去献媚得逞。

而拍卖的价高者得基本消除了人们觉得“值”的可能性，特别是在某种服务比较稀缺的情况下。

当然，没有良好的交易感知只有价值感知也还算好。

但是，不幸的是，人们两种感知会互相影响，当交易感知严重受挫，那么很多人就开始对服务的价值感知过不去。

也就是说，人们以超出预期的价格接受服务就会开始找服务人员的别扭。

这一点在出租车上会发生，而在很多装模作样的伪高端餐馆发生的更多。

在优步的定价中得罪人的是优步的平台，而相对获益的是优步的司机。

这种反差对于一家公司来说是得不偿失的。

怎么解决这种问题，我觉得在司机短缺的局部地区应该适当扩大司机的搜索面积。

这也是算法就能解决的，但比高价格要友善很多。

相对于 6、7 倍的价格，我相信大多人可以忍受多等一会（或者两种算法让消费者自己选择）。

另外，对于最高价格也应该有个限制，它只对很少一部分人有好处。

关于作者酸汤鱼，一个孜孜不倦的价值投资推广者。

「酸汤鱼经济学」为什么我能猜到你想的数字

「酸汤鱼经济学」为什么我能猜到你想的数字先做个小测试。

0 到 9 十个数字，从中随便挑一个。

你可以把它记在脑子里也可以把它写在纸上，然后看我猜的对不对。

是 “7” 么。

很可能是对的吧。

下面来告诉你，我是怎么掌握这种读心术的。

这是我从一个概率教授那里学到的。

这个测试中，只要你猜 “7”，正确率的统计数据是 70%。

而我也对这个测试做了实验，我身边想到“7”的人的占 95%。

这个结果有点令人惊讶是吧。

为什么绝大多数人“随便”想到的数字是 “7” 呢？很大一部分原因来自于提出问题时的暗示，“随便”想个数字。

在 0 到 9 的十个数字中，好几个都已经被我们赋予了“不随便”的概念。

最明显的是 1、5、9、0 这几个数。

它们被认为是最开始，最后以及正好是一半的概念。

所以人们不会认为他们是“随便想”的数字。

2、3、4 三个数字也很少被人认为是随便的数字，是因为这些数字处在 5 之前。

人们的筛选顺序是从 1 或者 0 开始的，所以人们不想被别人过早筛查到这一数字。

而 6 和 8 对于很多人来说有过于强烈的正面色彩所以他们也不够“随便”。

之后，最合适成为“随便”想一个的数字就是 “7”。

之所以人们还会为你猜到 7 这个数字惊讶，是因为在他们的想象中，不随便的数字在0 到 9 中占少数（实际上有 7 到 9 个），而随便的数字占多数（实际上只有 1 到 3个）。

而一个人能从很多个数字中正确地发现 7 是很不容易的（其实要猜到哪个是不随便的数字才是不容易的）。

在一般人的头脑中，“不随便”的东西（包括数字）出现的概率小，而“随便”的东西出现的概率大。

这种未经实际考量的认知被概率学称为先验概率。

在一些时候先验概率是对的，也有时会和实际有很大出入。

如果你注意到这种先验概率和实际概率之间的差距，在赌博比赛中可能帮你赚到比别人更多的钱，也有时候可以通过这个显得比别人更聪明一点。

2009 年伊朗总统大选被一些人认为是作弊，你知道这件事是怎么被发现的吗？这是因为一些概率学者发现，来自伊朗全国共 29 个省 116 个记票点统计中获胜者得票数的尾数数字有问题。

「酸汤鱼经济学」为什么骗术很弱智,还会有人上当

「酸汤鱼经济学」为什么骗术很弱智，还会有人上当我遇见最聪明的人中有一个就是我的太太。

这不完全是个玩笑，高考时她是所在城市的前 5 名，而且每次和我吵架她总能赢。

但是有一回我正在上海出差，她忽然打个电话给我，说她的手机号中奖了是一辆宝马车......不用把话听完，光从这个奖品看，第一感就是这事有点悬。

虽然，我太太后来也觉察到这是骗局，但是在开始的时候她为什么会被这么蠢的谎话蒙蔽？的确，绝大多数让人上当的骗局并不高明，比如向你的手机上只发送一个账号；或者发一条“爸，我嫖娼被抓，快给张警官汇钱救我......”。

让一般人看来这些话蠢透了，但是总会有人上当。

上这种当的人都蠢得不可救药吗，似乎也不是（比如我太太，你可以拿这事开玩笑，但真的不是）。

实际上，上这种当的人都输在某种应激性。

比如我太太，她险些上当的一个原因是，在接到诈骗短信之前她曾经看了闺密推荐的星座分析，那上面说当时的月份她财运很好。

就是这样，被蠢话骗到的人往往都碰巧认为蠢话中提到的事很可能发生或者希望它发生。

如果有个人真的向短信中一个莫名其妙的账号汇款，可能是因为正好有人正向他催着收钱；而那些倒霉的父亲把钱打给了“张警官”是因为他正好有个喜欢沾花惹草的儿子彻夜未归。

处于这种应激状态的人往往会变得比平时他们的基本状态缺乏判断能力。

注意到人们的这种应激状态有一正一反两个用途。

首先，第一个是你应该避免自己处在应激状态时失去了对事情的判断能力。

要有能力主动调节自己的激素水平，即使真要给张警官汇款，也要用手机之类的东西验证一下。

另外，大众的应激“效益”也值得利用。

这不是骗术，而是合法的做广告（你知道很多事法律的界限也不是那么清晰的）。

也就是说最好的广告应该是能激起受众某种应激性的，或者是最能直接和受众应激性产生共鸣的。

奥美创始人大卫·奥格威提出过类似的观点，那就是广告的美感和设计问题是次要的，重要的是把想要说明的产品说清楚，突出重点，然后重复。

鲶鱼效应来源于挪威

4、竞争的全新释义：
竞争不再是利益互相冲突的对手间的简单拼杀，也不再是一种损人利己行为，而更像一场高水平、高质量、高风格的友谊赛，是强者、勇者、智者之间的较量。
阅读教科书P57页材料，感悟：
（1）“感谢对手，感谢合作，感谢……”这句话对我们有哪些启示？（2）结合学习和生活实际，谈谈竞争对我们自身发展所起的作用。
（2）手段不同。正当竞争是凭借自己的真实本领去获得胜利；而不正当竞争是通过不正当手段如弄虚作假、损人利己、欺骗他人等方法。（3）规则不同。正当竞争要遵守一定的道德准则和法律规范；而不正当竞争则违背竞争规则和法律法规。
3、竞争的类型：排他性竞争和非排他性竞争（合作型竞争）
（1）性质不同。排他性竞争双方存在根本的利害冲突；而非排他性竞争双方之间不存在根本的利害冲突。
2、竞争不利的一面
（1）盲目的竞争会造成重复建设，资源浪费，不正当的竞争，会损害国家和人民的利益。（2）激烈的竞争会引起人们过分紧张和焦虑。（3）经常失败，易产生挫折感和自卑感。（4）经常成功，会骄傲自满。
三、正确参与竞争
1、参与竞争，必须树立正确的竞争观念。 2、竞争中必须审时度势、扬长避短。 3、竞争中要相互理解，相互宽容。 4、竞争中还要正确认识和处理合作与竞争的关系。
用专业图像分析软件配合其他一些计算工具对刘翔日常训练和重大比赛录像进行各项指标的细致分析得出种种数据为刘翔进行技术会诊潜力挖掘同时为教练孙海平确定下一步的训练计划提供科学参考
鲶鱼效应来源于挪威，挪威最著名的东西就是沙丁鱼，渔民在海里捕捞上沙丁鱼后就要尽快运到码头上，如果是活鱼就能够卖个好价钱。但是由于沙丁鱼生性懒惰不好动，航程又远，所以大部分捕捞到的沙丁鱼往往到了码头就会死掉。但是有一位渔民的沙丁鱼总是活的，而且是活蹦乱跳的，所以他总是比别人赚钱多。别人问他秘诀，他也不说，直到他去世以后，人们打开他的鱼槽才发现，只是多了一条鲶鱼。原来鲶鱼是以鱼为食物的，在鱼槽中加入一条鲶鱼以后，沙丁鱼就会为了躲避而四处游走，这样就能保持良好的生命力直到码头。

「酸汤鱼经济学」2015 年关于赚钱的 7 个建议

「酸汤鱼经济学」2015 年关于赚钱的 7 个建议在年底的股票市场开始上涨之后，很多熟人要我推荐股票，而且对我的推荐非常不满意，这是因为我推荐的股票没有在那些家伙买入之后立刻涨停，同时别人的股票也没有跌停。

总是我的推荐没有让他们一下就发财了。

我当然不能，如果我能，我就不会把这个机会告诉你。

这是个规律，发财的机会没人会告诉你。

因为发财的最重要因素之一就是不要竞争者，能广而告之的信息肯定不是个能让人发财的消息。

所以，这个逻辑的反向可以用来识别骗子用，某个人告诉你怎样怎样肯定可以发财，那他 90% 是个骗子——这也是一条关于钱的建议，算是免费奉送的。

我说的赚钱建议是一系列大概率事件，它们更大的作用是，让投资者参考一下，尽量少做出一些反智的事来。

你还是应该买进美元在一个美元升值周期，买进美元应该是个主流思路。

虽然人民币在很大程度是基本绑定美元的——人民币的货币篮子里绝大多数是美元——但是如果你有机会买进美元资产还是件很不错的事，特别是如果能用现在还算便宜的美元杠杆那就太棒了。

捡便宜的股票如果你要自己来投资股票市场，建议你投资那些低市盈率的公司。

在现在这个阶段为什么投资低市盈率的公司并且什么是低市盈率解释起来太复杂了。

不过可以明确的是，如果你弄不清为什么，那最好不要自己投资股票，还是把钱交给基金来做投资决策算了。

战胜 80% 的同事其实你还是不用费很大力气就可以享受到股票市场的上涨，买指数基金就可以了。

在整个上，不，更应该说在你的同事里，大概只有 20% 的人能战胜指数基金。

睡的更好的方式如果投资者要想睡的安稳一点，也可以不把大部分钱投资到股票市场，我们投资是为了生活的更好对不对。

由于在 2015 年中国的降息预期比较强烈，所以债券基金在中国还能赚一年钱，市场平均收益率应该比国债要高。

买房子，那个城市居民收入增长很重要中国的房地产对于一般投资者来说是个两难的局面，在那些更有投资价值的城市投资者基本是不能购买的。

「酸汤鱼经济学」作死是一种本能

「酸汤鱼经济学」作死是一种本能如果有这么个赌博你会参加么？你可以赢得半分钟，要是你输了，立刻死去的概率会增加 8 倍。

我猜这么不公平的押注没人愿意去做。

你多要半分钟时间（并不是关键时刻的半分钟，而只是一般性的增加半分钟时间）几乎毫无意义，但是整个生命却是那么有价值，输了就什么都失去意义了。

不过实际上，很多人都会在生活中这么去做，比如看到红灯的时候还会跑步过马路，或者听到地铁关门铃声还是会朝地铁车厢里跑。

这么做的输赢结果其实就类似咱们开始说过的那个赌注。

这里不是想做交通安全宣传，我也会在响铃之后本能的向地铁车厢里跑，成功了心里会有很强的满足感。

但普通人身边这类“下注”真的很亏，而且我注意过身边人这种抢时间的行为，几乎都是在赔本下注。

这对于理性的人类来说实在是讲不通。

也许你会说，这种本能行为来自于人们对时间的焦虑，但是事情似乎不总是这样。

如果，一个人拿到一个长期的任务，通常来说他会在执行任务开始那段时间里悠闲的度过，然后在底线时间快来临的阶段才开始注意到时间问题。

从风险的角度来说，人们完成长时间任务的时候开始放松后来紧张，这样的做事方式总的来说增加了出错的可能性，使系统风险水平增高。

你看，其实人们对时间并不总是那么珍惜，而是更倾向于把风险变得更高，不论是长期任务还是短期任务都是这样。

这似乎就是大家常说的“No zuo no die”。

死亡其实是人的一种本能。

所以，如果你要比一般人的系统（如果把人生整个看成一个系统的话）更有效率一点，那一点都不难，只要你在完成短期任务的时候慢一点，在完成长期任务的时候更紧凑一点就可以了。

关于作者酸汤鱼，一个孜孜不倦的价值投资推广者。

他最大的爱好是胡思乱想和寻找市场的漏洞。

这个专栏很希望启发你的好奇心，如果你有不同观点，欢迎理性和有价值的批评。

喜欢这篇文章？去 App 商店搜好奇心日报，每天看点不一样的。

好奇心日报，每个时代都有最好的媒体。

「酸汤鱼经济学」为什么负效应决策却很受欢迎

「酸汤鱼经济学」为什么负效应决策却很受欢迎看到导盲犬可以上地铁的消息，大多数人是感到欣慰的。

但我身边也有不喜欢狗的人，他们一些人是对狗毛之类的东西过敏，另一些成长经历中曾经有过被狗咬这类的事，从心理上讨厌狗。

我对中国的盲人数量和讨厌狗的人的数量做了个小统计。

盲人数量在 500 万人左右；讨厌狗的人没有官方数字，但是我从经验上感觉讨厌狗的人的比例要远远大于人口总数的 1/280。

而且，能用的上导盲犬的盲人在所有盲人中的比例其实非常低，这主要是一条导盲犬的驯养和工作过程需要成本支持非常高——我怀疑如果大面积推广导盲犬的社会成本支出用于对人眼医疗与保健技术的研发，对失明人士的福利会更大一点。

类似的现象在社会集体决策中会经常出现。

这个决策对更少的人有利，对相对多数人不利，但是绝大多数人都会很拥护它——其实它对整个社会的福利是负数。

这种被拥护的决策大概有几个特点：第一，那就是它符合社会文化趋势。

比如，导盲犬的事，社会文化倾向于喜欢狗，讨厌狗的人被想象成不善交际或者内心阴暗。

第二，受损群体的受损情况比较内化。

比如，狗毛过敏者会打喷嚏，这种轻微的生理现象会被一般人忽略，甚至过敏的人自己在很多情况下都不好意思把这个理由放到桌面上来为自己争取利益。

其实承受者是很痛苦的。

第三，受益群体相对容易组织起来，而受损群体组织松散。

关于盲人救助机构有很多，但是狗毛过敏的组织好像非常少。

第四，收益群体持续收益的支持成本非常高。

如果你留心那些政府政策或者道义推动的社会决策中有不少都属于这种负效应产品。

从功利的角度看，如果在一个群体中，你提议一个方案，最好也用上面提到的这种方式来包装。

相信很多政治家一直就是这么干的。

关于作者酸汤鱼，一个孜孜不倦的价值投资推广者。

他最大的爱好是胡思乱想和寻找市场的漏洞。

这个专栏很希望启发你的好奇心，如果你有不同观点，欢迎理性和有价值的批评。

喜欢这篇文章？去 App 商店搜好奇心日报，每天看点不一样的。