中国服务贸易竞争力的国际比较
服务业竞争力现状与影响因素:一个国际比较
见表 2 。 )
( 服务出1 一) : 3 市场占 有率。 1 8 20 年间, 9 — 03 9 我国服务业出口市场 占 有率从 1 8 9 年的 1 8 9 . %增至20 年的25%, 7 03 .3
支规模合计49 4 亿美元, 整个服务贸易收支规 占
3 7 .4
40 .9
4 0 .5
3 9 .3
维普资讯
服 务业 竞争 力现状 与影 响 因素 : 个 国际 比较
一
中 社 学院 与贸 济 所 霍 景 东 国 会科 财政 易经 研究
1 1 是同期美国增速的 28 , 国的 24 1 %, . .倍 英 . 倍, 法国的 79 日本的 46倍, . 倍, . 韩国的 18 .
6. 0
美 国
1 . 33
6. 2
英 国
46 .
7.1
法 国
46 .
22 .
日本
82 .
3. 8
韩 国
1. 43
9. 5
说明: 中国的数值为 18 9 2—19 9 0年 的数据 。 资料来源 : 据世 界贸易组 织提供的数 据计算 ,t / w . t og 引 自国家发改委 宏观研 究院产业 所服 务业 根 ht w w wo r 转 .
增14 7 %的高速度, . 远高于 2 世纪 8 年代的 0 0 速最快的国家( 参见表 1。 )
表1
时 间
18 9 0~1 8 9 9焦
1 0 ~20 99 02 焦
世界部分国家服务出口增长速度
中 国
l . 11
1. 74
%
中国服务贸易的出口潜力估计及国际比较基于截面数据引力模型的实证分析
中国服务贸易的出口潜力估计及国际比较基于截面数据引力模型的实证分析一、内容概括本文从中国服务贸易出口潜力的角度出发,在全球服务贸易框架下,通过应用截面数据引力模型,对中国服务贸易的国际竞争力进行实证分析和预测。
文章选取了多个具有代表性的截面数据,以探讨中国服务贸易出口潜力的影响因素及其出口潜力值。
研究结果显示,中国服务贸易的出口潜力和国际竞争力存在正向关联,同时服务贸易出口对于促进经济增长和可持续发展具有重要作用。
文章对服务贸易的概念、分类以及中国服务贸易的发展现状进行了简要介绍,并分析了影响服务贸易出口的主要因素,包括国内外经济环境、服务行业本身特点等。
文章构建了一个包含多个解释变量的截面数据引力模型来实证分析中国服务贸易出口潜力的大小和变化。
该模型能够综合反映经济体之间在服务贸易领域的竞争与合作等多方面因素的影响。
通过利用截面数据引力模型对年中国服务贸易的出口数据进行实证分析,文章揭示了中国服务贸易出口潜力的分布特征和变化趋势。
中国服务贸易出口潜力的整体水平较高,但在不同地区和服务行业中存在较大差异。
文章还发现服务业对外开放程度、服务贸易政策等因素对中国服务贸易出口潜力具有显著影响。
在此基础上,文章进一步提出了提升中国服务贸易出口潜力的政策建议。
这些建议包括加大服务业对外开放力度、优化服务贸易政策体系、提高服务业国际竞争力等。
文章也强调了政府在推动服务贸易发展中的重要作用,包括加强服务贸易基础设施建设、促进服务贸易创新创业等。
文章总结了全文主要观点和结论,并指出尽管本研究在数据收集和处理方面存在一定局限性,但仍可为相关领域的研究提供参考和借鉴。
1. 研究背景和意义随着全球化的深入发展,服务贸易已成为推动世界经济持续增长的新动力。
中国作为世界上最大的货物贸易国,其服务贸易的发展对全球贸易格局具有重要意义。
与服务贸易强国相比,中国在服务贸易出口方面仍存在较大差距。
准确评估中国的服务贸易出口潜力和国际竞争力,对于制定科学的贸易政策、推动中国服务贸易高质量发展具有迫切的现实需要。
我国知识密集型服务贸易国际竞争力比较
际上具有极强的竞争力;若 R C A指数 处于 1 2 5和 2 5 0之间 ,就说 明该 国的该产业在
国际上具 有比较强的竞争能力;若 R C A指 数处 于 8 0 —1 2 5之 间 ,则我们认 为该 国该 产业 在国际上略具有竞争力;若 R C A ̄" 数 小于 8 0 , 则表示该 国的该产业在世界市场 上处于 弱势地位 。 从表 1 可 以看出 , 2 0 1 0 年我 国知识密 集型 服务贸易 总体 的 RC A指 数为 9 9 . 0 0, 整体排名倒数 第三 , 与2 0 0 5 年 的7 1 . 6 6 相 比较 ,我 国的知识 密集型服 务贸易的 国际
指 数均大 于 1 2 5 ;韩国 的 RCA指 数大于
日本 新加 坡 瑞 士 中国 香港 加拿 大 韩 国
1 1 2 . o O 7 7 o O 1 7 1 O O 5 0 . 8 8
较优 势指数( N R CA) 来对这十个国家的知 识 密集型服务贸 易总体 以及各分项 目进行
测 算并比较 ,确定 中国在 知识 密集型服务 贸 易领域 的国际地位和差距。
传 ( 1 4 3 . O 5)这两项是我国 目前最具有国
表 1
知识 密集 型 服务 贸易 通讯 服 务
样本经济体作 为参 照 ,以各经济体知识 密
集 型服务贸 易进 出 口额为依据 ,用显示性 比较优 势指数 ( R C A)和净出 口显示性 比
竞争 力有 了较 大 的提 高 ,但是 介于 8 0与
1 0 0 之间 , 仍 然不具备显性比较优势 , 与其 他发达 国家和地 区相 比较 ,依然存在很大 的差距。建筑 ( 3 3 3 . 2 4) 和广告 、咨询、宣
这一项 的 R C A指数 大于 1 O 0 ,为 3 2 3 0 1 , 其余 的几项 均低于 1 0 0 ,显示 了印度的知 识 密集型服务业发展相 当不均 衡 ;其次是 瑞士 , 瑞士有 3 项的 R CA指数均大于 1 2 5 , 分别 为金融 、保 险和专利权服 务 ;欧盟 知
我国保险服务贸易竞争力的国际比较
服 务贸 易竞 争力 较 强 ;美 国虽然 贸 易总额 巨大 ,但是 在保 险 服务 出 口市场 上 的竞 争力 并 不 明显 ;相 比贸 易总 额 ,瑞士 的 出 口市场 占有 率 也较 大 ,最 高接近 1% 0 ,均 值 也到 了7 3% .8 。相 比西 方 发达 国家 ,中 国的市 场 占有 率要 明显 小得 多 , 中国保 险服 务 贸易 在 国 际市 场 处于 明显 的劣 势 。 中国 的国际 占有 率均 值在 1 左右 ,仅 高 % 于 日本但 从 历年 的 占有率 变 动来 看 ,英 、美 、 日三 国的 占有 率处
I 融论苑 _ 金
业整 体 实力 的基 础 反映 一 国出 口的整 体 竞争 力状 况或 竞 争地 位 的
变 化 。国 际市场 占有 率越 高,说 明该产业 或 产 品的 国际竞 争 力越 大, 反之 则越 弱 。其计 算公 式 为: 国际市场 占有 率= x j/X j i w
其 中 ,x j 示 i 产业 或产 品的 出 口总 额 ,X j ’ i表 国j w 表示 世 界市 场 上 j 品 的 出 口总额 。在 计 算 保 险服 务 贸 易时 ,则 用 一 国某 年 产
图2 2 0 年一 0 9 0 0 2 0 年各 国保险服务市场开放度对 比图
争力 提升 缓慢 。
表2
市场 占有率
2 0 00
2 0 01
中 、英 、美 、 日保险 服务市 场开 放度对 比
中、英、美、日、瑞保险服务贸易市场出口占有 率比较
美国
1. 7 80
l. 0 42
于逐 年 下 降的趋 势 , 中国和 日本 的 出 口市 场 占有 率则 逐年 扩 大 , 中国从 2 0 年 的0 5 % 大 N2 ,但整 体 扩 张速 度较 为 平 缓 ,竞 00 .4 扩 %
我国服务贸易国际竞争力比较分析
Th m p r tv e Co a a ie Ana y i f I t r to lCo l sso n e na i na mpe ii e e s o i as S r i e Tr de ttv n s n Ch n e v c a
C N Qu IA G Weh a HE i mu ,L N n u
陈秋木 ,梁文化
( .河南伯 马股份 有限公 司,河 南新 乡 4 3 0 ; 1 5 0 7 2 安 阳师范学院人 文管理 学院,河 南安 阳 4 5 0 ) . 5 00
摘要 :分析 中印两国服务 贸易的发展 现状及 其 内部结构 , 结果表 明 ,我 国服 务 贸易总量增 长迅速 ,结构 需要调
Ab t a t F rt , t i p p ra ay e e d v l p n i ai n o r ie t d ew e h n n n i a d te n y sr c : i l s y h s a e n lz st e eo me ts u t f e v c a eb t e n C i aa d I da, n n a a — h t o s r h l z s t eri tr a t cu e h e u t h w a e h i e n lsr t r .T e r s l s o s ̄l ws h u t m fC ia e ie t d si c e s gr p d y u e n u s l o :t e q a u o h n  ̄s r c a e i n r a i a il ,b t h n v r n t
收稿 日期 :2 1 0 0 1— 5—1 ,修 回日期 :2 1 0 l 0 1— 8—0 2
于 中国 ,其 服务 业 贸 易 总量 也 远 低 于 中国 ,但 是 印 度服务贸易 的竞争力却 高于我 国。杨 荣珍 (06 20 ) 通 过对 两 国服务 业 的子 部 门进 行 个 量 分析 ,认 为虽 然 中印两国服务贸易的总量和结构方面都存在差异 , 但两国在服务贸易 的子部 门中却分别拥有各 自不同 的竞争优势 ,在一定程度上 ,这种优势互补性可能 导致 两 国的 互 利合 作 。Faos e o e (07 从 rni Lm i 20 ) e n 制度环境和产业政 策两方面深刻分析了导致 中印服 务贸易竞争力差异 的原 因,认 为关键 因素在于两 国 融 人世 界经 济 的程 度 不 同和 两 国对 服 务 业 所 采 取 的 产 业政 策存 在较 大差 异 。
中国服务贸易国际竞争力分析
中国服务贸易国际竞争力分析中国是亚洲及全球经济的重要国家,其服务贸易已经成为国际贸易和经济增长的主要推动力之一。
随着全球化的发展和国际经贸合作的深入推进,服务贸易已成为国际竞争力的一个重要维度。
本文将就中国服务贸易的国际竞争力进行分析。
一、中国服务贸易的发展中国近年来的服务贸易的发展非常迅速,其增速高于世界平均水平。
截至2019 年,中国服务贸易出口占全球服务贸易出口的比重已经升至4.6%,排名世界第二。
同时,中国服务贸易的领域也在不断扩大,包括旅游、教育、金融、文化等多个领域。
中国服务贸易发展的一个重要驱动力是政府支持。
政府出台了一系列政策鼓励服务业扩大对外开放、拓展服务贸易市场。
同时,政府加强知识产权保护和技术引进,提高服务业服务能力和水平。
二、中国服务贸易的国际竞争力1.服务贸易的产品结构中国服务贸易的产品结构比较不平衡,仍主要以低技术含量的服务为主,高端服务仍相对较少。
同时,服务贸易的产品结构也呈现出地域集中的趋势,比如文化与旅游服务集中在少数城市。
2.服务贸易的市场开放程度中国服务贸易的市场开放度相对较高,政府出台了一系列扩大民间投资和服务贸易市场的政策。
同时,中国加入了多个自由贸易协定,承诺开放服务领域。
但是,在实际市场中,有些国家对中国的服务贸易设置了非关税壁垒,影响中国出口竞争力。
3.服务贸易的人才队伍人才是服务贸易的核心资源,中国的服务领域人才队伍正在不断发展。
中国的高等教育体系已经成为服务人才的重要培训基地,同时,政府还出台了多项政策鼓励人才流动和创新创业。
但是,与一些发达国家相比,中国服务领域人才的整体水平还需要进一步提高,特别是对于高端服务领域人才的引进和培养。
4.服务贸易的服务水平服务水平是服务贸易竞争力的重要衡量指标,中国的服务水平总体上已经有了较大进步。
特别是在旅游和金融等领域,中国的服务标准和质量已经达到国际先进水平。
但是,仍有一些问题存在,比如部分服务行业的从业人员素质还需要提高,部分服务流程还需要优化等。
浅析中国服务贸易国际竞争力
中国 服 务贸易 国际竞争 力的觋琳: _
随着全球经济一 体化的发展 ,服务贸易 已成 为当今 国际贸
全世界 商品出 口额 。如果 R AjI说 明 i 地 区) j Ci , > 国( 第 种商 品 具有 “ 性 ” 显 比较优势 ; 果 R Aj I说 明 i 地区 ) 如 Ci , < 国( 第 种商 品具有“ 显性 ” 比较劣势。 近年来 , 国 、 国、 美 法 荷兰 和英 国的 R A指数均大于 1其 中 C ,
一
资料 来 源 : To 相 关统 计 数 据 。 w
一
位 次
1 2
I l
9
9
8
7
比重 ( %)
22 . 0
24 . 0
27 . 0
28 .0
34 . 0
41 .0
是指一国进 出 口贸易的差额 占进 出 口贸易总额的 比重 。 其计 从表 1中可 以看 出, 近些年我国服务贸易 出口额增长迅速 , 算公式为 : 服务 贸易 出口额 占全球的 比例一直是稳 步上 升的。2 0 年服务 01 T C指数 = 出口 一进 口)( ( /出口 +进 口) 贸易出口额为 33 亿美元 , 0 年增加到 83 3. 4 2 6 0 0 亿美元。 服务贸 T 指 数取值范 围为 (11 , c 一, )当其值接 近 0 , 明比较优 时 说 易的国际地位也显著提高 ,出 口 额排 名由 20 年 的第 1 位上 01 2 势接近平均水平 ; 于 0时 , 明 比较优 势大 , 大 说 并且越接 近 1 越 升到 20 0 3年的第 9位 , 首次进入前 l 。与上述不相称 的, 0名 我 大, 竞争力 也越大 , 竞争力也越 强 ; 之 , 反 则说 明 比较优 势小 , 竞 们无法忽视的一个客观事实 ,即我 国服务贸易 的出 口额在 世界 争力也小 。 该指数 的优点在于作为一个与贸易总额的相对 值 , 它 市场上 占的比重很少 , 截至 2 0 0 6年仅 占到 33 %。同样 的 2 0 . 5 06 剔除 了通货膨胀 、 经济膨 胀等宏观总量方面波动 的影 响 , 即无论 年, 美国的出 口比重为 中国的 52倍 , 国为 中国的 26倍 , . 英 . 法国 进 出口的绝对值是 多少 , 的取值 范 围为 ( 11 , 它 一 ,) 因此在 不同时 为 中国的 1 3 , . 倍 而香港地 区作为一个 自由港 其出 口额就几 乎 9 期 、 同国家之 间是可 比的。下面利用 T 不 C指数从总体角度对我 与 中国内地持平。这表明了我国的服务贸易整体竞争力 与发 达 国的服务贸易 出口竞争力状况作 出评 价。 国家相比还存在比较大的差距 。 同时 , 中国服务贸易的进 口额 在 表 2 .主要国家服务 贸易 T C指数( 97 0 6 1 9 ~2 0 ) 和出 口额在世界的排 名 比较靠 后的情况下 ,我 国服务 贸易的发
中国服务贸易国际竞争力分析及国际比较
第42卷第4期2024年04月对外经贸实务PRACTICE IN FOREIGN ECONOMIC RELATIONS AND TRADEV ol.42No.4A p r.2024一、引言习近平主席在2023年中国国际服务贸易交易会全球服务贸易峰会上指出:“服务贸易是国际贸易的重要组成部分,服务业是国际经贸合作的重要领域,在构建新发展格局中具有重要作用。
”2022年我国全年服务贸易进出口总额达8891.09亿美元,同比增长6.67%,其中出口额为4240.56亿美元,增长了8.12%,进口额为4650.53亿美元,增长了5.38%,逆差缩窄至409.96亿美元,这表明我国服务贸易取得了积极的发展态势。
然而,与世界服务贸易的整体发展速度相比,我国服务贸易的发展仍处于偏低水平。
根据UNCTAD 数据库统计,2022年世界服务贸易出口总额达7.1万亿美元,同比增长达到了14.8%。
这意味着我国服务贸易在全球范围内的竞争力仍有待提升,需要进一步加大发展力度。
因此,分析我国服务贸易在世界服务贸易中的地位和国际竞争力,对于促进服务贸易高质量发展,从贸易大国走向贸易强国具有重要的意义。
本文参照IMF 的《国际收支和国际投资头寸手册(第六版)》(BPM6)分类,将服务贸易分为加工服务,维护和维修服务,运输,旅行,建筑,保险和养老金服务,金融服务,知识产权使用费,电信、计算机和信息服务,其他商业服务,个人、文化和娱乐服务和政府服务12个主要子类别(孟方琳等,2019)[1]。
在经济发展中,国际竞争力通常被用来衡量一国产业的优劣,即通过对一国产业的国际竞争力进行比较分析,得出该产业在世界上的地位,从而为制定产业政策提供依据。
本文借助UNCTAD 数据库,参考现有文献的普遍做法,运用MS 指数、RCA 指数、TC 指数和CA 指数,测算我国服务贸易国际竞争力,并与其他国家进行比较。
在此基础上,基于熵值法构建国际竞争力综合评价体系评价2013—2022年间美国、德国、日本、中国、印度和巴西等六国的国际竞争力。
中国各服务行业贸易竞争力数据分析与比较研究_服务贸易
中国各服务行业贸易竞争力数据分析与比较研究_服务贸易论文导读::我国服务贸易发展迅速。
我们还采用了TC指数来进一步补充和确定。
论文关键词:服务贸易,TC指数,数据分析近年来,我国服务贸易发展迅速。
从1997年到2010年,服务贸易进口、出口和总量一直呈现稳定增长态势,2010年服务贸易出口总额达1712亿美元,进口总额达1933亿美元。
从1997年到2010年,我国服务贸易持续增长,服务贸易出口平均增长率为26.9%,进口平均增长率为22.94%。
服务贸易呈现快速发展态势。
然而在服务贸易量不断扩大的现状下,哪些服务贸易行业是我国的优势领域?哪些是我国的劣势领域?传统服务贸易与新型服务贸易地位状况及发展趋势如何?透过我国服务贸易发展总量现状的背后,分析各个服务行业的贸易竞争力状况,来客观把握当前我国服务贸易竞争优势的具体布局,细化对服务贸易竞争优势和劣势的分析,从而更加客观认识当前我国各服务贸易行业的竞争力状况。
一、我国各服务行业贸易进出口额比较出口额、进口额是最基本最直观反映各行业服务贸易竞争力水平的数据。
进口额反映了消费者在服务产品上的消费需求能力。
进口额越大,说明对该行业的服务产品需求大、潜力大、市场规模越大,因此本行业的服务产品发展有很好的环境。
出口额反映了服务产品的供给能力及服务产品在国际市场上的竞争能力。
显然出口额越高,证明国际市场对该国服务产品需求越多,说明该国的服务竞争力越强。
同时竞争力强弱是个相对概念服务贸易,利用比重数据即行业服务贸易进口或出口额占全国服务贸易总额的比重,能反映行业服务贸易在全国的竞争力地位(宋丽娜,2008)。
从服务部门的出口量看,我们国家主要的服务出口集中在旅游、运输、咨询、建筑、计算机和信息服务、其他商业服务。
2010年旅游服务出口总额为458亿美元,占服务出口总额的26.75%;其他商业服务2010年出口总额为356亿美元,占当年服务出口总额的20.8%;运输服务为106.3亿美元,占服务出口总额的20%;咨询服务为228亿美元,占13.32%;建筑服务为145亿美元,占8.47%;计算机和信息服务为93亿美元,占5.43%。
我国旅游服务贸易竞争力的国际比较
我国旅游服务贸易竞争力的国际比较一、本文概述随着全球化进程的加速,服务贸易在国际经济中的地位日益提升,其中旅游服务贸易作为服务贸易的重要组成部分,对于各国经济的增长和国际竞争力的提升具有重要的作用。
我国作为世界上最大的旅游市场之一,旅游服务贸易的发展对于提升我国在全球经济中的地位和影响力具有重大意义。
然而,与此国际旅游市场的竞争也日趋激烈,如何提升我国旅游服务贸易的竞争力,成为了亟待解决的问题。
本文旨在通过国际比较的视角,深入分析我国旅游服务贸易竞争力的现状和存在的问题,探讨提升我国旅游服务贸易竞争力的有效途径。
文章首先界定了旅游服务贸易竞争力的内涵,明确了研究的对象和范围。
然后,通过收集和整理相关数据,运用定量和定性的研究方法,对我国旅游服务贸易的竞争力进行了全面的评估。
在此基础上,文章选取了几个在国际旅游市场上具有代表性的国家,对其旅游服务贸易的发展情况和竞争力进行了深入的比较分析。
通过比较,文章揭示了我国旅游服务贸易在国际竞争中的优势和不足,提出了针对性的政策建议和发展策略。
本文的研究不仅有助于我们更深入地理解我国旅游服务贸易竞争力的现状和问题,也为提升我国旅游服务贸易的竞争力提供了有益的思路和方法。
本文的研究也有助于推动国际旅游服务贸易的理论和实践发展,为全球的旅游服务贸易合作和交流提供有益的参考和借鉴。
二、文献综述在全球化的大背景下,服务贸易作为推动经济发展的重要引擎,日益受到学术界的关注。
特别是旅游服务贸易,因其涉及面广、增长速度快、对经济贡献大等特点,成为国内外学者研究的热点。
近年来,我国旅游服务贸易快速发展,但与发达国家相比,还存在一定的差距。
因此,通过国际比较,分析我国旅游服务贸易竞争力的优劣势,具有重要的现实意义。
国内外学者对于旅游服务贸易竞争力的研究主要集中在以下几个方面:旅游服务贸易竞争力的评价指标体系构建。
国内外学者通过不同的研究方法,提出了多种评价指标体系,如市场份额、竞争优势指数、显示性比较优势指数等,用于衡量各国旅游服务贸易的竞争力水平。
我国服务贸易国际竞争力的国际比较分析
我国与其他 国家和地 区主要 的服务行业显示性 比较
优势指数具体情况如表 1 。
表 l 20 各 国 服务 贸 易 总体 及分 部 门显 示 性 比较 优 势 指 数 17年 3
胀等宏观总量方面波 动的影 响 , 也排除 了因 国家 大小不
同而出现 的国际 间数据的不可 比较性 , 因此 , 在不同时期
不 同国家之 间, 比较优 势指 数具有相 当 的可 比性。该指
标 的理论值 域 为 ( , ) 在值 域 内, 争 力单 调递 增。 一1 1 , 竞 取 值大于 0 说 明比较优 势大 , , 且越接 近 l表 明该 国该 产 ,
)( + ) , 。
、
服务 贸易 国际竞争力评价指标体系的设计
本文在可获得的数据 的基础 上 , 建立包括 三项指 标 的测评我国服务贸易 国际竞争力 的指标 体系 , 该指标 体 系将相对数指标和绝 对量指标结 合起 来 , 即反映进 出 口
( 国际市场 占有率 三) 国际市场 占有 率 , 即一 国某产业 或产品 的出 口总 额 占世界市场出 口总额 的 比率 , 在综合 考虑该 国整体规 模 和实力的基础上 , 以简洁 地表 明该 国该产业 的整体 竞 可 争力 。该指标的计算 式为 =Xj w。 tX j /
2o .2
18 .5
22 .5
19 .8
—
3 — 2
平 萍: 我国服务贸易国际竞争力的国际比较分析
德 国 日本
法 国
O6 .9 04 .9
10 .2
O 6 .1 07 .0
中韩服务贸易竞争力比较分析
中韩服务贸易竞争力比较分析一、中韩服务贸易发展现状(一)我国服务贸易发展现状与韩国相似,中国对外贸易中,货物贸易进出口总额明显高于服务贸易进出口总额,这也是造成中国对外贸易发展结构性失衡的原因。
从贸易进出口总额来看,2009年,中国货物贸易顺差额为1780亿美元,2015年,该值达到了5930亿美元。
而2009年,中国的服务贸易逆差额为7。
亿美元,2008年开始扩大逆差的幅度,逆差规模从2011年的110亿美元扩大到了2018年的1820亿美元,增加了17倍。
同韩国类似,中国货物贸易在出口拉动下顺差规模逐渐扩大,而服务贸易在进口抑制下逆差形态进一步加剧。
根据《中国服务贸易统计》,中国服务贸易进出口额分别占全球服务贸易进出口额的比重为8.1%和4.6%,位居全球第二位和第五位。
这种进出口差距在一定程度上不利于中国服务贸易的健康持续发展。
(二)韩国服务贸易发展现状自20世纪80年代以来,韩国对外贸易发展迅速,但主要是以货物贸易增长为拉动因素。
步入21世纪后,韩国服务贸易也实现了较快的增长。
以表3-1中数据为例,从2009年至2018年韩国货物贸易总规模从6349亿美元增长到了9633亿美元,增加了1.5倍;而服务贸易总规模从1276亿美元增长到了2115亿美元,在考察期间增加了1.6倍。
但值得注意的是韩国服务贸易一直处于逆差状态,且逆差规模呈现出了逐渐增大的趋势。
从进出口差额看,韩国货物贸易顺差额从2009年的161亿美元增加到了2018年的903亿美元,而服务贸易在2009年出现132亿美元逆差,至2018年逆差规模达到了157亿美元。
而且在考察期间韩国货物贸易一直保持着顺差的出口态势,而韩国服务贸易的表现并不理想,在2009年到2018年一直处于逆差状态。
通过上述的分析可以知道,货物贸易规模扩大的同时,收支呈现顺差;与此相对照的是,服务贸易的贸易规模逐渐扩大,收支却呈现逆差。
因此,韩国在致力于保持货物贸易上升势的同时,更应该重视服务贸易逆差的缩小及扭转。
中美服务贸易国际竞争力比较分析
3 结 论
针对 山东与韩国的贸易发展不平衡 、 贸易互补性
2 0 1 3年 第 2期
[ 4 】王乃静.山东半 岛城 市群 内日韩企业集聚 的现状 与发展 对 策探析Ⅱ ] . 山东经济, 2 0 0 5 ( 1 ) : 1 0 5 ~ 1 0 8 . 【 5 】苟克 宁. 韩 国对山 东直接投 资的特 点、 趋 势及对策 【 『 ] . 东北亚
处于相对宽松状态 , 尤其是对 于投资拉动 的贸易给予 了相当优惠 的待遇 , 例如 , 山东半 岛制造业基地 的打
造使 山东 对 外开 放 的力度 进 一 步加 大 , 环 境也 更 为优
较大、双边旅游人数持续增加以及贸易摩擦的存在 , 山东应该积极探索一条健康的经贸合作道路 。 进一步 稳定双方贸易发展的平衡性 ,优化进出 口贸易结构 ,
年 ,我 国服务 贸易进 出 口总额达 4 , 1 9 1 亿美 元 , 比 2 0 0 2年增长 3 . 9 倍 ,年均增 长 1 9 . 3 %。其 中 ,出 口 1 , 8 2 1 亿美元 , 进 口2 , 3 7 0 亿美元 , 增速比同期全球 服 务贸易进 出口总额年均增速高约 1 0 个百分点。服务
论坛. 2 0 0 3 ( 6 ) : 2 4 - 2 7 .
经
易出 口总额的 比重高达 5 4 . 2 %。 近年来 ,我国现代服务贸易也得到了较快发展。 我 国新兴服务贸易在服务贸易中的 比重快速上升 , 其
出口额比例为 4 . 4 %;服务贸易进 口2 , 3 7 0 亿美元 , 占 世界服务贸易进 口额 的比重为 7 . 7 %;全球排名第三 位。2 0 1 1 年美 国服务贸易出 口额高达 5 , 8 1 0 亿美元 , 占世 界 服务 贸易 出 口总额 的 比例 高 达 l 8 - 3 %; 服 务 贸 易进 口 3 , 9 5 0 亿美元 ,占世界服务贸易进 口额的比重 为 1 2 . 9 %。从 总 额及 占全 球 比重来 看 , 美 国的服 务 贸 易国际竞争力远高于中国。 2 . 2 传 统服 务产 业 国 际竞争 力 比较 传统服务业是指 为人们 日常生活提供各种服务 的行业。传统服务贸易主要是指运输和旅游业 , 对一 国总体服务贸易有巨大影 响。随着科学技术的发展 ,
服务贸易的国际比较研究
服务贸易的国际比较研究随着国际贸易的不断发展,服务贸易成为了各国经济中不可忽视的一部分。
服务贸易是指跨境提供的服务,包括旅游、医疗、金融、教育、传媒等行业,其发展对于经济增长和就业创造具有积极的作用。
本文将从服务贸易的概念、国际比较、特点和发展趋势等方面进行深入的探讨。
一、服务贸易的概念服务贸易是以跨境提供服务为主要形式的贸易,与传统商品贸易形式完全不同。
它包含了诸如法律、金融、旅游、教育、体育、咨询、信息技术、医疗保健和文化等领域的商业交易和服务提供。
与传统商品贸易相比,服务贸易更加具有知识密集型、技术密集型和标准化程度较低的特点。
二、服务贸易的国际比较目前,服务贸易的规模和特点在不同国家和地区有着显著的差异。
1. 服务贸易占比首先,从占比的角度来看,2009年至2019年期间,全球服务贸易贸易总值从3.84万亿美元上升到了5.8万亿美元,服务贸易占比也由19.81%上升至22.17%。
2. 服务贸易的特点其次,服务贸易的特点在不同国家和地区也有所不同。
发达国家的服务贸易相对规模较大,特别是金融、旅游、咨询、保险、科技研究等高附加值服务贸易。
而发展中国家相对缺乏适应性服务贸易的强势部门,通常以低附加值服务贸易为主,如低端旅游、家政服务等。
3. 服务贸易竞争优势此外,不同国家和地区在服务贸易方面也有着自己的竞争优势。
发达国家的服务贸易优势主要在技术研发、知识产权、经济规模和稳定性等方面,而发展中国家则更注重成本优势、文化和语言优势,同时也需要更好地发挥比较优势,充分发展自身服务业和服务外包。
三、服务贸易的特点除了上述提到的差异性外,服务贸易还有以下特点:1. 可替代性较高相比于商品贸易,服务贸易的替代性较高,因为在全球范围内存在相似的服务供应商和服务领域,客户可以轻松地更换服务供应商。
2. 市场准入门槛较高服务贸易的市场准入门槛比较高,主要因为其具有非物质性和国内外法规的不同等特点。
3. 技术含量较高与商品贸易相比,服务贸易的技术含量较高,这意味着服务贸易需要更加高端的人才和技术优势。
中日韩国际服务贸易竞争力比较分析
发 展 阶 段 上 具 有 继 起 性 的 中 国 美 元 , 占世 界 服 务 贸 易 份 额 42 务 贸 易 出 口额 的 约 6 %。 时 , .%, 0 同 计
位 ( 展 中 国 家 ) 韩 国( 兴 工 业 化 居 世 界 第 5 ;服 务 贸 易 出 口额 算 机 信 息 服 务 、 咨询 以及 广 告 和 发 、 新 26 占世 界 服 务 贸 易 宣 传 等 三 个 新 兴 服 务 贸 易 出 口部 国 家 ) 日 本 ( 达 国 家 ) 服 务 贸 为 11 亿 美 元 , 、 发 的 易 国 际 竞 争 力 加 以 比 较 , 要 采 份 额 37 居 世 界 第 7 。 主 .%, 位
但 首 次进 入世 界 前 1 0位 。其 中 , 服 和运 输 仍 占主 导地 位 , 新兴 服
日本 :从 服 务 贸易发 展 总体
服 务 贸 易 出 口4 7 3 亿 美 元 , 比 务 贸 易 比重 有所 上 升 。近 年 来 , 趋 势 来看 , 务 贸 易的 出 口额近 6 .5 同
301 46
增 长 率
O.5 1
进 口额
3 5 58 8
增 长 率
O.6 1
总 额
66 04 0
增 长 率 进 出 口差额
01 5 .5 . 1 57 2
结构 。
20 01
一
32 01 9
0. 09
3 3 90 2
O.9 0
71 3 93
0.9 0
二、 日韩服务贸易竞争力 本 , 自 19 年 以来 , 中 且 98 基本 处于稳 出 口业 绩提 高 了将近 4倍 。作 为 分 析 定状态 , 明中 国服务 贸易竞 争力 表
我国运输服务贸易竞争力的国际比较
内容摘要
为提升我国运输服务贸易的国际竞争力,我们提出以下对策建议:一是加强 技术创新,推动我国运输企业加快技术引进和自主创新,提高运输效率和服务质 量。二是推动服务标准化,建立健全运输服务标准体系,加强质量监管,提高服 务水平。三是提高市场竞争力,鼓励我国运输企业加强品牌建设、市场营销和国 际化经营,积极拓展国际市场。
五、结论与建议
为进一步提高我国运输服务贸易的竞争力,我们建议: 1、加强基础设施建设:继续加大对基础设施建设的投入,提高交通运输网络 化、信息化水平,优化运输结构,降低物流成本。
五、结论与建议
2、提升服务质量:积极推动运输服务业的质量标准体系建设,加强运输企业 的服务意识和创新能力,提高运输服务质量。
二、文献综述
二、文献综述
运输服务贸易国际竞争力是指一国运输服务业在国际市场上的表现,包括市 场占有率、盈利能力、创新能力等方面。影响运输服务贸易国际竞争力的因素多 样,主要包括:国家经济实力、服务业发展水平、运输基础设施、人力资源素质、 政策环境等。
二、文献综述
国内外学者对运输服务贸易国际竞争力的研究主要集中在以下几个方面: 1、运输服务贸易国际竞争力的评价指标体系研究;
五、结论与建议
3、扩大市场开放:积极参与国际运输服务贸易合作,加强与各国的交通运输 合作,推动运输服务贸易自由化进程。
五、结论与建议
4、推进绿色发展:加强绿色物流和低碳交通建设,推广清洁能源和节能环保 技术在交通运输领域的应用,提高运输服务贸易的可持续发展能力。
参考内容
内容摘要
随着全球贸易的快速发展,运输服务贸易在国际竞争中的地位日益凸显。作 为世界第二大经济体,我国在运输服务贸易领域的表现对全球经济有着重要影响。 本次演示旨在分析我国运输服务贸易的发展状况及其国际竞争力,并探讨提升国 际竞争力的途径。
中国服务贸易壁垒的测度与国际比较
中国服务贸易壁垒的测度与国际比较一、本文概述随着全球化的不断深入,服务贸易作为国际贸易的重要组成部分,在全球经济中的地位日益凸显。
中国作为世界上最大的发展中国家,其服务贸易的发展状况对于国家经济的整体增长和结构优化具有重要意义。
服务贸易壁垒作为影响服务贸易自由化和便利化的重要因素,对中外服务贸易的平衡发展构成了挑战。
本文旨在对中国服务贸易壁垒的现状进行测度,并与国际水平进行比较分析。
文章将界定服务贸易壁垒的概念和类型,包括但不限于市场准入壁垒、国民待遇壁垒、技术标准壁垒等。
通过收集和整理相关数据,运用定量分析方法,对中国服务贸易壁垒的实际情况进行测度,以期得出科学、客观的结论。
本文还将选取若干主要贸易伙伴国家作为参照,通过比较分析,揭示中国服务贸易壁垒在国际上的相对水平和特点。
通过对中国服务贸易壁垒的深入研究,本文期望为政策制定者提供决策参考,为促进中国服务贸易的健康发展和国际竞争力的提升贡献智慧。
同时,本文的研究结果也将为学术界和业界提供新的视角和思路,推动服务贸易壁垒相关理论和实践的进一步发展。
二、文献综述随着全球经济一体化和服务贸易自由化的深入发展,服务贸易壁垒的测度与比较研究成为国际经济学界关注的焦点。
服务贸易壁垒作为影响服务贸易流动的重要因素,其测度方法和比较研究对于理解各国服务贸易政策及其经济效应具有重要意义。
本节将对国内外有关服务贸易壁垒测度与国际比较的研究文献进行综述,以期为本文的研究提供理论依据和实证参考。
服务贸易壁垒的测度方法主要包括定性分析和定量分析两大类。
定性分析主要通过案例研究、政策分析等方法对服务贸易壁垒进行描述和分析。
如Hill(1977)通过案例研究分析了发达国家和发展中国家服务贸易壁垒的主要形式和特点。
定量分析则主要采用指标体系、计量模型等方法对服务贸易壁垒进行量化分析。
如Trefler(1995)运用重力模型分析了服务贸易壁垒对贸易流量的影响。
服务贸易壁垒的国际比较研究主要关注各国服务贸易壁垒的差异及其对服务贸易流量的影响。
国际比较优势理论在我国服务贸易中的应用研究
国际比较优势理论在我国服务贸易中的应用研究作为一个开放型经济体,我国一直以来都注重扩大对外开放,特别是在服务贸易领域方面的发展。
服务贸易在国际贸易中所占比重越来越大,已成为世界贸易的新亮点。
服务贸易也被称为“无形的出口”,是指一个国家向另一个国家提供服务的过程,包括传统的商务、旅游、运输等服务和新兴的信息技术、知识产权、金融、教育、医疗等高附加值服务。
然而,服务贸易相比于商品贸易,具有更高的不确定性和更多的交易障碍,因此,在服务贸易领域中采取比较优势理论,可以有效促进服务业的国际贸易和投资。
一、国际比较优势理论的概念及基本原理国际比较优势理论是英国经济学家李嘉图(David Ricardo)在19世纪初提出的,是经济学中的一个基本理论,旨在解释国际贸易中的互利性。
根据比较优势理论,不同国家的产品或服务生产效率存在差异,如果两个国家相互贸易,并将各自的生产资源用于自己具有相对优势的领域生产,那么两国都将从中获益。
比较优势理论的基本原理是:不同国家的生产效率一般是不同的,不同国家的产品或服务成本也不同。
有些国家在某些产品或服务的生产上比其他国家更有效率(成本更低),具有相对优势。
因此,如果所有国家专注于生产他们自己的相对优势产品或服务,然后彼此贸易,这将为每个国家提供更多的利益和福利。
二、国际比较优势理论在我国服务贸易中的应用中国服务业自2001年加入世贸组织以来,逐渐打开了市场。
尤其是近些年来,中国政府致力于服务业的发展,相应制订了一系列的政策,管理措施和经济开放措施,从而全面促进了服务业的发展。
然而,服务贸易领域的发展还面临一些困难和问题,例如,完全开放服务市场、减轻国际贸易中的非关税壁垒、服务业人员的流动等。
在这种情况下,采用国际比较优势理论,可以为我国服务贸易的进一步发展提供一定的思路和方法。
首先,我国在服务业领域有一系列的产业和领域,例如传统的旅游、运输、建筑、保险等服务,和新兴的互联网、软件设计、环保、医疗等高价值服务。
我国服务贸易的国际比较
我国服务贸易的国际比较摘摘要:改革开放以来,我国的服务贸易迅速发展,但与发达国家的服务贸易相比还存在着很大的差距。
本文通过对我国服务贸易进出口的国际比较、TC指数的国际比较、服务业占GDP比重的国际比较来说明对我国服务贸易在国际上所占的份额、所处的地位与我国货物贸易相比较是很滞后的,进一步与国际上其他贸易大国的服务贸易相比较更是落后很多。
关键词:服务贸易国际比较TC指数对策建议20世纪90年代以来,随着世界经济结构的调整和世界经济一体化的发展,以及第三产业的发展,服务贸易以年均接近20%的速度迅猛发展,远远超过了货物贸易的发展速度,逐渐成为国际贸易中的重要组成部分。
2005年,以美国为代表的发达国家,服务业产值已占国内生产总值的70%左右,少数几个国家已达到了80%,在世界GDP总量中,服务业产值也已超过了60%。
入世后的几年里,我国的对外贸易也取得的迅速的发展,2004年,我国货物贸易进出口额均位居世界排名第三,中国跻身世界贸易大国之列;但与此同时,我国的服务贸易却出现了近97亿美元的逆差。
我国服务贸易出口占贸易出口总额9%的现有水平,远低于19%的世界平均水平。
因此我国的服务贸易纵向来看虽然取得了较大的发展,但横向地与世界发达国家相比还是有很大的差距的。
一、我国服务贸易进出口的国际比较一个国家(地区)服务贸易整体国际竞争力强弱直接表现为其服务贸易出口在世界市场上占有的位置与份额,即国际市场占有率。
表1为1997年-2005年年我国服务贸易进出口额及其出口额在国际上的排序与占有份额,从表1可以看出,我国服务贸易随着改革开放的不断深入,得到了快速的发展,特别是在我国加入了WTO以后,服务贸易的进出口额更是取得了显著的提高,服务贸易的地位也明显提高,世界排名由1997年的15位上升到2005年的8位,但我们在看到这些可喜的成绩的同时也会发现,虽然我国的服务贸易进出额的数量不小,但出口额在世界上的份额却很小,2005年仅占到3.3%,而排名前四位的美国为114.6%、英国为7.6%、德国5.9%、法国4.7%。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1982 5213 2810 1917 111
— 810 — — — 912 — 114 1982 6116 313 3511 013 — 414 — — — 2216 — 719
第 7期 (总第 308期 ) 2009年 7月
财经问题研究
Number 7 ( General Serial No1308)
Research on F inanc ia l and Econom ic Issues
July, 2009
中国服务贸易竞争力的国际比较
车文立
(南开大学 经济学院 ,天津 300000)
2001 1319 5314 3217 018 215 017 013 114 013 2513 011 113 2001 2818 3514 3517 018 212 619 012 019 419 1911 011 016
2002 1414 5113 3413 114 311 015 011 116 013 2612 011 019 2002 2913 3311 3717 110 211 710 012 214 617 1711 012 110
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
58
财经问题研究 2009年第 7期 总第 308期
远超过了其他国家的出口规模 。但是 , 与印度和 新加坡这两个国家相比 , 除了 1997 年新加坡 ① 服务贸易国际市场占有率强于中国以外 , 中国服 务贸易的市场占有率都远超过了这两个国家 , 因 此 , 如表 1 所示 , 从服务贸易总额来看 , 近 10 年来中国服务贸易的出口市场占有率还是较强 的 。但是 , 我们同时还要看到 , 同样作为发展中 国家的印度 , 从 2003 年开始 , 服务贸易出口势 头强劲 , 与中国的差距在 2006年之后明显缩小 , 似有赶超之势 。另外 , 中国服务贸易出口国际市 场占有率较强 , 并不能全面反映中国服务贸易的 国际竞争实力 , 我们还需要从结构方面进行国际 比较分析 。
2004 1913 4112 3914 017 214 016 012 216 014 3210 011 016 2004 3410 2615 3914 017 119 815 012 117 612 1913 012 017
2005 2017 3914 3919 017 315 017 012 215 012 3113 012 017 2005 3319 2610 4011 017 119 816 012 119 614 1914 012 017
21从贸易构成来看 , 中国服务贸易表现出 结构失衡 、逐步改善的特点
(1) 从表 1可以看出 , 以运输和旅游为主 的传统服务贸易在我国服务贸易总额中都占有较 大比重 , 两者之和的比重在选取的年份中均超过
① UNCTAD 《Handbook of Statistics 2007》和 《中国国际收支平衡表 2008》。 ② W TO《 International Trade Staticsts 2008》。
(3) 从进口方面看 , 运输服务进口占服务 贸易进 口总 额的 比重 显著 下 降 , 由 1982 年 的 61%下降为 2006年的 34% ; 旅游服务进口则逐 步增加 , 从 1982 年的 313%增加到 2006 年 的 24% ; 其他商务服务进口比重也基本呈现稳步增 长的态势 。因此 , 虽然我国的服务贸易结构仍然 以劳动密集型和资源密集型为主 , 但是我国的服 务贸易出口结构和进口结构正逐步由传统的劳动 密集型或资源密集型向新兴的知识 (技术 ) 密 集型转化 。
随着改革开放 , 我国经济不断的融入到全球 经济 。服务业作为国民经济的重要组成部分 , 经 历了持 续的 快速增 长 。 1978—2007 年 的 30 年 间 , 服务业平均增速超过 10% , 高于同期国内 生产总值的平均增长速度 。随着服务业逐步对外 开放 , 服务贸易也得到了快速发展 , 中国服务贸 易进出口分别从 1982年的 20124亿美元 、25112 亿美元发展到 2007年的 1 290亿美元 、1 270亿 美元 , 年均增长率分别为 2112%和 1716%。中 国在全球服务贸易中的比重不断上升 , 服务进出 口在全球服务进出口中的比重分别从 1982 年的 0146% 和 0163% 增 长 到 了 2006 年 的 3174% 和 3127%。①
收稿日期 : 2009205210 作者简介 : 车文立 (1967 - ) , 男 , 山东牟平人 , 博士研究生 。 E2mail: chewl@2631com
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
中国服务贸易竞争力的国际比较
60% , 而以金融 、保险 、咨询 、专有权利使用费
57 和特许费等为主的新兴服务贸易占比较小 。
表1
中国服务贸易具体部门结构比例情况 (1982—2006年 )
服务出口 运输 旅游 其他服务 通信 建筑 保险 金融 计算机和信息服务 专有权利使用费和特许费 其他商业服务 个人 、文化娱乐服务 政府服务
中国和新加坡 , 并且差距在不断拉大 。这说明 , 近年来印度服务贸易的快速发展更多的是得益于 新兴服务贸易的发展 。
图 2 运输服务贸易的国际市场占有率
图 1 服务贸易的国际市场占有率
图 2、图 3 和图 4 分别是各国运输服务贸 易 、旅游服务贸易和其他服务贸易国际市场占有 率的国别情况 。总的来看 , 美国的确是世界服务 贸易的强国 , 它在三类服务贸易方面所占的市场 份额都远远超过了其他国家 , 同时 , 美国在保持 运输和旅游等传统服务贸易稳中有升的市场份额 的同时 , 尤其是代表新兴服务贸易的其他服务贸 易发展速度更快 , 在 2000 年之后直线上升 。对 于另外三个国家而言 , 中国除了在旅游服务贸 易 ②方面所占的市场份额强于其他两国之外 ; 在 运输服务贸易方面 , 中国的出口市场占有率弱于 新加坡 ③, 但是随着中国的不断发展 , 差距在不 断缩小 ; 在其他服务贸易方面 , 2003 年之 前 , 中国 、印度和新加坡三国出口的市场占有率相 当 , 但 是 之 后 , 虽 然 新 加 坡 、尤 其 是 中 国 在 2001年入世之后加快了其他服务贸易的发展 , 但是印度发展速度更快 , 其出口份额开始超过了
1985 4216 3210 2513 014
— 614 — — — 1412 — 413 1985 6014 1214 2712 013 — 217 — — — 1317 — 1014
1990 4612 2917 2411 217
— 319 — — — 1517 — 118 1990 7416 1018 1416 013 — 212 — — — 617 — 515
数据来源 : UNCTAD: 《Handbook of Statistics 2007》。
2003 1619 3712 4518 114 218 017 013 214 012 3713 011 018 2003 3310 2715 3916 018 211 813 014 119 614 1818 011 018
一 、中国服务贸易发展的基本特点 11中国服务贸易总额迅速增长 , 逆差不断 扩大 1982—2007年期间 , 中国服务贸易总额持 续增长 , 年度增长率多数处于 10% —30%之间 。 2001年入世后 , 服务贸易增长率持续提高 , 这
期间出口年均增速达到 22% , 进口年均增速达 到 21%。1989年的服务出口在全世界名列第 27 位 , 进口居第 32位 。到 2007年 , 中国服务贸易 进出口双双突破 1 000亿美元大关 。其中 , 服务 进口额 1 290 亿 美 元 , 占 世 界 服 务 贸 易 份 额 412% , 居世界第五位 ; 服务贸易出口额为 1 270 亿美元 , 占世界服务贸易份额 319% , 居世界第 七位 ②; 服务贸易总额为 2 560 亿美元 , 增速超 过 20%。此外 , 我们还可以发现 , 1982—1991 年期间 , 服务出口一般大于服务进口 , 服务贸易 处于顺差状态 , 但自 1992 年开始直至 2007 年 , 服务出口小于服务进口 (1994年除外 ) , 服务贸 易处于逆差状态 , 且逆差呈现逐年加大的态势 , 2007年逆差有所改善 。 (见表 1所示 )
摘 要 :随着改革开放 ,我国服务贸易量不断增加 ,服务进出口在全球服务贸易中的比重不断提 高 。研究服务贸易的国际竞争力对于制定服务业发展战略和服务贸易政策具有重要意义 。本文 通过市场占有率 、贸易竞争指数和显示性比较优势指数等三个指标 ,对中国和美国 、印度以及新加 坡的服务贸易进行了竞争力比较分析 。研究发现 ,我国服务贸易总体水平较低 ,整体竞争力差 。 中国服务贸易发展主要集中在运输 、旅游 、劳务出口等传统的劳动密集型部门和资源禀赋优势部 门上 ,而在金融 、保险 、咨询 、电信等技术密集型和知识密集型服务业的国际竞争力很弱 。 关键词 :服务贸易 ; 国际竞争力 ; 显示性比较优势指数 中图分类号 : F114 文献标识码 : A 文章编号 : 10002176X (2009) 0720056208
二 、中国服务贸易竞争力的国际比较 11服务贸易国际市场占有率国际比较 一个产业的国际竞争力大小表现在该产业的 产品在国际市场上的占有率 。国际市场占有率即 一个国家或地区出口的产品在国际市场上占有的 份额 , 该指标数值越高 , 表明该产业的产品国际 竞争力越强 , 则该产业的国际竞争力越强 。我们 选取服务贸易最发达的美国 、发展中国家的典型 代表 ———印度以及服务贸易出口排名最靠前的新 兴经济体国家 ———新加坡三国作为比较的对象 , 研究时间区间为 1997—2006年 。 如图 1所示 , 从服务贸易出口总量的国际市 场占有率来看 , 美国占有绝对的领先地位 , 其服 务贸易 的 出 口 占 到 了 全 球 出 口 总 量 的 15% — 20% , 随着世界其他国家服务贸易的快速发展 , 美国的服务贸易出口占全球的比率虽然在 2000 年以后有所下降 , 但是从近几年情况看 , 仍旧远