城市广场空间研究

城市广场空间研究

摘要：城市广场作为城市户外公共空间的重要组成部分之一，不仅承担着提供市民休闲、交流空间的功能，还在丰富城市景观、组织城市交通等方面起着重要的作用。目前我国城市化进程不断加快，在各地都在大规模进行城市广场建设同时，却没有一个符合我国实际情况的、系统的城市广场设计方法体系，导致城市广场的设计和建造处于一种比较混乱的状态。近几年我国掀起了城市广场建设的热潮，由于全球化的浪潮，使得西方文化强烈的冲击着我们，使每个城市的地域文化特色正在慢慢消失，城市与城市之间也越来越相似了，由此产生的问题日益严重。作为城市公共空间的重要组成部分，广场是城市建设中提高城市空间质量的重要途径。因此，本文试图通过对广场空间的探讨来寻找解决广场设计过程中所出现的问题的答案。

关键词：广场；城市广场空间；城市开放空间；公共空间；地域特色

Abstract ：As one of the important components of the city outdoors space, the city square not only providing the space where people can release themselves and communicate with each other, but also p1aying an important role in enriching the city landscape, organizing the city traffic and so on. At present, because of the accelerated urbanization in China, lots of city squares is being constructing in many cities. But there is not a systematic city square design system which accord with the reality of our country. This is why the design and the construction of city square in China are disordered. Plaza, as a primary element, is one of the most important ways of improving urban public space. With the tide of constructing urban plazas and the tide of globalization, our cities are impacted by western culture intensively, and more the same, which region culture difference vanished subtly, and they look like more on a serious problems day by day.

Key words: square; City square space; City open space; Public Space；Region characteristics

城市广场起源于古代人的庆典与祭祀活动，是人们进行供奉、祭祀、宗教等活动的“广”而“空”的场地。“广场”一词的出现以及广场作为一种重要的城市外部空间，在西方一直认为来自于古希腊的Agora一词，为“集中”之意。《简明不列颠百科全书》中对城市广场的描述为“广场(Agora)，古希腊城市作为市民活动与聚会的露天场所。……”

随着人类社会漫长的进程与发展，作为伴随着城市发展而发展的城市广场，也被赋予更深刻，更丰富的内涵。其中《城市规划原理》一书中认为：广场是由于城市功能上的需要而设置的，是供人们活动的空间。

1我国城市广场建设现状及问题：

1．1城市个性认知的淡化

时至今日，国内城市公共空间设计领域研究借鉴西方成果时出现的盲从倾向，与纪念性相伴随的简单、图式的空间意向已经成为国内广场设计中普遍的问题。相当程度上忽略了另一类广场的创作：由房屋建筑所围合，容纳自发性的市民活动，并往往具有多重社会文化含义的公共空间。广场的个性被包裹于广场纪念性的表象当中，广场规划设计中的相互模仿，使得作为城市公共空间核心与城市地标的广场个性趋同，从功能到形式千篇一律，直接影响了市民对城市个性的认知。

1．2设计主体自由的丧失

设计师从第一位的主动创造者沦为了被动模仿者，他们直接把西方的设计符号系统，用于本土广场设计创作当中研究，甚至通过概念置换、影像化叙事等途径获得一种表面的视觉冲击力的满足。然而，这种离开本土转向追寻西化，通过西化途径尝试中国广场规划设计的努力，既缺乏理解西方现代城市公共空间内涵的社会文化背景，又不能将西方的理论和实践与本土的实际情况很好地结合，只是片面地接受了西方文化表层的物质层面的内容，着力于用现代材料和现代技术体现现代化的特征，忽

视了哲学层面上现代性的含义，放弃传统而选择西方化，用简单的具体代替复杂的抽象，用机械的物质转换代替深层的精神思索，最终使得中国的城市广场创作处于一种游牧状态。

1．3缺乏有效的公众参与机制

公众参与就是在社会分层、公众需求多样化、利益集团介入的情况下采取的一种协调对策。它强调了公众(市民)对城市规划编制管理和设计过程的参与，对于私人利益和公共利益占用和意义表现方面产生的各种冲突，目标追寻及代表立场的有所不同而面临的诸多矛盾，都需要通过公众参与使得市民社会所代表的自下而上的力量与以国家或地方政府为首的传统上自上而下、命令式的强制力量进行相互磋商和协调，以达到社会公平。

2空间与人

事实上，广场是人与人、人与社会、人与自然交流的场所，应是为人所实用、为人所体验的人性空间，应当有“空间感”和“场所感”。作为城市公共空间的重要组成部分，广场是城市建设中提高城市空间质量的重要途径。因此，本文试图通过对广场空间的探讨来寻找解决广场设计过程中所出现的问题的答案。

2.1 人性空间的认识

人与空间存在互动关系，因此在空间的营造上，一定要考虑人的多层面、多方位的不同需要，以达到空间环境与人行为活动的有机统一。这一需要包含两个层次：一是要“宜人所用”，二是要“宜人所感”。“宜人所用”是对空间的功能和性质提出的要求，如空间场所是否能满足和容纳各种不同的行为活动，场所周边的交通流线是否通畅，建筑物是否适用等，属于空间物质层面；“宜人所感”则是对空间的精神和内涵提出的要求，强调给人以美好、积极的体验和感受，如环境是否赏心悦目，空间场所是否反映了城市地区特色，是否延续了历史文脉，从而对使用者的心理和行为起到积极的促进作用。从以上两个层次可以看出，“人性空间”的本质是“宜人”的。空间首先因人的使用而有了存在的意义。

2.2 城市广场与人

城市广场是城市的一面镜子，反映了城市的文化内涵及城市中人的追求。随着生活质量的提高，满足了衣食之需的人们不再局限于住宅内的方寸天地，而将目光投向户外，投向内容丰富多样的室外活动空间。从而，作为城市中最有活力、最有标志性的公共活动空间，城市广场愈来愈成为人们生活不可分割的一部分。一方面，广场要满足人们交往、流通、休憩、娱乐等多种不同的行为活动需求，为这些活动提供理想的场所；另一方面，还要通过广场气氛、文化内涵的营造，给人以亲切、舒适、愉悦的心理感受。以下通过不同角度对广场空间形态进行研究分析。

2.2.1从城市设计角度对广场的设计进行空间形态构成研究广场处于城市空间环境中，在城市规划背景下的城市设计是对城市空间的设计，通过对城市空间的设计，确定了城市空间范围内的广场空间形态的构成。这就要求我们在设计广场的过程中，认真分析该地区的城市设计成果，研究广场的空间形态，构成要素、手段，空间位置、规模，围合程度，该空间与周边空间的联系，包括功能的、景观的，以及在城市空间中的地位等方面。从这些分析研究结果出发，重新审视原来的城市设计成果中广场设计的思路和方法，汲取其合理的成份到广场设计中来，同时也应发现其中的问题，并且进行修正完善，最终应该是广场设计与城市空间形成有机的整体，成为城市空间系统的一个有机组成部分。具体到操作层面上，主要有以下几种方法:

(1)视觉秋序分析

视觉秩序(Visual order)分析是一种历史悠久、为受美学教育并习惯于从艺术角度来分析城市的拌筑师们所奉行的方法。西特认为:整个城市规划设计应是一种激奋人心的充满情感的艺术作品，城市设计者就是表达社会抱负的激情洋溢的艺术家。经他的呼吁倡导，这一城市设计分析方法重新引人注意，并成为现代城市设计学科的重要基础之一。众所周知的罗马圣彼得大教堂及广场设计历史122年，几代艺术大师前赴后继，终于铸就今日之辉煌。总的说来，这一分析途径基本上属学院派，其优

点是注重城市空间和体验的艺术质量，而这是任何一个城市的设计建设都必须认真加以考虑研究的重要方面:缺点是一维化的视野，只看到形体秩序，而掩盖了城市空间结构的丰富内涵和活力，特别是社会、历史、文化诸方面对城市设计的影响。现在这一途径往往与其他分析途径结合运用。

(2)图底分析

如果把建筑作为实体覆盖在开敞的城市空间中加以研究，可看到任何城市的形体都有类似格式塔心理学中的“图形与背景”的关系，建筑物是图形，空间是背景，简称“图底分析”。这一分析方法始于18世纪罗马城市之诺利地图。从城市设计角度看，这种方法实际是想通过加减或变更格局的形体几何学来把握空间的种种联系，并在城市某一区域内澄清城市空间结构。

“图底分析”是处理错综复杂的城市空间结构的基本方法之一。概括的说，理论的核心就是对建筑实体与外部空间的驾驭，如果实体与空间之间的对话关系形成并被体验感受到，那这种空间网络就是成功的。

(3)关联藕合分析

关联藕合分析理论分析的客体是城市诸要素之间联系的“线”(这些线有交通线、线型公共空间和视线，如交通干道、人行道、序列空间和视廊等)，这一分析途径旨在组织一种联系或网络，从而为有序的空间建立一个结构，但重点是循环流线的图式而不是空间格局，认为运动系统和基础设施对驾驭外部空间格局有先决作用。

(4)场所分析

场所分析是根据实体空问的人文特色进行设计，把对人的需求、文化、社会、自然等的研究加入到城市空问的研究中。“场所就是有特殊风格的空问”。城市最基本的特征是人的活动，人的活动是有规律的。建筑环境心理学是现代建筑设计理论、环境设计理论深入发展的必然产物，山于它的产生和发展，更充实、提高了建筑环境设计理论，使设计的科学化、人性化、舒适化程度有很大提高。由于环境心理学的融入，使广场的设计更适合于人的心理、行为特点，为各种人在此时此地、彼时彼地的活动都进行了无微不至的关怀，充分体现设计的人性化原则，在一定程度上增强了广场空问的场所感。

(5)基地分析

基地分析既有对建设场地的各种物质因素诸如环境、交通、地形、气候及建设项目自身的分析，也包括其它各种外部条件的分析，同时也是场所分析理论的具体深化之一。基地和用途是一对矛盾，对于城市广场设计具有两重性:一方面，只有当基地所形成的限制条件被认识时，才能考虑其可行性:而另一方面，只有在用途提出后，基地分析才能进行。

2.2.2从建筑设计角度对广场进行空间设计通过对广场现状调查研究，结合设计任务要求，从城市规划和城市设计两个层面，对广场的宏观把握和空间形态的设计，己经为具体的广场设计提供了充足的依据和材料，这就为建筑师、规划师提供了可靠的上作平台，规划设计可就具体的围合方式、围合程度、围合要素、围合手段、上下界面处理，空间形式、空间风格进行具体深化。建筑是围合的重要手段，是形成空间特色、空间特征的主要承担者，因此在设计过程中，需处理好建筑与广场空间的关系。

(1)互为存在

建筑界定广场空间，广场空间因建筑的围合而存在，广场空间是建筑存在的基础，建筑通过广场与外部交流，发挥建筑的使用功能。

(2)功能匹配

建筑功能和广场功能不是截然分开的，二者相互匹配，不能冲突。有时广场的性质要求它只能配合某类建筑，有时某类建筑的存在规定了广场的性质。但在很多情况下，经常很难确定究竟何者起到决定性作用，因为二者本来就是统一的。广场的功能比起建筑来要复杂的多，尽管如此，人们还是赋予它一种或者几种主要用途，主题确定之后，建筑就成为表达它的语汇，建筑的功能要与之配合。(3)形式协调

形式问题包含的内容较多，建筑形式包含着文化，同样广场空间的形式也包含着文化。广场空间

的形式取决于以下因素:平面形式、尺度、材质、界面，然而所有这些都与周围的建筑有自接的关系，建筑与广场空间的协调包含以下几个方面:

纵向上的协调—尊重历史

横向上的协调—尊重现实

与风景的协调—尊重自然

3.广场的空间组织

广场空间的安排要与广场性质、规模及广场上的建筑和设施相适应，应有主有从、有大有小、有开有合、有节奏地组合，以衬托不同景观的需要。要满足人们活动的需要及观赏的要求，同时考虑动、静空间组织，把单一空间变为多样空间;充分利用近景、中景、远景等不同层次的景观，使静观视线变为动观视线，把一览无余的广场景色转变为层层引导、开合多变的广场景色。

3. 1广场的围合程度与围合方式

当人的视平线能延伸到广场以外的远处时，空间是开敞的;当人的视平线被四周的屏障遮挡时，广场的空间是比较闭合的。开场空间使人视野开阔、壮观、豪放，特别是在较小的广场上，组织开敞的空间，可减低广场的狭隘感。闭合空间中，环境较安静，四周景物呈现眼前，给人的感染力较强。

不同的围合方式给人们不同的空间感受，比如说有A, B两个城市广场，它们的面积和形状等条件都是一样，但是B广场的四个角被建筑物所封闭，而A广场的四个角则是四个路口，那么这两个广场给人的空间感受是不一样的。B广场由于四个角都构成了阴角空间，大大提高了内部空间的封闭性，A广场由于四个角形成了缺口，所以削弱了空间的封闭性，两者相比较，B广场给人的感觉就要比A 广场的面积大。这就是不同的空间围合方式所形成的不同空间感受。

A B

不同围和方式对空间感觉的影响

在实际工作中，可开合并用，开中有合、合中有开，使广场既上有较开阔的地区，也有较幽静的地区。

对广场的围合度，我们可以借助格式塔(Gestalt)心理学中的“图一底”(Figure and Ground)关系进行分析。广场围合一般有以下几种情形:

(1)四面围合的广场:当广场的规模尺度小时，这类广场就会产生极强的封闭性，具有强烈的向心性和领域感。

(2)三面围合的广场:封闭感较好，具有一定的方向性和向心性。

(3)二面围合的广场:常常位于大型建筑与道路的拐角处，平面形态有“L”形和“T”形等，领域感较弱，空间有一定的流动性。

(4)仅有一面围合的广场:这类广场封闭性很差，规模较大时可以考虑组织不同标高的二次空间，如局部下沉等。

广场围合图解

四面和三面围合的广场是最传统的、最多见的广场布局形式。此类广场一般由建筑围合而成，但当进入广场的每条道路能够封闭视线时，或广场的角部封闭、中间开口，也能形成这种较为完整的空间围合感。这种布局形式围合感强，容易成为“图形”，能使人产生安全感，有更好的使用效果。中世纪的城市广场大都具有“图形”的特征，空间都比较封闭，广场周围建筑的风格、色彩统一，有主有次，有高有低，形成丰富的天际线变化，具有较好的空间容积感。

对于二面围合的广场可以配合现代城市的建筑设置，同时借助于周边环境以及远处的景观要素，有效地扩大广场在城市空间中的延伸感和枢纽作用。

3.2广场空间构形体现地域文化特色

地域特色城市广场空间的构形反映了特定城市空间的几何学关系和空间秩序的组织方式。通过对广场的构形地域特点的研究，我们发现城市广场空间形态与作为界定它的周边环境之间存在一定的联系，而不同环境下城市广场空间构形体现不同的特征和区别。

3.2.1比例与尺度广场空间与城市空间一样，可能是封闭的独立性空间，也可能是与其他空间相联系的空间群，一般情况下，当人们体验城市广场时，往往是街道到广场这样的流线，人们只有从一个空间到另一个空间时，才能欣赏它，感受它。因此良好的广场不仅要求周边广场具有合适的高度和连续性，而且所围合的地面具有合适的水平尺度。

各种尺度空间的转换与连接以及相互之间的级配关系，是形成空间地域特色的主要途径。在比例与尺度相联系前提之下，合适的比例关系是良好的尺度感产生的前提条件。人的活动总是与一定的尺度相关联。现代城市广场所包容的活动内容越来越多，各种活动除了要求有相应的空间形式外，还要求有相应的空间尺度。从而使广场成为各种尺度的空间构成的“空间集合”。在该集合体中，各种尺度空间的转换与连接以及相互之间的级配关系构成了广场设计的重要内容，同时也是形成空间地域特色的主要途径。

平面层次上的尺度界定以外，广场周围的广场物的体量及由此产生的尺度也是构成广场总体尺度感的重要内容。如果广场占地面积过大，与周边广场界面缺乏联系时，就不能形成有形的空间体。实际上，当城市广场尺度超过某一限度时，广场越大给人的印象模糊，缺乏作为一个露天房间的性质。西特(Sitte)在《城市艺术》一书中，曾总结古老城市的广场尺度，认为它们的平均尺度为465英尺×190英尺( 142米×58米)，街道宽度的最大值是465英尺(142米)。

3.2.2围合与沟通围合是界定空间的基本形式。城市广场在大多数的情况下是由实体围合而界定成的。周边界定广场的比例、尺度、造型等决定城市广场空间的大小、用途、和形式产生很大的影响。例如欧洲中世纪，广场空间围合形式极为相似，它们界定出来的城市广场为城市提供了特殊一种的城市脉络，形成富有活力的城市公共生活，是私人空间的延伸部分，使城市中最具生命力的部分。同时城市广场周围往往被精美的柱廊所环绕，四角封闭的广场形成阴角空间，有助于形成安静的气氛和创造“积极空间”。

周边与街道沟通的位置和层次，可达性不同以及相互之间的尺度对比的差异性，是造成广场地域特色的另一个因素。城市广场周边必然与街道相连，与街道的交流联系使广场的存在具有了一定的依托，从而也使城市空间得以贯通。广场处在周边道路系统中不同的位置和层次，可达性不同及相互之间的尺度对比是广场空间处理的关键。围合与沟通，共同形成了广场空间的整体感觉。关于道路与广场的关系己经有许多学者进行了研究，其中克里尔总结的体系几乎涵盖了所有的道路与广场空间的关

系模式，并且他的体系还有延伸的空间。

3.2.3整合与分离城市广场与城市空间的天然联系，使得城市广场具有支配并影响其周围的城市空间的能力，使片断结为群体，并进一步形成网络，构成城市空间系统。空间整合为城市空间的重组创造条件，是城市空间形态基本途径之一。

整合的目的在于构成整体，并实现时间在空间上的延续。分离是指构成整体的片断具有相对的独立性，甚至有自身的结构组织特点，是个体特性的体现，是空间在时间上的拓展，同时整合的差异性直接造成广场地域风格的多样化。

城市空间形态的丰富性就在于个体与整体之间的辩证统一。城市广场以其自成体系的空间组织方式相对独立，成为城市空间中的独立的构成元素，强调了城市空间构成中的个性特色。如果过分强调广场仅仅为其内部所有，而不考虑它对城市空间的影响与控制，势必造成城市空间的无序与失衡。过分强调广场形式的多样性是经济和功能的必然逻辑选择，结果往往忽视了广场空间与城市空间、历史文脉、地方特色等的相互联系。实际上，在城市广场形成之时，它就同时把内部与外部一定的领域给与人们，尤如在城市中这种整合与分离更加明显。广场在创作内部领域的同时，应该从整体角度出发，使得城市空间维持整合与分离之间的平衡，使城市空间达到环境、城市、人的全面融合。

4结语

中国在过去的二十年建造了大量的城市广场，极大地改变了传统城市缺乏公共空间的状况，同时也改变了城市的空间结构，影响着人们的生活，而这些新建的广场除了在城市起着调节空间密度以及衬托重要建筑的作用外，很少能真正成为市民日常活动的舞台。单一的形态和缺乏人情的尺度使这些规模庞大的空间常常受到冷遇。广场作为城市公共空间的重要组成部分，是城市建设中提高城市空间质量的重要途径。而人的活动是空间产生的源泉，也是衡量空间真实性及品质的标准。设计师的工作不单是体现在空间的组织上，比这更重要的是对人在这一空间里的活动有一个明确的设想，并且把这一设想与空间造型有机结合起来。同时广场也是城市文脉的载体，运用广场延续城市的地域文化特色是广场设计中重要的一环。

参考文献：

[1]扬·盖尔，何人可译.交往与空间[M].中国建筑工业出版社，2002.

[2]芦原义信著，尹培桐译，外部空间设计[M]，中国建筑工版社，1985.

[3]郑宏.广场设计[M].中国林业出版利，2000.

[4]徐千里.创造与评价的人文尺度--中国当代建筑文化分析与批评[M].中国建筑工业出版社，2000.

[5]刘飞.广场的生态性设计[J].建筑科学，2006,(4).

[6]孙荣.城市中心广场的文化内涵----兼论中国城市中心广场的现状与缺陷[J].新建筑，1998,(3).

[7]朱一丁，崔明堂.实用·美化·生态·防灾----城市广场设计的四项原则[J].宁夏工程技术，2006,(3).

[8]李泽民.城镇道路广场规划与设计[M].中国建筑工业出版社.1988.

[9]孙荣.城市中心广场的文化内涵[J].新建筑，1998，（3）.

[10]王维仁.关十城市广场公共性的思考[J].新建筑，2002，（3）.