以学生为主体的课堂教学评价实例

合集下载

班主任课堂学生评语

班主任课堂学生评语

班主任课堂学生评语在日常的教学过程中,我观察到了每一位同学在学习态度、课堂互动、纪律约束、团队合作、创新能力以及个人品质等各方面的表现。

以下是我对各位同学在各方面的具体评语。

学习态度与成绩在学习态度和成绩方面,我要特别表扬张三同学。

他始终保持高度的学习热情和专注度,无论课堂内外,都能看到他勤奋努力的身影。

他的作业总是整洁、准确,而且常常能提前完成。

这种积极主动的学习态度,使得他在每次的考试中都能取得优异的成绩,是我们班级的学习楷模。

课堂表现与互动在课堂上,李四同学的表现总是那么出色。

她不仅认真听讲,积极回答问题,还能主动提出自己的见解和疑问。

她的发言思路清晰,语言流畅,常常能引导同学们进行深入的讨论。

此外,她还非常善于与同学互动,能够很好地带动课堂氛围,使得每一堂课都充满了活力和趣味。

纪律与自我约束王五同学在班级中的纪律和自我约束能力让人印象深刻。

他严格遵守学校的各项规章制度,从不迟到早退,也从未在课堂上做过与学习无关的事情。

他能够很好地管理自己的行为,保持良好的学习习惯和生活态度。

这种自律精神不仅对他个人的成长有着重要的影响,也为班级的整体纪律建设做出了贡献。

团队合作与沟通在团队合作方面,赵六同学展现出了出色的领导力和沟通技巧。

无论是小组讨论还是集体活动,她总是能够迅速融入团队,与同学们建立良好的合作关系。

她善于倾听他人的意见,并能够整合各种资源,使团队的工作顺利进行。

在她的带领下,小组往往能够取得超出预期的成绩,赢得了同学们的一致好评。

创新与创造性钱七同学的创新意识和创造性让人眼前一亮。

他总是能够提出新颖独特的想法和见解,为课堂讨论和学习活动注入了新的活力。

他善于从不同角度思考问题,勇于挑战传统观念,寻求更加有效的解决方案。

这种创新精神不仅体现在学习上,也贯穿在他的日常生活和兴趣爱好中,为我们班级增添了不少色彩。

个人品质与成长孙八同学在个人品质和成长方面表现尤为突出。

她性格开朗、乐观,与同学关系融洽,乐于助人。

以学生为主体的小学语文课堂教学模式

以学生为主体的小学语文课堂教学模式

以学生为主体的小学语文课堂教学模式小学语文课堂一直以来都是学生学习的重点和难点,如何让学生更好地参与和主导课堂教学,已成为语文教师们需要思考和改进的问题。

本文以学生为主体的小学语文课堂教学模式为题,探讨如何构建一个富有活力和参与性的语文教学模式。

一、了解学生一位优秀的语文教师首先需要了解每个学生的个性、优势和劣势。

通过与学生的交流互动,教师可以更好地了解学生的学习风格和兴趣爱好,为课堂设计提供有针对性的参考。

同时,教师也应该对学生的知识水平进行全面的了解,从而帮助他们建立自信和兴趣。

二、激发学生的学习兴趣在语文课堂中,教师可以通过多种方式激发学生的学习兴趣。

一方面,可以通过讲解时加入一些生动有趣的故事或实例,引发学生的思考和想象力;另一方面,可以通过开展互动游戏或小组合作,让学生积极参与课堂,提高学习的趣味性和参与度。

三、培养学生的自主学习能力学生在小学阶段应该逐渐培养自主学习的能力,而不仅仅是被动接受知识。

语文教师可以通过开放性的问题或讨论引导学生进行思考和表达,激发他们的自主学习意识。

同时,鼓励学生自主选择学习资料和阅读材料,培养他们的学习独立性和探索精神。

四、利用多媒体技术辅助教学在现代科技条件下,教师可以合理利用多媒体技术来辅助语文教学。

通过展示图片、视频等多媒体资料,可以使抽象的知识变得形象和具体。

此外,也可以利用电子课件或在线学习平台,为学生提供更加丰富和多样化的学习资源。

五、创设情境,提高语文应用能力语文学习不仅仅是对知识点的掌握,更重要的是学会将语言应用于实际生活中。

为了提高学生的语文应用能力,教师可以创设各种情境和场景,让学生在实践中学习和应用语文知识。

例如,可以让学生扮演角色进行戏剧表演,或者组织学生参与各类写作比赛,培养他们的语文表达和应用能力。

六、个性化辅导和评价在小学语文教学中,每个学生的差异性都非常明显,因此针对每个学生的个性化辅导和评价显得尤为重要。

语文教师可以针对不同学生的需求和特点进行差异化的教学,帮助他们更好地理解和掌握语文知识。

论以学生为主体的大学英语课堂教学评价体系

论以学生为主体的大学英语课堂教学评价体系
中 图分 类 号 : G 6 4 2 . 0 文献标识码: A 文章编号 : 1 0 0 7 — 0 0 7 9( 2 0 1 3 ) 1 6 — 0 2 2 0 — 0 2


研究背景及问题 的提 出
过程 中的积极性和主动性 , 给学生 以 “ 学” 的主动权 , 培养他们
自主学习的精神 ; 教学不是传授知识 , 而是创 建一 个 良好的 、 有 利于知识 建构 的学 习环境 , 以支 持和帮助学生 建构 知识。在建 构主义学 习环境中, 学 生是教育教学活动的主体 , 学生对知识意
说、 读、 写 的能 力。 要实现 这一 目标 就离不开语言 的输 入、 吸收
和输出。 其 中, 语 言的输入和吸收过程 是学 习、 消化 的过程 , 而
输 出过程 则主要反映了学生对所 学语言知识 和技 能的运用 。由
此可见 。 语言学 习的整个过程离不开学生对知识的主动建构 ; 语 言教学必须发 挥学生的主体作用才能实现教学 目标 。
研 究也 掀起 了新 的浪 潮 。 我 国高校 学生评 教 开始 于2 0 世 纪8 0
大学 英语课 程 的教学 目 的不仅 仅是传 授 给学 生具体 的语
言知识 , 还要注 重学生兴趣 的培养和学 习策 略的训练 , 更重要
的是教给学生学习语言 的方 法, 最终 提高语言运用能力, 即听、
2 . 现 代 教 育的要 求
年 代初 期 , N2 o 世纪9 0 年 代 已逐 渐进 入 正 规发 展 阶段 , 大 多 数高校 开始实 施学生评 教活 动 , 并取得 了一定 的实效 , 学 生评 教 的重 要性 、 信度 和效度 得到 了普遍认可。 与其他 主体 的评 价
相 比, 学生评教 是唯一一种被 完整地 、理 念认 为学 生是学习和发 展的主体 。 高等教育课 堂教学应该 改变过去单一的科学主义价值取 向, 不仅要 赋予学 生较强 的专 业技能 , 更 应该 关注学生 的主体价值 , 培养 学生 的 探究精 神和实践态 度。_ 3 而语言教学 必须根 据学生 的身心发 展 和语 言学 习的特点 , 关 注学 生的个体 差异和不 同的学 习需 求 , 以满足学生 的好 奇心和求知欲 , 充分激 发学生 的主动性 和积极 性。 教育 部 ( 2 0 0 7 ) 颁 布的 《 大学英语 课程 教学要求 》 指 出, 大 学 英语教学模 式要体 现学生在 教学过 程中的主体地位 , 教学 模 式改革的目的之一是促 进学生个 性化学 习方法 的形成 和学 生 自 主学习能力 的发展 。 新 的大学英语 教学模式 应改变传统 的以教

以学生为主体落实学习活动观的英语阅读课例分析

以学生为主体落实学习活动观的英语阅读课例分析

以学生为主体落实学习活动观的英语阅读课例分析江苏苏州市振华中学校(215006) 浦 蕙[摘 要]英语课程具有实践性的特征,教师只有把“以教师为主体”的课堂转变为“以学生为主体”的课堂,才能实现英语教学根本目标,提升学生英语学科核心素养。

教师要把握课程目标,深入研读语篇,了解学生学情,设计适切的学习活动,让学生在体验中学习、在实践中运用、在迁移中创新,落实英语学习活动观,让“以学生为主体”的教学在英语阅读课堂中生动地发生和进行。

[关键词]以学生为主体;学习活动观;英语阅读课[中图分类号] G633.41 [文献标识码] A [文章编号] 1674-6058(2023)34-0019-04学生的学习过程是知识和技能获得与形成的过程,语言学习体现在输出与表达、交流与交际等方面,因此,实践性成为英语课程的特征之一。

传统的英语教学形式多以教师讲授语言知识和文化知识、学生记忆和操练为主,语言在真实情景中的运用往往不被重视,部分学生对文化的理解及其思维层面的发展不太理想。

而英语阅读课要以语篇为载体,培养学生的阅读技能,发展学生的阅读思维,并实现教材单元主题意义的目标,落实立德树人的根本任务。

这就需要教师以学生为主体,在英语阅读课堂上充分调动学生的积极性和主观能动性。

一、“以学生为主体”学习活动的背景《义务教育英语课程标准(2022年版)》(以下简称《课标》)中提出了学习英语课程的总目标:发展语言能力,培育文化意识,提升思维品质和提高学习能力。

基于此,传统的英语教学方式亟待改变和调整,以提升学生的英语学科核心素养。

教师要深刻认识到,学习语言的主体是学生,单纯地讲授和灌输知识难以实现知识内化,机械地操练脱离语言环境,仅记住语言而非习得语言和运用语言的学习方式,难以提升学生的思维能力和学习能力。

二、“以学生为主体”学习活动的内涵为了实现融入性的语言学习,教师应把“以教师为主体”的课堂转变为“以学生为主体”的课堂,通过一系列的课堂活动,让学生在体验中学习、在实践中运用、在迁移中创新。

语文课堂教学如何以学生为主体

语文课堂教学如何以学生为主体

语文课堂教学如何以学生为主体【摘要】在语文课堂教学中,要以“学生为主体,教师为主导”为原则。

作为语文教师,应培养学生主动学习的意识。

必须从生命层次的高度,用动态生成的观念,引导学生主动参与到语文课堂学习中去,重新构建全新的语文课堂教学观念体系。

【关键词】激发兴趣演讲、精心设计生活实际课堂结构评价体系课堂教学《语文课程标准》指出:“学生是语文学习的主人,教师是语文学习的组织者、引导者与合作者。

语文教学应激发学生的学习兴趣,注重培养学生自主学习的意识和习惯,为学生创设良好的自主学习环境。

”那么,语文课堂教学如何突出学生的主体地位,以培养学生学习语文的能力呢?一、从激发兴趣入手,激发学生的求知欲,让学生主动思考,主动参与教学活动苏霍姆林斯基说: “所有智力方面的工作,都要依赖于兴趣。

”语文教学是认识活动与情感结合的联合体,更应该依赖于兴趣。

兴趣属于非智力因素,它直接影响着学生接受知识的主动性和积极性。

教师要注重和善于激发学生汲取知识的冲动与激情。

(一)创造民主和谐的课堂氛围,有利于激发学生主动学习兴趣心理学研究表明,兴趣、快乐等与知觉联系起来的温和、愉悦、宽松的情绪,对认知具有重要作用。

课堂教学已不再仅仅是传授知识、训练技能的过程,也是师生情感交流、思想碰撞、交流共鸣的过程。

课堂教学中,老师要力求仪态洒脱,精神饱满,表情轻松愉快,给予学生亲切、和蔼的目光,创设一种师生心理相融、合作交往的良好课堂气氛。

(二)培养竞争意识,有利于激发学生主动学习兴趣分组竞赛法就是一种激发学生竞争意识的好方法。

分组以志同道合为原则,而竞赛则在竞争中体现自我价值。

比如学了七年级上册第六单元的课文《皇帝的新装》,让全班学生自由组合成8组,个人自选角色,认真揣摩,小组内互相协作,各组分别在课堂上表演,学生和老师一起评判,评出最能表现皇帝爱慕虚荣,大臣们阿谀奉承,骗子的狡诈的小组。

有趣的内容、强烈的好胜心就会促使学生积极的参与进来,并积极做好准备,以求获胜。

评课

评课

抽屉原理》评课稿l林老师上出的《抽屉原理》一课结构完整,过程清晰,充分体现了学生的主体地位,为学生提供了足够的自主探索的空间,引导学生在观察、猜测、操作、推理和交流等数学活动中初步了解“抽屉原理”,并学会了用“抽屉原理”解决简单的实际问题。

优点:1、本节课充分放手,让学生自主思考,采用自己的方法“证明”:“把4枝筷子放入3个杯子中,不管怎么放,总有一个杯子里至少放进2枝筷子”,然后交流展示,为后面开展教与学的活动做了铺垫。

此处设计注意了从最简单的数据开始摆放,有利于学生观察、理解,有利于调动所有学生的积极性。

在有趣的类推活动中,引导学生得出一般性的结论,让学生体验和理解“抽屉原理”的最基本原理:当物体个数大于抽屉个数时,一定有一个抽屉中放进了至少2个物体。

这样的教学过程,从方法层面和知识层面上对学生进行了提升,有助于发展学生的类推能力,形成比较抽象的数学思维。

在评价学生各种“证明”方法,针对学生的不同方法教师给予针对性的鼓励和指导,让学生在自主探索中体验成功,获得发展。

在学生自主探索的基础上,进一步比较优化,让学生逐步学会运用一般性的数学方法来思考问题。

2、在教学过程中充分发挥了学生的主体性,在抽屉原理(2)的推导过程中,至少是“商+余数”,还是“商+1”个物体放进同一个抽屉。

让学生互相争辩,再由学生自己想办法来进行验证,使学生更好的理解了抽屉原理。

3、注意渗透数学和生活的联系。

并在游戏中深化知识。

学了“抽屉原理”有什么用?能解决生活中的什么问题?教学中教师注重了联系学生的生活实际。

课前老师设计了一组简单、真实的生活情境:“让一名学生在一副去掉了大小王和花牌的扑克牌中,任意抽取五张,老师猜:总有一种花色的牌至少有两张。

”学完抽屉原理后,让学生用学过的知识来解释这些现象,有效的渗透“数学来源于生活,又还原于生活”的理念。

商榷之处:学生对“至少”一词的理解还显得有些欠缺,学生仅仅理解了字面上的意思,对“至少”一词的指向性还不明确,就我理解,“至少”应该是指的在每一种情况中出现的最大数中的最小数,而有学生却理解成是每一种情况中的最小数。

浅谈“以学生为主体的课堂教学评价”的方式

浅谈“以学生为主体的课堂教学评价”的方式

素养方略113浅谈“以学生为主体的课堂教学评价”的方式★丁德红新课程标准明确指出:“课堂教学评价应该关注学生的个体差异,关注学生在学习过程中表现出来的情感、态度和价值观,以鼓励、表扬等积极的表扬为主,使学生感到学习的乐趣,帮助学生认识自我,建立自信,从而有效的促进学生的发展。

”因此,课堂评价不仅会影响学生的态度,而且会影响学生的内心,从而在潜移默化中影响学生的行为;不仅会影响学生的一时,有时甚至会影响他们的一生。

针对学生所处的义务教育阶段,有必要对课堂评价进行认真地反思,用积极的态度看待学生,因人而异,从每个学生发展的内在需要和实际状况出发,评价他们各自的发展进程,让每个学生都得到赏识,体验到成功,真正体现评价所应有的教育意义,推动学生更好的实现个体的进步和能力的发展,达到课堂的成功,并最终让学生和老师共同进步。

一、注重评价主体的多元化,突出学生的主体地位“学生是学习和发展的主体”,自然也是评价的主体,因此在课堂上,应让学生主动参与到评价中来,成为学习活动的有机部分。

此时,教师就需在学生自评、互评的基础上作好指导工作,为学生提供一些有效信息和评价语言,如:指导学生如何多角度地去看待问题,如何利用语言准确地表达自己的意图等。

二、注重评价标准的个性化,激活学生的创造潜能在课堂评价的标准上,应强化“自我参照”,就是以学生原有水平为标准,从“知识能力”、“情感态度价值观”、“方法与过程”这三方面入手,综合地去评价学生。

评价标准因人而异,学生的表现不求完美,只要有进步,就应该给予肯定。

这样具有个体性特征的灵活评价,才能促进学生增强自信,发挥其创造潜能。

三、注重评价方式的多样化,激发学生主动学习的积极性(一)课堂评价的语言运用,顺应学生个性心理体验课堂评价语言是一团火,可以点燃学生智慧的火花,温暖学生的情怀,激发学生强烈的求知欲。

课堂上的评价语言不应拘于一种形式,它可以因人而异、因课而异、因时而异、因发生的情况而异,教师有创造性的对学生进行评价,使被评价的学生都能得到学习成功的满足,都能提高学习的兴趣,都能更积极地投入学习,真正让课堂评价语言发挥应有的魅力。

课堂教学评估模板

课堂教学评估模板

课堂教学评估模板一、教学目标本节课的教学目标主要包括:1. 知识目标:学生了解和掌握某一具体知识点/概念/原理;2. 技能目标:培养学生某一具体技能的应用能力;3. 情感目标:培养学生的学习兴趣、积极态度和团队合作精神。

二、教学准备1. 教学内容:列出本节课所要讲授的知识点/概念/原理;2. 教学资源:准备好教材、多媒体辅助教学工具等;3. 教学环境:确保教室设施良好、气氛整洁;4. 教学时间:按照课时安排准时开始。

三、教学过程1. 教学导入:通过引发学生的思考、提问等方式唤起他们的学习兴趣,激发他们的主动性;2. 知识讲解:结合教材和多媒体资源,对知识点/概念/原理进行讲解,注意语言表达的准确性和简洁性;3. 实例演示:通过实际案例或真实场景,展示知识的应用和意义,帮助学生更好地理解和掌握;4. 练习训练:设计一定数量的练习题,让学生进行个人或小组的练习,在实践中巩固知识;5. 互动探究:根据学生的反馈和问题,引导他们进行讨论和合作,激发他们的思维能力和创造力;6. 总结归纳:对本节课的重点知识进行总结,强化学生的记忆和理解;7. 拓展延伸:为那些学有余力的学生提供更高层次的拓展任务,鼓励他们深入学习;8. 教学评价:根据学生的表现和课堂反馈,评价学生对知识点的掌握情况,并给予针对性的建议和指导。

四、教学效果评价1. 知识掌握:评估学生对本节课所教授的知识点的理解程度和运用能力;2. 情感态度:评估学生在本节课中的参与度、积极态度和团队合作精神;3. 学习方法:评估学生的学习方法是否科学有效,能否合理运用;4. 教学整体评估:评估本节课的教学效果,包括教学方法是否得当、学生是否受到启发等。

五、教学反思与改进根据评估结果,及时反思自己的教学方法和策略,找出不足之处并进行改进,为下一节课的教学做好准备。

六、总结通过合理的教学评估模板,教师能够全面、客观地了解学生的学习情况,为教学改进和个性化指导提供有力的依据。

以学生为中心的课堂教学模式

以学生为中心的课堂教学模式

以学生为中心的课堂教学模式教学模式是在一定的教育思想、教学理论和学习理论指导下,为完成特定的教学目标和内容,围绕某一主题形成的比较稳定且简明的教学结构理论框架及其具体可操作的教学活动方式。

教学模式是教学理论与教学实践的桥梁,既是教学理论的应用,又对教学实践起直接指导作用。

常见的以学生为中心的课堂教学模式主要有范例教学模式、抛锚式教学模式、探究性教学模式、发现式学习的教学模式、有意义接受学习模式、掌握学习的教学模式、非指导性教学模式。

(一)范例教学模式1. 范例教学含义(1)范例教学模式遵循人的认知规律,即从个别到一般,从具体到抽象的过程。

(2)在教学中,一般从一些范例分析入手,去感知原理与规律,并逐步提炼进行归纳总结,再进行迁移整合。

范例就是隐含着本质因素、根本因素、基础因素的典型事例。

(3)范例教学模式比较适合原理、规律性的知识,是由德国教育实践家瓦·根舍因提出的。

2.范例教学的四阶段(1)第一阶段,范例性地阐明“个”的阶段,以典型事实和现象为例说明事物的本质特征。

(2)第二阶段,范例性地阐明“类型”“类”的阶段,用许多在本质上与“个案”一致的事实和现象来阐明事物的本质特征,(3)第三阶段,范例性地理解规律性的阶段,通过对“个”和“类”的分析、认识,使学生的认识上升为对普遍规律性的规律的认识。

(4)第四阶段,范例性地掌握关于世界的经验和生活的经验的阶段3.范例教学模式的特点(1)体现基本性,教学重视基本知识的学习。

(2)体现基础性,教学重视学生的实际和可接受性,难度适宜。

(3)体现范例性,在学科知识中精选起示范作用的内容,便于学生学习时进行正向迁移。

(4)体现四个统一,即知识教学与德育相统一、问题教学与系统学习相统一、掌握知识与发展能力相统一、主体与客体相统一。

(二)抛锚式教学模式1.抛锚式教学模式的含义抛锚式教学模式又叫“实例式教学”“基于问题的教学”“情境性教学”,要求教学建立在有感染力的真实事件或真实问题的基础上,一日问题确定,整个教学内容和教学进程也就随之而定(像轮船被锚固定一样)。

科学教学实践案例分析(3篇)

科学教学实践案例分析(3篇)

第1篇一、案例背景随着我国素质教育的深入推进,科学教育在基础教育中的地位日益凸显。

科学教育旨在培养学生的科学素养,激发学生的科学兴趣,提高学生的科学探究能力。

本案例以某小学五年级科学课为例,探讨科学教学实践中的有效策略。

二、案例描述1. 教学内容本节课的教学内容为《物体的沉浮》。

通过这节课,学生将学习物体沉浮的条件,探究影响物体沉浮的因素,并能够运用所学知识解决生活中的实际问题。

2. 教学目标(1)知识与技能:了解物体的沉浮现象,掌握物体沉浮的条件。

(2)过程与方法:通过实验、观察、讨论等方式,探究影响物体沉浮的因素。

(3)情感态度与价值观:培养学生对科学的兴趣,激发学生的探究精神,树立科学的世界观。

3. 教学过程(1)导入教师通过展示生活中常见的沉浮现象(如轮船、潜水艇等),引导学生思考:为什么有些物体能浮在水面上,而有些物体则会沉入水底?(2)探究活动教师将学生分成若干小组,每组准备不同密度的物体(如泡沫、木头、石头等)和容器(如水杯、水桶等)。

要求学生进行以下实验:①将不同密度的物体放入水中,观察物体的沉浮现象。

②改变物体的放置方式(如竖直放置、水平放置等),观察物体的沉浮现象。

③改变水的深度,观察物体的沉浮现象。

④将物体与容器一起放入水中,观察物体的沉浮现象。

(3)讨论与分析教师引导学生对实验结果进行讨论,总结出物体沉浮的条件:物体的密度小于水的密度时,物体能浮在水面上;物体的密度大于水的密度时,物体能沉入水底。

(4)拓展与应用教师引导学生运用所学知识解决生活中的实际问题,如如何让一个小木块浮在水面上、如何设计一个简易的鱼缸等。

4. 教学反思本节课的教学效果较好,主要体现在以下几个方面:(1)学生积极参与课堂活动,实验操作规范,探究精神较强。

(2)学生在讨论与分析环节,能够运用所学知识解释实验现象,体现了良好的科学素养。

(3)教学过程中,教师注重培养学生的合作意识,使学生学会了如何与他人共同完成任务。

中学有效课堂教学评价范本(2篇)

中学有效课堂教学评价范本(2篇)

中学有效课堂教学评价范本1. 课堂目标明确,学生参与积极:这堂课的目标明确,老师清晰地向学生阐明了课堂的重点和要求。

学生们积极参与课堂活动,主动回答问题并展示自己的观点。

他们展示出浓厚的学习兴趣,对课堂内容表现出高度的关注和投入。

2. 教学设计合理,内容生动:教师的教学设计很合理,通过引入生动的教学素材和案例,激发了学生的学习兴趣。

教师运用多种教学方法和学习活动,如小组讨论、角色扮演、问题解答等,使课堂内容更加生动有趣。

学生们积极参与,并在合作中互相促进,增强了学习效果。

3. 知识传授清晰有条理:教师把知识点讲解得清晰明了,并采用适当的例子和图表进行解释,帮助学生更好地理解和记忆。

在讲解过程中,教师注意与学生进行互动,询问学生的理解情况,并及时给予帮助和指导。

学生能够通过教师的引导,将新知识与已有知识进行联系,更加深入地理解。

4. 学生参与度高,互动交流频繁:学生们在课堂上表现出较高的参与度,积极发言并分享自己的观点和经验。

教师鼓励学生进行思考和讨论,引导学生提出问题,并与同学展开互动交流。

学生之间的互动和合作能够促进思维的碰撞和知识的共同建构,提高了学习的效果。

5. 学习活动多样化,能力培养全面:教师在课堂上设计了多样化的学习活动,如小组合作、实际操作、问题解决等,可以针对不同的学生进行能力培养。

通过这些活动,学生们能够培养自己的合作能力、探究能力、解决问题的能力等综合素养。

学生可以通过实际操作来巩固和应用所学知识,培养实践能力。

6. 课堂管理良好,秩序井然:教师在课堂上有效地进行了管理,课堂秩序井然。

教师通过合理的座位安排、学生话语权的分配等方式,使学生保持安静,集中精力听讲。

教师对学生的提问和互动进行积极的引导和控制,保证了课堂的秩序和效果。

7. 反馈及时准确,关注学生个体差异:教师及时给予学生反馈,鼓励学生继续努力或纠正错误。

教师对学生的表现给予肯定和奖励,激发学生的学习动力。

同时,教师也注重关注学生个体差异,关心每个学生的学习情况和需求,提供个性化的指导和支持。

以学生为主体的课堂教学评价表

以学生为主体的课堂教学评价表

1
1.学生主动提出问题,学生有创意地回答问题。 2.学生能运用学到的知识去学习.
10
13
10
学生参与学
1.学生富有浓厚的学习兴趣,高涨的学习热情。
习的情感和 1.5 2.学生善于倾听﹑思考﹑评价他人发言。3.学生 15 13 10
态度
普遍能根据教学内容结合生活实际谈谈体会。
学生参与学习的效果
1.学生有自主学习的习惯,有竞争意识和合作意
1.5
识。2.学生普遍具有问题意识,敢于质疑问难,发 表不同的见解。3.不同程度的学生均得到应有的
15
18
15
发展,从整体上达到教学目标。
总得分
授课教师:
课题: 评价项目
以学生为主体的课堂教学评价表
班别:
学科:
日期:
评价者:
权重
评价要点
评价分值 得分
ABC
教学设计
1.教师能整体把握教学内容。2.教学设计有利于 学生的发展。3.为学生提供主动参与学习的时间 30 18 15 3 和空间。4.教学环节完整,连贯自然。5.多媒体 运用恰当。6.教态自然,普通话准确,板书规范, 不写错字。
学生参与学
1.学生有较多的空间参与学习。2.学生在教学活
习的时间和 1.5 动中踊跃参与。3.教师能适时关注不善于发表意 15 13 10
广度
见的学生。4.学生使用标准普通话发言。
学生与他人 合作
1.5
小组学习或讨论确实解决了13
10
学生主动参
与学习
学生在解决 问题中学习

以学习为中心中国基础教育课堂的基本教学逻辑

以学习为中心中国基础教育课堂的基本教学逻辑

以学习为中心中国基础教育课堂的基本教学逻辑一、本文概述《以学习为中心:中国基础教育课堂的基本教学逻辑》这篇文章旨在探讨中国基础教育课堂的核心教学逻辑,特别是如何以学生为中心,构建高效、有深度的教学环境。

本文将概述中国基础教育课堂的基本特点,分析当前教育改革的趋势,以及探讨如何通过以学生为中心的教学策略,提升学生的学习效果。

文章还将关注教师在这一过程中的角色转变,以及如何通过有效的课堂管理,实现教学与学生发展的有机结合。

通过深入剖析中国基础教育课堂的教学逻辑,本文旨在为教育工作者提供有益的启示,推动基础教育质量的全面提升。

二、中国基础教育课堂现状分析中国基础教育课堂在过去的几十年中经历了显著的变化,逐渐从传统的以教师为中心的教学模式转向更加注重学生主体地位和学习过程的教学模式。

目前的中国基础教育课堂仍然存在一些挑战和问题。

虽然强调以学生为中心的教学观念逐渐普及,但在实际操作中,许多教师仍然难以完全摆脱传统的教学模式,导致学生主体地位的落实并不理想。

这主要体现在课堂互动不足,学生参与度不高,以及评价方式单一等方面。

课堂教学资源的不均衡也是一个显著问题。

一些地区的学校由于资金、师资等条件的限制,难以提供丰富多样的教学资源,影响了学生的学习效果和兴趣。

同时,城乡之间的教育资源差距也导致了学生在基础教育阶段的不平等发展。

应试教育的倾向依然在一定程度上影响着基础教育课堂。

虽然教育部门一直在推动素质教育,但在实际操作中,考试分数仍然是评价学生和学校的主要标准。

这导致一些学校和教师过于注重学生的应试能力,忽视了学生全面发展和综合素质的培养。

一些教师的教学方法和手段相对滞后,缺乏创新性和灵活性。

他们往往只关注知识的传授,而忽视了对学生学习兴趣、探究能力和创新精神的培养。

这种教学方式不仅影响了学生的学习效果,也限制了他们的未来发展潜力。

中国基础教育课堂在发展过程中取得了一定的成绩,但仍存在诸多问题和挑战。

为了更好地落实以学生为中心的教学观念,提高教学质量和效果,我们需要进一步改革和完善基础教育课堂的教学逻辑和教学方法。

对学生课堂表现的评语

对学生课堂表现的评语
三、课堂沟通能力
学生小王在课堂沟通能力方面表现优秀。他在课堂上不仅善于表达自己的观点,还能够倾听他人的意见,并且能够建立良好的互动关系。在小组讨论或是课堂互动环节,小王总是能够积极参与,并且能够给予同学建设性的意见和建议。这种沟通能力不仅能够帮助他更好地理解和消化知识,也有助于培养他的团队合作意识。
五、课堂纪律
学生小陈在课堂纪律方面表现得很好。他严格遵守课堂纪律,不随意交头接耳,不做与学习无关的事情,能够保持良好的学习状态。在课堂上,小陈时刻保持专注,认真听讲,积极参与互动讨论,展现了一名学生应有的学习态度。这种优秀的课堂纪律也为他的学习成绩打下了坚实的基础。
六、团队合作能力
除了个人表现,学生的团队合作能力也十分重要。学生小杨在团队合作中表现突出,他能够有效地与同学们合作,分工明确,任务落实到位。在小组作业或者课题研讨中,小杨总是能够充分发挥自己的特长,帮助团队取得更好的成绩。他良好的团队合作意识和高效的工作能力也为他将来的工作和学习打下了良好的基础。
对学生课堂表现的评语
一、课堂参与度
作为老师,在教学过程中,我非常关注学生的课堂表现,其中一个重要方面就是学生的课堂参与度。在我的观察中,学生小张在课堂上总是积极主动地回答问题,提出自己的观点,并且乐于与同学分享自己的想法。他不仅在课堂上能够充分展现自己的学习成果,而且也能够带动周围同学的积极性,使整个课堂氛围更加活跃。
四、自主学习能力
在我看来,学生小刘在自主学习能力方面表现出色。他在课堂上提出问题不依赖于老师的讲解,而是通过自己的思考和学习,能够独立解决问题。在学习上,他不仅能够根据教材要求做好预习和复习,还会主动去拓展自己的知识面,从其他渠道获取相关知识。这种自主学习的态度和能力对于学生的学习发展起着至关重要的作用。

教育教学典型案例分析小学(2篇)

教育教学典型案例分析小学(2篇)

第1篇一、案例背景随着新课程改革的深入推进,小学数学教学越来越注重培养学生的数学思维能力和问题解决能力。

本案例选取一堂小学数学课堂,通过分析教师如何运用“问题解决”教学策略,激发学生的学习兴趣,提高学生的数学素养。

二、案例描述1. 教学内容本节课的教学内容为人教版小学数学四年级下册“分数的加减法”。

教师通过创设情境,引导学生运用所学知识解决问题。

2. 教学过程(1)导入环节教师通过播放动画片《熊出没》中熊大、熊二分糖果的片段,激发学生的学习兴趣。

提问:“同学们,你们知道熊大、熊二是如何分糖果的吗?他们分得公平吗?”(2)探究环节教师引导学生回顾分数的定义和性质,然后提出问题:“如何将两个分数相加?”学生分组讨论,教师巡视指导。

(3)展示环节各小组派代表展示解题过程,教师点评并总结。

例如,有小组提出将两个分数通分后相加,另一小组提出利用分数的加减法法则直接计算。

(4)练习环节教师布置课后练习题,要求学生在规定时间内完成。

学生独立完成练习,教师巡视指导。

(5)总结环节教师引导学生回顾本节课所学内容,强调分数加减法的重要性,并鼓励学生在日常生活中运用所学知识解决问题。

三、案例分析1. 教师运用“问题解决”教学策略的优势(1)激发学生学习兴趣教师通过创设生动有趣的情境,将数学知识与动画片相结合,激发了学生的学习兴趣,使学生主动参与到课堂活动中。

(2)培养学生的数学思维能力教师引导学生分组讨论,鼓励学生独立思考,培养学生的数学思维能力。

在探究环节,学生通过合作交流,发现了解决问题的多种方法。

(3)提高学生的实践能力教师布置课后练习题,要求学生在规定时间内完成,培养了学生的实践能力。

在练习环节,教师巡视指导,及时发现并解决学生的问题。

2. 教师在“问题解决”教学策略中存在的问题(1)部分学生参与度不高在探究环节,部分学生因为害羞或缺乏自信,不敢主动发言。

教师应关注这部分学生,鼓励他们积极参与课堂活动。

(2)课堂氛围不够活跃虽然教师创设了生动有趣的情境,但在课堂讨论环节,部分学生仍然表现出拘谨。

构建以学生为主体的课堂教学评价体系的研究课题结题报告

构建以学生为主体的课堂教学评价体系的研究课题结题报告

“构建以学生为主体的课堂教学评价体系的研究”课题结题报告常州市潞城中学政史地教研组2016.3一、课题的提出(一)课题核心概念及其界定1.学生主体“学生主体”,主要是从教育意义上说的:学生是学习的主体,在课堂教学活动中,作为学习主体的学生,在教师的引导下,处理同外部世界及自我的关系时所表现出的功能特征。

课堂教学中,学生和老师都是主体,教师是“教”的主体、发挥主导作用,学生是“学”的主体、发挥主体作用;但教师的教学效果最终还是要通过学生的学习效果呈现,教师的教最终是为了学生的学。

所以,在某种意义上说,教师的主导作用,就在于最大限度地调动和发挥学生学习的主体性。

2.课堂教学课堂教学,就是指普通意义上的课堂教学,即在一定的课堂教学情境中,师生透过语言和非语言信息工具相互交流信息、相互影响、相互作用,实现预期交往任务和促进学生主体发展的教学活动。

3. 评价体系评价体系,就是指与课堂教学相关的对学生的评价标准、评价类型、评价内容、评价方法等。

(二)课题设计论证1、选题:本课题研究现状述评、选题的意义和研究价值(1)现状评述新课程需要新的教育评价,新的教育评价观应突显教育评价的发展性功能、强调评价主体的互动和参与、评价内容与方式方法的多元化以及评价过程的动态发展等。

但是,从新课程实施的现状来看,原有的教育评价体系与新课程的要求相差甚远,不能给新课程改革以强有力的支持,实践操作中存在着诸多问题,如过分地强调甄别与选拔,过多地关注对书本知识掌握的评价,过于重视终结性评价,过于注重纸笔测试与自上而下的评价等,已影响了新课程改革工作的开展和学生的发展,因此,教育评价改革已成为新课程实施中的一项重要任务。

(2)选题意义新的评价理念指出:“评价的主要目的是为了全面了解学生学习历程,激励学生的学习和改进教师的教学,应建立评价目标多元化,评价方法多样的评价体系。

”如何全面地贯彻这一理念,并发挥评价发展性功能,构建"评价目标多元化,评价方法多样化"的教学评价体系,进而推动课改实验的不断深入,这是课改所面临的一项艰巨任务。

教师听课评议参考

教师听课评议参考

1.(1)引课较好,考查学生的知识面;(2)注意:不能利用多媒体代替板书;(3)能通过分组抢答活动激发学生学习兴趣,活跃课堂气氛,培养合作精神和竞争意识,提高课堂教学效果;(多分几组效果可能更佳)(4)教学思路清晰,符合“三维目标”要求,教学实施较好,能基本体现“合作、探究、互动、评价”的教学模式,充分体现以学生为主体,促进学生主动学习,课堂容量不大,可增加教学容量,以训练接纳信息和处理信息能力。

2.(1)语速有点快;(2)能以例贯穿课堂教学,引发学生思维、讨论,促进师生互动,活跃课堂气氛。

(3)能利用多媒体辅助教学,使学生融入当时的情境,为学习知识做了很好的铺垫,但注意不能用多媒体字幕代替板书;(4)教学思路清晰,教学实施恰当,教学效果较好;(5)要注意大部分同学的听课状态,深入到学生当中,激发大部分同学参与课堂教学之中;(6)拓展教学较好。

3.(1)教学基本功较扎实(教态、语言、逻辑、引导);(2)教学思路较清晰;(3)能利用例引导学生积极参与课堂教学,能让学生大胆发表自己的意见,课堂实施效果较好;(4)小亮点1:能创设小活动(不同同学用不同语速朗读)让学生获得情感体会(验);(5)小亮点2:知识拓宽与汉语言文化节活动接轨;(6)注意板书(不能利用屏幕打字代替板书及语言的“深情”表述)。

4.楹联教育是我校的一大特色,本节课是一节校本课程选修课,教师能利用历史上的妙对及学生不了解创作的作品点评,激发学生学习的兴趣以及学习语文学科的兴趣,还有很好地弘扬了中华民族的传统文化,可以说利用楹联教学把语文学科的教学与弘扬中华民族传统文化有机结合起来,既丰富学生的知识面,又提高学生学习语文的兴趣,还锻炼实践能力,培养创新精神,合作能力。

5.(1)教学设计思路较清晰,课堂教学能根据教学设计,基本达到教学目的;(2)能利用学生扮演等活动以及高考题的讲解,调动学生学习的积极性;(3)知识归纳较完整,课堂容量较大。

学生教评评语

学生教评评语
了学生们对我的教学评价,特别是他们提出的一些建议和意见。我深知这些建议对我的教学发展至关重要,因此在此向大家分享,并且对每一条建议和意见进行了详尽的分析和回应。希望这些总结和反思,能够让我的教学更上一层楼。
一、教学方法
学生们对我的课堂教学方法提出了一些意见。有的学生认为我的课堂讲解内容详实,能够帮助他们理解知识点;然而,也有部分同学认为我的讲解过于枯燥,希望我能够增加一些生动的教学方式,比如引入案例分析或者小组讨论等。在此,我想向学生们保证,我将认真思考,并在今后的教学中更多地采用这些活跃课堂气氛的方法,使得每一位学生都能够更好地理解知识。
学生们还提到了我对他们的关心。有的学生认为我非常细心,经常询问学生的学习和生活状况;但另一些同学认为我在这方面还有待加强。为了更好地与学生沟通,我会更多地投入时间,去了解学生的需求和困惑,为他们提供更多的帮助和支持。
四、作业布置
在学生们的评价中,也有关于作业布置的一些建议。有的学生觉得我的作业设计合理,能够帮助他们更好地掌握知识;而另一些学生则认为作业量过大,希望我能够适当减轻他们的负担。针对这一点,我会更加审慎地设计作业,合理控制作业量,让学生能够在不增加负担的情况下,更好地掌握知识。
二、教学内容
在学生们的评价中,我也发现了对于教学内容的不同看法。一些学生认为我的教学内容安排严谨有序,符合课程要求;而另一些学生则觉得教学内容有些过于理论,希望能够更多地结合实际,让知识更加贴近生活。针对这一点,我会更加注重教学内容的活化处理,尽量通过案例分析和实际应用来让学生更好地理解课堂知识。
三、对学生的关心
五、评价方式
学生们也提及了对于评价方式的看法。一些学生认为我的评价方式公正客观,对学生的表现进行了充分的肯定和认可;而另一些学生则表达了对于评价方式的不满,认为有些评价过于主观。在今后的教学中,我将更加客观公正地评价学生的学习表现,做到公平对待每一位学生。

以学生为主体的课堂教学评价实例

以学生为主体的课堂教学评价实例

以学生为主体的课堂教学评价实例
向剑伟;李隐璞
【期刊名称】《湖南冶金职业技术学院学报》
【年(卷),期】2009(009)003
【摘要】在新课程改革的背景下,以学生为主体的课堂教学评价对于新课程改革的成败起着至关重要的作用.文章从课堂教学实际出发,详细阐述了在以学生为主体的课堂教学中如何抓住教学重点、找出适合于学生的教学实例以及如何对实例进行引申和拓展,从而激发学生的学习兴趣,使学生各方面的能力得到充分发展,为真正做到以学生为主体的课堂教学评价打下基础.
【总页数】3页(P27-28,49)
【作者】向剑伟;李隐璞
【作者单位】湖南工业大学,计算机与通信学院,湖南,株洲,412008;湖南工业大学,计算机与通信学院,湖南,株洲,412008
【正文语种】中文
【中图分类】G423.04
【相关文献】
1.对大学英语课堂教学评价的实例分析与思考r——以太原工业学院为例 [J], 申竹英
2.构建以学生为主体的高职英语翻转课堂教学评价模式 [J], 唐林飞
3.弗兰德斯课堂教学评价系统实例分析 [J], 侯颖;王文
4.以学生为主体的C语言课堂教学评价实例 [J], 向剑伟;李隐璞
5.浅谈“以学生为主体的课堂教学评价”的方式 [J], 丁德红
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
用。科学、 有效 的课堂教学评价能帮助教师优化 课堂教学行为, 准确把握学生的思想动态 , 而使 从 课程的改革 目标真正得 以落实 。 J
大 多数 的课 堂教 学 评 价 是 以教 师 为 主 体 , 课 堂教学 的优劣 取 决 于教 师 的表 现 , 而将 教 学 活 从 动的重 心放 到 了教 师 身 上 。然 而 , 学 活 动 的最 教 终 目的是让大 多 数 学生 获 得 有 效 的学 习 , 生对 学 知识 的正 确理解 以及 对 知识 的灵 活应 用对 课 堂教
收 稿 日期 :09— 6— 3 20 0 2
基金项 目: 湖南工业大学教改项 目( 8 7 ) 0 C 2
作者简 介 : 向剑伟(9 一 , , 17 )男 湖南长沙人 , 5 湖南工业大学计算机与通信学院副教授 , , 硕士 从事计算机教学与科研工作。
湖 南 冶 金 职 业技 术学 院学 报
学生对该实例颇感兴趣 。通过观察 , 部分学生发 现实例方法与委托 的定 义有几分相似 , 这时可及 时向学生说明实例方法的参数与方法 的类型必须
是功 能性站位 标 志 , 们 存 在 于 使 用 委 托 的类 或 它 方法 的领域之 外 。 ( ) 3 委托 可 以看成 与 C语 言 中
向学生 说 明 “ y e gt” 是 一 个 委 托 , mDla 就 e e 它是 一 个类 型 , 由关 键 词 “ eeae 来 定 义 。这 样 一 来 , dl t” g 绝 大多数 学 生都 能够 理解 委 托是 一种 类型 的重要 概念 , 后续 学 习打 下基 础 。 为 二、 选好 教 学实 例 , 激发 学 生兴趣
对于知识 的深人理解 以及如何应用当然离不 开恰当的实例。实例的选取对 于知识的正确讲解 以及激发学生的学 习兴趣具有重要作用。好的实 例首先不应该是晦涩难懂 的, 其次实例所面向的
学的成败起着至关重要 的作用 。因此 , J 评价课
堂教 学质量 的根本 标 准 是 学 生 的学 习 , 评 价 的 而


抓住 学 习重点 , 示事 物 本质 揭
以学生 为 主体 的课 堂 教学 首先 应 抓住 教学 重
点, 揭示事物本质。“ 委托” C语言教学 中非常 是 重要的概念。教师可以从多个角度出发来描述这 概念 。例如 : 1 委托是一种引用数据类 型, () 委 托的对象实例中存放的是方法 的引用。( ) 2 委托

s t vi t a ( tn o tig C no . ti od x t sig sme n ){ osl ac lE r h e
Wre ie ” 同学 吃 ”+sme ig ;” iLn ( 李 t o t n ) } 。这 一 实 h 例 简单 明 了地说 明了李 同学 吃 东西 的状态 。许 多
关键词 : 学生 ; 主体 ; 学评价 ; 学活动 教 教
中图分类号 :4 3 0 G 2 .4 文献标识码 : A 文章编号 :6 2— 42 2 0 0 0 7— 3 17 7 1 ( 09)3— 2 0
目前 , 教育课 程改革正在各高校全面、 广泛、 深入 地展开 , 教育 课 程 改 革 的稳 步 实 施 给 课 堂 而 教学 评 价 带 来 了 机 遇 的 同 时 也 带 来 了 挑 战 … 。
主体则是学生【 。如何激发学生 的学习兴趣 , 4 J 让 学生在由浅人深的学习中理解知识并合理应用知 识对教师转变观念 、 改进教学具有重要意义 。

对象是学生 , 学生社会经验少 , 他们最熟悉的应该
是校园生活。基 于上 述考虑 以及结合 “ 委托” 的 特性 , 可选取食 堂作 为实例的切人点。每个学生 都 要到 食 堂吃东 西 , 因此可 以建立 这样一 个实 例 :
第 9卷
与委托类型定义中的参数和类型一致的道理 。最
后 , 以通过一个 简化 的示例 说 明 如何 将 实 例方 可 法 与委 托 相 联 系 , 就 是 说 如 何 进 行 委 托 调 用 。 也 示例如下 :m D l ael = nwm D l a t. “ y e gt t e x e y ee tf x g e l
V0. . 19 No 3 S p20 e .09
以 学 生 为 主体 的课 堂教 学 评 价 实例
向剑伟 , 隐璞 李
( 湖南工业大学 计算机与通信 学院, 湖南 株洲 ,10 8 420 )
摘 要: 在新课 程改革的 背景 下 , 以学生为主体的课 堂教 学评价对 于新课 程改革的成败起 着至关重要 的作用。
文章从课 堂教 学实际 发 , 细阐述 了在 以学生为主体 的课 堂教 学 中如何抓 住教 学重 点、 出适合 于学生的 详 找
教 学实例 以及如何 对 实例 进行 引申和拓展 , 而激发 学生的学 习兴趣 , 学生各方面 的能 力得 到充分发展 , 从 使 为 真正做 到以学生为主体 的课 堂教 学评价打 下基础 。
课堂教 学评 价 的有 效 实施 , 新 理 念 下 的课 堂 教 对
函数指针的等 同物 。在教学实践中, 当教师 以上 述方式 阐述“ 委托 ” 样 一 个 概 念时 , 大 多数 学 这 绝
生是不 能 够完 全理 解 的 。对 于 阐述一个 比较 晦涩
学改革乃至课程改革都具有重要的导向 Nhomakorabea推动作
的概念时 , 如果能单刀直人 , 以最简单的方式直接 给出概念的重点 , 将会达到事半功倍 的效果。教
师 可 以直 接用 最简单 的形式 给 出委 托 的定义 : “ e gt vi m D l a (tn o e i ) , dl a o y e gt si s t n ” 并 e e d e e rg m h g
第9 卷
第3 期
湖南 冶金职 业技 术学院学报
J u a fHu a o r l o n n n Me a l r i a o e s o a c n l g le e t lu g c l Pr f s i n Te h o o y Co l g l
20 0 9年 9月
相关文档
最新文档