浅谈民用建筑外墙保温材料的使用及防火安全对策

１近 年 来 民用 建 筑 外 墙 保 温 材 料 火 灾 情 况 ．
随着建筑节能 工作的不断深 入 ， 越来越多 的民用建筑采 取外墙保 温方式进行节 能保温 ， 而不符 合安全条件要求 的外墙保 温材 料的大量 使用 导致众 多民用建筑火灾 的发 生 ， 给人 民群众 生命和 国家 财产造成 巨大 的损失 。 ２０ 年 １ 月 ９日，８ ， ９ ．米 的哈尔滨 市经纬 ３ ０大厦 ， ０８ Ｏ ２ 层 高 ９８ ６ 因电
焊 工 违 章 操 作 ， 燃 一 楼 天 棚 上 的 可 燃 聚 氨酯 发 泡 剂 后 导致 外 墙 可 燃 引
保温材料燃 烧成灾 ； ２０ ０ ９年 ２ ９日 ， 月 央视新址 大楼 因燃 放烟花 引燃 大楼顶部 可燃材 料， 导致外墙整体迅速燃烧并 向楼体 内部蔓延成灾 ； ２０ 年 ４月 １ ０９ ９日，０ ，８ 米 的南京 中环 国际广场 ， ８ ５ 层 １７ 因 楼外侧空 调外井壁 的保 温层发生火灾 而迅速 向楼顶 和楼内蔓延 ， 形成 由外到 内 的立体火灾 ； ２ １年 １月 １ ０ ０ １ ５日， 上海静安 区公寓楼 因电焊火花 引燃楼体外部 可 燃 物发生火灾 ， 在无 法有效控制 的情 况下 ， 迅速 向楼 内蔓 延成灾 ，８ ５ 人 遇难 ； ２ １ 年 ２ ３日， 阳市皇朝万鑫 国际大厦 因燃放 烟花 引发外墙火 ０１ 月 沈 灾， 导致高达 １ ０ ５ 多米的 Ｂ 座公寓大 厦建筑 内大部分 被烧 ， 财产损失 近 ３ 亿元 。 Ｏ 据不完全统 计 ， ２ ０ 年 至 ２ １ 年底 ， 国共发生建筑 外墙易燃 从 ０７ ０１ 全 可燃 装饰 、 保温材料火灾 １０ 余起 ， 成７ 余人死亡 ， 余人受伤 。 目 ３０ 造 ０ ８ Ｏ 前全 国 已有 ４ 多亿 平方米 新建 建筑采 取 了外墙保 温措施 ， 在北京 Ｏ 仅 １０ 多座高层建 筑中 ， ００ 就有一半安 装了外墙保温 系统 。在众多北方 城 市 中开展 的“ 暖房子 ” 程 ， 工 更是让居 民住宅成为外墙 保温系统 的最 大 拥有 者。 ２民用 建 筑 外 墙 保 温 材 料 特 点 ． ２１ ．民用建筑 外墙保 温材料分类 建筑外墙 的保温材料 主要 包括三大类 ， 一类是 以矿物棉和玻璃 棉 为主的无机保温材料 ， 通常认定为不燃性材料 ； 一类是 以胶粉 聚苯 颗粒 保温浆料为主的有机无机复合保温材料 ， 通常认定为难燃性材料 ； 另一 类是以聚苯板（ 热塑性 ）聚氨酯 （ 固性 ） 、 热 和酚醛为 主的有机保温材料 ， 通常认定为可燃性 材料。 ２２ －民用建 筑外墙保 温材料火灾危 险性 民用建筑特 别是高层建筑 火灾往往容 易形成竖 向蔓 延 ， 这是 因为 窗户玻璃虽然在 ９ ０Ｃ左右才会熔化 ， ０￣ 但在火灾条件下 ， 由于玻璃受热 不均匀和膨胀变形受到窗框的限制 ， 以及 内外表面温差太大等原 因， 往 往在 ２０ ５ ℃左 右就开裂破碎 。建筑 内起火 时 ， 门窗玻璃 在火焰 或高温作 用下 ， 快破 碎脱落 ， 很 火舌 从 这些破 碎 了的 门窗 口伸 出 ， 就是 这个 缘 故 。火舌通 过外墙 门窗 口向外蔓延 的基本 途径有两个 ： 一是火焰 的辐 射热穿过门窗 口烤燃对面建筑物 ； 二是火舌从窗 口伸 出向上窜 ， 将上层 窗 口的可燃物烤燃 ， 逐层向上蔓延 ， 致使整个建筑物起火 。特别是外墙 发生火灾后 ， 由于烟 囱效应火灾蔓延特别迅速 。在现行《 建筑设计 防火 规范》 《 和 高层 民用建筑设 计防火规范 》 中均未包含对 外墙保温 的防火 设计要求 ， 致使对外墙保 温材料 防火性 能没有 明确要 求。我 国建筑 外 墙保温 目前 广泛使用 的为 聚苯乙烯泡沫塑料 、 硬质聚 氨酯泡沫塑料 等 有机材料 ， 大多属于易燃 、 可燃材料 ， 不仅非常容易被引燃 ， 燃烧后产 生 大量有毒气体 ， 而且燃烧速度极快 ， 墙体保温材料表面砂浆龟裂 、 脱落 ， 很快会引燃保温材料 ， 发生火灾时 由于受高温 的作用 ， 火灾迅 速向大范 围蔓延 ， 在短时间 内便会形 成大面积立体 火灾 ， 扑救难 度极大 ， 并易 造 成大量人员伤亡和巨大财产损失 。同时 ， 外墙着火之后 ， 由于室 内的 自 动消防设施不能覆盖外墙 ， 特别是当高层建筑外墙外保温材料着火后 ， 更是 无 计 可施 。 ３民用 建 筑 外 墙 保 温 材 料 使 用 存 在 的 突 出问 题 ． 当外墙外保温材料采用不燃性材料或不具有火焰传播 的难燃性材 料时 ， 外墙外 保温系统几乎 不存在 防火安 全问题 。正是 因为聚苯 乙烯 泡沫和硬泡 聚氨酯等易燃 、 可燃材料在建 筑外 墙保温 系统中的广泛使 用， 建筑 外墙火 灾更加严 重 ， 使外保 温系统 防火安全 性问题 凸显 出 才 来。
保温材 料在市场准人 时依据建设部 门《 绝热用模 塑聚苯 乙烯泡 沫 塑 料 Ｅ Ｓ Ｇ 一 ０ ０ ． 和 《 热 用 挤 塑 聚 苯 乙 烯 泡 沫 塑 料 Ｘ Ｓ Ｐ ） Ｂ １８１ ） １ 绝 Ｐ） ） ＧＢ １ ８ １１ 一 ００ ．标准 ， 要求 达到 Ｂ 级 即可 准人。这样 的保 温材料上墙 后 ， ２ 使墙体燃烧性 能等级 达不 到《 建筑设 计防火规范》 规定 的Ａ 。公安 部 级 消 防局 于 ２ １ 年 ３ １ ０ １ 月 ４日下发 ６ 号文要 求建筑外保 温材料一律 只能 ５ 使用 “ 不燃材料 ” 即 Ａ 材料 ， ， 级 这是对 《 民用建筑外 保温系统及外墙 装 饰 防火暂行规定》 错误 的一个 纠正。然而 ， 该文无法对“ 暂行规定” 进行 废止 ， 在实 际工作 中导致设计 和施工单位无所适从 。２ １ 年 ２ １ ０２ 月 ０日， 住建 部下发通 知 ， 只需按规 定设防火 隔离带 ， 外墙 仍然可 以采用 Ｂ 和 １ Ｂ 级保温材料 ， ２ 使问题又 回到了原点。 ３２ ．易燃外墙保温材料代替难燃 、 可燃外墙保 温材料 目前 ， 新建建 筑所 使用的外保温材料 中， 有机材料 占据 了８ ％的市 ０ 场份 额 。虽然 经阻燃处理 的易燃 保温材料是 可达到难燃级别 ， 但其外 观 等物理特 性却 没有较大 区别 ， 而进行 阻燃处理 的费用却 成倍增 加。 为 了追求利润 最大化 ， 在实际施 工中建筑施工单位选用少加阻燃剂 、 甚 至不 加阻燃剂 的易燃保温材料代 替难燃 、 可燃 材料。而检测程 序的简 单化 ， 导致一纸 检测报告无法 体现使用过程 中外墙保温材料 的真正燃 烧性 能 ， 只有 经历了央视新址 大楼火灾和沈 阳市皇朝万 鑫国际大厦火 灾等惨痛 的大火检验才能露 出本来面 目。 ３３ －防火 隔离带名存实亡 《 民用 建筑外 保温系统及 外墙装饰防火暂行规定》 对采用易燃可燃 保温 材料时设 置水 平防火隔离带提出了要求 ， 但在实际工作 中， 按要求 安装 防火隔离 带的极为罕见 。 目前众多北方城 市“ 暖房子 ” 工程（ 既有 居民住宅节能保温工程 ） 和新建住宅 Ｂ 级外墙 保温系统无一设置水平 ２ 防火 隔离带 。施 工完成 的外墙保 温系统外观上 无法识别 防火 隔离带 ， 而在施 工过 程中监 管部门也不可能对全部防火隔离带 的施工进行实时 监管 ， 导致 防火 隔离带 的设置要求名存实亡 。 从而 ３ 分仓等 于没分仓 ． ＇ ４ ４ 外 墙保 温系统分仓结构是将一定规格 的外墙保温材料 的六个面分 别采 用一定厚度 的不燃难燃砂浆 等粘结材料 进行分隔 ， 使之形 成的外 墙保 温体被分 隔成固定规格尺 寸的小仓 ， 实现在火灾 中阻断或延缓火 焰 的蔓延 。然 而在实际施工过 程 中， 因保 温墙基体为非燃 材料而与 除 保 温材料之 间的粘结可实现无 火灾蔓延外 ， 其他五个面 均因施工 中无 法保证规定分 仓厚度 ， 尤其是 外立面厚度 ， 导致一旦发生火 灾 ， 外墙保 温 材料仍会 大面 积燃烧 、 蔓延 ， 无法实 现阻断或 延缓火 焰的蔓延 的效 果 。更 为严重 的是 目前外 墙保 温系统 的使用寿命 与建 筑使用 寿命 不 同， 随着 时间的推移 ， 这种分仓结构将彻底失去分仓阻隔作用。
浅谈民用建筑￣Ｌ 保温 材料硇使 用及盼火安全对策 ｉ｜ Ｉ
辽 阳市 要］ 摘 随着建筑领域新材料 、 新技 术的不断涌现 ， 尤其是 建筑节能的推进 ， 民用建筑中广泛使 用 了各种外墙保 温材料， 高建 在 在提 筑物功 能及 经济价值 和社会 效益的同时 ， 也埋下 了火灾隐患。随着大量建筑 外保 温系统工程 开工建设和 建成投入使 用 ， 无论从火 灾 的数 量、 火灾的规模及 所造 成的损 失都呈现 出更加 严重化的趋势 ， 究民用建筑外墙保 温材料 的正确使用方法 ， 研 采取相 应的防火安 全对策成为有 效预 防和遏制 外墙保温材料 火灾事故的 当务之急。 ［ 关键词 】 外保温材料 火灾危险性 防火安全 对策