山地坡地调研案例

合集下载

山地建筑案例分析.pptx

• 10、人的志向通常和他们的能力成正比例。08:49:2908:49:2908:499/24/2020 8:49:29 AM
• 11、夫学须志也，才须学也，非学无以广才，非志无以成学。20.9.2408:49:2908:49Sep-2024-Sep-20
• 12、越是无能的人，越喜欢挑剔别人的错儿。08:49:2908:49:2908:49Thursday, September 24, 2020
• 会所似一个围绕双层高度的公共空间盘旋而上的层层叠叠的环，其中公共空间将不同的建筑功能健身房、游泳池、儿童游乐场、办公室、工艺美工教室、会议室、餐厅、咖啡厅等连接起来。为了满足业主需求，公共空间临时作为别墅区的展示和售楼处。环绕会所一边的浅水湖里，鲤鱼荷花自由嬉戏。木质平台标示出了建筑的外延，横跨湖水的桥梁连接着会所的休息室和居民别墅区。会所屋顶在主入口处下折，形成一个室外休息区，延续了折向水边的屋顶景观路线。此时，靠近主入口处，会所从浅水湖上升，如同从地面生长出来一样。游客走进一个屋顶较低的空间，进而下行进入一个用做售楼处的双层高度的空间，室外的平台空间便复制了这种模式。为了使建筑同自然背景相融合，建筑采用的是织纹大理石和玻璃组合而成的简单背景色。
室外
室外
室外
室内
总平图
平面图和立面图
重庆南山会所
Chongqing nanshan club简介
项目地点：中国重庆设计者：SPARK 建造时间：2011年4月—2011年10月设计理念：建筑的设计概念来自场地的特殊自然环境，设计
旨在将场地峻峭的的地形地势、优美的绿色景观风景纳入建筑的空间体验中。从社区五十米高的全景瞭望台一直到峡谷，设计的酒店、会所和商业区俨然是这条景观路线上自然生成的一部分。这条急剧下沉的路线谨慎的布置着各个建筑部分，顺应地形等自然条件的同时，也满足社区的需要。会所是整个休闲路线的中心，将居民、游客以及总平面图中的所有元素拉拢起来。

坡地建筑案例分析报告

坡地建筑案例分析坡地别墅区的规划与建筑设计—重庆棕榈泉国际花园别墅区设计浅谈别墅—作为住宅的最高形式，它因其独有的自然生态，人文特色，健康环境等体现人与自然和谐相处的优势。

(图1)不可复制的自然景观，包括水景、山景等，建筑庭院、室内外互相渗透融合，在厨房、餐厅、卧室均可随时享受自然景观的美妙，在庭院、露台、家人可以品茗、娱乐，同时享受自然的野趣。

健康的住所必然是有充足的绿色，有运动的场所，公寓的中心永远是客厅，而别墅的中心则是花园，居住在别墅中的人可能有一半的时间在室外。

人文是别墅闪耀诱人魅力的内核，别墅是主人文化的外在表象，居住别墅里的人可以修身养性，可以作画、宴请朋友，种植花草，培养灵性。

别墅建筑无疑是一个处处充满细节的艺术精品，桃檐的宽度，门廊立柱与长廊产生的装饰心理感受，入口台阶的高度，门窗比例分格与线条装饰来自严格的建筑美学。

(图2,图3)坡地别墅，因其可利用地形高差，通过有组织的规划使每一栋别墅可获得良好视线及通风采光。

结合地形布置景观，通过曲折的道路，若隐若现的坡屋顶建筑，浓荫大树，开敞的草坪，转换成地、景、建筑之间的完美关系，最大限度考虑居住的便利与舒适，使每幢别墅都占据有利的地形，让景观与阳光层层渗入。

巧妙运用建筑上下坡剖面的手法，实现建筑与坡地的巧妙融合，实现良好的采光通风而又能亲地的效果。

规划布局的道路系统、弧形端头路是最有特色的创新性道路系统，在各个组团的路网处理上，建筑分别由主线上的分支串成，愈往端头走，私家独幢的感觉愈加强烈。

重庆棕榈泉国际花园为重庆棕榈泉房地产开发有限公司，开发的1080亩湖滨高档豪宅社区，位于重庆市北部新区高新园金开大道东侧，用地内有棕榈湖和茶坪水库两个计130亩面积的湖面和239亩面积的生态公园，是集湖滨别墅、坡地别墅、湖景花园洋房和景观高层豪宅等综合性高档住宅区。

基地南面为239亩生态城市公园，并在东西两侧有130亩面积的棕榈湖及茶坪水库2个水面，由南向北延伸入用地中部。

测绘技术在山地资源调查与规划中的实际应用案例

测绘技术在山地资源调查与规划中的实际应用案例近年来，随着社会经济的快速发展，山地资源的合理利用和规划成为了一个重要的课题。

测绘技术作为一种重要工具，发挥着不可或缺的作用。

本文将通过介绍几个实际案例，探讨测绘技术在山地资源调查与规划中的实际应用。

案例一：长江上游水电项目长江上游地区拥有丰富的水电资源，然而，由于其复杂的山地地貌和多变的水文条件，规划和建设水电项目面临很多困难。

在这个案例中，测绘技术的应用非常重要。

首先，利用遥感技术，可以获取高精度的地形图和地貌信息，帮助工程师们更好地了解项目区域的地形特征和地质条件。

其次，通过激光测距技术，可以精确测量山地地区的地形高差和河道水流速度，为水电站的设计提供重要的参考数据。

此外，通过卫星定位技术，可以实时监测水电站的运行状况，确保项目顺利进行。

通过测绘技术的应用，长江上游水电项目得以顺利实施，并成功为当地提供了稳定的电力供应，推动了当地经济的发展。

案例二：巴厘岛旅游规划巴厘岛作为著名的旅游胜地，吸引了大量的游客。

然而，由于巴厘岛地貌复杂多变，旅游资源分布广泛，如何科学规划旅游区域成为了一个挑战。

在这个案例中，测绘技术发挥了关键作用。

首先，通过使用航空摄影技术，可以获取整个岛屿的全景图像，了解到土地利用状况和景点分布。

然后，利用地理信息系统（GIS）软件，对获取的图像进行处理和分析，得到景点之间的距离、交通连接情况等重要信息。

同时，通过人工智能算法和大数据分析技术，可以预测游客的流动路径和游览时间，为巴厘岛的旅游规划提供科学依据。

通过测绘技术的应用，巴厘岛成功实施了旅游区域的规划，并提供了更好的旅游体验，同时最大限度地保护了自然环境。

案例三：喜马拉雅山地调查喜马拉雅山脉是世界上最高的山脉之一，被誉为"天之屋脊"。

由于其特殊的地理位置和复杂的地形条件，喜马拉雅山地的调查与规划极具挑战性。

在这个案例中，测绘技术发挥了重要作用。

首先，利用卫星遥感技术，可以获取高精度的山脉地形图和地质信息，帮助科学家们深入了解喜马拉雅山地的地理特征。

山地坡地公园设计调研案例--景观初步设计 PPT

陡峭的山坡上一条走廊形成良好的观景平台
澳大利亚悉尼Barangaroo山地公园景观设计
水边的石块交叉错落排布
澳大利亚悉尼Barangaroo山地公园景观设计
边漫步，边欣赏悉尼的城市风光
澳大利亚悉尼Barangaroo山地公园景观设计
Hale Waihona Puke 楼梯两边也沿用了河岸的风格
澳大利亚悉尼Barangaroo山地公园景观设计
景观初步设计
——山地或坡地公园设计案例
案例一：德国威廉高地山地公园巴洛克景观设计的奇迹
德国威廉高地山地公园(Schloss& Park Wilhelmshöhe) 堪称巴洛克景观设计的一个奇迹。它是欧洲最大的山地公园，童话般的瀑布、幽静的池塘和隐匿的桥梁均为其增色添彩，其中文化、自然景观和园林艺术完美融合，构成了一个独一无二的艺术整体。
德国威廉高地山地公园
世界著名的大力神海格力斯(Hercules)雕像便坐落于此，它身后的湖水在满溢后会沿石阶顺流而下，形成大型人工梯级瀑布，水流形态变幻莫测，整个场面蔚为壮观。
上山的路有很多条。你可以从车站右侧的小天桥下穿过去，沿着小路随心漫步，也可以沿着山地的中心轴心向着至高点大力神Herkules的雕像攀登。
澳大利亚悉尼barangaroo山地公园景观设计澳大利亚悉尼barangaroo山地公园景观设计亲水台阶和露台环水而建澳大利亚悉尼barangaroo山地公园景观设计游客可以在岸边感受清风拂面澳大利亚悉尼barangaroo山地公园景观设计大草坪上的欢乐时光澳大利亚悉尼barangaroo山地公园景观设计陡峭的山坡上一条走廊形成良好的观景平台澳大利亚悉尼barangaroo山地公园景观设计水边的石块交叉错落排布澳大利亚悉尼barangaroo山地公园景观设计边漫步边欣赏悉尼的城市风光澳大利亚悉尼barangaroo山地公园景观设计楼梯两边也沿用了河岸的风格澳大利亚悉尼barangaroo山地公园景观设计其它设计案例三

山地调研报告

山地调研报告山地调研报告一、调研目的：本次调研的目的是为了全面了解山地的地理环境、人文特征以及生态保护的情况，为今后的山地开发和保护提供依据。

二、调研方法：1. 实地考察：我们组织了一支专业的调研团队，前往山地进行实地考察，观察山地的地貌、气候、植被等自然环境特征，并与当地居民进行交流，了解他们的生活习惯和山地的特点。

2. 问卷调查：我们采用问卷调查的方式，向当地居民发放调查表，了解他们对山地生态环境的认识以及对山地发展的看法。

3. 专家访谈：我们还邀请了专家学者进行访谈，向他们了解山地生态保护的现状以及未来发展的建议。

三、调研结果分析：1. 地理环境特征：山地地势陡峭，地貌复杂，最高山峰海拔超过3000米。

山地气候湿润，年降水量较大，气温较低。

这些地理环境特征对山地的生态环境和经济发展都产生了较大的影响。

2. 人文特征：山地地域较为偏远，居民的生活方式和习惯与平原地区有所不同。

他们多从事农业和畜牧业，生活简朴。

山地民俗传统丰富，具有独特的风格。

3. 生态保护情况：山地生态环境脆弱，近年来，当地政府采取了一系列措施来保护山地生态环境。

例如，加大生态修复力度，限制开发活动，鼓励农民转型，发展生态旅游等。

但是，由于山地独特的地理环境和人文特征，生态保护仍然面临许多困难和挑战。

四、发展建议：1. 加强科学研究：提高对山地地理、气候、生态系统等特征的研究，为山地发展和生态保护提供科学依据。

2. 推动产业升级：鼓励农民改变传统的农业种植方式，转向绿色、有机的农业模式，提高农产品的品质和市场竞争力。

3. 发展生态旅游：利用山地独特的自然景观和人文特色，开发生态旅游项目，增加当地居民的收入来源，并促进山地经济的发展。

4. 加强宣传教育：通过宣传教育，提高居民对山地生态保护的意识，倡导绿色出行和生活方式，减少对山地生态环境的破坏。

五、总结：通过此次山地调研，我们深刻认识到山地地理环境和人文特征的独特性，以及保护山地生态环境的重要性。

山地建筑案例分析报告

山地建筑案例分析报告一、引言山地建筑是指建筑物在山地环境中的设计和建造。

与平原地区相比，山地建筑面临着更多的挑战，包括地形起伏、土壤条件、水资源利用等方面的问题。

本文将通过对其中一山地建筑案例的分析，探讨山地建筑的设计原则和实践经验。

二、案例背景三、设计原则1.与环境和谐：在山地地形条件下，建筑应尽量与周围环境融为一体，减少对自然的破坏。

该民宿采用了木材和石材作为主要建筑材料，与周围的山林和山石相协调，形成了和谐的景观。

2.利用地形：山地地形的变化给建筑设计带来了很大的挑战，但也为设计带来了机会。

通过灵活利用地形，可以创造出多层次、有趣的空间效果。

该民宿利用山坡的高低差，打造了多个阳台和露台，提供了不同角度欣赏山景的机会。

3.节约资源：山地环境下，土壤贫瘠、水资源有限，因此在设计中要注重节约资源的原则。

该民宿设置了雨水收集系统，将雨水储存起来供灌溉和生活用水，减少了对地下水的依赖。

4.保持通风和采光：在山地建筑设计中，通风和采光是非常重要的因素。

山地气候多变，夏天炎热，冬天寒冷，因此要设计合理的通风和采光系统，保证建筑内部的舒适度。

该民宿的设计中考虑了充足的窗户和通风口，以确保自然通风和采光。

四、实践经验1.与当地居民合作：在山地建筑设计中，与当地居民的合作是非常重要的，他们了解当地的环境和文化，可以向设计者提供宝贵的建议。

该民宿在设计过程中与当地居民密切合作，充分发挥了他们的专业知识和经验。

2.结合传统与现代：山地建筑设计应该结合当地的传统建筑风格和现代技术与材料，打造出独特且实用的建筑。

该民宿既保留了传统建筑的特色，又利用现代材料和技术提升了建筑的耐久性和舒适度。

3.考虑人的需求：虽然山地建筑设计面临着很多的限制，但设计过程中应始终将人的需求置于首位。

该民宿在设计中充分考虑了人的舒适感和体验，提供了舒适的客房、露台和公共活动空间。

五、结论山地建筑的设计和建造具有一定的挑战性，但通过合理的设计原则和实践经验，可以创造出与环境和谐、高效节约的建筑。

坡地景观设计案例

坡地景观设计案例在城市建设中，坡地景观设计是一个重要的环节。

坡地景观设计不仅可以美化城市环境，还可以提升城市的整体形象和居住品质。

下面，我们将介绍一个成功的坡地景观设计案例，希望能为您在类似项目中提供一些借鉴和启发。

首先，设计团队对坡地进行了全面的勘测和分析，包括地形、土壤、植被等方面的情况。

通过对坡地的特点进行深入了解，设计团队确定了合适的设计方向和策略。

其次，设计团队充分考虑了坡地的生态环境和生物多样性保护。

他们在设计中采用了多种植被种类，保护了原有的植被，同时引入了一些适宜生长的植物，增加了植被的密度和多样性，提升了坡地的生态价值。

此外，设计团队还针对坡地的地形特点进行了精心的设计。

他们利用坡地的高低起伏，设计了多个景观平台和观景台，使人们可以在不同的位置欣赏到不同的景色，增加了游客的观赏体验。

在坡地景观设计中，安全是一个非常重要的考虑因素。

设计团队在设计过程中充分考虑了坡地的安全性，设置了合适的护栏和扶手，同时在坡地的陡峭部分设置了防滑措施，保障了游客的安全。

最后，设计团队还注重了坡地景观设计与周边环境的融合。

他们在设计中充分考虑了周边建筑、道路等因素，使坡地景观与周边环境相互融合，形成了一个和谐统一的整体。

通过以上的案例介绍，我们可以看到，一个成功的坡地景观设计需要全面的分析和考虑，包括地形、生态环境、安全性等多个方面。

设计团队需要结合实际情况，制定合适的设计方案，才能实现一个优秀的坡地景观设计作品。

总的来说，坡地景观设计是一个综合性的工程，需要设计团队在设计过程中充分考虑各个方面的因素，才能实现一个成功的作品。

希望这个案例能为您在类似项目中提供一些参考和借鉴，谢谢阅读。

山地建筑案例调研方案

山地建筑案例调研方案山地建筑案例调研方案一、调研目的和意义山地地区地形复杂，气候条件特殊，对建筑设计和施工提出了更高的要求。

因此，对山地建筑案例进行调研，有助于总结和总结山地建筑设计和施工的经验和教训，为未来的山地建筑项目提供有益的指导和参考。

本次调研的目的在于通过实地调研，全面了解山地建筑的实际情况，发现问题并提出解决方案，以促进山地建筑的可持续发展。

二、调研对象和范围本次调研的对象为各个国内外山地地区的建筑案例，重点选择一些具有代表性和创新性的项目进行调研。

范围涵盖山地地区的住宅建筑、商业建筑、文化建筑等。

三、调研内容和方法1. 调研内容：（1）山地建筑的设计理念和创新技术。

（2）山地建筑的施工难点和解决方案。

（3）山地建筑的环境适应性和可持续性。

（4）山地建筑的维护与管理。

（5）山地建筑对当地经济和社会发展的影响。

2. 调研方法：（1）查阅文献资料和调研报告，了解山地建筑的相关知识。

（2）实地考察，选择几个具有代表性和创新性的山地建筑项目进行实地考察，并与项目负责人和相关专业人员进行交流。

（3）组织座谈会，邀请行业专家和学者进行交流和研讨。

四、调研时间安排1. 文献查阅和调研报告编写：预计耗时2周。

2. 实地考察：根据调研项目的具体情况，预计耗时2周。

3. 组织座谈会：时间待定。

五、调研人员配备调研人员包括建筑师、工程师和研究人员等专业人员，以及行业专家和学者。

根据具体调研项目的需求，我们将组合不同的人员进行调研工作。

六、预期成果和应用价值通过本次调研，将获得以下预期成果：1. 调研报告：对山地建筑的设计理念、施工技术、环境适应性等方面进行全面总结，提出问题和建议。

2. 交流和研讨：通过座谈会等方式，与行业专家和学者进行交流和研讨，提高对山地建筑领域的共识和认识。

3. 经验分享：将调研成果和经验分享给相关的建筑设计和施工单位，为他们提供有益的指导和参考，促进山地建筑的可持续发展。

七、调研预算和资金来源1. 调研预算：预计需要携带人员的交通、食宿费用，实地考察的交通和路费用，以及座谈会的场地租用费用等。

测绘技术在山地灾害监测中的成功案例分享

测绘技术在山地灾害监测中的成功案例分享近年来，山地灾害频发，给人们的生命财产安全带来了巨大威胁。

面对这个严峻的现实，科学技术发挥着越来越重要的作用。

作为现代科学技术的重要分支之一，测绘技术在山地灾害监测中发挥了重要的作用，取得了一系列成功案例。

首先，测绘技术在山地滑坡监测中的应用大大提高了灾害预警和预防的能力。

山地滑坡是山区常见的灾害类型之一，给山区居民的安全带来了巨大风险。

传统的山地滑坡监测方法主要依靠人工观测和经验判断，效果有限。

而利用测绘技术，我们可以通过高精度卫星遥感和激光雷达技术获取大范围的地貌数据以及地下水位变化等信息，从而进行定量分析和模拟，实现对滑坡风险的快速识别和预警。

这种方法在多个山区进行了实地测试，并取得了良好的效果，为民众提供了及时有效的预警信息，降低了滑坡灾害的风险。

其次，测绘技术在山地地质灾害监测中的应用也日益成熟。

山区地质灾害如地震、泥石流等常常给人们的生命财产带来巨大损失。

传统的地质灾害监测方法局限于人工观察和应急响应，监测范围有限，效果不明显。

而测绘技术的应用为地质灾害监测带来了新的突破。

通过高精度卫星遥感技术，我们可以获取地表形变和地下应力的变化情况，实现对地震隐患区域和泥石流易发区的快速识别和预测。

这种方法在一些地震和泥石流易发区得到了成功应用，提高了监测和防范的能力，为灾害预防和救援工作提供了重要的支持。

此外，测绘技术在山地火山活动监测中也有着广泛的应用。

山地火山活动常常伴随着熔岩流、火山气体喷发等灾害，对周边地区造成了巨大危害。

传统的火山活动监测方法主要依靠人工观察和火山地震等指标，对于预测和预防效果有限。

而利用测绘技术，在火山活动区域布设高精度的地面和卫星测绘仪器，可以实时获取火山区域的地表变形和热辐射等信息，实现对火山活动的快速监测和预测。

这种方法在一些全球重要的活火山监测站点得到了应用，提高了火山灾害的预测和预防能力，为保护人们的生命财产安全作出了重要贡献。

山地地势分析报告范文

山地地势分析报告范文1. 引言本报告旨在对特定山地地区的地势进行详细分析，以提供有关地势特征的全面了解。

地势分析对于城市规划、农业开发以及环境保护等方面具有重大意义。

在本报告中，我们将利用地形图和实地考察的结果，对山地地势进行测量和分析，以了解其地势特征、地势变化和地势形态等方面的信息。

2. 方法2.1 地形图分析：我们使用了1:50000比例尺的地形图，通过分析地形线、高程等信息，绘制了山地区的高程图和等高线图。

2.2 实地考察：我们进行了一次实地考察，选择了典型的地势点进行测量和观察，包括山峰、山谷和江河等。

我们通过使用全站仪和GPS测量仪等工具，获取了地形数据，并将其与地形图进行对比和验证。

3. 地势特征分析3.1 高程变化：通过分析高程图和等高线图，我们发现该山地区平均海拔为800米，最高峰海拔1200米，最低点海拔600米，平均地势呈现出中高山特征。

3.2 地势形态：山地地势表现出复杂多样的形态特征，包括山峰、山谷、山脊、峡谷等。

山地地势起伏较大，地势形态具有明显的层次感。

3.3 水系分布：该山地区的地势特征对水系分布产生了重要影响。

我们在实地考察中观察到了多条河流和小溪，其中有些形成了峡谷地貌。

4. 地势变化分析4.1 坡度变化：通过对地势点的实地测量，我们发现山地区的坡度变化较大。

某些区域呈现出陡峭的坡度，坡度角度可达30度以上；而其他地区则较为平缓，坡度角度在10度以下。

4.2 坡向变化：山地区的地势变化导致了坡向的变化。

根据实地考察和地形图分析，我们发现该山地区的坡向多呈现朝南或朝北的特征。

4.3 地质构造变化：地质构造对地势变化也起到了重要作用。

通过对地质地貌的观察，我们发现该山地区有多个断裂带和断层，这些地质构造形成了山地区的地势变化。

5. 结论通过本次地势分析，我们得出以下结论：5.1 该山地区具有中高山地势特征，平均海拔800米，最高峰海拔1200米，最低点海拔600米。

试运用案例分析方法试述凯里学院后山水土流失的特征

试运用案例分析方法试述凯里学院后山水土流失的特征凯里学院位于贵州省凯里市，周边地势较为陡峭，地势复杂，山地构造复杂，加之气候特点，导致了水土流失的严重问题。

以下将从地形、气候和人为因素三个方面分析凯里学院后山水土流失的特征。

1.地形特征：凯里学院后山地势较高，地形陡峭，坡度大，山面开阔，水土流失的隐患较大。

由于山地地形起伏，土壤厚度较薄，加之雨水冲刷，土壤容易被侵蚀，导致水土流失问题严重。

2.气候特征：凯里学院所处的地区属于亚热带湿润气候，四季分明，雨量充沛，降雨集中，易发生暴雨。

暴雨时，大量的降雨水无法迅速被土壤吸收，导致水分积聚，形成径流，进而加大了水土流失的风险。

另外，气温较高，导致土壤湿度过高，容易发生下滑、崩塌等现象，加剧了水土流失的情况。

3.人为因素：人类活动对凯里学院后山水土流失问题也有一定的贡献。

首先是土地利用方式不当。

近年来，凯里学院周边的农田不断扩展，农草地的开垦过程中破坏了山地植被，加大了水土流失的风险。

其次，森林资源的破坏也是水土流失的重要原因之一、近年来，随着人口的增加和经济的发展，山地森林资源被过度砍伐、乱挖乱采，导致山地植被面积减少，土壤保持能力降低，进一步加大了水土流失的程度。

凯里学院后山水土流失的特征在于地形陡峭，坡度大，易发生滑坡、崩塌等地质灾害；气候湿润，降雨集中，易发生洪灾；人为因素包括土地利用方式不当和森林资源的破坏。

这些特征导致了凯里学院后山水土流失问题的严重性，对周边的环境和可持续发展造成了重要影响。

为解决凯里学院后山水土流失的问题，应采取以下措施：首先，加强生态建设，恢复和保护山地植被，提高土壤保持能力。

其次，调整土地利用方式，合理规划农田和建设用地，避免过度开垦和过密建设。

再次，加强水土保持工程建设，修筑梯田、梯地，设置防护林带等。

此外，还需要加强环境教育，提高公众对水土保持的意识，减少人类活动对环境的破坏。

综上所述，凯里学院后山水土流失具有地形陡峭、气候湿润和人为因素等特征。

滑坡分析案例

灾害地理学西宁市滑坡分析学院：生命与地理科学学院专业：11地理信息系统姓名：咸渊明学号：20111911622西宁市滑坡风险分析1、背景西宁市是青海省的省会城市。

随着其经济的快速发展、人口迅速地增长和城市用地日需增加，防范各类灾害事故的发生已经十分必要。

西宁市为东西走向，南北为山地的城市，因此在南北山地多存在滑坡的风险，但具体哪些地方滑坡的风险较大，哪些地方风险较小或不存在都很难直观的判断。

同时西宁市在预防滑坡，减轻灾害的损失，保障山下居民的人生和财产安全还缺少更多的参考依据。

2、目的为了清楚西宁市南北山地各处的滑坡风险特作本次的滑坡分析以供滑坡灾害的预防提供参考依据。

3、数据a．西宁市DEM（数字高程模型）数据（shiqudem1）b．西宁市高分辨率遥感影像（shiqutu）注：由于西宁市区域较小降水量几乎相同对实验没有影响4、原理a．从DEM数据中提取坡度数据b．从遥感影像中解译出植被数据和地质数据c．数据重分类及分级d．数据的加权分析5、流程图6、具体步骤与过程A．工具加载、环境设置及数据准备a.打开ArcMap,加载分析工具如图b.图像解译注：根据植被的类型和覆盖密度给植被图层的Id值赋予1-10表示植被由好到坏的程度同样给地质图层Id赋予1-10不等的值表示地质有稳定到不稳定的程度B ．植被数据与地质数据的获取及重分类a. 植被矢量数据根据Id 属性转成栅格数据结构b.进行同样的操作将地质图层也转为栅格数据结构C．坡度数据的提取及重分类a.加载空间分析工具在工具栏空白处单击右键选择Spatial Analystb. 坡度数据的提取c.坡度数据重分类D．权重分析a.利用栅格计算器计算三个数据层叠加分析后的结果，分析时坡度数据的权重值为0.7，地质数据的权重值为0.2，植被数据的权重为0.1。

将分析所得图层更名为result，然后再次利用栅格数据计算器提取出值大于的部分。

b.效果显示提取山体阴影，将植被数据提前排列并设置其透明度为50%提取等高线并转成TIN表面并在ArcScen中进行三维显示7、结果分析由结果图得出，西宁市城区滑坡区域主要分布在城北山区。

山体山坡改造调研报告

山体山坡改造调研报告
1、地质的不稳定性
山地是因长时期的地质作用而形成的一种地表形态，它体现了自然界的一种相对平衡状态。

而外在因素的影响会改变这种平衡，引发地质变化。

如降水量过太，地表径流超过安息角，就会形成滑坡、断层等自然灾害；人为开挖对地形破坏过太，影响了山体的原有稳定状态，则会引起塌方。

2、地形的复杂性
山地地形往往会由于山体部位、形状的不同而各有差异。

山脊、山坡、山谷等处不只具有不同的形态趣味，其各自的场所条件也不相同。

咎地往往潮湿、易被水淹；山脊则取水困难，不易通达；而坡中若过分陡削则不宜开挖。

此外，不同形状的基地形态、不同陡缓的山体坡度，也使山地具有鲜明的可识别性。

3、气候的多变性
山地的气候变化不光体现定地理纬度的大气候特征.还表现出许多具有地域特色的小气候特征。

地形、海拔高度的变化，会使气候迎然不同。

滑坡调查报告

滑坡调查报告滑坡调查报告一、引言滑坡是地质灾害中的一种常见形式，其对人类生命财产安全和社会经济发展造成了严重威胁。

本文旨在对某地区发生的滑坡进行调查研究，以了解其成因和影响，为未来的防灾减灾工作提供科学依据。

二、调查背景本次滑坡发生在某山区，该地区地势陡峭、多雨，长期以来一直存在滑坡的隐患。

近期，由于连续强降雨，该地区发生了一次较为严重的滑坡，造成了人员伤亡和财产损失。

为了深入了解滑坡的原因和发展趋势，我们进行了现场调查。

三、现场调查1.地质环境该地区属于山地地貌，地势陡峭，多为黏性土壤和泥石流沉积物。

该地区地下水位较高，雨水渗透性强，容易导致土壤液化和滑坡的发生。

2.滑坡规模本次滑坡发生在山体的中部，滑坡带宽度约为100米，滑坡高度约为50米，滑坡体积约为100万立方米。

滑坡带上的房屋和农田受到了严重破坏。

3.滑坡成因（1）降雨影响：连续强降雨是本次滑坡的直接诱因。

雨水渗透土壤，增加了土壤的饱和度，进而降低了土壤的抗剪强度，导致了滑坡的发生。

（2）地质结构：该地区地质条件复杂，存在多个断裂带和褶皱带。

这些地质构造使得山体的稳定性较差，容易发生滑坡。

（3）人为活动：该地区的人口密度较高，农田和房屋的建设活动对山体造成了一定的破坏。

此外，不合理的土地利用和水土保持措施不到位也加剧了滑坡的风险。

四、滑坡影响1.人员伤亡本次滑坡造成了数人死亡和多人受伤，给当地居民带来了巨大的痛苦和损失。

2.财产损失滑坡导致了大量房屋的倒塌和农田的毁坏，给当地居民的生活和经济带来了严重影响。

3.环境影响滑坡导致了大量土壤和岩石的下滑，对周边的水源和生态环境造成了一定的破坏。

五、防灾减灾建议1.加强监测预警在该地区建立滑坡监测预警系统，通过监测地下水位、地表位移等指标，及时预警滑坡的发生，以便采取相应的防护措施。

2.合理规划用地在土地规划和城乡建设中，要充分考虑地质灾害的风险，合理规划用地，避免在滑坡易发区进行建设。

3.加强土壤保持在滑坡易发区，加强土壤保持工作，采取合理的植被覆盖和护坡措施，提高土壤的稳定性。

多因素影响下的喀斯特山区坡耕地分布特征——以贵阳市花溪区为例

第29卷第1期2022年2月水土保持研究R e s e a r c ho f S o i l a n d W a t e rC o n s e r v a t i o nV o l .29,N o .1F e b .,2022收稿日期:2020-12-08 修回日期:2021-01-24资助项目:国家自然科学基金喀斯特坡耕地浅层孔(裂)隙水文过程及土壤侵蚀过程响应机制 (41671275) 第一作者:杨懿(1996 ),女,贵州遵义人,硕士研究生,主要研究方向:区域水土保持㊂E -m a i l :752459292@q q.c o m 通信作者:高华端(1965 ),男,贵州毕节人,博士,教授,主要从事区域水土保持研究㊂E -m a i l :g d gh d 110@163.c o m 多因素影响下的喀斯特山区坡耕地分布特征以贵阳市花溪区为例杨懿,高华端,王群,李晓松(贵州大学林学院,贵阳550025)摘要:为研究喀斯特山区坡耕地在岩性㊁土壤类型㊁坡位和居民点影响下的分布特征,为区域水土流失治理提供参考,以贵州省贵阳市花溪区为研究对象,结合花溪区高清影像图㊁高程图(D E M )㊁地质图和土壤类型图为主要数据源,利用A r c G I S10.2平台,基于其空间叠加分析㊁数理统计等功能,对多因子影响下的喀斯特山区坡耕地分布特征进行了分析㊂结果表明:花溪区坡耕地面积占全区总面积的21.07%,占全区耕地面积的63.85%,是花溪区主要耕地类型;在各岩组上,坡耕地的分布面积从大到小依次为:石灰岩组>白云岩组>普通砂页岩组>紫色砂页岩组,其中在普通砂页岩组和石灰岩组上分布较为集中连片,在白云岩组和紫色砂页岩组上分布较为零散;坡耕地的各土壤类型面积依次表现为:水稻土>黄壤>石灰土>紫色土>潮土,其中黄壤最为集中连片,水稻土则较为分散;不同坡位区域中,坡耕地面积依次表现为;下坡位>中坡位>上坡位,其中在下坡位区域分布最为集中连片,上坡位区域分布最为零散;同时坡耕地和居民点在空间分布上具有显著相关性,距离居民点越远,坡耕地分布越稀疏㊂综上所述,在多种因素共同作用下,花溪区坡耕地呈现出西部多东部少的空间格局,其中普通砂页岩组和石灰岩组上的坡耕地连片区可优先考虑进行治理㊂关键词:坡耕地;岩性;土壤类型;坡位;居民点中图分类号:F 323.21 文献标识码:A 文章编号:1005-3409(2022)01-0361-07S t u d y o n t h eD i s t r i b u t i o nC h a r a c t e r i s t i c s o f S l o p i n g Fa r m l a n d i nK a r s t M o u n t a i nA r e aU n d e r t h e I n f l u e n c e o fM u l t i pl eF a c t o r s -AC a s e S t u d y o fH u a x i D i s t r i c t o fG u i y a n g Y A N G Y i ,G A O H u a d u a n ,WA N G Q u n ,L IX i a o s o n g(C o l l e g e o f F o r e s t r y ,G u i z h o uU n i v e r s i t y ,G u i y a n g 550025,C h i n a )A b s t r a c t :I no r d e rt os t u d y t h ed i s t r i b u t i o nc h a r a c t e r i s t i c so fs l o p i n g cu l t i v a t e dl a n di nk a r s t m o u n t a i n o u s a r e a su n d e r t h e i n f l u e n c e o f l i t h o l o g y ,s o i l t y p e ,s l o pe p o s i t i o n a n d r e s i d e n t i a l a r e a ,a n d t o p r o v i d e r ef e r e n c e f o r r eg i o n a l s o i l e r o s i o nc o n t r o l ,w e t o o k H u a x iD i s t r i c t ,G u i y a n g C i t y,G u i z h o uP r o v i n c ea s t h e r e s e a r c h o b j e c t s .H i g h -d e f i n i t i o n i m a g em a p s ,e l e v a t i o nm a p s (D E M ),g e o l o g i c a lm a p s a n ds o i l t y p em a p s i n H u a x i D i s t r i c tw e r eu s e d a s t h em a i nd a t a s o u r c e s .B a s e do n i t s s p a t i a l s u p e r p o s i t i o n a n a l ys i s ,m a t h e m a t i c a l s t a t i s -t i c s a n do t h e r f u n c t i o n s ,w e a n a l y z e d t h e d i s t r i b u t i o n c h a r a c t e r i s t i c s o f s l o p i n g cu l t i v a t e d l a n d i nk a r s tm o u n -t a i n o u s a r e a s u n d e r t h e i n f l u e n c e o fm u l t i p l e f a c t o r s b y u s i n g Ar c G I S 10.2p l a t f o r m.T h e r e s u l t s s h o w e d t h a t t h e s l o p i n g f a r m l a n d a r e a a c c o u n t e d f o r 21.07%o f t h e t o t a l a r e a o fH u a x i D i s t r i c t ,a c c o u n t i n g f o r 63.85%o f t h e t o t a l a r e a o f c u l t i v a t e d l a n d ,t h e f a r m l a n dw a s t h em a i n t y p e o f c u l t i v a t e d l a n d i nH u a x i D i s t r i c t ;I n e a c h l i t h o l o g y c a t e g o r y ,t h ed i s t r i b u t i o na r e ao f s l o p i n g fa r m l a n dd e c r a s e d i nt h eo r d e r :l i m e s t o n e >d o l o m i t e >c o mm o ns a n d y s h a l e >p u r p l e s t o n e a r e a ,i nw h i c h t h e d i s t r ib u t i o n o fc o mm o n s a nd y sh a l e a r e a a n d l i m e s t o n e a r e a c o n c e n t r a t e d a n d c o n n e c t e d ,t h e d i s t r i b u t i o n o f d o l o m i t e a r e a a n d p u r p l e s t o n e a r e a s c a t t e r e d ;t h e a r e a o f e a c hs o i l t y p e i n t h e s l o p i n g f a r m l a n d d e c r e a s e d i n t h e o r d e r :p a d d y s o i l >y e l l o ws o i l >l i m e s t o n e s o i l >p u r pl e s o i l >a l l u v i a l s o i l ,i nw h i c ht h e y e l l o ws o i lw a s t h em o s t c o n c e n t r a t e dc o n t i g o u s ,p a d d y so i lw a sm o r ed i s -Copyright©博看网 . All Rights Reserved.p e r s e d;t h e a r e ao f s l o p i n g c u l t i v a t e d l a n d i nd i f f e r e n t s l o p e p o s i t i o n sd e c r e a s e d i nt h eo r d e r:d o w n s l o p e> m i d d l eb r e a k i n g>u p h i l l,t h e s l o p i n g c u l t i v a t e d l a n d m o s t c o n c e n t r a t e da n dc o n n e c t e d i nd o w n s l o p e r e g i o n, a n dm o s t s c a t t e r e d i n t h eu p h i l l r e g i o n;a t t h e s a m e t i m e,t h e r ew a s t h e s i g n i f i c a n t c o r r e l a t i o nb e t w e e n t h e s p a t i a l d i s t r i b u t i o no f s l o p i n g f a r m l a n da n dr e s i d e n t i a l l a n d;t h e f a r t h e r t h ed i s t a n c ef r o m r e s i d e n t i a l l a n d w a s,t h e s p a r s e r t h ed i s t r i b u t i o no fs l o p ef a r m l a n d w a s.I nc o n c l u s i o n,u n d e r t h e j o i n ta c t i o no fm u l t i p l e f a c t o r s,t h e s l o p i n g c u l t i v a t e d l a n d i nH u a x i d i s t r i c t p r e s e n t e d a s p a t i a l p a t t e r no f m o r e i n t h ew e s t a n d l e s s i n t h e e a s t ,a n d t h e c o n t i g u o u s s l o p i n g c u l t i v a t e d l a n do n t h e c o mm o n s a n d y s h a l e f o r m a t i o na n d l i m e s t o n e f o r m a t i o n s h o u l db e g i v e n p r i o r i t y t o g o v e r n a n c e.K e y w o r d s:s l o p i n g f a r m l a n d;l i t h o l o g y;s o i l t y p e;s l o p e p o s i t i o n;r e s i d e n t i a l a r e a s耕地作为一种宝贵的自然资源,不仅承载着粮食生产的基本功能,还具有农耕景观功能,是山水林田湖草整个生态系统必不可少的重要部分;而坡耕地作为耕地的重要组成部分,是山地丘陵区的主要耕地类型,现已成为水土流失和面源污染最严重的地类之一,正面临着土层变薄㊁土地生产地下降和生态问题频发等问题[1-2]㊂因此明晰坡耕地分布特征,对于区域耕地保护㊁土壤侵蚀控制及防止环境恶化有重要意义㊂自 18亿亩耕地红线这一概念被提出以后,耕地成为全社会研究热点,主要集中在区域耕地数量时空动态变化及其驱动力[3-6]㊁耕地景观格局研究[7-8]㊁耕地质量评价[9]和耕地质量保护等[10-11]方面,耕地的重要性日益凸显㊂而坡耕地是自然因素和人为因素综合作用下形成的,具有独特侵蚀环境的耕地类型[12],有众多学者都对坡耕地进行了研究,其中耿韧等认为研究坡耕地的空间分布特征有助于水土保持防治对策的制定[13];而坡耕地的空间分布与坡耕地距居民点和道路的距离有关,同时区域气候㊁高程㊁坡度㊁岩性㊁地形起伏及土壤类型等因素也影响着坡耕地的空间分布[14-15]㊂在众多影响因素中,岩性是坡耕地分布的基础,决定着区域土壤类型,土壤类型进一步表现出区域土壤肥力状况,而坡位代表着坡耕地的垂直空间分布情况,居民点则是影响坡耕地分布最为显著的人为因素㊂现有坡耕地研究多集中在三峡库区和黄土高原区,喀斯特山区的不同因素影响下的坡耕地分布研究尚未见报道㊂贵州省是西南喀斯特地貌典型区域,区内地质㊁地貌条件复杂,土壤类型丰富,同时也是西南山地丘陵区代表省份,山地丘陵面积高达92.5%[16],因此坡耕地是区域主要耕地类型,坡耕地面积占总耕地面积的82.90%[17-18],承载着区域粮食和农产品主要生产力㊂花溪区地层岩性㊁地形地貌及土壤类型多样,具有一定的代表性,同时,也是贵州省著名的风景旅游区和国家级生态示范区㊂因此本文选定贵州省贵阳市花溪区坡耕地作为研究对象,利用A r c G I S平台,系统分析在岩性㊁土壤类型㊁坡位和居民点影响下的坡耕地分布特征,为喀斯特山区坡耕地资源合理规划利用以及水土流失治理和生态环境保护等提供一定的数据参考㊂1研究区概况花溪区位于贵州省中部,下辖5镇6乡18个社区,区内人口数量多,人为活动剧烈㊂全区地势呈明显的东西高㊁中间低特征,东南部最高;区内剥蚀丘陵与盆地㊁谷地㊁洼地相间,地貌破碎;同时泥盆纪(D)㊁石炭纪(C)㊁二叠纪(P)㊁三叠纪(T)㊁侏罗纪(J)㊁第四纪(Q)地层均有出露,地质构造复杂,岩石类型主要有石灰岩㊁白云岩㊁普通砂页岩和紫色砂页岩等,种类较为丰富㊂该区地处云贵高原东斜坡和苗岭山脉中段,是长江水系和珠江水系的分水岭地带,境内河流17条,水量主要靠自然补给㊂2材料与方法2.1数据来源以2018年谷歌地图真彩色无偏移卫星影像图(分辨率为0.5m)为数据源,在A r c G I S10.2软件环境下人工解译获得研究区土地利用图㊂根据实际需求,再结合国家标准‘土地利用现状分类“(G B/T21010-2017),一共设置了坡耕地㊁梯平地㊁水田㊁林地㊁住宅用地㊁交通运输用地㊁水域及其他用地8种地类㊂研究区D E M数据通过B I G E MA P地图下载器下获取,然后再以该D E M为数据源,运用A r c G I S 10.2软件生成所需的地形因子㊂岩性和土壤类型数据是通过扫描研究区纸质版地质图和土壤图,在A r c G I S10.2里矢量化处理,提取研究区的岩性㊁土壤类型数据㊂2.2研究方法2.2.1格网分析法考虑研究区实际情况和数据处理难度,利用A r c G I S10.2的C r e a t eF i s h n e t功能,将研究区分为1k mˑ1k m共计1097个格网单元,263水土保持研究第29卷Copyright©博看网 . All Rights Reserved.受行政边界影响,共有812个完整格网和285个不规则格网㊂统计每个格网内的坡耕地面积占比,作为空间自相关分析的观测量㊂使用网格法可以避免因各乡镇面积大小的差异而导致计算结果可比性较弱的问题,使计算结果可比性更加明显[19]㊂2.2.2 空间自相关性空间自相关性通常包括全局自相关和局域自相关,全局自相关从宏观角度判断坡耕地是否有聚集性,局域相关性可以判断出某个区域内坡耕地的集聚或扩散状态㊂G l o b a lM o r a n 's I 为全局自相关指标,L o c a lM o r a n 's I 是局域空间自相关指标㊂具体公式如下:G l o b a lM o r a n 's I =Nði ðj W i jði ðj W i j (X i -X )(X j -X )ði (x -x )2L o c a lM o r a n 's I =X i -X ðN j ʂi X 2j N -1-X 2éëêêêùûúúú ðNj =1W i j (X j -X )式中:X i 为变量在空间i 处的值;X 为变量X i 的平均值;双求和号表示对全区域的单元求和;N 为空间点对数;W i j 为空间权重函数,表达单元对间的位置关系[20]㊂2.2.3 坡耕地比例指数为了研究坡耕地在各因素影响下的分布情况,采用坡耕地相比占比和坡耕地绝对占比两种指数来描述,公式如下:坡耕地相对占比=区域坡耕地面积/区域总面积ˑ100%坡耕地绝对占比=区域坡耕地面积/坡耕地总面积ˑ100%绝对占比可以表现出花溪区坡耕地的空间分布情况,但受到区域面积大小影响,所以并不足以代表坡耕地的分布趋势,相对占比是某个区域内坡耕地的分布情况,可以判断出区域内坡耕地是否属于优势地类㊂2.2.4 景观指数景观空间格局可以反映出一个区域的生态状况和空间变异特征,本研究采用A r c G I S 10.2软件平台中的P a t c h A n a l y s t 模块进行景观分析,结合实际情况,选取了斑块平均面积和破碎度2个指数描述花溪区林地景观分布特征㊂3 结果与分析3.1 花溪区坡耕地空间分布现状表1是花溪区土地利用现状图,从图中可以看出坡耕地主要集中分布在花溪区西部地区,从图中土地利用现状表也可以看出坡耕地分布面积仅次于林地,是花溪区第二大优势地类,占全区总面积的21.07%,占全区耕地面积的63.85%,说明坡耕地是花溪区主要耕地类型且分布面积较大㊂表1 花溪区土地利用现状表地类名称面积/h m2比例/%交通运输用地3125.573.25住宅用地11470.811.94其他用地2608.92.72林地45727.4647.62水域1405.231.46水田6833.387.12坡耕地20237.2821.07旱平地4623.254.81合计96031.87100.003.1.1 基于行政单元分区的坡耕地空间分布特征一般来说,行政单元是根据政治㊁经济㊁文化㊁民族㊁地理㊁人口㊁国防㊁历史传统等多方面的因素划分的,但是随着现代社会生产力的发展,经济因素起着重要的作用,因此不同行政单元因其主要功能有差异,其坡耕地分布肯定也存在不同㊂图1是花溪区各行政单元坡耕地分布图,除图中标注出来的金竹㊁溪北㊁小孟㊁花孟㊁清溪和贵筑社区以外,其余12个社区由于行政面积较小,为了便于数据的分析和描述,本文将其统称为社区㊂其中图中所表示出的行政区包含了花溪区98.54%的坡耕地, 社区的坡耕地面积仅占花溪区坡耕地面积的1.46%㊂从坡耕地分布图来看,所有行政区中,燕楼㊁麦坪㊁石板㊁党武和久安的坡耕地占比较高,其次是湖潮㊁金竹和贵筑㊂总体来说,花溪区坡耕地呈现出西部多东部少的空间格局㊂图1 花溪区不同行政区坡耕地分布3.1.2 基于网格单元分区的坡耕地分布特征研究区内各网格单元内坡耕地用地比均值为20.69%,即相当于100h m 2的面积内有20.69h m 2坡耕地㊂如图2A 所示,在空间分布上差异明显,总体表现为西部高,中部和东部低的空间格局㊂西部地区的麦坪㊁久安㊁石板㊁党363第1期杨懿等:多因素影响下的喀斯特山区坡耕地分布特征Copyright©博看网 . All Rights Reserved.武㊁燕楼和湖潮行政区坡耕地用地比明显高于东部地区,其中坡耕地用地比最大值出现在久安㊂图2B 是用A r c G I S 软件中的热点分析工具做出来的研究区坡耕地热点分析图,热点代表坡耕地集聚区,冷点则代表坡耕地分布分散区;其中极热点82个网格,热点74个,较热点47个,较冷点73个,冷点83个,极冷点6个,无显著冷热点732个㊂从图中可以看出坡耕地的热点主要集中在花溪区西部的麦坪㊁久安㊁金竹㊁湖潮㊁党武㊁燕楼和石板,冷点主要在高坡㊁黔陶及行政面积较小的几个社区㊂图2 花溪区网格单元坡耕地占比分布和热点分析3.2 坡耕地在不同环境因素下的空间分布特征3.2.1 不同岩组坡耕地分布特征图3是花溪区岩性分布图,花溪区主要分布着白云岩㊁石灰岩㊁砂页岩和紫色砂页岩,煤系地层砂页岩和砾石极少量分布,因此本研究将花溪区岩石分为白云岩㊁石灰岩㊁普通砂页岩和紫色砂页岩4个岩组㊂从图中可以看出紫色砂页岩组分布最为集中连片,其次是普通砂页岩组和白云岩组,石灰岩组分布最为破碎,分散在花溪区各处㊂从表2中可以看出,花溪区各岩组中分布面积最大的是石灰岩组,其次是白云岩组㊁普通砂页岩组和紫色砂页岩组;各岩组中坡耕地的分布面积由大到小依次表现为:石灰岩组>白云岩组>普通砂页岩组>紫色砂页岩组,从绝对占比来看,石灰岩组上的坡耕地占比远高于其他3个岩组,从相对占比来看,普通砂页岩组略高于石灰岩组;4个岩组上的坡耕地的平均面积,普通砂页岩组最大,其次是白云岩组,紫色砂页岩组最小,说明普通砂页岩组上的坡耕地斑块较连片,紫色砂页岩组上的坡耕地较为分散;而破碎度指数大小表现为普通砂页岩组最小,紫色砂页岩组最大,石灰岩组和白云岩组相同,说明普通砂页岩组上坡耕地分布最为集中,紫色砂页岩组最为破碎㊂图3 花溪区岩性分布表2 花溪区不同岩性区坡耕地分布特征名称岩组面积/h m 2坡耕地面积/h m2相对占比/%绝对占比/%斑块平均面积/h m2破碎度石灰岩组31325.915491.3217.5327.134.550.22白云岩组39647.709185.6323.1745.394.640.22普通砂页岩组20010.144893.5524.4624.185.700.18紫色砂页岩组5048.13666.7913.213.291.600.63总计96031.8820237.2821.07100.003.2.2 不同土壤类型坡耕地分布特征图4可以看出,花溪区所有土壤类型中黄壤㊁石灰土和水稻土占据绝大部分,黄壤分布面积最大,占花溪区总面积的35.36%,其次是水稻土和石灰土,3种土壤面积之和463 水土保持研究第29卷Copyright©博看网 . All Rights Reserved.占比超过97%,而紫色土㊁潮土和沼泽土仅零星少量分布㊂而坡耕地土壤类型中无沼泽土,其余各种土壤类型面积大小依次表现为:水稻土>黄壤>石灰土>紫色土>潮土,其中水稻土的绝对占比为35.35%,是所有土壤类型中占比最大的,其次是黄壤(34.34%)和石灰土(29.00%);坡耕地上的水稻土和黄壤分布面积均超过花溪区坡耕地面积的三分之一;坡耕地在黄壤区域上斑块平均面积最大,其次是石灰土和水稻土,黄壤上的坡耕地斑块分布最为集中成片,水稻土上较为分散㊂图4 花溪区不同土壤类型区坡耕地分布特征3.2.3 不同坡位坡耕地分布特征利用A r c G I S 软件将研究区坡面划分为上㊁中㊁下3种坡位㊂图5是不同坡位区域内坡耕地的分布特征图㊂从图中可以看出,下坡位区域面积最大,其次是中坡位和上坡位,其中坡耕地在下坡位区域分布面积也最大,占坡耕地总面积的39.59%,其次是中坡位(34.05%)和上坡位(26.36%),;但是从相对占比来看,中坡区域坡耕地占比为22.71%,其次是下坡(20.68%)和上坡(19.81%);而3个坡位区域中,下坡位的坡耕地斑块平均面积最大,破碎度最小,其次是中坡位,最后是上坡位;说明下坡位区域坡耕地分布最为集中成片,上坡位区域坡耕地最为分散㊂图5 花溪区不同坡位区域坡耕地分布特征3.3 坡耕地在居民点影响下的空间分布特征为研究人为因素对坡耕地分布的影响,选取了居民点作为影响因素,利用A r c G I S 软件对居民点建立缓冲区进行分析㊂缓冲区距离以50m 为等间距,分为表3所示的10个等级,统计出不同距离缓冲区的坡耕地面积㊁数量及平均面积㊂由表可知,随着缓冲区距离不断增大,坡耕地面积占比不断减小,斑块数量先减小后增加,平均面积呈现出先增加后减小的趋势㊂在距离居民点500m 以内的区域包含了90.24%的坡耕地,在距离居民点50m 的缓冲区内坡耕地面积比重达到20.06%,而在距离居民点450~500m这个区域内,坡耕地面积比重仅占2.81%㊂坡耕地面积占比不断减小说明距离越远,居民点对坡耕地的影响越小,从不同耕作距离内坡耕地的分布情况来看,居民点对坡耕地分布具有一定的控制作用㊂表3 花溪区居民点缓冲区内坡耕地分布特征距居民点距离/m 斑块数量坡耕地面积占比/%平均面积/h m250850520.060.48100419114.830.72150449412.290.55200490210.310.4325049068.740.3630051337.240.2935055075.800.2140057524.580.1645059473.570.1250060722.810.09总计5540990.240.33563第1期杨懿等:多因素影响下的喀斯特山区坡耕地分布特征Copyright©博看网 . All Rights Reserved.利用A r c G I S软件对坡耕地和居民点分别做全局空间自相关分析,M o r a n'I指数分别为0.5239, 0.6539,Z值得分分别为23.3745,29.2172,p值均为0;说明坡耕地和居民点均通过显著性检测,且在空间分布上具有空间正相关,出现明显的聚类特征㊂然后利用G e o d a软件的空间分析工具对坡耕地和居民点做局部双变量自相关分析,得到图6所示的坡耕地和居民点的局部双变量L I S A图,从图中可以看出,坡耕地和居民点的关系分为5种,高高型(HH)㊁低低型(L L)㊁高低型(H L)㊁低高型(L H)和不显著型;其中HH和L L表示两变量间存在空间正相关,具有较高的空间聚合特性,H L和L H 表明两变量间存在空间负相关,且区域具有离散特性㊂研究区中HH共有31个网格,L L共有205个网格,H L有74个,L H有122个;其中HH代表该区域坡耕地多且居民点也多,研究区中HH型主要分布于党武㊁石板和金竹;L L型代表该区域坡耕地少居民点也少,多分布于黔陶㊁高坡和马铃;H L型则代表该区域坡耕地多但居民点少,多分布于马铃㊁燕楼和久安;L H型代表该区域坡耕地少但居民点多,多分布于孟关和社区中㊂根据坡耕地和居民点的双变量自相关分析结果,可以将上述4种关系归纳为3种类型,坡耕地偏多型㊁坡耕地偏少型㊁坡耕地居民点均衡型㊂其中HH型和L L型代表坡耕地和居民点呈现正相关关系,可以认为是均衡型,H L型和L H型则表现出负相关关系,因此认定H L型为坡耕地偏多型,L H型为坡耕地偏少型㊂未表现出显著相关关系的网格暂不做描述㊂坡耕地偏多型可以考虑加速推进退耕还林还草政策的实施,也可以减轻区域水土流失;而坡耕地偏少型要根据当地实际情况,增加居民收入,缓解生存压力;不同人地关系类型区采取有针对性的措施来缓解人地关系,以带动研究区的坡耕地转型,同时也要考虑区内高坡位区域坡耕地合理利用或退耕,促进研究区人地协调发展[21]㊂4讨论研究结果表明地层岩性对坡耕地分布影响显著,花溪区岩石主要分为石灰岩组㊁白云岩组㊁普通砂页岩组和紫色砂页岩组,其中砂页岩发育形成的土壤厚重且肥力较好,碳酸盐类岩石发育形成的土壤则比较浅薄且不连续,因此理论上砂页岩区土壤更适合耕作;但花溪区石灰岩组上也分布着较大面积的坡耕地,是因为石灰岩组大部分区域地势较为平坦,居民点分布面积大且较为分散,因此该区域坡耕地分布面积较大;而研究区中紫色砂页岩组为城镇地带,多分布住宅用地,坡耕地面积小,分布零散;而白云岩组地势起伏大的地方多为林地,平坦区域则多为住宅用地㊂图6花溪区坡耕地和居民点双变量自相关L I S A图此外,黄壤作为花溪区地带性土壤,土壤肥力条件较好,耐早保肥;石灰土作为喀斯特地区特有的土壤类型,土层较薄,透气性好;而水稻土则是长期淹水种稻条件下形成的,土壤下层较为黏重,保水能力强;黄壤由于土壤肥力较好,因此适合作物生长,而石灰土的在花溪区的分布面积较大,水稻土区域本应为水田,但由于多方面原因,很多水田都改为旱地,因此花溪区坡耕地多为黄壤㊁石灰土和水稻土㊂而通过对居民点做缓冲区分析发现,当耕作距离为50m时,斑块数量最多,当耕作距离为100m时,斑块平均面积最大,可能是因为在居民点周围的坡耕地大多是自留地,可耕作面积较小,分布较为零碎,而当耕作距离逐渐增大时,可耕作的面积变大,土地逐渐成片被开垦,但耕作距离持续增大时,坡耕地又开始变得分散,是因为耕作距离越远,播种和收割的难度越大,因此多为只需要简单农具即可耕作的小面积耕地,由此说明居民点通过控制耕作距离对坡耕地的分布产生影响㊂总体来说研究区坡耕地主要集中在麦坪㊁久安㊁金竹㊁湖潮㊁党武㊁燕楼和石板,同时这些区域的坡耕地分布面积广,分布也较为集中连片,出现这种现象主要有以下几个方面的原因:(1)这几个乡镇均以传统农业为主,区域内工业化程度较低,大部分人生活主要依靠耕作,因此坡耕地还承载着主要生产力;(2)这一片区域主要分布着石灰岩和普通砂页岩,土壤类型丰富,同时地势较平坦,便于耕作;663水土保持研究第29卷Copyright©博看网 . All Rights Reserved.(3)居民点多且分布零散,因此农户能够最大程度的利用周边的可利用地㊂5结论花溪区坡耕地在普通砂页岩组和石灰岩组上分布较为集中连片;坡耕地土壤主要为水稻土㊁石灰土和黄壤;下坡位坡耕地分布面积最大;而居民点对坡耕地分布具有一定的控制作用,通过控制耕作距离来影响坡耕地分布㊂花溪区坡耕地呈现出西部多东部少的空间格局,是因为受岩性㊁土壤类型㊁地形和居民点的共同影响,其中久安㊁燕楼㊁湖潮㊁金竹㊁麦坪㊁石板和党武为坡耕地集中连片分布区,这些区域存在潜在水土流失和产沙量增大的危害,在进行区域土地资源规划和水土流失防治时应优先考虑,同时对于高坡位坡耕地应更有针对性的进行管理,有效防止水土流失㊂参考文献:[1] X i eY,L i n H,Y eY,e t a l.C h a n g e s i ns o i l e r o s i o n i nc r o p l a nd i nn o r t he a s t e r nC h i n ao v e r t h e p a s t300y e a r s[J].C a t e n a,2019,176(1):410-418.[2]陈正发,史东梅,何伟.1980 2015年云南坡耕地资源时空分布及演变特征分析[J].农业工程学报,2019,35(15):256-265.[3]苏锐清,曹银贵,王文旭,等.京津冀潮白河区域20012017年耕地利用变化时空特征分析[J].农业资源与环境学报,2020,37(4):574-582.[4]满卫东,王宗明,刘明月,等.1990 2013年东北地区耕地时空变化遥感分析[J].农业工程学报,2016,32(7):1-10. [5]王佑辉,张敬岳.湖北省耕地资源动态变化驱动力分析[J].统计与决策,2014,29(16):96-99.[6]王静怡,李晓明.近20年中国耕地数量变化趋势及其驱动因子分析[J].中国农业资源与区划,2019,40(8):171-176.[7]王晶晶,孙玲,王志明,等.基于G F-2影像的江苏耕地破碎地区景观格局空间粒度效应分析[J].江苏农业学报, 2020,36(3):606-612.[8]蔡汉,朱权,罗云建,等.快速城镇化地区耕地景观生态安全格局演变特征及其驱动机制[J].南京林业大学学报:自然科学版,2020,44(5):181-188.[9]赵小娟,叶云,周晋皓,等.珠三角丘陵区耕地质量综合评价及指标权重敏感性分析[J].农业工程学报,2017,33(8):226-235.[10]牛善栋,方斌.中国耕地保护制度70年:历史嬗变㊁现实探源及路径优化[J].中国土地科学,2019,33(10):1-12. [11]王军,李萍,詹韵秋,等.中国耕地质量保护与提升问题研究[J].中国人口㊃资源与环境,2019,29(4):87-93.[12]史东梅.基于R U S L E模型的紫色丘陵区坡耕地水土保持研究[J].水土保持学报,2010,24(3):39-44,251.[13]耿韧,张光辉,洪大林,等.我国水蚀区坡耕地土壤分离能力的空间分布与影响因素[J].水土保持学报,2020,34(3):156-161.[14]王权,李阳兵,胡先培,等.岩溶槽谷区坡耕地利用的时空演变特征及驱动机制[J].生态与农村环境学报,2020,36(1):53-61.[15]张喜.贵州喀斯特山地坡耕地立地影响因素及分区[J].南京林业大学学报:自然科学版,2003,27(6):98-102.[16]袁淑杰,谷晓平,缪启龙,等.基于D E M的复杂地形下平均气温分布式模拟研究:以贵州高原为例[J].自然资源学报,2010,25(5):859-867.[17]杨青,杨广斌,赵青松,等.喀斯特地区不同降雨和植被覆盖的坡面产流产沙特征[J].水土保持通报,2020,40(1):9-16.[18]严友进,戴全厚,伏文兵,等.喀斯特坡地土壤地下侵蚀模拟试验研究[J].水土保持学报,2015,29(6):7-13.[19]甘彩红.基于耕地与聚落空间耦合的库区腹地人地关系研究[D].重庆:重庆师范大学,2015. [20] Q i a n FK,C h i YR,R a t t a nL a l.S p a t i o t e m p o r a l c h a r a c t e r i s-t i c s a n a l y s i s o fm u l t i f u n c t i o n a l c u l t i v a t e d l a n d:Ac a s e-s t u d yi nS h e n y a n g,N o r t h e a s t C h i n a[J].L a n dD e g r a d a t i o n&D e-v e l o p m e n t,2020,31(14):1812-1822.[21]甘彩红,李阳兵,陈萌萌.基于坡耕地与聚落空间耦合的三峡库区腹地奉节县人地关系研究[J].地理研究,2015,34(7):1259-1269.763第1期杨懿等:多因素影响下的喀斯特山区坡耕地分布特征Copyright©博看网 . All Rights Reserved.。

城口高燕松林坡勘察报告

重庆市城口县高燕乡松林坡不稳定斜坡应急抢险治理工程勘察报告1任务由来及工程概况松林坡不稳定斜坡位于重庆市城口县高燕乡泰山村1组，不稳定斜坡前缘紧邻高燕乡场镇，人口居住较密集，主要威胁乡政府、派出所及当地居民，共有居民近25户，人口120人。

松林坡不稳定斜坡自2002年以来出现地面开裂，变形下挫等现象，严重影响人民群众的生命财产安全，为避免和减轻地质灾害的影响，在2009年4月重庆市城口县国土资源和房屋管理局特委托我单位（*******）对不稳定斜坡进行地质调查，对地质灾害体有了初步了解。

同时由于不稳定斜坡位于重庆市城口县上山坪锰矿铁龙湾工区范围内，其采矿可能对不稳定斜坡有影响，在2009年12月29日重庆鑫洲锰业有限公司委托我单位对不稳定斜坡进行应急抢险治理工程勘察，为不稳定斜坡治理设计与施工提供依据。

2勘察工作目的与任务、技术标准2.1目的及任务本次勘察工作的主要目的为：在地质调查的基础上，查明松林坡不稳定斜坡的水文地质及工程地质条件，评价该不稳定斜坡的稳定性，为该不稳定斜坡的整治设计及施工提供可靠的地质资料。

本次勘察具体任务如下：（1）收集当地气象、水文和地震情况资料；（2）查明勘察区内的地形、地貌，特别是微地貌特征；（3）查明勘察区内的地层岩性及构造特征；（4）查明松林坡不稳定斜坡体的分布范围、结构、物质组成；（5）查明松林坡不稳定斜坡体的渗透性及含水性，地下水及地表水对其稳定性的影响，地下水及地表水对砼的腐蚀性等水文地质条件；（6）查明松林坡不稳定斜坡范围内的岩（土）体的物理力学特征及其变形特征；（7）查明主要结构面（特别是软弱结构面）的类型、产状、发育程度、充填状况、组合关系；（8）根据查明的松林坡不稳定斜坡工程地质特征，对其现稳定性及采矿后稳定性作出评价；（9）提供治理工程所需的各种岩（土）物理力学参数，并就相关问题对设计及施工提出建议。

2.2执行的技术标准（1）《地质灾害防治工程勘察规范》（DB50/143-2003）；（2）《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）；（4）《建筑边坡工程技术规范》（GB50330-2002）；（5）《建筑抗震设计规范》（GB50011-2001）；（6）《工程地质勘察规范》（DBJ50-043-2005）；（7）《建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规程》煤行管字[2000]第81号。

2021年遂川县土地坡地分析

本科生实验报告第七组姓名:袁银学号：191401094 专业：地理科学班级:地理科学1902班实验名称：遂川县2021年土壤稳定性评估实验课程名称：地理信息系统指导教师及职称：钟科元讲师、王德辉讲师开课学期：2020至2021学年第2学期赣南师范大学地理与环境工程学院一、实验目的1、利用envi与arcgis做出遂川县2021年土壤稳定性评估2、熟悉土壤稳定性评估专题图制作的流程。

二、实验准备1、数据下载：在地理空间数据云中下载2021年DEM数据(网址：/search)与landsat8影像数据2.软件：envi5.3，ArcMap三、实验背景以2021年2月份遂川县的土地利用分类来做土壤稳定性评估。

在进行区域开发时，需要对整个区域的土壤稳定性评估，应用GIS空间分析方法与envi监督分类，能够快速有效地对土壤稳定性的因子进行制图并评估打分，通过构建评价体系，利用叠加分析，形成土壤稳定性专题图，为土地开发提供决策支持，并了解一个地区的土地利用水平。

四、实验要求经专家研究，土壤稳定性评估原则如下: (1）坡度越陡，稳定性越低。

坡度分级临界值分别为:3°、6°、11°、20°和30°;(2〉阴坡比阳坡稳定﹔(3）土地利用类型的稳定性级别由高到低分别为:森林、水域、草原、居住用地和裸地各个因子的量化分值随地理位置、重要性程度、所占比例等的不同而需分别制定，本例中使用的分值及权重见下文。

最后要求做出土壤稳定性级别图，级别的制定也需人为确定，这里不做具体规定，重在了解问题解决思路和过程。

五、实验步骤（一），dem数据操作。

1、将下载的数据加入arcgis map中。

2.在【ArcToolbox】下找到【数据管理工具】【栅格】【栅格数据集】【镶嵌】。

在【输入栅格】输入想要镶嵌的图层。

在【镶嵌】面板下的设置如下3.在【spation analyst】【提取分析】【按掩膜提取】。