能力和责任 辩论赛(五辩打印终稿)
责任比能力更重要责任比能力更重要辩论_6
责任比能力更重要责任比能力更重要辩论责任和能力的问题如影随形，伴随着人的整个成长过程，包括生活和工作等人的整个过程，值得探讨，值得深思，探讨责任和能力的问题也是为了分析责任和能力各自以及相互影响的作用，认清、认识责任和能力的意义和作用，从而来推动各自责任和能力的成长最为重要。
我看了《责任比能力更重要》这本书，了解本书的精典之处在于“责任胜于能力，责任提升能力”，责任胜于能力，是一个浅显易懂的道理，大家都应该能理解并明白：再有能力的人如果没有责任心，那所有的行为结果都会打折甚至无法完成，书中也例举了很多生动贴切的例子来佐证这个观点，我也非常认同这个观点，公司中很多员工的工作行为结果也是这个观点印证的例证之一。
通过《责任比能力更重要》一书的学习，最重要的是让我对“责任提升能力”有了更深的体会，以下是我作为公司一名管理者就这个观点谈谈我的体会和分析，主要是想借对这个观点的理解和体会，让自己在责任的驱使下提升自己的能力，从而能让自己胜任自己的岗位工作要求，成为一名合格的管理者。
“责任提升能力”不是我们常常喊喊的空空的口号，这个观点的内涵是丰富和深刻的，就象古人说过的：“在其位，谋其政；行其权，尽其责。
”一样，我认为古代和现代的这2个观点其实表示的意思都一样的，用我简单的理解并结合我们的工作而言就是：在我们的工作中，首先你要在你的岗位上尽到责任，因为这个责任你要尽到，所以，你就会通过发挥各种资源力量，寻求各种解决的方法，最终完成岗位工作的要求。
我们也就是在这个工程中，就在“尽责”的因素驱使下，大家把工作做好、到位，就在这个满足责任要求的过程中，我们会不断的工作、不断的学习，不断的适应、提高，最后工作做好了，你自己的工作能力也已经提升了，这也就实现了“责任提升能力”的过程。
上述分析是将“责任提升能力”的基本过程进行了一个简单的分析，这里特别要说明的是“尽到责任”，不是我们通常所说的“我已经尽心尽责了”。
我这里所说的“尽到责任”是指按照你的岗位要求，满足岗位工作的需要这才叫“尽到责任”，只有理解了这一点，你才能发挥“责任提升能力”的作用，否则，大家只满足于现状，你可能已经尽心了但不一定能尽责，你就缺少了在这个不断追求让自己的工作尽到责任而不断的学习、改进、完善的过程锻炼。
辩论赛 责任心与能力哪个重要
辩论赛责任心与能力哪个比较重要正方：责任心有则故事，老木匠年近退休，老板安排他建最后一座房子。
由于老木匠归心似箭，心思全不在工作上，选材用料，做活都失去了往日的水准。
等房子盖好后，老板把房子的钥匙交给了老木匠，说："这房子是送给你的退休礼物。
"老木匠羞愧难当，他做梦也没想到，一生筑造了那么多华亭豪宅，最后却给自己盖了一座粗制滥造的房子。
这个故事值得深思：同样一个人，可能制造巧夺天工的精品，也可以交出应付差事的次品，这不是因为技艺减退，而是因为失去了应有的责任心。
因此，责任心比能力有时更重要。
责任心重于能力，是职业道德与敬业精神的体现，是工作取得业绩的前提。
许多事实说明，一个人能力有大小，水平有高低，但是以保持强烈的事业心责任感为前提，能力弱的经过学习，在实践中逐步提高，可以使工作越做越好。
反之，缺乏责任意识，精神不振作，精力不集中，不明确自己承担的责任，不理解自己肩负的使命，即使学识再广、素质再高，也不堪大用。
实践证明，许多低级错误，包括一些本不应该发生的重大事故，不是因为当事人能力差，而是缺少了责任心。
责任心比能力更重要，因为如果一个人有能力而没责任心那么他只能做好一两件事，不可能把好多事做的尽善尽美，而有责任心那就大为不同，那样他会用自己的全力来完成他所要完成的事，可以说一个人缺了责任是不行的！一个简单的道理如果一个人有责任心那么他可以培养自己的能力因为能力是可以培养的而一个没有责任心即使很有能力但他也很难培养自己的责任心故成不了大事我现在看到的是事业方面的，现在我们谈谈家庭吧。
有句俗语：安邦必先安家。
如果你对自己的家庭都管理的不好，那你认为自己可以做成什么大事吗？责任心是一个人的性格，是受家庭的影响。
而能力在任何环境，都可以培养的。
能力有时能在很短的时间里学会。
难到责任心能靠看一个电影或者经历某事就可以学会的吗？能力固然重要，但责任心更重要啊。
现代社会已经是一个合作的社会，只要你有责任心，就算你的能力差了些，也可以通过与同事的合作成就自己的事业。
辩论：能力比责任重要
争辩：能力比责任重要(1)能力比责任重要比尔。
盖茨就是最好的例子啊，他放弃学业，失掉一个学生的责任，用自己的学业解说了能力的重要性，让世界为之侧目，还有鲁迅，如果他没有能力，即便责任感再强，也不可以能对现实的黑暗口诛笔伐发问：你们此刻所从事的岗位是因为有能够立足的能力仍是因为责任使然？盖茨假如甘为学生的责任，他可能有今日的成就吗？就像学生，是成为一个听话的勤学生重要，仍是成为一个能够立足社会的人重要？牛顿在被苹果砸到的时候是先想到自己的责任感，而后再去发现万有引力的吗？蒂芬。
霍金在写《时间简史》的过程中，是在想责任，仍是希望依靠自己的能力给人一个平常浅易的表述让人们去接受他的论断？能力是能胜任某项任务的主观条件。
而责任是自觉地把份内的事做好的心情，是一种仔细负责的态度。
而这些都是能力的构成部分，既然能力决定了责任，谁更重要不是很明确了吗？下边我方将从三个方面对我方看法进行阐述：第一：能力是干好工作的根本。
没有能力可能到处碰钉子，愈来愈打击踊跃性，再有责任感也会被自卑或许其余的心理问题蒙蔽。
《蜘蛛侠》中有一句很真理的话：“能力越大，责任就越大”。
我们都是一般人，让我们去面对绿恶魔或许章鱼人那样的超能力怪物，我们有那个能力吗？因此能力是决定你应当担负责任大小的根本。
我想天生下之忧而忧，可我有那个能力吗？第二：能力是实现自己价值的重点。
在知识爆炸、竞争强烈、信息爆炸的今日，愈来愈多的有识之士认识到能力的重要性，自己的能力直接影响到生计质量。
中国游句俗话：富可是三代。
这固然不是百分之百的至理名言，但也反应了一种广泛存在的社会现象。
为何会出现这现象？我方以为，是因为第二、第三代丧失了创业、守业的能力。
请问对方辩友：莫非你以为是她们不想让自己和家人过上好日子的责任心造成的吗？第三：能力是时代发展的源动力。
纵观社会历史长河，人类的生计是在改变自然、战胜自然的过程中实现的，这是生计能力的作用，而非责任，孰重？社会的进步是在人类建设国家、创建财产过程中实现的，这是劳动能力的作用，而非责任，孰重？人类的进步是在文化和精神的不停完美中实现的，这是创建力和思虑力带来的，甚至连责任心等精神财产也是能力带来的，孰重？飞上太空、飞上月球是中国人几千年的责任与梦想，为何今日才能够实现？大家都知道这是因为国家的经济实力、科学技术等综合能力的提升。
辩论：能力比责任重要
辩论：能力比责任重要英文回答：Capability is undoubtedly a crucial attribute for individuals and societies alike. It empowers us to achieve our goals, overcome challenges, and make meaningful contributions to the world. However, while capability is essential, I firmly believe that responsibility holds greater significance in shaping our lives and the well-being of others.Responsibility encompasses a sense of duty, accountability, and the willingness to answer for our actions. It reminds us that our choices and behaviors have consequences, not only for ourselves but also for those around us. As responsible individuals, we recognize the impact we have on our communities and strive to act in ways that benefit the greater good.Consider the example of a talented artist who possessesexceptional painting skills. While their capability enables them to create beautiful works of art, it is their sense of responsibility that drives them to use their talent for meaningful purposes. They may choose to paint murals in underprivileged neighborhoods, inspiring young minds and bringing joy to the community. Their art becomes a vehicle for social change and personal growth.In contrast, individuals who prioritize capability over responsibility may face moral dilemmas and ethical conflicts. They may possess great knowledge or abilities but lack the integrity to use them wisely. History is replete with examples of brilliant minds who succumbed to the temptations of power and wealth, ultimately causing harm to others.Moreover, responsibility fosters a sense of community and belonging. When individuals embrace their responsibilities, they contribute to the collective well-being of society. They volunteer their time, participate in local organizations, and work towards common goals. By taking ownership of our actions and decisions, we create amore cohesive and supportive social fabric.In the realm of technology, the debate betweencapability and responsibility becomes particularly relevant. Advances in artificial intelligence (AI) have created immense potential for progress and innovation. However, itis our responsibility as users and developers to ensurethat AI systems are deployed ethically and sustainably. We must consider the societal implications and potential risks associated with AI and act responsibly to prevent any negative consequences.In conclusion, while capability provides us with the means to act, it is responsibility that guides our actions, ensuring that we use our powers for good. Responsibility cultivates moral character, promotes social harmony, and empowers us to make meaningful contributions to society. By embracing responsibility as the guiding principle of our lives, we create a world where talent and abilities are harnessed for the betterment of humanity.中文回答：在我看来，责任比能力更重要，它塑造着我们的生活和影响着他人。
辩论赛能力和责任心哪个更重要陈述发言
辩论赛能力和责任心哪个更重要陈述发言各位领导，各位同事及对方辩友，大家好：经过一番激烈的辩论，我获得很多感触，相信大家心里已有一番定论，我再次重申我方的观点：企业保卫工作中，能力比责任心更重要！纵观整场比赛，反方辩友所有的逻辑论证都集中指向一点，缺乏责任心是多么的可怕，缺乏责任心会导致做不好事情，会危害企业，危害社会，而我方认为这是对方辩友在危言耸听，无限制的扩大缺乏责任心的弊端在这个共同的立论中，也只能承认责任心，只是一种做好事情的良好态度，那么我想，请问对方辩友，难道没有责任心，就不能去奉献社会？那么就一定会去危害社会吗？在此，我郑重的代表我方辩友，评委以及现场的观众，请对方辩友在总结中为我们清楚的证明，没有了能力，责任心到底如何存在？没有了能力，责任心究竟能发挥什么样的作用？对方辩友一再认为：只要有了责任心我们可以通过责任心去激发，去培养能力，为什么要去培养呢？在这个竞争的社会里，能力对人的意义不言而喻，而责任心呢？如果一个人对事业没有责任心那说明这条路不适合他，他需要做的不是培养自己的责任心而是去找一份真正适合他的工作，但是能力不行，如果他一无是处，那么他无论到哪里，都会失意，所以责任心是强求不来的，而能力是必须强求的。
我们的企业文化坚持以人为本，以人为中心，强化企业经营管理，搭建起一个能够使员工充分发挥聪明才能，实现自我价值的平台，既然企业为我们搭建起这个平台，我们每个人应该凭借自身的能力，在自己的岗位上，干好自己的工作，并且对自己的岗位负起责任，实现个人事业与企业共同成长，加上我们团队协作精神和协作能力，为企业的安全工作保驾护航，使我们的企业发展的更和谐。
最后请让我用一句话结束我的陈词，能力是基础，而责任心是能力的延伸，能力决定责任心，而责任心改变不了能力，所以在企业工作中，能力比责任心更重要，我的陈述到此结束，谢谢！（注：文档可能无法思考全面，请浏览后下载，供参考。
可复制、编制，期待你的好评与关注）。
辩论赛 责任心与能力哪个重要(1)
辩论赛责任心与能力哪个比较重要正方：责任心有则故事，老木匠年近退休，老板安排他建最后一座房子。
由于老木匠归心似箭，心思全不在工作上，选材用料，做活都失去了往日的水准。
等房子盖好后，老板把房子的钥匙交给了老木匠，说："这房子是送给你的退休礼物。
"老木匠羞愧难当，他做梦也没想到，一生筑造了那么多华亭豪宅，最后却给自己盖了一座粗制滥造的房子。
这个故事值得深思：同样一个人，可能制造巧夺天工的精品，也可以交出应付差事的次品，这不是因为技艺减退，而是因为失去了应有的责任心。
因此，责任心比能力有时更重要。
责任心重于能力，是职业道德与敬业精神的体现，是工作取得业绩的前提。
许多事实说明，一个人能力有大小，水平有高低，但是以保持强烈的事业心责任感为前提，能力弱的经过学习，在实践中逐步提高，可以使工作越做越好。
反之，缺乏责任意识，精神不振作，精力不集中，不明确自己承担的责任，不理解自己肩负的使命，即使学识再广、素质再高，也不堪大用。
实践证明，许多低级错误，包括一些本不应该发生的重大事故，不是因为当事人能力差，而是缺少了责任心。
责任心比能力更重要，因为如果一个人有能力而没责任心那么他只能做好一两件事，不可能把好多事做的尽善尽美，而有责任心那就大为不同，那样他会用自己的全力来完成他所要完成的事，可以说一个人缺了责任是不行的！一个简单的道理如果一个人有责任心那么他可以培养自己的能力因为能力是可以培养的而一个没有责任心即使很有能力但他也很难培养自己的责任心故成不了大事我现在看到的是事业方面的，现在我们谈谈家庭吧。
有句俗语：安邦必先安家。
如果你对自己的家庭都管理的不好，那你认为自己可以做成什么大事吗？责任心是一个人的性格，是受家庭的影响。
而能力在任何环境，都可以培养的。
能力有时能在很短的时间里学会。
难到责任心能靠看一个电影或者经历某事就可以学会的吗？能力固然重要，但责任心更重要啊。
现代社会已经是一个合作的社会，只要你有责任心，就算你的能力差了些，也可以通过与同事的合作成就自己的事业。
辩论赛责任能力谁更重要
辩论赛责任能力谁更重要在辩论赛中，责任和能力都是重要的辩论点，但它们的重要性因辩题和观点而异。
在某些情况下，责任可能更重要，而在其他情况下，能力可能更有说服力。
下面我将从两个方面进行分析：1.责任更重要在许多辩论中，责任是更重要的因素。
这可能是因为责任代表了一个人对待任务或职责的态度和承诺。
具有高度责任感的人更有可能认真对待自己的任务，并对其结果负责。
在商业、法律和道德领域，责任感是非常重要的。
例如，在商业中，公司需要有责任感的员工来确保公司的利益和声誉。
在法律领域，法官需要具备责任感来确保公正和公平的裁决。
在道德领域，个人需要具备责任感来确保自己的行为符合道德标准和社会期望。
此外，责任感还可以激发人们追求卓越和成就，使他们在面对挑战时更加坚定和努力。
2.能力更重要虽然责任感很重要，但能力在某些情况下更为关键。
这可能是因为能力代表了一个人完成任务或职责所需的实际技能和知识。
具有高度能力的人更有可能成功地完成任务或职责，并在其领域中表现出色。
在技术和专业领域中，能力往往比责任感更加重要。
例如，在医学领域中，医生需要具备高度专业知识和技能来为患者提供最佳治疗。
在工程领域中，工程师需要具备高度技术能力和创新思维来设计和建造复杂的系统和结构。
此外，能力还可以帮助人们在竞争激烈的市场中获得优势，提高自己的价值和吸引力。
3.权衡责任和能力在某些情况下，责任和能力是相互依存的。
这可能是因为一个人只有具备高度的责任感才能激发自己的能力，并在其领域中取得成功。
同时，一个人只有具备高度的能力才能更好地履行自己的责任，并取得更好的结果。
因此，在辩论赛中，应该根据具体情况权衡责任和能力的重要性。
如果辩题涉及到道德和社会责任方面的问题，那么责任感可能更加重要。
如果辩题涉及到技术和专业领域的问题，那么能力可能更加关键。
然而，在大多数情况下，责任和能力都是辩论的重要方面，不能忽视其中任何一个方面的重要性。
4.结论综上所述，责任和能力都是辩论赛中重要的因素。
责任大于能力(立论最终)
责任大于能力（反方一辩立论）谢谢主席，大家好！我方观点是责任大于能力。
责任：是一种与生俱来的使命，切实履行责任，尽职尽责地对待自己的工作才能展现自身的能力与价值。
在生活工作中主要表现为责任心、责任感以及对事物的担当。
能力：是指完成某种活动所需要的个性心理特征。
我方将从以下三个方面论述：第一、责任是做事的态度，能力是要在责任基础之上才能实现的，我们常说“态度决定一切、细节决定成败。
”这充分说明责任是决定一切事物能否成功的先决条件。
像焦裕禄、孔繁森等党的好干部，像98岁仍坚持义诊的仁医胡佩兰、最美女教师张丽丽等感动中国人物，都是以强烈的责任心在为人民群众办事，虽然他们的能力是有限的，但他们为人民负责的伟大情操，永远让大家铭记于心。
第二、责任是决定事业成功和家庭幸福的最关键因素。
一个人无论能力大小，主要看你对工作和家庭有没有责任心，是否敢于负责和担当，如果你的能力再大，但由于你骄傲自满，不负责任，很容易办的事情，也会办不好，这就说明，一个缺乏责任感的人，首先失去了企业对自己的基本认可，也会失去家人对自己的信任与尊重，所以说，责任是一种俱有至高无上的价值，是人生的一种追求，责任就是对自己所负使命的忠诚和守信。
第三、社会责任是整个社会和谐发展的基础，社会分工不同，所以我们的职责不同，但是有一点是共通的，那就是要在自己的岗位上尽职尽责，做好每一件事。
大家都知道澄迈小学春游翻车事故，作为一名有20年驾龄的老司机毋庸置疑其驾车能力，但却因其责任心的缺失违章驾驶，导致惨案发生。
难道这不更能说明责任大于能力吗？总之，责任是一个人份内应该做的事情，是做好应该做好的工作，承担应该承担的任务，完成应该完成的使命。
所以说没有做不好的事，只有不负责的人，责任能够让人战胜懦弱和恐惧，战胜死亡的威胁，因为在责任面前，人们会变得勇敢而坚强，责任就是人性的升华，是做人的准则。
能力和责任 辩论赛(五辩打印终稿)
精品文档. 正方：责任＞能力天下兴亡，匹夫有责有德有才破格重用，有德无才培养使用，有才无德限制录用，无才无德坚决不用“德胜才者谓之君子，才胜德者谓之小人，------自古以来，国之乱臣，家之败子，才有余而德不足也。
无才无德——废品有德无才——次品有才无德——危险品有德有才——正品一个人对自己的工作越热爱，工作越负责，工作效率就越高。
这时你会发现工作不再是一件苦差事，而是变成了一种乐趣。
责任胜于能力，是因为责任比能力更重要！能力或许可以让你胜任工作，责任却可以让人创造奇迹。
特别是在每天的工作中，责任能使我们把平凡的、具体的事情做得尽善尽美，进而弥补能力的不足，提升能力和水平；责任胜于能力，是因为责任感的缺失比能力不足的后果更严重。
一颗道钉足以倾覆一列火车，一个烟头足以毁掉一片森林，一句话足以毁掉孩子的一生；责任胜于能力，并非能力不重要，而是因为能力永远承载于责任：责任心强，能力不足，可以通过积极主动的工作使潜能得到充分发挥，而能力强，缺乏责任意识则使能力失去了用武之地。
正方二辩：2011年11月，在深圳引发了公众密切关注的“缝肛门”事件，整个社会对医生护士的评价再次跌倒了谷底，那请问对方辩友，人们关注的、人们谴责的，是医生们的责任还是医生们的能力呢？反方：能力＞责任核心：诡辩—对方辩友所说的任何事物都是能力的提现心态：我方淡定！对方就乱！对方举任何例子，我们都可以说：一个人出名，其它人没让大众记住，而他却被广而传诵。
这也是他能力的体现。
比如：对方举许三多，爱迪生，等等。
常用词汇：对方辩友、我方认为一室不扫，何以扫天下能力强办事自然得心应手，是创造力的运动细胞，效率的先锋。
自古哪个伯乐说是以态度好来选择“千里马”的！任何岗位，都是能者居之。
德胜才，就能稳做天下吗？唐高宗为人“正直中和”，不是个昏君。
可是，有德无才的他，却是导致唐王朝一度血腥遍野、李氏子孙几乎被杀戮殆尽的根源。
唯才是举反方二辩：请对方辩友不要犯以偏概全的错误，诸如“缝肛门”此类事件毕竟少数，否则也不会成为新闻，而我们好奇的是他的主角为什么不是你我而是医生呢？还不是以他们的医疗能力为前提的吗？5辩综述：谢谢主持人，各位领导，各位同事及对方辩友，大家好。
辩论赛责任能力谁更重要
俗话说：
富不过三代，这虽然不是百分百准确的至理名言，但也反映了一种普遍存在的社会现象，由于在长辈精心呵护下，第二第三代才丧失了创业守业的能力。
难道是他们不想让自己和家人过上好日子的责任心造成的么？曾几何时，国人就想嫦娥般奔月，为什么今天才能实现？这正是得益于国家的经济实力，科学技术等综合能力的提高而实现的！而不是对方辩友一直强调的责任。
2011感动中国十大人物之一，公安部副部长刘金国，率领消防官兵，浴血火场，用行动向我们讲述了作为人民公仆应尽的责任。
鉴于以上观点，我方坚信：
责任胜于能力。
主席：
好，刚才正方一辩对自己的观点作了立论陈述，现在我们来看看反方是如何破题立论的。
请反方一辩发言，时间也是1分谢对方一辩的精彩陈词，首先要申明的是我方并不是说责任不重要，而是强调能力与责任的主次关系。
我当然知道，但对方辩友不要忘记，从法律角度来看，小悦悦是个无民事行为能力人，造成小悦悦悲剧的前提，正是因为自我防范能力和自救能力的缺失，如果一个有完全行为能力的人在相同情况下，危险绝对不会发生。
反方三辩：
噢····原来对方辩友就是这样看待18个行人路过却不施救的可悲现实的吗？请问对方辩友，如何看待酒后驾车这类问题？反方三辩：
在知识爆炸，竞争日益激烈，信息爆发的今天，难道对方辩友还没有认识到能力的重要性吗?综上所述，我方观点——能力胜于责任。
主席：
感谢反方一辩的精彩陈词。
好，下面将进入精彩的，最能考验辩手思辨、表达能力的自由辩论环节，每方时间不超过两分钟。
有情正方。
正方二辩：
对方辩友应该知道2011年震惊全国的小悦悦事件吧？那么对方辩友是如何来看待的呢？反方二辩：
辩论赛 责任心与能力哪个重要(1)
辩论赛责任心与能力哪个比较重要正方：责任心有则故事，老木匠年近退休，老板安排他建最后一座房子。
由于老木匠归心似箭，心思全不在工作上，选材用料，做活都失去了往日的水准。
等房子盖好后，老板把房子的钥匙交给了老木匠，说："这房子是送给你的退休礼物。
"老木匠羞愧难当，他做梦也没想到，一生筑造了那么多华亭豪宅，最后却给自己盖了一座粗制滥造的房子。
这个故事值得深思：同样一个人，可能制造巧夺天工的精品，也可以交出应付差事的次品，这不是因为技艺减退，而是因为失去了应有的责任心。
因此，责任心比能力有时更重要。
责任心重于能力，是职业道德与敬业精神的体现，是工作取得业绩的前提。
许多事实说明，一个人能力有大小，水平有高低，但是以保持强烈的事业心责任感为前提，能力弱的经过学习，在实践中逐步提高，可以使工作越做越好。
反之，缺乏责任意识，精神不振作，精力不集中，不明确自己承担的责任，不理解自己肩负的使命，即使学识再广、素质再高，也不堪大用。
实践证明，许多低级错误，包括一些本不应该发生的重大事故，不是因为当事人能力差，而是缺少了责任心。
责任心比能力更重要，因为如果一个人有能力而没责任心那么他只能做好一两件事，不可能把好多事做的尽善尽美，而有责任心那就大为不同，那样他会用自己的全力来完成他所要完成的事，可以说一个人缺了责任是不行的！一个简单的道理如果一个人有责任心那么他可以培养自己的能力因为能力是可以培养的而一个没有责任心即使很有能力但他也很难培养自己的责任心故成不了大事我现在看到的是事业方面的，现在我们谈谈家庭吧。
有句俗语：安邦必先安家。
如果你对自己的家庭都管理的不好，那你认为自己可以做成什么大事吗？责任心是一个人的性格，是受家庭的影响。
而能力在任何环境，都可以培养的。
能力有时能在很短的时间里学会。
难到责任心能靠看一个电影或者经历某事就可以学会的吗？能力固然重要，但责任心更重要啊。
现代社会已经是一个合作的社会，只要你有责任心，就算你的能力差了些，也可以通过与同事的合作成就自己的事业。
辩论：能力比责任重要
辩论：能力比责任重要
能力比责任重要。
尊敬的评委，各位同学们：
今天我要和大家讨论的话题是“能力比责任重要”。
在我们的
生活中，责任和能力都是非常重要的品质，但是在我看来，能力比
责任更加重要。
首先，能力是我们取得成功的关键。
无论是在学习还是工作中，我们都需要具备一定的能力才能够取得好的成绩。
责任固然重要，
但是如果没有足够的能力，我们就无法胜任我们的工作，也就无法
承担起我们的责任。
因此，能力是我们实现自己价值的基础，比责
任更加重要。
其次，责任是建立在能力之上的。
一个人如果没有足够的能力，就无法承担起相应的责任。
责任需要能力的支撑，只有具备了足够
的能力，我们才能够承担起我们的责任，做好我们的事情。
因此，
能力比责任更加重要。
最后，能力是我们提高自身价值的重要途径。
在竞争激烈的社会中，我们需要不断提升自己的能力才能够脱颖而出。
责任固然重要，但是如果我们没有足够的能力，就无法胜任我们的工作，也就无法承担起我们的责任。
因此，能力比责任更加重要。
综上所述，能力比责任更加重要。
责任固然重要，但是如果没有足够的能力，我们就无法承担起我们的责任。
因此，我们应该注重提升自己的能力，这样才能够更好地承担起我们的责任。
谢谢！。
责任大小不该和能力挂钩(结辩陈词)
责任大小不该和能力挂钩(结辩陈词)尊敬的评委、各位辩手：今天，我们来讨论一个话题：责任大小不该和能力挂钩。
首先，让我们深入思考一个问题：我们如何判断一个人是否有能力承担一项任务或工作？是通过这个人的学历背景、工作经验、技能水平，还是通过他在过去的表现、表达意愿的能力以及综合的人际交往能力来看呢？实际上，在我们评价一个人能否承担某项任务或工作时，必须了解他的所有方面。
否则，单纯以能力判断就会出现盲点，导致我们对人的评价出现偏差。
因此，当我们在判断责任时将其与能力挂钩时，也必须通过综合衡量来进行。
其次，让我们想一下这样的问题：责任越大，是否就需要更高水平的能力？如果我们依据前面的思路，寻求综合衡量，当责任增大时，我们当然也需要考虑更高水平的能力。
然而，这不是绝对的规则。
责任在很多时候，需要的不是超强的能力，而是一种稳定的意志力和坚持的决心。
例如，担任家庭主妇，需要经常照顾家里人的饮食和卫生，这一角色的责任非常重要，但需要的不是像医院外科医生那样的高强度工作能力，而是舍小家为大家的决心和稳定的执行力。
因此，在不同的责任角色中，我们需要时间和能力，不一定是同等重要的。
最后，让我们思考另一个问题：在不同的角色中，人们承载的责任是否应该是等同的？如果我们考虑到每个人的身份和职责，不同的人承担不同的责任，我们就不应该以同样的标准去评价。
例如，一名低级别的雇员和公司老板肩负的职责是迥然不同的。
因此，责任大小不应该被纳入能力的评价中。
总之，在日常生活中，责任大小的评价并不能只用能力作为唯一标准。
责任的量化需要考虑更多的因素，例如角色、环境、制度等，这些因素并不是自己能够掌控的，而是社会大环境和制度，在实际应用中，这些因素也应该成为衡量责任任务的标准之一。
谢谢！。
责任大小应不应该与能力挂钩辩论稿资料
责任大小应不应该与能力挂钩辩论稿资料责任大小应不应该与能力挂钩辩论稿资料主席，大家好，我们认为责任不应该与能力挂钩以一个明确的陈述开始，即责任是必须做的事情，相应的后果应该由分工来承担。
责任的对象包括一个事件或多个事件。
能力是指一个人能够胜任某项任务的条件。
伟大的能力是指擅长不止一件事。
一个小的能力意味着一个人的超越能力比一个大的小。
挂钩是要求两者紧密而直接地联系在一起。
我们能否让个人和社会更好地发展是我们应该判断的标准。
因此，我们有以下观点:1首先，追求责任大小和能力之间的密切关系会抑制有很大能力的人的自由选择。
根据哈佛大学的一项调查，世界上只有27%的人不清楚自己的人生目标，所以大多数人都有意识和能力做出自己的选择。
因为责任属于我个人，我们理想的责任关系是主动选择而不是被动接受，所以我只需要为我的选择承担责任，我有权接受和不接受外界认为我应该承担的责任。
如果我有能力做的事情不是我的爱好，那么这种社会分工就不尊重个人的权利，而故意分配责任是一种肆意无视社会规则和契约的行为。
今天，我们提倡尊重自由意志而不是任性，所以责任不应该与能力挂钩。
尊重和保护人权是民主政治的基本价值观和制度安排。
2第二，与能力相关的责任分配将导致弱者无力取得进步并阻碍社会发展。
如果能力和责任联系在一起，不同能力的人不会互相渗透，而能力强的人可以胜任不同的职位。
他涉猎了许多东西，但很有技巧。
这样，在对方的前提下，强者将承担自己能力范围内的所有责任，使得弱者无法承担相应的责任，或者弱者寻找借口逃避责任。
因此，弱者将无法得到锻炼，并将永远是弱者，这将阻碍个人进步和社会发展。
3最后，人们的精力是有限的，需要那些对许多事件承担更大责任的能力，打破社会分工的效率当每个人都愿意并且能够尽自己的一份力量时，社会分工将会更加有组织。
如果不属于我职位的责任强加给我，我有限的时间和精力将被占用，人们的精力将受到限制。
过多的责任会影响我工作的方方面面。
在工作中责任比能力更重要辩词
在工作中责任比能力更重要辩词第一篇：在工作中责任比能力更重要辩词自我介绍：一辩：有理走遍天下，二辩：无理寸步难行，三辩：没理莫能服众四辩：真理越变越明。
一辩：大家好，我们是代表队。
我是一辩***二辩：我是二辩***三辩：我是三辩***四辩：我是四辩***，我们的口号是：合：**********************。
正方一辩：谢谢主席，大家好：开宗明义，工作是指长时间内重复做的一系列事情，它具有长期性、重复性、和坚决性，这不等于单一任务或者选拨员工。
工作中起源于与之相匹配的能力，责任心是指个人对他人对自己，对国家和社会对家庭所负责人的认识情感、信念以及与之相应的遵守规范履行义务承担责任的自觉态度。
能力是指顺利完成一项任务所必须的的主观条件。
我方认为比较何者更为重要的是谁在实现价值过程中最更能体现重要的作用，能力他只是实现价值的主观手段，我方承认能力在工作中很重要，但是工作的长期性、坚决性、重复性、考验的正是我们的责任心呀，况且长期性意味着细节的重要性。
这更能体现责任心得关键作用，具体有三：责任胜于能力！因为工作无小事，责任体现在细节中，负责任就是从细节做起。
因此为了这份责任，我们必须吃得起苦，受得起累，脚踏实地，勤奋苦干地抓好每一件小事，在细节中体现责任，在奉献中体现责任，对于我们一线员工来说，他们工作环境的特殊性，和他们生产工作的严谨性。
就是一份费心费力的工作，他们不会有叱诧风云的气势，也不会有可歌可泣的故事，但是日复一日的辛苦，背井离乡的情愁，有的同事因为工作，一年不能回家，有的一下井工作就是十几个小时，他们在忙碌而枯燥的工作中，用奉献熔铸着责任，我可以在这里说，他们不是专业、能力最强的，但是，他们用自己超强的责任心保障着我们生产的安全。
其次，有责任心是开展工作的前提，我们企业为什么而存在，为什么而活着，我觉得这是一个值得思考的问题，那就是两个字来决定企业，品牌。
我们真正要建立自己的品牌，可是品牌建设从哪里开始呢。
责任大小应该与能力挂钩攻辩稿
责任大小应该与能力挂钩攻辩稿今天我方立场为责任大小不应该与能力挂钩。
开宗明义，概念先行。
何为责任，责任为分内应做的事以及应承担的过失。
能力则是一项目标或者任务所体现的综合素质。
判断应该与不应该的标准应该看它是否利大于弊。
而何为挂钩，马克思主义认为，世界万物都有联系。
所以今天辩题中的我们讨论的挂钩应是指两件事情之间存在直接联系。
首先，能力与责任因为其本身具有多维性，故其本身无法量化更难以比较，只有严格控制其余变量一致这二者之间才具有可比性，而现实社会中万物皆是千变万化的，并不存在控制变量这一理想条件。
并且很多我们固有印象中的责任大小与能力挂钩也是因为有权利，社会资源，个人行为等其他因素在其中充当桥梁。
（这里用半分钟谈对面举例的中间量）我方将从社会公平以及个人发展两个层面论证责任大小与能力挂钩弊大于利。
我们先想象一下，当今社会责任大小与能力直接挂钩会是什么样的呢？一方面，当责任大小脱离权利为载体，直接与能力挂钩无异是不利于社会公平的。
如果两个人除能力不同外，他们的职位、工作、以及报酬都相同，但是因为责任大小与能力直接挂钩，那么所承担的责任却是不同的，这样来说是公平的吗？换言之，能力高就一定是做好某件事情的充分条件吗？目标的达成除了个人能力之外还受其他诸多因素的影响，如果仅因其能力突出就赋予他重大的责任而不考虑其他因素，不给予其相应的权利去完成或者承担这份责任，甚至告诉他这一切都是你应做的，你做到了是理所应当，你没有做到就是没有尽责，我们可以谴责你。
这对他而言真的是公平的吗？这样又是否有失偏颇呢？另一方面，如果责任大小直接与能力挂钩，是不利于个人发展的。
就如同电影分歧者一般，社会根据每个人的能力将其分为不同的派系并根据其能力施加给其不同的责任。
在此社会规则之下，大多数人都是浑浑噩噩依照惯性走着一步是一步，在此之下人人都不能开发自身的兴趣爱好，只能按部就班的根据自己的能力承担相应的责任，甚至引发了严重的能力派别其歧视，这样的社会真的是我们想看到的吗？再者，麦格雷的x理论中明确提出，人性厌恶工作且逃避责任，而当责任与能力直接挂钩，能力突出者便会去隐藏自身的能力，以免承担责任，而能力差的人更是以此为说辞去推卸责任。
在工作中责任比能力更重要辩词
在工作中责任比能力更重要辩词在任何职业领域中，能力是必不可少的，但是在工作中，责任比能力更重要。
责任是一种为了保证工作质量和结果而生的义务，而能力是完成这些任务所必须的技能。
虽然能力可以帮助我们在工作中表现出色，但如果没有对工作负起责任，就会产生严重的负面影响。
以下是我对该观点的辩论。
责任是价值观的表现负责是一种道德和职业体现。
对工作负起责任表明员工重视自己的职业，以及尝试保护他们所服务的企业以及他们所涉及的利益相关者。
一个拥有良好职业价值观并愿意负责的成员，对企业和工作团队来说，是一种稳定和持续增长的资源。
责任保证工作的质量和结果每个工作都需要完成一些任务，员工需要保证工作质量达到企业所要求的标准。
缺乏责任感的员工更可能不会在完成任务时全力以赴，以至于犯错误，带来巨大的代价。
相反，一个具有责任感的员工更倾向于花时间细心审查自己的工作，从而大大减少犯错的概率。
责任可以建立员工与客户之间的信任关系员工负责执行工作职责，将使客户满意，并建立可靠的信任关系。
对于有些工作，企业和客户需要信任一条足够可靠的通道，这需要员工承担自己的职业责任以及对客户组成的责任。
如果一个员工无法对自己的工作质量负责，那么他就无法建立起与客户之间的信任关系，对企业的长期利益产生负面影响。
责任可以为员工建立在企业内部的声誉负责是一种非常重要的企业价值观，以至于被视为一个人所代表的品质。
一个具有责任感的员工往往更容易受到他人的信任和尊重，这将引起他们菜获得更好的工作机会以及晋升。
这对于建立自己在企业中的名声以及未来的职业生涯都非常重要。
结论虽然能力不可或缺，但是在工作中，责任比能力更重要。
具有责任感的员工可增强企业的竞争力，构建客户关系，赢得声誉和信任。
相反，缺乏责任感的员工则往往会犯错，拖累企业，破坏团队建设，给未来带来负面影响。
因此，企业应该注重员工的负责精神，而不仅是他们的能力。
只有这样，企业才能在他人和竞争对手的面前保持稳定且持续的成功。
辩论：能力比责任重要
辩论：能力比责任重要英文回答：This is a complex and nuanced question, and there is no easy answer. However, I believe that ultimately, capability is more important than responsibility.Responsibility is important, of course. It is what keeps us accountable for our actions and ensures that we do not harm others. But capability is what allows us to achieve our goals and make a positive impact on the world. Without capability, we are powerless to help ourselves or others.There are many examples of this in the world around us. For example, a doctor who is not capable of performing surgery cannot save a patient's life. A teacher who is not capable of teaching cannot educate students. And a government that is not capable of providing for itscitizens cannot improve their lives.In contrast, there are many examples of people who have achieved great things despite not having a lot of responsibility. For example, the inventor Thomas Edison was not a very good student, but he was able to invent thelight bulb and many other important inventions. The artist Pablo Picasso was not a very good painter at first, but he was able to develop his own unique style and become one of the most famous artists in the world.These examples show that capability is more important than responsibility. With capability, we can achieve anything we set our minds to. With responsibility, we can only avoid doing harm.中文回答：这是一个复杂且微妙的问题，没有一个简单的答案。
辩论：能力比责任重要
辩论：能力比责任重要英文回答：In the delicate dance of life, the question of whether competence or responsibility holds greater sway has been a subject of perennial debate. While both are undeniably valuable traits, I firmly believe that competence, the ability to perform a task skillfully and efficiently, is of paramount importance.One might argue that responsibility, the obligation to fulfill one's duties and commitments, is essential for a harmonious and ethical society. However, I contend that without competence, responsibility becomes a hollow vessel. How can one discharge their obligations effectively if they lack the necessary skills and knowledge? A surgeon who lacks surgical dexterity cannot perform life-saving operations, just as a teacher who lacks pedagogical ability cannot impart knowledge to their students.Furthermore, competence breeds confidence and self-reliance. When we are proficient in our endeavors, we develop a sense of accomplishment and a belief in our own abilities. This positive mindset fuels our motivation and drives us to achieve greater heights. On the other hand, a lack of competence can lead to feelings of inadequacy and self-doubt, crippling our potential.Moreover, in the competitive landscape of today's job market, competence has become an indispensable asset. Employers seek individuals who can hit the ground running and deliver tangible results. While responsibility is certainly desirable, it is ultimately the skilled and competent workforce that drives innovation and economic growth.In the realm of personal relationships, competence also plays a crucial role. A competent partner is more likely to be reliable, supportive, and able to contribute meaningfully to the relationship. When both partners are competent, they can work together to overcome challenges and build a strong and fulfilling bond.Of course, I do not dismiss the importance of responsibility. Individuals must strive to be accountable for their actions and decisions. However, I believe that competence acts as a foundation upon which responsibility can flourish. By prioritizing competence, we empower ourselves to fulfill our obligations with excellence and contribute meaningfully to our communities and the world at large.In closing, while both competence and responsibility are essential virtues, I maintain that competence is the more fundamental and indispensable quality. Without it, responsibility becomes a mere aspiration, unable to fulfill its true potential. Therefore, let us strive to cultivate both competence and responsibility, recognizing that they are intertwined and mutually reinforcing traits, enabling us to live lives of purpose and fulfillment.中文回答：在人生这个舞台上，能力与责任孰轻孰重一直是人们争论不休的话题。
责任大小应该与能力挂钩(结辩)精编版
PART A1.你觉得一个官员可以依靠什么得到晋升？我们这里有个知网数据，1997-2015年中一个官员任期内GDP年增长率增加一个标准差，官员晋升概率增加32.7%。
官员晋升主要看经济增长。
社会中的晋升渠道还是很局限和僵化官员晋升看的不是“德、能、勤、绩、廉”而仅仅是经济增长2.都说高手在民间，在他们在想进入社会的时候我们是不是应该为他们创造有更多的渠道？李树林从事考古研究四十年，实力早已为学术界公认，然而由于各种阻力没有任何经费，资源和交流机会。
3.应聘的时候，一个人有各种大赛的证书却没有毕业证，一个人就有那张毕业证，你更希望谁获得那个职位？我们在判断一个人是否能胜任某个职位责任时，是可以少考虑一点学历，经验，身份之类的因素4.责任大小与能力挂钩，让二者之间建立比较强的联系，是可以拓宽现有晋升渠道，多看点能力而不是成绩PART B1.对方辩友，你身边有人走过后门吗？（没有—纯洁）成功了吗？给老师打电话求放过抬我一手老总的小姨子社会中有很多能力不足的人的人通过各种渠道获得了本不属于他们的成绩和资源。
2.这种现状需不需要改善？3.从制度上规定能力与其职位责任匹配，会不会让这种情况改善一点？盘问小结官员晋升看的不是“德、能、勤、绩、廉”而仅仅是经济增长我们今天所说的应该挂钩，是指我们希望社会宏观上能够存在这种，让有能力的人更容易得到资源和地位的社会状态，不要让有能力的人心灰意冷，或者因为一些并不重要的因素得不到对应的资源和地位。
也不要让实力不足的人占据过高的位置却无法承担相应的责任。
结辩社会效率与公平之争追根溯源，责任来源于社会契约。
社会契约之所以能够达成，在个体层面上是因为我们每个人只需要对自己负责，而且双方都预期签订这份契约对自己是有利的。
但累积起来，从群体层面上就会反映出，这个社会的资源和要素朝着预期利益最大化的方向流动，而且这个过程是不可逆的。
出现不公平现象的原因也很简单，每份契约之间的信息不够流动，当两个契约代表的利益有冲突的时候，不能进行及时的协商和调整，最终自然就会有人受损，出现不公平的现象。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
正方：责任＞能力
天下兴亡，匹夫有责
有德有才破格重用，有德无才培养使用，有才无德限制录用，无才无德坚决不用
“德胜才者谓之君子，才胜德者谓之小人，------自古以来，国之乱臣，家之败子，才有余而德不足也。
无才无德——废品有德无才——次品有才无德——危险品有德有才——正品
一个人对自己的工作越热爱，工作越负责，工作效率就越高。
这时你会发现工作不再是一件苦差事，而是变成了一种乐趣。
责任胜于能力，是因为责任比能力更重要！能力或许可以让你胜任工作，责任却可以让人创造奇迹。
特别是在每天的工作中，责任能使我们把平凡的、具体的事情做得尽善尽美，进而弥补能力的不足，提升能力和水平；责任胜于能力，是因为责任感的缺失比能力不足的后果更严重。
一颗道钉足以倾覆一列火车，一个烟头足以毁掉一片森林，一句话足以毁掉孩子的一生；责任胜于能力，并非能力不重要，而是因为能力永远承载于责任：责任心强，能力不足，可以通过积极主动的工作使潜能得到充分发挥，而能力强，缺乏责任意识则使能力失去了用武之地。
正方二辩：2011年11月，在深圳引发了公众密切关注的“缝肛门”事件，整个社会对医生护士的评价再次跌倒了谷底，那请问对方辩友，人们关注的、人们谴责的，是医生们的责任还是医生们的能力呢？
反方：能力＞责任
核心：诡辩—对方辩友所说的任何事物都是能力的提现
心态：我方淡定！对方就乱！
对方举任何例子，我们都可以说：一个人出名，其它人没让大众记住，而他却被广而传诵。
这也是他能力的体现。
比如：对方举许三多，爱迪生，等等。
常用词汇：对方辩友、我方认为
一室不扫，何以扫天下
能力强办事自然得心应手，是创造力的运动细胞，效率的先锋。
自古哪个伯乐说是以态度好来选择“千里马”的！
任何岗位，都是能者居之。
德胜才，就能稳做天下吗？唐高宗为人“正直中和”，不是个昏君。
可是，有德无才的他，却是导致唐王朝一度血腥遍野、李氏子孙几乎被杀戮殆尽的根源。
唯才是举
反方二辩：请对方辩友不要犯以偏概全的错误，诸如“缝肛门”此类事件毕竟少数，否则也不会成为新闻，而我们好奇的是他的主角为什么不是你我而是医生呢？还不是以他们的医疗能力为前提的吗？
5辩综述：谢谢主持人，各位领导，各位同事及对方辩友，大家好。
经过一番激烈的辩论，我获得很多感触，相信大家心里已有一番定论，我再次重申我方观点：能力比责任更重要。
首先，我们说能力比责任更重要，并不可否认责任的价值，只是我们处理事情的时候，责任给我们的只能是动力，能力不是你根本过无能为力的其次，在《论语。
季氏吧》有这么一句话“周仁有言曰：陈力就列，不能者止“这句话讲的是一个职位，有能力者居之。
没有能力就下来，可见能力从古至今都是作为一个人价值的体现，能力作为一个成功者是必备的，责任只是能力的一个延伸。
再次，责任心不是能够强求的，而能力是可以后天培养的，只是空谈责任，忽略能力，那就不用谈责任了。
因为根本没有能力负责任。
只有有了能力才谈到责任，这样才有能力对自己所做的每一件事负责任。
最后，请让我用一句话结束我的总结，能力是基础而责任是能力的延伸，能力决定责任，而责任改变不了能力。
谢谢
必杀技——强调：责任心是能力的一部分，能力却不是单纯有责任心就能够有的。
各种话术：
我方的观点是——能力胜于责任。
“胜于”不是说责任不重要，而是强调能力与责任的主次关系。
我方也承认有能力的人不一定都有责任，但没有能力的人做事的成功率和含金量往往都要差一点。
在这个世界上，有责任的人太多，但有责任又有能力的人却如凤毛麟角。
很多的事情不是光有责任心就能办到的。
我方的观点是——能力胜于责任。
“胜于”不是说责任不重要，而是强调能力与责任的主次关系。
我方也承认有能力的人不一定都有责任，但没有能力的人做事的成功率和含金量往往都要差一点。
在这个世界上，有责任的人太多，但有责任又有能力的人却如凤毛麟角。
很多的事情不是光有责任心就能办到的。
现在大学学什么？除了知识外，最关键最基本的就是人们的能力。
课程改革之后，各大、中、小学院校都提倡培养具有各种能力的人。
如人际交往能力、创新思维能力、掌握信息能力、学习能力、自主能力……足见能力在教育界就是最高、最亮的一面大旗。
我国改革开放以来，大家头脑意识中都有这样一个理念，那就是“能者上，平者让”。
一些有远见卓识的企业家早就把能力作为用人的重要标准，惟才是用。
如果仅仅想靠责任心混口饭吃，只能被淘汰。
最多老总看你兢兢业业工作，给你一个小职务，但绝不可能把企业的千金重担压在你身上。
由此可见，如果没有能力，再有责任心也没用。
能力是前提，而事实证明一个有能力的人在任何一个地方都会突出自己的特长。
梁启超说：“人生最大的遗憾是身上有一种未了的责任，如果这个人没有能力，试问怎样抚平人生的遗憾
创造辉煌的业绩的人，责任是不存在的。
他身上没有谁给他的责任，照样创造惊人的业绩，照样举世闻名。
如：爱迪生，他只是努力以自己的实力发明电灯，试问有人给他压力，给他责任让他制造电灯吗？试问他没有能力如何发明电灯呢？这足以证明能力对于那些创造奇迹的人该是多么的重要。
有些人整日空想给自己增加压力，想承担点什么责任，却不去做或没有能力去做，试问这种人明白自己的责任又有何用呢？没有能力行吗？试问为什么不让一个农民去造火箭呢？
什么是工作？工作就是在一定的时间内完成某项事情，没有能力，没有完成这项工作的能力谈何完成？一个只有责任而没有能力的人，是无用之人。
工作能力是一种工作技能，有的人很难学会，而工作态度决定一个人肯不肯付出，如果没有能力，他的态度再好，又有什么用呢？
如果一个人笨得如猪一样，你会用他做公司经理吗？我觉得能力是重要条件，如果一个人没有能力去做某一件事情，而他不想去做，也一样在他人的监督下也会完成的，而一个没有完成这项工作能力的人，就是他有责任心，可能到最后也完不成。
伟大的事业需要决心~.能力.责任感,成就大业能力是最重要的.综上所述,我认为能力胜于责任,有能力的人人人敬佩,人人敬重.请对方辩友相信能力大于责任,能力永远胜于责任.
还记得《士兵突击》的许三多吧，由一个懵懂的士兵一步步练就能力，最终成为了一名优秀的士兵。
从他的成才历程中，我们不难看出，良好的责任心给了他成功的机会，而练就过硬的本领，则是他进入A大队的关键，是过硬的能力让他得到了上级的认可。
刚才对方一辩的精彩陈述不自觉地夸大了责任的概念，导致得出错误的结论。
虽然如此，他依然赢得了赞许，赢得了掌声。
请问对方的辩友，这是为什么？这是大家对你能力的认可！这也使我方愈加坚信能力的重要！
作能力强的人不一定没有工作责任心，相反一个工作能力弱一点的人不一定就有强的责任心。
我们常说，“没有金刚钻就不要揽瓷器活儿”、“你承担得起这个责任吗？”等等，说的就是你有了“能力”之后，你才能承担得起相应的责任，“责任心”才能得到落实。
所以说，“能力”是“责任心”的强大后盾，是落实、体现“责任心”的先决条件。
因此说，“能力”从一开始就脱胎于“责任心”，也是“责任心”外化和具体表现。
“责任心”不能架空于“能力”而存在。
也就是说，“责任心”不能脱离于“能力”而独立存在。
因为“责任心”的到位，要凭借于“能力”，没有“能力”打底，“责任心”只能空怀其志。
我认为一个职位上，职员的态度不错就可以了，而能力不仅包括了这点，能力是表现在多方面的，。