怎样进行科学评课
小学科学评课稿
小学科学评课稿小学科学评课稿(通用11篇)文字像精灵,只要你用好它,它就会产生让你意想不到的效果。
所以无论我们说话还是作文,都要运用好文字。
只要你能准确灵活的用好它,它就会让你的语言焕发出活力和光彩。
下面,小编为大家分享小学科学评课稿,希望对大家有所帮助!小学科学评课稿篇1一、创设情境,调动学生原有知识。
教师在引入新课时,都是从已学知识入手,比如第三节课,老师让学生一起背《水调歌头》,之后一个问题:月亮怎么会有圆有缺?充分调动学生原有的知识,体现了科学知识的学习是在学生已有的知识经验的基础上通过学生活动主动建构的。
二、引导学生运用正确的、科学的方法进行科学探究。
在科学教学中,我们不仅仅要让学生进行科学探究,还要教会学生如何运用正确的、科学的方法进行科学探究。
这堂课中,教师参与到了整个学生探究过程中,引导学生去发现、去探究,帮助他们解决碰到的困难,体现了科学教学中,教师的指导作用是不可替代的。
就如第三堂的模拟实验中,有部分学生在实验中出现了一些不科学的实验方法,主讲老师就在第一时间做出了及时的、正确的方法指导,使科学更具严密性。
第一节金老是的找证据不也正体现了这一点吗?三、重视学生之间的合作、交流与评价。
这堂课学生以小组为单位,以分工合作的形式进行探究活动,体现了新课程提倡的的合作学习的方法。
在交流讨论的过成中,教师都能引导学生对相互之间实验情况、记录进行交流、相互补充,完善科学概念的落实。
并且让学生及时参与评价,及时进行自我反思,以便学会更加细致、准确的进行观察。
学生通过这样的实验,不仅仅形成了正确的科学概念,而且最重要的是掌握了认识事物的方法,经历了研究问题的全过程,培养了学生的认识能力、思维能力和探究能力。
另外,我们小组就还是课堂中的最后一个问题该不该留到课后回家完成。
有些人认为应该在课堂中完成,理由是对于这个问题的解决能进一步加深学生对液体热胀冷缩的认识,巩固科学概念的形成。
可我并不这么认为,既然时间已经到了,那就该下课,让学生带着问题离开课堂,把课堂中的问题带进他们的生活中,鼓励他们在生活中继续探讨科学概念,并能用自己学到的科学概念去解释自己遇到的一些生活现象,让科学与生活相互融合,我想那样的科学才是真正的科学。
如何进行科学评课
如何进行科学评课科学的评课以促进教师的专业发展,提高教学质量为目的,是一种经常性的教研活动。
一个完整的评课过程应包括“准备阶段——听课阶段——讨论阶段”。
同时为保证评课的反馈信息能有效地得以利用,以便改进教学,各次评课之间应保持相应的联系,避免就课论课,使评课流于主观随意。
科学评课可分为如下三个主要阶段:(一)准备阶段俗话说,“不打无准备之仗”。
评课者在听课之前应做相应的准备工作,对所听课程有所了解。
要熟悉教学内容,明晰教学目标、要求和重点难点,做到心中有数。
如果评课者浮光掠影地进行课堂听课,那么听课也就失去了意义。
因此,应确定听课重点。
在实际教学中,每一位教师都有自己关注的问题以及可能遇到的困难,在此可以提出作为听课重点,以便在评课中进行讨论。
(二)听课阶段听课是对教师教学过程的全面观察,为评课收集一切必要的教学信息。
同样是听课,有的人印象深刻,有的人却没留下什么印象;有的人能说出许多中肯的意见,有的人却什么也说不出来。
这除了态度因素外,主要还存在着听课技能的问题。
听课者最好在上课开始前就进入教室,开始上课后立即进入记录状态。
听课者最好能将教师授课的导入、讲授新课、巩固新知识、布置作业等步骤都作详细记录。
听课是一个观察思考的过程,是一个通过各种感官渠道对具体教学场景的充分感受的过程。
准确、细致的课堂观察是对课堂教学作出科学评价的前提。
课堂观察的对象一是学生的学习状态,包含五个维度:参与状态、交往状态、思维状态、情绪状态、生成状态;二是教师的教学行为,也有五个维度:组织能力、注意中心、教学机智、教学态度、教学境界。
(三)讨论阶段传统的评课着眼点在“评”,容易造成不说真话、相互恭维的不良风气。
所以,我们强调评课着眼点应落在“议”上,即通过双方的探讨、交流,以促进双方的共同进步,实现群体效益。
首先,应当由授课教师对授课过程作认真的反思,主要就教学方法的适当性、实践与设计要求的吻合程度和效果谈感受,并作出较为系统的成因分析。
小学科学教学中的课堂评价
小学科学教学中的课堂评价科学教育是培养学生科学素养、提高学生科技水平的重要途径。
在小学阶段,开展科学教育具有极其重要的意义。
而课堂评价是衡量学生学习情况和学习效果是否达到预期目标的方式之一。
因此,在小学科学教学中,科学老师应根据学生的实际情况和教学目的,采用多种评价方式,提高课堂评价的科学性和有效性。
一、评价内容的合理性科学教学的评价应当贴近学生学习的实际情况,针对学生的掌握情况与学习目标制定评价内容。
科学老师在安排课堂评价内容时要注意以下几点:1.评价内容要针对学生的实际情况。
每个学生的接受能力、理解程度和兴趣爱好都不尽相同,科学老师要充分考虑这些差异,针对不同学生的特点进行评价。
2.评价内容要有明确的教学目标。
科学老师要充分了解教材内容,知道学生需要学习哪些知识和技能,然后针对这些目标确定评价内容。
3.评价内容要与教学内容相适应。
科学老师要注意评价内容与教学内容的一致性,不能超出教材范围,也不能落后于教材内容。
二、评价方式的多元化在小学科学教学中,科学老师应使用多种评价方式,为学生提供多元化的学习效果反馈,促进学生全面发展。
常见的评价方式包括:1. 考试评价:通过考试评价,科学老师可以比较准确地了解学生的掌握情况和学习效果,发现问题和差距。
但科学老师同时也要充分考虑考试所带来的负面影响,不能过于倚重考试成绩,应让学生放下考试压力,以积极的心态面对科学学习。
2. 实验评价:实验是科学教育中的重要教学手段,同时也是评价学生实际动手能力的有效方式。
通过观察学生在实验中的表现,可以发现学生对知识的理解、实际操作能力等方面的问题,并及时做出指导。
3. 作业评价:作业是巩固科学知识、培养学生独立思考能力的重要环节。
科学老师应当根据学生掌握情况适当布置作业,观察学生的表现,及时给出反馈和指导。
同时,还应注重作业的多样性和开放性,让学生有自己的思考和创新空间。
三、评价结果的反馈课堂评价结果应当及时反馈给学生,让学生清楚地了解自己的学习成果,以及哪些方面需要进一步加强。
科学活动教案评估:科学活动中的评价标准和注意事项
近年来,随着科学技术的不断发展和社会经济的不断改善,越来越多的人开始关注科学教育的发展。
科学活动教案评估是科学教育评价体系中的重要组成部分,它能够帮助我们更好地评估和改进科学教育的质量,提高学生的科学素养和能力。
本文将从科学活动中的评价标准和注意事项两个方面,对科学活动教案评估进行探讨。
一、科学活动中的评价标准科学活动教案评估的评价标准应该是多方面的,包括目标明确、内容充实、教学方法恰当、过程规范、效果显著和反思严谨等方面。
具体如下:1.目标明确科学活动教案评估的目的是帮助学生达到预期的学习目的,教案中的学习目标应该明确、具体、可行。
教师要根据学生的年龄、认知水平、兴趣等特点制定适合他们的学习目标,使得学生能够通过活动获得知识和技能的同时,也能够提高自身的科学素养和探究能力。
2.内容充实科学活动教案评估的内容应该紧贴学生的兴趣和实际需求。
教师要根据学生的认知特点和背景知识,设计有趣有用的活动,整合多源资源,为学生提供丰富、生动、系统的知识体验。
3.教学方法恰当科学活动教案评估的教学方法应该是有效的、灵活的,能够调动学生的主动性和创造性。
针对不同的课题和目标,教师可以采用多种教学方法,如探究性学习、案例教学、团队协作、问题解决等,使学生在实践中掌握科学知识和方法,提高科学素养和探究精神。
4.过程规范科学活动教案评估的过程应该是规范的、有效的。
教师要帮助学生建立正确的实验操作方法和安全意识,引导学生遵守实验室安全规定和道德规范,保护实验室设备和环境。
5.效果显著科学活动教案评估的效果应该是显著的、可见的。
教师应该根据教学目标和评价标准,定期对学生的学习成果进行测评和提醒,帮助学生及时发现和解决存在的问题,促进学生取得较好的学习效果。
6.反思严谨科学活动教案评估的反思应该是严谨的、客观的。
教师应该利用评估结果和学生反馈,对教学过程和教学内容进行深入分析和反思,总结经验和教训,不断提高自身的教学能力和科学素养,持续推进科学教育的发展。
幼儿园大班科学评课
幼儿园大班科学评课科学评课是教师们常用的一种课堂教学评价方式,旨在评估学生对科学知识的理解和运用能力。
本文将就幼儿园大班科学评课的相关问题展开讨论,包括评价目标、评价内容、评价方法和评价标准等。
一、评价目标幼儿园大班科学评课的主要评价目标包括:1. 检查学生的学习情况:评价学生是否掌握了基本的科学知识和技能,是否能够运用科学方法进行观察和实验。
2. 促进学生的思维发展:评价学生是否能够运用逻辑思维和创造性思维解决科学问题,培养学生的科学思维能力。
3. 培养学生的探究兴趣:评价学生对科学的兴趣是否得到了培养,能否主动探索科学现象和问题。
二、评价内容幼儿园大班科学评课的评价内容应围绕以下几个方面展开:1. 知识掌握情况:评价学生对科学知识的掌握情况,包括科学概念、科学原理、科学实验等。
2. 实践能力:评价学生是否能够将科学知识应用到实际生活中,是否能进行简单的实验观察和数据记录。
3. 问题解决能力:评价学生是否能够运用科学方法解决简单的科学问题,培养学生的观察、分析和推理能力。
三、评价方法幼儿园大班科学评课的评价方法应根据幼儿园大班学生的特点和年龄阶段进行选择,以下是几种常见的评价方法:1. 笔试:设置简单的选择题、填空题、判断题等,测试学生对科学知识的掌握情况。
2. 实验观察:设计简单的实验项目,评价学生进行实验观察和记录数据的能力。
3. 问题解答:设置一些开放性问题,评价学生的问题解决能力和创造性思维能力。
四、评价标准幼儿园大班科学评课的评价标准应该根据教学目标和教学要求进行制定,以下是一些常见的评价标准:1. 知识理解:评价学生对科学知识的理解情况,能否简要、准确地描述相关概念和原理。
2. 实践应用:评价学生是否能够将科学知识应用到实际生活情境中,能否进行简单的实验观察和数据记录。
3. 问题解决:评价学生是否能够运用科学方法解决问题,能否进行观察、分析和推理。
4. 创造性思维:评价学生是否能够运用创造性思维解决问题,能否提出新的观点和解决方案。
小学科学评课稿精选五篇
小学科学评课稿精选五篇【篇1】小学科学评课稿1.例子与所要论证的知识点之间脱节,分析例子时只是就例子讲例子,没有能够做到与所要论证的知识点密切结合起来。
比如在让学生探究“先做一个成绩好的学生还是先做一个有道德的学生”时,当学生说“我成绩不好,那就去做有道德的学生”时,虽然点出了这两者不矛盾,但没有更进一步得点出“思想道德修养提高了,增强了学习的自觉性,是能够进一步提高自身的科学文化修养的(成绩)”,同时有同学说“成绩好重要,因为高考重要”,我也没有进一步引导学生:“成绩好(科学文化修养高是能够促进思想道德修养的,所以他们不矛盾,是能够相互促进的)”比如,在用“老人跌倒了,扶不扶的”事例导入之后,在讲存在道德冲突的原因时,没有借助这个事例进而去分析,生活方式的变化(与以往不同)导致人们的价值多元化,即有人认为要扶,有人认为不要扶,出现了多种声音(多元价值)存在这个问题的原因:一是备课之前没有做好充分的预设,比如:学生会有怎样的回答?我要如何引导他的回答?例子是如何体现所要论证的知识点的,例子不能只是纯粹的引出知识点等问题;二是在设计教学环节时,没有认真筛选素材,使素材的针对性不强,导致例子泛滥却与知识点相关不大,容易导致上课缺乏深度,只是浮于表面。
2.面对学生纯粹捣蛋的学生的一些扯淡回答,教师可以不加以理会,因为教师会被他带飞,这样既浪费了时间,也对课堂教学没有意义(只是让大家乐一下),容易使课堂缺乏正式感,走向随意性的弊端。
3.小结太过简单,同时也缺乏系统的方法。
比如这节课小结时应该这样:这节课主要围绕”思想道德修养和学科文化修养“讲了三个大的问题”是什么(含义、关系)为什么(原因)怎么做(具体要求)“,难点是二者之间的关系,重点是具体措施。
或者也可以这样小结,让学生来回答这节课学习了什么。
4.没有时间讲练习!!无法就本课的重难点检测出学生的`掌握情况。
所以,时间把握上一直是硬伤。
5.上次跟pz探讨“以问题的形式让学生回答,进而避免学生睡觉或者游离课堂”这个问题时,他说“问题是你问他们问题,特别是课本的知识点,他们并不想回答啊。
科学评课稿经典[推荐5篇]
科学评课稿经典[推荐5篇]第一篇:科学评课稿经典在紧张的完成了科学说课之后,能听到一节十分精彩的科学课,顿觉耳目一新,心情愉悦。
这节课上得非常成功,可以用“教学目标明确,教学过程明了,教学效果明显,教师基本功过硬”这几个词汇来概括。
首先,教学目标明确教学目标是教学的出发点和归宿。
教学目标是否明确,全面具体,是否符合学生的学习经验和思维水平,最终能否达成,对教学双方都是重要的。
本课的教学目标为知道弹簧在能承受的限度内,增加相同的力,增加的长度相同;橡皮筋增加相同的力,增加的长度不同;这时因为弹簧受力后,它的疏密发生了变化,而橡皮筋受力后,是粗细发生了变化;掌握验证弹簧弹性有规律的方法,意识到生活中处处有科学,感悟到任何科学认识都必须来源于科学实践,培养学生尊重事实,尊重证据的科学精神。
从教师的整个教学过程看,教师能在教学中紧紧围绕教学目标引导学生开展探究活动。
例如:首先观察弹簧的形状,接着引导学生创设问题:“弹簧加钩码后,长度增长的有规律吗”,“橡皮筋也和弹簧一样,也具有同样的规律吗”……并进行实验得出结论。
达到了教学目标。
其次,教学过程明了本课的教学活动设计科学合理,符合小学科学课程目标理念的要求,教师能通过科学知识的探究活动,把三个维度的目标有机的整合在一起。
例如在探究弹簧增加相同的力,增加的长度是否相同时,让学生通过自己动手做实验来得出这一结论。
在这一实验过程中,教者首先提问实验中应该注意哪些问题,采用先扶后放的手段;在第二个实验,橡皮筋增加相同的力,增加的长度是否相同这一环节,教者就放手让学生自己去做,充分体现了学生是学习的主人,探究活动的主体,并在教学过程中不断强调猜测需要科学的验证;不能因为生活的经验,假设,就去篡改事实,并告诉学生在量的过程中直尺保持水平,减少误差,准确记录数据等,充分体现了实验的科学性,科学的严谨性。
教师的基本功过硬,语言简单明了,干脆利落,具有说服力。
把自己定位在学生课堂探究活动的组织者、引领者和亲密伙伴的位置上,在整个教学活动中,学生通过大胆猜测、动手实验、细心发现得出了科学的规律,课堂气氛活跃,教学效果明显。
科学课赛评课标准
科学课赛评课标准
科学课赛评课标准主要包括以下几个方面:
1. 教学内容:是否难易适当,由浅入深,是否注重引导学生思考。
2. 教学方法:是否灵活有效,课堂反馈渠道是否畅通无阻,形式多样,方向多维,矫正及时有效。
3. 教学过程:是否体现两性(工具性和人文性),两种积极性(教师的教和学生的学)是否调动了学生。
4. 教师素质:仪表端庄,教态自然,举止大方,对教学内容分析、处理恰当,层次分明,条理清晰,容量适度,环节连贯、紧凑。
5. 教学效果:教学目的全,准,科学性强,切合实际。
教学重点明确,突出重点的方法恰当、有效。
教学难点找到,解决的方法恰当、有效。
教学内容信息量最大,教学结构安排科学,从容自然,有张有弛。
6. 学生参与度:问题设置新颖、开放,学习方式选取灵活,学生思维活跃,交流的信息量大。
要有培养学生自我表现、创新能力的具体措施体现,并提供相应的时间、空间。
学习过程突出学生的自行探究,创设问题情境,利于学生全面参与。
7. 媒体运用:恰当选用各种媒体,突出实效。
8. 教材使用:教材的使用、修改、创编具有科学性,合理、正确,对学生的学习起到促进作用。
9. 课堂氛围:课堂气氛活跃,师生双边活动较多。
10. 课堂结构设计:能揭示知识的内在联系,重点突出,难点把握准确,课堂结构设计符合学生的实际。
总之,在科学课赛评课中应该注意多方面的标准,才能全面评估一节课的质量和效果。
教师如何进行科学教学评价
教师如何进行科学教学评价科学教学评价是教师提高教学质量的重要手段,也是学生发展的有效引导。
在教学过程中,教师应该运用合适的评价方法和工具,对学生的学习情况进行全面、客观、科学的评估。
本文将探讨教师如何进行科学教学评价。
一、明确评价目标评价目标是教师进行科学评价的前提,教师需要明确自己的评价目标。
评价目标应该与课程目标和学生实际情况相一致,既能全面反映学生的学习情况,又能指导教师的教学改进。
教师可以根据教学内容、学生的学习需求和能力水平来设定评价目标。
二、选择合适的评价方法评价方法是教师进行科学评价的重要手段。
常用的评价方法包括考试、测验、作业、讨论、观察等。
教师应根据评价目标和学生的特点来选择合适的评价方法。
对于能力型的评价目标,可以采用项目作业、小组合作等方式进行评价,以考察学生的实际应用能力。
三、建立科学的评价体系教师需要建立科学的评价体系,包括设定评价指标、制定评价标准和确定评价权重等。
评价指标应包括知识、能力、情感、态度等不同方面,以全面反映学生的发展情况。
评价标准应明确、具体、可操作,便于教师和学生理解和应用。
评价权重应根据评价目标的重要性进行合理的分配。
四、采用多种评价工具教师应该在评价过程中采用多种评价工具,以确保评价的客观性和准确性。
除了传统的笔试和口试,可以采用讨论、实验、观察等方式进行评价,以更全面地了解学生的学习情况。
同时,教师还可以使用评价网格、评价表、自我评价等工具,提高评价效果。
五、及时反馈和改进评价的最终目的是为了促进学生的发展和教师的教学改进。
因此,教师需要及时给予学生评价结果和反馈意见,帮助学生发现不足和改进方向。
同时,教师也要反思自己的教学方法和评价方式,及时调整和改进教学策略,以提高教学效果。
六、鼓励学生参与评价教师可以鼓励学生参与评价过程,提高评价的参与度和学生的主动性。
可以让学生参与制定评价标准、评价指标和评价工具,帮助学生更好地理解和掌握评价的要求和目的。
小学科学评课稿(通用15篇)
小学科学评课稿小学科学评课稿(通用15篇)作为一名默默奉献的教育工作者,通常需要准备好一份评课稿,评课的类型很多,有同事之间互相学习、共同研讨评课;有学校领导诊断、检查的评课;有上级专家鉴定或评判的评课等。
那么评课稿应该怎么写才合适呢?下面是小编收集整理的小学科学评课稿,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。
小学科学评课稿篇1值得肯定的地方有以下几点:1、整体设计比较合理,注重学生的探究研讨。
2、开头简洁从对学生见过的青蛙导入,从而引起学生思考和激发学生探究的欲望。
3、提供丰富的材料让学生观察讨论,在进行比较整理;“北极狐和红狐”、“家猪和野猪”、“鲫鱼和金鱼”等对比,都能给学生直观的感受,从而发现其中的区别,探究现象背后的原因。
4、联系当前的环境问题。
科学教学目的是什么?除了要激发学生的探究兴趣以外,另一个比较重要的目标是:要让学生学以致用,把学到的科学知识运用到生活中去,这次教学有了这个延伸。
建议改进的地方:关键问题要紧紧围绕本节课的目标;动物的哪些身体特点适合它们的生活环境,这个问题一定要明确的提出来。
学生在这个基础上再去寻找同种动物的不同身体特征,就不会出现后面汇报中动物的生活习性的问题了。
小学科学评课稿篇2今天我有幸聆听了周老师执教的一节公开课,感觉自己收获颇多,周老师的课堂驾驭能力,对教材的处理能力,对课堂生成的艺术造诣,让我沉醉其中,下课音乐响起时,我的第一反应是:时间到啦?怎么这么快?科学是认识各种自然现象,并研究其发生、发展变化及其规律的一门学科。
而科学教学的任务是为学生打开一扇窗,让学生去见识各种自然现象,给学生指引一条路,让学生奔向真理,找到自然的奥秘。
在这节课中,我觉得周老师有这么几点让我陶醉:一、情景自然生成,导入引人入胜好的开头,是成功的一半,周老师很自然的利用课前一支歌,从听力过渡到眼力,让学生找寻画面上的青蛙,可谓巧用已有情景,自然生成,而在对荷花从中的青蛙,周老师别具匠心、精心处理,六只青蛙将它们摆放在不同的位置,有显眼的,有隐蔽的,找寻的难度各不相同,从而让学生体会生物对环境的适应,与适应的相对性。
小学科学评课稿6篇
小学科学评课稿6篇评课稿1内容概述本课堂以小学科学《植物与人类的生活》为教学内容,通过“观察植物的特征与人类的利用”这一主题展开。
通过引导学生进行观察实践和思辨,培养学生的观察力、思维能力和合作意识。
课堂亮点1. 通过野外考察活动,让学生亲自观察不同植物的特征,并探讨它们与人类生活的关系;2. 设计小组合作活动,让学生通过合作研究培养团队合作精神;3. 利用多媒体教具,展示植物的形态结构和不同利用方面的案例,激发学生的研究兴趣;4. 通过小组讨论和展示,培养学生的表达能力和思辨能力。
评课稿2内容概述本评课稿以小学科学《水的变化与利用》为教学内容,通过“观察水的变化与探索水的利用”这一主题展开。
通过实地观察、实验探究和合作研究等方式,提高学生的科学观察力和实验能力。
课堂亮点1. 利用实地考察的方式,让学生亲自观察水的变化过程,并进行记录和讨论;2. 设计实验活动,让学生通过自主探究,理解水的凝固、液化和蒸发等变化过程;3. 引导学生思考水的重要性以及如何合理利用水资源;4. 设计小组合作任务,让学生在合作中研究和交流。
评课稿3内容概述本评课稿以小学科学《空气和风》为教学内容,通过“观察空气的存在和风的形成”这一主题展开。
通过实验、探究和小组合作等方式,培养学生的观察力、实验能力和合作精神。
课堂亮点1. 设计实验活动,让学生通过实践探究了解空气的存在和特性;2. 引导学生思考空气对人类生活的重要性,并讨论如何保护好空气;3. 展示风的形成过程,让学生理解风的形成原理;4. 设计小组合作任务,让学生在合作中表达并交流自己的观点和想法。
评课稿4内容概述本评课稿以小学科学《固体物质的性质与变化》为教学内容,通过“观察固体物质的性质和探究物质的变化”这一主题展开。
通过实验探究和小组合作等方式,培养学生的实验能力和团队合作精神。
课堂亮点1. 设计实验活动,让学生通过实践探究固体物质的性质,如硬度、透明度等;2. 引导学生思考物质的变化,如熔化、溶解等过程,并进行实验验证;3. 设计小组合作任务,让学生共同分析和总结实验结果,培养团队合作精神;4. 利用多媒体教具,展示固体物质的性质和变化案例,激发学生的研究兴趣。
小学科学课如何评课
小学科学课如何评课科学课是小学教育中非常重要的一门学科,它不仅培养学生的科学素养,还促进学生的创新思维和实践能力。
因此,在评价小学科学课时,需要综合考虑课堂教学、学生表现以及课程设计等方面的细节。
本文将从这些角度出发,探讨小学科学课如何进行评课。
一、课堂教学评价小学科学课堂教学评价是评价教师教学水平和教学方法的重要指标。
在评价课堂教学时,我们可以关注以下几个方面:1. 教学目标是否明确:教师应该设定明确的教学目标,确保课堂教学的方向一致,并能够帮助学生提高科学知识和实践能力。
2. 教学内容是否丰富:科学课程应该覆盖各个方面的知识,包括物理、化学、生物等。
教师需要准备充足的教学材料,使学生能够全面地了解科学知识。
3. 教学方法是否多样:教师应该运用多种教学方法,如实验、讨论、观察等,以激发学生的学习兴趣,帮助学生理解和掌握科学知识。
4. 学生互动是否积极:在课堂上,学生之间的互动应该积极而频繁。
适当的小组讨论和合作可以提高学生的合作能力和思维能力。
二、学生表现评价除了评价教师的课堂教学,我们还应该评价学生在科学课上的表现。
以下是几个评价学生表现的指标:1. 知识掌握程度:我们可以通过测验或作业来评价学生对科学知识的掌握程度。
学生掌握的知识越多,分数越高,说明学习成绩更好。
2. 实践能力:科学课程注重培养学生的实践能力,因此我们还应该评价学生在实验、观察和探究中的表现。
学生是否能够准确地进行实验和观察,是否能够提出科学问题和解决问题,都是评价实践能力的重要指标。
3. 科学思维:科学思维是培养学生创新思维和批判性思维的基础。
在评价学生科学思维时,我们可以看学生的提问能力、逻辑思维能力、解决问题的能力等。
三、课程设计评价评价小学科学课的一个重要方面是课程设计。
一个好的科学课程设计应该具备以下特点:1. 逻辑合理:科学课程应该按照一定的逻辑顺序进行设计,包括从简单到复杂、从易到难等。
课程设计应该能够帮助学生逐步掌握和应用科学知识。
小学科学万能评课稿最新
小学科学万能评课稿最新
一、教学设计:
完整的课堂目标,并清晰列出课程教学的内容和步骤。
合理的教学手段,包括利用多媒体、实验、游戏等方式激发学
生兴趣。
灵活的组织形式,鼓励学生参与讨论和合作研究。
二、教学过程:
导入环节应设计生动有趣,引发学生的好奇心和思考欲望。
深入浅出的讲解,把抽象的科学知识转化为形象易懂的语言。
充分利用示范、演示、实验等教学手段,培养学生的实践能力
和探究精神。
设计有针对性的问题,培养学生的分析和解决问题的能力。
加强课堂互动,通过讨论、合作等方式激发学生的思维和创造力。
三、教学评价:
设计多样化的评价方式,如观察记录、小组讨论、思维导图等。
关注学生的个体差异,注重培养学生的多元智能。
鼓励学生的自主研究和自我评价,培养学生的研究兴趣和主动性。
四、特殊教学策略:
针对特殊学生的个体差异,采取差异化教学策略,帮助他们充分发挥潜能。
充分利用科技手段,为学生提供个性化的研究资源和辅助教学工具。
以上是小学科学万能评课稿的最新要点,希望对您有所帮助。
小学科学课如何评课
小学科学课如何评课在小学阶段,科学课是培养学生科学素养和科学思维的重要环节。
因此,科学课的评课工作尤为重要。
在评课中,教师需要全面考察学生对科学知识的掌握、科学实践的能力以及科学思维的运用。
本文将从多个角度介绍如何评价小学科学课。
一、知识掌握评价知识掌握是科学学习的基础,评价学生对科学知识的掌握程度可以采用以下方式:1. 考察学生对基础概念的理解。
通过设计有针对性的选择题、填空题等形式,检查学生对科学概念的掌握情况,例如,询问学生物体的各种属性以及它们之间的关系。
2. 要求学生进行科学观察和实验。
通过观察和实验,考察学生对科学现象和实验方法的理解,以及实验过程中的操作技能和实验数据的处理能力。
3. 思考问题和解决问题的能力。
通过提问和讨论的形式,考察学生对科学问题的分析和解决能力,鼓励学生运用知识解释现象,培养其科学思维。
二、实践能力评价科学实践能力是培养学生动手能力和实际操作能力的重要内容。
评价学生的实践能力可以采用以下方式:1. 设计任务型实验。
给学生一个实践性任务,要求他们进行实验设计、实验操作和数据记录,以及实验结果的分析和总结。
2. 观察和记录实验现象。
要求学生具备观察的敏锐性,能够仔细观察实验现象,并正确记录实验的细节和结果。
3. 创新性实践能力。
通过鼓励学生参与科学创新竞赛、科学研究等实践活动,评价学生的创新思维和实践能力。
三、科学思维评价科学思维是科学学习的核心,培养学生的科学思维能力是小学科学课评价的重要目标。
评价学生的科学思维可以采用以下方式:1. 课堂讨论。
通过鼓励学生提出问题、分享观点和讨论解决方案,培养他们的科学思辨能力和合作精神。
2. 独立解决问题。
提供科学问题或案例,要求学生独立思考和解决,评价其逻辑思维和问题解决能力。
3. 推理和预测。
通过给学生一些有关科学现象的信息,要求他们进行推理和预测,培养学生的科学推理和预测能力。
四、综合评价综合评价是对学生整体表现和发展的评价,可以结合上述各个方面进行综合评判。
小学科学评课稿
小学科学评课稿一、引言科学作为小学学科的重要组成部分,具有培养学生科学素养、观察力、实验能力等方面的重要作用。
本评课稿将围绕小学科学的教学目标、教学内容、教学方法、学生评价等方面展开讨论,并结合具体案例进行分析,从而评估课程的有效性和可改进性。
二、教学目标科学课程的教学目标旨在培养学生对科学的兴趣和探索精神,提高其科学思维和实践能力。
通过学习科学知识和实验操作,使学生能够观察、研究现象,提出问题,进行实验和推理,并在实践中培养解决问题的能力。
三、教学内容小学科学的教学内容按照学科要求和学生年龄特点进行有机整合,注重培养学生的基本科学观念、实验操作技能和科学思维能力。
具体教学内容主要包括以下几个方面:1.科学基本概念:学生应掌握一些基本的科学概念,如物质、力、能量等。
通过教师讲述、实验观察和小组合作等方式,培养学生对这些概念的理解和运用能力。
2.科学实验:小学科学应强调实践操作,培养学生的观察力和实验技能。
教师可以设计一些简单的实验,引导学生观察、记录数据、分析结果,并提出假设。
通过实验实践,培养学生的科学思维和探索能力。
3.自然现象及其解释:小学科学应紧密联系学生的生活实际,以自然现象为例子,引导学生进行科学解释。
教师在讲解时可以结合具体实例,让学生参与探究,培养他们的逻辑思维和问题解决能力。
四、教学方法小学科学的教学方法应注重培养学生的观察力、实践能力和探究精神。
以下是一些常用的教学方法:1.教师讲授法:教师通过讲解科学知识,引导学生了解基本概念和原理。
讲解过程中,可以结合具体例子和实验演示,激发学生的学习兴趣。
2.小组合作学习法:学生分组进行实验探究或课堂讨论,通过合作解决问题,增强学生的学习动力和实践能力。
教师可以给予学生一定的自主选择权,让学生在小组内发挥各自的才能。
3.实践操作法:在教学过程中,教师要引导学生进行一些简单的实验操作。
学生通过亲自动手,观察现象,记录数据,并根据实验结果进行推理和解释,培养他们的实践能力和科学思维。
小学科学课如何评课
小学科学课如何评课评课是教育教学中非常重要的一环,通过评课可以了解教学效果,发现问题并及时改进。
小学科学课作为学生学习中的重要组成部分,也需要进行评课。
那么小学科学课如何评课呢?下面将从课堂教学内容、教学方法和学生学习效果三个方面进行探讨。
一、课堂教学内容科学课程内容丰富多样,既包含基础知识,又涉及实验和动手操作。
评价小学科学课的教学内容,首先要看内容的设置是否符合学生的认知水平和兴趣爱好。
科学是一门实践性强的学科,课程内容要能够引起学生的兴趣,激发他们对科学的探究欲望。
其次,在教学内容设置上要有层次性和系统性,既要注重基础知识的传授,又要注重培养学生的动手能力和实验精神。
评价一堂科学课的内容是否合理,需要结合学生实际情况进行综合评估。
二、教学方法科学课程的教学方法多样,既有讲解、讨论,又有实验、观察等实践性教学方法。
评价小学科学课的教学方法,首先要看教师是否灵活运用多种教学方法,使学生在轻松愉快的学习氛围中掌握知识。
其次,在实践性教学环节中,教师要能够指导学生合理安全地进行实验和操作,引导学生动手探究,培养他们的实践能力和创新意识。
评价一堂科学课的教学方法是否得当,需要考虑到学生的实际学习需求和学习方式。
三、学生学习效果学生学习效果是评价一堂科学课的重要标准之一。
科学课程注重培养学生的科学思维和实践能力,评价学生学习效果要看学生是否掌握了课程知识,是否能够运用所学知识解决实际问题,是否具有科学实验和观察的能力。
同时,评价学生学习效果还要考虑学生的学习态度和学习能力,是否能够主动探究,勇于创新。
通过对学生学习效果的评价,可以及时了解学生的学习情况,为后续教学提供有益的参考。
综上所述,小学科学课的评课工作既要关注课堂教学内容的设置,又要关注教学方法的灵活运用和学生学习效果的评价。
只有全面系统地评价小学科学课的各个方面,才能够更好地促进教学质量的提高,为学生的全面发展提供更好的保障。
希望广大教师在教学实践中能够重视小学科学课的评课工作,不断完善课堂教学,提高科学课程的教学质量。
小学科学如何评课
小学科学如何评课简介本文档旨在探讨小学科学如何进行评课,以帮助教师提升教学质量和学生研究效果。
评课是一种系统性的反思和总结教学过程的方法,能够促进教师自我提升和教学改进。
评课内容小学科学的评课应包含以下几个方面:教学目标评价教学目标是否明确、具体、适宜。
教学目标应与学科知识和学生实际情况相结合,能够引导学生进行探究研究和培养科学思维能力。
教学内容评价教学内容和教材选择是否合理。
教材应符合小学科学的教学大纲和教学要求,内容应生动有趣、触发学生的好奇心和求知欲。
教学方法评价教学方法是否多样化、活跃和互动。
小学科学教学应注重培养学生的观察、实验和动手能力,教师应使用丰富的教学方法,如实验课、讨论课、小组活动等。
教学环境评价教学环境是否积极、和谐。
教师应创造积极的研究氛围,营造友好的师生关系,为学生提供良好的研究环境。
学生研究情况评价学生的研究情况和研究效果。
通过学生的参与度、研究成绩、表现等方面评价学生的研究状况,为教师提供教学反馈和改进建议。
评课步骤小学科学的评课步骤可以按照以下方式进行:1. 收集教学资料:收集课程设计、教学记录、学生作业等相关资料。
2. 分析教学过程:对教学目标、内容、方法和学生研究情况进行反思和分析。
3. 总结教学效果:评价教学效果是否达到预期目标,挖掘教学的亮点和不足之处。
4. 制定改进策略:根据评课结果制定具体的教学改进策略和措施。
5. 实施教学改进:根据改进策略进行教学实施,并进行评估和反馈。
总结小学科学的评课对教师和学生来说都具有重要意义。
通过评课,教师能够发现自身的不足之处并及时改正,提高教学效果;学生也能够在评课中感受到被关注和重视,促进学习兴趣和积极性的提升。
因此,评课应成为小学科学教学中不可或缺的一环。
科学听评课记录
科学听评课记录
介绍
本文档旨在记录我们对科学课堂进行听评的观察和评价。
通过对课堂的观察和分析,我们可以了解教学效果,提供改进意见,并推动科学课程的发展。
以下是对一堂科学课的记录和评价。
课堂内容
本次课堂的主题是植物的生长过程。
老师通过幻灯片和展示植物样本的方式向学生介绍了植物的不同生长阶段和所需的条件。
学生们积极参与,回答问题,并与老师一起讨论。
教学方法
- 幻灯片展示:老师使用幻灯片展示了植物的生长阶段,以图文并茂的方式向学生解释了每个阶段的特征和变化。
- 样本展示:老师带来了植物样本,让学生观察并描述样本的特点,辅助他们理解植物的生长过程。
- 互动讨论:老师与学生互动,鼓励学生提出问题和分享自己的观察结果。
这种互动促进了学生的思考和研究效果。
教学评价
本次课堂的教学方法得到了学生的积极响应,学生们表现出了浓厚的兴趣和参与度。
老师通过幻灯片和样本展示的方式,生动地展示了植物的生长过程,使学生更好地理解了相关概念。
互动讨论的环节进一步加深了学生对植物生长过程的理解和掌握。
值得改进的是,老师在展示植物样本时可以提供更多的背景信息,比如植物的名称和生长环境,以增加学生的知识面和兴趣。
此外,老师可以引导学生进行实地观察,让他们亲身体验植物的生长过程。
结论
这堂科学课堂以生动有趣的方式展示了植物的生长过程,激发了学生的学习兴趣。
老师的教学方法得到了学生的积极反馈,但仍
有一些地方可以进一步改进。
通过这些记录和评价,我们可以为今后的科学课堂提供有价值的参考和改进方向。
大班科学评课
大班科学评课科学教育在幼儿园教育中占据了重要地位。
为了提升教学质量,促进教师的专业成长,我校特邀请了资深科学教育专家进行大班科学课评课活动。
本文将就此次评课活动进行全面回顾和总结。
1. 活动准备评课活动前,学校对大班科学课进行了精心准备。
首先,对待评课班级进行了课前指导,帮助教师们做好授课准备工作。
其次,学校确保了评课时间和评课专家的到场,并准备了相关教学资料和课堂设备以供教师使用。
这些准备工作的有序进行为评课活动奠定了基础。
2. 评课内容本次评课活动主题为“观察力的培养”。
课堂内容旨在通过观察环境中的事物,培养幼儿的观察力和思辨能力。
观察力的培养是大班科学课程中的重要任务之一。
2.1 教学目标设置评课课堂精准地设定了教学目标,有效地提升了教学效果。
教师通过设计教学活动和问题,促使幼儿动手实践,观察周围事物,培养他们的观察力和思考能力。
2.2 教学资源运用评课课堂合理地运用了各类教学资源。
教师通过利用实物、图片、图表等教具,使幼儿能够更直观地进行观察和思考。
这样的教学模式丰富了课堂内容,使幼儿学习更加活跃和生动。
2.3 教学方法选择评课中,教师采用了多种教学方法,如情景教学、探究式学习、小组合作学习等,以培养幼儿的观察力和合作精神。
通过这样的教学方法的应用,教师们创设了多样化的学习环境,满足了幼儿的个性化需求。
3. 教师表现评课活动是对教师课堂教学水平的一次考验。
本次评课活动中,教师们展现出了高水平的教学专业素养和扎实的科学知识储备。
他们善于引导幼儿观察,激发幼儿的兴趣,促使幼儿与环境互动,积极思考和探索。
3.1 教学设计能力教师们在课程设计上表现出了较高的水平。
他们根据幼儿的认知特点,有针对性地设计了学习活动,提供了合适的教学资源。
同时,教师们注重培养幼儿的观察力和思辨能力,使课堂教学更具深度和广度。
3.2 教学语言运用教师们在教学过程中运用了恰当的语言表达方式。
他们通过提问、引导,使学生积极参与课堂互动,展开探究思考。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
怎样进行科学评课一、什么叫评课?评课就是对照课堂教学目标,对教师和学生在课堂教学中的活动及由这些活动所引起的变化进行价值判断。
评课是教学、教研工作过程中一项经常开展的活动,有同事之间互相学习、共同研讨评课;有学校领导诊断、检查的评课;有上级专家鉴定或评判的评课等等。
评价的目的不是为了证明,而是改进。
它是教学研究活动的一个重要方面,也是提高教师综合素质和整体水平的有效途径之一。
评课的过程是对课堂教学透彻地分析和总结的过程,它可以促进和推动教学研究的深入发展。
通过评课,及时与教者认真分析这节课的优缺点,提出改进意见,可以帮助教师总结先进的教学经验,克服不足,明确努力的方向,提高教育教学水平,转变教师的教育观念,促使教师生动活泼地进行教学。
对其他教师的教学也会起到积极的启迪和带动作用。
总之,评课有利于端正教学思想,树立正确的教育观和质量观,有利于新课标精神的贯彻,进一步深化教学改革,全面提高教学质量。
二、怎样评课(一)评教学思想教学思想支配着教师的教学行为。
教学思想正确与否,直接影响着教学的成败。
因此,对教师教学思想的评议是很重要的。
我们可从以下四个方面来衡量教师的教学思想。
1、看从是否体现了"以学生为主体"的思想。
传统的教学反映的是"教师本位"的思想观念。
教师应正确处理好"教"与"学"的关系,真正当好组织者、引导者的角色,为学生语文素养的形成与发展服务。
学生是学习的主人。
在课堂教学的一切活动中,教师应为学生主动、积极地学习创造和谐的氛围,为学生探求知识提供良好的条件。
在课堂上应看到学生有足够的阅读时间,有"自主、合作、探究"的机会,是学生在教师必要的点拨、引导下,主动地获取知识,而不是被动地接受。
2、看是否具有"开放教学"的意识。
新课程标准指出:"语文课程应该是开放而富有创新活力的"。
因此,语文课堂教学应打破原有教学模式的束缚,树立大语文教学观,根据学生学习的需要,为学生提供开放的教学内容,开放的教学空间,开放的教学时间等等,合理运用语文课外资源,开启学生的思维,引导学生探索,激发学生的创新活力。
3、看是否从"权威教学"观念转变为"共同探索"观念。
语文课程标准强调:"语文教学应在师生平等对话的过程中进行"。
教师应放下权威的架子,和学生建立平等和谐的关系。
教学中创设一种民主、平等、和谐、自由的教学环境,将教学过程变成师生共同探索的过程,师生平等对话,尊重学生独特的见解,鼓励学生在学习过程中主动发现问题,提出问题,研究问题,解决问题,探索中获得新知识。
4、看是否关注学生的成功感。
教学是为学生服务的。
教师价值的体现也是在学生身上。
一节课下来,如果教师只考虑自己的板书是否完整,教学环节是否一步一步完成,而不去考虑学生是否有什么收获,这样的教学就往往是只有"教"而没有"学"的、不完整的,甚至是不成功的教学。
我们应注意教师在教学中有否把着眼点放在学生身上,更多地去关注学生学习的收获,尽可能地让每个学生在课堂上都能够有成功感。
我们的课堂,只有使学生不断地产生成功的感觉,才有活力,才有生命力。
三、评课的原则(一)可接受性原则。
应该承认,教师上的每一节课,都是经过认真备课,精心设计,花了很大功夫的。
每位教师都想把课上好,但由于教师个体的差异,不可能都十全十美。
因此,我们在评课时,要多侧面地去考虑问题。
评议要能让教师接受,达到肯定成绩,克服不足,鼓励奋发向上的目的。
(二)实事求是的原则。
在评议中既不能吹毛求疵,也不能夸大其辞,只说好话、官话、套话。
不能掩盖问题或蜻蜓点水。
要用一分为二的观点进行评析,首先要看到教者的长处,不能说得一无事处,做到一是一,二是二,实事求是。
(三)准确性原则。
评课观点要鲜明,语言要准确,评析要有理有据,不能似是而非,必须用准确的语言,准确的实例,准确的尺度,去评析。
(四)改革创新的原则。
评课的立意应体现在"新"字上,即:体现新的教学思想,新的教改尝试,新的教学手段和方法,新颖的训练形式。
只要教者有一点点的创新之处,都要给予充分的肯定。
(五)因人施评的原则。
在评课时,对于老教师应多帮助他们挖掘教学上的经验,让他们多年的教学经验更加完善;对于青年教师既要充分地肯定成绩,又要多帮助他们找出教学中的差距,使他们感到不奋进就有一种压力感,只有这样青年教师才能在指导下逐步提高自己。
四、评课方法下面主要从十个方面,谈谈如何评课:1、评教学目标教学目标是教学的出发点和归宿,它的正确制订和达成,是衡量课好坏的主要尺度。
所以分析课首先要分析教学目标。
现在的教学目标体系是由“知识与技能、过程与方法、情感、态度与价值观”这三个维度的组成的,体现了新课程“以学生发展为本”的价值追求。
如何正确理解这三个目标之间的关系,也就成了如何准确把握教学目标,如何正确地评价课堂教学的关键了。
有人把课堂教学比作一个等边三角形,而知识与技能、过程与方法、以及情感、态度、价值观就恰好是这个三角形的三个顶点,任何的一个顶点得不到重视,那这个三角形就不平衡。
这无疑是一个很恰当的比喻,形象地表现了这三个目标的相互依赖的关系。
反映了这三个目标的不可分割,缺少了任何一个目标的达成,一节课显然也就不完整了。
首先,从教学目标制订来看,要看是否全面、具体、适宜。
全面,指能从知识、能力、思想情感等几个方面来确定;具体,指知识目标要有量化要求,能力、思想情感目标要有明确要求,体现学科特点;适宜,指确定的教学目标,能以大纲为指导,体现年段、年级、单元教材特点,符合学生年龄实际和认识规律,难易适度。
其次,从目标达成来看,要看教学目标是不是明确地体现在每一教学环节中,教学手段是否都紧密地围绕目标,为实现目标服务。
要看课堂上是否尽快地接触重点内容,重点内容的教学时间是否得到保证,重点知识和技能是否得到巩固和强化。
2、评教材处理评析老师一节课上的好与坏,不仅要看教学目标的制定和落实,还要看授课者对教材的组织和处理。
我们在评析教师一节课时,既要看教师知识教授得是否准确、科学,更要注意分析教师在教材处理和教法选择上,是否突出了重点,突破了难点,抓住了关键。
要看教学目的的确定是否明确、全面,有针对性、导向性。
教学重点是否把握准确,教学过程是否做到突出重点。
教学难点是否把握准确并得到突破。
教材的组织、处理是否精心。
教师必须根据教学必然、教学目的、学生的知识基础、学生的认知规律以及心理特点,对教材进行合理的调整充实与处理,重新组织、科学安排教学程序,选择合理的教学方法,使教材系统转化为教学系统。
3、评教学程序教学目标要在教学程序中完成,教学目标能不能实现要看教师教学程序的设计和运作。
因此,评课就必须要对教学程序做出评析。
教学程序评析包括以下几个主要方面。
(1)看教学思路设计做事,要有思路,写文章,要有思路,上课,同样要有思路,这就是教学思路。
教学思路是教师上课的脉络和主线,它是根据教学内容和学生水平两个方面的实际情况设计出来的。
它反映一系列教学措施怎样编排组合,怎样衔接过渡,怎样安排详略,怎样安排讲练等。
教师课堂上的教学思路设计是多种多样的。
为此,评教学思路,一是要看教学思路设计,符合不符合教学内容实际,符合不符合学生实际;二是要看教学思路的设计,是不是有一定的独创性,能不能给学生以新鲜的感受;三是看教学思路的层次,脉络是不是清晰;四是看教师在课堂上教学思路实际运作的效果。
我们平时听课,有时看到有些老师课上不好,效率低,很大一个程度就是教学思路不清,或教学思路不符合教学内容实际和学生实际等造成的。
所以评课,必须注重对教学思路的评析。
(2)看课堂结构安排教学思路与课堂结构既有区别又有联系,教学思路,是侧重教材处理,反映教师课堂教学纵向教学脉络;而课堂结构,则侧重教法设计,反映教学横向的层次和环节。
它是指一节课的教学过程各部分的确立,以及它们之间的联系、顺序和时间分配。
课堂结构也称为教学环节或步骤。
课堂结构的不同,也会产生不同的课堂效果。
可见课堂结构设计是十分重要的。
通常,一节好课的结构是:结构严谨、环环相扣,过渡自然,时间分配合理,密度适中,效率高。
计算授课者的教学时间设计,能较好地了解授课者的授课重点。
授课时间设计包括:教学环节的时间分配与衔接是否恰当。
①计算教学环节的时间分配,要看教学环节时间分配和衔接是否恰当,要看有没有“前松后紧”或“前紧后松”的现象,要看讲与练时间搭配是否合理等。
②计算教师活动与学生活动时间分配,要看是否与教学目的和要求一致,有没有教师占用时间过多,学生活动时间过少的现象。
③计算学生的个人活动时间与学生集体活动时间的分配。
要看学生个人活动,小组活动和全班活动时间分配是否合理,有没有集体活动过多,学生个人自学、独立思考和独立完成作业时间太少的现象。
④计算优差生活动时间。
要看优、中、后进生活动时间分配是否合理,有没有优等生占用时间过多,后进生占用时间太少的现象。
⑤计算非教学时间,要看教师在课堂上有没有脱离教学内容,做别的事情,和浪费宝贵的课堂教学时间的现象。
(四)评教学方法和手段评析教师教学方法、教学手段的选择和运用,是评课的又一重要内容。
所谓教学方法,就是指教师在教学过程中,为完成教学目的、任务而采取的活动方式的总称。
但它不是教师孤立的单一活动方式,它包括教师“教学活动方式”,还包括学生在教师指导下“学”的方式,是“教”的方法与“学”的方法的统一。
评析教学方法与手段,包括以下几个主要内容。
(1)看是不是量体裁衣,灵活运用我们知道,教学有法,但无定法,贵在得法。
教学是一种复杂多变的系统工程,不可能有一种固定不变的万能方法。
一种好的教学方法总是相对而言的,它总是因课程,因学生,因教师自身特点而相应变化的。
也就是说教学方法的选择要量体裁衣,灵活运用。
(2)看教学方法的多样化教学方法最忌单调死板,再好的方法天天照搬,也会令人生厌。
教学活动的复杂性决定了教学方法的多样性。
所以我们评课,既看教师是否能够面向实际,恰当地选择教学方法,同时还要看教师能否在教学方法多样化上,下一番功夫,使课堂教学超凡脱俗,常教常新,富有艺术性。
在教学方法上,应该避免“四个一”现象,它们是:1、一讲到底满堂灌,不给学生自读、讨论、思考交流时间。
2、一练到底,满堂练。
由一个极端,走向另一个极端。
教师备课找题单,上课甩题单,讲解对答案。
3、一看到底,满堂看。
有的教师上课便叫学生看书,没有指导,没有提示,没有具体要求,没有检查,没有反馈。
名为“自学式”,实为“自由式”。
4、一问到底,满堂问。