环境质量评价AG
GB／T50378-2014《绿色建筑评价标准》
1 总则1.0.1为贯彻国家技术经济政策，节约资源，保护环境，规范绿色建筑的评价，推进可持续发展，制定本标准。
1.0.2本标准适用于绿色民用建筑的评价。
1.0.3绿色建筑评价应遵循因地制宜的原则，结合建筑所在地域的气候、环境、资源、经济及文化等特点，对建筑全寿命期内节能、节地、节水、节材、保护环境等性能进行综合评价。
1.0.4绿色建筑的评价除应符合本标准的规定外，尚应符合国家现行有关标准的规定。
2 术语2.0.1绿色建筑green building在全寿命期内，最大限度地节约资源（节能、节地、节水、节材）、保护环境、减少污染，为人们提供健康、适用和高效的使用空间，与自然和谐共生的建筑。
2.0.2热岛强度heat island intensity城市内一个区域的气温与郊区气温的差别，用二者代表性测点气温的差值表示，是城市热岛效应的表征参数。
2.0.3年径流总量控制率volume capture ratio of annual rainfall通过自然和人工强化的入渗、滞蓄、调蓄和收集回用，场地内累计一年得到控制的雨水量占全年总降雨量的比例。
2.0.4可再生能源renewable energy风能、太阳能、水能、生物质能、地热能和海洋能等非化石能源的统称。
2.0.5再生水reclaimed water污水经处理后，达到规定水质标准、满足一定使用要求的非饮用水。
2.0.6非传统水源nontraditional water source不同于传统地表水供水和地下水供水的水源，包括再生水、雨水、海水等。
2.0.7可再利用材料reusable material不改变物质形态可直接再利用的，或经过组合、修复后可直接再利用的回收材料。
2.0.8可再循环材料recyclable material通过改变物质形态可实现循环利用的回收材料。
3 基本规定3.1 一般规定3.1.1绿色建筑的评价应以单栋建筑或建筑群为评价对象。
基于GA-BP-SD模型的生态环境质量综合评价
２ Ｉｓｔｔ ｏ ｅｇａｈｃＳ ｉ ｃｓａｄＮ ｔｒｌ ｅｏ ｒｅ ｅｅｒｈ Ｃ ｉｅｅＡ ａｅ ｆ ｃ ｎ ｅ， ｅ ｉｇ１０ ０ ， ｈ ａ ．ｎｔｕｅ ｆ ｏｒｐ ｉ ｃ ｎ ｅ ａｕａ Ｒ ｓｕｃｓ ｓａｃ ， ｈ ｓ ｃｄｍｙｏ ｉ ｃｒ Ｂ ｉｎ ０ １ １ Ｃ ｉ ） ｉ Ｇ ｅ ｎ Ｒ ｎ Ｓｅ ｊ ｎ
Ａｂ ｔａ ｔ Ｉ ｅ ｅ ｔｙ ａｓ ｃ ｌｇｃ ｌ ｎ ｉ ｎ ｎ ａ ｕ ｉ ｆｓ ｌ ｔｗｎｉ ｕ ｏ ｎｒ ｓｂ ｃ ｍｉｇｔｒｉｌ ｓｒ ｃ ：ｎ ｒｃｎ ｅ ｒ ，ｅ ｏｏ ｉａ ｖｒ ｍｅ ｔｌ ａ ｔ ｏ ｍａｌ ｏ ｎｏ ｒｃ ｕ ｔ ｉ ｅ ｏ ｎ ｒ ｅ，ａ ｄ ｔｅｄ ｖ １ ｅ ｏ ｑｌ ｙ ｙ ｅ ｂ ｎ ｈ ｅ ｅ．
ｍｅ ｔｌｑ ａｉ ｓｓｔ ｐｂ ｓ ｄｏ ｎａ ｕ ｌｙｗａ ｅ ａｅ ｎ ＧＡ —Ｂ —Ｓ ｔ ｕ Ｐ Ｄ．Ｔ ｅｉ ｔ ｌ ｉｈｓａ ｄｔｒｓ ｏｄｏ ａｋ— ｐｏ ａ ａｉｎｎ ｕ ａ ｅｗｏｋ ｗ ｒ ｐ ｈ ｉ ｇ ｔ ｈ ｈ ｌ ｆ ｃ ｉ ｎ ａ ｗｅ ｎ ｅ ｂ ｒｐ ｇ ｔ ｅ ｒｌ ｔ ｒ ｅｅｏ － ｏ ｎ ｔ ｚ ｄ ｔ ｈｓｍｏ ｅ ｙｇ ｎ ｔ ｌｏｉ ｍｓ ｉ ｅ ｏ ｔｉ ｍｉ ｄ ｌ ｅ ｅｉ ａｇ ｒｔ ．Ａｎ ｈ ｕ ｏ ｄｎ ｔ ｅ ｒｅｗａ ｎｒｄ ｃ ｄｉｔ ｉ ｄ ｌｔ ｎ ｗ ｅｉｆ ｅ ｃ ａ ． ｂ ｃ ｈ ｄｔｅｓ ｂ ｒｉａｅｄ ｇｅ ｓｉｔ ｕ ｅ ｏｔ ｓｍｏ ｅ ｏｋ ｏ ｔ ｌ ｎ ｅｆｃ ｏ ｎ ｈ ｈ ｎ ｕ
环境质量评价范文
环境质量评价范文环境质量评价是对一个特定地区或者局部范围内的环境状况进行综合评估的过程，旨在了解环境质量的现状、特点以及存在的问题，为环境保护和可持续发展提供参考依据。
环境质量评价的内容涉及空气质量、水质、土壤质量、噪声、固体废物、生态环境等多个方面。
首先，空气质量评价是环境质量评价中的重要内容。
通过测定和监测空气中的污染物浓度和指标，可以评估目标区域内的空气质量状况。
一般包括大气传播模型模拟、监测站点数据、指数评价等多种方法。
通过对空气质量状况的评估，可以判断目标区域的大气环境是否达标，是否存在污染源以及对人群健康的影响程度。
其次，水质评价也是环境质量评价的重点内容之一、水质评价一般包括水质监测、水质分析和评价方法等环节。
通过对水样的监测和分析，可以了解水域中污染物的浓度和种类，判断水质是否达标。
水质评价除了包括城市水源地、城市供水管网等方面的评价，还包括对河流、湖泊、海洋等水域的评价和监测。
土壤质量评价是对土壤状况进行评估的一个重要环节。
通过采集土壤样品，对土壤中的养分含量、有机质含量、污染物浓度等进行分析，可以评估土壤的质量状况。
土壤质量评价的结果可以为土壤修复、农业生产、城市规划等提供依据。
另外，环境质量评价中还包括对噪声、固体废物、生态环境等方面的评价。
噪声评价主要是通过对噪声源的测定和分析，评估目标区域内的噪声污染状况。
固体废物评价主要是对垃圾、废弃物等固体废物的生成、处置和处理进行评价，以确保固体废物的合理处理和处置。
生态环境评价一般是综合评价自然资源、生态系统以及生物多样性等方面的状况，为环境保护和生态建设提供决策参考。
在环境质量评价的过程中，需要确定评价指标、采集样品、进行实验分析、比较分析结果等多个环节。
同时，环境质量评价还需要借助现代科技手段，如遥感技术、地理信息系统等，对大范围地区的环境质量进行遥感监测、空间分布和变化趋势分析，从而提高环境质量评价的科学性和精度。
环境质量评价的重要性在于，它可以为环境保护工作提供科学依据和决策参考，帮助制定环境保护政策和措施，并提供技术支持和管理建议，以改善环境状况、减少污染物排放、提高资源利用效率，达到可持续发展的目标。
环境检测中心评价标准
环境检测中心评价标准环境检测中心是负责监测和评估环境质量的重要机构，其评价标准直接关系到环境监测的准确性和可靠性。
环境检测中心评价标准的建立和执行，对于保障环境监测数据的科学性和客观性具有重要意义。
本文将从环境检测中心评价标准的制定、执行和监督等方面进行探讨。
一、评价标准的制定。
环境检测中心评价标准的制定应当遵循科学、公正、严谨的原则，充分考虑环境监测的特点和要求。
首先，应当明确环境监测的目的和范围，明确监测的对象、指标和方法。
其次，应当确定评价标准的指标体系，包括监测设备、技术人员、数据质量等方面的要求。
最后，应当建立评价标准的执行和监督机制，确保评价标准的有效实施。
二、评价标准的执行。
环境检测中心评价标准的执行是保障环境监测数据准确性和可靠性的关键环节。
评价标准的执行应当严格按照制定的标准和程序进行，确保监测设备的准确性和稳定性，保障监测数据的真实性和可比性。
同时，应当加强对监测人员的培训和管理，提高其监测操作的规范性和专业水平。
此外，还应当建立健全的数据管理和质量控制体系，确保监测数据的完整性和可追溯性。
三、评价标准的监督。
评价标准的监督是保障环境监测数据科学性和客观性的重要手段。
环境监测部门应当加强对环境检测中心的监督，定期对其监测设备和数据进行抽检和核查，确保其符合评价标准的要求。
同时，应当建立公开透明的监督机制，接受社会公众的监督和投诉，及时处理监测数据造假等违规行为，保障监测数据的可信度和公信力。
四、结论。
环境检测中心评价标准的建立和执行，对于保障环境监测数据的科学性和客观性具有重要意义。
评价标准的制定应当遵循科学、公正、严谨的原则，评价标准的执行应当严格按照制定的标准和程序进行，评价标准的监督应当加强对环境检测中心的监督。
只有如此，才能保障环境监测数据的准确性和可靠性，为环境保护和环境治理提供科学依据和数据支撑。
基于GA优化算法的平遥县大气环境质量评价研究
由公式 （ ） 出表 Ｉ中各 级标 准 的 ４种 污染 物 ７求
的污染危害指数的平均值 Ｉ， 得到大气环境质量评 价级别 Ｉ Ⅱ、 Ⅳ级与污染危害指数 Ｉ之间对应 、 Ⅲ、 ；
与表 １中的 ５ 个等级相应的 ｋ 值为 Ｏ３ ５７和 ，， ，
９ 故可 由公式（ ） ， ４ 计算 出表 １中各级标准相应 的污
和 ｂ 均 可 以设 定有 相 同值 ａ ｂ ｉ 和 ，得 出具有普 适性
Ｘ ＝ ｃ ｃ ｉ ．１ ／０
（） ３
式 中 ：ｉ ｉ Ｃ 污染 物在 大气 中 的浓度监 测 值 ； －
ｃ一 ｉ ． 污染 物 的某 一 设 定 值 ， 常取 ｉ 。 通 污 染 物 的天 然本底 浓度 值 。 ４种主要 大气 污染 物 的设 定值 （ 或本 底 浓度 值 ）
注 ：０ Ｉ、 Ⅱ、 Ⅲ 、 Ⅳ代 表 级 别 ． 、
对公式（ ）设定 ： ｘ ＝ 时， 。 ０ １ 当 Ｘ ＝ ２， 当 ｉ１ Ｉ＝ ． ； ｉ
均适用的大气质量污染危害指数公式 为 ：
， 一 厂７ 、
．
ｃ／ “ ｃ 时， Ｉ＝ ． 。并将 Ｉ∈［． ，． ］ 围的 Ｉ Ｉ ０９ ４ ｉ ０ １０９ 范 ｉ 按 “ 比赋 值 、 等 等差 分级 ” 的标 度 指 数 分 级 原则 ， 划 分为 ｋ＝０ １２ … ， ， ， ， ９共 １ 。其 中任 意 相邻 两 级 ０级
体情况对此结果进行 简单 的分析 。
关
键
词 ：遗传算法 ；大气环境质量 ；评价 ；污染危害指数
文献标识码 ： Ａ 文章 编号 ：０ １ ６４ ２ １ ）４０ ７ －３ １０ － ４ （０ １ ０ －０２０ ３
中图分类号 ： ８ ３ Ｘ ２
绿色建筑评价标准2019评分表
1)采用机械式停车库、地下停车库或停车楼等方式节约集约用地；
2)采用错时停车方式向社会开放，提高停车场（库）使
用效率；
3 )合理设计地面停车位，不挤占步行空间及活动场所。
4 . 2 . 1 1提供便利的公共服务，评价总分值6分，并按下列规则评分：
1居住建筑：满足下列要求中3项，得3分；满足4项及
表4.2.2-1住区人均公共绿地面积评分规则
住区人均公共绿地面积Ag
得分
新区建设
旧区改建
1.0m2≤ Ag<l. 3m2
0.7m2≤ Ag<0.9m2
3
1.3m2≤ Ag<l. 5m2
0.9m2≤ Ag<l. 0m2
5
Ag≥ l. 5m2
Ag≥ l. 0m2
7
2公共建筑按下列规则分别评分并累计：
1 )绿地率：按表4. 2. 2-2的规则评分，最高得7分；
小于0.4，得2分。
4 . 2 . 8场地与公共交通设施具有便捷的联系，评价总分值为9分，并按下列规则分别评分并累计：
1场地出人口到达公共汽车站的步行距离不大于500m，或到达轨道交通站的步行距离不大于800m，得3分；
2场地出入口步行距离800m范围内设有2条及以上线路的公共交通站点（含公共汽车站和轨道交通站），得3分；
3有便捷的人行通道联系公共交通站点，得3分。
4 . 2 . 9场地内人行通道采用无障碍设计，评价分值为3分。
4 . 2 . 10合理设置停车场所，评价总分值为6分，并按下措
施，得3分；
2合理设置机动车停车设施，并采取下列措施中至少2项，
表4. 2. 2 - 2公共建筑绿地率评分规则
绿地率Rg
2015版最新绿色建筑二星评价标准表
4
4
8
3
3
3
3
2
2
3
3
3
3
4
4
4 5 6 7
8 9 10 4 5 6 7
控制项
5.2.16
根据当地气候和自然资源条件， 合理利用可再生能源 （10分）
由可再生能源提供的空调用冷量和热量 的比例 Rch
60%≤Rch<70%
70%≤Rch<80%
Rch≥80%
1.0%≤Re<1.5%
1.5%≤Re<2.0%
50%≤Rhw<60%
60%≤Rhw<70%
70%≤Rhw<80%
能源综合利 用
Rhw≥80% 20%≤Rch<30%
5.2.16
根据当地气候和自然资源条件， 合理利用可再生能源 （10分）
30%≤Rch<40%
40%≤Rch<50%
由可再生能源提供的空调用冷量和热量
的比例 Rch
50%≤Rch<60%
——
——
暖通、通风 与空调
5.2.6
暖通空调系统能耗降低幅度不小于5%， 但小于10%
——
合理选择和优化供暖、通风与空
调系统
暖通空调系统能耗降低幅度不小于
（10分）
10%，但小于15%
——
暖通空调系统能耗降低幅度不小于15% ——
节
能
采取措施降低过渡季节供暖、通
与
5.2.7 风与空调系统能耗
——
能
（6分）
建筑平均日用水量满足现行国家 标准《民用建筑节水设计标准》 GB 50555中的节水用水定额的要 求 （10分）
环境质量评价与环境监测 环境监测
环境质量评价与环境监测环境质量分析与评价X820.1200703869评估沉积物中重金属污染的背景值研究=Backg round values fo r evaluatio n of heav y metal co ntami natio n in sediments[刊,英]/ M.Fukue J.Hazard.Materi..-2006,136(1).-111~119国图通过对比当前浓度和背景浓度可以得出目前沉积物中重金属的污染程度.虽然明确知道沉积物的粒径分布会影响到其中重金属的背景浓度,但是这种影响还是很难评估的.沉积物的表面积可以由粒径分布计算出来,它是沉积物背景浓度的指引值.实验结果显示,对于粗砂型沉积物,重金属的背景含量估算方式和细砂型沉积物一样,均和它们的表面积密切相关.另外,对于沉积物中的粉砂和粘粒部分,它们具有较高的重金属吸附能力,但是其背景值受到海水中重金属浓度较低的影响.最后给出了锌、铜和铅三种重金属在沉积物中的背景浓度.图17表2参19(张跃进译)X820.3200703870坦桑尼亚维多利亚湖金矿区汞的扩散、转化和生物可利用性的环境评价=Environmen tal assessmen t of mercury disper sion,transformati on and bioav ailability in the Lake Victoria G old fields,Tanzania[刊,英]/J.R.Ikingura J.Enviro n.Man ag..-2006,81(2).-167~173国图X824200703871地表水质季节性变化的评价=Assessment of seaso nal varia ti ons in surface water quality[刊,英]/Y.Ouyang Water Res..-2006,40(20).-3800~3810国图地表水水质的季节性变化的评价是评估河流点源或非点源天然或人为输入污染的瞬时变化的重要方面.于1998 ~2001年间,由河流的22个监测站采集16种物理和化学参数的地表水数据进行分析.用主成分分析评价了水质参数的季节相关性,而主因子分析技术用于提取河流水质季节性变化评价的最重要参数.结果表明,参数对一个季节的水质变化分布最重要.图4表4参21(黎宏译)X824200703872复合太阳光催化-生物法处理废水的生命周期评价=Life cycle assessment of a coupled solar photocatalytic-bio logical pro cess for wastew ater treatment[刊,英]/Ivan Mu oz Water Res..-2006,40(19).-3533~3540国图为了鉴别有利于环境的处理含非生物降解性优先有害物质的替代方法,对比研究了两种太阳光深度氧化法如,多相半导体光催化裂解法和均相光芬顿法的复合生物处理的生命周期评价本研究利用甲基苯基甘氨酸作为目标物质进行太阳光试验设备的试验生命周期评价研究是基于工业规模设施获取的数据的试验结果进行的.研究装置包括设备内部结构的生产,化学品及电流,这些材料向设备点的运输,废催化剂运输的管理及传统的废水处理厂生物可降解性废水的处理和用焚烧对过剩污泥的处理.生命周期评价中的九类环境影响包括:全球变暖、臭氧耗竭、人类毒性、淡水水生毒性、光化学臭氧形成、酸化、富营养化、能耗及土地利用.试验结果表明,太阳光芬顿法获取的生物降解性出水比太阳均相光催化裂解法要快得多,这就意味着近来在工业应用中需要更大的太阳光收集面积,生命周期评价结果表明,基于多相光催化裂解法的工业废水处理厂与光芬顿法处理厂相比其环境效应要高.图2表3参29 (黎宏译)X824200703873应用自组织映射(SOM)评价试验人工湿地中重金属的去除效能=Application o f the self-organizing map(SO M)to assess the heav y metal removal performance in experimental constructed w etlands[刊,英]/Byoung-Hwa Lee Water Res..-2006, 40(18).-3367~3374国图应用自组织映射(SO M)模式阐述了处理城市径流的试验人工湿地中重金属去除机理和预测重金属浓度.新开发的SO M表明,在冬季的高传导性与低p H结合下,人工湿地过滤中的镍很可能被渗滤.相反,进水pH和传导性未显示出与排放水中铜的显著关联,这说明冬季期间铜的迁移性未对盐分的增加产生较大的影响.SO M预测的准确性令人满意,说明应用SO M模式与输入的变量如传导性、p H、温度和氧化还原电位可以有效预测重金属,并进行实时监测.图6表4参35(黎宏译)X826200703874水环境中放射性核素的迁移和归宿!!!生态系统模型评估核设备暴露的研究=Transpo rt and fate of radio nuclides in aquatic environments-the use of ecosystem modelling for expo sure assessments of nuclear facili ties[刊,英]/L.Ku mblad J. Enviro n.Radioactivity.-2006,87(1).-107~129国图环境监测X831200703875硅胶催化光度法测定空气中微量NO2/熊小莉(西南科技大学材料科学与工程学院)安全与环境学报/北京理工大学.-2007,7(2).-113~115环图X-142为测定空气中的微量NO2,提出一种新方法,即硅胶催化光度法.显色剂为对氨基苯磺酰胺和N-(1-萘基)-乙二胺盐酸盐,将其在硅胶颗粒介质中与NO反应,生成玫瑰红色偶氮染料在波长5下,测定其吸光度,从而计算N O含量将该方法与标准方法S z法进行对比结果! !.-.2.40nm2.-alt man.48表明,在硅胶的催化作用下,显色反应的时间由Saltz man法的15min降至8min,分析测定的灵敏度也有所提高.该法操作简单方便,无干扰,用于测定空气样品中的微量N O2,结果较为满意.图3表2参10X831200703876大气中不同形态汞的采集和分析方法/李仲根(中科院地球化学研究所环境地球化学国家重点实验室)中国环境监测/中国环境监测总站.-2007,23(2).-19~25环图X-73作为一种环境优先污染物,汞对人体和其它生物毒性很大.大气是全球汞生物地球化学循环的重要场所.不同形态的汞由于理化性质不同,迁移转化过程及其对生态环境的影响也不同,准确测定大气环境中各种形态的汞对于了解其在大气中的行为具有重要意义.1990年以来.大气汞的采集和分析方法技术已经取得了长足进步,一些自动测汞仪、低汞空白和高时间分辨率的采样及分析技术相继出现,使得准确测定大气中不同形态的痕量汞成为可能.文章就国内外近10多年来在这些方面所取得的研究进展进行了回顾和总结,主要介绍了气态总汞、颗粒态汞、活性气态汞、甲基汞等的采集和分析方法.表1参65X831200703877因子分析法解析北京市大气颗粒物PM10的来源/邹本东(北京市环境监测中心)中国环境监测/中国环境监测总站.-2007,23(2).-79~85环图X-73 2004年10月份在北京市6个采样点采集了大气PM10样品,分析了大气颗粒物的质量浓度、元素组成、离子、有机碳(O C)和元素碳(EC)的浓度,并用因子分析模型对颗粒物的来源进行了研究.结果显示.北京市大气颗粒物的来源主要有6类:建筑水泥尘/机动车尾气尘/燃煤尘、土壤风沙尘、二次粒子尘、工业粉尘、生物质燃烧尘和燃油尘.用模型计算得到的各源对PM10的贡献率分别为建筑水泥尘/机动车尾气尘/燃煤尘占36.57%、土壤风沙尘占16.07%、二次粒子尘占12.33%、工业粉尘占10.29%、生物质燃烧尘占6.07%、燃油尘占3.84%、其它占14.84%.其中建筑水泥,机动车尾气尘,燃煤尘、土壤风沙尘、二次粒子尘、工业粉尘是大气颗粒物PM10的主要来源.实验表明,在缺少源成分谱时可以用因子分析模型来分析大气颗粒物的来源及其相对贡献.图3表4参15X831200703878北京秋冬季空气严重污染的特征及成因分析/李金香(北京市环境监测中心)中国环境监测/中国环境监测总站. -2007,23(2).-89~94环图X-73近年来北京大气环境质量达标天数明显增加,但是严重污染日依然占近6个百分点,并且没有明显减少的迹象.弄清严重污染,尤其是秋冬季节(9~12月,1~2月)积累型严重污染的时空分布特征和成因,对于污染预警、污染控制具有重要意义文章首先分析了~5年秋冬季节北京市大气污染达到~5级的个案例,发现该类严重污染具有发生时间连续、空间范围广和垂直散布高等特点.运用追踪过程的诊断分析方法剖析了2004年国庆期间和2005年11月初两个典型严重污染过程,说明了气象因子在秋冬季严重污染发生、持续和结束过程中的主导作用.文中最后给出了44个严重污染日气象条件的统计特征:850百帕温度偏高,可高于月均值5~15;海平面气压偏低;低空逆温发生概率大于75%;高湿度发生概率大,地面温露差在0~7.5之间约占80%;各层风速都很小,海平面0~2米/秒,850百帕风速2~16米/秒.图5表3X831200703879 A D MS模型解析城区总悬浮颗粒物来源/沙维奇(鞍山市环境监测中心站)中国环境监测/中国环境监测总站.-2007,23(2).-110~112,113环图X-73以污染源排放数据为基础,应用AD MS-城市扩散模型模拟分析了鞍山市尘各污染源对空气环境质量的贡献.结果表明,来自污染源的浓度贡献值占总量的52%;二次尘及外来尘浓度贡献占48%;矿山开采二次尘的浓度贡献占16%;鞍钢炼铁厂的浓度贡献占19.6%;鞍钢化工总厂浓度贡献占5.6%;供暖锅炉浓度贡献占9.3%.低、中、高架源浓度贡献百分比分别为68.1%、29.0%、2.9%.低架源吨排放量浓度贡献为高架源的2.4倍.图4表3参5X831200703880北京东南郊大气TSP中多环芳烃浓度特征与影响因素/张树才(北京大学环境学院地表过程分析与模拟教育部重点实验室)环境科学/中科院生态环境研究中心.-2007, 28(3).-460~465环图X-5X831200703881上海市大气环境中有机卤素污染物的来源及分布规律/李欣年(上海大学射线应用研究所)环境科学/中科院生态环境研究中心.-2007,28(3).-466~471环图X-5X831200703882北美机动车辆的高分辨氮氧化物排放因子模式=A high-reso lution N O x emissi on factor model for North A merican motor v e hicles[刊,英]/Rakesh B.Singh Atmos.Environ..-2006, 40(27).-5214~5223国图加拿大基准空气污染物清单显示,接近60%的氮氧化物的产生来自交通领域.二氧化氮的浓度为冬季高于夏季,被鉴定为加拿大城市非创伤性死亡的主要污染物.因此需要准确评估汽车排放的污染物尤其是微量级污染物.加拿大广泛应用的MO BIL E排放模式只提供了很低分辨率的综合排放因子.很多研究表明,MO BILE排放数据的很多应用不可靠,尤其是大气质量模拟.与M OBILE数据的综合性质相反,新的非聚合模式MicroFacNO x用时间相关场地车辆数据计算高时空分辨率排放因子.Micro FacN O x车辆及气象条件范围的评价显示了令人鼓舞的结果模式的敏感度分析表明,结果取决于车型、车速和环境温度M F N Ox模拟结果适用于人类暴露评价并为城市管理者对城市的发展提!!.2000200 444..icro ac49供决策服务.图10表1参29(黎宏译)X831200703883欧洲汽油和柴油客车的非常规污染物的排放=Emissio ns o f unregulated pollutants fro m European gasoline and diesel passenger cars[刊,英]/Isabelle Caplain Atmos.Environ..-2006,40 (31).-5954~5966国图在欧洲阿耳特弥斯计划框架内,测量了新技术客车的非常规污染物的排放.用定容取样法(CVS)的底盘测功计试验了客车样品.约由100种不同的挥发性有机化合物组成的化合物的测量包括C2-C6和C7-C15范围和羰基化合物.用吸附管采集这些化合物样品并用气相和液相色谱法进行分析.测定了冷和热起始条件对V OC组成的影响.测量了排放因素并比较了汽油和柴油车辆.评估了技术的影响,最主要的目标是研制影响臭氧形成的最新技术.图6表13参17(黎宏译)X831200703884柴油和生物柴油排气中的芳香族烃排放=Aro matic hydro carbons emissions i n diesel and biodiesel exhaus t[刊,英]/S rgio Machado Corr a Atmos.Environ..-2006,40(35).-6821~ 6826国图一些研究很好证明了生物柴油燃料混合物的调节性排放,而缺少非调节性排放的研究.试验了以纯柴油(D)和以2%(B2),5%(B5)和20%(B20)生物柴油混合物(v/v)为燃料的重型柴油发动机的单环芳烃(MA Hs)和多环芳烃(PAHs)排放.本研究的主要目的是调查添加生物柴油对MA Hs和PA Hs排放的影响.利用巴西公交车的典型六缸重型发动机在500r/min的稳态条件下进行试验.用Teflo n过滤器和X AD-2滤筒采集PA Hs样品并用气相色谱与质谱仪(G C/MS)联用进行识别,利用火焰离子化检测(GC/FID)进行定量.MA Hs样品采用活性炭滤筒采集并用GC/FID进行分析.MA Hs和PA Hs过滤器和滤筒用二氯甲烷以超声途径萃取.鉴别了10种PA Hs和8种MA Hs,MA Hs平均减少4.2%(B5),8.2%(B5),和21.1%(B20).PA Hs平均减少2.7%(B2), 6.3%(B5),和17.2%(B20).但菲、乙苯和三甲苯会使某些PA Hs和MA Hs排放增加.图4参20(黎宏译)X831200703885大气气溶胶颗粒物中的含氧二羧酸=O xodicarbox ylic acids in atmospheric aerosol particles[刊,英]/Andreas Ro mpp At mos.Env iron..-2006,40(35).-6846~6862国图用石英纤维过滤器在整个欧洲几个点采集精密模式气溶胶样品.用液相色谱混合(四级与飞行时间)质谱仪联用分析了样品.测定了一系列含氧二羧酸(C7-C11).含氧二羧酸是含有附加羰基的直链二羧酸.以往很少测量这种酸,而且其来源未知.可以鉴别出一些异构体的结构(羰基在分子中的不同位置),并且通过实验室试验结合高质量精确测量进行区分首先鉴别出了大气气溶胶粒子中的碳原子的同族体环境气溶胶样品中含氧二羧酸浓度常常超过了相关非替代二羧酸浓度.试验中含氧二羧酸显示了二羧酸与羟基的反应产物并提出了反应机理.发现在两个不同地理位置的检测点和不同气象条件下含氧二羧酸与羟基具有很好的相关性.个别异构体与野外采集样品的比率同实验室试验的比率具有可比性.研究结果证明,羟基和二羧酸的反应是大气中含氧二羧酸产生的重要途径.含氧二羧酸是有机化合物的大气氧化过程中的重要中间产物.图9表3参38(黎宏译)X831200703886巴西里约热内卢州的巴拉伊巴工业区空气颗粒物质中金属的浓度和排放源=Concentration and emission sources of air bo rne metals in particulate matter in the industrial district o f Medio Paraiba,state of Ri o de Janeiro,Brazil[刊,英]/J.L oyolaA rch.Envi ron.Co ntam.Toxicol..-2006,51(4).-485~493国图该研究测定了巴西巴拉伊巴工业区4个采样地点的总悬浮颗粒物和空气中的12种金属.4个采样地点的几何平均值(以g/m3计)如下:Barra Mansa为65.9、Jardi m Paraiba 为57.3、Resende为41.7、Vol ta Grande为48.9.这些数值低于以前在里约热内卢都市的城区和工业地点测得的浓度.对金属而言,Ca,Z n,Al,Fe和Mg的浓度较高.Ca,Zn和Al浓度高于在其它工业地区测得的浓度.这三种金属主要用于钢铁制造业,而钢铁制造是该地区的主要经济活动. Zn,Cu,Cd和Pb的富集因子高于10,表明有工业输入.统计分析表明,Ca,M g,Zn,Cr,Al,Mn和Fe之间有明显的相关关系,所有这些金属都是钢铁制造业的原材料,而且还会产生工业炉渣和钢厂溶渣.图3表2参38(钱静华译钱家驹校)X831200703887采用稳定同位素稀释定量液相色谱-质谱法分析室内空气中的双酚A、4-叔-辛基苯、4-壬基酚、四溴双酚A和五氯苯酚含量=Develop ment of stable iso tope dilution quan tifica tion liquid chro matography-mass spectro metry method for estima tion of expo sure levels o f bispheno l A,4-tert-octylphenol,4-nonylphenol,tetrabro mobi sphenol A,and pentachlo ropheno l in in do or air[刊,英]/K.Inoue A rch.Environ.Co ntam.Toxi col..-2006,51(4).-503~508国图本研究通过采用13C12-BPA,4-(1-甲基)辛基酚-d5(m-O P-d5),13C12-TBBPA,13C6-PCP的稳定同位素稀释技术和液相色谱-质谱法建立了一种分析空气样品中BPA,OP,NP,TBBPA和PCP的精确、敏感和选择性方法.采用玻璃过滤器(GB-100R,47mm)和Empore SDB-X D过滤器(47mm/0.5mm,3M,日本东京)并通过冲洗萃取对空气进行采样.然后用液相色谱-质谱分析法对萃取样品溶液进行分析.这些分析物的回收率为87.0%~101.9% (SD0.2%~ 4.6%,n=3),以稳定同位素稀释定量法进行校正空气样品的定量极限(信号与噪声比,S N>)为3研究结果表明,液相色谱质谱法可以测得空气样品中低浓度苯酚的异种雌激素,而且在室内空气中测!5!.9-11../100.1ng/m.-得有这些分析物的痕量浓度.图2表2参32(钱静华译钱家驹校)X831200703888有害空气污染物空气质量模拟的开发与分析=Dev elopmen t and analysis of air quality modeling simulations for hazardous air pollutants[刊,英]/D.J.L uecken Atmos.Enviro n..-2006, 40(26).-5087~5096国图X831200703889高速公路旁分散的多环芳烃污染的生物降解性、生物可利用性和遗传毒性=Bi odegradation,bio accessibility,and geno toxicity o f diffuse polycyclic aromatic hy drocarbon(PA H)pollu tion at a motorway si te[刊,英]/Anders R.Johnsen Enviro n.Sci. &Techno l..-2006,40(10).-3293~3298国图X831.01200703890利用PUF被动采样技术监测珠江三角洲地区大气中多氯联苯分布/王俊(中科院广州地球化学研究所有机地球化学国家重点实验室)环境科学/中科院生态环境研究中心.-2007,28(3).-478~481环图X-5X831.022********伏安法和电感耦合等离子体质谱法测定PM10气载颗粒物中的重金属的对比研究=Comparison o f v oltammetry and in ductively co upled plasma-mass spectro metry for the determination of heav y metals in PM10airbo rne particulate matter[刊,英]/ Daniela B uzica Atmos.Environ..-2006,40(25).-4703~ 4710国图X831.022********用改进的G C/MS法测量城市颗粒物中多环芳烃和硝基多环芳烃小时浓度=Improved GC/MS metho ds for measuring hourly PA H and ni tro-PA H concentratio ns in urban particulate matter[刊,英]/Bernard S.Crimmins A tmo s.Environ..-2006,40(35).-6764~6779国图X832200703893污水二氧化氯和氯消毒过程中遗传毒性的变化及氨氮的影响/王丽莎(清华大学环境科学与工程系环境模拟与污染控制国家重点联合实验室)环境科学/中科院生态环境研究中心.-2007,28(3).-603~606环图X-5采用umu遗传毒性测试方法考察了二氧化氯和氯消毒对几种城市污水生物处理出水遗传毒性的影响,发现当二氧化氯消毒剂从0mg/L增加到30mg/L时,几种污水的遗传毒性均先迅速降低后趋于稳定,而当氯消毒剂从0mg/L 增加到30mg/L时,几种污水的遗传毒性的变化规律不同.进一步研究氨氮对污水消毒过程中遗传毒性变化的影响,发现氨氮对污水二氧化氯消毒过程中遗传毒性的变化规律没有显著影响,但是对污水氯消毒过程中遗传毒性的变化规律却起着至关重要的作用当氨氮含量较小(<~20mg/L)时,污水氯消毒后的遗传毒性小于消毒前;当氨氮含量较大时(>10~20mg/L),污水氯消毒后的遗传毒性大于消毒前.图4表1参19X832200703894利用大型蚤运动行为变化预警突发性有机磷水污染/李志良(山东师范大学生命科学学院)中国给水排水/中国市政工程华北设计研究院.-2007,23(12).-73~75环图T U-20讨论了利用水生生物的行为生态学变化进行水质在线生物监测的方法,以有机磷农药(敌敌畏、对硫磷)为预选水体污染物,以大型蚤为受试生物进行了突发性农药污染事件的生物在线预警试验.结果表明,受污染水体中有机磷农药的浓度达到大型蚤48h半数有效剂量(EC50-48)的1/10时即可对其运动行为产生明显影响;在不同暴露浓度下,大型蚤运动行为的强度变化与暴露浓度之间表现出明显的剂量-效应关系;而在一定暴露浓度下其行为强度与暴露时间呈正相关.因此,通过生物行为监测系统监测到的大型蚤的行为强度变化,可以推断水体中是否突发了有机磷的污染事件.图2参8X832200703895测定多环芳烃光致毒性的新方法=New method fo r testing phototoxici ty of polycyclic aro matic hydrocarbo ns[刊,英]/Tatsushi To yoo ka Environ.Sci.&Technol..-2006,40(11).-3603 ~3608国图研究发现CHO-K1细胞在低浓度苯并[a]芘(10-9~ 10-7M)和UV A(0.6J/cm2)的诱导下会发生组蛋白(-H2AX)的磷酸化作用,这个过程伴随着D NA双链结构的断裂(D SBs),需要在较高浓度下才能发现D SBs的情况.研究旨在将-H2A X作为一项新的PA Hs的光致毒性的检测方法,在UV A(5J/cm2)条件下用四种模型PA Hs(萘,菲,芘,苯并(a)芘,10-11~10-7M)处理人类角化细胞(HaCaT),评估了-H2A X的产生;进而用偏转正弦场凝胶电泳直接检测了DSBs,用细胞生存能力作为光致毒性的一项总体指标.研究发现PA Hs(除了10-9~10-7M的萘)的存在均诱导了-H2AX的产生,但在这些浓度下没有发现D NA双链结构的断裂(DSBs)和细胞死亡的现象,要求对高浓度的情况进行考察,在其他三种不同的检测中萘没有表现出光致毒性.这些研究表明组蛋白-H2AX是一种检测PA Hs光致毒性的有效的分子手段,它比细胞生存能力和D SBs的检测要灵敏.图4参24(陈晓译)X835200703896时间分辨荧光免疫一步法检测微囊藻毒素的研究/雷腊梅(暨南大学水生生物研究中心)环境科学/中科院生态环境研究中心.-2007,28(4).-872~875环图X-5利用稀土元素Eu3+标记微囊藻毒素偶联物MC LR-BS,在固相包被二抗的微孔板上建立了微囊藻毒素的直接竞争时间分辨荧光免疫法条件优化后3+标记物的稀释度为#5,微囊藻毒素单抗的合适浓度为L该!5!.10A.Eu10100ng/m.1法对微囊藻毒素检测的灵敏度为0.02ng/m L,试剂的测量范围是0.05~10ng/mL,回收率达到94%以上.图2表3参12X835200703897HPLC/MS n 法鉴定环境激素邻苯二甲酸丁基苄酯在小鼠尿中的代谢产物/李文兰(哈尔滨商业大学生命科学与环境科学研究发展中心)环境科学/中科院生态环境研究中心.-2007,28(3).-627~632环图X-5X835200703898钢铁工业区附近农田蔬菜PAHs 的浓度水平及分布/沈菲(浙江大学环境科学系)环境科学/中科院生态环境研究中心.-2007,28(3).-669~672环图X-5X837200703899无人生物区-射线权重因数的选择研究=Choo sing an al pha radiation weig hting facto r fo r doses to no n-human bio ta[刊,英]/D ouglas B.Chambers J.Enviro n.Radioactivity.-2006,87(1).-1~14国图无人生物区暴露于电离辐射的风险是目前国际研究的热点.在计算人体的辐射计量时,往往要乘上一个吸附剂量参数来说明该辐射种类的相关生物学效力(RBE).但是,对于无人生物区的权重剂量却没有一个国际统一的合适的参数值.总结论述了相关文献中关于RBEs 的实验研究结果,这种RBEs 取决于最初堆积放射性核素的-射线权重因数.此权重因数是通过对比各种实验结果的相关性得出的,不过,这种对比过程要以已经颁发的标准为基础.通过分析,推荐在居民区常用的确定性和随机性的-射线权重因数为5,但是此值遮隐了实验结果的局限性.最终,出具了居民区确定性和随机性参数的变化范围,它们分别是1~10和1~20.图1表5参27(张跃进译)X837200703900波罗的海沿岸表层土壤中239Pu 、137Cs 、210Pb 和40K 空间分布对比分析研究=Comparative analy sis of 239Pu,137Cs,210Pb and40K spatial distributio ns in the to p soil layer at the Baltic coas t[刊,英]/B.Luk ien J.Enviro n.Radioactivi ty.-2006,87(3).-305~314国图对立陶宛波罗的海沿岸(面积为5km 2)的0~5cm 的上层土壤中人工放射性核素(239,240Pu,137Cs)和天然放射性核素(210Pb,40K)的空间分布进行了调查研究.样品采用-射线光谱和放射化学程序相结合的方法进行分析,实验结果表明,森林样品中210Pb 、239,240Pu 和137Cs 的放射性浓度最高,而40K 的放射性浓度在所研究的区域内基本一样.沿着碎波带239,240Pu 和40K 放射性浓度相对较高.210Pb 和137Cs 的放射性浓度由碎波带向森林方向逐渐增加.239,240Pu 、137Cs 、210Pb和40K 在沙滩和森林样品中的平均放射性浓度分别为0.32和;5和5;和6;65和6Bq 图参33(张跃进译)X837200703901意大利居民区建筑材料的天然放射性及氡的散发研究=Natural radioactivity and radon exhalatio n in building mater ials used in Italian d wellings[刊,英]/Serena Righi J.Environ.Radi oactivity.-2006,88(2).-158~170国图对意大利居民区住宅常用的42种建筑材料的天然放射性进行了测定.参照欧洲委员会制定使用的标准,计算了外部(-射线)和内部(-射线)的危险指数,测定了氡特殊的散发速率和散发物的成分组成.利用E-PERM 电子室积聚方法测定222Rn 的特殊散发速率.结果表明诸多材料的危险指数都超过了欧洲委员会制定的浓度限值.因此,可以得出显而易见地结论,依据氡的散发所制定的室内危险指数限值应当考虑到使用材料的性质和用途.例如,和具有相同危险指数的其它材料相比,来自玄武岩和光滑瓷砖中氡的散发就要低很多.因此,在这一方面无疑需要对相关准则和规章加以修补完善.图2表5参48(张跃进译)X838200703902人类头发中金属分布的进一步分析=Advanced analy sis o f metal distributions in human hair[刊,英]/Ivan M.K empson Enviro n.Sci.&Technol..-2006,40(10).-3423~3428国图多种技术(包含X 射线能量色散分析的二次电子显微镜、飞行时间式二次离子质谱和同步辐射X 射线荧光法)被用于检测人类暴露于污染环境后头发中由于从体内吸收污染物而富集的金属污染物,文中应用的是铅熔炼法.并且寻找受污染影响小的和指示潜在的生物活性的元素.独一无二的表面灵敏度、空间分辨率和检测限的结合,使得该方法为头发分析提供了新的方向.Ca,Fe,Pb 等金属含有很少的体内吸收代表值,主要是由于污染造成,而Cu 、Zn 的数据指出需要进一步研究其浓度是否主要源自体内吸收.图7参34(陈晓译)环境遥感X87200703903全球城市上空颗粒物的卫星遥感和空气质量评价=Satelli te remote sensing of particulate matter and air quality assessment o ver global ci ties [刊,英]/Pawan G up ta A tmos.Enviro n..-2006,40(30).-5880~5892国图利用TERRA 和AQ UA 双星与PM 2.5质量浓度的地面测量协同的中分辨率成像光谱仪(MO DIS)反演一年气溶胶光厚度(AO T),评价了悉尼、德里、香港、纽约城和瑞士的横跨全球城市地区26个特定区域的不同地点上空颗粒物的大气质量.获取了A O T 和PM 2.5质量之间的经验关系,卫星逐日平均数据与呈0.96的线性相关系数的地面值之间有着很好的相关性.利用气象和其他辅助数据集评价了风速、总云量和混合高度(MH)对颗粒物大气质量的影响,因此断定这些数据必须进一步应用于进行大气质量研究的卫星数据O T 卫星可很好的监测地球上空的颗粒物大气质量但分析结果表明,M 5O T 的相关性明显取决于气溶胶浓!5!0.080.740.1404119004.72.0481812117/kg.4.A .P 2.-A 2。
土壤标准
展览会用地土壤环境质量评价标准（暂行）（HJ 350-2007）
A/B级
本标准按照不同的土地利用类型，规定了展览会用地土壤环境质量评价的项目、限值、监测方法和实施监督，并适用于展览会用地土壤环境质量评价。
土壤环境质量评价标准分为A、B两级。
A级标准为土壤环境目标值，代表了土壤未受污染的环境水平，符合A级标准的土壤可适用于各类土地利用类型，住宅类用地土壤质量须满足A级标准。
B级标准为土壤修复行动值，当某场地土壤污染物监测值超过B级标准限值时，该场地必须实施土壤修复工程，使之符合A级标准。
本项目使用A级和B级标准进行了比对。
具体的展览会用地土壤环境质量评价标准限值见表2-1：
表2-1 展览会用地土壤环境质量评价标准限值单位mg/kg
2.4.4 荷兰土壤和地下水介入值
荷兰环境和城市规划部制定了两套土壤和地下水标准，即目标值（Dutch S）和介入值（Dutch I）。
如果土壤或地下水的污染物浓度超过荷兰介入值
（Dutch I），就说明该地区的人和动植物被这些污染物受到严重影响。
如果超过荷兰介入值（Dutch I），就认为该土壤或地下水已被污染。
另外，荷兰标准定义了“严重污染指标”。
尽管这指标没有荷兰介入值（Dutch I）严格，但类似于荷兰介入值（Dutch I）。
荷兰目标值（Dutch S）是指土壤和地下水的基准值，且基准值在长时间内不会对生态系统产生影响。
具体的荷兰土壤和地下水介入值见表2-3。
表2-3 荷兰土壤和地下水参考值和介入值。
中国城市土壤化学元素的背景值与基准值
摘要：通过对中国31个省会城市3799件表层土壤样品(0~20cm)和1011件深层土壤样品(150~180cm)中52种化学元素(Ag、As、Au、B、Ba、Be、Bi、Br、Cd、Ce、Cl、Co、Cr、Cu、F、Ga、Ge、Hg、I、La、Li、Mn、Mo、N、Nb、Ni、P、Pb、Rb、S、Sb、Sc、Se、Sn、Sr、Th、Ti、Tl、U、V、W、Y、Zn、Zr、SiO2、Al2O3、TFe2O3、MgO、CaO、Na2O和K2O)及pH和有机碳(Corg)数据分布结构的研究，采用中位数-绝对中位差法、正态和对数正态法计算出中国及31个省会城市土壤52种化学元素的地球化学背景值、基准值及它们的变化区间。
数据显示，城市土壤中Corg、N、Ca、Hg、Ag、Au、Bi、Cd、Cu、Mo、Pb、S、Sb、Se、Sn、Zn元素的自然背景发生了显著变化，清晰显示出中国大规模的城镇化和工业化对这些元素在城市土壤中累积的重要贡献。
这对全面认识中国城市土壤环境质量现状具有重要的现实意义，也是土壤环境质量保护立法及执法标准制定的重要依据。
关键词：52种元素；地球化学背景；地球化学基准；城市土壤；中国；地球化学背景(GeochemicalBackground)的概念最早源于勘查地球化学，经典的勘查地球化学教科书定义的地球化学背景是指无矿地质体中元素的正常丰度[1]或者一个地区元素含量的正常变化[2]。
地球化学背景概念的引入是为了区分元素的正常含量和异常含量，超出正常丰度或正常变化范围的数据。
对勘查地球化学而言，通常是指所研究的元素具有异常(正或负)含量，可能是矿床存在的一种指示或蚀变过程导致的元素迁出；对环境地球化学而言，可能是污染存在的一种指示或生态系统中该元素的严重缺乏等。
因此环境地球化学中的背景通常是指在未受污染影响的情况下，环境要素中化学元素的含量。
反映了环境要素在自然界存在和发展过程中，本身原有的化学组成特征。
油页岩评价
油页岩资源评价包括油页岩质量评价、油页岩资源量评价及油页岩开发利用经济价值和效益评价。
油页岩质量评价时,其关键参数包括含油率(ω)、灰分(A g)、发热量(Q g DW)、全硫含量(S g Q)等。
油页岩含油率是指油页岩中页岩油所占的质量分数,是界定油页岩矿产资源概念的指标,也是油页岩品位评价的关键参数。
并依据含油率大小,将油页岩资源分为低、中、高3个品级:3.5%<ω≤5%、5%<ω≤10%、ω>10%。
含油率越高,油页岩品位越好。
灰分是指1 g油页岩分析样品在800±10℃条件下完全燃烧后剩余的残渣重量。
它既是区别高含碳油页岩与煤资源的关键指标,又是衡量油页岩质量的参数。
该参数越低,油页岩的质量越好。
当高含碳油页岩的灰分产率≤40%时,则归为煤炭资源系列的含油煤。
为避免油页岩样品因含水程度的差异而使灰分测试数据发生改变,所以油页岩灰分值采用无水干燥样为基准来度量,并用Ag表示。
发热量是指单位重量的油页岩完全燃烧后所放出的全部热量,是评价油页岩作为工业燃料价值的重要参数。
一般,化验室测定发热量多采用环境恒温式氧弹热量计,用氧弹热量计测定的发热量叫作弹筒发热量(Q DT)。
,评价油页岩的工业燃料价值,要剔除酸的生成热。
从弹筒发热量中剔除酸的生成热后称之为高位发热量(Q GW)。
从高位发热量中减去水的蒸发潜热后则称之为低位发热量(Q DW),这是油页岩燃烧时真正可提供的热量。
油页岩评价时主要采用干燥基的低位发热量(QgDW)来衡量其工业燃料价值。
该参数越大,其工业燃料价值越高。
一般油页岩的低位发热量高于4.18 MJ/kg。
全硫含量是指油页岩中各种硫分的总和,它是评价油页岩利用时潜在环境污染程度的重要指标。
按照硫分的赋存状态可将油页岩中的硫分分为有机硫和无机硫两种。
有机硫是油页岩中有机质内所含的硫;无机硫是无机矿物质中所含的硫,其主要为硫化物硫和硫酸盐硫。
它们在油页岩低温干馏或燃烧时将生成SO2等环境污染物。
环境质量评价范文
环境质量评价报告评价对象：某市市中心区域评价时间：2023年1月至12月评价目的：本次环境质量评价旨在全面了解市中心区域的环境状况，包括大气质量、水质、噪音污染、土壤状况等，为环境管理和改善提供科学依据。
评价方法：大气质量评估：利用空气质量监测站数据，分析PM2.5、PM10、二氧化硫（SO2）、氮氧化物（NOx）等指标，绘制污染物分布图。
水质评估：收集主要河流、湖泊的水质监测数据，分析水中重金属、溶解氧、COD（化学需氧量）等水质指标。
噪音污染评估：运用噪音监测仪器，对主要道路、工业区域、居住区等进行噪音水平监测，评估是否符合国家标准。
土壤状况评估：采集土壤样品，分析土壤中的重金属含量、有机物质含量等，绘制土壤污染分布图。
评价结果：大气质量：市中心区域的大气质量整体较好，但局部工业区域存在轻度的PM2.5和SO2污染。
建议加强该区域的工业排放管控。
水质：主要水体水质良好，但某些河段存在轻微的COD超标情况。
提议增强河流治理和水源保护工作。
噪音污染：城市主干道噪音水平较高，局部区域噪音超过国家标准。
建议采取隔音措施，优化交通组织。
土壤状况：土壤中部分区域存在轻度的重金属超标情况，主要与历史工业活动有关。
建议进行土壤修复和监测工作。
改进建议：加强工业企业排放监管，控制大气污染源。
提高水体治理力度，净化城市水系。
实施城市交通噪音治理计划，提升城市环境品质。
开展土壤修复项目，降低土壤污染风险。
结论：市中心区域环境总体较好，但仍存在一些污染问题需要引起重视。
通过科学合理的管理和改进措施，可以进一步提高环境质量，确保市民的生活品质和健康水平。
最新环境保护评估等级标准
最新环境保护评估等级标准介绍本文档旨在介绍最新的环境保护评估等级标准，以提供相关方面的知识和指导。
环境保护评估等级标准是评估和监测环境保护状况的重要依据，有助于推动环境保护工作的落实和改进。
标准内容最新的环境保护评估等级标准主要包括以下几个方面的内容：1. 总体要求：对环境保护评估等级标准的目的、适用范围和评估原则进行了说明，旨在确保评估工作的科学性和公正性。
2. 评估指标：列举了一系列评估指标，如水质、空气质量、噪声、土壤质量等，用于综合评估环境保护的状况。
每个指标都有相应的评估方法和标准。
3. 等级分类：将环境保护评估结果划分为不同的等级，如优秀、良好、一般、较差等，以反映不同地区和单位的环境保护情况。
等级分类有助于对环境问题进行有效管理和改进。
4. 报告要求：要求对评估结果进行报告，并提出相应的整改措施和建议。
报告内容和格式方面也做了详细规定，以保证评估结果的准确性和透明度。
应用与影响最新的环境保护评估等级标准具有以下应用和影响：1. 政府部门：政府部门可以根据评估结果，对环境保护工作进行全面分析和评估，确定相应的政策和措施，促进环境保护工作的提升和改善。
2. 企事业单位：企事业单位可以根据评估等级标准，对自身的环境保护状况进行评估和监测，发现问题并及时采取相应的措施进行改进。
3. 公众参与：公众可以通过评估等级标准，了解所在地区的环境保护状况，对不符合标准的情况提出建议和意见，促进公众对环境保护的参与和监督。
结论最新的环境保护评估等级标准提供了科学和标准化的评估方法和指南，对于加强环境保护工作具有重要意义。
各相关方面应积极参与、落实和改进评估工作，推动环境保护状况的提升和保护水平的提高。
2019年环境影响评价工程师考试环境影响评价案例分析真题精选 (1)
2019年环境影响评价工程师考试环境影响评价案例分析真题精选(总分：4.00，做题时间：180分钟)一、问答题(总题数：4，分数：4.00)1.某10.0万t/a的铜冶炼企业位于有色金属产业园内，现有熔炼、制酸、电解和贵金属回收等生产车间，以及废气处理、废水处理、固废暂存、供配电、给排水、供热等环保、公辅设施。
为提高资源利用水平，拟在现有厂区实施烟尘资源化综合利用项目。
该项目以本企业熔炼车间产生的铜冶炼烟尘为原料，处理规模0.5万t/a,产品为阴极铜和阴极锌，主要建设1座配置有烟尘储罐、硫酸贮槽、浸出槽、压滤机、萃取槽、电积槽和废水处理设施的烟尘综合利用车间。
铜冶炼烟尘列入《国家危险废物名录》，主要元素含量见下表。
生产工艺以回收烟尘中的铜、锌为主线，银萃取流程见下图。
在图中，首先采用硫酸将铜冶炼烟尘中的铜、锌以硫酸盐的形式浸出，经压滤得到浸出液和浸出渣，然后采用铜萃取剂(有机相，15%M5640+85%煤油)将铜从浸出液萃取至有机相，得到负载有机相和铜萃取液，铜萃取率99.5%，再利用硫酸进行反萃取，将铜从负载有机相中反萃出来，得到硫酸铜溶液和萃铜有机相，铜反萃率98%，最后硫酸铜溶液通过电积(铜回收率99%)产出合格的阴极铜产品。
锌回收与铜回收工艺类似，锌萃余液依次经萃取、反萃和电积得到合格的阴极锌产品。
浸出渣送本企业贵金属回收车间回收铜、金、银等有价金属;锌萃取余液送本项目配套的废水处理设施处理;萃铜有机相、铜电积贫液、萃锌有机相和锌电积贫液分别用于铜萃取、铜反萃、锌反萃和锌提取。
烟尘浸出、压滤工段采用批次投料方式，每批次反应时间为2h,投入产出情况如下:投入:烟尘，500kg(干重);98%H2SO4，25L;H2O，1500L。
产出:浸出液1300L，其中硫酸浓度为30gL，Cu、Pb、Zn、Bi和As的含量分别为37.05g/L、13.85mg/L、4.5g/L、23.37mg/L和14.09g/L;浸出液285kg(干重)。
监测人员上岗考核单项选择
监测人员上岗考核单项选择1、环境监测报告分____B___型。
A.数据型和图像型B.数据型和文字型C.文字型和图文型D.综合型和报表型2、环境质量指数是指被评价区域受纳污染物____A___，用于反映评价区域所承受的环境污染压力。
A.负荷B.总量C.浓度3、污染变化趋势的定量分析方法-秩相关数法，一般至少采用____D___个期间的数据。
A.2B.3C.4D.54、在五年环境质量变化趋势分析中，判断变化趋势是否呈显著性的秩相关系数临界值为____A___。
A.0.900B.0.825C.0.654D.1.0005、我国现行《环境空气质量标准》（GB3095-1996），对环境空气质量功能区分类规定，特定工业区属于____C___。
A.一类区B.二类区C.三类区D.四类区1、验收监测内容中，噪声点位用标识，环境空气监测点标识，废水监测点位用标识。
（A）B、★○◇C、▲◇○D、◇○★2、工业污水按生产周期确定采样频次，生产周期在8小时以内的，每小时采样一次。
（B）A、1B、2C、3D、43、监测环境空气中气态污染物，要获得1h的平均浓度，样品的采样时间就不于分钟。
（B）A、50B、45C、40D、304、总悬浮颗粒物是能悬浮在空气中，空气动力学当量直径小于等于微米。
（A）A、100B、50C、20D、105、验收监测废气时，对有明显生产周期的建设项目，污染物的采样和测试的频次一般为个生产周期，每个周期3－5次。
（B）A、2－4B、2－3C、3－4D、1－51、当空气污染指数在_____之间时，空气质量为II级。
（B ）A、50-100B、51-100C、101-1502、废水监测时，需要单独定量采样的是_____。
（A ）A、悬浮物B、挥发酚C、化学需氧量D、氨氮3、《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中，化学需氧量IV类水标准限值为__C___mg/l。
A、15B、20C、30D、404、标准溶液浓度通常是指___A__时的浓度，否则予以校正。
山东省烟台市大气环境质量状况及评价
Ｘｉ ｎ７ ０ ６ ） ’ １０ ２ ａ
摘要 为进一步了 解长期以来烟台市大气环 境主要污染物的变化规律， 并有针 对性的实施目 标控制， 据烟台 １ ９２０ 根 市 —０８ ９ ８ 年环境监测资料的统计与分析， 研究了 烟台市大气主要污染物变化阶段和规律， 采用指数均值法对烟台市大气环境质量和污染转 型作了 评价。 结果表明， ２ 烟台市大气环境中 Ｓ 近 ０ ａ Ｏ 浓度变化显著， 总体呈波动降低趋势； １ ａ 近 烟台市大气环境中Ｎ ２ ９ Ｏ 浓度 呈现由 高到低再到高的变化特点， 最后阶段 Ｎ 尤其 Ｏ 浓度的 ｚ 急剧升高是 １ 种特别指示信号 ， Ｎ 指示 Ｏ 正在成为大气质量的主要 ｚ 影响因素， 起人们的高度重视； ２ 颗粒物（Ｓ 和 Ｐ 浓度总体呈降 应当 Ｉ 近 ０ ａ ＴＰ Ｍｏ ） 低趋势， 控制在国家二级标准内， 虽已 但仍是影 响大气环境的 主要因素。 烟台市的大气污染类型逐渐由“ 煤烟型” 石油煤烟混 向“ 合型” 转变。 控制汽车尾气和燃煤的 指出 利用是
Ｓ ａｇ ａ ｎｉ ｎ ｅｔ Ｓｌ ｃ ｈｎ ｈｉ ｖ ｏｍ ｎａ Ｃｎｃ Ｅ ｒ ］ ｅ ｓ
山东 省烟 台市 大气环 境质量 状况及评 价
邢 闪
山东省烟台市大气环境质量状况及评价
Ｓ ａｕ ｎ ｓ ｓ ｍｅ ｔ ｏ ｍｏ ｐ ｅ ｉ Ｅ Ｖｒ ｎ ｎ ａ ｉ ｆ Ｙａ ｔ ｉ ｔｔ ｓ ａ ｄ Ａｓ ｅ ｓ ｎ ｆ Ａｔ ｓ ｈ ｒ ｎ ｉ ｍｅ ｔ Ｑｕ ｌ ｙ ｏ ｎ ａ ｃ Ｏ ｔ
ｏ ａｔ ｕａｅｌｖ ｌ ｈ ｉ（ Ｓ ｎ Ｍ１ ｗａ ｏ ｗａｄｉ ｒｃ ｎ ０ｙ ａｓａ ｄｈ ｓｂ ｅ ｏ ｔ ｌ ｄｕ ｄ ｒ ｆ ｒｃ ｌｔ ｅ ｉ ｌｅａｒＴ Ｐ ａ ｄ Ｐ ０ ｐ ｉ ｅ ｎ ） ｓｄ ｗｎ ｒ ｅ Ｉ ｅ ｒ ｎ ａ ｅ ｎｃ ｎｒ ｌ ｎ ｅ ｎｅ ２ ｏｅ
酸度ag的值域-概述说明以及解释
酸度ag的值域-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述部分的内容可以是对整篇文章的简要介绍，包括酸度ag值域的定义和意义。
可以按照以下方式撰写概述部分的内容：在这篇文章中，我们将探讨酸度ag的值域及其在化学分析和环境监测等领域中的重要意义。
酸度ag是用来描述溶液酸性强弱的一个指标，它可以通过测量溶液中的氢离子浓度来确定。
酸度ag值域的分析对于理解和评估溶液的酸碱性质至关重要。
本文将首先介绍酸度ag的定义和相关背景知识，包括其在化学领域中的应用和意义。
我们将进一步讨论酸度ag的测量方法，包括常用的酸度计和pH计的原理和使用。
酸度ag的值域分析将在接下来的章节中进行，我们将探讨不同酸度ag值对应的溶液酸性等级，并详细解释不同值域的特点和应用范围。
通过本文的研究，我们将总结出酸度ag的值域，为溶液酸碱性的测量和评价提供参考。
此外，我们将展望酸度ag的未来应用，包括其在环境监测和生物医学领域中的潜在价值。
最后，我们将得出结论，并提出进一步研究的建议，以促进酸度ag值域在更广泛领域的应用和发展。
通过本文的研究，我们希望能够加深对酸度ag值域的理解，为相关领域的科学研究和实践工作提供有益的参考和指导。
1.2 文章结构文章结构:本文主要分为以下几个部分：引言、正文和结论。
引言部分首先对整篇文章进行了概述，简要介绍了酸度ag的定义和意义，同时提出了本文的目的。
正文部分将详细讨论酸度ag的定义和意义。
首先解释了酸度ag的概念，并探讨了其在化学和环境领域中的重要性。
然后介绍了酸度ag的测量方法，包括常见的实验方法和仪器设备的应用。
接下来，对酸度ag的值域进行了分析，阐明了其取值范围及相关理论原理。
在这一部分，我们将探讨酸度ag与其他化学参数之间的关系，并分析其变化规律。
结论部分对整篇文章进行总结，并对酸度ag的值域进行了概述。
同时，对酸度ag的意义和应用进行了展望，指出了其在环境保护、工业生产和科学研究等方面的重要性。
我国生态环境成绩单
我国生态环境成绩单我国生态环境的成绩单可以从多个角度来进行评估和分析。
以下是一些可能的角度和相关指标，用于全面了解我国生态环境的状况。
1. 空气质量，空气质量是衡量生态环境的重要指标之一。
可以通过监测空气中的PM2.5、PM10、二氧化硫、氮氧化物等污染物的浓度来评估。
此外，还可以考虑城市空气质量指数（AQI）和臭氧浓度等指标。
2. 水质状况，水质是另一个重要的生态环境指标。
可以考虑河流、湖泊和地下水的水质状况，包括水体中的重金属、有机物、营养物质等污染物的含量。
此外，还可以考虑水生态系统的健康状况，如湿地面积、水生物多样性等。
3. 生物多样性，生物多样性是生态系统的重要组成部分，可以通过考察物种数量、物种分布、濒危物种数量等指标来评估。
还可以关注自然保护区的覆盖面积和生物多样性保护工作的成效。
4. 森林覆盖率，森林是重要的生态系统，对于保护水源、减少土壤侵蚀、吸收二氧化碳等具有重要作用。
可以考虑森林覆盖率、森林蓄积量等指标来评估森林资源的状况。
5. 生态保护投入，评估生态环境成绩单还可以考虑政府和社会对生态保护的投入情况，包括环境治理的资金投入、环境保护法律法规的制定和执行等。
6. 环境监测体系，一个完善的环境监测体系对于评估生态环境成绩单至关重要。
可以考虑监测网络的覆盖范围、监测手段的先进性和监测数据的公开透明程度等指标。
7. 环境治理成效，评估生态环境成绩单还需要考虑环境治理措施的实施情况和成效。
比如，大气污染治理、水污染治理、土壤污染治理等方面的措施和效果。
综上所述，评估我国生态环境的成绩单需要从空气质量、水质状况、生物多样性、森林覆盖率、生态保护投入、环境监测体系和环境治理成效等多个角度综合考量。
这些指标能够提供一个较为全面的了解我国生态环境的状况，同时也可以用来评估生态环境保护工作的成效。
2021年环评成绩合格标准
2021年环评成绩合格标准
1. 报告的完整性，环评报告需要包括全面的环境影响评价内容，覆盖项目建设、运营和拆除阶段可能产生的环境影响，包括大气、水、土壤、生物多样性等方面的影响，并对可能的影响进行充分评
估和预测。
2. 准确性和合规性，环评报告需要基于准确的数据和科学的方
法进行评价，符合相关的法律法规和标准要求，确保评价结果的准
确性和可靠性。
3. 专业性，环评报告需要由具有相关资质和经验的专业机构或
人员编制，确保评价过程和结果的专业性和可信度。
4. 可行性建议，环评报告需要提出有效的环境管理措施和环境
保护建议，以减轻可能的环境影响，保护环境质量，符合可持续发
展的要求。
总的来说，环评成绩合格的标准是为了保障环境影响评价的科
学性、可靠性和实用性，以保护环境、促进可持续发展。
具体的标
准可能会因地区和具体项目而有所不同，需要根据当地的法律法规和标准来具体界定。
江苏化工园区规范发展综合评价指标体系
查阅资料 现场检查
有园区管理机构
（2）园区管理机构组织架构、人员姓名及 职务列表
园区管理
A/12分）
1、未发生因 化工园区相 关事件限 批、挂牌督 办情况
3分
近一年被管理部门（安监、环保、消防、交通等） 限批、挂牌督办的且未整改到位的不得分；被 省级管理部门限批、挂牌督办的且整改到位的 得1分；被市级管理部门限批、挂牌督办的但已 整改到位的得2分；没有限批、挂牌督办的，得3分。
（2）委托具有甲级资质的安全评价机构对化工
（1）园区规划环评及跟踪评价、安全风险 评价材料列表（含材料名称、编制时间、 审查情况）
（2）对应材料的文本及审查意见
（3）对应材料编制单位资质
查阅资料
园区进行区域安全风险评估 评估报告在有效期 内的，得1分。
4、有明确的“三线一单”管控要求
2分
有明确的三线一单'管控要求，得2分；正在开 展“三线一单，工作的，得1分。
管辖地管理部门证明文件
查阅资料
2、社会责任
2分
建立园区责任关怀体系，定期开展园区开放日
园区相关证明文件
查阅资料
企业开放日等活动，且未发生社会群体性事件 得2分。
3、按要求开 展规划环评 及跟踪评 价、安全风 险评价
4分
按要求开展规划环评或跟踪评价并经省环保厅 受理的，此项方能得分，否则不得分。
（1）具备规划环评或跟踪评价报告，评价报告 在有效期内的，得2分；且规划环评或跟踪评价 编制单位有化工石化医药甲级类别环评资质得3分。
查阅资料
绿色发展
Ai3（5分）
6、区内化工 企业单位应 税销售综合 能耗（吨标 煤万元）
2分
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
•男老师第一章 绪论第二章 水南京水域指数计算 完全混合/一维模型/ST 模型第三章 土壤污染物在土壤中预测 每公顷/2000吨 每公顷 总/两千吨 污？？/年第四章 噪声环评报告书简答：土壤评价因子的选择计算题水环境评价三级标准：根据拟建项目的废水量、废水组分复杂程度、废水中污染物迁移转化和衰减变化特点以及受纳水体规模和类别将地表水环境影响评价分为三级。
地表水水质量五类：Ⅰ类 主要适用于源头水、国家自然保护区；Ⅱ类 主要适用于集中式生活饮用水地表水源地一级保护区、珍稀水生生物栖息地、鱼虾类产场、仔稚幼鱼的索饵场等；Ⅲ类 主要适用于集中式生活饮用水地表水源地二级保护区、鱼虾类越冬场、洄游通到、水产养殖区等渔业水域及游泳区；Ⅳ类 主要适用于一般工业用水区及人体非直接接触的娱乐用水区；Ⅴ类 主要适用于农业用水区及一般景观要求水域.稀释分散公式：qQ C Q C C ++=q 210 C 0：废水与河水完全混合浓度mg/lC 1：排污口上游河流中污染物浓度mg/lQ ：河水流量m 3/sC 2：废水中污染物的浓度mg/lq ：排入河流废水流量mg/l零维水质模型： 在稳态条件下0d d t c = tk 1Q v k 11010+=+=C C C ）（ C 0：污染物入流浓度mg/lC ：废水与河水完全混合浓度mg/lK 1：污染物衰减系数Q v：理论停留时间一维水质模型：对于非持久性或可降解性污染物，给定x=0时，C=C 0])411(2u [exp 210x u E k E C C +-=qQ C Q C C ++=q 210 E ：扩散系数忽略扩散项ut t x =）（ []）（u C C /x k -exp ))t (x (10= Q ：河流流量m 3/sC 1：河流中污染物背景浓度mg/lq ：污水流量m 3/sC 2：污水中污染物浓度mg/lu ：河水平均流速m/st ：理论停留时间BOD-DO ：⎪⎩⎪⎨⎧--++--==)]/x -k exp()/x -k [exp(k k k /x k -exp )(/x k -exp 2121012010u u L u C C C C u L L S S ）（）（ u ：河水平均流速K 1：BOD 衰减（耗氧）速度常数K 2：河水中复氧速度常数L ：河段中距起始点距离为X 的BOD 浓度mg/LL 0：河段起始点的BOD 浓度mg/LC S ：河流中饱和溶解氧值mg/LC o ：河流起始断面处的溶解氧值mg/LC ：河流中溶解氧值mg/L)6.31/(468s T C +=分级型水环境指数：①罗斯水质指数BOD 氨氮 悬浮固体 DO 的权重分别为：3 3 2 2②布朗水质指数③W 值水质评价法（举例说明） 数学模型 122406184108N N N N N 表示：检测总项为8项，得10分的有4个指标，得8分的有1个指标，得6分的有0个指标，得4分的有2个指标，得2分的有1个指标，超过地表水质标准的有三项。
加权均值性指数法（南京水域质量）：计算公式：∑⋅=i i /1P W n I 水 i S C P /i i =权重分级值∑∑=WQI i i P W WQI ∑=评价参数：砷 酚 氰 铬 汞水质分类：<0.2清洁 0.2-0.4尚清洁 0.4-0.7轻污染 0.7-1.0中污染 1.0-2.0重污染 >2.0严重污染土壤环境质量评价：在研究土壤环境质量变化规律的基础上按一定原则、标准和方法对土壤污染程度进行评定。
区域土壤背景值：是在一定自然区域内土壤中各种化学元素或化学组成的背景含量、分布类型及其变异规律。
土壤评价因子：①金属元素汞、铬、铅、铜、锌及非金属毒物②有机毒物主要包含有机氯和有机磷两大类③土壤PH 、全氮量、硝态氮量、全磷量④有害微生物肠细菌、炭疽杆菌⑤放射性元素评价因子选择：单因子评价；多因子评价（a.等权综合指数b.内梅罗综合污染指数）盐碱化：（次生盐碱化），人类在农业生产过程中由于发展灌溉和农业措施不当而引起的土壤盐化碱化。
污染物累积残留量：W=K(B+R)W ：污染物年累积量mg/kgB ：背景值mg/kgR ：土壤污染物年输入量mg/kgK ：污染物年残留率 农药残留量预算：KK RK BK W n --+=1)1(nn R=C·e -ktR ：土农药残留量mg/kgK ：降解年数C ：施肥量mg/kg 土壤环境容量计算：2250)(⨯-=i i i B C QC i ：污染物容许含量g/tB i ：污染物背景值g/t2250：每公顷表土计算质量t/ha污染源： 通常是指向环境排放或释放有害物质或对环境产生有害影响的场所、设备和装置。
污染源调查的目的和主要调查方法目的：污染源调查是环境评价必不可少的基础性工作。
通过调查，弄清污染源的类型、数量及其分布；掌握各污染源排放的污染物的种类、数量、方式、途径及随时间变化规律。
在调查基础上，经过数据计算、分析，对污染源作出评价，确定一个区域主要污染源和污染物，为环境评价作准备，并提供切实可行的污染控制和治理方案。
调查方法：①区域污染源调查方法，采用的方法是社会调查，包括印发调查表，召开座谈会，现场调查、访问、采样和监测。
②具体项目的污染源调查，类似详查。
为什么要进行污染源评价？污染源评价的目的是要把标准各异、量纲不同的污染源和污染物的排放量，通过一定的数学方法变成一个统一的可比值，从而确定出主要的污染物和污染源。
污染物排放量的计算：①物料衡算法∑∑∑流失产品投入＋＝G G GM i ＝P i + B i + R i + W i②排污系数法已知某行业某产品的产量、产值和原材料消耗量，乘以相应的排污系数即为污染物排放量。
M (kg 污染物/年) = K (kg 污染物/吨产品) × W (吨产品 /年)0)1(0t t k m m --=K ：单产排污量的年削减率T ：年限M ：目标年的单产产生的排污量m 0：t 0年单产产生的排污量③实测法（这种方法只适用于已投产的污染源）废水中污染物的排放量M （kg/h ）=C （kg/m 3）×Q v （m 3/h ）二氧化硫排放量计算对于煤：G ＝B ×S%×80％×2对于油：G ＝B ×S%×2G ：二氧化硫排放量kg/hS ：燃料中的含硫量％80%：可燃硫占全硫量的百分比B ：耗煤量kg/h烟尘排放量的计算G 烟尘＝B ×A%×df ×(1-η)A ％：煤中灰分df ：烟气中烟尘占灰分的百分数h ：除尘效率%G ：烟尘排放量kg/hG 烟尘＝Q ×C 0×（1－η）Q ：锅炉排放的烟气量m 3/hC 0：烟气中烟尘浓度mg/m3η：除尘效率%等标污染负荷法确定主要的污染物和主要的污染源9i 0i i i 10Q C C P -∙∙=P i ： 某污染物的等标污染负荷，t/d ；C i ：某污染物的实际浓度，mg/m 3；C 0i ：某污染物工业排放浓度标准与C i 同单位的数值，为无因次量；Q i ：含i 污染物的废气量，m 3/d 。
P n 是某工厂所排若干污染物的等标污染负荷之和K i 某污染物占某厂的污染负荷比∑==n 1i in P P %100P P K n i i ⨯=干绝热递减率：干空气块或未饱和的湿空气块在绝热条件下每升高单位高度所造成的温度下降数值。
气温垂直递减率：温度层结：温度层结：静大气温度在垂直方向上的分布。
简述大气环境质量现状评价与影响评价的程序现状评价：（1）准备阶段，根据评价任务的要求，结合本地区的具体气象条件，确定评价范围；拟定评价区的主要空气污染源和主要污染物，通过空气污染源调查与气象条件分析，拟定主要的污染源和污染物、发生重污染的气象条件等；确定监测时间、频率采样与分析方法（2）污染监测阶段，按照监测计划进行大气污染监测。
在大气污染监测的同时配合同步气象观测，同时进行污染生物学和环境卫生学监测。
（3）评价分析阶段，运用大气质量指数或其它评价方法对大气污染程度进行描述，分析时空变化规律，并对大气污染进行分级。
（4）成果运用阶段，根据评价结果，提出综合防治大气污染的对策。
影响评价：思考题大气预测模型（高架连续点源预测模型）①无界空间连续点源扩散模式()⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛+-=222221exp 2,y ,x z y z y z y u qz C σσσσπ c (x, y, z) ：下风向某点（x, y, z ）处的空气污染物浓度，mg/m 3；X ：下风向距离，m ；Y ：横风向距离，m ；Z ：距地面高度，m ；q ：气载污染物源强，即释放率，mg/s ；u ：排气筒出口处的平均风速，m/s ；σy 、σz ：分别为水平方向和垂直方向扩散参数②高架连续点源扩散模式()()()⎪⎭⎪⎬⎫⎪⎩⎪⎨⎧⎥⎦⎤⎢⎣⎡+-+⎥⎦⎤⎢⎣⎡--⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛-=2222222exp 2exp 2exp 2H z,y,x,z z y z y H z H z y u Q C σσσσσπ 高架点源地面浓度： ()⎪⎭⎪⎬⎫⎪⎩⎪⎨⎧⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡+-=222221exp ,0,,z y z y H y u qH y x C σσσσπ 沿x 轴线分布： ()⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛-=222exp ,0,0,z z y H u qH x C σσσπ 地面浓度最大值：yz C σσπ==2max euH q 2 最大浓度值离源的距离X max2/max x x z H ==σ什么是有效源高？高架有效源的高度由两部分组成，即H ＝h ＋Δh ，其中h 为排放口的有效高度，Δh 是热烟流的浮升力和烟气以一定速度竖直离开排放口的冲力使烟流抬升的一个附加高度。
如何确定烟气抬升高度？①霍兰德(Holland)公式如下：（适用于中性大气状况 ）u Q D v D T T T u D v h s s a s s 01.05.17.25.1h +=⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛-+=∆ v S ：烟流出口速度（m/s ）D ：烟囱出口内径（m ）U ：烟囱出口的环境平均风速（m/s ）T s ：烟气出口温度（K ）T a ：环境平均气温度（K ）Q h ：烟囱的热排放率（kW ）当大气处于不稳定或稳定状态时，可在上式计算的基础上分别减少或增加10％～20％ 烟气的热释放率N p h TQ C Q ∆=ΔT ：烟气温度与环境温度的差值,Q N ：烟气折合成标准状态时的体积流量（NM 3/s ）C P ：标准状态下的定压热容( =1.298 KJ/度，NM 3)。