定性与定量研究方法
学术论文中的定量与定性研究方法
学术论文中的定量与定性研究方法1. 引言学术研究是追求真理和知识的过程,而研究方法则是实现这一目标的关键。
在学术界中,研究方法可以分为定量研究方法和定性研究方法,它们各自具有其特点和适用范围。
本文将探讨学术论文中的定量与定性研究方法的含义、使用方式以及优缺点。
2. 定量研究方法定量研究方法是一种基于统计数据和数量分析的研究方法。
它通过收集和分析大量的数据来验证假设、描述现象以及解释关系。
定量研究方法通常使用问卷调查、实验、统计分析等工具来收集和分析数据。
2.1 数据收集在定量研究中,研究者通常采用问卷调查的方式来收集数据。
通过设计合适的问卷,研究者可以获取大样本量的数据,从而提高研究结果的可靠性和可推广性。
此外,定量研究还可以利用现有的数据集来进行分析,如统计局的公开数据、社会调查数据等。
2.2 数据分析在获得足够的数据后,研究者可以利用统计分析软件进行数据分析,例如SPSS、Excel等。
通过使用合适的统计方法,研究者可以得出客观的结果,并判断研究假设的可行性与有效性。
2.3 优缺点定量研究方法的优点在于其结果具有客观性和可量化性,可以通过大量的数据来验证研究假设。
此外,定量研究方法还能够提供具体的数值和统计指标,方便对研究结果进行比较和总结。
然而,定量研究方法也存在一定的局限性。
首先,定量研究忽略了个体的细节和背景信息,仅关注统计数据本身,容易导致结果的片面性。
其次,定量研究方法对于主观感受和复杂社会现象的解释能力较弱,无法全面了解研究对象的真实情况。
3. 定性研究方法定性研究方法是一种基于文本和描述性分析的研究方法。
它通过对文字、图像、观察记录等非结构化数据的收集和分析,从而深入理解现象、揭示背后的含义以及解释复杂的社会现象。
3.1 数据收集在定性研究中,研究者倾向于使用开放式的访谈、观察、文献分析等方法来收集数据。
通过与被研究者直接互动或深入观察,研究者可以获取丰富的数据,从而捕捉到个体的感受、态度和行为。
论文中的定性与定量研究
论文中的定性与定量研究在学术研究领域,无论是社会科学还是自然科学,定性研究和定量研究都扮演着重要的角色。
本文将探讨定性和定量研究的概念、特点及其在论文中的应用。
一、定性研究定性研究是一种描述性的研究方法,主要通过收集和分析非数值数据来深入了解研究对象。
研究者通常使用问卷调查、访谈、观察和文献分析等方法来收集数据。
定性研究侧重于理解和解释现象,探索研究对象的内在意义和复杂关系。
定性研究的特点之一是强调研究者和研究对象的互动。
研究者倾向于与被研究者建立密切的关系,通过深入访谈或观察来获取丰富的背景信息。
此外,定性研究也侧重于发现新的问题和理论,以推动学术领域的发展。
在论文中,定性研究通常以专门的章节或段落呈现。
研究者需要清晰地描述研究方法和数据收集过程,并通过引用相关文献支持研究结果。
此外,定性研究的数据分析过程也需要详细描述,以便读者理解研究的可靠性和效度。
二、定量研究定量研究是一种基于数值数据的研究方法,主要通过统计分析来推断和验证假设。
研究者通常使用问卷调查、实验和观察等方法来收集数据。
定量研究侧重于总结和解释数据,通过量化分析来得出结论。
定量研究的特点之一是以大样本为基础进行统计推断。
研究者通常通过随机抽样来确保样本的代表性,并通过统计分析方法对数据进行处理和解释。
此外,定量研究也侧重于建立和验证理论模型,以支持研究者的研究假设。
在论文中,定量研究通常以结构化的格式呈现。
研究者需要清晰地描述研究设计和实施过程,并提供相关的统计指标和图表,以支持研究结果的可信度和有效性。
此外,对数据分析方法和假设的解释也是论文中的重要部分。
三、定性与定量研究的结合定性研究和定量研究并非孤立存在,有时候研究者也会结合两种方法来进行深入的探索。
这种研究方法被称为混合研究方法。
混合研究方法可以更全面地了解研究对象,并提供更具说服力的研究结果。
在论文中,混合研究方法需要明确地描述定性和定量研究的整合方式。
研究者需要说明为什么选择混合研究方法,并详细介绍研究设计、数据收集和数据分析的过程。
定性和定量的研究方法
定性和定量的研究方法定性研究方法和定量研究方法是社会科学研究中常用的两种方法。
两种方法有不同的特点和应用范围:定性研究方法:1. 定义:定性研究方法是一种基于描述和理解的研究方法,重点关注个体或群体的行为、态度、价值观等主观因素,通过深入访谈、观察、文献分析等方式收集和分析研究对象的具体经验、观点和意见。
2. 特点:a. 通过深入的描述和解释,帮助研究者更好地理解研究对象的特征、动机和背后的原因。
b. 研究对象的环境和背景较为重要,容易受到社会、文化等外部因素的影响。
c. 结果较为主观化,通常以文字、图像等形式呈现。
d. 样本通常较小,但可以获得更深入的信息。
定量研究方法:1. 定义:定量研究方法是一种基于量化分析和统计的研究方法,通过设计问卷调查、实验、统计数据收集等方式,收集和分析大量的数量化数据,以便得出普遍规律性的结论。
2. 特点:a. 通过对样本进行普遍性的抽样,可以推广到整个研究人群。
b. 研究问题通常固定,结果和结论更为客观准确。
c. 重点关注变量之间的关系、影响和趋势,强调统计分析。
d. 结果通常以数值、图表等形式呈现。
需要注意的是,定性研究方法和定量研究方法并非互相排斥,而是可以相互结合使用,以便全面理解研究对象。
Research methodology can be divided broadly into two categories: qualitative research methods and quantitative research methods. Qualitative research involves in-depth study and understanding of research subjects through interviews, observations, and document analysis, while quantitative research involves the collection and analysis of numerical data using statistical methods. They have different characteristics and applications:Qualitative research methods:1. Definition: Qualitative research methods are based on description and understanding. They focus on subjective factors such as individual or group behaviors, attitudes, and values. Researchers collect and analyze the specific experiences, viewpoints, and opinions of the research subjects through in-depth interviews, observations, and document analysis.2. Characteristics:a. Through in-depth description and interpretation, researchers can better understand the characteristics, motivations, and underlyingreasons of the research subjects.b. The environment and background of the research subjects are important and can be influenced by external factors such as society and culture.c. The results are more subjective and are usually presented in the form of text, images, etc.d. The sample size is usually small, but more in-depth information can be obtained.Quantitative research methods:1. Definition: Quantitative research methods are based on quantitative analysis and statistics. Large amounts of quantitative data are collected and analyzed through questionnaire surveys, experiments, statistical data collection, etc., to draw universal and regular conclusions.2. Characteristics:a. By conducting a representative sample survey, the results can be generalized to the entire research population.b. The research questions are usually fixed, and the results and conclusions are more objective and accurate.c. The focus is on the relationship, influence, and trends between variables, with an emphasis on statistical analysis.d. The results are usually presented in numerical form or in graphsand charts.It is important to note that qualitative research methods and quantitative research methods are not mutually exclusive but can be combined to comprehensively understand the research subject.。
论文中的定量与定性研究对比
论文中的定量与定性研究对比在研究方法中,定量和定性研究是非常常见的两种方法。
定量研究侧重于收集和分析数值数据,而定性研究则侧重于收集和分析非数值数据。
本文将对定量和定性研究进行对比,探讨它们在论文中的应用和优缺点。
一、定量研究定量研究是一种基于数值数据的研究方法,通过统计分析来验证或推翻假设。
定量研究通常包括大量参与者和大规模数据收集。
在论文中,定量研究经常用于社会科学领域,如经济学、心理学和教育学。
定量研究的优点之一是其客观性。
由于使用的是数值数据,研究结果往往更加客观和可靠。
此外,定量研究可以提供具体的数据和统计信息,有助于对研究问题作出准确的解释和分析。
然而,定量研究也存在一些限制。
首先,定量研究忽视了背后的细节和语境。
它无法捕捉到参与者的真实感受和情感。
其次,定量研究可能限制了对研究问题的深入理解,因为它主要关注于已经存在的理论或假设。
二、定性研究与定量研究相反,定性研究是一种收集和分析非数值数据的方法。
这种研究方法主要关注于实地观察、访谈、文件分析等方式来获取详细的描述性数据。
在论文中,定性研究常应用于人文科学领域,如社会学、人类学和文化研究。
定性研究的优点之一是其能够提供更深入的理解。
通过详细描述和深入的分析,定性研究可以揭示参与者的真实想法和感受,为研究问题提供丰富的细节和背景知识。
然而,定性研究也存在一些挑战。
首先,由于定性研究的参与者和数据量相对较小,研究结果的普遍性和重复性可能有所限制。
其次,定性研究通常需要更多的时间和精力来收集和分析数据,因此在时间和成本方面有一定的压力。
三、定量与定性研究的比较尽管定量和定性研究在方法和结果上有所不同,但它们并不是相互排斥的,相反,它们可以相互补充。
在论文中,使用定量研究可以提供大样本和可靠的数值数据,从而支持假设的验证。
同时,定性研究可以用来解释和深入理解定量研究中所获得的结果,提供更加全面和深入的解释。
此外,定量和定性研究在研究设计和数据分析方法上也有所不同。
报告中的定量和定性研究方法比较
报告中的定量和定性研究方法比较标题一:定量研究方法的特点及适用领域定量研究方法是指通过收集和分析数值化的数据,以统计学和数理模型为基础的研究方法。
在各个学科领域,定量研究方法被广泛应用。
其特点主要有可重复性、客观性和准确性等。
首先,定量研究方法具有可重复性。
在定量研究中,采用标准化的调查问卷或实验设计,保证了研究结果的可重复性。
研究者可以通过相同的方法和工具进行再次研究,验证和复制研究结果,从而增强研究的可靠性。
其次,定量研究方法具有客观性。
通过定量数据的收集和分析,可以得到客观的研究结果。
例如,在经济学领域,通过对经济指标的定量分析,可以客观地评估经济发展状况和政策效果。
定量研究方法的客观性使其成为科学研究的重要手段。
此外,定量研究方法具有准确性。
通过数值化的数据分析,可以得到准确的结论。
例如,在医学研究中,通过大样本的定量数据研究,可以得出药物治疗效果的准确评估,为临床实践提供科学依据。
定量研究方法适用于许多学科领域。
首先,在社会科学领域,定量研究方法可以用于调查问卷、问卷调查、实验设计等方面的研究。
例如,通过问卷调查的方式,可以收集到大量的定量数据,进而分析社会问题和人群特征。
其次,在自然科学领域,定量研究方法可以用于实验研究、数据分析等方面。
例如,在物理学研究中,通过实验和数值模拟,可以得到严格的物理定律和数值结果,推动科学的进步。
标题二:定性研究方法的特点及适用领域定性研究方法是指通过收集和分析非数值化的数据,以理解和解释社会现象的研究方法。
定性研究方法主要利用深度访谈、观察和文献分析等手段,以文字描述和理论解释为主要目标。
首先,定性研究方法具有深度和质量的特点。
通过深入的访谈和观察,研究者可以获取个体和群体行为背后的真实动机和意义。
定性研究方法注重细致的描述和解释,可以获取丰富的研究素材。
其次,定性研究方法具有灵活性和主观性。
在定性研究中,研究者可以根据实际情况灵活调整研究方法和工具,以获取更全面和深入的研究结果。
定性与定量研究方法
指导语、访谈或讨论提纲、记录单、 被试知情同意书、铅笔、橡皮、录 音机、录音带、电池、茶点、水、 现场布置等
实施 访谈 或专 题小 组讨 论会
以友好、熟悉的问候语开始,然后切 入访谈或小组讨论会的主题
恰当地应用倾听与沉默技巧
始终保持开放的头脑和友好接纳的态 度
自然地从一个主题过渡到另一个主题, 避免生硬地提问或突然转换主题
❖ 是否认为死比活着好 ❖ 是否听说或见过自杀案例 ❖ 与朋友、邻居的关系如何? ❖ 与亲戚的关系如何? ❖ 自杀当时如何考虑被救活的可能性 ❖ 自杀当时如何考虑此方式的致死性 ❖ 自杀目的 ❖ 自杀前的工作状况如何? ❖ 自杀前的饮酒状况 ❖ 自杀死后躯体和灵魂会怎样?
树状编码(TREE NODES)
法、动机和感受等深层次内容。
述
定
随着疾病谱由传染病向慢性非传染病和伤害
性
转变、医学模式由生物医学模式向生物-心理-
研
社会医学模式的转变,定性研究方法也逐渐进
究
入医学研究领域。
近年来国外在卫生保健、健康教育、卫生政
概
策和卫生服务等领域中应用定性研究方法较多,
述
但国内医学领域的定性研究不多。
医学 领域 常用 的 定性 研究 方法
当时的书面记录可能干扰访谈进程,
料
访谈后的书面记录可能会丢掉一些细
记
节。一般情况下录音可能是更好的选 择,但事先需要征得被访者的同意。
录
访谈后需要将录音内容转变成书面材 料,这个过程很费时间。
资 专题小组讨论:应该录音并将其转写
成书面材料。如果不能录音,那么认
料
真记笔记是极其重要的。研究者在讨
观察(observation) 深入访谈(in-depth interview) 专题小组讨论(focus groups) 共性方法(consensus methods) 病例研究(case studies)
报告中的定性和定量研究方法比较
报告中的定性和定量研究方法比较导言报告是一种常见的学术文体,广泛应用于各个领域,包括社会科学、自然科学等等。
在编写报告时,研究方法的选择十分关键。
定性和定量研究方法是两种研究方法中较为常见的两种,它们有着各自的优势和适用范围。
本文将对这两种方法进行比较,并根据实际案例分析了它们的应用。
一、定性研究方法定性研究方法是以文字、图片、录音等非数值化的数据为基础,通过分析、解释和解读来获取研究结果的一种方法。
它注重对被研究对象的深入理解和个体差异的把握。
1.1 概述定性研究方法适用于诸如社会科学、人文科学等领域,主要用于了解复杂现象的本质和含义。
它通常以参与观察、访谈、文本分析等方式获取研究数据,然后通过归纳和演绎的方法进行数据分析。
1.2 优点定性研究方法有以下几个优点:(1)深入理解:定性研究方法可以对被研究对象的行为、动机、态度等进行深入的理解和描述,为研究者提供全面的视角;(2)个体差异:定性研究方法注重个体差异的把握,能够了解到被研究对象的个性化和特殊情况,有助于找到隐藏在大数据背后的规律;(3)灵活性:定性研究方法相对灵活,允许研究者在研究过程中做出相应的调整和补充,以适应现实情况的变化。
1.3 限制尽管定性研究方法有其优点,但也存在一些局限性:(1)主观性:由于定性研究方法受到研究者主观认知和个人经验的影响,因此结果可能没有定量研究方法那样的客观性;(2)通用性:定性研究方法通常仅适用于小样本和特殊情境的研究,因此对一般性结论的推广可能有所限制。
二、定量研究方法定量研究方法是一种基于数值化数据的研究方法,通过统计分析和数值计算来获得研究结果。
它注重通过量化的方式对研究对象进行描述和分析。
2.1 概述定量研究方法适用于可以用数值来刻画的问题。
研究者通过问卷调查、实验室观察等方式收集数据,然后使用统计学工具对数据进行分析和解释。
2.2 优点定量研究方法有以下几个优点:(1)客观性:定量研究方法以数字化的方式来描述和分析研究对象,结果相对客观,具有较高的可靠性和可重复性;(2)普适性:定量研究方法可以对大样本进行研究,并且可以通过统计方法来推广结论,具有一定的普适性;(3)模型构建:定量研究方法可以通过建立模型来揭示变量之间的关系,提供量化的预测和解释。
报告中的定量与定性研究方法比较分析技巧
报告中的定量与定性研究方法比较分析技巧导语:在各类研究领域中,研究者常常需要通过收集和分析数据来得出结论,并将研究结果表达在报告中。
为了达到更准确、全面、有说服力的目的,研究者可以借助于定量和定性研究方法。
本文将就报告中的定量与定性研究方法进行比较分析,并给出相关技巧以指导研究者更好地运用这两种方法。
1. 定量研究方法1.1 介绍定量研究方法定量研究方法通过收集数值化的数据,并通过统计分析进行定量描述和解释。
这种方法强调可量化、可计数的变量和关系,通常借助于问卷调查、实验和数据分析等手段。
定量研究方法具有数据量大、结果可重复等特点。
1.2 利用定量研究方法进行分析在报告中使用定量研究方法时,要注意以下几点:1.2.1 确定研究对象和目的,明确变量和假设;1.2.2 合理设计问卷或实验,确保数据的准确性和可靠性;1.2.3 根据所得数据,运用统计方法进行数据分析;1.2.4 结果解读和使用统计语言表达,注意结果的可靠性和普遍性。
2. 定性研究方法2.1 介绍定性研究方法定性研究方法是以文字和图像等形式来收集和分析数据的方法,它关注研究对象的个别性、情境性与过程性。
定性研究方法多用于探索性和描述性研究,适用于深入了解人们行为、观点和态度等主观性信息。
2.2 利用定性研究方法进行分析在报告中使用定性研究方法时,应遵循以下步骤:2.2.1 选择适合的数据收集方法,如访谈、观察、文献研究等;2.2.2 确定研究对象和目的,明确研究问题和主题;2.2.3 仔细记录、分析和整理数据,进行主题编码和分类;2.2.4 结果的解读和描述,采用文字描述、引用实例等方法。
3. 比较分析技巧3.1 选择合适的研究方法在选择研究方法时,应根据研究目的、研究对象和问题等因素综合考虑。
定量方法适用于统计分析,更注重结果的客观性和普遍性;而定性方法适用于深入了解人们主观态度和行为动机等,更注重对个案和个体的描述。
3.2 结果分析与解释在分析和解释结果时,定量方法通常采用统计指标和数据分析,结果更加客观和量化;而定性方法则通过文字描述和实例引用等方式进行结果解释,更具体和形象。
化学分析中的定性与定量分析方法
化学分析中的定性与定量分析方法化学分析是研究物质组成和性质的科学方法,其中包括定性和定量分析两个重要的方面。
定性分析旨在确定物质的组成,而定量分析则是测定物质中特定成分的数量。
在化学实验中,科学家们经常使用各种定性和定量分析方法来解决问题和获取准确的结果。
一、定性分析方法1. 化学反应化学反应是一种常用的定性分析方法。
通过观察物质在特定条件下的反应产物,我们可以推断出物质的组成和性质。
例如,酸与金属反应会产生氢气,而碳酸盐与酸反应会产生二氧化碳气体。
2. 比色法比色法是一种根据物质溶液的颜色变化来判断其组成的方法。
通过比较待测溶液与已知溶液颜色的相似程度,可以推测待测溶液中的成分。
比色法在酸碱指示剂的选择、金属离子浓度的测定等方面应用广泛。
3. 沉淀反应沉淀反应是一种通过观察溶液中是否产生沉淀来判断物质组成的方法。
根据已知物质的溶解度规律,可以通过混合待测溶液与一系列试剂来观察所产生的沉淀物来推测物质的组成。
二、定量分析方法1. 滴定法滴定法是一种精确测定物质浓度的定量分析方法。
通过将已知浓度的试剂溶液滴加到待测溶液中,直到反应达到化学计量反应终点,从而计算出待测溶液中特定成分的浓度。
滴定法在酸碱滴定、氧化还原滴定等领域有着广泛的应用。
2. 重量法重量法是一种常用的定量分析方法,通过称量物质的质量来测定其含量。
在重量法中,需要准确称量样品并进行一系列化学反应和处理,最终计算出所要测定的成分的含量。
3. 光度法光度法是一种通过测量物质溶液的吸光度来确定其中特定成分浓度的方法。
利用物质对特定波长光的吸收特性,通过测量光的透射或反射来定量分析。
例如,分光光度法可用于测定金属离子的浓度。
总结:化学分析中的定性和定量分析方法是实验室中常用的技术手段。
定性分析可以帮助我们了解物质的组成和性质,而定量分析则可以准确测定物质中特定成分的含量。
不同的分析方法有各自的优势和适应范围,在实际应用中需要根据具体问题和需求来选择合适的方法。
定量研究法与定性研究法
• 结果难以量化:结论往往具有一定的主观性,难以进行量化分析 • 可重复性较低:研究过程受研究者主观因素影响较大,难以进行重复 实验
定03量研究法与定性研究法的对 比分析
研究目的与揭示现象的数量、规模、频率等方面的规律 • 研究方法:主要运用调查法、实验法、观察法等定量方 法
定06量研究法与定性研究法的发 展趋势与挑战
定量研究法的发展趋势与挑战
发展趋势:随着统计学和其他相关学科 的发展,定量研究法将继续拓展应用领 域,提高研究精度和效率
挑战:如何在保证研究质量的同时,降 低数据收集的难度和成本
定性研究法的发展趋势与挑战
发展趋势:随着社会科学和人文科学的发展,定性 研究法将继续拓展应用领域,提高研究深度和广度
定性研究法的优缺点与应用领域
定性研究法的应用领域
• 社会学:如社会现象研究、文化研究等 • 心理学:如心理分析、动机研究等 • 教育学:如教育现象研究、教育改革研究等
定性研究法的优点
• 关注个体差异:充分考虑被研究者的主观经验和认识,揭示现象的多 样性 • 揭示内在规律:通过对现象的深入分析,揭示其内在规律和意义
定性研究法
• 研究目的:揭示现象的性质、特征、意义等方面的规律 • 研究方法:主要运用访谈法、观察法、文本分析等定性 方法
数据收集与处理的差异
定量研究法
• 数据收集:通过问卷调查、实验操作、观察等方式收集 数字和统计数据 • 数据处理:运用统计学方法,对数据进行整理、分析和 解释
定性研究法
• 数据收集:通过访谈、观察、文本分析等方式收集文字 和描述性数据 • 数据处理:运用解释主义和建构主义原理,对数据进行 理解和解释
02 定量研究法的缺点
市场调研中的定性和定量研究方法
市场调研中的定性和定量研究方法市场调研是企业进行决策的重要依据,通过对市场情况和消费者需求等方面的调查研究,可以为企业提供决策参考和战略规划。
在市场调研中,定性和定量研究方法是常用的两种研究手段,它们分别从不同的角度和方法论对市场进行探索和分析。
本文将重点讨论这两种方法及其应用。
一、定性研究方法定性研究方法强调对研究对象进行细致深入的观察和描述,通过收集和分析非结构化数据来深入理解被研究对象的态度、感受、看法和行为等。
定性研究通常采用质性数据,如深度访谈、焦点小组讨论、观察记录等。
1. 深度访谈深度访谈是一种面对面的个别访谈方式,研究者通过与被调查对象细致交流,以了解其对产品、服务或市场的态度和需求。
在访谈过程中,研究者可以根据被调查对象的回答来提问更深入的问题,以帮助获取详细的信息。
2. 焦点小组讨论焦点小组讨论是将一小组参与者聚集在一起,通过引导和互动,收集关于产品、服务或市场的意见和观点。
参与者可以相互交流和启发,从而提供更多的理解和见解。
焦点小组讨论能够获取到不同参与者的多元视角,有助于发现市场潜在需求和痛点。
3. 观察记录观察记录是通过观察被调查对象的行为和环境,以获取有关产品和服务使用情况的信息。
观察记录可以直观地了解消费者的购买行为、使用习惯和产品体验等,对市场调研带来重要的实证数据。
定性研究方法的优势在于可以深入了解消费者的想法和感受,辅助企业发现隐藏的市场机会。
然而,定性研究受到样本数量的限制,结果的普适性和可比性较低,往往需要通过定量研究来进行统计分析和验证。
二、定量研究方法定量研究方法通过收集和分析结构化数据,以数值化形式进行度量和统计分析,从而对市场进行客观的量化描述和分析。
定量研究通常采用问卷调查、实验研究等方式。
1. 问卷调查问卷调查是一种常见的定量研究方法,研究者通过为大量受访者分发问卷,收集其对产品、服务或市场的态度、偏好和行为等信息。
问卷调查可以覆盖更大的样本量,便于对整体市场进行分析和预测,还可以通过统计分析方法验证假设和关联。
定性研究和定量研究的异同
定性研究和定量研究的异同研究是一种系统的追求知识、发现真相和解决问题的过程,为了能够更好地开展研究工作,研究者通常会运用定性研究和定量研究这两种不同的研究方法。
定性研究和定量研究在研究问题的途径、数据收集方式以及结果呈现方面存在着明显的异同。
本文将对定性研究和定量研究的异同进行探讨。
一、定性研究的特点及应用定性研究是一种以文字、图像、音频等非数字化形式,通过对现象的观察、描述和解释来研究特定问题的方法。
它强调对研究对象的深入了解,注重对研究对象的个案分析。
与定量研究相比,定性研究更侧重于研究对象的独特性和复杂性。
定性研究通常采用开放式、柔性的研究设计,研究者通过深入参与研究场景,例如参与观察、访谈、焦点小组讨论等方式收集数据。
这些数据是非结构化的,研究者通常会根据实际情况进行灵活的收集和整理。
最终,研究者根据对数据的综合分析,运用归纳法或者演绎法得出研究结论。
定性研究的应用范围广泛,尤其适用于那些难以用数字化方法准确收集的问题。
例如,定性研究可以用于探索新的社会现象、发现潜在的问题、揭示人们的主观感受等。
此外,定性研究还可以为定量研究提供初步的理论基础和研究假设。
二、定量研究的特点及应用定量研究是一种基于统计学原理和方法,通过数字化数据收集和分析,以数值化方式对现象进行研究的方法。
相对于定性研究而言,定量研究更注重数据的量化和可靠性。
定量研究一般采用结构化的研究设计,研究者根据研究目的和假设,设计出问卷调查、实验设计等工具,通过大样本的数据收集来获取数据。
这些数据可以通过统计分析软件进行系统整理和处理,并运用各种统计方法来分析和解释。
定量研究主要用于研究规律性问题,例如探索因果关系、验证假设、分析变量间的相关性等。
定量研究通过大样本数据的收集与分析,能够得到客观、可量化的结果,并且这些结果可以进行重复性验证。
三、1. 研究问题的途径不同:定性研究强调对现象的深入理解和揭示,通过描述和解释来研究问题;定量研究则通过数值化的方式收集和统计大量的数据,以验证假设和寻找规律。
管理学中的定性与定量研究方法对比分析
管理学中的定性与定量研究方法对比分析一、引言管理学作为一门复杂的学科,需要通过科学的研究方法来解决实际问题。
定性与定量研究方法是管理学中常用的两种研究方法,本文将对这两种方法进行对比分析。
二、定性研究方法1. 定义和特点:定性研究方法是通过描述、解释和理解现象来获取知识的一种研究方法。
2. 数据收集方式:定性研究方法通常采用开放式访谈、观察和文献分析等方式来收集数据。
3. 数据处理和分析:定性研究方法侧重于主观性的分析,通过归纳、提炼和整理数据来获取发现,并通过比较和分类将数据进行分析。
4. 优点:能够深入理解现象的背后原因和动机,允许研究者主观参与,灵活性高。
5. 缺点:样本容量较小,难以进行统计分析,结果的一般性和普适性较低。
三、定量研究方法1. 定义和特点:定量研究方法是通过测量和计量现象来获取知识的一种研究方法。
2. 数据收集方式:定量研究方法通常采用问卷调查、实验和统计分析等方式来收集数据。
3. 数据处理和分析:定量研究方法侧重于客观性的分析,通过数值化的方法来处理和分析数据。
4. 优点:样本容量较大,可以进行统计分析并得出普遍规律,结果的一般性和普适性较高。
5. 缺点:难以深入理解现象的背后原因和动机,可信度受到研究者主观判断的影响。
四、定性研究方法与定量研究方法的比较1. 目的和定位:定性研究方法侧重于深入理解现象的本质和意义,而定量研究方法侧重于测量和验证现象。
2. 数据收集方式:定性研究方法更加灵活,可以根据研究对象的特点选择多种数据收集方式,而定量研究方法则更加标准化,通常使用问卷调查等方式来收集数据。
3. 数据处理和分析:定性研究方法侧重于描述和解释数据,对主观性的分析更为关注,而定量研究方法则侧重于统计分析和数值化的处理。
4. 结果的一般性和普适性:定性研究方法的结果往往具有一定的主观性,一般性和普适性较低;定量研究方法则可以通过大样本量和统计分析得出一般规律,具有较高的一般性和普适性。
定性研究定量研究联系与区别
定性研究与定量研究的联系与区别一、定性研究与定量研究的区别1、概念不同(1)定性研究是指研究者运用历史回顾、文献分析、访问、观察、参与经验等方法获得教育研究的资料,并用非量化的手段对其进行分析、获得研究结论的方法。
(2)定量研究的结果通常是由大量的数据来表示的,研究设计是为了是使研究者通过对这些数据的比较和分析作出有效的解释。
2、理论基础不同(1)定性研究主要是一种价值判断,它建立在解释学、现象学和建构主义理论等人文主义的方法论基础上。
其主要观点是:社会现象不像自然现象那样受因果关系的支配,社会现象与自然现象有着本质的不同。
(2)定量研究是一种事实判断,它是建立在实证主义的方法论基础上的。
实证主义源于经验主义哲学,其主要观点是:社会现象是独立存在的客观现实,不以人的主观意志为转移。
在评价过程中,主体与客体是相互孤立的实体,事物部和事物之间必定存在在的逻辑因果关系。
量的评价就是要找到、确定和验证这些数量关系。
4、在研究设计上的不同①研究环境:定性研究主要是在自然地环境下进行;定量研究多在实验室条件下进行。
②研究工具和方法:定性研究主要是将研究者本身作为研究工具,运用观察、访谈等方法,(或运用录音、录像设备)获得描述性的资料;而定量研究则是用量表、调查表等工具进行测量,得到的资料可测量和统计。
③研究计划:定性研究事前没有明确的研究方案和研究假设,研究计划是根据研究工作的开展情况形成的;定量研究在研究开始时就又明确的研究假设和问题,研究计划是结构性的。
二、定量研究与定性研究的联系(1) 定性研究和定量研究都属于社会学方法。
定性研究则是主要由熟悉情况和业务的专家根据个人的直觉、经验,凭研究对象过去和现在的延续状况及最新的信息资料,对研究对象的性质、特点、发展变化规律作出判断的一种方法,进行研究判断,提出初步意见,然后进行综合,作为预测未来状况和发展趋势的主要依据。
定量研究是指运用现代数学方法对有关的数据资料进行加工处理,统计数据,建立反映有关变量之间规律性联系的各类预测模型,并用数学模型计算出研究对象的各项指标及其数值的一种方法。
市场调研中的定性和定量研究方法比较
市场调研中的定性和定量研究方法比较市场调研是企业制定市场营销策略、了解竞争状况以及消费者需求的重要手段。
在市场调研中,研究方法的选择对于数据的准确性和可靠性起到决定性的作用。
常用的研究方法包括定性研究和定量研究,它们各有优缺点,根据具体的调研目的和研究对象选择合适的方法是必要的。
一、定性研究方法定性研究方法是通过描述和解释问题来获得深入的了解。
它主要关注个案的细节和特性,以描绘和解释现象。
定性研究通常使用开放式问题,从而使被调查者能够自由表达观点和经验。
定性研究方法主要包括深度访谈、焦点小组讨论和观察法等。
1. 深度访谈深度访谈是一种通过与被访者进行面对面交流,进行详细而深入了解的方法。
访谈者可以根据被访者的回答灵活追问,并及时获取更多的信息。
深度访谈在获取消费者需求、产品改进等方面具有重要作用。
然而,深度访谈受访者数量有限,结果受个体主观性影响较大,样本可代表性有待进一步验证。
2. 焦点小组讨论焦点小组讨论是通过邀请一组有代表性的受访者共同讨论特定问题。
参与者可以相互交流和辩论,从而提供更多的观点和见解。
焦点小组讨论适用于收集市场趋势、产品优化等信息,但也存在领导者影响、某些成员回答过于主观等问题。
3. 观察法观察法是在调研对象的自然环境中观察和记录行为和情况的方法。
通过观察可以直接了解消费者的行为习惯、产品使用情况等。
然而,观察法需要耗费较多的时间和精力,并且只能观察到表面现象,无法获取背后的动机和原因。
二、定量研究方法定量研究方法是通过有系统的数据收集和分析来量化问题和得出统计结论的方法。
它主要关注人群的规模、结构和关系。
定量研究通常使用封闭式问题和量表等工具来收集大量的数据。
常见的定量研究方法包括问卷调查、实验研究和统计分析等。
1. 问卷调查问卷调查是通过向大量的调查对象发送标准化的调查问卷来收集信息的方法。
问卷调查能够获取广泛的数据,方便进行统计分析和比较分析。
但问卷调查容易产生统计偏差,受到被调查者主观意愿和理解程度的影响。
定性与定量研究方法的对比与选择
访谈法的实施步骤
确定研究目的、设计访谈提纲、 选择合适的受访者、进行访谈、 整理和分析访谈资料。
观察法
观察法的定义
01
研究者通过直接观察研究对象的行为、活动、环境等,收集一
手资料的研究方法。
观察法的类型
02
包括参与观察和非参与观察,根据研究者的参与程度和观察目
的选择合适的观察类型。
观察法的实施步骤
定量研究方法的适用场景
自然科学研究
定量研究方法在自然科学领域具有广泛 应用,如物理学、化学、生物学等。
工程和技术领域
在工程和技术领域,定量研究方法可 用于产品设计和开发、工艺流程优化
等方面。
社会科学研究
在社会学、心理学、经济学等社会科 学领域,定量研究方法可用于揭示社 会现象和问题的本质和规律。
医学和健康领域
• 数据类型:根据数据类型的不同,选择相应的研究方法。如果数据类型是文本 、图像等非数值化的,可以选择定性研究方法;如果数据类型是数值化的,可 以选择定量研究方法。
• 可行性:根据研究的可行性,选择适合的研究方法。如果研究条件有限,可以 选择相对简单、易行的研究方法;如果研究条件充足,可以选择更加复杂、精 确的研究方法。
定性研究与定量研究的结合
在研究中同时运用定性和定量研究方法,相互补充、相互验证,提 高研究的全面性和深入性。
混合研究方法
将定性和定量研究方法有机结合在一起,形成新的研究方法,以更 好地回答研究问题。
总结与展望
06
定性与定量研究方法的互补性
相互补充
定性和定量研究方法在研究 设计和数据收集方面存在显 著差异,但它们可以相互补 充,提供更全面的研究视角
03
适用范围
定量和定性相结合的研究方法
定量和定性相结合的研究方法
定量和定性相结合的研究方法是指将定量分析与定性访谈相结合,以达到更加全面准确的研究结果。
定量研究可以帮助研究者了解一般性趋势,而定性研究则有助于理解这种趋势背后的原因。
定量和定性相结合的研究方法通常由三部分组成:问卷调查、访谈和文献研究。
1. 问卷调查:问卷调查是通过发放并收集问卷来获取数量化数据的定量研究方法,可以快速收集大量信息,有助于研究者了解一般性趋势。
2. 访谈:访谈是一种定性研究方法,通过深入的访谈,研究者可以获得有关受访者的情感和态度的详细信息,可以帮助研究者更好地理解被调查对象的行为和行为背后的原因。
3. 文献研究:文献研究是一种定性研究方法,可以帮助研究者更好地了解一个特定课题的背景,探索不同的观点,扩大研究范围,并增强研究的准确性和可靠性。
定量和定性相结合的研究方法可以帮助研究人员更好地了解研究对象,提供更多的信息,并使研究结果更加准确和可靠。
报告中的定量与定性研究方法比较
报告中的定量与定性研究方法比较一、定量研究方法介绍及优势劣势分析定量研究方法是一种以数值化数据为基础进行分析和研究的方法。
它通过量化数据和统计分析来获得客观的研究结果。
定量研究方法通常采用问卷调查、实验设计、统计分析等技术,并借助软件工具进行数据分析和解释。
定量研究方法的主要优势在于能够提供大样本的数据,具有较高的可信度和实证性。
同时,定量方法能够进行广泛的统计分析,使研究者能够对数据进行深入挖掘和分析,从而得出更有说服力和可靠性的结论。
然而,定量研究方法也有一定的劣势,它难以捕捉到人类行为的复杂性和多样性,而且对于主观因素的考量较弱,缺乏深入的解释性。
二、定性研究方法介绍及优势劣势分析定性研究方法是一种以非数值化数据为基础进行分析和研究的方法。
它通过文字描述、观察和访谈等方式获得数据,并通过归纳和分析来理解研究对象。
定性研究方法通常采用开放式问卷、深度访谈、参与观察等技术,并借助质性分析软件进行数据的归纳和分析。
定性研究方法的主要优势在于能够深入理解和解释研究对象的行为和动机,能够探索研究领域的复杂性和多样性。
它能够捕捉到人类行为中的细微差异和个体差异,对于主观因素的考量也较充分。
然而,定性研究方法也有一定的劣势,由于样本容量较小,一定程度上影响了研究结果的可靠性和普遍性。
此外,定性方法的数据分析过程相对主观,容易受到研究者个人主观意识和经验的影响。
三、定量研究方法与定性研究方法的比较定量研究方法和定性研究方法都有其独特的优势和劣势,从不同角度和目的来选择和运用这两种方法,有助于提高研究的有效性和深度。
下面从六个方面进行比较和分析。
1.研究目的的不同:定量研究方法适用于验证和检验理论、假设或预测。
它注重获取精确和可靠的信息,通过统计分析来验证和支持研究结论。
而定性研究方法则更适用于深入理解和解释复杂现象和社会问题,关注个体行为和体验,通过文字描述和观察来呈现研究的真实性。
2.数据类型的不同:定量研究方法主要侧重于数值化的数据,包括问卷调查和实验结果等。
毕业论文的定量与定性研究方法的比较优缺点分析
毕业论文的定量与定性研究方法的比较优缺点分析在毕业论文的研究方法中,定量研究方法和定性研究方法是两种常见的研究方法选择。
定量研究方法注重于数据的量化和统计分析,而定性研究方法则更加关注理解和解释现象。
本文将对这两种方法进行比较,分析其优缺点。
一、定量研究方法定量研究方法采用数理统计、数学模型等方法,通过收集大量的数值数据,通过统计分析、回归分析等手段进行量化研究。
其优点如下:1. 客观性:定量研究方法注重于使用对象观察和实验,数据收集更加客观准确,结果更具说服力。
2. 可重复性:定量研究方法采用标准化的数据收集方式,可以保证研究方法的重复性和稳定性,提高了研究结果的可靠性。
3. 统计分析:定量研究方法可以通过统计分析实现数据的深层次研究与解读,从而揭示数据之间的关系和规律。
然而,定量研究方法也存在一些不足之处:1. 忽略背后的原因和意义:定量研究方法更关注数据之间的关系和规律,而忽略了背后的原因和实际意义。
因此,在解释数据和现象时可能存在一定的局限性。
2. 受限于样本的选择:定量研究方法通常需要大量的数据样本,而样本的选择可能存在一定的偏差性,导致研究结果的局限性。
3. 缺乏深入理解:定量研究方法难以深入理解个体的观点、意见和感受,而更多地关注整体的趋势和规律。
二、定性研究方法定性研究方法主要通过访谈、观察、文献分析等方式,收集大量的非结构化数据,研究问题的本质和复杂性。
定性研究方法的优点如下:1. 深入理解:定性研究方法注重于对个体的观点、体验和感受的理解和解释,有助于深入了解研究对象的复杂性和多样性。
2. 灵活性:定性研究方法相对于定量研究方法更具灵活性,研究者可以根据需要调整研究方法和数据收集方式,更好地适应研究对象和场景。
3. 理论生成:定性研究方法在数据收集和分析过程中可以生成新的理论和观点,促进学术研究的发展和创新。
然而,定性研究方法也存在一些不足之处:1. 个体差异:定性研究方法采用小样本研究,因此存在个体差异的问题,研究结果可能不具有普适性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
谈
根据研究内容制定一个松散的框架, 这一框架由一些开放式问题组成
深入访谈
较少有框架,可能仅仅针对一两个主 题做深入细致的访谈
实施访谈 :
访 谈
访问者需具备相当高的访谈技巧,因此 在开始访谈之前需要对访问者进行技巧 培训,培训合格后才可以开展访谈。 访问者事先需要考虑被访者对访问者的 看法以及访问者的社会地位、种族、性 别、与被访者的社会差距等因素给被访 者可能造成的影响。
谈
一般从被访者容易回答的问题开始,然 后切入较难回答的话题或敏感话题。
场所安排及访谈所需的一些特殊技巧
专 题 小 组 讨 论
涵义
一种特殊形式的小组访谈,它利用访谈 小组成员的相互交流获取信息。
专题小组讨论与小组访谈的不同之处
前者主要是利用小组成员之间的交流和 互动收集信息
后者是同时从几个人处获取信息的一种 快捷、方便的方法
李献云
北京回龙观医院 北京心理危机研究与干预中心 CMB项目草案完善培训班 2004年2月18日-3月5日
研 究 方 法
1.
定性研究方法(qualitative research method)
质的研究
2.
定量研究方法(quantitative research method)
量的研究、量化研究
定 性 研 究 方 法
在进行文字分析时,通过反复阅读原始资料,最终确定使用的编码如下:
自由编码(FREE NODES)
当地的自杀原因 当时如何避免自杀行为的出现 当时是否采取措施避免被人发现 对自杀者的看法 家人自杀是否需要保密 家庭环境如何? 留遗嘱 哪些自杀值得或可被理解 如何预防当地人的自杀
资 料 整 理 与 分 析
定性资料分析运用的是归纳法,即通 过整理分析资料得出假说或理论; 定量资料分析运用的是演绎法,即事 先定好一个理论或假说,然后收集资 料以验证这一理论或假说是否成立。
资 料 整 理 与 分 析
首先将原始资料系统化、条理化,然后将资料编 码、分类、集中、比较和浓缩,最后对资料进行 解释、推广、形成假说、理论或基础理论。并再 次在原记录中对这些理论或假说进行验证、修改, 这一过程有时需要反复多次才能完成。这一整理 分析过程因研究目的和研究问题不同而不同,没 有一套固定的程序。
是否认为死比活着好 是否听说或见过自杀案例 与朋友、邻居的关系如何? 与亲戚的关系如何? 自杀当时如何考虑被救活的可能性 自杀当时如何考虑此方式的致死性 自杀目的 自杀前的工作状况如何? 自杀前的饮酒状况 自杀死后躯体和灵魂会怎样?
小组构成
专 题 小 组 讨 论
由社会身份相似或不同的人群组成
选择事先存在的小组或选择不认识的 人组成小组
由6到10人组成,其人数可以酌情增减。 一般每个小组人数不能少于4人或多于 12人。
开展小组讨论
专 题 小 组 讨 论
讨论会的环境:应让人感觉放松、舒适, 备有茶点,围坐成圆形 一般持续1到2小时 主持人应该先向参会者解释专题小组讨 论会的目的,即鼓励他们彼此交谈而非 向研究者谈出自己的观点,主要是鼓励 他们积极参与彼此的谈话并阐明自己的 观点及认知框架。
现场 工作 前的 筹备 工作
前期的联系:通过中间协调人或直 接与被试联系,确定访谈或讨论的 日期和具体时间 安排交通工具
指导语、访谈或讨论提纲、记录单、 被试知情同意书、铅笔、橡皮、录 音机、录音带、电池、茶点、水、 现场布置等
实施 访谈 或专 题小 组讨 论会
以友好、熟悉的问候语开始,然后切 入访谈或小组讨论会的主题 恰当地应用倾听与沉默技巧 始终保持开放的头脑和友好接纳的态 度 自然地从一个主题过渡到另一个主题, 避免生硬地提问或突然转换主题
定性观察法需要在自然状态下对行为和谈话进 行系统、详细的观察,即观察并记录人们的一 言一行。也就是说,研究者在无任何人为干涉 的情况下观察人们的言行、发生的事件及其互 动,因此又被称为“自然主义的研究”。
分类
:
即观察者完全不参与被观察对象 的活动,这仅仅是一项研究,观 察者的责任是观察并记录。
临床医生可能也愿意从病人的角度看待 问题,但其目的是将发现的问题迅速进 行医学归类以便采取恰当的医疗处理 定性访谈的目的是发现被访者的思维框 架,研究者应尽量避免搀杂自己的思维 框架和假设
分类:
定式访谈
访
通过使用定式问卷完成访谈,这需要 在开始访谈之前培训访问者用标准的 方式提问问题
半定式访谈
观察(observation) 深入访谈(in-depth interview) 专题小组讨论(focus groups) 共性方法(consensus methods) 病例研究(case studies)
涵义:
观 察 法
既不同于流行病学中的观察研究(非实验的研 究设计),也不同于临床上对病人的观察。
结束 访谈 或 小组 讨论 之前
浏览现场记录,看有无遗漏的内容
简单查看录音情况
郑重地感谢被试的参与,并留出几分 钟自由讨论的时间 留意被试的情绪反应,特别是一些敏 感话题,必要时对一些特殊个体或人 群进行必要的情绪舒缓
资
料 记
录
观察法:主要是观察并记录人们的言 和行,记录过程是有选择性的,在很 大程度上依赖于观察者的头脑和视角。 尽管如此,观察者应该尽可能系统、 准确、客观地记录所发生的事情,包 括他自己对所看到的环境的现场感受 和反应以及随着时间推移这种感受和 反应所发生的变化。这些记录可以是 现场笔记或事件发生后不久的笔记, 也可以是现场录音或摄象。
专 题 小 组 讨 论
特点:
主要是利用小组成员之间的交流和互动 收集信息。也就是说,专题小组讨论并 不是研究者对每一个问题逐一询问每位 被访者,而是鼓励小组成员针对访问者 提出的一系列开放式问题积极探讨并相 互交流,如相互提问、交换趣闻、互相 评论对方的经历、体验和观点等。
专 题 小 组 讨 论
涵义 :
社会学和相关学科最常用的研究方法
访
研究者在一定的规则下带着某种目的面对
面地询问被访者并与其交谈
特点:
谈
研究者始终以开放的头脑接受访谈中出现 的各种概念和可变因素,也许这些概念和 可变因素与研究者在访谈刚开始时的预测 很不相同
与临床医务人员对病人的常规访谈不 同之处:
访 谈
资
料 记
录
访谈:记录可以是访谈当时的书面记 录、访谈后的书面记录和录音。访谈 当时的书面记录可能干扰访谈进程, 访谈后的书面记录可能会丢掉一些细 节。一般情况下录音可能是更好的选 择,但事先需要征得被访者的同意。 访谈后需要将录音内容转变成书面材 料,这个过程很费时间。
资
料 记
录
专题小组讨论:应该录音并将其转写 成书面材料。如果不能录音,那么认 真记笔记是极其重要的。研究者在讨 论当时在记录纸上记录被访者的重要 观点也是非常有用的。
相对于访谈来说保密性差,可能不适合某些敏 感话题的研究,但有时前者更适合讨论禁忌话 题。 与访谈相比,专题小组讨论可能会引发较多批 评性言论 ,因而适合目的是改善某项服务现 状的研究。 群体准则的过分表述可能会压抑个体不同观点 的阐述;有时一些被访者会试图阻止其他被访 者表述不同的观点;有些被访者害怕被取笑而 不敢将自己的真实想法讲出来;有时会引起种 族问题的争议等。
定 性 研 究 概 述
随着疾病谱由传染病向慢性非传染病和伤害 转变、医学模式由生物医学模式向生物-心理社会医学模式的转变,定性研究方法也逐渐进
入医学研究领域。
近年来国外在卫生保健、健康教育、卫生政 但国内医学领域的定性研究不多。
策和卫生服务等领域中应用定性研究方法较多,
医学 领域 常用 的 定性 研究 方法
有时这种分析过程开始于资料的收集阶段,这与 定量资料的分析(分析是在资料收集结束之后开 始的)明显不同。 对偏离常规的观念进行分析是重要的,即必须注 意少数派的观点及那些与研究者总的理论不一致 的例证。
资 料 整 理 与 分 析
分析专题小组讨论会资料的特殊之处:
将同一主题的小组讨论会资料集中起来 并比较,然后研究不同的观点如何来自 不同的样本人口。重要的是区分哪些是 个人观点、哪些是小组多数人的观点。 需要标明群组动力学的影响并分析专题 讨论会在哪些方面充分利用了研究参与 者之间的互动。
不参与性观察
观 察 法
参与性观察
指观察者加入到其所研究的对象 的活动中去,试图观察并记录他 们在“自然状况下”的行为。
参与性观察包括:
观 察
法
完全参与:长期秘密观察 以观察者的身份参与:公开观察, 无论观察者还是被观察者都意识到 这是研究 以参与者的身份观察:主要是一次 有针对性的短暂观察,不需要忍受 长期秘密观察所带来的麻烦
在访谈中访问者应对被访者所使用的语 言和概念敏感,并在进一步提问时尽量 使用被访者的原话,访谈的顺序可以灵 活改变。
实施访谈 :
访
定性访谈中的问题应该是开放性的、中 性的和敏感的,并且对于被访者来说问 题应该是清楚的。 可以提问下述六类问题:个体行为或经 历、观念或价值观、感受、知识、感官 体验以及人口学特征或背景细节。
抽 样