铜、钨、铝地质勘查规范培训

8
三、新规范的主要内容 新规范的主要内容
6、关于新、旧规范资源储量类（级）别的对比。新规范是适应市场经济、 与国际惯例接轨的一种全新的标准，严格地讲，新、旧规范的资源储量类 （级）别是不能一一对比的。但新规范在修订过程中又充分考虑了我国的 国情，所以，新、旧规范的内容仍有一定的联系，可以大致、相当的对比。 新规范资源储量只有分类，没有分级，但可以把“探明的”、“控制的”、 “推断的”、“预测的”看作“分级”。这样，新分类就把矿产资源分为 “三类四级16个类型”。 在类别上：经济的－－相当于原表内矿的a亚类； 边际经济的－－相当于原表内矿的b亚类； 次边际经济的－－相当于原表外矿。 在级别上：探明的－－相当于B级（原一、二勘探类型）； 控制的－－相当于C级（原一、二勘探类型）； 推断的－－相当于D级和部分控制较好的E级 (原一、二勘探类型)。 这仅仅是“相当于”，而不是“等于”。至于原规范各级储量与新 规范中各个类型的一一对比，则要给原各级储量赋予经济意义后才能对比。
2
一、铜、铅、锌、银、镍、钼矿地质勘查规 范制定的历史沿革
1991年1月1日全国矿产储量委员会发布了《银矿地质勘探规范》 (试行)。 1995年，地矿部发布了行业标准： DZ/T0149－1995《银矿地质普查规范》 DZ/T0150－1995《银矿地质详查规范》 1997年，地矿部发布了DZ/T0174－1997《铜矿地质普查规范》。 本次修订是在3上述规范的基础上进行的，并将铜、铅、锌、 银、镍、钼六个矿种的规范合并为一个规范。修编工作主要是 在2000年进行的，几经修改，于2001年3月形成了报批稿。国 土资源部2002年12月17日分布了《铜、铅、锌、银、镍、钼矿 地质勘查规范》，并于2003年3月1日实施。
11
三、新规范的主要内容 新规范的主要内容
在我国的勘查工作具体实践中，预查、普查、详查、勘探一般是对整 个勘查区而言，预测的、推断的、控制的、探明的资源储量类型往往 是对勘查区内的各个地（块）段而言。二者不能完全一一对应，即某 一个特定的勘查阶段可能产生几种不同的地质可靠程度。一般情况是： 预查的成果包括预测的，普查的成果包括推断的和预测的，详查的成 果包括控制的、推断的，勘探的成果包括探明的、控制的和推断的。 因此：勘探报告可能包括探明的、控制的和推断的资源储量类型； 详查报告可能包括控制的、推断的资源储量类型； 普查报告可能包括推断的和预测的资源量类型。 因为勘查工作是由疏到密循序渐进的，较高阶段勘查是在较低阶段成 果的基础上进行的，虽然较高阶段勘查的结果是较高的地质可靠程度， 但为了资料的完整和利用的方便，较高勘查阶段的成果报告除应反映 该阶段加密工程后取得的成果外，还应该反映原勘查阶段中未加密控 制的那一部分资源储量成果。这样，某一勘查阶段的成果报告中就可 能存在一种以上的地质可靠程度。
4
二、新规范的主要特点 新规范的主要特点
3、取消了各级储量比例的要求 新规范对“各级储量比例”再不作硬性规定，而是由投资者根 据需要确定，以适应市场经济条件下矿业市场发展的需求。对于各 类储量、基础储量或资源量的用途要求仅作一般性规定，基本原则 是探明的矿产资源应满足矿山建设还本付息期所需的矿量；控制的 矿产资源应达到矿山最低服务年限的矿量；推断的矿产资源应满足 矿山远景规划的矿量。 4、利用“类型系数”作为划分矿床勘查类型的依据 新规范对矿床勘查类型的划分，首次引入了“类型系数”的新 概念，利用“类型系数”作为划分矿床勘查类型的依据，减少了人 为的干扰因素，使矿床勘查类型的划分从定性向半定量转变。并把 勘查类型由原来的四至五个调整为三个。 5、新规范包含四个勘查阶段的有关技术要求 新规范不仅对勘探工作提出了有关的技术要求，同时还对详 查、普查、预查工作提出了相应的技术要求，所以，称为“地质勘 查规范”。
5
三、新规范的主要内容 新规范的主要内容
1、修订后的规范与以前相比，不仅有勘探阶段对地质勘查工作程度的技 术要求，还增加了详查、普查、预查等不同勘查阶段对工作程度的主要技 术要求。力求对不同勘查阶段的技术工作做出较为明确的规定，以满足多 层次勘查和不同业主对地勘工作的需求。 2、地质勘查阶段划分为四个：勘探、详查、普查、预查。其中预查阶段 与普查阶段的区别，主要体现在对物、化探异常、矿（化）点的工作程度 上。普查阶段除对物、化探异常进行评价外，主要使用数量有限的工程对 找到的矿体进行初步评价，相当于地表稀疏工程控制和1-3条剖面的深部 工程控制。而预查阶段主要是对物、化探异常及矿（化）点进行以地表为 主的评价工作，有可能发现矿体，也有可能未发现矿体。如果发现了矿体， 应施工极少的工程对矿体进行大致了解。是贫？是富？经济价值如何？作 出大致的判断。如未发现矿体，也应指出下步找矿的方向。因此，普查阶 段大部分工作是对已知的及新发现的矿体作初步查明，并提出概略性经济 评价意见，预查阶段主要是在远景区内寻找异常和矿（化）体，如果发现 了矿体只作大致了解，为进一步勘查提供靶区、靶位。 从预查→普查→详查→勘探：①工作范围逐渐缩小，从面到点、由 浅入深；②工程投入逐渐增加，从极少量工程→数量有限的工程→比普查 密的系统取样→加密各种采样工程；③对矿体连续性的了解由预测→大致 掌握→基本确定→肯定矿体的连续性。
铜、铅、锌、银、镍、钼矿地质勘查规范制 定的历史沿革
全国储委1959年发布了我国第一个矿产储量分类规范《矿产储量暂行 规范（总则）》； 1962 年11 月冶 金部 、地质 部联 合发布 了《 铜矿储 量分 类规范 （ 暂 行）》，即铜矿的地质勘查规范； 1981年5月地质部、冶金部颁布了《铜矿地质勘探规范》(试行)； 1983年9月地质部、冶金部颁布了《铅锌矿地质勘探规范》(试行)； 1983年10月地质部、冶金部颁布了《镍矿地质勘探规范》(试行)； 1983年11月地矿部、冶金部颁布了《钼矿地质勘探规范》(试行)；
6
三、新规范的主要内容 新规范的主要内容
3、地质勘查工作就是地质经济工作，主要是围绕着矿产资源（矿 体），进行地质经济评价。勘探阶段的各项技术工作要求、研究 程度、工程控制程度等，都是为了要开发利用该矿床（体），是 在开采前必须进行的工作，要为矿山建设设计取全、取准必要的 地质经济技术参数，因此对各项技术工作要求比较详细。详查阶 段的工作是对普查中找到的矿体进行较为系统的评价，一切技术 工作只要求做到基本查明的程度，为是否能进行更深入的勘查评 价、或者为矿山长远规划设计或进行开采利用提供意见。因此详 查工作主要围绕矿体（资源）能否开采利用提供基本的地质经济 评价意见。 在社会主义市场经济条件下，公益性的地质勘查工作只做到 预查、普查阶段。详查与勘探均属商业性的地质勘查工作，而且 主要由投资者来决定是否进行详查与勘探。由于今后的地质勘查 工作更多地由各种投资主体来进行，做到什么程度由投资者根据 需求来决定，因此勘查工作的阶段性划分并不一定很清楚。勘查 报告达到什么程度，由评审单位根据提供的资料（资源量类别） 加以判断。
9
三、新规范的主要内容 新规范的主要内容
7、新规范对矿床勘查类型的划分，通过对75个矿床勘查类型实例的研究， 首次提出了“类型系数”的新概念，并对勘查类型做了调整。即把原来的 四至五个勘查类型调整为三个勘查类型： Ⅰ勘查类型为简单型，类型系数为2.5-3，相当于原Ⅰ、Ⅱ勘探类型； Ⅱ勘查类型为中等型，类型系数为1.7-2.4，相当于原Ⅲ勘探类型； Ⅲ勘查类型为复杂型，类型系数为1-1.6，相当于原Ⅳ、Ⅴ勘探类型。 每一个类型的类型系数是矿体五个主要地质因素类型系数之和。划分 勘查类型的具体条件参见附录D。 五个主要地质因素是：矿体规模 、形态、构造影响程度 、厚度稳定 程度 、有用组分分布均匀程度 。 8、新规范对勘查工程间距的确定，只提出一些原则意见。为了在实际工 作中能有所参考，在附录D之表D.4中列出了铜、铅、锌、银、镍、钼各矿 种控制的资源/储量沿矿体走向与倾向的参考工程间距。这些数据仅是经 验的总结。使用者必须结合矿床的具体情况，合理确定工程间距。 需要说明的是表D.4中未给出探明的和推断的工程间距。探明的工程 间距应在研究矿床自身特征的基础上，确定加密工程间距，不限于“控制 的勘查工程间距”的一倍，目的是确定矿体的连续性，使矿体连接无异议。 推断的工程间距，可以是不等间距的稀疏工程控制，其稀疏程度可以是 “控制的勘查工程间距”的2－3倍，并有1－3条剖面有深部工程控制。
12
三、新规范的主要内容 新规范的主要内容
11、取消了各级储量比例的要求。由于市场经济追求利益最大化，投 资也趋向多元化，而矿体的特征又各不相同，人们对客观地质规律的 认识也不统一，因此投资者（业主）会根据各自对矿床的认识、对矿 产资源的需求程度和自己的财力提出各类型资源储量比例的要求。 新规范对矿床控制程度的原则要求是：探明的资源储量应达到矿 山首期建设设计返还本息的要求，控制的资源储量应达到矿山最低服 务年限的要求，推断的资源量应达到矿山远景规划的要求，预测的资 源量能作为区域远景宏观决策的依据。即“保证首期、储备后期、以 矿养矿”。 12、本规范适当提高了勘查工作质量的要求。如：钻探工程矿心采取 率由原来的75%提高到80%。这是市场经济条件下，业主对工程质量的 必然要求，也是钻探技术进步的体现。 13、新规范增加了资源储量估算方法的选择，同时鼓励采用新技术、 新方法，尽可能减少人为性。
3
二、新规范的主要特点 新规范的主要特点
1、类别划分和名词、术语的定义与国际惯例接轨 新规范按新分类国家标准（《固体矿产资源/储量分类》）将资 源储量分为储量、基础储量、资源量三大类16种类型，每一类型一 个编码，便于不同类型的识别和数据的计算机处理与信息交流。名 词、术语的定义严谨、词义确切，与国际惯例一致，便于国际交流。 2、强化了矿产资源储量的经济内涵 资源储量分类的依据是经过矿产勘查所获得的不同地质可靠程 度、相应的可行性评价及其得出的不同经济意义。突出了可行性评 价程度（特别是可研和预可研）及其得出的经济意义在分类中的重 要作用。
7
三、新规范的主要内容 新规范的主要内容
4、新规范增加了可行性评价工作，并把它作为地质勘查工作的一 项重要内容。可行性评价的程度（概略研究、预可行性研究、可 行性研究）及其得出的经济意义结论是划分资源储量类别的重要 依据。因此，地质勘查单位提交的成果报告，未进行（预）可行 性研究的，只能提交资源量；进行了（预）可行性研究的，才能 提交相应类型的资源/储量。 新规范对可行性评价工作的资质也作了规定，可行性研究和预 可行性研究“必须由有资质的单位或有资质的技术经济专家会同 有关专业人员完成”；概略研究由地质勘查单位完成。 5、原规范的储量级别主要是根据工程控制程度和研究程度决定的， 分为B、C、D、E级。新规范的资源储量分类是根据经济意义、可 行性评价程度和地质可靠程度三要素划分的，资源储量的经济意 义是以可行性评价及其所得出的结论来决定的，地质可靠程度是 由工程控制程度所决定的。共分为储量、基础储量、资源量三大 类16种类型，其中有三种储量、六种基础储量、七种资源量。