吉林省公务员考试申论备考：掌握不一样的论证法
公务员考试申论写作常见论证方法
公务员考试申论写作常见论证方法评析：论证的方法就是论述和证明论点的方法。
要想写出一篇好的议论文，必须懂得一定的论证方法。
许多考生写议论文论证不充分，开始提出论点，接着摆出一两个事例，然后小结，这样的文章即使观点明确、事例恰当、结构完整，人们读后往往还是觉得道理讲得不透，内容贫乏单薄，文章苍白无力。
其中重要原因就是没有运用多种论证方法。
常见论证方法有五种：一、事实论证这是一种从材料到观点，从个别到一般的论证方法，是从对许多个别事物的分析和研究中归纳出一个共同的结论的推理形式。
使用这种方法，一般是先分论后结论，即开门见山提出论题，然后围绕论题逐层运用材料证明论点，最后归纳出结论。
这种结构的方法，比较符合人们的思维认识规律。
运用事实论证进行论证时列举的事实可以有两种形式，即概括总体性事实和枚举个别事实。
概括总体性事实的说服力在于事实所体现的普遍性，它是对事实的总体或全局的全面性统计或概括。
采用枚举个别事例的论证方式，不要求全面周到，只需枚举几个事例即可。
枚举事例要求有一定的典型性，同时也要考虑到经济原则，尽可能不要同类重复。
二、理论论证理论论证的目的是要证明论点具有普遍性和规律性。
由于论点一般是从具体的材料中抽象概括出来的，其实质是归纳法，而归纳法在很多条件下是很难完全的，因此，有理论加以衡量，就能够保证其可靠性。
理论论证的逻辑形式是演绎推理，就是将归纳所得的论点，用人类已知的科学原理去衡量。
除了引用普遍性原理和原则外，各门学科的理论也可以作为论据。
如物理学理论、文学理论等。
理论论证的论据还可以是某些经过时间检验的、广为流传的谚语、格言和成语等。
三、比较论证比较论证是一种由个别到个别的论证方法。
通常将它分为两类：一类是类比法，另一类是对比法。
1、类比论证。
类比论证是根据两个对象在某些属性上的相同或相似，推论两者在其他属性上也有相同或相似，其逻辑形式为：A具有a、b、c、d的属性，B具有a、b、c的属性，所以，B可能具有d的属性，属于形式逻辑中的归纳推理。
提升高分申论的语言表达和论证能力
提升高分申论的语言表达和论证能力申论作为考试中的一项重要内容，要求考生具备扎实的语言表达和论证能力。
通过合理的语言表达和有力的论证，可以提高申论作文的质量，从而获得更高的分数。
本文将从以下三个方面探讨如何提升高分申论的语言表达和论证能力。
第一，丰富词汇量。
申论作文要求考生使用准确、精简的语言来表达观点。
为了提高语言表达的水平，考生可以通过扩大词汇量来丰富自己的表达方式。
首先，可以通过背单词和词组来积累词汇。
背诵一些常用的高级词汇和短语，能够在写作过程中更灵活地运用，提升表达的准确性和多样性。
其次，要多读多写，通过大量的阅读和写作练习，不断接触新的词汇，并在实际运用中加深记忆。
最后，积极参加词汇量测试，及时发现不足之处，并进行有针对性的补充。
第二，加强论证能力。
申论作文的成功在很大程度上取决于论证的能力。
论证时需要有清晰的逻辑思维和合理的观点推理。
首先，要学会构建逻辑链条。
在论证中，考生应该先明确自己的观点，然后通过一系列合理的论据进行推理，最后得出结论。
其次，要注重案例和事实的引用。
选择具体的案例和事实来支撑论证，可以使观点更加具体、权威性更强。
最后，要注意明确立场。
无论支持还是反对某一观点，都要明确表达自己的立场，并通过论证来证明自己的观点的正确性。
第三，注重结构和篇章连贯。
申论作文的结构和篇章连贯是评分的重要指标之一。
首先，要有清晰的开头、主体和结尾。
开头要能够引起读者的兴趣，主体要有条理地陈述观点和论据，结尾要简洁地总结全文。
其次，要使用恰当的连接词和过渡词。
合理运用连接词和过渡词可以使文章的段落之间和句子之间更加连贯，使整篇文章更易读。
最后，要注意段落的划分。
每个段落应该围绕一个主题展开，同时要和前后段落进行衔接，使整篇文章的结构更加紧密。
总之，提升高分申论的语言表达和论证能力需要考生具备丰富的词汇量、较强的论证能力，以及合理的结构和篇章连贯。
通过积累词汇、加强逻辑思维和语言组织能力的训练，可以提高申论作文的质量，获得更高的分数。
吉林省公务员考试申论备考：驳论文写法简析
吉林省公务员考试申论备考：驳论文写法简析通过最新吉林公务员考试资讯、大纲可以了解到，公务员考试申论是测查从事机关工作应具备的基本能力的科目，吉林中公教育整理了吉林省考资料大全供考生备考学习。
需要更多指导，请选择在线咨询一对一解答。
目前申论考试文章写作中，多数考生还是以写立论文为主：摆明观点具体阐释，分析并最终解决问题。
对于文章功底较弱的考生，这种写法当然是需要首先掌握的。
但为了开拓思维锻炼文笔，对于写作能力较强的考生，也不妨尝试写写驳论体裁。
下面中公教育专家就对驳论文进行简单介绍。
驳论文与立论文并非简单的二元对立，其本质上仍然是在发表自己的见解。
实质上来说，驳论文源于一种论证方法，即“反证法”。
常规论证方法只要对于自己的观点摆事实讲道理，从而正面解释证明即可;而“反证法”则需要自己找出一个与自己观点完全违背的错误观点，并加以批驳，从而确立自己的观点。
驳论文并不少见。
鲁迅先生在《中国人失掉自信力了吗》一文中，为了论证自己的观点，先是摆出了“国人求神拜佛，怀古伤今”、“于是有人感慨曰：中国人失掉自信力了”这样的“靶子”。
接着从“他信力”、“自欺力”两方面告诉我们，这是自古以来一直存在的，不用大惊小怪。
之后话锋一转，从事实层面落下结论：“说中国人失掉了自信力，用以指一部分人则可，倘若加于全体，那简直是诬蔑”，成功佐证“国人依然有脊梁”。
古文名篇中也常有此种写法。
嵇康著《声无哀乐论》以论证“至夫哀乐自以事会，先遘于心，但因和声以自显发”的观点，就是假借了一位前来质疑的“秦客”，通过反驳这位反对者，从而成功证明了“单纯声音并无哀乐善恶之分”这样的宏论。
贾谊过秦“仁义不施而攻守之势异也”，整篇几乎没有去正面涉及“仁义不施”的内容。
而是通过秦灭六国得天下的过程告诉我们，秦失天下不在自身弱小，不在军事失利，更不在防御不当。
如此，秦失天下自然是源于“仁义不施”。
可见，好的驳论文，对于文章的论证力度会有很大提升，对于文章灵活性也会有很大的帮助。
不会写申论记住6种论证方法提分妥妥的
不会写申论记住6种论证方法提分妥妥的那么，要在写申论时提分，首先应该注意掌握6种论证方法：
1、原因论证：通过讨论事物的本质、根源及其影响，从原因分析角度，来辩证论述观点。
2、例证论证：以具体事例、数据或实例来支撑论点，从而使论点更
加具体、可信。
3、对比论证：通过对其中一事物的特征进行比较，或是把其中一事
物与其它事物进行对比，从而使观点变得更加明确。
4、悖论论证：就是以前观念中存在的矛盾、偏见或误解等给出对立
的反驳从而驳斥反对意见。
5、历史论证：对于其中一事件或过去的发展趋势，可以用历史资料
作证，使论点更加有力。
6、理性论证：运用逻辑推理和科学推断，用自然因果来论证一些事
件或事物的可能性，以表明自己的看法不成悖论，而是有充分的证据支撑。
上面的几种论证方法应用在申论写作中，可以有效地加深读者对文章
的认识，确保文章的可读性和准确性，从而提升文章的质量。
申论作文常用论证模板
申论作文常用论证模板一、问题认识部分1. 经济发展/社会进步的必要性：在当今社会，经济发展或者社会进步已经成为不可避免的趋势。
随着时间的推移，社会经济结构的调整已经变得越来越重要。
经济发展可以促进社会繁荣、提高人民生活水平，也能够增加就业机会、实现社会公平正义。
2. 问题所在的重要性：然而，经济发展或社会进步面临着一系列的问题和挑战，如环境污染、资源短缺、贫富差距扩大等。
这些问题的存在，不仅影响到经济的可持续发展，也会影响到人民的生活质量和社会的稳定。
3. 尽早解决问题的紧迫性：为了实现可持续的经济发展和社会进步，我们需要面对这些问题并制定合适的解决方案。
解决问题不仅有利于社会的稳定和繁荣，也有助于人民的福祉和幸福感。
二、解决问题部分1. 加强环境保护：针对环境污染问题，我们需要加强环境保护，推动绿色发展。
例如，控制工业废气排放、加大对环境污染企业的处罚力度，同时鼓励企业采用清洁生产技术和绿色能源，从根本上解决环境问题。
2. 提升资源利用效率：面对资源短缺问题，我们应该加大对资源的节约利用力度，推动循环经济发展。
例如，加强能源管理，鼓励节能减排，倡导低碳生活方式，提高资源利用效率，减少资源浪费，实现可持续利用。
3. 实现社会公平正义：针对贫富差距扩大的问题，我们需要加强社会公平正义的建设。
例如，改革收入分配制度，提高劳动者收入和福利待遇，加强社会保障体系建设，缩小贫富差距，保障人民共享经济发展成果。
4. 推动教育和科技创新：为了应对各种问题，我们需要加强教育和科技创新。
教育可以提高人民的素质和技能，培养人才，推动社会进步；科技创新可以引领经济发展，提高生产效率，为解决问题提供更好的技术手段。
三、结论部分1. 解决问题的必要性和紧迫性：解决经济发展或社会进步中存在的问题，不仅是发展的需要，也是人民群众的期盼。
只有解决这些问题，才能实现可持续的经济发展和社会进步。
2. 动员全社会的力量：解决问题需要全社会的共同努力，政府、企业、个人等各方应该发挥各自的作用，形成合力。
不会写申论？记住6种论证方法,提分妥妥的
不会写申论？记住6种论证方法，提分妥妥的申论与综合应用考试中的文章写作多为议论文写作，对于议论文来讲，论点正确、准确、不跑偏是前提，除此之外，最重要的当属论证了。
如何能使得论证的实操性强，不过于空洞是急需解决的问题。
论证的原则：论点应当清楚、明白，论点应当保持同一，论据应当真实有效，论据的真实性不应靠论点的真实性来论证，论证方法有效，从论据应该能推出论点。
常用的论证方法有6种：1.引言论证即引用经典著作、名言警句谚语俗语、公理规律来进行论证的方法。
引言论证能够增强说理性和文采性，提高语言表达效果。
比如：古人云，“大道之行也，天下为公，选贤与能，讲信修睦。
”公平正义，本是人类共同的美好追求;在爬坡过坎、闯关夺隘的改革攻坚期，公平正义的诉求更加强烈。
用改革的勇气和担当坚守公平正义，反过来，公平正义所激发的力量，也定能推动转型中国涉过险滩、穿越激流，实现更高层次的发展。
比如：必须要满足工人的基本生活需求，根据马斯洛的“需要层次理论”，人的需要分为五个基本层级，最低级的是便是生理需求，也就是吃饭、穿衣、工作等基本的要求。
比如：现代管理学中有个“木桶原理”，讲的是木桶容量取决于最短的木板，而不是取决于最长的木板。
它启示我们，一个国家的整体发展状况，不仅要看较高发展水平的部分，而且要看较低发展水平的部分。
如果不注重不同地区不同方面的相互协调，就会制约整体发展水平的提高。
2.举例论证A、所举案例应当是高度概括凝练的。
B、应该对案例做简要的分析说明。
比如：无论我们处于何种境地，我们都应充满自信。
海伦凯勒就是如此。
她不到2岁就因飞来横祸双耳失聪、双目失明，也不能说话，但她仍然坚信自己可以创造奇迹。
事实上，她的确创造了奇迹——她成为举世闻名的作家、教育家和演说家，被世人赞誉为20世纪最伟大的人。
她的事迹说明了一个道理：自信铸就成功。
比如：中国游客在国外的文明素质整体不高，当前阶段亟需规范这些不文明旅游现象。
一位在埃及旅游的中国网友发布了一条微博，微博里卢克索神庙浮雕上赫然刻着中文“某某到此一游”。
公务员申论论证逻辑技巧如何合理运用论证逻辑
公务员申论论证逻辑技巧如何合理运用论证逻辑公务员申论是公务员招录考试中的重要环节，它要求考生能够用清晰合理的论证来支持自己的观点。
而论证的逻辑技巧则是公务员申论中不可或缺的一部分。
本文将探讨如何合理运用论证逻辑技巧，帮助考生在申论中取得好的成绩。
一、引用权威观点在进行论证时，引用权威观点是一种有效的方式。
权威观点包括学者、专家、权威机构等对该问题的研究结论或权威文件中的观点。
通过引用权威观点，可以增加自己的论证可信度，加强论证的说服力。
例如，在讨论教育政策时，可以引用教育部或权威教育专家的观点来支持自己的立场。
二、利用事实数据论证时，利用具体的事实数据可以加强逻辑支持，增加论证的说服力。
通过引用相关的数据、案例、调查结果等，可以给人一种客观性和可信度。
例如，在论述环境保护时，可以引用相关统计数据来说明环境污染的严重程度，从而支持加强环境保护的观点。
三、横向对比横向对比是一种常见的论证手法。
它通过对比两个或多个事物的相似点和差异点，来支持自己的观点。
横向对比可以用于对决策方案、政策效果等进行评估和选择。
例如，在论述城市交通问题时，可以通过对比不同城市的交通状况，分析造成交通拥堵的原因，并提出解决方案，有助于论证交通改善的必要性和可行性。
四、纵向论述纵向论述是一种按时间顺序进行逐步推进的论证方式。
通过时间的推移和事件的发展，来说明某一观点的正确性或合理性。
例如，在讨论教育改革时，可以从历史性的角度，逐步展示教育改革的必要性和进展情况，从而支持自己的观点。
五、因果关系因果关系是一种常见的论证方式，它强调事件因果关系的逻辑连接。
通过阐述某一行为、政策或事件对其他事物产生的直接或间接影响，从而支持自己的观点。
例如，在讨论禁烟政策时，可以论证吸烟对健康的危害，从而支持实施禁烟政策的合理性。
六、逻辑推理逻辑推理是一种基于逻辑关系来进行推导的思维方式。
通过使用逻辑思维，可以推导出结论或发现新的观点。
逻辑推理要求思维清晰、严密，合理运用各种逻辑规则和结构，以得出正确的结论。
申论作文必备论证模板
申论作文必备论证模板
【模板一】
首先，同样不容忽视的是，随着社会的不断发展，问题变得日益复杂多样。
在如今的信息时代，人们面临着更多的选择和挑战。
比如说，随着经济的快速发展，城市化进程加快，环境问题日益凸显。
而城市的交通拥堵、生活垃圾的处理成为我们亟待解决的难题。
此外，科技的快速发展也带来了一系列新问题，如网络安全、隐私保护等议题。
面对这些复杂问题，我们需要更加全面地思考和研究，以制定出更有效的解决方案。
其次，随着社会的变革，人们的观念也在不断更新。
以往的经验和做法可能已经不适应当前的形势和需求。
比如说，过去人们在教育方面注重知识学习，而今人们更加关注培养学生的创新思维和实践能力。
又如，以前人们认为男女分工明确，女性应该专注家庭，而如今更加强调男女平等。
这些思想观念的改变赋予了我们前所未有的机遇和挑战，我们必须敏锐地捕捉到这些变化，并及时适应。
此外，全球化的发展也对我们的思维方式提出了更高要求。
在全球化时代，世界各国的利益日益交融，各种全球性问题也愈发凸显，如气候变化和贸易保护主义等。
这要求我们不能再将视野局限于国内，而是要拓宽视野，关注世界的大变局。
同时，我们还需要与世界其他国家进行更紧密的合作和交流，分享发展经验，共同应对各种挑战。
综上所述，随着社会的进步和变革，我们的思维方式必须与时
俱进。
只有紧跟时代潮流，积极应对各种变化，我们才能更好地适应新形势、新要求，并取得更大的成就。
申论大作文常用议论方法
申论大作文常用议论方法一、列举论证法通过列举相关的事物、现象或数据来支持观点的论证方法。
可以用于证明观点的普遍性、多样性、发展趋势等。
例如：1. 举例论证：以具体的案例或事例来说明观点。
2. 数据论证：引用可靠的数据或统计数字来支持观点。
3. 实证论证：引用科学研究、调查结果等实证材料来支持观点。
二、对比论证法通过对比不同观点或事物的差异和相似之处，来支持自己的观点。
例如：1. 对比利弊论证：比较不同观点或事物的优缺点，得出结论。
2. 对比发展趋势论证：比较不同事物的发展趋势，以证明某一观点的合理性。
三、因果论证法通过阐述某个事物或观点所引起的原因和结果，来支持自己的观点。
例如：1. 因果分析论证：阐明某观点或事物的产生原因和导致的结果，说明观点的正当性。
2. 反证法：通过证明其他观点的荒谬性或不合理性，来反过来证明自己的观点。
四、权威论证法通过引用权威人士的观点或意见来支持自己的观点，从而增强说服力。
例如：1. 引用专家观点：引用权威专家的研究成果或意见，来支持自己的观点。
2. 引用学术论文：引用学术性的论文或研究报告中的观点，从而增强自己的论证。
五、历史论证法通过引用历史事件或过去的经验来支持自己的观点。
例如：1. 历史对比论证：通过对历史事件或社会现象的对比分析，来支持自己的观点。
2. 历史教训论证：通过引用历史上的错误或教训，来证明自己的观点的正确性。
六、逻辑推理法通过使用逻辑学规则和推理方式来证明观点的合理性。
例如：1. 演绎推理：从一般原则出发，通过逻辑推理得出具体结论。
2. 归纳推理：通过观察现象、总结规律，得出一般性结论。
七、社会实践论证法通过引用社会实践的经验和案例来支持观点的论证方法。
例如：1. 引用社会调查：引用社会调查结果或民意调查数据来支持自己的观点。
2. 引用政策法规：引用国家或地方政府颁布的政策法规来支持自己的观点。
申论五大题型答题技巧
申论五大题型答题技巧申论作为公共科目，是国家公务员考试中的重要一环。
其中，申论作文是考试的重点之一，也是考生最需要掌握的技巧之一。
在申论作文中，不同的题型需要不同的解题思路和写作技巧。
本文将介绍五大题型的答题技巧。
一、议论文议论文是申论作文中最常见的一种题型，常常涉及到社会热点、政策问题等。
在写议论文时，需要注意以下几点：1.明确观点：在写作时，要明确自己的观点，不要含糊不清。
同时，要注意观点的合理性和可行性。
2.论据充分：论据是支撑观点的重要依据，需要充分论证。
可以采用实例、数据、引用名言等方式，使论据更加有说服力。
3.语言简洁：在写作时，要注意语言简洁明了，不要使用过于复杂的词汇和句式。
同时，要注意语言的规范性和准确性。
二、说明文说明文是申论作文中比较常见的一种题型，常常涉及到某种现象、问题、政策等。
在写说明文时，需要注意以下几点：1.明确主题：在写作时，要明确主题，突出重点，避免内容过于杂乱。
2.逻辑清晰：在写作时，要注意逻辑清晰，避免出现漏洞和矛盾。
可以采用分段、标点等方式，使文章的结构更加清晰。
3.语言简洁：在写作时，要注意语言简洁明了，不要使用过于复杂的词汇和句式。
同时，要注意语言的规范性和准确性。
三、综合分析题综合分析题是申论作文中比较考验综合素质的一种题型，需要考生综合运用知识、能力和经验，对一定的问题进行分析和解决。
在写综合分析题时，需要注意以下几点：1.全面考虑：在写作时，要全面考虑问题，不要只从一个角度出发。
可以从政策、社会、经济、文化等多个方面进行分析。
2.逻辑清晰：在写作时，要注意逻辑清晰，避免出现漏洞和矛盾。
可以采用分段、标点等方式，使文章的结构更加清晰。
3.语言简洁：在写作时，要注意语言简洁明了，不要使用过于复杂的词汇和句式。
同时，要注意语言的规范性和准确性。
四、提纲式作文提纲式作文是申论作文中比较常见的一种题型，需要考生根据提供的提纲进行写作。
在写提纲式作文时，需要注意以下几点：1.明确主题：在写作时，要明确主题，突出重点，避免内容过于杂乱。
公务员申论论点论据论证方法
公务员申论论点论据论证方法公务员申论是公务员考试中必考的一科，主要考察考生的综合素质和写作能力。
在申论中，论点的选择、论据的提供以及论证方法的运用都是非常关键的。
本文将针对公务员申论的论点选择、论据提供和论证方法进行探讨，以帮助考生系统地掌握申论写作技巧。
一、论点选择论点是申论写作的核心，是整篇文章的中心思想和立论观点。
选择合适的论点是成功撰写申论文章的基础。
在选择论点时，考生需根据题目要求和自身观点确定立场，并确保论点具有争议性和可证明性，避免太过片面或空泛。
例如，题目要求论述公务员应具备哪些素质，我们可以选择“公务员应具备专业知识、良好的沟通能力和高度的责任心”作为论点。
这个论点既能与题目要求相吻合，也具备争议性和可证明性。
二、论据提供论据是支撑论点的具体事实、数据、案例或权威观点等。
论据的提供要具备多样性和可信度，以充分支撑论点并增加文章的说服力。
在提供论据时，考生可以从以下几个方面入手：1. 统计数据：引用权威机构的数据或调查结果，例如引用国家统计局发布的数据，来支持论点。
2. 具体案例：引用具体的事件或个人经历，使论点更加具体可信。
例如引用某位成功的公务员的经历，来说明论点的可操作性和实用性。
3. 学术观点：引用专家学者的观点或研究成果，增强论点的权威性和学术性。
例如引用某位著名学者对公务员素质的研究结果。
三、论证方法论证方法是通过论据对论点进行推理和解释的过程，可以采用辩证法、因果法、对比法、分类法等不同的论证方法。
以下是几种常用的论证方法：1. 举例论证：通过提供具体案例或实际事例来支持论点，使读者更容易理解和接受。
例如在论述公务员职责时，引用某地某时期某个公务员的实际工作经历，以增加论点的可信度。
2. 对比论证：通过对比不同事物或现象的差异和相似之处，来支持论点。
例如对比公务员和其他职业的职责要求和工作环境，以突出公务员的独特性和必要性。
3. 演绎论证：通过逻辑推理和分类归纳的方式，从一般原理得出特殊结论，以增强论点的合理性。
公考申论论证思路
公考申论论证思路一、引言公考申论是公务员考试中的一项重要考试科目，旨在考察考生的思维逻辑、表达能力和分析问题的能力。
在论证部分，考生需要明确论述自己的观点，并给出充分的论据和合理的论证过程。
本文将介绍几种常用的公考申论论证思路，帮助考生在考试中得心应手。
二、对比论证法对比论证法是一种常用的论证思路，通过将问题与相似或相反的事物进行对比，突出问题的重要性并建立自己的观点。
例如，当提到某一政策时，可以对比此政策在其他国家或地区的成功或失败经验，以此来支持或反对某一观点。
通过对比，我们可以提供更充分的论据和说服力。
三、因果论证法因果论证法是指通过分析事物之间的因果关系来进行论证。
例如，当面临城市交通拥堵问题时，我们可以分析交通拥堵的原因，并提出解决措施。
通过论证交通拥堵与城市经济、环境污染的因果关系，可以让人们认识到问题的严重性，从而支持我们提出的解决方案。
四、比较论证法比较论证法是通过对不同方案、观点或行为的比较来进行论证。
例如，在提到某一教育政策时，我们可以比较该政策与其他相关政策的优劣，从而得出自己的结论。
通过充分的比较，我们可以准确评估各个方案或观点的优劣，并找到合适的解决方案。
五、举例论证法举例论证法是通过引用具体的例子来进行论证。
例如，当讨论环境保护时，可以引用一些真实的案例，说明环境问题对人们生活和健康的影响，以此来支持环境保护的重要性。
通过举例子，我们可以使论证更加具体化，增强说服力。
六、权威论证法权威论证法是通过引用专家或权威机构的观点来进行论证。
例如，当讨论科技发展时，可以引用相关领域的专家观点，说明科技的重要性以及对社会发展的促进作用。
通过引用权威意见，我们可以增加论证的可信度和说服力。
七、总结在公考申论中，合理的论证思路是取得高分的关键。
无论选择哪种论证思路，都需要有充分的论据和合理的论证过程。
为了准备公考申论，考生可以多进行模拟练习，并针对不同类型的题目进行准备。
通过熟练掌握不同的论证思路，考生可以在考试中有条不紊地展现自己的论述能力和分析思维，取得令人满意的成绩。
申论三大题型的答题技巧详解
申论三大题型的答题技巧详解申论考试以往总被考生认为是写作文,以议论文的形式写,其实这是一个误区,今天,公务员考试资料网为广大考生讲一下申论考试的写作方法及写作技巧,帮助考生走出申论误区.下面我们从以下三种题型来进行介绍：第一题给出材料所反映的概括主要问题；第二题写出解决办法；第三题进行论述.一、请用不超过150字的篇幅,概括出给定材料所反映的主要问题.理解题意:一字数限定.150字.弹性限度只能在10%以内.过高或过低原则上都要扣分.二表述方式:要求答案覆盖全文主要内容,但表述要求语句精炼,简明扼要,不冗长,不罗嗦.一般不直接引用具体事例或数字.三范围限定:只能在给定材料中概括,不能跳出材料圈定的内容,旁征博引或随意发挥.四轻重权衡:反映的主要问题,也即表述的主要事实或观念.答题时不要圃于细枝末节,要统观全局,高瞻远瞩,从宏观的范围来把握主要问题.可以认为,主要问题是在文中带有倾向性的问题,它在文中决定或支配着思路的走向或观念的变迁.答题步骤:一在阅读的过程中勾划出文中的主要词句.主要词句一般不包括具体事例或数字,也不包括阐述的内容.二将勾划出的句子再进行分析,去除限定性的语句,只留下其主干成分.三用通顺的语言把留下的语句组织起来,就是全文所反映的主要问题.答题方法: 通过对书上所有答案的分析,我认为,一个完整的答案主要应该包括三个部分:总述句+分述句+道理句.一关于总括句的提炼:总括句一句话,高度概括全文主要问题.句式模型为“这是一篇关于主语+事件1+事件2+事件3的文体.”其中,主语是文章涉及的主要任务的姓名或所涉主要单位名称.文体是指所给材料的文章体裁,如新闻报道、调查报告、工作总结、讲话、案例等.多数时候是案例.事件1是指主语的第一个动作,也可理解为事件的第一阶段.对于个别文章只有一件核心事件,就只需要事件1就够了.如“这是一篇关于纯净水广告论战的报道”.二分述句.就是要把总括句里涉及的内容,分条列项地表达出来.这时候,可以根据具体情况采用以下几种方法.注意:由于申论考试的答案一般都是客观的、有一个基本确定的答案,因而以下各种方法只是切入角度不同,但最终答案都应该是相同的,所谓殊途同归是也,考生一定要明白这一点,不然,就会违背答题要求二、用不超过350字的篇幅,提出解决给定资料所反映问题的方案.要有条理地说明,要体现针对性和可操作性.理解题意:1、字数限定：350字.弹性限度只能在10%以内.过高或过低原则上都要扣分.2、解题对象:针对给定材料,提出解决方案.问题在给定材料之内,一般是近涉关系,很少是远涉关系.3、适用性.由于招考的公务员,是管理国家事务的人才,因而,所思所想,都必须站在政府的角度,提出的方案要就事论事,可以执行,不能大而空,要切实可行.答题步骤:1、根据前边所述的方法,勾划出文中反映的主要问题.这是保证对策是否具有针对性的重要依据.2、寻找问题发生的环境和条件.这是保证解决问题的方案具有可行性的重要依据.3、根据环境和条件,从不同角度或层面提出解决方案.答题方法:1、分层法:有些问题,可以从观念、制度、具体行为三个层面来提出解决办法.A.转变观念,改变现有的……观念,通过……,树立……观念.B.建立……制度体制.C.加强……管理,即实际行动.2、职能分类法:很多模拟试题,都与法律有关.因而答这类题时,方案可以是按“企业或单位”、“政府”、“法律”、“个人”四方来分.通常情况都是“企业应当做些什么”,“政府应当做些什么”、“法律做些什么的方式”、“个人应当做什么”.3、核心元素分析法:抓住核心元素,提出解决方案.需要注意的是,在关于人的解决问题上,一般都需要从观念和行动两个方面来提出解决方案.4、参与方分析法.就是一个事件的双方或多方,各有什么问题分别解决什么问题.这种题要忌讳各打五十大板的做法,要根据具体情况提出解决办法.5、焦点问题分析法.找出矛盾斗争的焦点,解决它,就如解开争斗的死结一样.三、就给定资料的反映的主要问题,用1200字左右的篇幅,自拟标题进行论述.要求中心明确,内容充实,论述深刻,有说服力.理解题意:1、文体:议论文.就是对事物或道理进行论述的文章.2、论述内容:给定材料所反映的主要问题.可以看出,申论考试时都要求考生抓主要问题,因为招考的国家公务员,行使国家权力,必须要注意平衡问题.要平衡最重要的就是考虑问题时主次分明,对于轻重利弊能较好地权衡.3、中心明确.就是观点鲜明,肯定或否定,赞扬或贬斥,清楚明了,不含糊其辞.在文中最好使用段旨句.一是方便阅卷教师迅速获知文章主要信息,二是方便考生自己写作时紧紧围绕中心来写,使文章思路清晰,层次清楚,条理分明.4、内容充实.就是要求论述过程中理论与事实要能很好地结合,既要讲道理,又要摆事实.事实与道理紧密相连,互相支持,为中心论点服务.道理上讲,申论考试的一般事例都主要来自于给定资料,理论可以从给定资料中来,也可从中引发.5、论述深刻.就是要求论述时能看到事物的本质而不是只看到现象,不能囿于事物的表面,应深人事物的核心,一针见血地指出问题的实质并旗帜鲜明地表明观点.对一件事,不只是看到其作层面存在的问题,更需要从体制、观念、心理等方面进行分析,进而提出切实可行的解决方案.当然,深刻性的前提是必须符合党的路线方针政策,符合当前实际.6、有说服力.这是对文章的论点、论据、论证提出的要求.论点要鲜明,论据要有力,论证要合逻辑.三者就像屋顶、墙壁、结构一样密不可分.7、从本次考试的目的,也就是录用国家公务员来看,评卷的基本要求是客观公正,因而即使是论述题,各位考生在答题时虽然有一定的发挥余地,但总的来说规范性是很强的.因而作文必须从标题、结构、语言、文面等方面表现出规范性来,这样才有利于写作与评卷.写作步骤:1、通读全文,抓住主要问题.2、思考资料提出的主要问题,提炼出中心论点.注意要从国家机关工作人员的角度,为国家利益着想.3、围绕中心论点选择能证明恰当的材料,在头脑中酝酿写作提纲,对全文进行谋篇布局.4、将头脑中酝酿成熟的文章内容表述出来.注意不要随意修改,不写错别字,保持卷面清洁.文章写作:1、标题.统观书中参考答案,标题主要有两种形式.一种是陈述式,主要包括标题揭示内容和揭示主旨两种情况.揭示内容的如 "关于MBA的思考",揭示主旨的如加快 "针对医院"的改革、为了中国能有更多的海尔、要敢于和洋人打官司、三讲教育绝不允许走过场.这种标题的好处是让人一看便知论述的内容或主题.一种是设问式,如你能承受多大的噪声,这种标题的好处是能让人产生悬念,引发读者思考.我个人认为,既然是公务员考试,那标题多数时候就应当直陈其事为宜,对那些见惯不惯的事件,使用设问句能促人警醒,起到震聋发馈的作用.再有,标题中一般都有文中涉及的最常见词语.这样,考生就不该随意拔高主题,作宏篇大论.要贴近材料来.2、正文的写作一律采用三段式:提出问题--分析问题--解决问题.提出问题要简明扼要,开门见山,一般都选用资料中提供的事实材料和理论材料来提出问题.分析问题要紧密结合材料,不能东拉西扯,海阔天空地乱谈.要集中力量论述主要问题,论述时有详有略,重点内容详写,次要内容略写,但要兼顾好全局和局部的关系,既要看到正面情况,又要注意到次要问题.解决问题的方案要有条理,有层次,涉及到相关部门时方案要体现各司其职、各尽所能、互相合作精神.分析问题要按照由此及彼、由表象到本质、由微观到宏观、由特殊到一般的方式进行.解决方案要紧承分析问题的步骤.最好是前后对应,一个盖子对应一个杯子式的提出解决方案.解决方案既要有总体上的思路,也要列举切实可行的手段或措施.使解决方案既照顾到全局,又照顾到特殊情况,既解决主要问题,又控制次要问题,特别是杜绝新问题重新滋生.在分析问题和提出解决方案时,建议采用分条列项的方式,使阅卷教师一目了然.或者使用段旨句.每一段的第一句话都概括表明本段的大意.总之,考生应当明白,无论从阅卷教师的具体情况还是机关工作作风采衡量,这种简洁快速的作文方式都是应当和值得提倡的.无论如何,文章的写作语言都要求不使用华丽的词藻或复杂的修饰语言.毕竟机关工作作风要求稳重,不能表现出轻浮和幼稚来.要使用简明平实的语言,语言服从于和服务于文章体裁.申论要求写作的文章,重在解决实际问题,一定要便于阅读和接受,才能切实担负起管理国家事务的作用来.。
公务员申论论证方法与逻辑如何构建合理的论证结构
公务员申论论证方法与逻辑如何构建合理的论证结构公务员申论是指在公务员考试中的申论部分，要求考生对某一具体问题进行分析和论述。
在这个过程中，构建合理的论证结构是非常重要的。
本文将针对公务员申论论证方法与逻辑如何构建合理的论证结构进行阐述。
一、确定论证的目标和观点在开始论证之前，首先需要明确自己的论证目标和观点。
论证目标即要解决的问题，观点即对问题的看法或主张。
明确目标和观点有助于构建合理的论证结构。
二、分析问题并列出论证论据在论证之前，需要对问题进行充分的分析和思考。
通过调查研究、了解背景信息等方式，获取相关数据和观点。
然后根据这些信息，列出支持自己观点的论证论据。
论证论据应该有充分的事实依据和合理的逻辑推理，以增加论证的可信度。
三、遵循逻辑思维规律在构建合理的论证结构过程中，需要遵循逻辑思维的规律。
首先，要确保论证的合理性和充分性。
即确保论证的理由足够充分，能够支持自己的观点。
其次，要确保论证的无矛盾性和连续性。
即论证中的每个环节之间应该没有逻辑矛盾，并且整个论证应该有清晰的逻辑链条。
最后，要确保论证的可信度和可接受性。
即论证中的论据应该具备可信性，能够说服读者接受自己的观点。
四、采用合适的论证方法论证结构的构建还需要根据具体情况采用合适的论证方法。
常见的论证方法包括举例论证、比较论证、因果论证、权威论证等。
根据不同题材和观点，选择合适的论证方法，能够增强论证的力度和效果。
五、合理组织论证结构在论证结构中，需要合理组织各个论证环节，以达到整体的逻辑性和连贯性。
可以采用分论点的方式，把整个论证过程分为几个逻辑上互相独立但主题相关的部分，并通过过渡段落进行衔接。
每个分论点应该围绕着一个具体的论证要点展开，并通过有力的论证论据进行支持。
六、注意适当的修辞手法运用在论证过程中，适当的修辞手法可以增强论证的说服力。
比如使用排比、比喻、反问等修辞手法，能够使论证更加生动、有力。
总之，构建合理的论证结构对于公务员申论至关重要。
申论开头的四种论证方法
申论开头的四种论证方法一、引用权威观点法当我们写申论文章时，可以运用引用权威观点的方法来开头。
这种方法通过引用权威人士的观点或者引用相关研究的结论来作为支撑，使得我们的论述更有说服力。
例如，当我们讨论教育问题时，可以引用教育专家的观点，比如"教育部门的数据显示，优质教育是促进社会发展的关键因素之一"。
通过引用权威观点，我们能够提升文章的可信度和论证力度。
二、举例说明法在申论开头时，我们可以采用举例说明的方法。
这种方法通过举出符合主题的具体案例来支持我们的论点。
例如，如果我们要讨论环境保护问题，可以引用一些可信的实例，比如"最近，某城市采取了一系列的措施来减少尾气排放，结果大气污染明显下降"。
通过举例说明，我们能够让读者更加直观地理解我们的观点，并提升文章的可读性。
三、对比分析法另一种常用的申论开头方法是采用对比分析的方式。
这种方法通过对两种或多种相对立的观点或情况进行比较，突显我们的立场和观点的合理性。
例如，当我们讨论教育投入问题时，可以对比两个地区的教育资源分配情况，指出存在的差异和问题。
通过对比分析，我们能够提出自己的见解，并引发读者的思考。
四、提出问题引发思考法最后，我们还可以运用提出问题引发思考的方法来开头。
这种方法通过提出一个引人思考的问题，激发读者的兴趣，引入申论的主题。
例如，当我们讨论科技发展问题时，可以提出"科技的快速发展是否真的对人类社会带来了更多的福利？"这样的问题。
通过提出问题引发思考，我们能够吸引读者的注意力，并引导他们进入我们的主题。
综上所述，申论开头的四种论证方法包括引用权威观点法、举例说明法、对比分析法和提出问题引发思考法。
我们可以根据具体的主题和需求选择合适的方法，以增强文章的说服力和可读性。
在使用这些方法时，我们需要注意确保观点准确、案例可信，并注意语言的简洁与流畅，以提高文章的质量和表达效果。
写作技巧申论写作常用的四种论证方法
写作技巧申论写作常用的四种论证方法【导读】申论文章写作了解“写什么”，可是“怎么写”呢？今天整理并提供申论写作范文，供大家学习参考。
一、例证法例证法也叫事例论证，是用令人信服的典型事例来证明自己论点正确的一种方法。
它是议论文写作中最常用的一种论证方法。
“事实强于雄辩”，在典型的事例面前，道理不言而喻。
要用好例证法，必须注意以下几个方面：1、事例要典型、确凿、有影响力。
一般来讲，应优先考虑著名的人物或事例，慎用校园、家庭、市井街头的琐碎事例。
2、事例的叙述要简明扼要，切忌拖泥带水，过于详细。
举例是为了证明观点，不是为了弄清事实，切忌本末倒置。
3、事例切忌单一狭隘，要丰富广阔，要点面结合，古今中外相映成辉。
同类事例掌握多时可考虑采用句式排比列举。
4、事例列举之后要简短分析，不能将例证法变成事例整理，忌有例无证。
5、勤于积累，精于筛选。
“书到用时方恨少”，平时多读书报，摘记、剪贴是主要手段。
积累多了，自然能融会贯通、左右逢源。
二、引证法引证法也叫道理论证，是通过引用名人名言、古诗文名句、反映科学规律的俗语谚语警句等来证明自己观点正确可信的一种论证方法。
引证法在考场或平时练笔写作中的使用频率仅次于例证法。
由于引证法引用的是世人公认的思考结晶，能够深刻地反映事物的本质已为无数事实所证明，所以具有巨大的说服力。
怎么用好引证法呢？1、所引用的名言警句等针对性要强。
每句名言都产生于特定的背景，都应用于特定的交际目的，即使谈同一个问题，也有不少名言可供选取。
要仔细分析每个道理论据的特有功能，将它引用到最恰当的语言环境之中。
例如：强调立志的重要性，要选用“三军可夺帅也，匹夫不可夺其志。
”强调志向高洁远大，要选用“燕雀怎知鸿鹄之志”，某同学沉湎于上网，要选用“玩物丧志”，某同学不能只持之以恒、一暴十寒，要选用“有为之人立长志，无为之人常立志。
”2、要简洁，不宜过多。
议论是在发表自己的见解而不是在介绍他人的见解。
引用他人的话，目的是为了让读者更加信服自己的话，自己的话应是议论的主体，应是全文最醒目的部分。
公务员申论备考论述文常见题型解析
公务员申论备考论述文常见题型解析公务员考试是众多年轻人梦寐以求的目标之一，其中申论备考是考生们最为重视的部分。
在申论备考中，常见的题型有多种，下面将对其进行逐一解析，帮助考生们更好地备考。
一、议论文题型议论文题型是公务员申论备考中最常见的一种题型之一。
这类题目要求考生就一个给定的观点或观点对立，进行逻辑合理、论据充分的辩证说明，并且给出自己的观点。
解析：首先，考生需要仔细阅读题目，并理解题目要求。
分析观点或观点对立，明确自己的立场。
接着，考生需要列出几条论据，用以支持自己的观点。
这些论据应该充分、有力地证明自己的观点。
在展开正文时，考生需要运用合理的逻辑结构，清晰地表达自己的观点和论证。
每个论据都需要有详细的论述和事例来支撑。
最后，考生需要总结自己的观点，做出合理的结论。
二、对比文章题型对比文章题型要求考生分析两个或多个事物之间的相似之处和差异之处，并根据分析结果给出自己的结论。
解析：考生需要仔细阅读题目并理解题目要求。
分析给出的两个或多个事物之间的相似之处和差异之处。
在展开正文时，考生需要分段写作，每个段落分析一个相似或差异之处。
考生可以通过举例、引用数据等方式来支撑自己的观点。
最后，考生需要总结分析结果，给出自己的结论，并对结论进行适当的展望或评价。
三、问题解决文章题型问题解决文章题型要求考生就一个给定的问题进行分析、提出解决方案，并对解决方案进行评价。
解析：首先，考生需要仔细阅读问题描述，并理解问题的本质。
接着，考生需要分析问题的原因、影响等方面，找出解决问题的关键点。
在展开正文时，考生需要提出具体的解决方案，并逐一进行详细的阐述。
每个解决方案都需要有合理的论据和可行性分析来支持。
最后，考生需要对解决方案进行评价和总结，并提出进一步改进的建议。
四、现象解释文章题型现象解释文章题型要求考生对一个给定的现象进行分析和解释，明确现象的原因和影响，并给出自己的看法。
解析：考生需要仔细阅读题目，并理解现象的本质。
公务员考试申论写作常用论证方法：类比说理法
类比说理是运用类比推理来证明论点正确性的一种方法。所谓类比推理是指两类事物一系列属性相同，并且已知一类事物还具有另一个属性，从而推出另一类事物也具有这一属性的推理。
例如：
从伯乐相马说到制度选人
《党政领导干部选拔任用工作条例》正式颁布，这是我们党和国家制度建设中的一件大事。由此想到伯乐相马和制度选人这个话题。
伯乐相马，是一个古代寓言。汉代韩婴在《韩诗外传》中说：“使骥不得伯乐，安得千里之足!”唐代韩愈在《杂说》中道：“世有伯乐，然后有千里马。”人们赞许伯乐，是因为伯乐识才独具慧眼，后人多以伯乐相马形容举荐人才的善举。在改革开放的年代，不少领导干部以伯乐的慧眼和胸怀，擢拔人才，奖掖后生，实为对改革和建设的一大贡献。人们为我们党和国家人才辈出、事业兴旺而自豪的时候，永远不会忘记伯乐们的高风亮节。
程序十分重要。完备的程序环环相扣，每一个环节都包括了对干部考察的重要内容。履行各项程序，层层把关，就能最大限度杜绝干部选拔任用的舞弊现象，保证真正“靠得住，有本事”的人被选拔上来;防止一些不称职甚至有污点的人“带病”上岗，有效地从源头预防和治理选人用人上的不正之风。
人们有理由相信，随着《干部任用条例》的贯彻落实，我们的干部工作必将更加富有生机和活力，优秀人才脱颖而出必将获得更加有利的条件。
把选人用人的Байду номын сангаас准、条件等交给群众，使群众有知情权、参与权和监督权，是《干部任用条例》的一大特色。干部生活在群众之中，他们情况如何，群众比较了解;选谁用谁，群众胸中有数;怎么选怎么用，也在群众的监督之中。这样就大大提高了选人用人的透明度，扩大了民主和监督的作用。这是防范失误，堵塞漏洞，真正把人看准、选准，避免用人失察的重要措施。
申论作文论证思路
申论作文论证思路
申论作文是一种常见的写作形式，其中论证思路是非常重要的一环。
在写作过程中，需要注意的是不能直接提及与标题相同的文字，这就需要我们合理调整论证思路，以下是几个不提及标题文字的论证思路：
1. 举例论证：可以通过举例的方式来支持自己的论点。
举出与论题相关的实际案例，通过事实和数据的支持，使读者能够更加客观地理解你的论点。
同时，举例论证还可以增加文章的可信度和说服力。
2. 对比论证：通过对比来论证自己的观点。
可以采用对比的方法，将不同观点或现象进行对比，从而突出差异，强化自己的观点。
对比论证可以更加客观地分析问题，让读者能够清楚地看到不同观点的优劣之处。
3. 分析论证：通过分析来论证自己的观点。
可以逐步剖析问题的本质和原因，通过逻辑推理和论证，得出自己的结论。
分析论证可以使读者更加深入地理解问题，增加文章的逻辑性和严密性。
4. 引用论证：通过引用权威人物的观点或专家学者的研究成果来支持自己的观点。
引用权威的意见和研究，可以增加文章的说服力和可信度。
在引用时要注意选择权威性强、观点明确的人物和研究成果。
以上几种论证思路可以根据具体的申论题目进行合理运用，通
过不同的角度和手法来展开论证，以达到文章内容丰富、观点明确、论证逻辑严密的效果。
同时，避免直接提及标题中的文字可以使文章更加巧妙地呈现，给读者以新颖的感受。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
吉林省公务员考试申论备考：掌握不一样的论证法通过最新吉林公务员考试资讯、大纲可以了解到，公务员考试申论是测查从事机关工作应具备的基本能力的科目，陕西中公教育整理了吉林省考资料大全供考生备考学习。
需要更多指导，请选择在线咨询一对一解答。
公务员考试申论写作中的分论点论证一直以来都被考生公认为“老大难”，文章的开头和结尾是阅卷人最先看的部分，决定文章的基准分，但这部分是无法拉开分值的，真正能够区分大家文笔功力的就是论述了，论述是文章的主题和核心。
常规的论述法大家已经基本掌握，接下来中公教育专家为大家展示几种不同的、特别的论证方法，下面是具体的论证结构和实例。
一、正反论证=段旨句+正面阐述重要性/正确性+反面阐述必要性/危害性+结论
稳增长要注重改善民生。
“民者，国之根也。
诚宜重其食，爱其命。
”民众是国家的根本，只有注重改善他们的民生，才能减轻他们的生活负担，进而扩大消费，有力地促进经济的稳步增长。
相反，如果只是追求经济数字上的好看，而忽略民生改善，不仅会危害社会稳定，破坏经济发展所需要的环境，最终会使经济增长成为空中楼阁、海市蜃楼、镜花水月。
可见，稳增长必须改善民生。
政府应当加大对社会保障制度的投入，从而解除民众消费的后顾之忧，为经济稳增长提供长期稳定的动力。
二、归谬法=段旨句+假设+分析假设的后果+后果+推翻假设得出结论
处理好政府与市场关系，需尊重市场在资源配置中的基础性地位。
如果不尊重市场的基础性地位，甚至对其不屑一顾，而只发挥政府的调控作用，最终会使经济缺乏竞争而失去活力，甚至走上计划经济的老路。
而我国改革开放前的历史已经证明计划经济并不是进行资源配置的最佳方法，计划经济甚至导致国民经济处于崩溃的边缘。
可见，处理好政府与市场关系，必须尊重市场的基础性地位。
政府应当简政放权，将属于市场而错安在自己身上的手还给市场。
三、逆反推理法=段旨句(A有利于B)+解释B+达成B需要C，达成C需要D，达成D需要A+结论(A有利于B)
发展经济有利于保护文化遗产。
文化遗产是先祖父辈们留给我们的宝贵财富，它能够记录历史、传承文明，但也有不可复制、脆弱的特点，因此需要我们给予特别的保护和关注。
而文化遗产的保护需要大笔资金、先进技术和专业人才。
资金、技术和人才的获得又离不开经济的发展。
可见，发展经济有利于保护文化遗产。
政府应当大力发展经济为保护文化遗产提供资金、技术，并吸引人才，从而为文化遗产的保护和传承奠定坚实的物质基础。
更多内容，一起来看看吉林公务员考试课程如何设置教学的！
考生在备考过程中，应多写多练，中公申论批改服务可以系统的提高学员写作水平。
中公教育公务员考试培训与辅导专家提醒您，备考有计划，才能在公考大战中拔得头筹！。