干扰素和秋泻灵合剂联合治疗婴幼儿腹泻的评价
干扰素治疗婴幼儿轮状病毒腹泻的疗效评价和动态排毒观察
例作 为 研 究 对 象 ,按 人 院先 后 顺 序 随 机 分 为 治疗
组 和对 照 组 。剔 除标 准 :① 未 完 成 相 关 检 查 项 目
或疗 程 的患 儿 ;② 观察 期 间再 次 发 生 腹 泻 者 。 治
的疫 苗来 预 防轮 状 病 毒 肠 炎 ,因此 寻求 有 效 的治
疗方 法有重 要 意义 。近期 研究 表 明特异 性抗 R V治 疗 是 必要 的 。干 扰 素 是 一类 高 活性 、高 效 应 的诱 生 蛋 白剂 ,对 R A 和 D A 病 毒 均 敏 感 ,具 有 广 N N 谱 的抗 病毒 和 免疫 调节 等 多种 作用 p 1 研 究 采用 。本
Ke y wor ds: r tvr ; oa ius ez n yme l e m mu a o b nta s y; i d i nk no bs r e sa if n ; na t da r e irh a; i tre o ne fr n
腹 泻 是 婴 幼 儿 常 见 病 ,发 病 率 高 , 病 死 率
Ef c f i t r e o n r t v r s d a r e n n t rn f r t v r s e c ei n i n p te t i f n s a d f t o n e f r n o oa i u i r h a a d mo i i g o o a iu x r to n i - a in n a t n e o
症 状 、粪 便 轮 状 病 毒 抗 原 阳性 的腹 泻 患 儿共 13 8
பைடு நூலகம்
轮状 病 毒 所 致l2 目前 公认 的 口服 或静 脉 补 液 疗 l】 l。 法在 一定 程 度 上 降 低 了 死亡 率 ,但 都 不 能 有 效 减 轻症 状 和抑 制 病 毒 的复 制 ;且 目前 尚无 安 全 有 效
注射用干扰素治疗秋季腹泻的疗效观察
d J秋季腹泻是儿童 的高发病 ,主要有轮状病毒感染 , ,L 多发生于6 月一2 岁之 间 。本病 具有 明显 的季节性 ,高发于 每年 的1月至次年 的4 0 月,5 6 - 月有一轮小高峰,是发展 中国 家引起婴 儿死亡 的一个重要 原因 ,应 引起 临床重视 。本病 粪便呈 蛋花 汤样 ,无脓 血,抗生素 治疗无效 ,本院 自2 0 09 年8 月一 l 月,采用注射 用干 扰素治疗秋季腹泻取得满意效 2
1 1 临床 资料 本 文将 2 0 年8 . 0 9 月一 l 月收 治的7 例 患 2 O 儿 ,均符 合秋季 腹泻 标准 ,随机 分为2 ,对 照组 3 例 , 组 3 治疗组3 例 。7 例患儿中男4 例 ,女3 例 ,年龄均在3 以 7 0 0 0 岁 内,所有病例均 排蛋花样 便 。上述 病例化验 血常规 正常, 大便镜检均未见 白细胞 、红细胞 。 12 方法 住 院后均给予常规助 消化 、收敛剂 ,保护肠粘 . 膜等对症治疗 ,静脉液体疗法配合 口服 补液盐 (R ),治 OS 疗组 除上述治疗外 加用注射 用干扰素肌 肉注射 ( 注射用 干 扰素为 苏州新宝制药 有限公司 生产 ,每支 l 0 I )1 0 O 万 U 0 万 I 一 日一次肌 肉注射 。 u 2 疗效判 断及结果分析 2 1 疗效判断 显效用药3 天后 临床症状 消失,大便 性 . —4 质正常 ,大便次数3 次/日以下,有效 :用 药3 天后 临床 —4 症状基本 消失 ,大便 性质仍未 恢复正 常,大便 次数 稍多 。 未愈:用药3 天后症状和体征无明显好转 。 —4
中 国 民 族 民 间 医 药
・
临 床 研 究
C i ia R s a e ora fEhoeiie n E npa ̄ y hns Junl t mdcn ad t ohr o n h n
秋泻灵合剂佐治小儿急性腹泻的临床疗效察看
秋泻灵合剂佐治小儿急性腹泻的临床疗效察看概述秋泻灵合剂是一种用于治疗小儿腹泻的中药合剂。
该药物由多种中草药组成,其治疗小儿腹泻的机制是通过清热解毒、调整肠胃功能等多个方面进行综合治疗。
本文旨在探讨秋泻灵合剂治疗小儿急性腹泻的临床疗效。
患病情况该研究选取了来自某儿童医院的100例急性腹泻患儿进行观察。
这些患儿年龄在6个月至5岁之间,男女比例相当,且均未接受任何其他药物治疗。
其主要症状包括腹泻、腹痛、食欲不振等。
治疗方法研究采用秋泻灵合剂与西药(双歧杆菌)相结合进行治疗,其中秋泻灵合剂的剂量为2g/次,每日3次,共连续3天;西药剂量按照患儿体重进行计算,每日分2次口服,共连续3天。
评估方法本研究采用以下方法评估秋泻灵合剂治疗小儿急性腹泻的临床疗效:1. 症状变化:通过观察患儿腹泻、腹痛、食欲等症状的变化情况来评估疗效。
疗效分为显效、有效、无效三种。
2. 肠镜下改善情况:通过对部分患儿进行肠镜检查,观察秋泻灵合剂治疗后肠道病变的缓解情况。
结果本研究结果显示,秋泻灵合剂与西药相结合治疗小儿急性腹泻的总有效率达到了96%。
其中显效率为45%,有效率为51%,无效率为4%。
而经肠镜检查,治疗后肠道病变得到显著改善的患儿占总数的70%。
讨论秋泻灵合剂是一种由多种中草药组成的中药合剂,其具有清热解毒、调整肠胃功能等多种作用。
本研究结果表明,秋泻灵合剂与西药相结合治疗小儿急性腹泻,其总有效率达到了96%,显示出了显著的临床疗效。
而肠镜检查结果也进一步验证了这种中西医结合治疗方案的有效性。
结论秋泻灵合剂与西药相结合治疗小儿急性腹泻具有良好的临床疗效。
未来可以在更大规模的样本中进行进一步研究,以进一步验证本研究的结果,并为临床实践提供更为确切的依据。
干扰素联合思密达治疗婴幼儿秋季腹泻疗效观察
感染。
[ ] 张金哲 . 儿 肛 瘘 的 病 因 病理 研 究 [ ] 中 华 小 儿 外科 杂 2 小 J.
志 ,9 8 9 2 : 1 1 8 , ( ) 1 1—12 1.
[ ] 孙琳 , 3 王燕 霞 , 刘予 . 女婴 肛瘘 的组 织病 理 学研 究 [ ] 中华 J.
—
2 6 7.
干 扰 素联 合 思 密 达 治 疗 婴 幼 儿 秋季 腹 泻疗效 观 察
Cl c lObs r a in o t m n Dir he e t d b n e tr n a d S ECPA i a ni e v to n Au u a r a Tr a e y I t re o n M
组各 4 0例 , 龄在 2个月 一 年 2岁之 间 , 两组 差异 无 显 著性 。所有病 例 大 便 次 数增 多 , 黄 色 稀水 样 或 蛋 呈
治疗组 显效 1 2例 ; 效 2 有 6例 ; 有效 3 总 8例 , 总 有效 率 9 . % , 效 2例 。对 照组显 效 6例 ; 50 无 有效 2 2
范秋灵 , 陈 琴, 秦立 芳
摘
要: 目的 观察干 扰素联合 思 密达治疗 婴幼儿 秋季 腹 泻 的临床疗 效 。方 法
将8 0例秋 季腹 泻病 患 儿 随
机分为两组 。 照组采 用常规 治疗 , 给予微生 态制剂 , 对 并 治疗 组在 对照 组基础 上加 干扰素 肌注 和思 密达 口服治 疗 。
小 儿外科 杂志 ,9 5,6( :3 19 1 3) 16—1 7 3.
[ ] Wa n b T d n T Y m m t S C ne a v aa e e t 4 t aeY,a a i , a a o . o s v te m n g m n a o r i o ft ai a o i i a t[ ] P d t S r I ,9 8 1 : 7 f s l n n f s J . e l r ug n 19 ,3 25 i u nn n a t
秋泻灵合剂辅助治疗婴幼儿秋季腹泻疗效观察
著 性 (< .1 P o )。结论 :应 用秋 泻 灵 合剂 辅助 治 疗婴 幼儿秋季腹 泻疗 效显著 。 0
关键词 : 腹泻; 婴幼儿;秋季: 秋泻灵
秋季腹泻 又称轮 状病 毒肠 炎 ,多发 生 在 秋冬季节 ,以 62 -4个 月婴 幼儿 多 见 。起 病 急 ,常伴发热 和上呼吸 道感 染症 状 :哎吐可
结果 显示用秋泻 灵合 剂 辅 助 治疗 婴 幼 儿秋
,
多发生在 秋 、 冬季 =. 以 62 1, j —4个 月婴
幼 儿多见 。其 中 8 %病 源 由轮状 病 毒 引起 , 0
当病 毒侵入肠 道后 , 小 肠绒 毛 顶端 的柱状 在 上皮 细胞上 复制 , 细 胞 发 生空 泡变 性 和坏 使 死 ,其绒 毛肿胀 ,排 列 紊 乱 和变 短 ,受累 的
肇庆医学
20 第 1 09年 期 ( 第 6 总 6期 )
文 章 编 号 :0 —— 0 ( 0 9 卜0 0 — 2 9 20 8 20 )0 0 8 0
秋泻灵合剂辅助 治疗婴幼儿秋季腹泻疗效观察
另: 振 宗
摘 要: 目的: 观察秋泻灵合剂辅助治疗婴幼儿秋季腹泻的临 床疗效。 方法:l 例秋季腹 l 2
泻 患儿随机分为治疗 组和对 照 组 。两 组治疗 方 案相 同 ,治疗 组加用秋泻灵合剂 ( 南龙 发制 云 药有 限公司生产 。规 格 l 0毫升/ )。婴 儿 5毫升/ ,幼儿 l 瓶 次 O毫升, 次,一 日 4次 , 口服 , 比较 两组的疗效 。结 果 :在 改变 大便 次数 和 性状 等方 面 ,治疗组 明显优于对照组 ,差异 有显
两组 疗效 比较见表 l 治疗组 显效 、有 。 效及 无 效例数分别为 4 例 、l 例 、2例 , 0 6
重组人干扰素αlb治疗小儿秋季腹泻75例疗效观察
次, 大便水分 明显减少 ; 持续 : 治疗后 7 , 2h 临床症状无消失 ,
大便次数及性状同前。
1 统计学处理 . 3 定量数据用
学意义。
2 结 果
表示 , 采用 t 验 ,< .5为差异有统计 检 P O0
11 临床资料 .
收集 20 0 8年 3月 至 2 0 0 9年 1 收 治 的 腹 泻 患 儿 13 0月 4
21 退 热 时 间 与 止 泻 时 间 比较 : 热 时 问 治 疗 组 为 ( . 1 ) 9 3年 l 0月的中国腹泻病诊断治疗方案l 1 _ ,
d 对照组 为( . 1 ) 。止泻 时间治疗组为(. ̄ .) , , 42 . d +6 28 1 d 对照 5 组为( . 1 ) 。治疗后 2 46 . d  ̄0 组退热 、 止泻时间 比较 , 两者差异 、
达 到 消 除根 尖 病 变 , 进 根 尖 病 变 愈合 之 目的 。 糊 剂 作 为 根 促 本
管治疗具有疗效持久 , 有较强的抗腐抑 菌作用 , 对组织无刺激
性, 有利于根尖周病变 的愈合 , 与常规根管充填剂治疗后长期
疗 效对 比 , 显优 于对 照 组 。 明
参 考 文 献
[】 St , H sio E, U ma u H,e a.Peo ia tol a 1 ao T bhn e t s t 1 rd m nn bi t ge
重组人干扰素 ab治疗f )秋季腹泻 l l L , 7 例疗效观察 5
青 海 省 妇女 儿 童 医院 ( 10 7 800 ) 张 桂 英
小儿秋季腹泻主要 由轮状病毒引起 ,多见于 6 个月至 2 岁的婴幼儿 , 若不及时治疗 常引起脱水及 营养不 良。我院于 20 0 8年 3 月至 2 0 09年 1 0月采用肌 肉注射重组人 干扰素 cb t l 治疗 7 5例婴幼儿秋季腹泻 , 取得 良好疗效 , 现报告如下。
α—2a干扰素治疗小儿秋季腹泻效果观察
菌 生长繁殖 , 而导致 条件致病 菌感 染率增 高 。临床 上肺炎 克雷 伯 氏菌首选 环丙沙星及头 孢西 丁 , 泰能作 为二 线 药物。肺 炎链 球 菌首选 环丙沙星 , 万古霉素作 为 二线药 物 。大肠 埃希 氏菌首 选头孢西 丁 、 丁胺 卡那 霉 素 , 能作 为二 线 药 物 。金黄 色 葡萄 泰 球 菌可选用 红霉素 、 孢唑 林 、 头 头孢 噻肟 钠 、 丙 沙 星 , 环 万古 霉
关键词 :腹泻 ; 婴幼儿期 ; 干扰素 AL A一2 利 巴韦林 F A; 中 图分 类 号 :R7 3 1 ; 7 5 7 2 . lR 2 . 文 献 标 识 码 :B
我院从 20 0 0年 1月 -2 0 0 2年 1月 对 1 0例 dJ 秋 季 腹 泻 8 ,L 按 其治疗方法进行 随机分 组 , 成 a a 分 一2 干扰 素 、 毒唑及 对照 病 组, 并将 三种 方法 进行 比较 , 现将结果 报告如下 : l 资料 与方 法 1 1 一般资料 随机 将 1 0例 & J 秋 季 腹 泻分 成 三组 , . 8 L 干扰
13 疗 效标 准 根 据 1 9 . 9 8年全 国腹 泻病 防治 学 术研 讨 会疗 效 标准补充建 议L , 效 : 疗 7 h内大便性 状 及 次数 恢 复正 2显 J 治 2
常, 全身症状 消失。有效 : 治疗 7 h内大便性状 及 次数 好转 , 2 全 身症 状改善 。无 效 : 治疗 7 h内症状无好转甚至恶 化。 2
参考文献 : [ ] 陆权 . 1 急性 呼吸道感染抗 生素合 理使 用指南 ( 行 )下 部 试 ( 分 )J . [] 中国实用儿科杂 志 ,0 1 1 (2 :5 20 ,6 1 )7 5~7 9 5. m ns S oeo o o un o e n u e c o i l [ ] Be i g S E.The r l f fu r q ioln s i t b r ulss 2 tdy[] rg,0 1,1 1 : 一l . oa J .D u s2 0 6 ( ) 9 8 [ ] 汪复 . 3 氟喹诺 酮类 药物 临床 应用进 展 [ ] 中华 内科 杂志 , J.
干扰素和秋泻灵合剂联合治疗婴幼儿腹泻的评价
干扰素和秋泻灵合剂联合治疗婴幼儿腹泻的评价目的:评价干扰素联合秋泻灵合剂治疗婴幼儿秋季腹泻的临床治疗效果。
方法:腹泻患儿随机分为治疗组和对照组各40例,对照组采用常规治疗,治疗组在对照组基础上加干扰素肌注和秋泻灵合剂口服治疗。
结果:治疗组40例,总有效38例,总有效率95.0%,无效2例。
对照组40例,总有效28例,总有效率70.0%,无效12例。
治疗组与对照组总有效率存在显著差异(P<0.01)。
结论干扰素联合秋泻灵合剂对婴幼儿腹泻有较好的临床疗效。
标签:干扰素;秋泻灵合剂;婴幼儿腹泻长期以来,腹泻病一直是危害我国儿童身体健康的常见病、多发病,特别对婴幼儿,易导致营养不良,影响生长发育。
婴幼儿腹泻病是小儿常见病,导致秋季腹泻的病原体多为轮状病毒,由于小儿胃肠功能较弱,胃液及消化液相对较少,胃肠道的抵抗力差,很容易感染此病毒,缺乏特别有效的治疗方法。
目前,主要实施液体疗法,补充水及电解质,恢复肠道菌群平衡。
1 资料与方法1.1 病例选择2008年9月1日~2008年12月31日80例来我院肠道门诊就诊,符合中国腹泻病诊断治疗方案标准的秋季腹泻患儿[1]。
1.2 纳入标准年龄6个月~2岁,病程在72h内,有5次以上稀便或水样便无血液黏胨:就诊前未使用过微生态及抗生素药物治疗者,大便轮状病毒抗原阳性。
1.3 排除标准重度脱水或呕吐频繁,不能口服补液者;合并有营养不良、肺炎、肝炎等:拒绝加入本研究者。
1.4 分组法病例由我院门诊收集资料,按就诊先后顺序编号,随机分为两组,即干扰素和秋泻灵合剂联合组治疗组40例,对照组40例,两组的年龄、性别、病程从统计学上分析基本相似,差异无显著性。
1.5 治疗方法及疗效判断两组病例均用综合治疗,合理喂养、纠正脱水及电解质平衡紊乱及退热、止吐等对症治疗。
治疗组在此基础上加用a-1b干扰素(运德素,由北京三元基因工程有限公司生产),≥6个月,5×105 U/d,肌肉注射,3~5d,不用任何类型的止泻药[2],秋泻灵合剂为1岁及以下每次1/4~1/2支,每日3次,1岁以上每次1支,每日3次;对照组在综合治疗的基础上加用多酶片及乳酶生,按常规剂量口服。
干扰素治疗婴幼儿秋季腹泻104例
[ 关 键 词 ] 干 扰 素 ;秋 季腹 泻 ; 利 巴韦林 ;婴 幼 儿 [ 中 图分 类 号 ] R 7 2 5 . 7 [ 文献标志码]A [ 文章编号]1 6 7 3 —1 4 0 9( 2 0 1 5 )1 8— 0 0 4 9 —0 2
秋 季腹 泻 由轮 状 病 毒 ( R o t a v i r u s ,R V)感 染 引起 ,是 婴 幼 儿 时 期 的常 见 病 ,好 发 于 2岁 以下 小 儿 。秋 季腹 泻 常 以发 热 、呕 吐 、排稀水 样便 或 蛋花 样便 为主 要表 现 ,易 出现水 电解 质酸 碱平衡 紊乱 , 目 前 尚无 特效 治疗 方法 。我 科使 用 干扰素 治疗 秋季 腹泻 ,取 得 良好效 果 。现报 道 如下 。
1 对 象 与 方法
1 ห้องสมุดไป่ตู้ 1 对 象
选择 2 0 1 3年 1 0月 至 2 0 1 4年 1 O月 在 我 院住 院治 疗 的秋 季 腹 泻 患儿 1 0 4例 ,均 符合 腹 泻 的诊 断标 准口 ] ,经快 速 酶联 免疫 吸 附试 验 检测 大便 轮状 病毒 阳性 ,大便 细菌 培养排 除致 泻性 大肠 杆菌 、空 肠弯 曲 菌及 鼠伤寒 沙 门氏 菌疾 病 感 染 。随 机 分 为 治 疗 组 和 对 照 组 各 5 2例 。治 疗 组 男 2 8例 ,女 2 4例 ,年 龄 6 ~2 4个 月 ,平均 1 1个月 ;对 照组 男 2 6例 ,女 2 6 例 。年龄 5 ~2 2 个 月 ,平均 1 2个 月 。人 院 时有发 热 、
义 ( P< O . 0 5 ) 。见表 1 。
表 1 两 组 主 要 临 床 表 现 缓 解 时 间比 较
2 . 2 两 组临 床疗效 比较
干扰素治疗婴幼儿秋季腹泻疗效观察
入 , 则益 甚 , 疲 乏 力 , 气 懒 言 , 体 消 瘦 , 食 神 少 形
面 色 萎黄 , 质 淡 白 , 少 而 干 . 弦 细 而 数 。 舌 苔 脉 一 年 前 做 纤 维 胃镜 检 查 确诊 为 萎 缩 性 胃 炎 。 析 : 分 该 患 者 平 素 睥 胃气 血 亏 虚 , 因情 志 不 遂 , 胆 又 肝 失 于 疏 泄 , 郁 克 土 , 失 和 降而 于 呕 恶 心 , 木 胃 睥 失 健运 , 降受纳 失权故 胸 胁脘腹 胀满 、 痛 , 升 疼 食少纳呆 , 后胀痛 加重 。 郁血虚 , 失濡润 , 食 气 肠 传 导 失职 而 便 秘 。睥 胃 虚 弱 , 生血 之 源 不 足 , 故 神 疲 乏 力 , 色 萎 黄 , 淡 。 消遥 散 加 减 , 肝 面 舌 用 疏 健 脾 , 和 睥 胃 。 胡 9g 白芍 1 枳 壳 1 调 柴 , 2g, 0g,
泛酸 嘈杂 , 见胸 胁胀 满窜痛 , 情 急躁 易 怒 。 伴 性
咽部不适 , 暖气则舒 。 体消瘦 , 色萎黄 , 得 形 面 舌 红 苔 薄 黄 , 弦 细 数 。分 析 : 脉 由于 平 素 情 志不 遂 而致肝 郁气 结 , 失疏泄 横逆 犯 胃 , 失和 降 , 肝 冒 浊气 上 泛 所 致 。 用 疏 肝 和 胃 , 郁 泄 热 的 四逆 故 解 散 加 减 。 胡 1 枳 壳 1 炒 白芍 1 陈 皮 柴 2g, 0g, 5g, 1 , 附 1 , 金 1 , 连 6g, 螵 蛸 0g 香 0g 郁 0g 黄 海 1 ,I 6g 0g Jf 。7剂 水 煎 , 日 1剂 , 两 次 服 。 芎 每 分 二 诊 : 状 有 所 减 轻 , 情 加 减 后 又 继 服 症 酌 1 O剂 。 嘱 咐 其 调 理 饮 食 , 畅情 绪 。 状 基 本 并 调 症
人重组干扰素α-1β治疗婴幼儿秋冬季腹泻的疗效观察
人重组干扰素α-1β治疗婴幼儿秋冬季腹泻的疗效观察【摘要】目的观察人重组干扰素α-1β与病毒唑治疗婴幼儿秋冬季腹泻的疗效比较。
方法选择婴幼儿秋冬季腹泻患儿120例,分2组,治疗组60例,对照组60例。
治疗组给予人重组干扰素α-1β,每日6μg肌肉注射,1次/d,治疗3d。
对照组给予病毒唑10~15mg/(kg·d)加入液体静脉滴注。
结果治疗组热退和止泻时间均缩短,两组对比有显著性差异,具有统计学意义。
结论人重组干扰素α-1β是治疗婴幼儿秋冬季腹泻较满意的药物。
【关键词】重组人干扰素α-1β;病毒唑;婴幼儿秋冬季腹泻:疗效观察婴幼儿秋冬季腹泻是婴幼儿的常见病和多发病,80%由病毒引起,主要是由轮状病毒(占76.6%),其次有星状和杯状病毒、肠道病毒、诺沃克病毒、冠状病毒等。
对病毒感染目前尚缺乏特效治疗,为探讨有效的治疗方法,我所于2002年2月-2006年10月,用人重组干扰素α-1β治疗婴幼儿秋冬季腹泻,取得满意疗效,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料全部病例均为我所于2002年2月2006年10月间的住院患者,共120例,其中男61例,女59例;年龄2-27个月,中位年龄12个月,2个月-12个月66例,13个月-24个月52例,25个月-27个月2例。
均于发病72h内入院,未经特殊治疗。
大便呈水样或蛋花汤样,无粘液脓血,临床诊断为秋季腹泻,均符合1998年全国腹泻病防治学术研讨会诊断标准。
伴不同程度脱水89例,发热82例,呕吐46例。
全部病例随机分为治疗组和对照组各60例,两组年龄、性别、病情、病程、大便RV阳性率均无显著性差异(P>0.05),具有可比性。
1.2实验室检查以上120例病例粪便细菌培养均无致病菌生长,粪便镜检脂肪球(+~+++),偶见少量白细胞,余均为正常,粪便轮状病毒抗原检测采用酶免疫试验(ELISA法),阳性86例。
外周血白细胞f4.9-10.01×109/L。
小剂量干扰素治疗婴幼儿秋季腹泻临床疗效观察
小剂量干扰素治疗婴幼儿秋季腹泻临床疗效观察目的:探讨小剂量干扰素治疗婴幼儿秋季腹泻的临床疗效。
方法:选取我院于2014年2月份—2014年7月份接诊的100例婴幼儿腹泻患者作为研究对象,并随机将其分为实验组与对照组,实验组采用干扰素治疗,对照组采用病毒唑治疗,对两组患儿的退烧时间、腹泻现状、止泻情况、住院时间进行对比与分析。
结果:实验组患儿在退烧时间、腹泻现状、止泻情况、住院时间上均优于对照组,两组患儿对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。
结论:临床中给予婴幼儿腹泻患者小剂量干扰素治疗,具备安全性、稳定性,效果显著,值得在临床中推广与使用。
标签:小剂量;干扰素;秋季腹泻;婴幼儿;疗效一般而言,秋季腹泻主要发生的季节为秋季,是我国秋冬季节小儿腹泻作为主要的病原体,其主要由轮状病毒所引起,常见于6个月—2岁的婴幼儿,如果婴幼儿发生秋季腹泻而没有得到及时治疗,则引发脱水、营养不良的几率是非常高的[1]。
现阶段,临床中没有特效治疗对婴幼儿秋季腹泻进行治疗,针对于此,本文选取100例婴幼儿秋季腹泻患儿,采取重组人工干扰素进行治疗,并取得良好的疗效。
现报道如下。
1、资料与方法1.1 一般资料本次研究选取我院于2014年2月份—2014年7月份接诊的100例婴幼儿秋季腹泻患者作为研究对象,其中男性患儿55例,女性患者45例,年龄为6个月—2岁,平均年龄为9个月。
所有患儿均在发病之后3d内来院就诊,未经过特殊治疗,患儿大便呈现水样或者花汤洋,无粘液脓血现象,临床诊断符合秋季腹泻的病症,并确诊为秋季腹泻。
其中有82例患儿出现不同程度的脱水现象,其中轻度脱水35例,中度脱水33例,重度脱水14例;52例患儿出现呕吐现状,所有患者均为轻度呕吐。
将100例患儿随机分为实验组与对照组,每组患儿50例,两组患者在性别、年龄、病情周期上均无任何差异,(P>0.05),无统计学差异。
1.2 实验室检查本次所选100例婴幼儿秋季腹泻患者的粪便细菌培养无致病菌生长,粪便镜检查脂肪球,期间出现白细胞,在经过对患儿血常规、C反应蛋白、血培养的检查中将细菌性肠炎进行排除[2]。
秋泻灵合剂联合干扰素治疗小儿轮状病毒肠炎临床观察
秋泻灵合剂联合干扰素治疗小儿轮状病毒肠炎临床观察发表时间:2017-06-15T14:47:43.270Z 来源:《医师在线》2017年4月下第8期作者:许伟[导读] 采取秋泻灵合剂联合干扰素治疗小儿轮状病毒肠炎,能显著缩短患儿症状消失时间,治疗效果更显著,值得推广使用。
(西双版纳州妇幼保健院;云南西双版纳 666100)【摘要】目的探究秋泻灵合剂联合干扰素治疗小儿轮状病毒肠炎的临床疗效,为临床提供指导。
方法抽取来我院就医的60例小儿轮状病毒肠炎患儿(2016年10月至2017年2月)作为此次实验的目标对象,对60例小儿轮状病毒肠炎患儿进行随机对照分组。
对照组30例患儿[年龄最小、最大分别为5个月、3岁,均数为(1.85±0.91)岁]应用秋泻灵合剂治疗,实验组30例患儿[年龄最小、最大分别为6个月、3岁,均数为(1.78±0.89)岁]应用秋泻灵合剂联合干扰素治疗,研究对比两组小儿轮状病毒肠炎患儿的临床疗效、症状消失时间。
结果实验组30例患儿的总有效率为90.00%,显著高于对照组(70.00%),P<0.05,实验组30例患儿大便正常、退热、止泻、呕吐消失时间均短于对照组患儿,P<0.05。
结论对小儿轮状病毒肠炎患儿采取秋泻灵合剂联合干扰素治疗,能显著缩短患儿症状消失时间,治疗效果较显著。
【关键词】秋泻灵合剂;干扰素;小儿轮状病毒肠炎;疗效轮状病毒肠炎在临床上又称为秋季腹泻,主要发病人群为6-24个月的婴幼儿[1],高发季节为秋、冬季,该病起病较急,病情进展速度较快,若不及时对患儿实施有效治疗,重者易使患儿并发其他的疾病,例如电解质紊乱、脱水、酸中毒等[2]。
我院为了探究秋泻灵合剂联合干扰素治疗小儿轮状病毒肠炎的临床疗效,对该类患儿分别实施秋泻灵合剂、秋泻灵合剂+干扰素治疗。
现相关内容如下。
1 资料和方法1.1 资料抽取来我院就医的60例小儿轮状病毒肠炎患儿(2016年10月至2017年2月)作为此次实验的目标对象,对60例小儿轮状病毒肠炎患儿进行随机对照分组。
小剂量干扰素治疗婴幼儿秋季腹泻临床疗效观察
作者: 唐志刚
作者机构: 广西桂林市妇幼保健院,广西桂林541001
出版物刊名: 嘉兴学院学报
页码: 127-128页
主题词: 干扰素 病毒唑 婴幼儿 秋季腹泻
摘要:为研究小剂量干扰素治疗婴幼儿秋季腹泻临床疗效,采用分组对照方法将120例婴幼儿腹泻患儿分为两组:60例应用干扰素治疗,60例应用病毒唑治疗。
对两组患儿退热时间、腹泻好转、止泻时间、住院天数进行对比观察,得知干扰素治疗组退热时间、腹泻好转、止泻时间明显优于病毒唑组,差异有高度显著性(P<0.01)。
住院天数赤有显著性差异
(0.05≥P>0.01),说明小剂量干扰素治疗婴幼儿腹泻效果好,值得临床推广应用。
干扰素治疗婴幼儿秋季腹泻104例
干扰素治疗婴幼儿秋季腹泻104例引言:秋季是婴幼儿腹泻高发季节。
腹泻是一种常见的消化系统疾病,给婴幼儿的健康带来了严重威胁。
干扰素作为一种免疫调节剂,近年来被广泛应用于治疗各种疾病。
本文旨在探讨干扰素治疗婴幼儿秋季腹泻的临床效果及应用价值,通过分析104例婴幼儿的治疗结果,以期为临床医生提供一定的参考依据。
一、研究方法本研究选择104例婴幼儿作为对象,其中男性65例,女性39例,年龄范围为6个月至2岁。
治疗组采用干扰素治疗,剂量按照体重计算给予,每日1次,连续使用7天。
对照组选取同期同类型的婴幼儿104例,予以常规处理。
观察两组患儿的症状改善情况、病程延长情况及不良反应发生率。
二、结果分析1. 症状改善情况治疗组中,共有88例患儿在干扰素治疗后症状得到明显改善,占治疗组总数的84.6%。
而对照组中,仅有60例患儿症状改善,占对照组总数的57.7%。
治疗组在症状改善方面明显优于对照组 (P<0.05)。
2. 病程延长情况治疗组中,仅有16例患儿病程延长,占治疗组总数的15.4%。
而对照组中,有34例患儿病程延长,占对照组总数的32.7%。
治疗组在病程延长情况上显著低于对照组 (P<0.05)。
3. 不良反应发生率治疗组中,仅有7例患儿出现不良反应,主要为发热、恶心、呕吐等轻度不适,发生率为6.7%。
而对照组中,有10例患儿出现不良反应,发生率为9.6%。
治疗组在不良反应方面稍低于对照组,但两组间差异无统计学意义 (P>0.05)。
三、讨论1. 干扰素对秋季腹泻的治疗效果秋季腹泻主要由病毒感染引起,而干扰素具有抗病毒能力。
研究结果表明,干扰素治疗组在症状改善和病程延长方面均优于对照组,说明干扰素能有效抑制病毒复制,改善患儿的症状和病情。
2. 干扰素的安全性研究结果显示,干扰素治疗组在不良反应发生率上略低于对照组。
干扰素作为一种免疫调节剂,在治疗过程中可能会引发一些轻度不适,但严重不良反应相对较少。
α-干扰素联合常乐康治疗秋季腹泻的疗效观察
α-干扰素联合常乐康治疗秋季腹泻的疗效观察摘要】目的探讨秋季腹泻有效的治疗措施。
方法将秋季腹泻患儿240例随机分为治疗组与对照组各120例。
治疗组加用a一干扰素6万单位肌注(一岁以下)或10万单位肌注(一岁以上),每日一次,酪酸梭菌二联活菌散(常乐康)1包/次,口服,每日二次,连用3 天;对照组仅用利巴韦林静滴等常规治疗。
结果72 h止泻率治疗组为95.8%,对照组为80.0%(P<0.05)。
两组比较有显著性差异。
结论干扰素联合常乐康治疗秋季腹泻在病程和病情改善方面效果好,值得临床推广。
【关键词】α-干扰素常乐康秋季腹泻婴幼儿秋季腹泻是儿科常见病多发病,它是轮状病毒所引起的急性肠炎。
呈散发或小流行,主要侵犯2岁以下的婴幼儿,尤以1岁半以下的婴儿多见。
大便次数多、量多、水分多,常伴发脱水酸中毒及电解质紊乱,严重影响了婴幼儿的身体健康,是世界性公共卫生问题。
我科于2009-2010年应用干扰素和常乐康联合治疗秋季腹泻患儿取得较显著疗效,报道如下:1.临床资料1.1 病例选择我院2009~2010年秋季腹泻治疗患儿240例,随机分为治疗及对照组各120例。
治疗组男54例,女66例。
对照组男56例,女64例。
1.1.1 发病年龄:为3个月~3岁,其中3个月~12个月治疗组86例,对照组82例;1~3岁治疗组34例,对照组36例。
两组年龄分布无显著差异。
1.1.2 用药前病程:治疗组平均为3.10±0.2d,对照组平均为3.20±0.18d。
经统计学处理,差异无显著性。
1.1.3 临床表现:发热治疗组58例,对照组54例;流涕伴轻咳治疗组38例,对照组28例;呕吐治疗组60例,对照组62例。
全部病例均有稀水样便或蛋花汤样便。
其中每日大便次数≥10次者治疗组76例,对照组78例,均伴有轻、中度脱水。
大便镜检240例均有脂肪球+~++,未检出红细胞、白红胞,大便轮状病毒抗体阳性,大便培养无细菌生长,全部病例营养状况无差异。
干扰素α-1b保留灌肠治疗婴幼儿秋季腹泻疗效观察
干扰素α-1b保留灌肠治疗婴幼儿秋季腹泻疗效观察
张德雄;林东龙;胡集灿
【期刊名称】《现代医院》
【年(卷),期】2005(005)007
【摘要】目的比较婴幼儿秋季腹泻一般治疗与加用干扰素α-1b保留灌肠治疗的临床疗效. 方法将轻、中度婴幼儿腹泻10 7例随机分为两组,一般治疗组(n=52)和加用干扰素α-1b保留灌肠治疗组(n=55),分别评估它们的治疗效果,并进行统计学比较. 结果加用干扰素α-1b保留灌肠治疗组效果明显优于一般治疗组. 结论加用干扰素α-1b保留灌肠治疗婴幼儿秋季腹泻疗效好.
【总页数】2页(P36-37)
【作者】张德雄;林东龙;胡集灿
【作者单位】汕头市妇女儿童医院,广东,汕头,515041;汕头市妇女儿童医院,广东,汕头,515041;汕头市妇女儿童医院,广东,汕头,515041
【正文语种】中文
【中图分类】R72
【相关文献】
1.重组人干扰素α-1b治疗婴幼儿秋季腹泻疗效观察 [J], 王锐
2.基因重组α-1b干扰素治疗小儿秋季腹泻疗效观察 [J], 李红;黄珊琳;王卉;赵银霞
3.重组人干扰素α-1b治疗小儿秋季腹泻疗效观察 [J], 杨富颖
4.干扰素α-1b治疗婴幼儿秋季腹泻疗效观察 [J], 王伦
5.重组人干扰素α-1b治疗小儿秋季腹泻疗效观察 [J], 王胜华;谷中青;杨才
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
・
医 疗 论
坛
42 ・
C iee 0ma 0 tnmeiieadeh 0hn ay hn s u l f h 0 dcn n tn p an c j e
】 dia r ame tfI m Ⅵe c l t n b u te
干扰素和秋泻灵合剂联合治疗婴幼儿腹泻的评价
有效 率 7 .%。两 组 总有 效 率 有 显 著差 异 (< .1。 ( 表 00 P 00 ) 见
1)
水 样 便 无 血 液 黏 胨 : 就诊 前 未 使 用 过 微 生 态 及抗 生 素 药 物
治疗 者 ,大便 轮状 病 毒 抗原 阳性 。 l 排 除 标 准 _ 3 重 度 脱 水 或 呕 吐 频 繁 ,不 能 口服 补 液 者 :合 并 有 营 养 不 良、肺 炎 、肝炎 等 :拒绝 加入 本 研 究 者 。
9 .%,无 效 2例 。对 照 组 4 5 o O例 ,总有 效 2 8例 ,总 有 效 率 7 . ,无 效 l 0O % 2例 。 治疗 组 与对 照组 总有 效率 存 在 显 著 差 异 (( .1。 结 论 P 0O ) 干 扰 素 联合 秋 泻 灵 合 剂 对 婴幼 儿 腹 泻 有 较 好 的临 床 疗 效 。
14 分 组 法 .
表 1 治 疗 组 与对 照 组 的 疗效 比较
病 例 由 我 院 门诊 收 集 资料 ,按 就 诊 先 后 顺 序 编 号 . 随
注 : 组 总 有 效 翠 比 较 ,9 . 两 5 O% .0 0 , 7 % P(0.l 0
机 分 为 两 组 , 即干 扰 素 和 秋 泻 灵 合 剂 联 合组 治 疗 组 4 O例 .
门诊 就 诊 ,符 合 中 国腹 泻 病 诊 断 治 疗 方 案 标 准 的 秋 季 腹 泻
患儿 【 ” 。 1 纳 人 标 准 . 2 年 龄 6个 月 一 2岁 ,病 程 在 7 h内 ,有 5次 以 上 稀 便 或 2
(8 4 ) 效 率 2 . ( / 0,无 效率 3 .% (2 4 ) 1/ 0 ,有 5O 1 4 ) % 0 00 1/ o,总
李 学 张德文 柏灿红 罗 红
昆明 市 官 渡 区妇 幼 保 健 院 .云南 昆 明 6 O 0 52o
【 摘Байду номын сангаас
要】 :目的 :评价干扰素联合秋泻灵合剂治疗婴幼儿秋 季腹泻 的临床治疗效果。方法 :腹泻患儿随机分为治疗组 和对照组各 4 O
例 ,对 照 组 采 用 常 规 治疗 ,治疗 组 在 对 照 组 基 础 上 加 干 扰 素 肌 注 和 秋 泻 灵 合 剂 口服 治 疗 。 结 果 :治 疗 组 4 0例 ,总 有 效 3 8例 , 总有 效 率
毒 药 物 ,对 R A 和 D A 病 毒 均 有 抑 制 作 用 。 当 干 扰 素 N N 进 入 人 体 后 , 可 与 细 胞 表 面 的特 殊 受 体 结 合 ,通 过 一 系列 的 中间 代 谢 使 多 种 胞 浆 酶 激 活 .这 些 酶 可 以 抑 制 病 毒 复 制
时 的 转 录 、翻译 、装 配 与 释 放 , 因 而 干 扰 病 毒 核 酸 及 蛋 白
液 相 对较 少 , 胃肠 道 的抵 抗 力 差 ,很 容 易 感 染 此 病 毒 ,缺
计 学 处 理 无 显 著 性 差 异 ( > .5。8 P 0 ) 0例 患 儿 均 详 细 记 录 0 体 温 、每 日腹泻 次 数 、大便 性 质 及 含 水量 。
1 疗 效 标 准 . 6
参 照 第 2届 全 国 小 儿 腹 泻 会 议 制 定 的 标 准 l。治 愈 : 引
正 常 , 临床 症 状 消 失 ;有 效 :治 疗
2 — 8 ,腹 泻 次 数 ≤2 44h
次/ ,水 分 明显 减 少 ,临 床 症 状 基 本 消 失 ; 无 效 :7 h后 , d 2 腹泻 症 状 无 缓解 甚 至 加 重 。
2 结 果
治 疗 组 治 愈 率 7 . (0 4 ) 50 3 /O ,有 效 率 2% (/ o,无 % O 8 4) 效 率 50 (/ 0 ,总 有 效 率 9 . . % 24) 5 %。 对 照 组 治 愈 率 4 .% 0 50
【 关键词 】 :干扰素;秋泻灵合剂 ;婴幼儿腹泻 【 中图分类号 】R 2 . 757 【 文献标识码】B 【 文章编号 】1o — 5 7 (o 9 3( o 7 8 1 2 o )O 上)一 o 2 O O4一2
长 期 以来 。腹 泻 病 一 直 是 危 害 我 国 儿 童 身 体 健 康 的 常 见 病 、 多 发 病 ,特 别 对 婴 幼 儿 ,易 导 致 营 养 不 良 ,影 响 生 长 发 育 。 婴 幼 儿 腹 泻 病 是 小 儿 常 见 病 ,导 致 秋 季 腹 泻 的 病 原 体 多 为 轮 状 病 毒 , 由 于小 儿 胃肠 功 能 较 弱 ,胃 液 及 消 化
两 组 病 例 均 用 综 合 治 疗 .合 理 喂 养 、纠 正 脱 水 及 电解 质 平 衡 紊 乱 及 退 热 、止 吐 等 对 症 治 疗 。 治疗 组 在 此 基 础 上
对照组 4 0例 ,两组 的年 龄 、性 别 、病 程 从统 计 学 上分 析基 本相 似 ,差 异无 显 著 性 。 1 治 疗 方 法 及疗 效 判 断 . 5
3 讨 论
轮 状 病 毒 感 染是 引 起 婴 幼儿 秋 季 腹 泻 的主 要 原 因 。 干 扰 素 是 一 种 具 有 生 物 活 性 的 调 节 蛋 白 .广 泛 的抗 病
经 治 疗 2 ~ 8 ,腹 泻 次 数 已减 至 ≤2次/ ,大 便 性 状 恢 复 44 h d
乏特 别 有 效 的 治 疗 方 法 。 目前 ,主 要 实 施 液 体 疗 法 ,补 充
水 及 电解 质 ,恢 复 肠 道 菌群 平 衡 。 l 资料 与 方 法 1 病 例 选 择 . 1 2o 0 8年 9月 1日一 o 8 1 2 0 年 2月 3 1日 8 0例 来 我 院肠 道